Radeon RX Vega annunciata da AMD: in vendita da fine luglio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...lio_69018.html

AMD annuncia al Computex di Taipei il debutto delle prime schede Radeon RX Vega per videogiocatori: sarà il Siggraph, alla fine del mese di Luglio, la sede di debutto ufficiale sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lunaticgate]

In realtà non è stato detto che sarà in vendita da fine luglio, ma che verrà presentata per quella data. Ora, le date di presentazione e vendita potrebbero anche coincidere, ma non mi pare ci sia una conferma in tal senso.

[Mparlav]

Il lancio della Frontier a fine giugno e di Vega a fine luglio, significa che persiste il ritardo delle memorie HBM2.
Faranno pure i bench alla presentazione, ma sarà dura trovarle disponibili anche solo ad agosto (giusto le redazioni online per fare i test), settembre è più plausibile, salvo ulteriori novità/ritardi.

[quartz]

Io ho dato a Vega l'ultima possibilita' con questo Computex.

Visto il cronico ritardo e la mancanza di specifiche dei modelli, stamattina ho ordinato una 1070.

Ciao Vega!

[Max_R]

Immagino sarebbe stato davvero grandioso se la demo fosse stata fatta girare su di una sola rx vega Ma così.. che cosa si vuole dimostrare? Con Prey poi, che non ha di certo la grafica come pezzo forte. Artisticamente è validissimo, il level design è ottimo, ma in quanto a grafica, non è certo il gioco più dettagliato ne il più pesante

[nickname88]

Ad Agosto i negozi chiudono.

Quindi sul piano reale "fine Luglio" vuol dire Settembre ( se tutto va bene ).

[Tedturb0]

Originariamente inviato da quartz

Io ho dato a Vega l'ultima possibilita' con questo Computex.

Visto il cronico ritardo e la mancanza di specifiche dei modelli, stamattina ho ordinato una 1070.

Ciao Vega!

Proprio stamattina! che coincidenza!

[sintopatataelettronica]

dopo 2 mesi manco si trovano ancora le rx580... reperibilità talmente scarsa da essere nella pratica non acquistabili... ( a meno di non comprarle al 40-50% in più del prezzo "di listino")

[Piccolo_orso]

Moscio non si sente, duro fa male e tutti si lamentano! Comprate nvidia

[cata81]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

dopo 2 mesi manco si trovano ancora le rx580... reperibilità talmente scarsa da essere nella pratica non acquistabili... ( a meno di non comprarle al 40-50% in più del prezzo "di listino")

ahhh pensavo di essere il solo!

[cata81]

Originariamente inviato da Piccolo_orso

Moscio non si sente, duro fa male e tutti si lamentano! Comprate nvidia

non voglio dare i soldi a verdi, a me piacciono i rossi

[calabar]

Avevo ottimisticamente pensato che non avrebbero fatto con le HBM2 lo stesso errore fatto con le prime HBM, ma pare che mi sbagliassi decisamente. Per lo meno se le memorie sono la vera causa del ritardo.

Insomma, se le cose vanno come dovrebbero andare queste schede le vediamo a settembre, sempre che non siano troppo buone per "minare". Il che potrebbe far felice AMD (ok, più i commercianti che AMD) per i prezzi artificiosamente alti come con le polaris, ma molto meno felici i videogiocatori che avrebbero voluto una scheda AMD nel computer.

Peccato comunque, una Vega competitiva con la 1080TI in uscita ora avrebbe avuto un ritardo contenuto rispetto all'ultima proposta Nvidia, ora si che i mesi di vendita prima di Volta cominciano a diventare pochini.

[ningen]

Servono 2 Vega (e furbescamente non si sa quali ) in crossfire per far girare prey in 4k in modo fluido? Perchè non facevano vedere come si comporta una scheda singola? Cosa dovrebbe dimostrarmi sta prova in crossfire "fumosa"?
Almeno si ha una data, anche se ufficiosamente se ne parlerà a settembre- ottobre per vederle nei negozi, giusto in tempo per Nvidia per presentare Volta.
Dite quello che volete ma il lancio di queste Vega si sta rivelando un disastro e non voglio sentire le scuse sul processo produttivo e sulla difficoltà di utilizzo delle memorie HBM.

[Max_R]

Originariamente inviato da ningen

Servono 2 Vega (e furbescamente non si sa quali ) in crossfire per far girare prey in 4k in modo fluido? Perchè non facevano vedere come si comporta una scheda singola? Cosa dovrebbe dimostrarmi sta prova in crossfire "fumosa"?
Almeno si ha una data, anche se ufficiosamente se ne parlerà a settembre- ottobre per vederle nei negozi, giusto in tempo per Nvidia per presentare Volta.
Dite quello che volete ma il lancio di queste Vega si sta rivelando un disastro e non voglio sentire le scuse sul processo produttivo e sulla difficoltà di utilizzo delle memorie HBM.

Prey gira in 2K, maxato e fluidissimo con una Fury Nano.
https://www.pcgamesn.com/prey/prey-pc-performance-graphics-tech-review

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Piccolo_orso

Comprate nvidia

Se i prezzi fossero competitivi e vantaggiosi... perché no ?
Ma non lo sono: e schede ormai "vecchiette" (rispetto alle rx580) ai prezzi che hanno (non c'è stato nessun calo).. se le possono tenere.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Max_R

Prey gira in 2K, maxato e fluidissimo con una Fury Nano.

Il 4K non è il 2K.
Detto questo, mostrare 2 schede per far girare fluido un gioco con grafica di 10 anni fa non è certamente un test che ha qualche validità.
Forse volevano solo mostrare che il CF funziona senza problemi, indipendentemente dal numero di frame effettivamente raggiunto.

Come avevo detto un mesetto fa, queste Vega saranno disponibili sul mercato quando arriverà Volta. La versione per HPC di questo è imminente e probabilmente renderà inutili le Vega professionali. La versione per il mercato consumer invece arriverà quando nvidia avrà deciso che Vega svenduto le farà perdere troppi profitti.
Uccidere AMD con una guerra dei prezzi sarebbe troppo pericoloso per nvidia. Meglio lasciarla nel suo ritardo che dà una parvenza di fare concorrenza.

Originariamente inviato da Tedturb0

Proprio stamattina! che coincidenza!

Io ieri sera. Prima di questa notizia (che mi aspettavo prima o poi). Mi sono rotto di aspettare. E' da Febbraio che volevo cambiare e visto che i prezzi non cambiano da parecchio e non c'è nulla all'orizzonte prima di questo autunno mi sono deciso di spendere un po' di più per avere qualcosa che funziona oggi, invece che un domani che non arriva mai. Offerta su Amazon e tanti saluti AMD. Probabilmente ci si vede per il dopo Navi. Sempre che non sia un'ulteriore promessa in un punto indefinito dello spazio-tempo. Tempo che non ho e che non voglio buttare in attese infinite per prodotti di cui non si sa nulla e che vengono continuamente mostrati in maniera assurda. Sniffete sniffete, io sento puzza di situazione pari a quella di Fiji... tante parole... tanta tecnologia sul piatto, tanto, anzi tantissimo fumo e alla fine niente arrosto. Il tutto in ritardissimo rispetto all'offerta della concorrenza.
390 euro e ho risolto i problemi per i prossimi 3 o 4 anni. Mi piange il cuore aver dovuto spendere così (la scheda video più costosa mai presa prima fu la Voodoo3 a oltre 300 mila lire!), ma visto che posso (di certo non digiuno per questa spesa) e il poco tempo libero che ho voglio godermelo, ho fatto la scelta. Mi pento solo di non averla fatta prima (godendomi anche il poco tempo libero passato). Tanto avrei speso lo stesso.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Se i prezzi fossero competitivi e vantaggiosi... perché no ?
Ma non lo sono: e schede ormai "vecchiette" (rispetto alle rx580) ai prezzi che hanno (non c'è stato nessun calo).. se le possono tenere.

Se ci fosse un reale competitor lo sarebbero, forse...
Ma quando sei l'unico produttore al mondo, di quel prodotto, puoi fare quello che vuoi, che è quello che sta facendo, vendere schede sovraprezzate e nonostante vecchie sempre allo stesso prezzo !

[Max_R]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Il 4K non è il 2K.
Detto questo, mostrare 2 schede per far girare fluido un gioco con grafica di 10 anni fa non è certamente un test che ha qualche validità.
Forse volevano solo mostrare che il CF funziona senza problemi, indipendentemente dal numero di frame effettivamente raggiunto.

So bene che il 2k non è il 4k ma il mio intento è sottolineare come manchino riferimenti e sia assurdo presentare un crossfire di due schede non ancora commercializzate usando il 4k su di un gioco che non è ne particolarmente dettagliato graficamente, ne pesante, senza dare neppure riferimenti in termini di frame al secondo. Esattamente come hai detto anche te.
Se ho detto come gira Prey nel mio pc è per dire che non è detto che saranno necessarie due vega per rendere giocabile prey in 4k. Si vedrà.

[ningen]

Originariamente inviato da Max_R

So bene che il 2k non è il 4k ma il mio intento è sottolineare come manchino riferimenti e sia assurdo presentare un crossfire di due schede non ancora commercializzate usando il 4k su di un gioco che non è ne particolarmente dettagliato graficamente, ne pesante, senza dare neppure riferimenti in termini di frame al secondo. Esattamente come hai detto anche te.
Se ho detto come gira Prey nel mio pc è per dire che non è detto che saranno necessarie due vega per rendere giocabile prey in 4k. Si vedrà.

Infatti quella demo è fuffa inutile, a cui, mi spiace dirlo, AMD ci ha abituato.
Qualcuno (tra cui anch'io) si aspettava qualcosa di più sostanzioso magari le specifiche e qualche test più concreto, ma in fin dei conti sapevo che finiva cosi.
A settembre sono a questo punto curioso di vedere all'opera queste Vega e spero che siano davvero qualcosa di competitivo, dopo tutto questo tempo.

[nickname88]

Originariamente inviato da Max_R

Prey gira in 2K, maxato e fluidissimo con una Fury Nano.
https://www.pcgamesn.com/prey/prey-p...cs-tech-review

Prey è un gioco leggerissimo, se pensano di usare quel titolo per far leva non è di certo il massimo. Un po' come fece Nvidia ai tempi con Doom.

Originariamente inviato da cata81

non voglio dare i soldi a verdi, a me piacciono i rossi

Sinceramente mi sono sempre chiesto che senso ha questo fanboysmo da stadio.
L'unico obbiettivo dovrebbe essere il giocare bene, non il colore della squadra del cuore.