Apple inizia a rimuovere dai suoi store il MacBook Pro 13 non Retina

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ina_63275.html

L'ultimo aggiornamento dei MacBook Pro da 13" non equipaggiati con display Retina risale al 2012. La casa di Cupertino ha iniziato a rimuovere tali modelli dai suoi store. Il prodotto è tuttora acquistabile, ma il segnale suggerisce la definitiva eliminazione dal catalogo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[recoil]

ha fatto il suo tempo
gran macchina anni fa, io ho ancora il modello del 2009 e ho già aggiornato più volte la RAM e anche lo storage
oggi però, pur espandibile, ha poco senso... non costa poco, è più pesante del Air e non ha nemmeno il display retina
per chi cerca l'espansione tanto vale buttarsi sull'usato

[junkman1980]

io ce l'ho da 4 anni (preso in una super svendita a 600eurozzi durata 2 ore. ci credo... solo 5 pezzi in magazzino. lol ).
Mi trovo ancora benissimo. 6 mesi fa, ho aggiornato la Ram a 16gb con delle kingston 1600 ddr3.
Con l'arrivo di Sierra piallo tutto, ci metto un bel samsung SSD con il SO vergine, e vai cosi per altri 4 anni!
ed il bello che avra' ancora un suo valore di mercato!!!!

La batteria con i suoi 223 cicli sta ancora al 95% della salute (quasi 7 ore di autonomia).
e se voglio retina, collego il pargoletto al 23.8" 1440p, piazzato a 75cm di distanza.

[gpat]

Quindi quanti altri anni ci vorranno per far sparire gli HDD da 5400rpm dagli iMac?

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da gpat

Quindi quanti altri anni ci vorranno per far sparire gli HDD da 5400rpm dagli iMac?

ST0LT0
quella è una feature!

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da recoil

ha fatto il suo tempo
gran macchina anni fa, io ho ancora il modello del 2009 e ho già aggiornato più volte la RAM e anche lo storage
oggi però, pur espandibile, ha poco senso... non costa poco, è più pesante del Air e non ha nemmeno il display retina
per chi cerca l'espansione tanto vale buttarsi sull'usato

Questo portatile sarebbe ancora appetibile se togliessero il CD e ci mettessero una VGA discreta con un buon dissipatore. Io avevo la versione 2011 ed era ottimo, ma i nuovi senza espandibilità non li guardo neanche.

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Questo portatile sarebbe ancora appetibile se togliessero il CD e ci mettessero una VGA discreta con un buon dissipatore. Io avevo la versione 2011 ed era ottimo, ma i nuovi senza espandibilità non li guardo neanche.

Tra non molto diverrà normalità

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da dragonballfusion

Tra non molto diverrà normalità

Finché posso, scelgo portatli su cui ci si mette le mani. Dello spessore sottiletta frega zero.

[deafnigger]

Ottimo, ora tutti con la iattura totale dello schermo (c)Retina. Che servirà a spillare ancora più soldi, oltre che costituire un autentico imbroglio, tipo quadruplicare la risoluzione insieme a tutti gli elementi grafici, onde evitare una strage di diottrie.
L'unica cosa ancora buona che avevano, ossia schermi con risoluzioni non artificiosamente pompate per acchiappare i soliti pollastri con la fissa del "più grande è, più gusto c'è", l'hanno tolta di mezzo.

Una volta ci si prendeva il Mac per giocare a fare gli alternativi, poco importavano prezzo maggiorato e scarsa disponibilità di applicazioni.
Ora ci si fa i debiti per fare i fighi con gli altri ostentando come ce ne si possa permettere uno di questi aggeggi (spesso a costo di saltare pasti alterni), non vedo altre spiegazioni.

Coi MacBook si sono infettati, tra l'altro, gli altri costruttori col virus della batteria fissa, con la conseguenza che una sua sostituzione comporta un fermo macchina assolutamente privo di senso, c'entrano solo dubbie ragioni estetiche.

Il vantaggio di usare un ambiente del genere, dove tra l'altro è stato completamente snaturato un sistema unixoide come BSD, oltre che reso un autentico colabrodo per la sicurezza (sempre meglio di Winzozz), con buchi lasciati spesso aperti per mesi, è solo per gli azionisti e per le grasse cedole che si vedono staccate a fine anno.

Tra l'altro MacOS X, dalle impressioni che ho ricavato, non è tanto utente-amichevole, anzi, mi è parso farraginoso e bisognoso di adattamento nella funzionalità. Ma questa è solo un'opinione, il resto sono fatti incontrovertibili.

Come è incontrovertibile che nel settore informatico e dell'elettronica Allpe (dislessia da tastiera volontaria) rappresenti un virus malefico al pari di Microzozz (sebbene questi sia in progressivo declino, si vede che manca la mano di Mr. Cancelli).

[Juno]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Finché posso, scelgo portatli su cui ci si mette le mani. Dello spessore sottiletta frega zero.

Bha...se mi vendono un portatile con 16GB di ram e dove posso scegliere tra diverse taglie di SSD, del fatto che ci si possa mettere le mani in futuro mi frega meno di zero.
Le batterie, da quello che vedo in giro, durano quasi quanto la vita intera del portatile (e comunque, sono sostituibili in tempi ragionevoli).
Oggi sono fin che mai sufficienti come prestazioni, e lo dimostra il fatto che c'è ancora gente che ne ha uno del 2010/11.
Dopo 5/6 anni, se uno ha bisogno di un qualcosa di più recente vende, monetizza, ne piglia uno nuovo e tanti saluti alle vedove che vogliono aprirlo per cambiare la RAM.

[NicoMcKiry]

io uso tutt'ora un modello Late 2011 a cui ho messo 16 gb di ram e SSD da 512. la batteria va ancora bene, quando sarà il momento la sostituirò.

[Cappej]

Originariamente inviato da dragonballfusion

ST0LT0
quella è una feature!

[recoil]

Originariamente inviato da deafnigger

Ottimo, ora tutti con la iattura totale dello schermo (c)Retina. Che servirà a spillare ancora più soldi, oltre che fare strage di diottrie.
L'unica cosa ancora buona che avevano, ossia schermi con risoluzioni amiche della vista, l'hanno tolta di mezzo.

perché dici così?
basta lasciare la 2560x1600 che di fatto è la vecchia 1280x800 e ci vedi benissimo, decisamente meglio del vecchio display visto che è tutto più definito
meglio invece evitare le risoluzioni le intermedie come la 1680x1050 perché rischi di avere tutto troppo piccolo

l'unico motivo per cui oggi cambierei il mio Mac è proprio per passare a un display retina e se facessero una versione retina del vecchio MBP la prenderei di corsa ma non c'è la minima possibilità che presentino un prodotto del genere purtroppo

[Emin001]

Originariamente inviato da Juno

Bha...se mi vendono un portatile con 16GB di ram e dove posso scegliere tra diverse taglie di SSD
CUT
tanti saluti alle vedove che vogliono aprirlo per cambiare la RAM.

Guarda che il tuo ragionamento difetta, non considera la pecunia: 240€ per 8Gb di ram sono troppi, oserei dire da strozzino. Risparmiatevi di scrivere la solita solfa in risposta a questo genere di commenti perché la conosco benissimo ma non la approvo ugualmente: mi sta bene mostrare il lato B(calarsi le braghe per necessità), approfittare della situazione per farmi sodomizzare no!


@deafnigger Un volta non si comprava il mac per lavorare?
Diciamo che veniva acquistato per almeno tre ragioni:
1) per lavorare
2) per fare gli alternativi
3) i soldi in tasca creavano ustioni di secondo grado.
N.B. commento semi-sarcastico.

[Marko#88]

Originariamente inviato da deafnigger

Ottimo, ora tutti con la iattura totale dello schermo (c)Retina. Che servirà a spillare ancora più soldi, oltre che fare strage di diottrie.
L'unica cosa ancora buona che avevano, ossia schermi con risoluzioni amiche della vista, l'hanno tolta di mezzo.

Una volta ci si prendeva il Mac per giocare a fare gli alternativi, poco importavano prezzo maggiorato e scarsa disponibilità di applicazioni.
Ora ci si fa i debiti per fare i fighi con gli altri ostentando come ce ne si possa permettere uno di questi aggeggi (spesso a costo di saltare pasti alterni), non vedo altre spiegazioni.

Coi MacBook si sono infettati, tra l'altro, gli altri costruttori col virus della batteria fissa, con la conseguenza che una sua sostituzione comporta un fermo macchina assolutamente privo di senso, c'entrano solo dubbie ragioni estetiche.

Il vantaggio di usare un ambiente del genere, dove tra l'altro è stato completamente snaturato un sistema unixoide come BSD, oltre che reso un autentico colabrodo per la sicurezza (sempre meglio di Winzozz), con buchi lasciati spesso aperti per mesi, è solo per gli azionisti e per le grasse cedole che si vedono staccate a fine anno.

Tra l'altro MacOS X, dalle impressioni che ho ricavato, non è tanto utente-amichevole, anzi, mi è parso farraginoso e bisognoso di adattamento nella funzionalità. Ma questa è solo un'opinione, il resto sono fatti incontrovertibili.

Come è incontrovertibile che nel settore informatico e dell'elettronica Allpe (dislessia da tastiera volontaria) rappresenti un virus malefico al pari di Microzozz (sebbene questi sia in progressivo declino, si vede che manca la mano di Mr. Cancelli).

La strage di diottrie è una discreta troiata però

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da Cappej

ridi ridi, c'è da piangere perché esiste realmente gente che la pensa così

Originariamente inviato da Emin001

Guarda che il tuo ragionamento difetta, non considera la pecunia: 240€ per 8Gb di ram sono troppi, oserei dire da strozzino. Risparmiatevi di scrivere la solita solfa in risposta a questo genere di commenti perché la conosco benissimo ma non la approvo ugualmente: mi sta bene mostrare il lato B(calarsi le braghe per necessità), approfittare della situazione per farmi sodomizzare no!


@deafnigger Un volta non si comprava il mac per lavorare?
Diciamo che veniva acquistato per almeno tre ragioni:
1) per lavorare
2) per fare gli alternativi
3) i soldi in tasca creavano ustioni di secondo grado.
N.B. commento semi-sarcastico.

guarda, finché i mac aveva la possibilità di poter essere upgradati col tempo, ci poteva pure stare (ho un imac late2009 e un mbp late 2012 perfettamente funzionanti che uso per lavoro). ma quando è venuta a mancare anche questa possiblità, bhe signori miei, sono diventati dei ladri seriali.

come ha ben detto Emin001, spendere 240€ per delle ram che trovi al mercato a 50€ è come andare a fare la spesa e farsi spillare 50€ per un kg di pane, e andarsene contenti e fieri spadroneggando il loro acquisto come se fosse roba figa.

io veramente non ho parole, ma la gente è davvero così cerebrolesa?

[junkman1980]

Originariamente inviato da Emin001

@deafnigger Un volta non si comprava il mac per lavorare?
Diciamo che veniva acquistato per almeno tre ragioni:
1) per lavorare
2) per fare gli alternativi
3) i soldi in tasca creavano ustioni di secondo grado.
N.B. commento semi-sarcastico.

Ah, perché adesso per cosa si compra? Io che per forza di cose devo usare Logic X (non mi dilungo per i motivi), che devo fare? Una macumba al desktop per farlo girare su Windows?
E poi, dite quel che vi pare, ma una volta provato Final Cut Pro e altri software Mac Only, sarà difficile tornare indietro... Di tutt'altra categoria e ottimizzati allo stato dell'arte.
Ormai il desktop lo uso solo dove serve la forza bruta, tipo encoding HEVC... Ma volendo anche questo limite è aggirabile su Mac, utilizzando il QSV Intel supportato da vari software...

[junkman1980]

Originariamente inviato da dragonballfusion

ridi ridi, c'è da piangere perché esiste realmente gente che la pensa così



guarda, finché i mac aveva la possibilità di poter essere upgradati col tempo, ci poteva pure stare (ho un imac late2009 e un mbp late 2012 perfettamente funzionanti che uso per lavoro). ma quando è venuta a mancare anche questa possiblità, bhe signori miei, sono diventati dei ladri seriali.

come ha ben detto Emin001, spendere 240€ per delle ram che trovi al mercato a 50€ è come andare a fare la spesa e farsi spillare 50€ per un kg di pane, e andarsene contenti e fieri spadroneggando il loro acquisto come se fosse roba figa.

io veramente non ho parole, ma la gente è davvero così cerebrolesa?

Ma infatti il mio (mid 2012) lo faccio durare finché non schioppa, visto che va ancora una bomba...
Arrivato quel giorno... Beh... Una soluzione si trova sempre.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Juno

Bha...se mi vendono un portatile con 16GB di ram e dove posso scegliere tra diverse taglie di SSD, del fatto che ci si possa mettere le mani in futuro mi frega meno di zero.
Le batterie, da quello che vedo in giro, durano quasi quanto la vita intera del portatile (e comunque, sono sostituibili in tempi ragionevoli).
Oggi sono fin che mai sufficienti come prestazioni, e lo dimostra il fatto che c'è ancora gente che ne ha uno del 2010/11.
Dopo 5/6 anni, se uno ha bisogno di un qualcosa di più recente vende, monetizza, ne piglia uno nuovo e tanti saluti alle vedove che vogliono aprirlo per cambiare la RAM.

Guarda, io avevo un 2011, ed un mio amico un 2009. Entrambi lo abbiamo aggiornato sia di ram che ssd. Se non ci fosse stata quella possibilita' il mio amico lo avrebbe gia' dovuto vendere, mentre cosi se lo e' tenuto e lo usa tutt'ora ed io non lo avrei mai preso senza la possibilita' di metterci le mani. Il mio amico ha anche cambiato la batteria. Io il mio l'ho venduto perche' non mi sono trovato con osx.

Quello che voglio dire e' che spesso non occorre cambiare proprio tutto, ma basta aggiornare ram e ssd (che rispetto al 5400 rpm e' un altro mondo).
Comprarli fin da subito con 8gb ed ssd da 256gb sarebbe costato un botto.

[dragonballfusion]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Guarda, io avevo un 2011, ed un mio amico un 2009. Entrambi lo abbiamo aggiornato sia di ram che ssd. Se non ci fosse stata quella possibilita' il mio amico lo avrebbe gia' dovuto vendere, mentre cosi se lo e' tenuto e lo usa tutt'ora ed io non lo avrei mai preso senza la possibilita' di metterci le mani. Il mio amico ha anche cambiato la batteria. Io il mio l'ho venduto perche' non mi sono trovato con osx.

Quello che voglio dire e' che spesso non occorre cambiare proprio tutto, ma basta aggiornare ram e ssd (che rispetto al 5400 rpm e' un altro mondo).
Comprarli fin da subito con 8gb ed ssd da 256gb sarebbe costato un botto.

vallo a dire chi compra un aimec da 1300€ con un procio da netbook di classe C e un hd da 5400 che non si potrà mai upgradare


FORSE,e dico forse, l'unica cosa decente sono gli 8 gb di ram stock, che sembrano na presa in giro.


ragazzi, ma veramente 1300€ per un 5400rpm?