|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Messaggi: 7
|
Obiettivi Canon entry level
Salve,
vi chiedo un consiglio per la nuova Canon 1200d che ho deciso di acquistare. Per cominciare mi dovrò accontentare del 18-55 di fascia base. Pensate che ci sia differenza qualitativa tra IS II e STM escludendo i vantaggi relativi ai video? Ultima modifica di orestJump : 20-03-2016 alle 17:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
Differenza qualitativa tra i due non c'è, sostanzialmente. L'STM è più funzionale, nel senso che dovrebbe avere un AF più veloce e silenzioso e la possibilità di intervenire manualmente sull'AF in qualsiasi momento.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Messaggi: n/a
|
non sostanziali a quanto ne sappia ma andrei di stm per l'autofocus, sempre se non ti devi svenare.
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2016
Messaggi: 7
|
Quote:
Non credo sia tanta la differenza, è circa € 30,00, varrà la pena? Ultima modifica di orestJump : 10-04-2016 alle 14:59. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Messaggi: n/a
|
Il punto è che l'autofocus STM vale quei 30 euro di differenza
E' piu' gradevole, silenzioso ed adatto ai video puoi vedere qualche video sul tubo STM Lens VS Non STM |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:15.