Configurazione PC Gaming € 1000

[Parisien]

Buonasera,
chiedo aiuto ai più esperti per suggerimenti su una configurazione pc gaming per un amico.
Solo gaming, giochi del momento e futuri (che duri un bel po' come configurazione).
Budget € 1000.

Di seguito due preventivi che ho fatto io, ma sono aperto a modifiche!

Config 1 - ekey
ALIMENTATORE EVGA SuperNOVA NEX650G 650W 80+ Gold ATX € 93,40
SCHEDA MADRE Asrock H97 Pro4 Socket 1150 Intel H97 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 84,20
PROCESSORE Intel Core i5-4690k Socket 1150 3.5GHz 6MB Intel HD Graphics HD4600 88W Boxed € 261,70
SCHEDA VIDEO XFX AMD Radeon R9 380 Dual Dissipation Core 990MHz Memory GDDR5 5700MHz 4GB DVI HDMI DP € 220,40
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue CMZ8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 57,90
HARD DISK 3.5" Western Digital Caviar Blue 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 52,20
SSD Kingston Technology HyperX FURY SSD 2.5" 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 500MB/s SATA3 € 57,60
DISSIPATORE CPU Arctic Freezer i11 1150/1155/1156/R (2011) € 21,80
CASE Corsair Carbide Series 200R Compact PC Gaming ATX Nero € 72,70
MONITOR Led 23.6" Asus VS247HR FullHD 250cd/mq 2ms VGA DVI HDMI Nero € 138,20
ASSEMBLAGGIO Assemblaggio e Test PC € 0,01
€ 1.060,11


Config 2 - taocomputer
ALIMENTATORE PS 650W XFX P1-650S-NLB9 € 84,85
SCHEDA MADRE Mb 1150 ASROCK H97 Pro4 (ATX/H97) 4xDDR3 1600 OC USB3.0 SATA3 [H97 PRO4] € 84,09
PROCESSORE Intel 1150 i5-4590 Ci5 Box (3,3GHz) BX80646I54590 cooler compreso € 187,00
SCHEDA VIDEO Svga ASUS R9 290 DirectCU II OC 4GB DDR5,2xDVI,HDMI,DP,2S € 274,51
RAM DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury € 51,26
HARD DISK SEAGATE 3.5" 1000GB Seagate ST1000DM003 Barracuda € 48,99
SSD SSD 2,5 120GB Samsung MZ-75E120B 850EVO € 69,52
DISSIPATORE CPU Ventola Hyper212 EVO Universal Tower cooler RR-212E-16PK-R1 € 30,78
CASE Geh ATX Midi oN Corsair Graphite 230T black, USB3.0 € 71,06
MONITOR Mon LED 23 ASUS VX238H € 140,87
ASSEMBLAGGIO Assemblaggio semplice e test PC dei componenti scelti € 18,99
€ 1.061,92


Si può fare di meglio?
Grazie a chi risponderà.

[celsius100]

Originariamente inviato da Parisien

Config 2 - taocomputer
ALIMENTATORE PS 650W XFX P1-650S-NLB9 € 84,85
SCHEDA MADRE Mb 1150 ASROCK H97 Pro4 (ATX/H97) 4xDDR3 1600 OC USB3.0 SATA3 [H97 PRO4] € 84,09
PROCESSORE 4460
SCHEDA VIDEO Powercolor Turboduo 290
RAM DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury € 51,26
HARD DISK SEAGATE 3.5" 1000GB Seagate ST1000DM003 Barracuda € 48,99
SSD SSD 2,5 120GB Samsung MZ-75E120B 850EVO € 69,52
DISSIPATORE CPU Arctic freezer 13
CASE Geh ATX Midi oN Corsair Graphite 230T black, USB3.0 € 71,06 alternativa Corsair Spec-03 o 200R
MONITOR Mon LED 23 ASUS VX238H € 140,87
ASSEMBLAGGIO Assemblaggio semplice e test PC dei componenti scelti € 18,99
€ 1.061,92


Si può fare di meglio?
Grazie a chi risponderà.

Ciao
in rosso ho messo qualche cosa x spendere un po meno e o guaadagnare in qualità a parità di spesa

[Evo1]

Originariamente inviato da Parisien

Buonasera,
chiedo aiuto ai più esperti per suggerimenti su una configurazione pc gaming per un amico.
Solo gaming, giochi del momento e futuri (che duri un bel po' come configurazione).
Budget € 1000.

Di seguito due preventivi che ho fatto io, ma sono aperto a modifiche!

Config 1 - ekey
ALIMENTATORE EVGA SuperNOVA NEX650G 650W 80+ Gold ATX € 93,40
SCHEDA MADRE Asrock H97 Pro4 Socket 1150 Intel H97 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 84,20
PROCESSORE Intel Core i5-4690k Socket 1150 3.5GHz 6MB Intel HD Graphics HD4600 88W Boxed € 261,70
SCHEDA VIDEO XFX AMD Radeon R9 380 Dual Dissipation Core 990MHz Memory GDDR5 5700MHz 4GB DVI HDMI DP € 220,40
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue CMZ8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 57,90
HARD DISK 3.5" Western Digital Caviar Blue 1TB 7200RPM 64MB SATA3 € 52,20
SSD Kingston Technology HyperX FURY SSD 2.5" 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 500MB/s SATA3 € 57,60
DISSIPATORE CPU Arctic Freezer i11 1150/1155/1156/R (2011) € 21,80
CASE Corsair Carbide Series 200R Compact PC Gaming ATX Nero € 72,70
MONITOR Led 23.6" Asus VS247HR FullHD 250cd/mq 2ms VGA DVI HDMI Nero € 138,20
ASSEMBLAGGIO Assemblaggio e Test PC € 0,01
€ 1.060,11


Config 2 - taocomputer
ALIMENTATORE PS 650W XFX P1-650S-NLB9 € 84,85
SCHEDA MADRE Mb 1150 ASROCK H97 Pro4 (ATX/H97) 4xDDR3 1600 OC USB3.0 SATA3 [H97 PRO4] € 84,09
PROCESSORE Intel 1150 i5-4590 Ci5 Box (3,3GHz) BX80646I54590 cooler compreso € 187,00
SCHEDA VIDEO Svga ASUS R9 290 DirectCU II OC 4GB DDR5,2xDVI,HDMI,DP,2S € 274,51
RAM DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury € 51,26
HARD DISK SEAGATE 3.5" 1000GB Seagate ST1000DM003 Barracuda € 48,99
SSD SSD 2,5 120GB Samsung MZ-75E120B 850EVO € 69,52
DISSIPATORE CPU Ventola Hyper212 EVO Universal Tower cooler RR-212E-16PK-R1 € 30,78
CASE Geh ATX Midi oN Corsair Graphite 230T black, USB3.0 € 71,06
MONITOR Mon LED 23 ASUS VX238H € 140,87
ASSEMBLAGGIO Assemblaggio semplice e test PC dei componenti scelti € 18,99
€ 1.061,92


Si può fare di meglio?
Grazie a chi risponderà.

Ciao, secondo me se vuole farlo durare un pò deve preventivare qualche centinaio di euro in più.
Una cosa così ad esempio per me sarebbe già molto buona:
Cooler Cpu 2011/1156/55/50 Arctic Fr. i30 CO 0 [UCACO-FI30201-GB]
Euro 34.67 iva compresa

DDR3 PC1866 8GB CL10 Kingston Hypk 2x4GB HyperX Fury Black Series [HX318C10FBK2/8]
Euro 51.26 iva compresa

CPU Intel 1150 i7-4790 Ci7 Box (3,6GHz) BX80646I74790 cooler compreso
Euro 283.42 iva compresa

Svga GTX970 4GB GAINWARD GDDR5 DVI/miniHDMI/mini3xDP retail [426018336-3354]
Euro 314.14 iva compresa

Mb 1150 ASUS Z97 Deluxe (ATX/Z97) 4xDDR3 3300 USB3.0 SATA3 [90MB0HZ0-M0EAY0]
Euro 249.11 iva compresa

SSD 2,5 250GB Samsung MZ-75E250B 850EVO
Euro 101 iva compresa

PS 750W Corsair HX750i 1x12V,80+Plat,KM,zero-RPM-mode [CP-9020072-EU]
Euro 155.05 iva compresa

Case Miditower Corsair Carbide 300R Bla 3x5,25", 4x3,5"
Euro 79.69 iva compresa
Totale carrello: Euro

Bonifico : 1242,98 iva Comp.
Paypal : 1268,34 iva Comp.
Preventivo da tao... Ci sarebbe poi lo schermo da aggiungere, ma d'altra parte se lo si vuole far durare nel tempo è meglio spendere qualcosa di più all'inizio (specie su processore e scheda madre) e poi non metterci più mano (come ho fatto io sul mio vecchio pc, che con tutti i soldi che ho speso negli anni, per avere sempre un pc mediocre, ci facevo ora un signor pc)
Inoltre c'è da vedere se vuole fare anche dell'overcloking; se fosse, i costi aumenterebbero ancora, perchè servirebbe un processore con moltiplicatore sbloccato (ad esempio gli intel serie k), magari un dissipatore a liquido ecc...

[celsius100]

Originariamente inviato da Evo1

Ciao, secondo me se vuole farlo durare un pò deve preventivare qualche centinaio di euro in più.
Una cosa così ad esempio per me sarebbe già molto buona:

ma xke hai messo l'i7, tanto alla fine in game adnrebbero uguali
la vga idem cambia poco o nulla
cosi hai aumentato abbastanza i costi ma all'atto pratico nn ci sono diferenze
ottimo l'alimentatore, anceh se l'xfx o l'evga sono cmq validissimi

[Evo1]

Originariamente inviato da celsius100

ma xke hai messo l'i7, tanto alla fine in game adnrebbero uguali
la vga idem cambia poco o nulla
cosi hai aumentato abbastanza i costi ma all'atto pratico nn ci sono diferenze
ottimo l'alimentatore, anceh se l'xfx o l'evga sono cmq validissimi

In condizioni attuali, hai perfettamente ragione; un i5 4590 è già un ottimo processore, che può svolgere tutti i compiti senza fatica, ma lui dice che cerca anche longevità (e per longevità io intendo almeno 4-5anni) Quindi avere più potenza di calcolo tra 4 o 5 anni risulterà sicuramente più utile. Stesso discorso per la VGA che a mio giudizio (e da quello che leggo in internet) è migliore rispetto alle proposte Ati selezionate dall'utente. Comunque li si può anche propendere ad un rinnovo ogni 2 anni, in modo tale da abbassare il costo iniziale del pc, quindi anche le Ati possono andare (anche se risparmierebbe solo 40€), o anche una Geforce GTX960 (e quindi il risparmio sarebbe più elevato). Ma per il comparto CPU e scheda madre, per esperienza personale, è meglio spendere all'inizio di più, ma poi dopo sei tranquillo ed hai un pc che viaggia bene.

[celsius100]

Originariamente inviato da Evo1

In condizioni attuali, hai perfettamente ragione; un i5 4590 è già un ottimo processore, che può svolgere tutti i compiti senza fatica, ma lui dice che cerca anche longevità (e per longevità io intendo almeno 4-5anni) Quindi avere più potenza di calcolo tra 4 o 5 anni risulterà sicuramente più utile. Stesso discorso per la VGA che a mio giudizio (e da quello che leggo in internet) è migliore rispetto alle proposte Ati selezionate dall'utente. Comunque li si può anche propendere ad un rinnovo ogni 2 anni, in modo tale da abbassare il costo iniziale del pc, quindi anche le Ati possono andare (anche se risparmierebbe solo 40€), o anche una Geforce GTX960 (e quindi il risparmio sarebbe più elevato). Ma per il comparto CPU e scheda madre, per esperienza personale, è meglio spendere all'inizio di più, ma poi dopo sei tranquillo ed hai un pc che viaggia bene.

beh se fra 4 anni serviranno 8 thread potrà magari comprare a 60 euro un I7 usato
oggi nn serve
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/i...s/batman-2.png

sulla vga francamente in full-hd
http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,5.html
nel 90% dei casi nn ce differenza visibile ad occhio fra una 290 e le altre schede ben più costose, pure la 980 da 550 euro nn si ripaga assolutametne la differenza di spesa

[Evo1]

Originariamente inviato da celsius100

beh se fra 4 anni serviranno 8 thread potrà magari comprare a 60 euro un I7 usato
oggi nn serve
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/i...s/batman-2.png

Vero anche questo, però era per non metterci più mano; poi se si guarda solo all'attuale capacità, anche un i3 potrebbe già andare bene. Ma se comunque prende un i5, la differenza può essere di 60-70 euro, e per così "poca" (passatemi il termine) differenza, andrei diretto di i7, senza magari tra qualche anno fare l'upgrade e rispendere la stessa cifra di differenza, per prenderne uno che è usato e non sai come. Almeno io la vedo così... Se poi al momento la cosa più importante è avere un prezzo più basso possibile, allora indubbiamente anch'io farei come dici te.

Originariamente inviato da celsius100

sulla vga francamente in full-hd
http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,5.html
nel 90% dei casi nn ce differenza visibile ad occhio fra una 290 e le altre schede ben più costose, pure la 980 da 550 euro nn si ripaga assolutametne la differenza di spesa

Attenzione che l'Ati 290 a cui fai riferimento (quella vs la GTX980), è la versione X e non la liscia come quella presa in esame (e che è leggermente sotto la GTX970) Comunque guardando i gameplay con framerate sul tubo, da una scheda all'altra le differenze ci sono; parlando in casa Nvidia, ad esempio, su alcuni giochi con tutto in full la GTX970 arriva a 40fps mentre la GTX980 sta sui 65-70, nel solito preciso punto e ad occhio si vede bene che quest'ultima è più fluida... Differenza più marcata se si paragona la 970 alla 960, dove in alcuni punti con la seconda, gli fps scendono al punto di fare andare a scatti il gioco (quindi molto evidente.) Alla fine se si gioca tanto con il pc, è meglio investire qualche euro di più subito, per avere una resa migliore anche nel tempo.(sempre se ha la disponibilità) Sicuramente la GTX980 fa parte del mondo dei videogiocatori incalliti, e per l'utente medio è superflua, ma una GTX970 secondo me è l'ideale. Poi devo comunque ammettere, che le Ati, con il Catalyst Control Center, non mi stanno particolarmente simpatiche, perchè a me ha dato sempre problemi...

[celsius100]

Originariamente inviato da Evo1

Vero anche questo, però era per non metterci più mano; poi se si guarda solo all'attuale capacità, anche un i3 potrebbe già andare bene. Ma se comunque prende un i5, la differenza può essere di 60-70 euro, e per così "poca" (passatemi il termine) differenza, andrei diretto di i7, senza magari tra qualche anno fare l'upgrade e rispendere la stessa cifra di differenza, per prenderne uno che è usato e non sai come. Almeno io la vedo così... Se poi al momento la cosa più importante è avere un prezzo più basso possibile, allora indubbiamente anch'io farei come dici te.


Attenzione che l'Ati 290 a cui fai riferimento (quella vs la GTX980), è la versione X e non la liscia come quella presa in esame (e che è leggermente sotto la GTX970) Comunque guardando i gameplay con framerate sul tubo, da una scheda all'altra le differenze ci sono; parlando in casa Nvidia, ad esempio, su alcuni giochi con tutto in full la GTX970 arriva a 40fps mentre la GTX980 sta sui 65-70, nel solito preciso punto e ad occhio si vede bene che quest'ultima è più fluida... Differenza più marcata se si paragona la 970 alla 960, dove in alcuni punti con la seconda, gli fps scendono al punto di fare andare a scatti il gioco (quindi molto evidente.) Alla fine se si gioca tanto con il pc, è meglio investire qualche euro di più subito, per avere una resa migliore anche nel tempo.(sempre se ha la disponibilità) Sicuramente la GTX980 fa parte del mondo dei videogiocatori incalliti, e per l'utente medio è superflua, ma una GTX970 secondo me è l'ideale. Poi devo comunque ammettere, che le Ati, con il Catalyst Control Center, non mi stanno particolarmente simpatiche, perchè a me ha dato sempre problemi...

ah ok nn metterci mano, ma il pc nel tempo va aggiornato, nn serve spendere di più x poi sperare ceh venga utilizzato, magari con le DX12 si sueranno gli 8 thread fra qualceh anno, magari no, però spendere 20 euro di differenza si può fare, 100 x un'ipotesti e gia una spesa eccessiva secondo me

nel link di gta ce la 290 liscia che fa 77 fps, la 970 ne fa 79, la 290X 82/83 e la 980 ne fa 88 di fps
x cui considerando che la radeon 290 si trova sui 270-280 euro nn ce bisogno di spenderne 550 di euro x una geforce 980 che tanto andrebbe quasi uguale

nn stare troppo a guardare su youtube, li le configurazioni sono fini a se stesse, in base all'hardware del singolo pc, dei driver usati in quel momento, delle impostazioni, ecc... fai riferimento a siti di hardware che fanno le comoparazioni sui game o sulle vga

[Kommodore64]

Ecco dei benchmark un pò più aggiornati:
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Fur..._1920_1080.gif
Personalmente per GTA V (e non solo) in FHD andrei con la GTX 970.

[celsius100]

Originariamente inviato da Kommodore64

Ecco dei benchmark un pò più aggiornati:
http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Fur..._1920_1080.gif
Personalmente per GTA V (e non solo) in FHD andrei con la GTX 970.

il solito problema di tech power nn tirano sui filtri, cosa ceh chiunque invece punta di fare spendendo oltre 200 euro di vga, cioe in quelle condizioni basta x giocare bene anche una 280/760/960

[Parisien]

La Powercolor a più o meno lo stesso prezzo sarebbe migliore?
So per sentito dire (non avendone mai avuta una) che le Powercolor non sono il massimo della qualità...

[Kommodore64]

Originariamente inviato da celsius100

il solito problema di tech power nn tirano sui filtri, cosa ceh chiunque invece punta di fare spendendo oltre 200 euro di vga, cioe in quelle condizioni basta x giocare bene anche una 280/760/960

MSAA è un filtro che si sente ma a 2x non è che ti stravolge gli fps.
Poi se pesa per una scheda andrà a pesare anche per un altra.
http://i.imgur.com/BqO0KVml.jpg
http://i.imgur.com/I3pJBsVl.jpg

[celsius100]

Originariamente inviato da Parisien

La Powercolor a più o meno lo stesso prezzo sarebbe migliore?
So per sentito dire (non avendone mai avuta una) che le Powercolor non sono il massimo della qualità...

nessun particolare problema di serie da segnalare

Originariamente inviato da Kommodore64

MSAA è un filtro che si sente ma a 2x non è che ti stravolge gli fps.
Poi se pesa per una scheda andrà a pesare anche per un altra.
http://i.imgur.com/BqO0KVml.jpg
http://i.imgur.com/I3pJBsVl.jpg

eh ormai i test a 1080p sono sempre meno con questi mostri di shcede preferiscono andare oltre x farle rendere a dovere

[Kommodore64]

Originariamente inviato da celsius100

eh ormai i test a 1080p sono sempre meno con questi mostri di shcede preferiscono andare oltre x farle rendere a dovere

Inutile andare oltre se poi si gioca in FHD.

[the marco]

Originariamente inviato da Kommodore64

Inutile andare oltre se poi si gioca in FHD.

Ma ormai le schede video sono talmente potenti (o i giochi troppo leggeri) che i bench vengono spesso fatti a 1440p (o 4K per le top di gamma), altrimenti in full hd si avrebbero risultati spesso oltre i 150 fps.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da the marco

Ma ormai le schede video sono talmente potenti (o i giochi troppo leggeri) che i bench vengono spesso fatti a 1440p (o 4K per le top di gamma), altrimenti in full hd si avrebbero risultati spesso oltre i 150 fps.

Si però se uno gioca in FHD e ci sono dei test in FHD direi che sia la miglior soluzione per giudicare una scheda per tale risoluzione.
Che poi è la risoluzione che è stata presa come esempio in questo thread (post #8).
Io ne ho postati altri e l'utente se vuole può valutarli.
Poi parliamoci chiaro, ci sono schede che a seconda della risoluzione cambia la loro "potenzialità", l'esempio più eclatante è la Fury X.
Infatti per questa scheda più la risoluzione aumenta e più aumentano le potenzialità (non in termini assoluti) della scheda rispetto alle altre ... soprattutto a dispetto delle schede video che la precedono.
EDIT: comunque secondo me è un grosso sbaglio non includere sempre i bench a 1080p (anche se alla fine nelle testate principali ci sono), perchè al momento è la risoluzione più usata o comunque quella "standard".

[the marco]

Originariamente inviato da Kommodore64

Si però se uno gioca in FHD e ci sono dei test in FHD direi che sia la miglior soluzione per giudicare una scheda per tale risoluzione.
Sono d'accordo.
Poi parliamoci chiaro, ci sono schede che a seconda della risoluzione cambia la loro "potenzialità", l'esempio più eclatante è la Fury X.
Sono d'accordo.
EDIT: comunque secondo me è un grosso sbaglio non includere sempre i bench a 1080p (anche se alla fine nelle testate principali ci sono), perchè al momento è la risoluzione più usata o comunque quella "standard".
Sono d'accordo.

Vedi accordi

[Kommodore64]

Originariamente inviato da the marco

Vedi accordi

lol

[Parisien]

Alla fine la configurazione finale è stata la seguente:

Mb 1150 ASROCK H97 Pro4 (ATX/H97) 4xDDR3 1600 OC USB3.0 SATA3 [H97 PRO4] - 70,49 Euro + IVA 22%
CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460] - 142,13 Euro + IVA 22%
VGA Asus R9 390 8GB DC2 4712900098068 [90YV08H0-M0NA00] - 275,92 Euro + IVA 22%
PS 650W XFX P1-650S-NLB9 - 67,05 Euro + IVA 22%
RAM DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8] - 39,84 Euro + IVA 22%
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX - 41,66 Euro + IVA 22%
SSD 2,5 120GB Samsung MZ-75E120B 850EVO - 55,57 Euro + IVA 22%
Cooler Cpu 1156/55/50/AM3 Arctic Fr. 13 CO 1366/775/755/754/AM2(+)/939 [UCACO-FZ13100-BL] - 20,53 Euro + IVA 22%
Case Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 Red LED Carbide Series, black [CC-9011052-WW] - 50,23 Euro + IVA 22%
Monitor LED 24 Asus VS248H 2ms,VGA,DVI,HDMI 90LME3101Q00041C- - 122,36 Euro + IVA 22%
Assemblaggio semplice e test PC dei componenti scelti - 15,57 Euro + IVA 22%

Totale 1099€ spedito. Abbiamo sforato i 1000€ ma penso sia una config valida che duri per un po'...

Grazie per i pareri espressi

[Kommodore64]

Prego, se volevi risparmiare potevi anche mettere la R9 290 (volendo anche l'XFX da 550W).
Comunque ottima configurazione .