E' Lumia 535 il primo smartphone a marchio Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oft_54824.html

L'azienda americana annuncia ufficialmente il primo smartphone Lumia senza brand Nokia: si tratta di un modello entry level, Lumia 535, che per le caratteristiche è destinato ad incontrare un ampio successo di mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aenil]

molto bello! hanno ascoltato le critiche aggiungendo il flash, meno cornice, schermo ips, più ram ecc.. nonostante sia passato ad android per molte cose rimpiango il mio lumia 620

[AlexSwitch]

110 Euro... Bel prezzo per un terminale entry level con caratteristiche interessanti... L'attacco ad Android è iniziato

[piererentolo]

La mancanza del flash era l'handicap dei lumia fascia bassa, questo è vermanente promettente. Se mi dovessero chiedere consiglio per uno smartphone economico sicuramente consiglierei questo, il degno erede del 520.

[calabar]

Beh, direi che dopo il pessimo 530, con questo finalmente si ragiona, per lo meno in base quanto riportato qui (non vorrei che saltasse fuori qualche magagnetta nascosta...).

Pare però che in MS siano completamente impazziti per quanto riguarda i nomi, con il 530 che arriva a toccare il fondo facendo molto peggio del 520 e questo che, con un nome simile (535) fa invece molto meglio.
A questo punto non si capisce più quali siano le fasce di prodotto.

Lo schermo non dovrebbe essere un granché (come del resto non lo era quello del 520), ma per lo meno è un IPS. La risoluzione qHD non è alta, ma ci si può accontentare in questa fascia. 1 GB di RAM è una manna, e 8GB+SD direi che vanno più che bene. Spero che la fotocamera non sia a fuoco fisso!

Il prezzo indicato di 110 euro è senza IVA. Alla fine costerà sui 140-150 euro, che tutto sommato potrebbe starci, ma certamente per 110 l'avrei preso al volo per qualcuno in famiglia.
Chissà se riesce ad arrivare qui per il periodo di Natale.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da calabar

Beh, direi che dopo il pessimo 530, con questo finalmente si ragiona, per lo meno in base quanto riportato qui (non vorrei che saltasse fuori qualche magagnetta nascosta...).

Pare però che in MS siano completamente impazziti per quanto riguarda i nomi, con il 530 che arriva a toccare il fondo facendo molto peggio del 520 e questo che, con un nome simile (535) fa invece molto meglio.
A questo punto non si capisce più quali siano le fasce di prodotto.

Lo schermo non dovrebbe essere un granché (come del resto non lo era quello del 520), ma per lo meno è un IPS. La risoluzione qHD non è alta, ma ci si può accontentare in questa fascia. 1 GB di RAM è una manna, e 8GB+SD direi che vanno più che bene. Spero che la fotocamera non sia a fuoco fisso!

Il prezzo indicato di 110 euro è senza IVA. Alla fine costerà sui 140-150 euro, che tutto sommato potrebbe starci, ma certamente per 110 l'avrei preso al volo per qualcuno in famiglia.
Chissà se riesce ad arrivare qui per il periodo di Natale.

Bhè rispetto alla paccottiglia low cost Android, questo Lumia ha dei bei numeri da vantare per quello che costerà... Senza contare, cosa fondamentale, che potrà godere degli aggiornamenti dell'OS e dei servizi cloud di MS...

[Malek86]

Non male, ma se arriva a costare 140 euro, allora penso che con un poco di più sia meglio prendere un Moto G. Per 110 euro invece, sarebbe perfetto.

[Epoc_MDM]

La cosa che non capisco è, Microsoft ha fatto sparire la scritta Microsoft da tutti i suoi devices e prodotti... dove la rimette? Nell'unico posto in cui poteva benissimo lasciare Lumia?

[ThesSteve87]

sembra troppo bello per essere... un lumia! direi che finalmente hanno azzeccato le caratteristiche della fascia bassa: un display ampio con risoluzione decente, finalmente il flash, e stavolta c'è pure la piacevole feature della fotocamera frontale e 1gb di ram, e il tutto a un prezzo più che buono (anche se in italia è facile che arrivi a 170€)

però è vero che la scritta "microsoft" lo fa sembrare un device anonimo

[nickmot]

HW finalmente ok per un fascia bassa con tutte le caratteristiche al postogiusto... Peccato sia una inutile padella da 5".
Resto con il 620 anche se ormai si sta autodistruggendo.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da calabar

Beh, direi che dopo il pessimo 530[..]

Wht??


CIAWA

[bluv]

questa è una bella news
di questo passo MS mi convincerà a comprare il mio primo smartphone

[PeK]

Originariamente inviato da Balthasar85

Wht??


CIAWA

rispetto al 520, il 530 era un downgrade

[Aenil]

Originariamente inviato da PeK

rispetto al 520, il 530 era un downgrade

sì anche il prezzo però era calato di 50€ a listino rispetto il 520, il problema è ultimamente fanno un casino assurdo con le nomenclature..

[calabar]

@Balthasar85
Mi sembra ci fossi anche tu quando si discuteva di tutti i limiti di questo terminale (il 530). É un deciso downgrade del 520, avrebbero dovuto chiamarlo Lumia 430.

@Aenil
Ma è il prezzo su strada quello che conta. Con il 520 che è sceso fino a 69 euro (e forse meno, a dire di qualcuno che l'ha trovato in superofferta), il 530 a 99 euro non aveva proprio senso.
Con questo poi c'è un abisso, anche costando il 50% in più non avrei dubbi su quale prendere.

@AlexSwitch
Con questo prezzo non siamo in fascia così bassa, e si trovano dei terminali android discreti.
Certo, questo è competitivo da molti punti di vista, ma avere WP per molti utenti è ancora un handicap.
I servizi cloud di MS non mi sembra offrano nulla di speciale rispetto a quelli della concorrenza. mentre per gli aggiornamenti c'è da sperar bene, ma visto quanto fatto nel passaggio WP7-WP8 non è tutto oro quel che luccica: vedremo se stavolta manterranno le promesse.

@ThesSteve87
Esagerato... partendo da 110 €, aggiungi l'iva arrivi a 135, aggiungi anche 10 euro di balzelli vari e sei a 145.
Secondo me il prezzo più probabile, se queste premesse sono rispettate, sarà 140. Nella speranza di trovarlo in offerta tra non troppo tempo a qualcosa meno.

[Pier2204]

@Calabar

Con questo prezzo non siamo in fascia così bassa, e si trovano dei terminali android discreti.
Certo, questo è competitivo da molti punti di vista, ma avere WP per molti utenti è ancora un handicap.
I servizi cloud di MS non mi sembra offrano nulla di speciale rispetto a quelli della concorrenza. mentre per gli aggiornamenti c'è da sperar bene, ma visto quanto fatto nel passaggio WP7-WP8 non è tutto oro quel che luccica: vedremo se stavolta manterranno le promesse.

Il 520 che ho io ha avuto tutti gli aggiornamenti, i primi tre con WP8 poi WP8.1 e adesso e in roll-out Denim..
Ma anche nella politica di MS gli aggiornamenti sono garantiti per 36 mesi per tutti i terminali.

[calabar]

@Pier2204
Con il 520 stiamo parlando sempre di WP8, io ho parlato del passaggio da WP7 a WP8.
Dato che WP10 non è tanto lontano, sarà quello il momento della verità in cui si vedrà se MS manterrà le promesse.

Gli aggiornamenti di 36 mesi di per se sono un'ottima cosa, ma ci sono due dubbi fondamentali:
- Comprendono il passaggio di major release o andrà a finire come con WP7?
- I 36 mesi sono conteggiati dall'uscita del sistema operativo o del terminale? Nel primo caso, essendo WP8 uscito da un bel po', sarebbe una bella fregatura, no?

Quindi ripeto, buona l'idea dei tre anni di aggiornamenti garantiti, ma bisognerà vedere come verrà messa in pratica.

[Pier2204]

Originariamente inviato da calabar

@Pier2204
Con il 520 stiamo parlando sempre di WP8, io ho parlato del passaggio da WP7 a WP8.
Dato che WP10 non è tanto lontano, sarà quello il momento della verità in cui si vedrà se MS manterrà le promesse.

Gli aggiornamenti di 36 mesi di per se sono un'ottima cosa, ma ci sono due dubbi fondamentali:
- Comprendono il passaggio di major release o andrà a finire come con WP7?
- I 36 mesi sono conteggiati dall'uscita del sistema operativo o del terminale? Nel primo caso, essendo WP8 uscito da un bel po', sarebbe una bella fregatura, no?

Quindi ripeto, buona l'idea dei tre anni di aggiornamenti garantiti, ma bisognerà vedere come verrà messa in pratica.

Penso che nel futuro WP10 la discriminante saranno i limiti hardware di terminali economici, ergo se l'esperienza d'uso ne risulta penalizzata e probabile che non vengano aggiornati, ipotesi.
Cosa diversa tra WP7 e WP8, li è stato proprio cambiato il Kernel, da CE a NT..

[Giuss]

Peccato che l'entry level è arrivato anche lui a 5"

[acerbo]

Attualmente ritengo un best buy il Lumia 735, su amazon france costa 193 euro spedizione inclusa, hardware assolutamente fruibile, compatibile 4G, buonissima fotocamera (al di là delle etichette), display HD da 4.7" e batteria da 2.200mAh rimovibile e slot SD.
Pobabilmente calerà ancora, e per me che non sono certo un fanbooy M$ é un terminale che non ha rivali sulla fascia medio/bassa, il moto G di nuova generazione potrebbe essere un'alternativa ma l'hanno castrato col 3G, mentre il modello vecchio col 4G ha una fotocamera pietosa, il nokia mi sembra un ottimo compromesso, ovviamente accettando di prendersi WP e Bing search al posto di android/google