|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
confronto Intel i3 - 3217 ULV con AMD A6-445M
Qualcuno saprebbe dirmi quale tra i due processori sopra citati è migliore?
Sto confrontando le caratteristiche di due ultrabook in termini di prestazioni... L'intel è montato sull'asus s200, mentre l'amd è del samsung np535. Il primo è affiancato da 4gb di ram, il secondo invece 6gb. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Sistema Solare
Messaggi: 2458
|
Decisamente l'i3-3217, che è quasi al livello di un i3 non ULV di prima generazione.
L'altro se la gioca addirittura con i Core 2 Duo ULV di tre anni fa, che forniscono prestazioni più che rispettabili in ambito navigazione Internet e produttività, ma a mio avviso è una "truffa", al momento. Un po' come lo sono stati gli AMD E-350. Comunque, per farti un'idea più precisa controlla tu stesso la classifica dei processori stilata da Notebookcheck. ![]()
__________________
- L'utilità è l'acme dell'inutilità. - [Ho felicemente concluso trattative con cranius,playmake,m4urox,pippomostarda,overfusion,dubmehard,holydioxxx,itan1,misaki1980,GiacoT,Shandar,Em-Mc,Konrad76,atlas4877,Crislink,sandru,fpe,moli89.bg,track909,AirGT,Giangy11,jokervero,schumy83,AlexanderIII,xzonex,schumy83,rdaelmito,Don Vito Corleone,Lucatabloid,Francoba,donamara,francescocelso,Blackfenix,xxEmilioxx,s3n3ca,xio,spectrum48k,ste_ita,MagnoGabri,Deadoc3,smanet,tabor65,offdexter87,Defqon1] |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Wow grazie mauveron! Allora aggiungo un livello di complicazione alla domanda... rimane migliore la configurazione con l'intel rispetto a quella con amd anche se con 2GB di ram in meno?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Sassari
Messaggi: 6766
|
Dipende sempre da cosa ci fai con il notebook, se è vero che il lato cpu della APU AMD fa un po' pena, il comparto vga AMD svernicia ampiamente l'integrata Intel. Sono entrambi dei buoni processori, ognuno con dei punti di forza, in base all'uso che ne fai scegli l'uno o l'altro
__________________
Workstation: Lenovo Yoga 3 Core M 5Y10c -8 gb ram-SSD 128 gb- display 11,6" FHD & Oneplus 7 pro 8/128 Gamestation:Carbide Air 240-Corsair RM650-i5 6600K-MSI Mortar Z270-2x8 Gb Vengeance Led White-EVGA GTX 1070 FTW DT- 960 EVO nvme-840 250 Gb-500 gb Seagate hybrid -AOC Agon AG271QG g-sync Corsair RBG life : H110iV2-Keyboard K70-Mouse M65 PRO-Pad MM800-5x HD120 RBG-2x AF120 Blue- Node pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Sistema Solare
Messaggi: 2458
|
Quote:
Anche per quanto riguarda le GPU , comunque, la Intel sembra nel complesso superiore, e neanche di poco, almeno a giudicare dai dati che notebookcheck mette a disposizione. Scheda AMD: http://www.notebookcheck.net/AMD-Rad...G.74861.0.html Scheda Intel: http://www.notebookcheck.net/Intel-H...0.69168.0.html Confronta, ad esempio, i benchmark di "Diablo III", "Anno 2070" e "Batman: Arkham City".
__________________
- L'utilità è l'acme dell'inutilità. - [Ho felicemente concluso trattative con cranius,playmake,m4urox,pippomostarda,overfusion,dubmehard,holydioxxx,itan1,misaki1980,GiacoT,Shandar,Em-Mc,Konrad76,atlas4877,Crislink,sandru,fpe,moli89.bg,track909,AirGT,Giangy11,jokervero,schumy83,AlexanderIII,xzonex,schumy83,rdaelmito,Don Vito Corleone,Lucatabloid,Francoba,donamara,francescocelso,Blackfenix,xxEmilioxx,s3n3ca,xio,spectrum48k,ste_ita,MagnoGabri,Deadoc3,smanet,tabor65,offdexter87,Defqon1] Ultima modifica di mauveron : 25-10-2012 alle 10:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Sassari
Messaggi: 6766
|
bel confronto devo dire hai preso dei giochi per pc pompati e mainstream, da far girare su pc uso office/mail/gioco leggero, per vedere quale dei 2 scatta meglio (o peggio dipende dal punto di vista) o come sgrana?
A differenza di te che hai straconsigliato Intel, aspetto di sapere che uso fa del pc l'utilizzatore del pc per consigliare quale CPU usare, inutile sfoderare benchmark o test vari che nell'uso reale non rispecchiano quella che è la realtà.
__________________
Workstation: Lenovo Yoga 3 Core M 5Y10c -8 gb ram-SSD 128 gb- display 11,6" FHD & Oneplus 7 pro 8/128 Gamestation:Carbide Air 240-Corsair RM650-i5 6600K-MSI Mortar Z270-2x8 Gb Vengeance Led White-EVGA GTX 1070 FTW DT- 960 EVO nvme-840 250 Gb-500 gb Seagate hybrid -AOC Agon AG271QG g-sync Corsair RBG life : H110iV2-Keyboard K70-Mouse M65 PRO-Pad MM800-5x HD120 RBG-2x AF120 Blue- Node pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Bene, grazie ancora! L'uso che ne farò è principalmente navigazione internet, lavorare in terminal server (rdp), visione film (anche mkv), skype, excel.
L'asus vince per: windows 8 (samsung ha windows 7), display touch, chassis in alluminio. Il samsung ha dalla parte sua un display 13" (più adatto alle mie esigenze) Mi serviva un incentivo in più per "accontentarmi" del display minuto dell'asus... ma se mi dite che certamente il samsung NON è più performante dell'asus, vado per quest'ultimo. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Sistema Solare
Messaggi: 2458
|
Quote:
Si parlava di prestazioni di CPU e GPU.
__________________
- L'utilità è l'acme dell'inutilità. - [Ho felicemente concluso trattative con cranius,playmake,m4urox,pippomostarda,overfusion,dubmehard,holydioxxx,itan1,misaki1980,GiacoT,Shandar,Em-Mc,Konrad76,atlas4877,Crislink,sandru,fpe,moli89.bg,track909,AirGT,Giangy11,jokervero,schumy83,AlexanderIII,xzonex,schumy83,rdaelmito,Don Vito Corleone,Lucatabloid,Francoba,donamara,francescocelso,Blackfenix,xxEmilioxx,s3n3ca,xio,spectrum48k,ste_ita,MagnoGabri,Deadoc3,smanet,tabor65,offdexter87,Defqon1] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Quote:
Mauveron ha risposto esattamente alla mia domanda, dicendomi che Intel è superiore ad AMD (citandomi anche le fonti delle sue affermazioni, che chiaramente non possono essere altro che benchmark...). Poi argomentando il fatto che io fossi indeciso tra due portatili possiamo farci rientrare anche altri fattori.... Quindi ci sono situazioni in cui, secondo te, il samsung "scatta meglio"? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Sistema Solare
Messaggi: 2458
|
Quote:
Se non escludi a priori un 15,6", potresti considerare l'HP Sleekbook 15-b035sl, che è in offerta a partire da domani, presso Med***orld, a 499€ (stesso prezzo, immagino, a cui hai trovato gli altri due). Ha un i3-3217U, Windows 8 e pesa 2KG, e anche la scheda video, per quanto a te non interessi molto, è buona (nvidia gt 630m). Non so se può interessarti, ma te lo segnalo, non si sa mai. ![]()
__________________
- L'utilità è l'acme dell'inutilità. - [Ho felicemente concluso trattative con cranius,playmake,m4urox,pippomostarda,overfusion,dubmehard,holydioxxx,itan1,misaki1980,GiacoT,Shandar,Em-Mc,Konrad76,atlas4877,Crislink,sandru,fpe,moli89.bg,track909,AirGT,Giangy11,jokervero,schumy83,AlexanderIII,xzonex,schumy83,rdaelmito,Don Vito Corleone,Lucatabloid,Francoba,donamara,francescocelso,Blackfenix,xxEmilioxx,s3n3ca,xio,spectrum48k,ste_ita,MagnoGabri,Deadoc3,smanet,tabor65,offdexter87,Defqon1] Ultima modifica di mauveron : 25-10-2012 alle 16:01. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Sistema Solare
Messaggi: 2458
|
Quote:
Preferirei, insomma, sacrificare un po' le prestazioni pur di avere un monitor più grande. Era solo una considerazione soggettiva. Mi sono spiegato meglio ora?
__________________
- L'utilità è l'acme dell'inutilità. - [Ho felicemente concluso trattative con cranius,playmake,m4urox,pippomostarda,overfusion,dubmehard,holydioxxx,itan1,misaki1980,GiacoT,Shandar,Em-Mc,Konrad76,atlas4877,Crislink,sandru,fpe,moli89.bg,track909,AirGT,Giangy11,jokervero,schumy83,AlexanderIII,xzonex,schumy83,rdaelmito,Don Vito Corleone,Lucatabloid,Francoba,donamara,francescocelso,Blackfenix,xxEmilioxx,s3n3ca,xio,spectrum48k,ste_ita,MagnoGabri,Deadoc3,smanet,tabor65,offdexter87,Defqon1] Ultima modifica di mauveron : 25-10-2012 alle 21:21. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Sisi chiaro... bhe oggi lo andrò a vedere dal vivo così deciderò...
C'è da dire che la risoluzione è la medesima (1366x768) e l'asus ha il touch che permette di ingrandire con due dita le pagine web... spero tanto anche che il touchpad sia dualtouch.... in tal caso l'11" sarebbe ottimo. Avevo provato il dual-touch sul macbook air 11" e la sensazione era quella di lavorare su un 14" ![]() Grazie cmq degli ottimi consigli! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Sistema Solare
Messaggi: 2458
|
Di nulla.
Hai scelto, alla fine? ![]()
__________________
- L'utilità è l'acme dell'inutilità. - [Ho felicemente concluso trattative con cranius,playmake,m4urox,pippomostarda,overfusion,dubmehard,holydioxxx,itan1,misaki1980,GiacoT,Shandar,Em-Mc,Konrad76,atlas4877,Crislink,sandru,fpe,moli89.bg,track909,AirGT,Giangy11,jokervero,schumy83,AlexanderIII,xzonex,schumy83,rdaelmito,Don Vito Corleone,Lucatabloid,Francoba,donamara,francescocelso,Blackfenix,xxEmilioxx,s3n3ca,xio,spectrum48k,ste_ita,MagnoGabri,Deadoc3,smanet,tabor65,offdexter87,Defqon1] |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Direi s200.... ma devo aspettare che arrivi perchè ancora da MW non c'era nulla....
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:47.