|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 45
|
Aiuto configurazione storage nuovo pc/workstation
buongiorno a tutti!
è da molto che seguo le news di hwupgrade ma non ho utilizzato molto il forum in passato, oggi volevo porre un interessante quesito: recentemente ho deciso di costruire un bel mostro di pc fisso, i componenti che utilizzerò sono: -Case: Corsair Obsidian 800D http://www.corsair.com/pc-cases/obsi...ries-800d.html -alimentatore: Corsair 850 TX V2 bronze http://www.moddingextreme.com/it-pro...-pId-8386.html Cpu cooling: Corsair H100 extreme liquid AIO MOBO: Asus socket am3, recuperata da un "vecchio" pc mod m4a79t deluxe 4slot pcie 16x CPU: Phenom II x4 black ed. 3,2ghz GPUs: 2x sapphire HD 4870 vaporx in crossfire (non le cambio per comp con linux e prod. di virtualizzazione) RAM: 4x2gb 1333mhz "normalissime" e fino a qui ci siamo, installerò dei pezzi "vecchi" per poi sostituire il cuore pulsante con l'uscita di ivy bridge. Il punto su cui voglio focalizzare l'attenzione è lo storage: la parola d'ordine per la configurazione è RAID (5 se possibile). Possiedo, grazie ad un amico due controller raid, un IBM Megaraid M5015 con dueporte sff8087, battery backup, cache 512mb, e un megaraidm1015 sempre due sff8087, no battery e chache sconosciuta. I controller sono stati estratti da server di fascia enterprise e il mio timore è che per qualche esotico motivo non funzionino su un pc desktop, voi che dite? io ho provato a montarli e riesco ad accedere al bios del controller con entrambi, ma non avendo ancora i dischi e i cavi non sono sicuro che siano compatibili. la seconda domanda e sulla miglior configurazione storage: Ormai, si sa, ssd is the way, quindi volevo prendere un 120gb vertex 3 max iops, per il so. Poi ho visto che uno da 60gb costa la metà circa. il mio budget mi permetterebbe di comprarne anche 3 da 60gb (120€ l'uno circa) e di metterli in raid 5 ma che benefici ne avrei? l'alternativa è di metterne 2 in raid 0 o addirittura 3 in raid 0 che ne dite? H gia a casa un disco IBM da 2,5 SAS 10k da 300gb, a breve me ne arrivano altri 2 in regalo sempre da una dismissione server. UN raid di questi mostriciattoli è comparabile a uno di ssd? nel caso potrei sempre usare questo raid come storage intermedio ad alta capacità (600gb raid 5) voi cosa consigliate? in entrambi i casi monterei di dischi in un backplane aggiuntivo negli slot da 5,25" per il raid dati sono già indirizzato verso dischi sata meccanici a 7200giri, qui vorrei puntare su capacità piuttosto che sulle prestazioni, dei caviar green da 2tb in raid 5 dovrebbero reggere il gioco, dato che l'array verrebbe utilizzato soprattutto come banca dati per file in mkv, musica, fotografie ad alta ris, backup, e qualsiasi cosa non richieda accessi continui ad alta velocità. La cosa che mi preoccupa è se questi dischi entry level siano o no utilizzabili in raid 5 con dei controller enterprise, Tutti i commenti sono ben accetti, sono ancora in fase di progettazione su carta quindi posso sempre cambiare direzione, se esce un buon motivo! PS: il pc verrà usato per lo più per gaming NON estremo, video e foto editing, Autocad 2d e 3d, e 3d studio max rendering, la mia ragazza è architetto e usa file veramente abnormi nell'ordine di 1-3GB! Inoltre verrà principalmente utilizzata per soddisfare la mia voglia nerd di avere un superpc in casa, e sono sicuro che ci accomuna tutti! Peace! Paolo. EDIT: dimenticavo che io di lavoro son un tecnico di sistema/rete (principalmente rete cisco) quindi lavoro spesso con numerose macchine virtuali server o client, è proprio qui che vedevo il beneficio di un raid SAS, per salvare le VM e per riporre i voluminosi file con cui si diletta la mia donna! Ultima modifica di oloap88 : 27-11-2011 alle 12:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
non sono a conoscenza di motivi esotici per i quali i controller che possiedi non montino su una configurazione come la tua, trannne il fatto che sono stati dismessi perchè non funzionanti.
Se i controller funzionano io userei il primo, veniamo ora ai dischi tenendo ben presente che un raid 5 di ssd non ha alcun senso sopratutto per unità da sotrage. Prendi in considerazione dischi di almeno 500 giga cad. con tre di quelli ti ritroveresti con un array di 1 tera. Do quasi per scontato che usarai dischi a 7200 rpm, sceglili buoni, ti consiglio i top: WD RE4 monopiatto classe entreprise o i samsung spinpoint monopiatto classe consumer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 45
|
Ciao dirklive,
grazie innanzitutto per la risposta, oggi ho ricevuto i cavi multilane, sff8087 to 4SATA e sff8087 to 4 sas, e la colpa era del cavo. infatti vedo tutti e due gli array. La mia paura è che essendo IBM i controller funzionassero solo con sistem X server. Il raid di ssd lo vedevo bene per il S.O. il punto è se convenga comprarne 1 da 120, o 2/3 in RAID0? ma ancor prima, avendo 3 dischi 300gb SAS 10k in regalo, vale veramente la pena a livello prestazionale? Se dovessi comprarli per forza andrei di ssd in un modo o nell'altro ma mi chiedevo se il gap vale i 3/400€ di spesa.. Per i dischi dati è essenziale il raid5, per fault tollerance, e so che in pratica so che funziona tipo (cap<*Ndischi)-1, quindi volevo usare dischi da 2tb. inoltre la velocità non la vedo così essenziale su questo array, ma dei caviar green non vanno? coi prezzi che hanno i wd re4 adesso quasi quasi conviene veramente farlo con gli ssd il raid! grazie ancora per le info! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
per quanto riguarda gli ssd è decisamente meglio uno grande piuttosto che un raid, anche per non perdere il TRIM.
Per quanto riguarda la questione dei dischi caviar green, 5400 rpm a parte, sono dischi che si sposano male con il raid anche per il fatto di avere il parking delle testine un pò troppo invasivo, punterei sugli spinpoint ecogreen o sui seagate nuova edizione a 5900 rpm. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
edit post doppio.
Ultima modifica di dirklive : 29-11-2011 alle 06:27. Motivo: doppio post. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 45
|
grazie!
grazie mille! appena i prezzi ritornano dalla luna punterò sui samsung quindi, ultimamente ispira fiducia! e per l'ssd 120 o 240 singolo a seconda del budget!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 45
|
visto che mi sembri esperto ti segnalo un'altra discussione che ho aperto..
ho un problema nel boot manager di windows, errore 0xc0000225: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post36448925 Grazie ancora, Ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:36.