|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Messaggi: n/a
|
Radeon HD 6950 1 o 2GB?
Salve. oggi vorrei acquistare la stupenda Radeon HD 6950
La differenza di prezzo fra le due nel mio venditore è di 24euro. Ho visto una recensione su HardwareUpgrade dove confrontando le due versioni (1 e 2 gb) è risultato che la versione da 1gb a risoluzioni 1920x1080 rende approssimativamente 1 frame in più al secondo, mentre la versione da 2gb rende meglio a risoluzioni superiori a 1920x1080. Attualmente gioco con un monitor 22pollici 1920x1080 ma in futuro penso all'acquisto di una TV 37 o 40 pollici Con questa prospettiva mi converrebbe acquistare la versione da 2GB? anche se consuma un pò di più? Grazie per qualsiasi consiglio. ciao |
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1248
|
Ci sono TV da 40 pollici con risoluzione massima 1360x768, perciò la grandezza di un televisore non è direttamente proporzionale alla sua quantità di pixel.. Quasi sicuramente il 40 pollici acquistato di questi tempi come minimo sarà full HD, però il tutto dipenderà dal modello che sceglierai.
Secondo me la versione 2GB la dovresti prendere solo se hai intenzione di moddare la scheda a 6970 (operazione rischiosa tra l'altro..), anche perché una 6950 dubito che in futuro possa reggere risoluzioni maggiori al full hd.. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
non ho nessuna intenzione di moddare la scheda (al massimo lo faccio fare ai catalyst, ma non l'ho fatto neanche con l'attuale HD4670 che ho). Per i televisori ho controllato le specifiche nei vari siti dei produttori e sono tutti a 1920x1080 Superato ciò mi resta un ultimo dubbio, con 2gb la scheda mi potrebbe durare più anni con i videogiochi? la scheda è bella potente (1408 stream processor) magari con 2gb ci posso giocare a 1080p anche fra un 3/4 anni... non saprei, avrei il doppio di memoria con 24euro in più ma: 1) non sfutterò il gb in più (almeno credo) 2) consuma un pochino di più rispetto alla versione da 1gb 3) irrisorio, ma rende un frame al sec in meno rispetto alla ver 1gb sulle risoluzioni di 1920x1080
Ultima modifica di nuovoUtente2 : 21-06-2011 alle 11:52. |
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Padova
Messaggi: 564
|
Quote:
http://www.hwcompare.com/6216/radeon...n-hd-6950-2gb/ "Power, Temperatures and Theoretical Benchmarks Both cards have the same power consumption." sembra che oltre a quella risoluzione le cose si invertano, e si comporta un pochino meglio la 2 giga..anche se è un vantaggio praticamente irrisorio..a te la scelta per la durata penso proprio che potrai durare 3 anni tranquilli e forse qualcosa in più giocando bene. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Messaggi: n/a
|
anche questo articolo afferma che hanno gli stessi consumi
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...mercato_9.html ma fatto sta che la ver1gb necessita da 2connettori 6pin e la ver2gb necessita di 1x6pin e 1x8pin non saprei... Quote:
riguardo al "giocare bene" solitamente imposto le opzioni nel modo più ottimale possibile (ad esempio attualmente con la HD4670 non vado oltre i 2xaa così ottengo un gioco perfettamente fluido). che ardua scelta...
Ultima modifica di nuovoUtente2 : 21-06-2011 alle 12:31. |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 859
|
La versione 2gb ti sarebbe utile se giocassi a risoluzioni alte, mentre a risoluzioni normali (full hd) è praticamente identica alla versione 1gb. Ragionando per utilità sarebbe meglio la versione 1gb, ma personalmente ce ne metterei altri 25 e prenderei la versione 2gb. In fin dei conti la differenza di prezzo non è molta e un giga di memoria in più può sempre tornare utile (magari ti verrà voglia di fare un eyefinity
), io guarderei al futuro..
__________________
Phenom II X6 1055T@4020mhz cooled by CoolerMaster V8 | AsRock 880G Extreme 3 | Corsair XMS3 CL9 DDR3 2X2GB | Sapphire HD 5870 | LC-Power Metatron Propecy 750W Modu. | Samsung 1TB 7200rpm Spinpoint F3 + WD Caviar Green Intellipower 2TB | Eminent 3XFirewire | LG BD-RW | Antec 902 | Cyborg V.3 | Samsung 2333HD |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() arrivato a questo punto, con la stessa cifra mi compro un bel televisore fullHd e ci gioco a 1920x1080. non vedo la necessità di avere più pixel; attualmente gioco a 1360x768 e non vedo l'ora di farlo a 1080p. ps: ammetto che ci avevo pensato
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 2449
|
beh..considera che tassellation e filtri si stanno facendo sempre più intensi...e tra qualche mese i 2gb ti verranno utili.....fidati...
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 859
|
Quote:
__________________
Phenom II X6 1055T@4020mhz cooled by CoolerMaster V8 | AsRock 880G Extreme 3 | Corsair XMS3 CL9 DDR3 2X2GB | Sapphire HD 5870 | LC-Power Metatron Propecy 750W Modu. | Samsung 1TB 7200rpm Spinpoint F3 + WD Caviar Green Intellipower 2TB | Eminent 3XFirewire | LG BD-RW | Antec 902 | Cyborg V.3 | Samsung 2333HD |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
opterei subito per la 2gb ma uso il computer tanto tempo al giorno (di cui solo un paio d'ore per giocare) e non vorrei consumare corrente inutilmente. mi sentirei in colpa per gli alberi, l'inquinamento e si anche per la bolletta XD |
|
|
|
|
#11 |
|
Messaggi: n/a
|
sisi l'avevo capito, infatti penso di optare per la 2gb...
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2011
Città: Padova
Messaggi: 564
|
per il giocare bene, ci giochi con entrambe bene a quella risoluzione ovviamente.
ormai ti resta da scegliere se tra 1 e 2 giga..anche io per quei 20 euro andrei con la seconda. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Messaggi: n/a
|
avete letto l'articolo di oggi sulle novità DX11 per Crysis2?
questo è il link: http://www.gamemag.it/news/directx-1...gli_37338.html in particolare Quote:
![]() cmq non pensavo di poter superare il gigabayte così presto.... ciao |
|
|
|
|
#15 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 11
|
non saprei secondo me bisogna sempre discernere tra quello che si può avere e quello che effettivamente serve; per esempio: certamente uno può decidere che vuole un pc con 4 GPU e 8 Gb di ram raffreddato a liquido ma se poi lo usa solo per guardarci la mail e i film, quanto di quello che ha speso son soldi buttati? Bisogna famigliarizzare con il concetto che un componente non ha mai un valore intrinseco, ma ha soltanto il valore che l'utilizzatore gli conferisce, sfruttando o meno le potenzialità del pezzo stesso.
Voglio dire che: se per esempio tu prendi una scheda con doppio cooling e dissipazione boostata, che da specifica regge fino a 6 schermi in contemporanea e che regge benissimo un oveclocking spinto e la paghi solo 30 euro in più della versione monocooling con frequenza leggermente inferiore; hai acquistato un prodotto migliore ad un prezzo di poco superiore, ma è davvero così? Se poi la usi solo per giocare, non superi mai la risoluzione full HD, non giochi in 3D e non la overclocki....allora quei 30 euro in più sono a tutti gli effetti soldi buttati dalla finestra. Inoltre, secondo me, fare acquisti proiettandosi troppo nel futuro (specialmente nell'informatica) è sempre un grosso errore perchè il mercato evolve molto più rapidamente di quanto molti non pensino e la maggior parte della gente (con le dovute eccezioni naturalmente) che avrà acquistato un componente pensando "lo pago un po di più così sono a posto per 4 anni" si troverà a voler cambiare il pezzo dopo 1 anno. in estrema sintesi: io fare molta attenzione a non farsi trascinare da "gadget" e funzionalità aggiuntive che magari, con tutta la loro attrattiva, in realtà non ci servono né mai ci serviranno.
__________________
CPU: INTEL CORE i7 LGA1366 950 3.06Ghz MB: Gigabyte GA-X58A-UD3R RAM: Corsair Dominator DDR3 PC3-12800 CL8 6GB: 3x2 GB HDD: SSD Corsair P3 128GB 2.5" VC: ATI Radeon HD 4870 1Gb |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1248
|
Quote:
Purtroppo però il richiedente già ha ordinato.. xD |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 11
|
si lui ha già ordinato ma magari qualcuno che passa di qua a leggere.... xD non si sa mai!
__________________
CPU: INTEL CORE i7 LGA1366 950 3.06Ghz MB: Gigabyte GA-X58A-UD3R RAM: Corsair Dominator DDR3 PC3-12800 CL8 6GB: 3x2 GB HDD: SSD Corsair P3 128GB 2.5" VC: ATI Radeon HD 4870 1Gb |
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Quote:
ciao |
||
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 846
|
[quote=nuovoUtente2;35425598]avete letto l'articolo di oggi sulle novità DX11 per Crysis2?
questo è il link: http://www.gamemag.it/news/directx-1...gli_37338.html Evviva!!! Che poi la differenza grafica deglio os 32 o 64 si nota anche con qualsiasi bench. Evviva Crysis2 evviva os64bit!
__________________
h87-i5-16Gb-850evo-WD Black-Seagate Barracuda-gtx770-bluray-620W Bronze-Windows 64bit-27' 1080p 144hz |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Genova
Messaggi: 304
|
Oh che bellezza, finalmente il crysis 2 che aspettavamo! Uscita?
Cmq 2gb, lungimiranza ed eventuale valore aggiunto sull'usato.
__________________
AMD Ryzen 3900X | Corsair H115i RGB Platinum | Asus RoG STRIX X570-F Gaming | 32gb 2x16 G.Skill Trident Z 3600 | Gigabyte RTX 2080 Super Gaming OC 8Gb On BenQ EX3501R 35" Ultra WQHD 100Hz | Samsung 970 Evo Plus 1TB M.2 - 860 Evo 1TB - WD VelociRaptor 600GB | Other HDs for 17 TB | PSU Seasonic PRIME Ultra 1000 Titanium | Case Corsair 750D Airflow | Razer Basilisk Ultimate | Razer BlackWidow Elite | Asus Xonar Essence STX | Sennheiser PC 360 | Speaker YAMAHA Msp5 Studio | Windows 10 pro x64 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:33.












), io guarderei al futuro..










