Intel X79: la futura generazione di piattaforma enthusiast

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ast_36112.html

Appaiono online le prime informazioni sulla futura piattaforma chipset enthusiast di Intel, destinata a sostituire quella socket 1366 LGA

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un chipset davvero cazzuto
una cosa che non ho capito: quando ci saranno i 22nm, alias ivy bridge, faranno queste versioni anche per 2011? o è un'esclusiva del 1155?

[bongo74]

il prezzo sara' veramente alto imho

[Vetlahelvete]

Ma Quad Channel Memory significa 8 banchi di memoria?

[floop]

preferisco Ivy saranno già fin troppo potenti XD

[AceGranger]

Originariamente inviato da kuru

Un chipset davvero cazzuto
una cosa che non ho capito: quando ci saranno i 22nm, alias ivy bridge, faranno queste versioni anche per 2011? o è un'esclusiva del 1155?

ovviamnte si

[Kharot]

Finalmente qualche info sul chipset di fascia alta per i SB su socket 2011, li sto aspettando con ansia

@Vetlahelvete no serviranno quattro banchi di memoria da mettere in quad channel

[Bomberman]

Originariamente inviato da Vetlahelvete

Ma Quad Channel Memory significa 8 banchi di memoria?

quad channel, 4 banchi (si andrà sicuramente a partire da un minimo di 4x2 GB)

[al135]

ma perche non integrare il controller usb 3... che calvario!

[ArteTetra]

Solo quattro e sei core? Pensavo otto.

[crossi81]

Originariamente inviato da UltimateBou

altro socket altra corsa -.-'

Eh gia'... Intel e' da dopo LGA 775 che ti tira un po' ai nervi quando devi progettarti una piattaforma duratura...

[dany700]

Originariamente inviato da ArteTetra

Solo quattro e sei core? Pensavo otto.

idem

mi aspettavo molto di più da questo chipset...praticamente è SOLO uno Z68+QC...e rispetto a quest'ultimo costerà magari parecchio in più.

Da un punto di vista desktop...è del tutto inutile. Probabile, anzi sicuro...che sia dedicato alle aziende/server...vista la sua propensione per lo storage.

Niente pci-ex e usb 3.0.

O si aspetta un VERO chipset per IVY...quindi fine anno...oppure si va di BD.

E' un vero peccato...settembre lo avrei aspettato volentieri, per confrontare le due architetture.

[AceGranger]

Originariamente inviato da crossi81

Eh gia'... Intel e' da dopo LGA 775 che ti tira un po' ai nervi quando devi progettarti una piattaforma duratura...

1366 verra cambiato a 3 ANNI dalla sua uscita; e 3 anni di piattaforma TOP.

[thecatman]

Originariamente inviato da AceGranger

1366 verra cambiato a 3 ANNI dalla sua uscita; e 3 anni di piattaforma TOP.

esatto 3 anni al top con un i7 920@3800 e 6gb di ddr3 e 295gtx. insomma un pc che resta al top per cosi tanto tempo non è male e credo che x me restare ancora per un altro pò!

[keroro.90]

peccato per la mancanza dell'usb 3.0 integrato...
Ma il pci di che generazione sara? 2 o3?..

[gervi]

Originariamente inviato da keroro.90

peccato per la mancanza dell'usb 3.0 integrato...
Ma il pci di che generazione sara? 2 o3?..

ecco , ti quoto.

xchè non tanto la mancanza dell'usb 3.0 che sarà compensata da thunderbolt.

Ma la cosa + odiosa sarebbe il mancato supporto al PCI-E 3.0 x le future vga!!!

essendo una piattaforma entusiast che deve durare altri 3 anni , sarebbe d'obbligo almeno il nuovo PCI-E 3.0 !!!

che diamine , se nasce cosi castrato , no usb 3.0 , no pci-e 3.0 cge cavolo di entussiuast sarà!!

[crossi81]

Originariamente inviato da AceGranger

1366 verra cambiato a 3 ANNI dalla sua uscita; e 3 anni di piattaforma TOP.

Mi sembrava ovvio, ma mi sa che te lo devo specificare, a te e a quell'altro che posta lo schemino qua sopra: quando ho scritto "duratura" non intendevo che le prestazioni reggono ancora a oggi dopo 3 anni. Intendo duratura come opzioni di espandibilita' futura.

LGA 775 e' compatibile con un numero ENORME di processori, e' partito dai Pentium 4 prescott, ci monti Pentium 4, Celeron, Core 2 Duo, Xeon. Chi si faceva o si e' fatto una piattaforma LGA 775 anche dopo 3 anni aveva continui upgrade per ogni fascia di prezzo.

L'x58 con il suo 1366 sai quanti processori ha?

10.

Di cui 5 (920-960) praticamente equivalenti se si overclocka un po' e gli altri 5 (2 EE e 3 Gulftown) costano oltre 500 euro ancora oggi.

Chi si e' preso un x58 con i7 920 nel 2008 o spende almeno 500 euro o non ha praticamente opzioni di upgrade.

Che poi non ti servano, chi se ne frega. Non parlavo di quello. Quando si introduce un nuovo socket le prestazioni non c'entrano nulla. Ti stanno uccidendo l'espandibilita'.

[KristinEinander]

Originariamente inviato da crossi81

Mi sembrava ovvio, ma mi sa che te lo devo specificare, a te e a quell'altro che posta lo schemino qua sopra: quando ho scritto "duratura" non intendevo che le prestazioni reggono ancora a oggi dopo 3 anni. Intendo duratura come opzioni di espandibilita' futura.

LGA 775 e' compatibile con un numero ENORME di processori, e' partito dai Pentium 4 prescott, ci monti Pentium 4, Celeron, Core 2 Duo, Xeon. Chi si faceva o si e' fatto una piattaforma LGA 775 anche dopo 3 anni aveva continui upgrade per ogni fascia di prezzo.

L'x58 con il suo 1366 sai quanti processori ha?

10.

Di cui 5 (920-960) praticamente equivalenti se si overclocka un po' e gli altri 5 (2 EE e 3 Gulftown) costano oltre 500 euro ancora oggi.

Chi si e' preso un x58 con i7 920 nel 2008 o spende almeno 500 euro o non ha praticamente opzioni di upgrade.

Che poi non ti servano, chi se ne frega. Non parlavo di quello. Quando si introduce un nuovo socket le prestazioni non c'entrano nulla. Ti stanno uccidendo l'espandibilita'.

Come si fa a non quotarti

[hackaro75]

Originariamente inviato da crossi81

Mi sembrava ovvio, ma mi sa che te lo devo specificare, a te e a quell'altro che posta lo schemino qua sopra: quando ho scritto "duratura" non intendevo che le prestazioni reggono ancora a oggi dopo 3 anni. Intendo duratura come opzioni di espandibilita' futura.

LGA 775 e' compatibile con un numero ENORME di processori, e' partito dai Pentium 4 prescott, ci monti Pentium 4, Celeron, Core 2 Duo, Xeon. Chi si faceva o si e' fatto una piattaforma LGA 775 anche dopo 3 anni aveva continui upgrade per ogni fascia di prezzo.

L'x58 con il suo 1366 sai quanti processori ha?

10.

Di cui 5 (920-960) praticamente equivalenti se si overclocka un po' e gli altri 5 (2 EE e 3 Gulftown) costano oltre 500 euro ancora oggi.

Chi si e' preso un x58 con i7 920 nel 2008 o spende almeno 500 euro o non ha praticamente opzioni di upgrade.

Che poi non ti servano, chi se ne frega. Non parlavo di quello. Quando si introduce un nuovo socket le prestazioni non c'entrano nulla. Ti stanno uccidendo l'espandibilita'.

Ti quoto anche io ... e spero che i proci Ivy Bridge non lavoreranno solo su LGA2011 come fa intendere questo chipset X79 ma, almeno per la fascia mainstream, ci sarà compatibilità con la LGA1155...

[AceGranger]

Originariamente inviato da crossi81

Mi sembrava ovvio, ma mi sa che te lo devo specificare, a te e a quell'altro che posta lo schemino qua sopra: quando ho scritto "duratura" non intendevo che le prestazioni reggono ancora a oggi dopo 3 anni. Intendo duratura come opzioni di espandibilita' futura.

mi sembra ovvio che derivando da una piattaforma server/workstation come l'1366 le CPU entry lvl non servono a un ca..o su una piattaforna cosi.

a un quad channel non associ una CPU scacciona, e non venirmi a dire che uno che si compra un dual core poi si sveglia e necessita di un 6-8 core è...

e come espandibilita ci saranno le ivybridge da 22 nm, LGA 2011 come socket si fara di sicuro tick e tock perchè è il socket professionale e si è sempre fatto 2 architetture

Originariamente inviato da crossi81

Chi si e' preso un x58 con i7 920 nel 2008 o spende almeno 500 euro o non ha praticamente opzioni di upgrade.

a te la parola concorrenza non dice nulla...

esiste forse altro? chi non si è preso una piattaforma 1366 non puo nemmeno upgradare perchè NON esistono CPU al livello del 970.

chi si è preso un 920 ha avuto prestazioni praticamente top per 2 anni, uno con AMD poteva giusto continuare a upgradare per avvicinarsi... bella roba.

e costano 500 euro per quello, quando AMD si svegliera con BD vedrai che il 970 subira un taglio di prezzo, come è avvenuto con il 960 all'uscita dei thuban dimezzato di prezzo al volo.

Originariamente inviato da crossi81

Che poi non ti servano, chi se ne frega. Non parlavo di quello. Quando si introduce un nuovo socket le prestazioni non c'entrano nulla. Ti stanno uccidendo l'espandibilita'.

questa è una stupidata, visto che sono le prestazioni che regolano il prezzo e il numero di CPU;