HD - qual'è il migliore tra...

_NightFox_ · 18-01-2011, 13:26

come da titolo volevo porvi una specie di sondaggio..

secondo voi qual'è il migliore tra questi 2

1- HD 7200rpm con buffer 16Mb

o

2- HD 5400rpm con buffer 32Mb

Blue_screen_of_death · 18-01-2011, 14:47

gli rpm sono i giri dei piatti dell'HD al minuto...

il buffer è una memoria cache che utilizza l'hard disk...

io sceglierei quello con più rpm, in quanto il buffer mi sembra una cosa secondaria...poi valuta tu..

Siddhartha · 18-01-2011, 17:12

che significa migliore???
prestazioni: il 7.2!
consumi e silenziosità: il 5.4!

theboy · 18-01-2011, 20:59

dicci anche l'anno di produzione (se sono usati)

quello da 7200 ovviamente meglio

Eress · 18-01-2011, 21:27

Il 7200, io ce l'ho ed è anche silenziosissimo!

_NightFox_ · 18-01-2011, 23:09

il migliore in questo senso, se nella scelta dell'HD è meglio privilegiare la velocità dei piatti o il buffer, supponendo che entrambi siano nuovi e dello stesso anno, comunque grazie a tutti delle risposte

Marinelli · 19-01-2011, 09:13

Discussione spostata nella sezione dedicata alle periferiche di memorizzazione.

Ciao!

dirklive · 19-01-2011, 09:18

spiega quelle che sono le tue esigenze e se il disco deve ospitare un sistema operativo, non si può dare una risposta precisa a una domanda così generica, è come se ti chiedessero è meglio il giorno o la notte?

In linea di massima la cache non è mai artefice di prestazioni eccelse, gli rpm lo sono un poco di più a parte altri fattori quali il perpendicular recording e la densità dei piatti, per una risposta precisa dovresti indicare anche marca del disco.

theboy · 19-01-2011, 18:50

Quote:

Originariamente inviato da dirklive

per una risposta precisa dovresti indicare anche marca del disco.

se quello da 5400 è un WD mentre quello da 7200 uno di una marca imprecisata, allora non avrei dubbi. WD

dirklive · 19-01-2011, 21:36

marca imprecisata quale? tenendo presente che i produttori di dischi si contano sulle dita marche imprecisate non ne conosco, e comunque in linea generale per ospitare un sistema operativo è sempre meglio optare per un 7200 anche se il 5400 è un WD.

theboy · 19-01-2011, 22:57

Quote:

Originariamente inviato da dirklive

marca imprecisata quale?

non esiste sulla faccia della terra roba tarocca?

dirklive · 20-01-2011, 06:57

certo che esiste, ma quando parliamo di dischi un pò meno.....

18-01-2011, 13:26	#1
_NightFox_ Bannato Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 3	HD - qual'è il migliore tra... come da titolo volevo porvi una specie di sondaggio.. secondo voi qual'è il migliore tra questi 2 1- HD 7200rpm con buffer 16Mb o 2- HD 5400rpm con buffer 32Mb

18-01-2011, 14:47	#2
Blue_screen_of_death Senior Member Iscritto dal: Jul 2010 Messaggi: 9326	gli rpm sono i giri dei piatti dell'HD al minuto... il buffer è una memoria cache che utilizza l'hard disk... io sceglierei quello con più rpm, in quanto il buffer mi sembra una cosa secondaria...poi valuta tu.. __________________ [CASE Cooler Master Silencio 550]-[MOBO Asrock Z68 Pro3]-[CPU Intel Core i7-2600K]-[RAM 8GB G.Skill]-[HDD 1TB Samsung + 320GB Samsung + 500GB Maxtor]-[VGA Zotac Geforce GTX 560 Ti]-[MASTERIZZATORE Samsung SH-S222AB][S.O. Windows 7 64 bit]

18-01-2011, 17:12	#3
Siddhartha Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Cesena Messaggi: 3587	che significa migliore??? prestazioni: il 7.2! consumi e silenziosità: il 5.4! __________________ ...si va dritti a casa senza più pensare che la guerra è bella anche se fa male e torneremo ancora a cantare e a farci fare l'amore...l'Amore...dalle infermiere!!!

18-01-2011, 21:27	#5
Eress Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 37084	Il 7200, io ce l'ho ed è anche silenziosissimo! __________________ Analemma - Slowdive - Facebook Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, don't fix it!"

19-01-2011, 09:13	#7
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Discussione spostata nella sezione dedicata alle periferiche di memorizzazione. Ciao! __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

18-01-2011, 20:59	#4
theboy Senior Member Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 2741	dicci anche l'anno di produzione (se sono usati) quello da 7200 ovviamente meglio

18-01-2011, 23:09	#6
_NightFox_ Bannato Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 3	il migliore in questo senso, se nella scelta dell'HD è meglio privilegiare la velocità dei piatti o il buffer, supponendo che entrambi siano nuovi e dello stesso anno, comunque grazie a tutti delle risposte

19-01-2011, 09:18	#8
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	spiega quelle che sono le tue esigenze e se il disco deve ospitare un sistema operativo, non si può dare una risposta precisa a una domanda così generica, è come se ti chiedessero è meglio il giorno o la notte? In linea di massima la cache non è mai artefice di prestazioni eccelse, gli rpm lo sono un poco di più a parte altri fattori quali il perpendicular recording e la densità dei piatti, per una risposta precisa dovresti indicare anche marca del disco.

19-01-2011, 21:36	#10
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	marca imprecisata quale? tenendo presente che i produttori di dischi si contano sulle dita marche imprecisate non ne conosco, e comunque in linea generale per ospitare un sistema operativo è sempre meglio optare per un 7200 anche se il 5400 è un WD.

20-01-2011, 06:57	#12
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	certo che esiste, ma quando parliamo di dischi un pò meno.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email