Dell Adamo XPS, tutte le caratteristiche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...che_30685.html

Dell svela i particolari di Adamo XPS: solo 0,4 pollici di spessore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Jackari]

peccato per il prezzo
speriamo escano un thin & light più tradizionale a prezzo ridotto. e un bel pò che aspettiamo ormai. apparte l'acer ferrari (che però ha schermo troppo piccolo) non c'è molto in circolazione

[santana]

Se non sbaglio voleva essere la risposta al macbook air questo tipo di PC...però
_arriva quasi due anni dopo
_monta un processore nettamente inferiore al macbook air (air ha un core 2 duo da 2,13ghz)
_monta un scheda grafica inferiore (ma poco conta)
_pesa leggermente di più
_lo spessore minimo è maggiore di quello dell'air (0,16 inch - 0.76inch)
_ma il difetto maggiore è il prezzo= a quello del macbook air più potente
...insomma più che una risposta al macbook air mi sembra una copia mal riuscita!

[tarek]

si ma lo spessore massimo che se permetti è il più importante su un pc del genere, è la metà(!) del macbook air...inoltre vengono smentiti tutti quelli che lo ritenevano inusabile sulle ginocchia o non regolabile. ottimo lavoro.

[innominato5090]

IMHO dell ha proprio sbagliato con questo portatile

• design: linee troppo morbile, design incassato, font usato per i tasti troppo spesso, trackpad piccolo, design a T che semplicemente non va. L'adamo orginale aveva un design spettacolare, un ottimo mix di linee dure e morbide, perchè non continuare su quella strada? questo va verso l'anonimato
• features ora rimane a mezzo tra i prodotti premium e quelli mainstream, con un prezzo non giustificabile da entrambi le parti. ho visto dei prototipi pre-produzione su internet spettacolari, con uno schermo capacitivo al posto del touchpad, tastiera capacitiva... chicche favolose! certo avrebbero alzato terribilmente il prezzo, ma mi pare che per un portatile del genere non sarebbe stato un problema visto che è tutto fuorchè consumer!
• hardware vada per il culv e per la batteria da 20W... ma non si poteva pensare ad adottare ion? e un bel ssd intel x25M? immagino monti uno dei penosi samsung che ci sono in giro

per il resto è fottutamente sottile, e questo mi fa impazzire... (9,99mm, meno di un iPhone e 1mm in più di un ipod touch )
però ripeto, rinunciare a certe tecnologie per tenere basso il prezzo non mi pare una grande idea, alla fine il placement di questo prodotto è già alto di suo, potevano creare una macchina senza compromessi!

[innominato5090]

Originariamente inviato da tarek

si ma lo spessore massimo che se permetti è il più importante su un pc del genere, è la metà(!) del macbook air...inoltre vengono smentiti tutti quelli che lo ritenevano inusabile sulle ginocchia o non regolabile. ottimo lavoro.

guarda secondo me questo portatile non deve nemmeno entrare in competizione con il macbook air... dovrebbe appartenere ad una fascia più alta!

[santana]

Originariamente inviato da tarek

si ma lo spessore massimo che se permetti è il più importante su un pc del genere, è la metà(!) del macbook air...inoltre vengono smentiti tutti quelli che lo ritenevano inusabile sulle ginocchia o non regolabile. ottimo lavoro.

beh vorrai mica dirmi che il macbook air è spesso...penso che entrambi siano molto sottili...su tutto il resto però?

[jedipro88]

per me anche se stabile è un po' scomodo...avere una roba traballante sule ginocchia non mi sembra il massimo della stabilità, sicuramente così non ci sarà il problema calore...

Per quanto riguarda il ninja che ha detto che dovrebbe appartenere ad una fascia più alta farei notare che a parità di prezzo l'air è più performante...le altre caratteristiche mi sembrano anche decisamente simili, l'Adamo è un filo più sottile

[santana]

Originariamente inviato da innominato5090

guarda secondo me questo portatile non deve nemmeno entrare in competizione con il macbook air... dovrebbe appartenere ad una fascia più alta!

bah!? di solito chi critica i mac si attacca alle specifiche e al prezzo mentre questa volta non sembra importargliene a nessuno!...
è un computer bello ma inferiore al macbook air sotto tantissimi aspetti...quale ottimo lavoro!?...anche l'ingombro è maggiore 1,5 cm più largo e quasi 5cm più profondo...sinceramente non mi sembra molto competitivo rispetto al macbook air!...IMHO

[fabri85]

veramente spettacolare!


è NETTAMENTE PIU SOTTILE! (andatevi a cercare le misure quelle massime non quelle minime)

Per il mio ufficio sarà fenomenale

[Spec1alFx]

Originariamente inviato da santana

_lo spessore minimo è maggiore di quello dell'air (0,16 inch - 0.76inch)

Il marketing Apple non finisce mai di mietere vittime. Al di là del marketing, ha un senso il valore di "spessore minimo"? Ha senso confrontare uno spessore fisso di un prodotto con quello minimo dell'altro e concludere che è meglio il secondo perchè DA UNA PARTE è più sottile?

Invito ad accendere il senso critico prima di prendere per buone certe affermazioni che si reggono solamente sul piano del marketing: se lo dice Apple, Microsoft, Nestlè eccetera eccetera lo dicono PER PORTARE ACQUA AL PROPRIO MULINO. Non crediamo a tutte le baggianate che dicono. Altrimenti finiamo a credere per davvero che nel cioccolato di qualità ha dentro solo latte perchè il cacao fa cagare.

[porradeiro]

ancora non c'è nessuna vera alternativa al macbook air... allo stesso prezzo ho più potenza, è piu bello(e non guasta mai) ho osx, UNA SSD DA 128GB, e sinceramente non mi sembra neanche molto robusto.

[vipermario]

tralasciando i soliti flame a me piace molto la soluzione trovata per la tastiera: uno dei difetti che trovo sempre sui portatili che uso è legato all'ergonomia della tastiera, troppo piatta, alla quale ho posto rimedio con questo prodotto zalman.

la soluzione proposta da dell mi sembra brillante.

ciau!

[santana]

Originariamente inviato da Spec1alFx

Il marketing Apple non finisce mai di mietere vittime. Al di là del marketing, ha un senso il valore di "spessore minimo"? Ha senso confrontare uno spessore fisso di un prodotto con quello minimo dell'altro e concludere che è meglio il secondo perchè DA UNA PARTE è più sottile?

Invito ad accendere il senso critico prima di prendere per buone certe affermazioni che si reggono solamente sul piano del marketing: se lo dice Apple, Microsoft, Nestlè eccetera eccetera lo dicono PER PORTARE ACQUA AL PROPRIO MULINO. Non crediamo a tutte le baggianate che dicono. Altrimenti finiamo a credere per davvero che nel cioccolato di qualità ha dentro solo latte perchè il cacao fa cagare.

se avessi letto gli altri post avresti visto che ho detto che alla fine sono entrambi sottili e non penso ci sia molta differenza
Il mio discorso è questo: se ti metti in concorrenza con Apple (e sai che apple è un mostro di marketing) dovresti uscire con un prodotto che almeno sulla carta può competere anche nei valori dichiarati!...
TUTTAVIA credo che a livello di spessore siano perfettamente paragonabili (sarebbe anche sbagliato dire che l'air è spesso solo 0,76inch perchè è lo spessore che raggiunge in un solo punto)...
PIUTTOSTO 5cm (lasciamo stare 1,5cm di larghezza) in più di profondità sono quelli che pesano e che te ne accorgi quando lo infili in una borsa...
Questo è senso critico...ammettere che è un bel portatile (si anche figo alla modi apple se vogliamo...vedi confezione, presentazione ecc...)....MA che non può competere con l'air allo stesso prezzo. (senza considerare che un dignitoso air da 1,86ghz viene proposto a 300dollari in meno...anche se non lo consiglio per via dell'HDD da 4200giri)

[checo]

Originariamente inviato da santana

_lo spessore minimo è maggiore di quello dell'air (0,16 inch - 0.76inch)

vabbè gaurderai lo spessore medio, che nell' air è quasi il doppio

Originariamente inviato da santana

se avessi letto gli altri post avresti visto che ho detto che alla fine sono entrambi sottili e non penso ci sia molta differenza
Il mio discorso è questo: se ti metti in concorrenza con Apple (e sai che apple è un mostro di marketing) dovresti uscire con un prodotto che almeno sulla carta può competere anche nei valori dichiarati!...
TUTTAVIA credo che a livello di spessore siano perfettamente paragonabili (sarebbe anche sbagliato dire che l'air è spesso solo 0,76inch perchè è lo spessore che raggiunge in un solo punto)...
PIUTTOSTO 5cm (lasciamo stare 1,5cm di larghezza) in più di profondità sono quelli che pesano e che te ne accorgi quando lo infili in una borsa...
Questo è senso critico...ammettere che è un bel portatile (si anche figo alla modi apple se vogliamo...vedi confezione, presentazione ecc...)....MA che non può competere con l'air allo stesso prezzo. (senza considerare che un dignitoso air da 1,86ghz viene proposto a 300dollari in meno...anche se non lo consiglio per via dell'HDD da 4200giri)

beh ok però

il dell ha il doppio di porte usb
il dell ha una risoluzione maggiore
la batteria si rimuove(sull'air non lo so)

ok costa troppo peerò

[tarek]

credo che questo schema di cerniere sia molto più stabile di quello tradizionale perchè permette un appoggio su due punti, necessario per dare rigidità allo schermo. Non mi stupirei affatto di vedere un modello touchscreen ancora più sottile a breve. E poi l'estetica andrà a gusti...ma finalmente qualcosa di innovativo..

[~efrem~]

Onestamente mi aspettavo di più da Dell, è vero che alcune cose non si vedono nel filmato (e da sole bastano per intuire che non ci siano), però per tirare fuori un prodotto "superiore" all'air non ci voleva molto, i sample e i rumor parlavano di unità ottica integrata, che non mi pare di vedere, e via discorrendo.

A occhio e croce credo che il progetto sia stato castrato virando su una soluzione più "canonica", il che si spiegherebbe vista l'assenza di alcune feature viste nei sample. Facilmente spiegabile anche con i tagli che sta facendo l'azienda, spesso capita che si preferisca tenersi in tasca prodotti migliori per tempi migliori.

Così mi sembra un ultra portatile di lusso indirizzato a tutti quegli utenti che non vogliono/possono, fare uno switch di SO e starsene quindi tranquilli-tranquilli su MS 7, tutto qui.
Certo, la batteria removibile è un po un colpo in faccia ad apple, per il resto non mi pare che ci siano altre motivazioni se non quelle di margine, per la scelta dell'HW.

Tutto qui.

[Eredorn]

Portatile splendido ma:

-a quel prezzo vorrei specifiche migliori, anche a costo di sacrificare qualche mm;

- non so se è solo il mio caso, ma quando scrivo poggio i polsi sul notebook, lo spaccherei nel giro di qualche settimana (anche nel video si vede abbastanza bene che il tizio non poggia le mani, non credo sia una grande comodità stare qualche ora con le mani sollevate);

- fossi in dell ridarei all'agricoltura le braccia di chi si occupa di marketing, quel video non rende giustizia al prodotto.

per il resto sul design nulla da eccepire, credo sia il più bel prodotto mai visto esteticamente. Ma assolutamente fuori mercato e fuori da ogni logica metterlo a quel prezzo come fosse un mac, e non essere supportato da iniziative di marketing anche solo lontanamente paragonabili!

[gianly1985]

Originariamente inviato da fabri85

veramente spettacolare!

è NETTAMENTE PIU SOTTILE! (andatevi a cercare le misure quelle massime non quelle minime)

Per il mio ufficio sarà fenomenale

Ma...sul serio?
Cioè seriamente stiamo parlando della differenza di spessore fra Air e Adamo?

E' come parlare di Megan Fox vs Belen Rodriguez.....voglio dire, cosa ci fai di diverso?

Parlatemi di altre cose, delle USB, del meccanismo che per alcuni può avere un suo perchè, ecc. ma non dello spessore

Comunque mi pare ovvio che conviene con un Air...poi se per un po' di spessore si è disposti a pagare di più e avere hardware nettamente peggiore ok...

Ah, la batteria di sta genialata di default è di 20Whr (c'è anche la 40whr ma poi vanifica sta fondamentale sottigliezza...) ed è dichiarata per 2 ore e 36min, la batteria del Air è da 40Whr ed è dichiarata per 5 ore.

Entrambe le stime saranno ottimistiche ma mi pare palese che durerà molto più l'Air....

Boh....

[ilratman]

Originariamente inviato da santana

Se non sbaglio voleva essere la risposta al macbook air questo tipo di PC...però
_arriva quasi due anni dopo
_monta un processore nettamente inferiore al macbook air (air ha un core 2 duo da 2,13ghz)
_monta un scheda grafica inferiore (ma poco conta)
_pesa leggermente di più
_lo spessore minimo è maggiore di quello dell'air (0,16 inch - 0.76inch)
_ma il difetto maggiore è il prezzo= a quello del macbook air più potente
...insomma più che una risposta al macbook air mi sembra una copia mal riuscita!

sinceramente credo che l'attuale adamo possa essere messo in confronto con il mac air, questo è tutta un'altra cosa.

per il prezzo prova a mettere un ssd al mac ari e vediamo chi costa di più.

Originariamente inviato da gianly1985

Ma...sul serio?
Cioè seriamente stiamo parlando della differenza di spessore fra Air e Adamo?

E' come parlare di Megan Fox vs Belen Rodriguez.....voglio dire, cosa ci fai di diverso?

Parlatemi di altre cose, delle USB, del meccanismo che per alcuni può avere un suo perchè, ecc. ma non dello spessore

Comunque mi pare ovvio che conviene con un Air...poi se per un po' di spessore si è disposti a pagare di più e avere hardware nettamente peggiore ok...

Ah, la batteria di sta genialata di default è di 20Whr (c'è anche la 40whr ma poi vanifica sta fondamentale sottigliezza...) ed è dichiarata per 2 ore e 36min, la batteria del Air è da 40Whr ed è dichiarata per 5 ore.

Entrambe le stime saranno ottimistiche ma mi pare palese che durerà molto più l'Air....

Boh....

non hai tutti i torti ma secondo me non ha senso confrontarli, sono due cose diverse.

per me questo adamo è un concept e come tale va visto.

inutile dire che se si può dire "cambia il concetto di notebook".