AMD Athlon II X4 e X3 posticipati a fine estate

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ate_28577.html

Cambio di programma per AMD: i processori triple e quad core della famiglia Athlon II saranno commercializzati solo a partire da settembre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zesto]

Potrebbero essere interesanti se costassero meno dei Phenom II e fossero più potenti dei vecchi Athlon tenendo bassi i consumi...vedre una bella comparativa tra questi proci e con gli omologhi intel sarebbe cosa molto gradita...

Ma basta...ci sono 340.059.234.666,655532 Processori AMD, tutti mediocri, che pensassero a cambiare architettura!!! Cacchio tra un i7 920 e un phenom top di gamma ci passano circa 40 fps di differenza con la stessa scheda video!

dimenticavo...nei giochi!

[Severnaya]

si ma anche 400€ di differenza...

[Splarz]

uff... ma che differenza ci passerà tra un athlon x2 5000+ e un phenom II x2? spero che i consumi siano ridotti, ma la cache ridotta è prprio un male!
ho speranze di vedere l'anno prox un quad core phenom II cn TDP 45 watt?

[Lotharius]

Saranno sicuramente processori molto vantaggiosi, sia come costi assoluti, che come contenimento di consumi e calore generato. Certo, il rapporto prezzo/prestazioni magari non sarà il più favorevole, però in questo modo si potranno assemblare bei sistemi che non hanno come obiettivo primario il raggiungimento di potenze stratosferiche.
Per quanto riguarda poi la piattaforma Pisces, la ritengo di gran lunga più sensata e vantaggiosa della controparte Intel, che si ostina a usare l'Atom anche in segmenti dove non dovrebbe nemmeno essere nominato (vedi notizia sull'Abaco Primo...).

[Micene.1]

mah..io farei uscire al piu prestoo le versioni x2...è quello il segmento dove cè la domanda e dove amd sta delundendo

[netcrusher]

Meglio posticipare cara Amd, qui si respirano venti di crisi sempre più profonda.........la disoccupazione è in terribile aumento.......mamma mia sinceramente non è un bel periodo per fiondarsi sull'acquisto di prodotti tecnologici..........meglio il pane ed il latte......

[Defragg]

Regor dovrebbe avere 2Mb di L2, 1Mb per core!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da netcrusher

Meglio posticipare cara Amd, qui si respirano venti di crisi sempre più profonda.........la disoccupazione è in terribile aumento.......mamma mia sinceramente non è un bel periodo per fiondarsi sull'acquisto di prodotti tecnologici..........meglio il pane ed il latte......

Ma dai su, un pò di ottimismo tanto c'è il piano casa!
Ad ogni modo i processori di AMD Phenom 2 hanno già prezzi tendenzialmente bassi, anche se il rapporto prezzo/prestazioni non è che accontenti tutti, inserire processori come questi Athlon II a più basso costo cosa significa, regalarli?
A mio modo di vedere Amd farebbe meglio a puntare sugli economici processori per netbook.

[Consiglio]

Originariamente inviato da daywatch85

Ma basta...ci sono 340.059.234.666,655532 Processori AMD, tutti mediocri, che pensassero a cambiare architettura!!! Cacchio tra un i7 920 e un phenom top di gamma ci passano circa 40 fps di differenza con la stessa scheda video!

Originariamente inviato da Severnaya

si ma anche 400€ di differenza...

QUOTO

Originariamente inviato da Splarz

uff... ma che differenza ci passerà tra un athlon x2 5000+ e un phenom II x2? spero che i consumi siano ridotti, ma la cache ridotta è prprio un male!
ho speranze di vedere l'anno prox un quad core phenom II cn TDP 45 watt?

saliranno molto di più e sicuramente consumeranno di meno e scalderanno di meno...

Originariamente inviato da Micene.1

mah..io farei uscire al piu prestoo le versioni x2...è quello il segmento dove cè la domanda e dove amd sta delundendo

si infatti...sarebbe un'ottima cosa lanciarlo almeno per maggio...anche perché il dual è in fiore in questo momento...

[Alekz]

in soldoni:

i Phenom II sono soluzioni quad triple e dual a 45 nm con cache l3
gli Athlon II saranno similmente quad triple e dual a 45 nm senza l3

A parità di core il termine phenom indica per così dire la "fascia alta" AMD, ad esempio un Phenom II X2 è un dual core che consuma di più degli athlon ma ha una grande cache l3 (quella dei quad X4)

[Alekz]

poi dipende dal clock ovviamente, ma vorrei dire un'altra cosa..
phenom 2, athlon 2, core 2 duo, core 2 quad, i7, atom...sono tutte OTTIME scelte, dipende dal prezzo, da cosa ci facciamo effettivamente col pc, dai consumi, da tanti fattori..molta gente si ferma ai benchmark generici che sono il metodo peggiore per scegliere un processore o un componente generico.

"I migliori" non sono gli i7, come non lo erano i core 2 quad. DIPENDE

tutto questo imho

[v1doc]

Originariamente inviato da daywatch85

Ma basta...ci sono 340.059.234.666,655532 Processori AMD, tutti mediocri, che pensassero a cambiare architettura!!! Cacchio tra un i7 920 e un phenom top di gamma ci passano circa 40 fps di differenza con la stessa scheda video!

Quoto, AMD è stata relegata nella fascia bassa del mercato.
Vorrei ricomprare una CPU AMD ma non vedo nessuna CPU interessante a catalogo.
Anche i prezzi non sono interessanti se si considera quanto si overcloccano le CPU Intel.
Di questo passo in 12-24 mesi AMD si ritroverà nelle m***a insieme a VIA

[Consiglio]

Originariamente inviato da v1doc

Quoto, AMD è stata relegata nella fascia bassa del mercato.
Vorrei ricomprare una CPU AMD ma non vedo nessuna CPU interessante a catalogo.
Anche i prezzi non sono interessanti se si considera quanto si overcloccano le CPU Intel.
Di questo passo in 12-24 mesi AMD si ritroverà nelle m***a insieme a VIA

a livello di overclock e di prezzo l'amd surclassa l'intel! l'intel vince nei bench e nei vari test...
informati meglio...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Consiglio

a livello di overclock e di prezzo l'amd surclassa l'intel! l'intel vince nei bench e nei vari test...
informati meglio...

Che in overclock surcalsssi Intel non l'ho visto da nessuna parte, in media i Quad Phenom II più votati all'overclock ad aria raggiungono i 3,8Ghz, e non tutti, gli Intel raggiungono anche i 4Ghz e oltre e questo da anni, inclusi gli I7.
Sottolineo in media, poi è ovvio che possono esistere cpu culate da ambo le parti che vanno oltre.

[Consiglio]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Che in overclock surcalsssi Intel non l'ho visto da nessuna parte, in media i Quad Phenom II più votati all'overclock ad aria raggiungono i 3,8Ghz, e non tutti, gli Intel raggiungono anche i 4Ghz e oltre e questo da anni, inclusi gli I7.
Sottolineo in media, poi è ovvio che possono esistere cpu culate da ambo le parti che vanno oltre.

http://www.youtube.com/watch?v=wB0Jo...layer_embedded

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Consiglio

http://www.youtube.com/watch?v=wB0Jo...layer_embedded

Gli esemplari super mega fortunati e sotto azoto non sono certo ciò che un utente medio tiene dentro il suo pc non credi?
Che facciamo giochiamo a chi c'è l'ha più grosso?
Allora eccoti questo:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=271659

[JohnPetrucci]

Visto che siamo in ambito di chi ha la frequenza più "grossa", qui la tabella comparativa del validate mondiale di cpu-z:
http://it.ripping.org/database.php?socketidwr=775