Da Sharp il telefonino con ottica da 28 mm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-mm_26874.html

La FCC americana svela il telefonino Sharp con ottica da 28 millimetri equivalenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gargor]

L'unico utilizzo della fotocamera del cellulare è per fotografare sul momento i danni quando qualcuno mi entra nell'auto, così da documentare subito i danni senza dover temere che la controparte dica ho fatto solo una riga, il paraurti demolito c'era già
Ora il 28mm con quelle ottiche ridicole cosa vuole fare? solo distorsioni e aberrazioni dell'immagine, qualcuno farà veramente una foto panoramica col cellulare? si certo 8 mega mpx è un traguardo o no? NO, sui quei sensori da 8 mpx è come mettere 80 elefanti in una 500! Tutta sta fatica sulla rincorsa dei mpx sui sensori delle fotocamere compatte non ha mai senso eppure la gente fà il ragionamento tanti mpx = ottima qualità delle immagini...poveri loro
E poi l'autonomia di questo cell? Fai una foto e si spegne, io ero uno di quelli che voleva il cell tutto fare, ma poi mi son reso conto che il suo utilizzo al 90% rimane sempre chiamate e sms e tutto il resto mi mangia la batteria e il portafoglio...medidate gente e risparmiate

[mtk]

pero' 4 elefanti in una 500 ci stanno...2 davanti e 2 dietro

[Danckan]

Invece di fare tanto il saccente, l'hai mai provato un cellulare che fa foto di alta qualità come N95 8GB o anche l'N82 della Nokia? Io sono possessore del primo dei 2, 5megapixel, lenti Carl Zeiss, ma soprattutto ottime funzioni software (che rendon ole foto anche migliori del piu recente N96)... e ti posso dire che ammenochè tu non cerchi una qualità altamente professionale per fare poster o chissà cosa, si riescono a fare davvero ottime foto. Io ci ho fatto le 215 foto delle vacanze, dopodichè ho stampato quelle che piu mi piacevano con la mia fida Epson RX585 nel classico formato 10x15m su carta fotografica di media qualità, e posso assicurarti che le foto non hanno niente da invidiare a quelle di una macchina fotografica classica o digitale compatta.

Unica nota dolente, che devo ammettere per sincerità, è il flash del N95-2 nelle foto al buio completo... discreto ma spesso non sufficientemente potente per garantire un risultato ottimale.

Cmq digressioni a parte, ottimo prodotto! Credo molto nell'integrazione del comparto fotografico nei cellulari. Tuttavia i dati espressi nell'articolo sono da prendere con le pinze, in quanto resta sempre da valutare la capacità del software del cellulare di elaborare i dati acqquisiti dall'obbiettivo e digitalizzarli (la pessima qualità fotografica dell'N96 insegna).

[davidTrt83]

Originariamente inviato da Danckan

Invece di fare tanto il saccente, l'hai mai provato un cellulare che fa foto di alta qualità come N95 8GB o anche l'N82 della Nokia? Io sono possessore del primo dei 2, 5megapixel, lenti Carl Zeiss...

Cioè, mi stai dicendo che a parte chi fa foto altamente professionali (cioè, altamente eh, sia chiaro! ) gli altri potrebbero tutti girare con un N95?!
Ma lol

[Luposardo]

Danckan ma se proprio il software della fotocamera dei nokia manca di tutto!!! ma da dove le hai tolte queste foto di alta qualità?? ahahahah come se fossi l'unico ad avere un nokia ma per piacere.. parliamo delle cose per quello che sono che poi quando arriva un'altra persona che possiede le stesse cose si mette solo a ridere auhhuaauh

[Black_Air]

il cellulare per chiamare, la fotocamera per fotografare, la videocamera per girare video, punto.

Se poi il cellulare scatta foto, tanto meglio, potrebbe tornare utile nelle situazioni di emergenza (il wifi sul mio cell mi è spesso utile per quando non ho il portatile, ma non compro un cell per navigare); così come la funzione video sulla nuova D90 potrebbe tornare utile in situazioni di emergenza, ma non penserei mai a questa funzione come discriminante per scegliere un corpo reflex!

Se qualcuno compra un cellulare per scattare foto...

...considerado poi che esistono compatte non molto più grosse di un cellulare delle dimensioni dell'N95.

Ognuno faccia come preferisce, ma non mi si venga a dire che l'N95 scatta foto paragonabili a fotocamere (se mi parlassi del formato 240x180 sarei forse d'accordo)

[mc12]

Originariamente inviato da Black_Air

il cellulare per chiamare, la fotocamera per fotografare, la videocamera per girare video, punto.

parole sante.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Gargor

L'unico utilizzo della fotocamera del cellulare è per fotografare sul momento i danni quando qualcuno mi entra nell'auto, così da documentare subito i danni senza dover temere che la controparte dica ho fatto solo una riga, il paraurti demolito c'era già
Ora il 28mm con quelle ottiche ridicole cosa vuole fare? solo distorsioni e aberrazioni dell'immagine, qualcuno farà veramente una foto panoramica col cellulare? si certo 8 mega mpx è un traguardo o no? NO, sui quei sensori da 8 mpx è come mettere 80 elefanti in una 500! Tutta sta fatica sulla rincorsa dei mpx sui sensori delle fotocamere compatte non ha mai senso eppure la gente fà il ragionamento tanti mpx = ottima qualità delle immagini...poveri loro
E poi l'autonomia di questo cell? Fai una foto e si spegne, io ero uno di quelli che voleva il cell tutto fare, ma poi mi son reso conto che il suo utilizzo al 90% rimane sempre chiamate e sms e tutto il resto mi mangia la batteria e il portafoglio...medidate gente e risparmiate

Come spieghi alla massa che il cellulare fa foto migliori degli altri?

"we ragazzi guardate che ha 2MP, ma ha una grande ottica, fidatevi!"
... sarebbe un fallimento.

C'è la rincorsa ai MP pure sulle reflex (che chi le compra si auspica dovrebbe avere un minimo di cervello in più), figuriamoci sui cellulari, con il maggior target dato dagli adolescenti.

Nessuno poi ti vieta di salvare le foto non negli 8MP, ma nei 2MP, se proprio preferisci, e quindi evitare di scrivere tali post pseudo-sensazionalistici (e poi, nella realtà, il Samsung INNOV8 da 8MP fa le foto migliori di tutti i cellulari sul mercato, equivalenti a una compattina).

[dotlinux]

Danckan è grazie a gente come te che la qualità media dei componenti elettronici si abbassa sempre più!
Bravo

[Massy84]

Originariamente inviato da Danckan

Invece di fare tanto il saccente, l'hai mai provato un cellulare che fa foto di alta qualità come N95 8GB o anche l'N82 della Nokia? Io sono possessore del primo dei 2, 5megapixel, lenti Carl Zeiss, ma soprattutto ottime funzioni software (che rendon ole foto anche migliori del piu recente N96)... e ti posso dire che ammenochè tu non cerchi una qualità altamente professionale per fare poster o chissà cosa, si riescono a fare davvero ottime foto. Io ci ho fatto le 215 foto delle vacanze, dopodichè ho stampato quelle che piu mi piacevano con la mia fida Epson RX585 nel classico formato 10x15m su carta fotografica di media qualità, e posso assicurarti che le foto non hanno niente da invidiare a quelle di una macchina fotografica classica o digitale compatta.

Unica nota dolente, che devo ammettere per sincerità, è il flash del N95-2 nelle foto al buio completo... discreto ma spesso non sufficientemente potente per garantire un risultato ottimale.

Cmq digressioni a parte, ottimo prodotto! Credo molto nell'integrazione del comparto fotografico nei cellulari. Tuttavia i dati espressi nell'articolo sono da prendere con le pinze, in quanto resta sempre da valutare la capacità del software del cellulare di elaborare i dati acqquisiti dall'obbiettivo e digitalizzarli (la pessima qualità fotografica dell'N96 insegna).

le cose sono 2: o ti accontenti veramente di pochissimo oppure non hai mai visto una fotografia fatta da una compatta almeno decente (non parlo di reflex, sarebbe un trauma per te)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Black_Air

il cellulare per chiamare, la fotocamera per fotografare, la videocamera per girare video, punto.

La macchina per guidare (guai se ti ci trovo l'autoradio, oppure se ci fai "certe cose"), il divano per rilassarti (il giorno che ci mangi sopra oppure ti ci tocca dormire son cazzi), gli stuzzicadenti per pulire gli interstizi fra i denti (se li usi per l'oliva nel drink, unire le scaloppine, prendere i tramezzini, ti vengo in casa a mangiare tutto), nonchè forbice e coltelli da cucina per altro che non sia tagliare il pollo.

Guai anche se ti trovo a fare un filmino con la macchina fotografica poichè non hai portato la videocamera con te, oppure usare il cellulare come sveglia (voglio vedere la radio sveglia in camera), oppure come rubrica per i contatti (c'è l'agendina di carta e il porta biglietti da visita di plastica).

Giù botte anche se ti vedo usare il bancomat per pagare la spesa... altrimenti che esiste a fare il danaro sonante.

Ah, l'elasticità mentale ...


p.s. Welcome to 2008

[ashtisdale93]

Invece di fare tanto il saccente, l'hai mai provato un cellulare che fa foto di alta qualità come N95 8GB o anche l'N82 della Nokia?

alta qualità e N95 stanno insieme solo con "non"..xd
W il Samsung Innov8!!

Voglio vedere come te la fa l'N95 una foto così...
http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/i8510/camera/vs-canon/high/01-samsung.jpg


SAMSUNG THE BEST!!!!!!!!!

[davidTrt83]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

..cut...

Ah, l'elasticità mentale ...

p.s. Welcome to 2008

Raramente parole furono più sante...

[Lucio Caperbit]

Non sarebbe meglio integrare un cellulare in una fotocamera digitale??

[ToroXp]

avete finito di pigliarvi per i capelli?

avete ragione un po tutti... nel senso che un telefonino puo fare delle buone foto, anche se questo costa poi un botto, ma queste foto potrebbero essere meglio con un apparecchio dedicato.

Detto questo, riuscire a mettere in un telefono piccolo e leggero, una macchina fotografica che si usa nei momenti un po cosi, in cui non si ha con se la reflex da 5000$ , credo che sia accettabile no?

Credo che le lamentele sui Mpx siano dovute al fatto che come al solito il marketing spinge su certi tasti, cosi come i pc da ipercoop spingono sul megaprocessore, i telefonini sui Mpx e via discorrendo.

Personalmente io preferisco avere un compromesso fra sensore e ottica, piuttosto che spingere solo su uno dei due.

Il punto debole è sempre l ottica.

[hibone]

Originariamente inviato da ToroXp

avete finito di pigliarvi per i capelli?

non sono capelli!

[Black_Air]

Originariamente inviato da Black_Air

Se poi il cellulare scatta foto, tanto meglio, potrebbe tornare utile nelle situazioni di emergenza (il wifi sul mio cell mi è spesso utile per quando non ho il portatile, ma non compro un cell per navigare); così come la funzione video sulla nuova D90 potrebbe tornare utile in situazioni di emergenza, ma non penserei mai a questa funzione come discriminante per scegliere un corpo reflex!

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La macchina per guidare (guai se ti ci trovo l'autoradio, oppure se ci fai "certe cose"), il divano per rilassarti (il giorno che ci mangi sopra oppure ti ci tocca dormire son cazzi), gli stuzzicadenti per pulire gli interstizi fra i denti (se li usi per l'oliva nel drink, unire le scaloppine, prendere i tramezzini, ti vengo in casa a mangiare tutto), nonchè forbice e coltelli da cucina per altro che non sia tagliare il pollo.

Guai anche se ti trovo a fare un filmino con la macchina fotografica poichè non hai portato la videocamera con te, oppure usare il cellulare come sveglia (voglio vedere la radio sveglia in camera), oppure come rubrica per i contatti (c'è l'agendina di carta e il porta biglietti da visita di plastica).

Giù botte anche se ti vedo usare il bancomat per pagare la spesa... altrimenti che esiste a fare il danaro sonante.

Ah, l'elasticità mentale ...


p.s. Welcome to 2008

secondo me sei impulsivo e non ti va di leggere i post precedenti.

Cmq senza cadere in estremismi banali credo che sia abbastanza normale andare in giro con un cellulare e una piccola compatta poco più grande.

Io ho un E51 che mi fa da radio e mp3 quando mi dimentico a casa l'ipod, il portatile non l'ho sempre dietro quindi la wifi del cell spesso mi è utile per notizie veloci (e anche per fring con skype e msn). Non ho sempre con me la D80 (col 18-70 mi pesa un kilo) quindi spesso uso la fotocamera compatta e a volte "addirittura" il cell in situazioni d'emergenza.

Ovviamente però non mi metto a dire che le foto del cell sono comparabili a quelle della D80, che la musica che ascolto da ipod o cell sia come quella che ascolto a casa dall'ampli di 20kg e che la serie E dei nokia sostituisce in toto l'Asus N10 (o addirittura il portatile da 15"!!!). Anzi dico che se ho in testa di scattare foto, prendo la reflex e se devo girare un video mi piglio la videocamera perchè sono gli strumenti dedicati per quello. Poi voi altri fate come vi pare che il mondo gira lo stesso.

[+Benito+]

come fanno ad ottenere un 28mm con un sensore da cellulare? sospetto che abbiano dovuto fare ricorso ad un sensore un po' più grande se no mi sa che sarebbe veramente un'impresa.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da ToroXp

Personalmente io preferisco avere un compromesso fra sensore e ottica, piuttosto che spingere solo su uno dei due.

Il punto debole è sempre l ottica.

Ehm... nei cellulari il punto debole direi che è il sensore...

Per l'N95... ...che dire un cellulare da 5Mp che fa foto complessivamente di quelle di un comune 3.2mp...
Comunque è stato infamato a sufficienza perché lo debba fare io qui