|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 110
|
Mi parlano male dei portatili Acer ...
In breve per non annoiarvi la situazione è la seguente.
A settembre dovrò comprare per un lavoro d'ufficio un portatile che abbia come caratteristiche i 12" di monitor e il peso inferiore ai due kg. Guardando in giro ho visto molte proposte interessanti ma quella più economica mi è sembrata l'acer 2920 a 580 euro. Il punto è che diverse persone che lavorano come tecnici informatici e altre che per altri motivi bazzicano nel settore mi hanno sconsigliato con frasi tipo "ho trattato decine di acer e sono di qualità bassisima" " la prima regola per comprare un portatile è evitare gli acer" "nel lungo periodo danno problemi" e così via. Siccome mi è parso di leggere frasi simili anche su questo forum, in particolare su quello dei notebbok hasee, gradirei un'opinione degli esperti a proposito di questa pessima fama, se è vera e se è giustificata. Grazie Ultima modifica di invernomuto01 : 08-08-2008 alle 01:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Messaggi: n/a
|
la fama è giustificata per le linee dei prodotti di fascia bassa.
lo è meno per i prodotti di fascia media. non lo è per i prodotti di fascia alta/professionale. |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1603
|
...
Ultima modifica di Burke : 18-11-2008 alle 21:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 537
|
concordo. sul segmento economico, a livello di guasti, tutte le marche sono più o meno uguali. il consumatore preferisce in generale avere hardware molto performante al prezzo più basso possibile. i costruttori lo accontentano proponendo computer molto performanti ma con carenze progettuali e di materiali che ne peggiorano l'affidabilità. a parità di hardware fra un computer di fascia consumer ed uno di fascia business ci possono essere svariate centinaia di euro di differenza. sicuramente ci marciano anche un po' sopra, ma qualche differenza c'è...
semmai è l' assistenza che devi tenere in considerazione. quella della acer non è che sia troppo rinomata.
__________________
thinkpad t61 acquisti da: ollavaollah,minialex,HcK190 vendite a: spartans7,capleo,Jeff037,ufo86,andre87,Luca585 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Torino
Messaggi: 621
|
Sono felice possessore da 3 d'anni di un Acer TravelMate 250: ottimo portatile, robusto e mai un problema!
Conosco anche abbastanza bene il più recente 6292 (12.1")...un altro ottimo prodotto!!
__________________
case: CM RC-690 - ali: Corsair HX 520W- mobo: ASUS P5Q Deluxe - CPU: Intel Core 2 Quad Q9450@3200 with Zalman CNPS 7700-AlCu - RAM: 4x4GB G.Skill DDR2 800Mhz - sVideo: Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2GB GDDR5 - HD: WD Caviar SE16 640GB - SSD: Samsung 850 EVO 256GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 146
|
Gli acer come gli asus sono nella fascia commerciale costruiti con materiale molto scarso (plastica), e con componenti non di marca, vedi le ram o gli hd, quindi se nn cerchi prestazioni eccezionali che tendono a stressare le componenti (non adeguate per quelle prestazioni), e a surriscaldare le plastiche, le quali non riescono a dissipare il calore residuo e quindi si hanno le famose schermate blu o spegnimenti improvvisi (non a caso li chiamano fornetti), te li consiglio solo per configurazioni tranquille.
Non sia mai poi che li devi mandare in assistenza, nel forum e' pieno di esperienze infinite con l'assistenza acer asus e toshiba. ciao
__________________
x3620 t7700 2,40Ghz 2Gb ram ddr2 667 gforce8600GT tv tuner lettore impronte schermo antiriflesso 1680x1080 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 110
|
grazie a tutti per le risposte, mi pare i capire che il problema sia soprattutto l'assistenza
sono orientato verso il samsung q45, cosa sapete dirmi dell'assistenza? grazie di nuovo |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Perugia
Messaggi: 1578
|
ho diversi amici che acer della linea gemstone, sinceramente sembrano un pò migliorati rispetto alla qualità scadente delle linee precedenti.
questi gemstone non mi sembrano male, rapportati soprattutto al prezzo che hanno. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Messaggi: n/a
|
per l'assistenza non ti so dire, ma il Q45 è un ottimo prodotto (l'ho avuto).
|
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bolzano
Messaggi: 2776
|
Quote:
il fatto è che nelle tre fasce da te citate rimangono probabilmente i peggiori ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 50
|
Ho avuto una tremenda esperienza anni fa con un Acer, non mi ricordo piu' il modello, ma l' avevo pagato 2 milioni e 4 megascontato (si parla quindi di lire e molti anni fa). Fuori garanzia ha ceduto di seguito la tastiera, le cerniere del monitor e poi il resto. Per me Acer, anche se adesso i laptop li facesse in durotitanio al viagra, come marca la sconsiglio vivamente a chiunque. Sono stato anni senza comprare portatili anche perche' l'esperienza e' stata dolorosa, poi ho 'dovuto' informarmi per prendere un portatile a mio fratello e ho scelto Asus (G1S). Lo (a)busa da piu' di un anno senza problemi, ma quello si potrebbe definire di fascia medio-alta.
Per me ho rischiato un 12" con le caratteristiche che servirebbero a te prendendo un Hasee wq 250 a 549 euro seguendo i thread di questo forum (c'e' un thread ufficiale sui modelli Hasee) volendo stare basso coi soldi ma con almeno il necessario, cioe' piu' dei vari netbook tipo EEEPC o Wind. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 94
|
Quote:
Scusa se intervengo su questa discussione....Tu hai comprato il cosidetto Acer nella preistoria....i tempi son cambiati. Ti posso solo dire che io ho acquistato un portatile toshiba e dopo 2 mesi la tastiera da nera è diventata grigia. Non mi sembra il caso di dare giudizi negativi sugli Acer dal momento in cui tu ne hai acquistato uno anni fa..non ne hai la facoltà. Aggiungo che gli Asus sono prodotti di fascia bassa quindi non hai fatto un buon affare. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 50
|
"A quel tempo" quello era un prezzo di fascia bassa.
Non c'e' molto da dire comunque, tu stesso se avessi avuto un'esperienza negativa con Acer non ne avresti mai piu' comprato uno. Idem per altre marche. Poi se ce ne sono tanti che hanno la stessa esperienza con la marca la voce si spande... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Bolzano
Messaggi: 2776
|
Quote:
![]() informarsi prima di spararle è sempre buona cosa... gli asus professionali stanno spanne sopra ad altre marche professionali, e il G1 s (che fra l'altro possiedo) sta su un altro pianeta rispetto a qualsiasi acer pur non essendo della fascia professionale...confermo ciò che è stato detto più sopra, un anno di utilizzo ed è rimasto lo stesso carroarmato di quando l'ho comprato. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Quote:
![]() ps. Faccio copia incolla di un tuo vecchio post "è quello che cerco di far capire a tutti....puo capitare che si guastano....il problema è che gli acer sono i piu venduti quindi di conseguenza sono anche quelli con piu assistenza. Però quello che dico è che nn è giusto dire alle persone che una marca è migliore rispetto ad un altra.....la scelta della marca è soggettiva.....si puo dire che una scheda video è migliore di un altra per caratteristiche come una cpu...ma non su una marca di portatile quella è prettamente soggettiva!!" Be ora ti sei messo tu a dire che una marca è migliore (Sbagliando pure, in quanto Acer in qualità è tra le più basse).
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
Ultima modifica di Tonyxx85 : 17-08-2008 alle 21:57. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3295
|
Top per qualità - assistenza:
Dell ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 94
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 883
|
Quote:
Secondo me, date le tue affermazioni, non puoi essere altro che un fake (o comunque uno che si diverte a vedere le reazioni altrui, "sparandole grosse").
__________________
Notebook: HP 17-f000nl - 17.3", Intel Intel Core i5-4210U, nVidia GeForce 840M, 8 GB di Ram, 750 GB di Hard Disk, Windows 7 Pro x64 - Desktop: ACER Aspire M3640 - Intel Core2Duo E4500, nVidia GeForce 7100, 3 GB di Ram, 500 GB di Hard Disk, Windows 10 Home x64 - Televisore: Philips 32PFL4606H/12 - Stereo: Pioneer A-20-K + Pioneer CS-575 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Quote:
Asus e hp neanche li dovrebbe confrontare con l'Acer. Cmq contento lui. ps. Concordo con chi dice dell ottima anche come assistenza
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 94
|
Azz...Asus e Hp..come se avessi detto....Sony Vaio!!! Dimmi una cosa....hai mai posseduto un Acer? Se si a quando risale? Io sto dicendo che un Asus non è migliore di un Acer. Se poi mi parli di schede madri x fissi...beh ti do ragione...Asus se la cava bene.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:40.