|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
'azz!
5, 12 e 18...sono quelle che mi piacciono meno, il soggetto è perso nella composizione. Le altre sono fantastiche: contrastate, coloratissime e ben definite. Complimenti Edit: noto adesso l'exif...f/1.8 ed iso 640 (iso auto? certo che 640 è meno di 800 (gheee) e la rumorosità sembra assente...) Ultima modifica di AarnMunro : 22-07-2008 alle 07:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
|
Cara Homeless,
sulla qualità delle immagini in generale non ti dico cosa penso, altrimenti ti monti la testa. Come critica (proprio perché siamo qui apposta) direi che spesso hai tenuto il soggetto perfettamente in centro, anziché lasciare più aria per far espandere la musica nella direzione del pubblico. Diverse inquadrature risultano piuttosto strette, tagliuzzando qualche chiappa qua e là (non pretendo di vedere i piedi, visto che ovviamente eri più in basso degli artisti). Comunque la nitidezza è esemplare, considerando le condizioni di luce e movimento. E certi momenti colti sono eccezionali: su tutti quello della 14, con l'ombra delle dita proiettata sul volto. Come esposizione preferisco la 15, ma la 14 è superiore grazie all'attimo ed alla composizione estremamente dinamica. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
![]() iso auto?? non saprei nemmeno impostarlo, come si fa?? ![]() 640 è meno di 800....ed è anche meno di 1000 o 1250....hai beccato le poche foto scattate a 640...il motivo della scelta potrebbe essere legato a luci sul palco molto chiare e prevalentemente bianche o come nella 11 per la luce naturale ancora visibile. Credo sia normale che in queste la rumorosità sia assente, ma scattare una foto come la 6 o la 7 a 640 sarebbe stato abbastanza difficile.....vedi invece che 9 e 10 sono rumorose, i visi in particolarmodo, perchè in ombra e con molta luce dietro...800 iso sarebbero bastate, no?. Il discorso iso\colori dell'illuminazione che si faceva pochi gg fa, 13 e 14...hanno gli stessi iso di foto tipo la 12, 8 o la 7, si nota la differenza di rumorosità dovuta a mio avviso al colore delle luci viola...come la 19 rispetto a 16 o 17...la trovo, se non più rumorosa molto meno definita e nitida...pur avendo tutte tre gli stessi iso e la stessa apertura, 640 f2... Ho scritto un sacco di numeri, spero di averli scritti giusti.... ![]() Quote:
![]() ![]() ![]() ps: quasi impossibile rispondere a tutti....siete davvero troppi.....
![]() ![]()
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
![]() Ultima modifica di homeless in rome : 22-07-2008 alle 14:24. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: TV e dintorni
Messaggi: 721
|
bella serie!
bella corposa! le preferite 14 per le luci/ombre sulla faccia, la 15 la 1 è intrippante! mi piace il palco con il rastino sfuocato a sx!! brava!!! ![]()
__________________
Big.... Zontas320, A3 spbk, Canon Eos 40d, EF 50 f/1.8, EF 85mm f/1.8 USM, 70-200 2.8 IS L, EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, Sigma 10-20 f4-5.6 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:33.