|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
|
Ha ancora senso prendere un dual core?
Ragazzi, col q6600 allo stesso prezzo dei migliori dual, ha ancora senso puntare sul dual? Chi prende un dual adesso, dovrà cambiarlo entro un anno?
![]() Teniamo presente l'uscita di nehalem, ma anche il fatto che il q6600 è vecchiotto... riuscirà a mantenere il vantaggio dei due core in più non potendo però contare dulle sse4? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 441
|
secondo me, a prescindere da ogni cosa, per quello ke costano ora, convengono i quad ed il q6600(G0) in particolare....
ormai il software va sempre + verso il multicore quindi se nn c si vuole far trovare impreparati, è molto meglio il quad inoltre, diciamo ke i 3.6ghz li prendono tutti i q6600 G0, se sei fortunato vai pure oltre(io son arrivaro a 3.92) il ke nn è poco, ma anke già a 3 ghz il quad è un mostro e se vai in ambiti anke solo minimamente supportanti il quad, nn c'è storia, anke con un dual a 4ghz
__________________
Case: Enermax Chakra; Alim: OCZ StealthXStream; Mobo: Asus P5Q Deluxe; CPU: Q6600@3420 1.32v; Dissipatore: Zen FZ120; Ram:4x1GB DDR2 Corsair XMS2@950Mhz 5-5-5-12; HD(S): WD10EADS + ST3750330AS; VGA: XFX 8800 GTS 512MB; Mast. DVD Sony-Nec Optiarc AD 7200S ASPIRE 5742G-484G64MNKK LX.RDP02.022 CPU Intel Core i5 480m; Monitor 15,6" LED con risoluzione 1366x768; GPU: GeForce GT540M 2GB; Ram 4 Gb DDR3 a 1.066 MHz; Hard Disk 640 Gb Serial-ATA 5400 rpm |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Roma
Messaggi: 1093
|
eh però... le sse4?
Il quad va forte nelle conversioni, ma appena verranno sfruttete le sse4 perderà sto vantaggio? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:15.