Chi di voi ha un cd..

[socialscalator]

..WINDOWS VISTA Home Premium con service pack 1 integrato?
Ho comprato da poco un portatile TOSHIBA e mi sono accorto che non ha il cd di ripristino, ma solo una volgare partizione dedicata.

Vista la mole ECCESSIVA di schifezze preinstallate, sto cercando un cd di Vista pulito dove poter inserire tranquillamente il mio seriale originale.

Non uso Mulo per paura di fake o relase non aggiornate.

Grazie mille.

[mattia.pascal]

è difficile che qualcuno faccia l'upload del suo dvd, con le adsl che ci ritroviamo. Cerca sul p2p, si trovano delle versioni che sono pulite. Di solito le chiamano "clean--original--untouched" o qualcosa di simile.

[socialscalator]

mi basta uno con fastweb, ci si mette circa 15 minuti

[Kubrick]

E' legale scaricare vista dal p2p?

[ExAuter]

Enne O.

No.


Ex

[Kubrick]

L'avevo già capito, era solo per ricordarlo a mattia.pascal.
Ma non ricominciamo con questa discussione.

[ExAuter]

Tu l'avevi capito, molti altri evidentemente no.

Altrimenti non si spiegherebbe come mai un giorno si e l'altro anche, ci siano questo genere di richieste.


Ex

Originariamente inviato da socialscalator

..WINDOWS VISTA Home Premium con service pack 1 integrato?
Ho comprato da poco un portatile TOSHIBA e mi sono accorto che non ha il cd di ripristino, ma solo una volgare partizione dedicata.

Vista la mole ECCESSIVA di schifezze preinstallate, sto cercando un cd di Vista pulito dove poter inserire tranquillamente il mio seriale originale.

Non uso Mulo per paura di fake o relase non aggiornate.

Grazie mille.

...torrenti di montagna.
ci sono versioni MSDN ossia originali.

Non è il supporto, è la licenza che tu avrai di certo a renderlo originale e legale.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da Kubrick

L'avevo già capito, era solo per ricordarlo a mattia.pascal.
Ma non ricominciamo con questa discussione.

Grazie per avermelo ricordato, ma ti sbagli. Non è illegale il download da internet una copia di Vista, non è illegale usare programmi come nlite, non è illegale farne una copia di backup, in quanto ho stipulato un contratto con la microsoft che mi autorizza ad utilizzare il suo sistema operativo sul portatile abbinato alla licenza. Almeno questo ha stabilito una recente sentenza della cassazione, ma se tu hai più autorità in merito, scusami e segnalami ad un moderatore e fammi bannare. E segnala alle autorità giudiziare anche le case produttrici Hp, Dell etc che con 5 euro ti mandano a casa i dvd di ripristino di Vista.

[ExAuter]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Almeno questo ha stabilito una recente sentenza della cassazione

Fonte? link? qualsiasi cosa di verificabile?

Interessa a molti.

Grazie.


Ex

[matsnake86]

scaricare la iso di vista non è illegale. Quello che conta è il codice in tuo possesso dal valore di tot euro. Il dvd di vista in sè non ha valore.

Comunque il dvd te lo puoi far spedire da microsoft, gratis, pagando le spese di spedizione.

[Kubrick]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Grazie per avermelo ricordato, ma ti sbagli. Non è illegale il download da internet una copia di Vista, non è illegale usare programmi come nlite, non è illegale farne una copia di backup, in quanto ho stipulato un contratto con la microsoft che mi autorizza ad utilizzare il suo sistema operativo sul portatile abbinato alla licenza. Almeno questo ha stabilito una recente sentenza della cassazione, ma se tu hai più autorità in merito, scusami e segnalami ad un moderatore e fammi bannare. E segnala alle autorità giudiziare anche le case produttrici Hp, Dell etc che con 5 euro ti mandano a casa i dvd di ripristino di Vista.

Non voglio segnalarti o farti bannare, non mi interessa.
Secondo me è illegale in quanto è un prodotto coperto da copyright, e in quanto tale ha il diritto d'autore.
Se fosse MS a rilasciartelo in download allora ok, ma dato che non è così?

Originariamente inviato da matsnake86

scaricare la iso di vista non è illegale. Quello che conta è il codice in tuo possesso dal valore di tot euro. Il dvd di vista in sè non ha valore.

Comunque il dvd te lo puoi far spedire da microsoft, gratis, pagando le spese di spedizione.

Come posso farmelo spedire?
Magari col sp1 integrato?

[Draven94]

Originariamente inviato da Kubrick

Non voglio segnalarti o farti bannare, non mi interessa.
Secondo me è illegale in quanto è un prodotto coperto da copyright, e in quanto tale ha il diritto d'autore.
Se fosse MS a rilasciartelo in download allora ok, ma dato che non è così?


Come posso farmelo spedire?
Magari col sp1 integrato?

Anch'io sarei interessato

[ExAuter]

Originariamente inviato da mattia.pascal

E segnala alle autorità giudiziare anche le case produttrici Hp, Dell etc che con 5 euro ti mandano a casa i dvd di ripristino di Vista.

Ma che vai dicendo?!?!

Se vogliamo discutere seriamente, bene.

In caso contrario c'è La Piazzetta.

L’assistenza tecnica a favore del cliente finale è un obbligo che il produttore (Hp, Dell etc.) si è assunto nei confronti di Microsoft nel momento in cui ha acquistato un prodotto OEM, e nella suddetta assistenza rientra anche l'eventuale fornitura (dietro richiesta o meno) del CD di ripristino.

P.S.: aspetto sempre il link, grazie.

Originariamente inviato da matsnake86

scaricare la iso di vista non è illegale. Quello che conta è il codice in tuo possesso dal valore di tot euro. Il dvd di vista in sè non ha valore.

Anche per te: dove l'hai letto? dove sta scritto? fonte? link? qualsiasi cosa di verificabile?

L'utilizzo dei prodotti Microsoft è regolamentato dai termini contenuti nel Contratto Microsoft con l'utente o Licenza d'Uso, nonché dalle norme sul Diritto d'Autore. (Fonte)

E nella Legge di cui sopra (Legge sul Diritto d'Autore n. 633 del 1941 e ss.mm.ii.) non vi è alcun cenno o riferimento, da considerarsi quale discriminante, al possesso di product key o qualsivoglia licenza.

Se il software è protetto (e lo è) dalle leggi e dai trattati in materia di copyright e proprietà intellettuale, non lo puoi né condividere né scaricare.

Che vi piaccia o meno.


Ex

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da Kubrick

Non voglio segnalarti o farti bannare, non mi interessa.
Secondo me è illegale in quanto è un prodotto coperto da copyright, e in quanto tale ha il diritto d'autore.
Se fosse MS a rilasciartelo in download allora ok, ma dato che non è così?


Come posso farmelo spedire?
Magari col sp1 integrato?

Per le licenze OEM ti devi rivolgere al produttore del PC. La Microsoft nell'EULA se ne lava le mani. Se hai una retail invece contatta Microsoft Italia.

Per quanto riguarda il fatto legale/illegale, l'EULA deve essere interpretata sempre in base alla legislazione vigente nel paese in cui compri il prodotto. In Italia esiste una legge sul diritto d'autore che esclude il reato penale in quanto non c'è lucro,profitto o alcun risparmio di spesa, se si possiede la licenza.
Comunque il punto non è questo è che la Microsoft da un po' di anni se ne frega dei supporti, gli interessa solo che non si utilizzi software senza licenza. I supporti li regala, anche se nell'EULA c'è scritto che puoi fare una "SOLA" copia di backup del dvd. La settimana scorsa ad un seminario MS (era in realtà una soletta pubblicitaria) regalavano DVD "Window Vista Any Time Upgrade" e me ne sono fatto dare uno a 32 bit e uno a 64 bit.

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da ExAuter

Tu l'avevi capito, molti altri evidentemente no.

Altrimenti non si spiegherebbe come mai un giorno si e l'altro anche, ci siano questo genere di richieste.


Ex

Anche creare supporti d'installazione con nLite non è consentito dall'EULA. Perchè non lo hai scritto nella discussione.

[ExAuter]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Anche creare supporti d'installazione con nLite non è consentito dall'EULA. Perchè non lo hai scritto nella discussione.

Semplice, perchè non è argomento di discussione.

Ma se vuoi approfondire la questione ne possiamo tranquillamente e ben volentieri parlare.

Prima però, se sei d'accordo, sto sempre aspettando la documentazione a cui hai fatto riferimento in quanto, le mere chiacchiere di corridoio, come al solito, non portano a nulla di costruttivo.

Quindi considerato che l'argomento mi interessa e che hai avuto diverse ore a disposizione per informarti (se necessario), e sempre se non ti dispiace, ti rinnovo gentilmente sia la richiesta (e fanno 3) quanto i ringraziamenti anticipati (e fanno 3 pure qua).


Ex

[mattia.pascal]

Originariamente inviato da ExAuter

Semplice, perchè non è argomento di discussione.

Ma se vuoi approfondire la questione ne possiamo tranquillamente e ben volentieri parlare.

Prima però, se sei d'accordo, sto sempre aspettando la documentazione a cui hai fatto riferimento in quanto, le mere chiacchiere di corridoio, come al solito, non portano a nulla di costruttivo.

Quindi considerato che l'argomento mi interessa e che hai avuto diverse ore a disposizione per informarti (se necessario), e sempre se non ti dispiace, ti rinnovo gentilmente sia la richiesta (e fanno 3) quanto i ringraziamenti anticipati (e fanno 3 pure qua).

Ex

Cinque minuti di pausa ogni tanto me li posso prendere per scrivere qualche riga sul forum, ma non mi pagano per cercare sentenze della cassazione su Internet.
Il punto è che le discussioni sui forum non fanno giurisprudenza, le sentenze si. E so per certo che fino ad ora tutte le condanne (anche solo amministrative) relative a p2p e simili in Italia si sono basate o su lucro o profitto o risparmio della spesa. Ma sapete benissimo che la questione è molto complessa e anche la legge andrebbe secondo resa meno ambigua.
Il punto comunque è un altro; sono stato criticato perchè ho consigliato all'utente di scaricarsi una copia del supporto da Internet, mentre l'EULA dice che l'utente può farsi una SOLA copia di backup del supporto. Secondo me sono solo critiche pretestuose in quanto sullo stesso forum ci sono discussioni lunghissime su come usare nLite e creare supporti di installazione personalizzati o su come convertire la propria copia OEM da 32 bit a 64 bit.

[stambeccuccio]

@ExAuter
se ho capito bene, chi interpreta le norme in modo restrittivo (e mi pare di capire anche tu) in effetti anche l'utilizzo di vLite e nLite sarebbero in violazione alle norme da te citate, come sostiene mattia.pascal.
Servono a manipolare il sistema operativo o parti di esso.
E volendo essere ancora più pignoli anche una qualsiasi modifica, anche mininima e che vada ad influenzare una parte del sistema operativo potrebbe essere illecito ed in violazione alla concessione d'uso del software, sempre secondo tale visione.
Si può arrivare a conclusioni veramenti aberranti (?)

Nel link della Microsoft da te postato, la stessa Microsoft ha scritto cosa documenta il regolare possesso del software e non fa menzione del supporto DVD o CD, che di per sè non documenta e non prova proprio nulla, questo sempre secondo Microsot e per quello che si legge




Non lo so così parrebbe.. ma forse un conforto o una smentita la può dare meglio solo qualche esperto.

[ExAuter]

Originariamente inviato da mattia.pascal

Cinque minuti di pausa ogni tanto me li posso prendere per scrivere qualche riga sul forum, ma non mi pagano per cercare sentenze della cassazione su Internet.
Il punto è che le discussioni sui forum non fanno giurisprudenza, le sentenze si. E so per certo che fino ad ora tutte le condanne (anche solo amministrative) relative a p2p e simili in Italia si sono basate o su lucro o profitto o risparmio della spesa. Ma sapete benissimo che la questione è molto complessa e anche la legge andrebbe secondo resa meno ambigua.
Il punto comunque è un altro; sono stato criticato perchè ho consigliato all'utente di scaricarsi una copia del supporto da Internet, mentre l'EULA dice che l'utente può farsi una SOLA copia di backup del supporto. Secondo me sono solo critiche pretestuose in quanto sullo stesso forum ci sono discussioni lunghissime su come usare nLite e creare supporti di installazione personalizzati o su come convertire la propria copia OEM da 32 bit a 64 bit.

CVD

Argomenti zero.

Fa niente e grazie ugualmente, vorrà dire che questa famosissima sentenza della Cassazione, se esiste, la troverò da solo

Originariamente inviato da stambeccuccio

@ExAuter
se ho capito bene, chi interpreta le norme in modo restrittivo (e mi pare di capire anche tu) in effetti anche l'utilizzo di vLite e nLite sarebbero in violazione alle norme da te citate, come sostiene mattia.pascal.
Servono a manipolare il sistema operativo o parti di esso.
E volendo essere ancora più pignoli anche una qualsiasi modifica, anche mininima e che vada ad influenzare una parte del sistema operativo potrebbe essere illecito ed in violazione alla concessione d'uso del software, sempre secondo tale visione.
Si può arrivare a conclusioni veramenti aberranti (?)

Nel link della Microsoft da te postato, la stessa Microsoft ha scritto cosa documenta il regolare possesso del software e non fa menzione del supporto DVD o CD, che di per sè non documenta e non prova proprio nulla, questo sempre secondo Microsot e per quello che si legge

http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080606195524_Cattura.JPG[/img]


Non lo so così parrebbe.. ma forse un conforto o una smentita la può dare meglio solo qualche esperto.

Non adottiamo la solita diffusa pratica di mischiare capre e cavoli, per cortesia.

L'argomento di discussione è un altro:

"Il download/condivisione di software protetto da copyright è legale o no?"

PUNTO.

Il resto sono chiacchiere.

Per quanto mi riguarda, la discussione si esaurisce nel momento stesso in cui si risponde correttamente alla domanda posta sopra.

E la risposta corretta, stante le vigenti Leggi Italiane, è una sola.


Ex