Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-05-2008, 20:46   #1
alfredoqu
Senior Member
 
L'Avatar di alfredoqu
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 626
iMac 20" nuovo(2.4 250 HD 2400 128ram)o iMac 20" vecchio(2.4 320 HD 2600PRO-256ram)??

Come da titolo, secondo voi qual' è meglio acquistare?
Le configurazioni sono uguali, solo che nel modello "nuovo" il 2,4ghz ora è l'iMac base, in quello "vecchio" era già la fascia intermedia..
infatti quello vecchio ha HD più capiente (320, contro 250) e soprattutto scheda grafica maggiore (ATI Radeon HD 2600 PRO con 256MB GDDR3 contro la "semplice" ATI Radeon HD 2400 XT 128MB GDDR3); c'è da dire però che forse gli ultimissimi, a parità di processore sono leggeremente più "performanti" (o sbaglio??)..

Il prezzo che mi fanno (con sconto educational) è 938 per l'ultimissimo modello e 1030 per quello precedente..
Avendo già un MAcbook non è che abbia bisogno di una scheda grafica tanto performante, però forse un po più di spazio farebbe comodo..
Secondo voi è meglio "risparmiare i 100 euro e prendersi l'ultimo modello, oppure puntare a quello precedente messo a offerta??

A voi...
alfredoqu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2008, 21:47   #2
xgear91
Senior Member
 
L'Avatar di xgear91
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Le Prese (Svizzera)
Messaggi: 2990
A mio parere il penultimo, senza esitazioni, e' vero che Penryn e' leggermente piu' veloce di Merom, ma l'ati 2400 con 128 mega e' proprio poco, meglio la 2600 pro da 256.
Per l'hdd non e' un problema, ne colleghi uno da 500 gb esterno, oramai li tirano dietro.
__________________
Mbpr 15 "late 2013", iPhone 5S 64Gb, Galaxy S5, Nexus 5, iPad Mini Retina 128Gb
xgear91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2008, 21:53   #3
alfredoqu
Senior Member
 
L'Avatar di alfredoqu
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 626
Quote:
Originariamente inviato da xgear91 Guarda i messaggi
A mio parere il penultimo, senza esitazioni, e' vero che Penryn e' leggermente piu' veloce di Merom, ma l'ati 2400 con 128 mega e' proprio poco, meglio la 2600 pro da 256.
Per l'hdd non e' un problema, ne colleghi uno da 500 gb esterno, oramai li tirano dietro.
Per quanto riguarda l'Hdd ci avevo pensato anch'io..
Non sapevo che il penultimo non fosse Penryn.. .. che differenza c'è??

PS. D300 gran bel mostro..io ho una D80 (per me va più che bene.. )

Ultima modifica di alfredoqu : 09-05-2008 alle 21:55.
alfredoqu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2008, 21:57   #4
xgear91
Senior Member
 
L'Avatar di xgear91
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Le Prese (Svizzera)
Messaggi: 2990
Quote:
Originariamente inviato da alfredoqu Guarda i messaggi
Per quanto riguarda l'Hdd c' avevo pensato anch'io..
Non sapevo che il penultimo non fosse Penryn.. .. che differenza c'è??
Il processo produttivo a 65nm anziche 45nm di Penryn, la cache di secondo livello, e le SSE4. Ma se leggi un po' di recensioni in giro, noterai che nel reale uso, la differenza di prestazioni e' esigua.
Meglio a questo punto, dar maggior peso alla scheda video. Non per un discorso di prestazioni 3D, ma per il semplice fatto che una ha 128mb di ram e l'altra 256.
__________________
Mbpr 15 "late 2013", iPhone 5S 64Gb, Galaxy S5, Nexus 5, iPad Mini Retina 128Gb
xgear91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 02:22   #5
KJx89
Senior Member
 
L'Avatar di KJx89
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Provincia di Venezia
Messaggi: 9162
La differenza é esigua, un conto sarebbe se tu volessi prendere un iMac come il mio da 2,4 ghz a confronto del nuovo da 2,8 o 3,06 , però in questo caso cambia poco, ti conviene dar più peso a HD e sk grafica, anche se potresti prendere un HD esterno, che ti consiglio vivamente per Time Machine
Saluti
Kappa
__________________
AMD Ryzen 7600 // Asrock B650I Lightning WiFi // 32GB DDR5 Lexar Thor OC 6000MhZ // WD SN850 2TB // Sapphire Pulse RX7700XT // Deepcool CH170 Digital (senza pannello digital) // Deepcool LT520 // LianLi SFX SP750W // Logitech G Pro X Superlight 2 // Endorfy Thok TKL Wireless switch RED // XBox Elite controller // TV Samsung QE75Q60RA (non vedo l'ora che si rompa per cambiarla)
KJx89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 06:57   #6
alfredoqu
Senior Member
 
L'Avatar di alfredoqu
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 626
Quote:
Originariamente inviato da KJx89 Guarda i messaggi
La differenza é esigua, un conto sarebbe se tu volessi prendere un iMac come il mio da 2,4 ghz a confronto del nuovo da 2,8 o 3,06 , però in questo caso cambia poco, ti conviene dar più peso a HD e sk grafica, anche se potresti prendere un HD esterno, che ti consiglio vivamente per Time Machine
Saluti
Kappa
Ma infatti il mio dubbio è proprio quello..non so se mi serve una scheda grafica cosi "potente"..
forse è meglio risparmiare e puntare su ram ed Hd esterno..??

ps. il tuo iMac 2,4ghz è il "vecchio" modello immagino.. come va? sei soddisfatto?

cmq grazie per le risposte
alfredoqu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 12:09   #7
KJx89
Senior Member
 
L'Avatar di KJx89
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Provincia di Venezia
Messaggi: 9162
Quote:
Originariamente inviato da alfredoqu Guarda i messaggi
Ma infatti il mio dubbio è proprio quello..non so se mi serve una scheda grafica cosi "potente"..
forse è meglio risparmiare e puntare su ram ed Hd esterno..??

ps. il tuo iMac 2,4ghz è il "vecchio" modello immagino.. come va? sei soddisfatto?

cmq grazie per le risposte
Va benissimo, é stato amore alla prima accensione
E ogni giorno che lo uso, mi sento sempre più contento, e sempre più un'apple fan
Saluti
Kappa
__________________
AMD Ryzen 7600 // Asrock B650I Lightning WiFi // 32GB DDR5 Lexar Thor OC 6000MhZ // WD SN850 2TB // Sapphire Pulse RX7700XT // Deepcool CH170 Digital (senza pannello digital) // Deepcool LT520 // LianLi SFX SP750W // Logitech G Pro X Superlight 2 // Endorfy Thok TKL Wireless switch RED // XBox Elite controller // TV Samsung QE75Q60RA (non vedo l'ora che si rompa per cambiarla)
KJx89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 12:28   #8
Ravered
Senior Member
 
L'Avatar di Ravered
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1440
AL tuo posto prenderei il nuovo modello, bus nettamente più veloce, ram più veloce e nuovo processore.
Ravered è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 14:07   #9
alfredoqu
Senior Member
 
L'Avatar di alfredoqu
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 626
Quote:
Originariamente inviato da Ravered Guarda i messaggi
AL tuo posto prenderei il nuovo modello, bus nettamente più veloce, ram più veloce e nuovo processore.
Infatti mi sa che alla fine.....

alfredoqu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 18:54   #10
matcy
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da xgear91 Guarda i messaggi
Meglio a questo punto, dar maggior peso alla scheda video. Non per un discorso di prestazioni 3D, ma per il semplice fatto che una ha 128mb di ram e l'altra 256.
Della quale OVVIAMENTE non te ne fai una RAMAZZA se non vai a guardare le prestazioni 3D.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 19:00   #11
matcy
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da alfredoqu Guarda i messaggi
Ma infatti il mio dubbio è proprio quello..non so se mi serve una scheda grafica cosi "potente"..
forse è meglio risparmiare e puntare su ram ed Hd esterno..??
La ram non fa mai male.
L'hdd esterno, se è solo per storage (musica, foto, video, etc...) e se hai problemi di budget, prendilo pure usb2: è un chiodo, ma costa un bel po in meno.
Se ci devi lavorare sopra allora FW800, sono € ben spesi, perché triplichi la banda.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2008, 21:48   #12
alfredoqu
Senior Member
 
L'Avatar di alfredoqu
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 626
Grazie per le risposte ragazzi!
Continuate però a dirmi i vostri pareri sui due computer, e soprattutto a queste cifre quale prendereste..

Io mi sto orientando verso l'ultimo modello..
alfredoqu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2008, 12:54   #13
jackaz127
Senior Member
 
L'Avatar di jackaz127
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Milano
Messaggi: 3350
ne è appena uscito uno che potrebbe interessarti tra i refurbished.
__________________
MacBook Pro 13" 2016 - iPad 4 - iPhone 12 mini
jackaz127 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2008, 13:36   #14
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
Quote:
Originariamente inviato da jackaz127 Guarda i messaggi
ne è appena uscito uno che potrebbe interessarti tra i refurbished.
La velocità della scheda video e la quantità di memoria video sono assolutamente ininfluenti per un uso che non sia il 3D....
imho meglio il nuovo risparmiando 100 euro...
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2008, 14:45   #15
jackaz127
Senior Member
 
L'Avatar di jackaz127
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Milano
Messaggi: 3350
ah anche secondo me, scrivevo soltanto perchè prima c'era un iMac precedente 20" 2,4ghz che costava sui 900!
__________________
MacBook Pro 13" 2016 - iPad 4 - iPhone 12 mini
jackaz127 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2008, 17:53   #16
alfredoqu
Senior Member
 
L'Avatar di alfredoqu
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 626
Quote:
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^ Guarda i messaggi
La velocità della scheda video e la quantità di memoria video sono assolutamente ininfluenti per un uso che non sia il 3D....
imho meglio il nuovo risparmiando 100 euro...
La penso come te, infatti la scelta mi sa che sarà sull'ultimissimo modello base..

Quote:
Originariamente inviato da jackaz127 Guarda i messaggi
ah anche secondo me, scrivevo soltanto perchè prima c'era un iMac precedente 20" 2,4ghz che costava sui 900!
L'avevo visto anch'io..ma è uscito circa 4 o 5 giorni fa e nel giro di poche ore sono finiti.. si trattava proprio dell' ex modello intermedio che ho segnalato io..

Altra domanda, secondo voi meglio comprare presso un Apple store, oppure in un altro negozio? Entrambi mi fanno lo sconto educational, ma nel secondo caso ho pure 2 anni di garanzia..
alfredoqu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2008, 10:55   #17
Drum_Teo
Senior Member
 
L'Avatar di Drum_Teo
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Pistoia
Messaggi: 325
Sono anchio indeciso tra i due modelli citati da alfredo (tra l'altro avevo appena aperto uno stesso topic con lo stesso titolo copiato, scusami alfredo). Ma i giochi su Mac, non girano peggio rispetto a window?
__________________
Macbook Air M1
Drum_Teo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2008, 10:58   #18
Zerg
Senior Member
 
L'Avatar di Zerg
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Varese
Messaggi: 2075
Quote:
Originariamente inviato da Drum_Teo Guarda i messaggi
Sono anchio indeciso tra i due modelli citati da alfredo (tra l'altro avevo appena aperto uno stesso topic con lo stesso titolo copiato, scusami alfredo). Ma i giochi su Mac, non girano peggio rispetto a window?
beh ma non prendere un mac per giocare secondo me...
Zerg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2008, 11:09   #19
Drum_Teo
Senior Member
 
L'Avatar di Drum_Teo
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Pistoia
Messaggi: 325
No no infatti non vorrei prenderlo per giocare...al limite qualcosina tipo WoW ma non mi interessa per quello. Lo userei per fare musica e per le solite cazzate casalinghe (internet, video, foto). Voglio vedere se mi convinco a prendere quello nuovo da 999€.
__________________
Macbook Air M1
Drum_Teo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-05-2008, 11:14   #20
Zerg
Senior Member
 
L'Avatar di Zerg
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Varese
Messaggi: 2075
Quote:
Originariamente inviato da Drum_Teo Guarda i messaggi
No no infatti non vorrei prenderlo per giocare...al limite qualcosina tipo WoW ma non mi interessa per quello. Lo userei per fare musica e per le solite cazzate casalinghe (internet, video, foto). Voglio vedere se mi convinco a prendere quello nuovo da 999€.
io pensavo di prendere il penultimo modello ma dopo aver letto questo topic e altri pareri in giro ho optato per avere un procio nuovo e una scheda video con meno ram tanto io lo uso solo per musica, video e fotografia.mi dovrebbe arrivare oggi pome, non sto più nella pelle...
Zerg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
Novità dalle analisi dell'asteroi...
La PS6 sarà più potente del previsto: ec...
Sony svela Xperia 10 VII: è il nu...
Amazon Weekend da urlo: iPhone 16 a prez...
Spotify diffida ReVanced: chiesta la rim...
Spazzolini elettrici Oral-B iO in super ...
Samsung Galaxy Watch8 Classic e Watch7 a...
Blue Origin prosegue lo sviluppo di Blue...
Roborock Saros 10 e 10R dominano il merc...
Apple scatenata su Amazon: tutti gli sco...
Canon EOS C50 è la nuova videocam...
ASUS ProArt P16 arriva in Italia: la wor...
Fujifilm presenta l'obiettivo FUJINON GF...
Il grafene ha appena 'infranto' una legg...
Metroid Prime Beyond: arriva un trailer ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v