|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1474
|
Ma sono più veloci delle DDR veloci su socket 939 o delle normali su socket AM2?
Secondo la vostra esperienza, possono considerarsi più veloci delle DDR ben overcloccabili o delle DDR2 comuni a 800Mhz?
Io non so se restare su 939 e pagare care le ram o abbandonare tutto e passare ad AM2 che costa tutto di meno... Consigli? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Bari
Messaggi: 882
|
Credo che la cosa più sensata a questo punto sia il cambio di piattaforma, le DDR2 anche se con latenze di poco più alte sono molto più performanti rispetto alle DDR di prima generazione.
Poi un cambio di piattaforma ti consentirebbe degli upgrade più facili e sensati nel tempo.
__________________
Per i miracoli mi sto attrezzando MB Asus M2NSLi Deluxe-CPU AMD AthlonX2 64 4600+-2 X 1GB Corsair XMS2 DHX 5-5-5-18 v4.1-HDD Maxtor 320GB-VGA Sapphire HD4850 TOXIC 512GDDR3-Audio integrato-DVDRW Pioneer 112D-Tv Asus Hybrid-Alimentatore 550W-Case Asus TA861 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Sulla cosa più sensata sono d'accordo... a meno che uno nn voglia restare TC free, sulle prestazioni nn é che la differenza sia molta.
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1474
|
Quote:
Anche io inizialmente avevo scelto il 939 proprio per essere TC free. Inoltre dicevano pure che le prime ddr2 non erano tanto performanti. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1474
|
Grazie Isomen per il confronto che mi hai presentato, mi è stato molto utile.
Anche io pensavo che le differenze fossero trascurabili, ma con questo ne ho avuto la certezza. Avendo notato inoltre che i costi delle motherboard buone sono cmq elevati, mi conviene tirare ancora un po' il mio credo, cambiando processore e ram. Pensavo di prendere un paio di GB di ram veloci (da portare almeno a 250Mhz) e un processore dual core dal 4200+ in poi. Il 4800+ non si puo' comprare.. 200€ ma siamo pazzi? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Che tu prenda un 4200+ (o anche un 3800+), assicurati che sia con core toledo (anche se con 512x2 Kb di cache L2) salgono meglio dei "vecchi" manchester.
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 1474
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:46.






















