|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
Test per veri esperti (almeno credo): Budget 300 - 350E
Vengo da una Canon A60 e successivamente da una A610 ed ora voglio crescere ancora di livello ma senza ancora arrivare alle reflex (sia per il prezzo che per la portabilita').
Unico requisito e' l'LCD orientabile che ho conosciuto con la A610 e non posso piu' farne a meno ![]() Non stampo mai le foto e se lo faccio solo a dimensioni standard quindi 5megapixel bastano e avanzano. Uso molto gli ISO alti per evitare l'uso del flash che spesso altera i colori delle foto; tutte le digitali sono buone a fare foto in condizioni ottimali (giorno. sereno, ...) ma le foto notturne sono la vera sfida. Penso che vi abbia detto tutto ora spetta a voi decidere la migliore intorno a 300 - 350E. Grazie a tutti in anticipo per l'aiuto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Non hai molta scelta!
Ci sarebbe la fuji s9600, la miglior ad iso alti con lcd orientabile, ma, anche se di poco, fuori dal tuo budget e abbastanza ingombrante (siamo lì lì con le reflex più compatte). Ci sarebbero la canon a630/a640/a650 (le prime due difficili da trovare), forse, nel complesso, il miglior compremesso, ma usabili fino a 400 iso (che comunque non sono pochi, a meno che davvero non ti servano iso ancora più alti) Ci sarebbero le canon s3 ed s5, buone bridge (soprattutto la prima) ma anch'esse usabili fino ad iso "medi" (tra l'altro, a meno che non tu non voglia uno certo zoom, meglio le canon serie a6xx, fosse solo per il fattore compattezza) Ci sarebbero le bridge sony con lcd orientabile, ma personalmente le lascerei stare... Ora come ora queste mi vengono in mente.... e ripeto, nel complesso io punterei sulle canon serie a6xx, anche perchè se vuoi davvero iso alti validi devi per forza di cose guardare alle reflex.... Ultimo appunto: comunque non è detto che per fare foto notturne servano iso alti, dipende... Ultima modifica di thesaggio : 23-01-2008 alle 22:25. Motivo: aggiunta notizie |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
innanzitutto grazie.
Rimarrei anche io su una Canon visto che mi sono trovato bene anche con l'assistenza. Cmq ho guardato la FinePix S9600 mi piace troppo sembra ottima e leggo buoni commenti pero' risulta fuori produzione e sostituita da FinePix S8000, se ne sa nulla? Commenti? Mamma mia che dubbi anche se ho appena visto che non ha LCD orientabile la powershot A650 non mi sembra che abbia riscosso un grande successo anche per i problemi che ha avuto la prima serie la S5 mi piace ma non ho letto commenti ottimi si lamentano dei 12Mp forse troppi per il tipo di ottica. Ma ha il flash integrato o lo devi comprare a parte? Sono indeciso fra queste 3, senza considerazioni sul prezzo (cmq simile e sui 300E), qual'e' piu' adatta alle mie esigenze? Mi interessa molto quello che hai detto: come posso fare belle foto notturne senza usare flash e iso alti? Ultima modifica di pisermitano : 24-01-2008 alle 13:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
e la G9? e' forse troppo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Ma la g9 non ha lcd orientabile, giusto?
No perchè se sei disposto a rinunciare all' lcd orientabile, il discorso cambia, le possibilità di scelta aumento e forse ci sono soluzioni preferibili (anche come prezo) alla g9. Comunque la 9600 si trova ancora in giro, se per te l'ingombro non è un problema, è di sicuro la fotocamera che fa per te, per le tue esigenze. La s5 ha il suo flash integrato; in più monta una slitta a caldo che ti consente di montare un flash esterno (ovviamente da comprare a parte...) Per la questione foto notturne: es. una fontana, una piazza (senza gente), un monumento (che ne sò, il colosseo illuminato): visto che non ti servono tempi brevi, puoi usare un piccolo treppiede (o appogiare la macchina da qualche parte), impostare gli iso al minimo ed aumentare i tempi di esposizione. Ci sono dei casi, poi, (casi in cui "in teoria" ti servirebbero tempi brevi per immortalare, es., un movimento) in cui puoi usare questa "tecnica" per ottenere di proposito delle foto particolari, con degli effetti scia, ad esempio. Inoltre a volte (vedi in interni per foto ad amici) è sempre possibile aiutarsi con il flash (meglio se dosando l'intensità dello stesso). In ogni caso, ripeto: se non hai problemi di ingombro, vai pure di fuji 9600. P.S. Non se se escludi le reflex solo per una questione di prezzo: in ogni caso sappi che oggi con poco più di 400€ te ne porti a casa una nuova, fatta e finita (e il prezzo di una g9 non è che si allontani di molto da quelle cifre...). |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
no scusa hai ragione la G9 non ha LCD orientabile
mi turba un pò che una macchina di quel prezzo come la 9600 non abbia lo stabilizzatore, secondo me utile. Non so come la vedi tu. ma la politica della fuji non l'ho capito hanno tolto la 9600 e l'hanno sostituita con la 8000 che non ha LCD orientabile ma che senso ha. sulla questione ingombro la S5 è grande come la 9600 solo la A650 è una compatta. corretto utilizzando una priorità per tempi posso cmq fare foto luminose a bassi ISO, non ci avevo pensato. grazie P.S. non penso di essere ancora a livello di una reflex e poi uso la macchina spesso in viaggio e cmq non voglio rinunciare ad un minimo di portabilità diciamo il giusto rapporto qualità/portabilità |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
ieri ho fatto un giro per i negozi e le ho tenute tutte in mano... la 9600 è favolosa sembra proprio una reflex, la messa a fuoco manuale è fighissima... peccato che la vedo troppo grande per il mio utilizzo... la S5 è un pò più piccola ma sempre ingrombante... ho visto la A650 e ne sono rimasto innamorato (premetto che io ho già una A610), piccola e tecnologica al punto giusto... lo schermo è grandissimo più di quella della A610 e poi ha lo stabilizzatore che mi attira molto (è davvero così utile?) cmq mi sto decidendo, l'unico dubbio è: " la A650 mi darebbe qualcosa veramente di più della mia A610?"
Un'altra chicca che vorrei è una stampante portatite canon per le foto, qualcuno ce l'ha? sono di buona qualità e soprattutto utili? Grazie a tutti |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Lo stabilizzatore è una funzionalità molto utile dato che riduce il mosso del fotografo, ideale per fotografare soggetti statici, e non doversi trascinare sempre il cavalletto.
E risulta ancora più utile nelle compattine che essendo prive di peso soffrono maggiormente la possibilità di mosso. Altri miglioramenti importanti, a parte lo stabilizzatore che è utile in molte situazioni, non ne vedo.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
grazie... infatti il vero motivo per cui vorrei cambiare la mia A610 è proprio lo stabilizzatore e maggiore zoom... ma ho letto tutti i problemi della A650 una serie nata proprio male
mi sa che aspettò un pò... tanto la mia fa ancora bene il suo dovere e appena esce la G9 con schermo orentabile sarà mia ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 14132
|
Che ne pensi di questa?
http://www.ciao.it/Canon_Powershot_A...pinione_929082 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 33
|
LCD orientabile per me è una priorità... dopo che lo conosci non ne puoi più fare a meno
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: San Vito dei N.nni
Messaggi: 1441
|
Quote:
Guardando un po' in giro la scelta è quasi obbligata: Canon Powershot A650 racchiude incredibilmente tutte queste caratteristiche. Volevo sapere se alla fine l'hai presa ma soprattutto perchè dici che la serie è nata male. Ho letto di un problema costruttivo con le prime costruite ma penso sia risolto ormai, c'è dell'altro? Possibile che su tante fotocamere solo Canon faccia LCD orientabile?
__________________
Non esiste una notizia più old dell'utente che la classifica come tale. Ho trattato felicemente con Spider-Mans, Satrax, powermian, Stefano_BA, xchetto85x, Blackmoon, Zell, ranasaltella, lord byron, ciocia, Catan, NetHak, [Riot]-kyashan, franzgranata, Sp4rr0W. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 14132
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: San Vito dei N.nni
Messaggi: 1441
|
Ma perchè non la A650?
__________________
Non esiste una notizia più old dell'utente che la classifica come tale. Ho trattato felicemente con Spider-Mans, Satrax, powermian, Stefano_BA, xchetto85x, Blackmoon, Zell, ranasaltella, lord byron, ciocia, Catan, NetHak, [Riot]-kyashan, franzgranata, Sp4rr0W. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 14132
|
Troppi megapixel= troppo rumore (per questi sensorini), 8 bastano e avanzano anche per un poster
Non ha la slitta per flash esterno, cosa che torna molto utile se fai foto in notturna. Zoom solo 6x (contro 12, il doppio) prezzo tutto sommato uguale alla S5, quindi tra le 2..... ![]() Poi, i gusti son gusti, magari per te le dimensioni contano tanto, lo zoom poco e allora prendi quella che+ si avvicina alle tue esigenze Ultima modifica di HSH : 08-02-2008 alle 10:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: San Vito dei N.nni
Messaggi: 1441
|
![]() Validi motivi direi. Quindi la A650 è preferibile solo per la maggiore compattezza o c'è dell'altro?
__________________
Non esiste una notizia più old dell'utente che la classifica come tale. Ho trattato felicemente con Spider-Mans, Satrax, powermian, Stefano_BA, xchetto85x, Blackmoon, Zell, ranasaltella, lord byron, ciocia, Catan, NetHak, [Riot]-kyashan, franzgranata, Sp4rr0W. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 14132
|
ecco il confronto su dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._s5is&show=all le robe + evidenti sono Aperture priority Shutter priority Lens thread (Nella s5 puoi impostare a mano i primi 2 parametri e supporta eventuali ottiche aggiuntive) i pixel del lcd sono di + nella s5 137.000 contro 205.000 e la s5 ha il face detection Ultima modifica di HSH : 08-02-2008 alle 11:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: San Vito dei N.nni
Messaggi: 1441
|
Presa la S5, appena arriva vi posto i pareri, grazie dei consigli. Sarei curioso di sapere cosa ha preso alla fine pisermitano.
__________________
Non esiste una notizia più old dell'utente che la classifica come tale. Ho trattato felicemente con Spider-Mans, Satrax, powermian, Stefano_BA, xchetto85x, Blackmoon, Zell, ranasaltella, lord byron, ciocia, Catan, NetHak, [Riot]-kyashan, franzgranata, Sp4rr0W. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 14132
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: San Vito dei N.nni
Messaggi: 1441
|
Quote:
Ho anche preso la custodia e una Extremme III da 2 giga.
__________________
Non esiste una notizia più old dell'utente che la classifica come tale. Ho trattato felicemente con Spider-Mans, Satrax, powermian, Stefano_BA, xchetto85x, Blackmoon, Zell, ranasaltella, lord byron, ciocia, Catan, NetHak, [Riot]-kyashan, franzgranata, Sp4rr0W. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33.