ATI Radeon HD 2900 GT in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ivo_22704.html

Presto al debutto, il prossimo 8 Ottobre, le nuove evoluzioni del progetto R600: prezzo entro i 200 dollari per 240 stream processors

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gianni1879]

se il prezzo da noi fosse tra 150\180 potrebbe essere una valida scelta!

[aohwsw]

Saldi di fine serie?
Per le serie 1900/1950 le versioni GT e Pro erano un buon compromesso tra prezzo e prestazioni, ma queste?
Aspettiamo i test.

[DevilsAdvocate]

Hum, contando che la 8600 GTS in america la trovano a prezzi dai 140 ai
180 dollari, direi che questa scheda gli si dovrebbe andare a posizionare un
poco sopra. Vedremo se ha i "muscoli" per farlo (o se dovranno velocemente
abbassarne il prezzo...)

[pg08x]

Secondo me anche la 2950 alla fine uscirà in versione PRO e GT con bus a 512 e 256

[faber80]

forse questa scheda ha + senso rispetto allo "scarto" 2900 pro e ai 320sp della 2950 (probabilmente poco sfruttati con 256bit di bus)

tuttavia c'è un problema di fondo: qua stiamo relegando una gpu (r600) progettata per fascia alta, con consumo/calore/rumorosità alti, a varie sotto-tipologie

morale della favola: per essere una citycar, un 3000 benzina quanto mi conviene ?

[Portocala]

Al pari di quanto già segnalato per la scheda radeon HD 2900 PRO, la versione GT avrà una vita sul mercato particolarmente contenuta: AMD sta infatti preparando il debutto, presumibilmente per il mese di Novembre, delle nuove schede basate su GPU RV670.

che senso ha costruire ste schede se tra 2 mesi diventano obsolete?

Originariamente inviato da faber80

morale della favola: per essere una citycar, un 3000 benzina quanto mi conviene ?

se ti piace la guida brillante ( ) allora conviene

[killer978]

x portocala

Nessun senso, ma se hai GPU non all'altezza delle XT cosa fai? non credo gli convenga buttarli, quindi li declassano a PRO se non salgono di frequenza e a GT quelle con Shader difettosi

[halduemilauno]

Originariamente inviato da killer978

x portocala

Nessun senso, ma se hai GPU non all'altezza delle XT cosa fai? non credo gli convenga buttarli, quindi li declassano a PRO se non salgono di frequenza e a GT quelle con Shader difettosi

giusto. ma quando lo si diceva prima giù con lo scalpore e la polemica degli scarti.

qualcuno sa se anche nvidia farà una via di mezzo tra 8800gts e 8600gts ? che ne so un modello con 48 o 64 stream processor...

[killer978]

He he hai ragione HAL!!!

Anche se io non ho mai polemizzato sulle VGA "declassate", sappiamo bene che ci sono sempre state , gia all'epoca delle Geffo 2 MX!!

Che vuoi fare se i novelli ste cose non li sanno

[halduemilauno]

Originariamente inviato da kuru

qualcuno sa se anche nvidia farà una via di mezzo tra 8800gts e 8600gts ? che ne so un modello con 48 o 64 stream processor...

8700gts nome in codice G92. data presentazione 12 novembre. 64.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da killer978

He he hai ragione HAL!!!

Anche se io non ho mai polemizzato sulle VGA "declassate", sappiamo bene che ci sono sempre state , gia all'epoca delle Geffo 2 MX!!

Che vuoi fare se i novelli ste cose non li sanno

non a caso gli feci l'esempio della 6800le.

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

giusto. ma quando lo si diceva prima giù con lo scalpore e la polemica degli scarti.

lo si diceva anche prima, solo che a qualcuno dava fastidio chiamare scarti anche le 8800gts o le 8600gt, direi un pò di coerenza nelle cose!
E cmq anche in questo caso sono chip perfettamente funzionanti che non reggono le frequenze della sorella maggiore, scarti sta per qualcosa che si butta e che non è buona.

Poi non capisco a qualcuno cosa cambi se è uno scarto o meno, l'importante sono le prestazioni e il prezzo di vendita!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

lo si diceva anche prima, solo che a qualcuno dava fastidio chiamare scarti anche le 8800gts o le 8600gt, direi un pò di coerenza nelle cose!
E cmq anche in questo caso sono chip perfettamente funzionanti che non reggono le frequenze della sorella maggiore, scarti sta per qualcosa che si butta e che non è buona.

Poi non capisco a qualcuno cosa cambi se è uno scarto o meno, l'importante sono le prestazioni e il prezzo di vendita!!!

perchè fai/fate l'esempio sbagliato. le 8800gts e 8600gt non sono scarti. sono previste sin dall'inizio. scarto è la 6800le uscita alcuni mesi dopo le 6800gt/ultra. come ora le 2900pro/gt uscite alcuni mesi dopo la 2900xt. è talmente facile da capire. poi come dici te(ma lo abbiamo detto tutti)l'importante sono le prestazioni e il prezzo.

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

perchè fai/fate l'esempio sbagliato. le 8800gts e 8600gt non sono scarti. sono previste sin dall'inizio. scarto è la 6800le uscita alcuni mesi dopo le 6800gt/ultra. come ora le 2900pro/gt uscite alcuni mesi dopo la 2900xt. è talmente facile da capire. poi come dici te(ma lo abbiamo detto tutti)l'importante sono le prestazioni e il prezzo.

Esempio correttissimo anche se a te nn piace!
Mi dici che anche la 8600gt non sia uno scarto?? bah

Che siano stati previsti o meno, non cambia la sostanza, tu credi che Ati non abbia previsto scarti di R600?? o queste schede sono spuntate da un giorno all'altro?? io non penso proprio, oltretutto i 240 SPs possono essere stati ottenuti tramite taglio laser e non per forza perchè non funzionanti.

e cmq evitiamo polemiche (anche se tu le avevi richiamate) e guardiamo prezzo e prestazioni.

[Mparlav]

Prestazionalmente questa 2900GT, dovrebbe essere superiore alla 8600GTS, senza troppi problemi.
Il problema è che continuerà a consumare il doppio della sua concorrente. Dovrebbe cmq assestarsi tra gli 80 ed i 100W.
Per carità, sono una bazzecola rispetto a quanto espresso dalla 2900XT da cui deriva, ma con la 2950Pro in uscita un mese dopo, a 30$ di MSRP in più, non la vedo affatto appetibile.

[Kharonte85]

Non rincominciamo...

piuttosto sono proprio curioso di vedere come si comportera' questa scheda...

[HackaB321]

Originariamente inviato da faber80

forse questa scheda ha + senso rispetto allo "scarto" 2900 pro e ai 320sp della 2950 (probabilmente poco sfruttati con 256bit di bus)

tuttavia c'è un problema di fondo: qua stiamo relegando una gpu (r600) progettata per fascia alta, con consumo/calore/rumorosità alti, a varie sotto-tipologie

morale della favola: per essere una citycar, un 3000 benzina quanto mi conviene ?

La GT con queste caratteristiche (meno frequenze, meno sp, meno ram), anche se sempre di r600 si tratta, avrà consumi ben inferiori alla XT.
Sulla quale XT, ti ricordo, sono nate diverse leggende metropolitane sui consumi. Il problema esiste è vero ma solo in full. In idle siamo sui livelli di una gts640 e meno di una GTX.
http://www.bit-tech.net/hardware/200..._hd_2900_xt/21

[faber80]

Commento # 18 di: HackaB321

beh sai, spero di vedere test e bench adeguati, solo quelli contano, e finora nn ho visto niente di esaltante nella serie r600; poi se si tratta di "compromessi", lì ognuno ha il suo....