[BUDGET LIMITED]Scelta fra ATI x1950pro/x1950xt

[barone666]

Salve ragazzi,
indirettamente mi avete parecchio illuminato con i vostri post dei vari forum, sono contento.
Però non ho trovato da nessuna parte un dato MOLTO significativo.
Allora, devo rifarmi il PC perchè proprio ieri mi è partito il MAXTOR da 160 giga (con 70 giga di roba dentro, sic! ) e il mio PC ha ben 6 anni e mezzo!!! . Siccome sono BUDGET LIMITED posso permettermi solo schede di fascia 150-180 euro (indi per cui mi tocca sviare i consigli sulle varie Nvidia 8800 ecc..., scusate) e avevo addocchiato da CHL la

A) Sapphire ATI x1950Pro da 256
B) Sapphire ATI x1950Pro da 512
C) Sapphire ATI x1950XT da 256 (o 512???)

Ora il sito CHL è in manutenzione temporanea ma mi pareva che ieri mi indicasse la scheda A e B sui 140-150 euro e la scheda C) sui 165 euro. Ovviamente per 25 euro mi stanno bene quei 200mhz in più di core e quei 20 shader in più, il cambio prestazioni-costo è favorevolissimo. E XT sappiamo che per ATI vuol dire estreme prestazione...

Qual'è il dubbio che non ho trovato chiarito: il semplice, banale consumo della x1950XT: come mai costa solo 20 euro in più ed è stata addirittura tagliata con uno sconto del 25% rispetto alle x1950Pro che rimangono più o meno stabili di prezzo? un commento su CHL e ciao.it dice che la x1950XT consuma 350W!!!! Ma è vero? A parte che mi sembra occupi 2 slot a causa del ventolone...ma è vero di questo consumo stratosferico? Se fosse così diverrebbe inutilizzabile perchè oltre a giocare spendo del tempo consistente col buon uTorrent (cioè praticamente a pc quasi in idle). Che fare? Confermate o smentite (o siete dubbiosi? eheh) sui consumi di 350WATT?

Grazie ancora per le sicure risposte...continuerò a leggere i vari post

[Crisp]

Originariamente inviato da barone666

la scheda C) sui 165 euro.

ah si? mi sembrava costasse 174 euro ..
hanno abbassato di nuovo il prezzo

Che fare? Confermate o smentite (o siete dubbiosi? eheh) sui consumi di 350WATT?

si consuma parecchio, ma non 350W, tranqui

però devi avere un ali buono, LCPower o più potenti (enermax, taghan ecc)

[red_eyes]

Originariamente inviato da barone666

Salve ragazzi,
indirettamente mi avete parecchio illuminato con i vostri post dei vari forum, sono contento.
Però non ho trovato da nessuna parte un dato MOLTO significativo.
Allora, devo rifarmi il PC perchè proprio ieri mi è partito il MAXTOR da 160 giga (con 70 giga di roba dentro, sic! ) e il mio PC ha ben 6 anni e mezzo!!! . Siccome sono BUDGET LIMITED posso permettermi solo schede di fascia 150-180 euro (indi per cui mi tocca sviare i consigli sulle varie Nvidia 8800 ecc..., scusate) e avevo addocchiato da CHL la

A) Sapphire ATI x1950Pro da 256
B) Sapphire ATI x1950Pro da 512
C) Sapphire ATI x1950XT da 256 (o 512???)

Ora il sito CHL è in manutenzione temporanea ma mi pareva che ieri mi indicasse la scheda A e B sui 140-150 euro e la scheda C) sui 165 euro. Ovviamente per 25 euro mi stanno bene quei 200mhz in più di core e quei 20 shader in più, il cambio prestazioni-costo è favorevolissimo. E XT sappiamo che per ATI vuol dire estreme prestazione...

Qual'è il dubbio che non ho trovato chiarito: il semplice, banale consumo della x1950XT: come mai costa solo 20 euro in più ed è stata addirittura tagliata con uno sconto del 25% rispetto alle x1950Pro che rimangono più o meno stabili di prezzo? un commento su CHL e ciao.it dice che la x1950XT consuma 350W!!!! Ma è vero? A parte che mi sembra occupi 2 slot a causa del ventolone...ma è vero di questo consumo stratosferico? Se fosse così diverrebbe inutilizzabile perchè oltre a giocare spendo del tempo consistente col buon uTorrent (cioè praticamente a pc quasi in idle). Che fare? Confermate o smentite (o siete dubbiosi? eheh) sui consumi di 350WATT?

Grazie ancora per le sicure risposte...continuerò a leggere i vari post

fra le tre io comprerei la X1950XT da 256mb... sciupa un pochino ma non 350W stai tranquillo!!! in quanto rumorosità come la x1950pro in full load si sente un pò!!! ma ti assicuro che la X1950Xt 256mb è una bomba, quella da 512 MB non te la consiglio perchè costa intorno ai 230 euro e a quel prezzo ci viene una 8800gts 320mb!!!

[Grey 7]

Originariamente inviato da barone666

Salve ragazzi,
indirettamente mi avete parecchio illuminato con i vostri post dei vari forum, sono contento.
Però non ho trovato da nessuna parte un dato MOLTO significativo.
Allora, devo rifarmi il PC perchè proprio ieri mi è partito il MAXTOR da 160 giga (con 70 giga di roba dentro, sic! ) e il mio PC ha ben 6 anni e mezzo!!! . Siccome sono BUDGET LIMITED posso permettermi solo schede di fascia 150-180 euro (indi per cui mi tocca sviare i consigli sulle varie Nvidia 8800 ecc..., scusate) e avevo addocchiato da CHL la

A) Sapphire ATI x1950Pro da 256
B) Sapphire ATI x1950Pro da 512
C) Sapphire ATI x1950XT da 256 (o 512???)

Ora il sito CHL è in manutenzione temporanea ma mi pareva che ieri mi indicasse la scheda A e B sui 140-150 euro e la scheda C) sui 165 euro. Ovviamente per 25 euro mi stanno bene quei 200mhz in più di core e quei 20 shader in più, il cambio prestazioni-costo è favorevolissimo. E XT sappiamo che per ATI vuol dire estreme prestazione...

Qual'è il dubbio che non ho trovato chiarito: il semplice, banale consumo della x1950XT: come mai costa solo 20 euro in più ed è stata addirittura tagliata con uno sconto del 25% rispetto alle x1950Pro che rimangono più o meno stabili di prezzo? un commento su CHL e ciao.it dice che la x1950XT consuma 350W!!!! Ma è vero? A parte che mi sembra occupi 2 slot a causa del ventolone...ma è vero di questo consumo stratosferico? Se fosse così diverrebbe inutilizzabile perchè oltre a giocare spendo del tempo consistente col buon uTorrent (cioè praticamente a pc quasi in idle). Che fare? Confermate o smentite (o siete dubbiosi? eheh) sui consumi di 350WATT?

Grazie ancora per le sicure risposte...continuerò a leggere i vari post

vai di x1950xt. L'ali se non è di marca è da levare. Ah..fa un bel casino quindi tienine conto

[barone666]

Non devo fare altro, come prima cosa, che ringraziarvi. Doveroso tantopiù quando si sentono notizie rassicuranti...
Ho detto una cavolata perchè il commento dei watt era di un cliente CHL e non di ciao. Il sito di CHL fa ancora il biricchino quindi non riesco a controllare prezzi e varie cose (ma riesco ad inveire copiosamente! ).

L'ali, reduce da 2-3 ali cambiati in 6 anni e mezzo, ho cominciato a rivalutarlo come pezzo hardware. Soprattutto di questi tempi succhia-watt. Avevo già messo in carrello un LC POWER Supersilent da 550watt, non ricordo le specifiche ammesso ci fossero (è tutta oggi che cerco di capire gli amperaggi, che da quanto ho capito sono quasi più importanti dei watt, ma il sito CHL è in manutenzione): pensavo fosse una sottomarca invece è molto consigliato ed è altrettanto ben fatto ed ECONOMICO.

Le specifiche in internet sulla Sapphire ATI x1950xt sui consumi o non esistono o sono state insabbiate, ora cerco meglio (se nn crollo dal sonno prima): comunque mi state ben sbilanciando per la XT, l'avevo esclusa solo per i consumi, ha una differenza di prezzo di 20 euro, che su 800-900 non pesano tantissimo (risparmierò su un case di seconda mano).

Ok per ora rimango fermo con le vostre utili notizie, posso contare in un vostro futuro aggioramento per altre domande? (<- mi sto allargando eheh).

Edito: Sì la XT a 174 euro. Io il PC dovrò comporlo a fine settembre buono (quando torno dagli USA, magari riuscissi a comperarla lì!!! ), forse a ottobre inoltrato se non ho tempo di organizzarmi... Magari i prezzi vanno giù di quei 10 euro sul procio, mobo, ecc...
Ri Edito: Noto or ora che la scheda XT monta due uscite DVI (quelle bianche giusto?). Ora, io ho un monitor CRT Viewsonic E96f+ SB (con classica uscita VGA): nella scatola è compreso l'adattatore DVItoVGA? Si perde prestazione nell'usare l'adattatore? Grazie ancora.

[Gabriyzf]

l'adattatore dovrebbe esserci: nessuna perdita di prestazioni

[ceck]

Io consiglio la X1950XT da 256 mb anche in considerazione che le memorie di quest'ultima viaggiano a 1800 mhz invece quelle da 512 mb viaggiano a 1600 mhz.

Ciauz

[barone666]

@Gabriyzf: Sì, hai detto cosa giusta perchè in una rece mi sembrava includessero l'adattatore. Il sito della SAPPHIRE è utile "per fare i fighi" (o io avevo troppo sonno): ci sono sì le utilissime nozioni tecniche sulla scheda, ma manca il bundle della scatola, quindi non si capisce cosa c'è dentro.
@ceck: sì, sì...è SCONTATO che per 20-25 euro in più si prende la XT (il gap prestazionale per quella cifra è BEN PIU' che ripagato!!! ) solo che non ero per niente sicuro dei consumi: avere (a detta di qualcuno) un vampiro di 350W sotto il cofano mentre stai SOLO scaricando da internet o guardando le donnine scosciate (ahahah ) o SOLO giocando a spider mi sembra un po'...uh...non conveniente! Tuttora comunqe non riesco a trovare dati certi sul consumo: dove li avrà trovati costui che dice dei 350W???

Una cosa rimane sospetta: come mai la x1950pro rimane stabile nel suo abbassarsi di prezzo mentre la x1950xt va giù a picco? Sarà mai perchè la xt viene snobbata perchè è di fascia alta nella serie 1900 e la gente passa direttamente a xtx o nVIDIA (viene quindi considerata una scheda "bastarda" rispetto ad una 1950pro che magari è inserita come alta nella fascia media)??? Questi tagli puzzano, spero la motivazione sia solo per la scelta degli utenti e non per "magagne" varie! Grazie a tutti per la partecipazione!

P.S. niubbissimo: ma usando l'adattatore DVI to VGA si perde prestazione? O è come usare un banalissimo riduttore per le prese elettriche?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da barone666

Salve ragazzi,
indirettamente mi avete parecchio illuminato con i vostri post dei vari forum, sono contento.
Però non ho trovato da nessuna parte un dato MOLTO significativo.
Allora, devo rifarmi il PC perchè proprio ieri mi è partito il MAXTOR da 160 giga (con 70 giga di roba dentro, sic! ) e il mio PC ha ben 6 anni e mezzo!!! . Siccome sono BUDGET LIMITED posso permettermi solo schede di fascia 150-180 euro (indi per cui mi tocca sviare i consigli sulle varie Nvidia 8800 ecc..., scusate) e avevo addocchiato da CHL la

A) Sapphire ATI x1950Pro da 256
B) Sapphire ATI x1950Pro da 512
C) Sapphire ATI x1950XT da 256 (o 512???)

Ora il sito CHL è in manutenzione temporanea ma mi pareva che ieri mi indicasse la scheda A e B sui 140-150 euro e la scheda C) sui 165 euro. Ovviamente per 25 euro mi stanno bene quei 200mhz in più di core e quei 20 shader in più, il cambio prestazioni-costo è favorevolissimo. E XT sappiamo che per ATI vuol dire estreme prestazione...

Qual'è il dubbio che non ho trovato chiarito: il semplice, banale consumo della x1950XT: come mai costa solo 20 euro in più ed è stata addirittura tagliata con uno sconto del 25% rispetto alle x1950Pro che rimangono più o meno stabili di prezzo? un commento su CHL e ciao.it dice che la x1950XT consuma 350W!!!! Ma è vero? A parte che mi sembra occupi 2 slot a causa del ventolone...ma è vero di questo consumo stratosferico? Se fosse così diverrebbe inutilizzabile perchè oltre a giocare spendo del tempo consistente col buon uTorrent (cioè praticamente a pc quasi in idle). Che fare? Confermate o smentite (o siete dubbiosi? eheh) sui consumi di 350WATT?

Grazie ancora per le sicure risposte...continuerò a leggere i vari post

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1200171

[ceck]

Io penso che la X1950XT non scenda più di tanto perchè le vendite vanno ancora bene.

Molti secondo me la prendono come scheda di transizione (cosa che volevo fare anch'io) in attesa che il discorso DX10 si chiarisca un pò (quantità di titoli disponibile e reali vantaggi).

Ad ATI manca ancora una scheda di fascia medio-alta che si posizioni tra la HD2600XT DDR4 e la HD2900XT (voci dicono che l'arrivo di tale scheda sia previsto per fine anno), quindi dando per assodato che la HD2600XT ha prestazioni paragonabili alla X1950PRO e la HD2900XT come prezzo vale 2 X1950XT (e forse qualcosa in più) è chiaro che la fascia medio-alta di ATI è rappresentata dalla X1950XT.

La X1950XTX non vale la candela a meno che non la trovi usata per 180-190€, in quanto il prezzo da nuova è molto vicino alla X2900XT.

Ciauz

[barone666]

@ceck:ok, chiaro il perchè del prezzo. vende quindi finchè vende... L'ATI ingolosisce l'acquirente mostrando che con "20 euro di gap si hanno prestazioni in più". Per noi venti euro su una spesa di 200 "non sono niente" (sic! ) ma per l'azienda 20 euro da me, 20 da te, ecc... Ok, strategie di mercato.
@Gabriyzf: avevi già detto che l'adattatore non diminuisce le prestazioni, mi sono ripetuto nella domanda. Sorry
@halduemilauno: accipicchia, penso di aver commesso un errore nel mio post ma non capisco bene eheh Scusami! Per quanto riguarda l'alimentatore, il PC che dovrò fare (che specificherò fra un mesetto con un nuovo post in una sezione adeguata) sarà un assemblato pezzo su pezzo da me. l'alimentatore quindi per ora è molto teorico, vedo che avvisate sempre di tenere d'occhio i watt ma ancor più gli amperaggi. Io volevo stare sicuramente su un LC POWER e nello specifico o un PowerSilent da 550W o sempre un LC POWER GREEN 550W che ha anche il PFC attivo per pochi euro in più e ha mi pare 35ampere sul 12v (niubbissimo sugli ampere quindi mi tengo nel dubbio).
In linea teorica (visto che devo rifarmi tutto il PC case incluso)ecco un'anticipazione per rimediare alla mia incuranza:

CASE: boh, il più economico ma che abbia spazio (ventilazione), non si smonti o vibri e che possa montare fan per muovere l'aria. Porte USB sul davanti come regola base! (il mio attuale non ne ha ed è una sofferenza, giuro!!!)
ALIMENTATORE: eviterò come la peste gli ali in bundle o non di marca! In lizza: LC POWER Super Silent 550W o LC POWER xxxx GREEN da xxx watt (ora non riesco a controllare)
PROCIO: AMD X2 AM2 6000+ Boxed (non sarà <<come l'E6600>> ma DEVO risparmiare)
MOBO: ASUS M2N32-SLI DELUXE WI-FI (una bomba!)
RAM: CORSAIR Kit XMS2 2X1024mb DDR2 PC6400 CAS4 in modalità duale (supportata dalla M2N32)
HD: HITACHI 250 7200 SATA2 16mb buffer (vado a spanne, il sito CHL è in manutenzione)
XX-ROM: 1 mast.CD LG52X del corrente PC + un magnifico PIONEER DVD con supporto DL del corrente PC
SK VIDEO: ATI SAPPHIRE o x1950pro o x1950XT (in lizza la XT se la storia dei consumi regge)
SK AUDIO Se devo risparmiare tengo la corrente SB LIVE 1024 sennò per 40 euro cambio con SOUND BLASTER X-FI
VIDEO: Monitor CRT (i migliori!) ViewSonic 19" E96f+ SB UltraBrite comperato 1 mese fa
VARIE: Il modem ADSLAtlantis I-Storm USB attuale, Intellimouse Optical USB attuale, Microsoft Internet Keyboard attuale, FDD da comperare a 6 euro, sistema surround 4.1 CREATIVE SOUNDWORKS, Logitech DUAL ACTION joypad
USO: Sono versatile, gioco perchè mi piace giocare, scarico on uTorrent e navigo, uso il PC per studiare all'università (lettere). Può essere che per una settimana non lo uso, può essere che per 2 settimane non gioco mai e scarico solo...dipende. Il monitor lo terrò al massimo 1280X1024@75hz perchè sopra il refresh va sui 65hz e sfarfalla, indi per cui questa sarà la massima risoluzione. Non ho mai usato AntiAliasing o filtri vari (vedi PC sotto!!!) quindi per me sono inesistenti e non capisco la maxi grafica ultra filtrata (oddio, anch'io ora spremo i menù di configurazione dei giochi per avere meno scalettature, non sono masochista...). La serie x1950 sarà anche troppo per le mie esigenze...ma mai dire mai(k)!

Vabben, vado un po' O.T. ma fatevi due risate col mio "PC" attuale:
ACQUISTO PC: 18 febbraio 2001 (sì, duemilauno!!!)
CASE: boh, midi tower, strettino e tagliente!!!
ALI: ne ho rotti 3 fin'ora, l'attuale è un 250W con la ventola di uno rotto (un ali rattoppato insomma!)
PROCIO: AMD Thunderbird 1giga (all'epoca una bomba!)
MOBO: Asus A7V133 (dovuto aggiornare il BIOS, piena di jumper e sprovvista di tutto) + controller ATA100 Promise
RAM: 3 DIMM (tre!!) da 128mb per un totale di 384mb (rido da me!) di PC133 senza marca
Sk.VIDEO: all'inizio una GeForce 2 GTS (mitica!) e ora una ATI SAPPHIRE 9600 256mb (buona anche questa)
HARDISK: 1 Quantum FIREBALL slave da 20 giga, 1 Maxtor 160 giga BRUCIATO 2 giorni fa grazie all'alimentatore. A momenti davo fuoco al PC Per cronaca ho perso 70 giga di roba, tra cui le foto con mia morosa IRRECUPERABILI! I muri sentono ancora le mie bestemmie (però almeno ora faccio il PC nuovo).
VARIE Tastiera, mouse, video e altro sono quelli sopra. Il PC ora è senza le due paratie laterali perchè così sta più fresco, senza i copri drive davanti per far passare aria, l'FDD è staccato perchè pensavo avesse fatto corto, sono sotto WIN98SE perchè questo hardisk m'è rimasto, il case vibra come un jumbo e fa lo stesso rumore, sono incazzato come un ape con sta macchina (ma alla fine non sono questi i problemi della vita! ).

Fatevi due risate, ve le concedo di diritto. Polemicuccia: come fanno altri a lamentarsi che un AMD 2800+ con 512 di RAM va lento? Se volete facciamo cambio con questo... eheh.
Grazie per l'ascolto amici, mi son sfogato! Alla prossima

[halduemilauno]

Originariamente inviato da barone666

@ceck:ok, chiaro il perchè del prezzo. vende quindi finchè vende... L'ATI ingolosisce l'acquirente mostrando che con "20 euro di gap si hanno prestazioni in più". Per noi venti euro su una spesa di 200 "non sono niente" (sic! ) ma per l'azienda 20 euro da me, 20 da te, ecc... Ok, strategie di mercato.
@Gabriyzf: avevi già detto che l'adattatore non diminuisce le prestazioni, mi sono ripetuto nella domanda. Sorry
@halduemilauno: accipicchia, penso di aver commesso un errore nel mio post ma non capisco bene eheh Scusami! Per quanto riguarda l'alimentatore, il PC che dovrò fare (che specificherò fra un mesetto con un nuovo post in una sezione adeguata) sarà un assemblato pezzo su pezzo da me. l'alimentatore quindi per ora è molto teorico, vedo che avvisate sempre di tenere d'occhio i watt ma ancor più gli amperaggi. Io volevo stare sicuramente su un LC POWER e nello specifico o un PowerSilent da 550W o sempre un LC POWER GREEN 550W che ha anche il PFC attivo per pochi euro in più e ha mi pare 35ampere sul 12v (niubbissimo sugli ampere quindi mi tengo nel dubbio).

quell'ali andrebbe bene per la 1950xt.

[barone666]

Post aggiornato Hal2001, fatti due risate col mio PC attuale!

[Crisp]

Originariamente inviato da barone666;18055558[COLOR="Blue"

PROCIO[/color]: AMD X2 AM2 6000+ Boxed (non sarà <<come l'E6600>> ma DEVO risparmiare)

Semmai è il contrario, l'AMD 6000 x2 va meglio dell'E6600, ti basti sapere che l'e6400 è pari ad un AMD 5200 x2.
L'intel è poco meglio in ambiti multimediali tipo compressione audio e video, ma poca roba.
Nei giochi AMD è ancora la scelta migliore.

SK AUDIO Se devo risparmiare tengo la corrente SB LIVE 1024 sennò per 40 euro cambio con SOUND BLASTER X-FI

Non starci a pensare..prendi la X-Fi e vedrai che balzo in avanti rispetto a tutte le altre

[red_eyes]

Originariamente inviato da Crisp

Semmai è il contrario, l'AMD 6000 x2 va meglio dell'E6600, ti basti sapere che l'e6400 è pari ad un AMD 5200 x2.
L'intel è poco meglio in ambiti multimediali tipo compressione audio e video, ma poca roba.
Nei giochi AMD è ancora la scelta migliore.

secondo me non è proprio come dici tu!!!
l'amd 6000+ X2 è al max della frequenza per l'architettura che ha, e non puoi okkarlo più di tanto... porta un e6600 a 3.0 Ghz e poi fai il paragone!!!

[barone666]

Beh, però è anche da dire che per gente come me che non si fida minimamente ad OVERCLOCKARE il 6000+ alla fine è meglio proprio perchè lo tieni come "mamma l'ha fatto"... E ti assicuro che dopo aver visto fumo grigio uscire dalla presa dell'ali attaccata al Maxtor (ho ancora la puzza di circuiti bruciati nelle narrici!) non ci penso neppure a OC! Forse dopo 7 anni, cioè nel 2014 eheh

[red_eyes]

Originariamente inviato da barone666

Beh, però è anche da dire che per gente come me che non si fida minimamente ad OVERCLOCKARE il 6000+ alla fine è meglio proprio perchè lo tieni come "mamma l'ha fatto"... E ti assicuro che dopo aver visto fumo grigio uscire dalla presa dell'ali attaccata al Maxtor (ho ancora la puzza di circuiti bruciati nelle narrici!) non ci penso neppure a OC! Forse dopo 7 anni, cioè nel 2014 eheh

si ma non puoi fare un paragone fra e6600 e un 6000+ X2 semmai devi fare il paragone fra un e6700 e un 6000+ X2!!! poi mi dirai chi è meglio!!!

[barone666]

Vaben, ne terrò conto! Grazie per l'intervento, fa sempre piacere discutere e "inquisire" Cmq il titolo del post era [BUDGET LIMITED] indi per cui AMD la fa ancora da campione per i soldi da spendere...

Ah red_eyes andando un po' O.T.---> Vedo che hai le Corsair XMS2 e la x1950pro: come ti vanno? (soprattutto le XMS2). Volevo prenderle anch'io (la xt per la VGA)

[Crisp]

Originariamente inviato da red_eyes

secondo me non è proprio come dici tu!!!
l'amd 6000+ X2 è al max della frequenza per l'architettura che ha, e non puoi okkarlo più di tanto... porta un e6600 a 3.0 Ghz e poi fai il paragone!!!

Che discorso stai facendo?

qui si parla di prestazioni a default e non si consiglia a qualcuno di comprare piombo per trasformarlo in oro.
il 6000+ x2 è più veloce dell'e6600 così come sono venduti.

e non puoi okkarlo più di tanto.

Qui dentro gli unici consigli che si danno sono legati all'overclock.

Io consigli sull'overcloc cerco di non darli quasi mai perchè mi sentirei responsabile di eventuali danni causati dal mio consiglio.
Non è bello sapere che un tuo consiglio a fatto perdere soldi a qualcuno

[red_eyes]

Originariamente inviato da Crisp

Che discorso stai facendo?

qui si parla di prestazioni a default e non si consiglia a qualcuno di comprare piombo per trasformarlo in oro.
il 6000+ x2 è più veloce dell'e6600 così come sono venduti.

hai ragione!!!
ma non puoi fare un paragone fra un dual a 2.4 ghz e un dual a 3.0ghz è più che normale che quello di 3.0 ghz è più potente!!!