|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/21211.html
Nell'offerta di cellulari di ridotte dimensioni Pantech rinnova le sue carte Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1520
|
Io che ho dita sottili faccio fatica a usare sti tastini ridicoli, mi domando chi ha le dita stile muratore quanti ne schiaccia contemporaneamente.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: prov. CS
Messaggi: 24674
|
Co un dito pijo cinque tasti (cit.)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13796
|
io a casa ho ancora questo LG-510W
http://www.celler.ru/cellphones/images/5/64s.jpg http://www.mforum.ru/phones/images/lg510w_415.jpg http://www.schede-cellulari.it/lg-510w.htm 82,5 x 45 x 18,5 mm x 79 grammi (comprensivo di batteria)... ![]() era veramente tascabile! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 150
|
Vi ricordate l'esordio dei telefoni cellulari? mattoni assurdi, batterie enormi ecc...
poi pian piano le dimensioni diventavano umane ,ricordo i vari ericsson e anche sharp, senza sportelli o slide chiaramente, in poco tempo si era giunti a dimensioni estremamente ridotte (non nello spessore) che gia mettevano in crisi gli scrittori incalliti di sms. la miniaturizzazione venne interrotta da una grande novità, gli schermi a colori! Poi le fotocamere integrate, poi il doppio display ecc... e i cellulari hanno riguadagnato dimensioni generose conservando pero nella maggioranza dei casi uno spessore molto ridotto rispetto alle generazioni precedenti e con applicazioni inimmaginabili solo pochi anni prima. Personalmente con i mini cell. passo la mano. Vediamo cosa tirano fuori alla prossima. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 19
|
io tifo samsung SGH-P310: 54.0 x 86.0 x 8.5 mm. un po' largo ma sottilissimo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 6082
|
sono l'unico che odia a morte le suonerie polifoniche perchè non si sentono?
in confronto i vecchi cellulari si sentivano 10 volte di più quando squillavano... bah... per me un cellulare deve avere buona autonomia, prendere bene la linea, costare il meno possibile, entrare in una tasca. come optional al limite mi può interessare che si senta la radio (in caso di black out è molto utile)... per il resto, miniaturizzazione, fotografie, giochini, tutte cose che non uso mai e che mi infastidiscono...
__________________
Intel Core 2 Quad Q9550(2.83Ghz) - Asus P5Q-E - Nvidia GeForce GT740 - Corsair TWIN2X kit 2x2GB PC8500 1066Mhz DHX - corsair HX modular series 620W - Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III + WD 250GB SataII 7200rpm 16mb - coolermaster centurion 5 full black - LG 20x dual layer - card reader 3.5 all in one - Samsung Syncmaster 24'' T240HD TV; preso a Settembre 2008 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Cremona
Messaggi: 219
|
Per me deve avere il tasto rispondi, il tasto chiama, l'sms e una batteria che non rompe i maroni ogni 12 ore per essere ricaricata. Fine.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
Sarà ma ben vengano i cellulari piccoli, ne ho cambiati parecchi ma la comodità di un 8310 ancora è solo un ricordo.
Se poi mi si viene a dire che un cellulare ormai deve poter fare anche il caffe' allora e' un altro discorso, ma chi usa il cellulare per telefonare e per lavorare, a mio parere, meno ce l'ha pesante (e meno spazio occupa) meglio è.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
se questo costa 20$ con abbonamento
l'iphone che costerà 500$ con abbonamento senza... quanto costerà? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
io invece cerco un telefono (solo telefono) minuscolo (soprattutto sottile) e non troppo costoso.
Qualcosa fa samsung, ma sono pieni di gadget che non mi interessano e ne fanno lievitare troppo il prezzo, peccato ... ad esempio il p310 solo telefono (display monocromatico ect) non mi dispiacerebbe affatto. PS per i tasti non ci sono problemi non ho mai trovato un tasto troppo piccolo, anche perché i tasti li uso giusto il minimo indispensabile ;-)
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13796
|
@ezio79
ci sarebbe l'LG KG225 ( http://it.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=060102&categoryId=060102&parentId=0601&modelCodeDisplay=KG225&model=NOTHING ) è del tipo a conchiglia, pesa 69 grammi, è 84.5 x 45 x 22.2 mm poi vabbè, ha la fotocamera e altre cosucce che in effetti interessano poco, ma in compenso è piccolo ![]() con un'ottantina di euro te la cavi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Sondrio
Messaggi: 4110
|
io invece voglio un telefono che fa tutto ... anche se pesa 150 grammi fa niente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Miniaturizzare va bene, ma fino ad un certo punto, mica abbiamo tutti i ditini dei bambini......
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 310
|
Quando leggo queste notizie mi viene un po' da sorridere e penso: a che serve la rincorsa alla miniaturizzazione spinta?
Mi spiego meglio: la sfida non è tanto la diminuzione delle dimensioni (scalano in basso le dimensioni dei transistor-> più funzioni in un singolo chip -> meno chip in una scheda madre -> costi più bassi in termini di area occupata e di test da fare) quanto poter avere un display di grande risoluzione (VGA ad esempio) che necessita di driver di I/O sofisticati e complicati da progettare, e connettività estrema con una sola antenna (GPS, Bluetooth, Wi-fi, e in futuro Wi-max) mentre i sistemi di modulazione digitali avanzati (o i SW di navigazione) richiedono molta capacità di calcolo. Quindi la sfida non è fare un telefonino piccolo, quanto funzionale, con un buon display ricco di colori (altro che spazio di colori a 16 bit), ad alta risoluzione, con ottima connettività, antenna (o più antenne per futuri sistemi MIMO) integrata e basso rumore in ricezione. In più, tanta RAM/ROM integrata per far girare un S.O. e relative applicazioni. Il tutto industrialmente a costi contenuti... E non c'è cinese che tenga: queste tecnologie non le hanno loro.
__________________
Neo :"sono morto?" Morpheus :"tutto l'opposto." |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Capitale
Messaggi: 348
|
Per me, il telefonino migliore di sempre nelle dimensioni è stato il nokia 8310! purtroppo mi si è rotto qlc anno fà e non cè stato modo di ripararlo! Se la nokia lo rimettesse in commercio lo acquisterei subito di nuovo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Perugia
Messaggi: 83
|
info
Qualcuno sa se ordinando da cingular si paga lo sdoganamento dell'oggetto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 266
|
Iva e dazi ovviamente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 5
|
Un cellulare, tanto per ricordarlo, è un telefono. E non è un telefono normale, ma nasce come telefono di emergenza, della serie fai un incidente e chiami immediatamente soccorso. Sempre che il telefono sopravviva all'incidente. Cosa che nessuno dei nuovi telefonini di merda fa, delicati come sono! L'unico telefonino che si merita tale nome è il Nokia 3310, e se vi serve il modem GPRS e la radio FM (gadget integrato che ammetto vista l'uilità anche per chi viaggia) allora scegliete la sua naturale evoluzione, ossia il Nokia 8310.
Il resto è noia. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:22.