Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-05-2007, 14:04   #1
tsunamitaly
Senior Member
 
L'Avatar di tsunamitaly
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Brindisi
Messaggi: 2174
4300 o 4400?

Ragazzi una domanda:
ero ormai deciso ad acquistare un E4300 che pensavo non differisse di molto dall'E4400 se non per la frequenza di default. Ora mi dicono che sarebbe preferibile l'E4400 per via del moltiplicatore a 10x e non a 9x, quindi più facile da occare. Vi risulta?
tsunamitaly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 15:33   #2
gorge91
Senior Member
 
L'Avatar di gorge91
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: canelli asti italia europa terra universo
Messaggi: 1548
beh l' e4300 ha il moltiplicatore a 9 con 200mhz di default, l'altro 10 quindi sicuramente sale meglio l'e4400 a parità di fsb
__________________
Intel E6400 (400x8 1.375v) Cooled by TT tower 112 cu lappato -- Gigabyte Ds3 rev3.3 -- Corsair Value @ XMS2 cl4 -- Asus en8800gts 320mb(648/999) -- adaptec 29160n, seagate cheeath X15-36LP 18gb, seagate cheetah 10k.6 36gb, maxtor 200gb sataII, maxtor 120gb ide -- Tagan 530 u22 2force -- Rebel 9 value with monster fan -- logitech mx500 Trattative: 10 (100% positive)
gorge91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 16:03   #3
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
Basta il 4300, tanto il molti 10x e' inutilizzabile con queste cpu (400x10 sono 4Ghz, dubito che tu voglia raggiungere certe frequenze )

Con bus 333 e molti 9x (quello del E4300) sei gia' a 3 Ghz, a 400 di bus arrivi a 3.6 Ghz frequenza difficilmente ottenibile anche con i conroe piu' "culati" : E6600/6700 (senza overvolt eccessivi )

IMHO risparmiati 20 Euro e prenditi un E4300, se vuoi di meglio passa direttamente al E6420 molti 8x ma 4MiB di cache
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 18:33   #4
Dr House
Bannato
 
L'Avatar di Dr House
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
Quote:
Originariamente inviato da tsunamitaly Guarda i messaggi
Ragazzi una domanda:
ero ormai deciso ad acquistare un E4300 che pensavo non differisse di molto dall'E4400 se non per la frequenza di default. Ora mi dicono che sarebbe preferibile l'E4400 per via del moltiplicatore a 10x e non a 9x, quindi più facile da occare. Vi risulta?
si è così
Dr House è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 18:49   #5
gorge91
Senior Member
 
L'Avatar di gorge91
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: canelli asti italia europa terra universo
Messaggi: 1548
Quote:
Originariamente inviato da GabrySP Guarda i messaggi
Basta il 4300, tanto il molti 10x e' inutilizzabile con queste cpu (400x10 sono 4Ghz, dubito che tu voglia raggiungere certe frequenze )

Con bus 333 e molti 9x (quello del E4300) sei gia' a 3 Ghz, a 400 di bus arrivi a 3.6 Ghz frequenza difficilmente ottenibile anche con i conroe piu' "culati" : E6600/6700 (senza overvolt eccessivi )

IMHO risparmiati 20 Euro e prenditi un E4300, se vuoi di meglio passa direttamente al E6420 molti 8x ma 4MiB di cache
333 x9 fa 3 ma 333 per 10 fa 3.3, quindi conviene l'e4400 secondo me
__________________
Intel E6400 (400x8 1.375v) Cooled by TT tower 112 cu lappato -- Gigabyte Ds3 rev3.3 -- Corsair Value @ XMS2 cl4 -- Asus en8800gts 320mb(648/999) -- adaptec 29160n, seagate cheeath X15-36LP 18gb, seagate cheetah 10k.6 36gb, maxtor 200gb sataII, maxtor 120gb ide -- Tagan 530 u22 2force -- Rebel 9 value with monster fan -- logitech mx500 Trattative: 10 (100% positive)
gorge91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 19:43   #6
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
Quote:
Originariamente inviato da gorge91 Guarda i messaggi
333 x9 fa 3 ma 333 per 10 fa 3.3, quindi conviene l'e4400 secondo me
Vero.........però...

anche 370x9 fa 3.3 (e vai anche più forte di 333x10 )

Oltre i 3.3 è impossibile andare con gli allendale (a meno di voltaggi assurdi), e proprio per questo il molti 10x è inutile (perchè useresti 8x o 9x anche con il 4400, dato che tutte le mobo con chipset "decenti" superano abbondantemente i 400Mhz bi bus, e a parità di frequenza del procio è meglio avere bus e memorie più in "alto")

IMHO non c'è nessuna ragione al mondo per comprare un E4400. (per 20 Euro non muore nessuno, ma io i 20 Euro li spenderei magari per un dissi migliore, un dissi da 50 Euri è mooooolto meglio che uno da 30 )

Comunque comprati quello che ti pare (sarò scemo ma io vado di E4300 + Ultra-120 Xtreme )
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 19:55   #7
gorge91
Senior Member
 
L'Avatar di gorge91
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: canelli asti italia europa terra universo
Messaggi: 1548
beh ma poi bisogna anche vedere il resto della config, se avesse ram a 667 sarebbe meglio l'e4400 per andare in sincrono,no?
__________________
Intel E6400 (400x8 1.375v) Cooled by TT tower 112 cu lappato -- Gigabyte Ds3 rev3.3 -- Corsair Value @ XMS2 cl4 -- Asus en8800gts 320mb(648/999) -- adaptec 29160n, seagate cheeath X15-36LP 18gb, seagate cheetah 10k.6 36gb, maxtor 200gb sataII, maxtor 120gb ide -- Tagan 530 u22 2force -- Rebel 9 value with monster fan -- logitech mx500 Trattative: 10 (100% positive)
gorge91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-05-2007, 22:54   #8
Brutale910
Senior Member
 
L'Avatar di Brutale910
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Foligno
Messaggi: 3116
Quote:
Originariamente inviato da gorge91 Guarda i messaggi
beh ma poi bisogna anche vedere il resto della config, se avesse ram a 667 sarebbe meglio l'e4400 per andare in sincrono,no?
infatti, avendo ram 667 è meglio sicuramente il 4400
__________________
Samsung R710 AS03
Comparativa utility per aumentare le prestazioni in gaming
Brutale910 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2007, 01:09   #9
enricoditiziana
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 46
Abbinando il 4300 all'asrock 775i65G quanto può salire?
Se riesce a tenere i 266 dovrebbe salire fino a 2400mhz
enricoditiziana è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2007, 15:34   #10
pindanna
Senior Member
 
L'Avatar di pindanna
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Casoria (NA)
Messaggi: 5915
Quote:
Originariamente inviato da Brutale910 Guarda i messaggi
infatti, avendo ram 667 è meglio sicuramente il 4400
ma perchè allora con un 4300 è meglio avere le ram 533 che quelle 667 ?

che succede se metto un E4300 con ram ddr2-667 ?
pindanna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2007, 16:39   #11
Brutale910
Senior Member
 
L'Avatar di Brutale910
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Foligno
Messaggi: 3116
Quote:
Originariamente inviato da pindanna Guarda i messaggi
ma perchè allora con un 4300 è meglio avere le ram 533 che quelle 667 ?

che succede se metto un E4300 con ram ddr2-667 ?
Se hai un moltiplicatore più alto puoi raggiungere frequenze piu alte cn un fsb piu basso e avendo le ram in sincrono con la cpu, con un 4400 x esempio fai fsb= 333 INDI PER CUI ram= 333x2=667, mentre con il 4300 che ha il molti più basso per avere la stessa frequenza devi impostare un fsb più alto, il che vuol dire fsb= 400 e ram =400x2=800

Se devi tenere un fsb più alto ti servono ram con una frequenza maggiore

Ps: dove l' hai letto che per un e4300 sono meglio ram 533??
__________________
Samsung R710 AS03
Comparativa utility per aumentare le prestazioni in gaming
Brutale910 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2007, 16:52   #12
pindanna
Senior Member
 
L'Avatar di pindanna
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Casoria (NA)
Messaggi: 5915
Quote:
Originariamente inviato da Brutale910 Guarda i messaggi

Ps: dove l' hai letto che per un e4300 sono meglio ram 533??
dalla frase "infatti, avendo ram 667 è meglio sicuramente il 4400"

avevo dedotto che se con il 4400 erano meglio le 667, allora con 4300 erano meglio le 533...invece si intendeva le Pc-800...giusto?
pindanna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
SpaceX: i video e le foto dello spettaco...
Anche a Pescara si passa ai fatti: e-bik...
La One UI 8 è pronta: Samsung con...
Xiaomi annuncia l'arrivo in Italia dei R...
La Cina stupisce ancora: test per la tur...
L'iconico iMac G3 diventerà un set LEGO?...
Microsoft: nessun legame tra update di a...
Rivoluzione in arrivo per Threads: il so...
Battlefield 6: molti utenti hanno giocat...
Acronis sfrutterà le NPU delle CP...
ChatGPT, le chat possono essere segnalat...
Xiaomi lancia HyperOS 3 basato su Androi...
Tesla lancia la Model Y Performance: nuo...
HPE aggiunge nuove funzionalità d...
Socket AM5 a rischio? ASRock prova a spe...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v