Funzionalità VoIP integrate in Windows Vista?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19168.html

La prossima versione del sistema operativo di Microsoft potrebbe contenere un software per la comunicazione VoIP

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Xenogears]

Non bastava Live Messenger per queste funzionalità quà...

[crack86]

Ma se funziona male Live Messenger per il voip, cmq l'hanno fatto solo per cercare di far concorrenza a Skype 3.0

[Xenogears]

Si in effetti hai ragione, e credo anche io che sia solo un fatto di concorrenza.

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

mah tanto male non va, più che altro l'algoritmo di compressione richiede un po di più banda, di contro se chatti con la webcam, la qualità dell'immagine per Live è maggiore rispetto a quello che offre skype, almeno per quanto ho potuto verificare io.

Skype resta inarrivabile però per i servizi di chiamata da internet a telefoni tradizionali e viceversa.

[Il Capitano]

Ma se sara' integrato direttamente nel sistema operativo, non potrebbero nascere nuove cause per concorrenza sleale come con windows media player?

[Freisar]

cocncorrenza sleale ma nessuna ti obbliga ad usarlo di per se l'os ms ti permette di usare gli altri programmi mica te lo impedisce!

[danyroma80]

Da microsoft non pretendo nulla, per me potrebbe:

Implementare il voip, antivirus, firewall e browser proprietari ed impedire di installarne altri di terze parti.

Potrebbe richiedere un rinnovo della licenza di Vista ogni mese a 50 euro.

Potrebbe inserire degli effetti grafici che richiedono un quadCore e schede video top-di-gamma per scrivere in word con effetti 3d che permettano di guardare il testo da ogni punto di vista.

Potrebbe impedire di guardare film o ascoltare mp3 che non abbiano drm proprietari.

La sola cosa che chiedo a microsoft è che rilasci i sorgenti delle directx.

[the.smoothie]

Ok, però è vero che l'utonto medio è tale e anche pigro, pertanto se ha dei servizi voip già pre-installate col so, vai tranquillo che userà quelli, così il market share di skype e concorrenza è ridotto! (con ie e compagnia bella hanno sempre fatto così)

Altra cosa, già i so di casa microsoft non sono dei mostri di leggerezza (con un buon 50% di servizi che si caricano all'avvio e che non si useranno mai!), figurati se iniziano ad integrare funzionalità accessorie come il voip!

Ciò non toglie che il fatto di supportare il voip sia comunque una cosa positiva, ciononostante tutto dipende da come si implementi il tutto!

Ovviamente IMHO.

Ciauz!

[danyroma80]

io sono dell'idea che un sistema operativo appena installato non debba avere null'altro che una interfaccia grafica comunque complessa, i servizi di amministrazione utenti e permessi, un semplice editor di testo, la gestione del network e dell'hardware e un sistema per "scaricare" dalla rete (senza usare un browser) per effettuare appunto il download di un browser qualsiasi, un client e-mail, un client voip ecc ecc
Non sta scritto da nessuna parte che per scaricare un browser c'è bisogno di un altro browser. Con windows è cosi', ma non perchè sia impossibile fare altrimenti (vedi yast e apt-get su linux) ma perchè è microsoft stessa a non volerlo.

[DarKilleR]

io VOGLIO UN MENU' DI INSTALLAZIONE CHE MI CHIEDA QUALE E COSA VOGLIO INSTALLARE NEL MIO SISTEMA...

Ok pago Windows Vista con tutto l'ambaradan, MA VOGLIO DECIDERE IO COSA INSTALLARE E COSA NO!!!!

[chaosbringer]

e allora se le cercano le rogne con l'antitrust...

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

si se le cercano proprio, in europa.
nel resto del mondo questi problemi non ci sono, o perche sono troppo da una parte o troppo dall'altra, sta di fatto che l'europa non fa pendere molto l'ago dell abilancia ora come ora, quindi è veramente inutile lamentarsi anche perche se non ti piace il suo voip non lo usi.

cmq... in risposta alla rihciesta di mettere open i sorgenti delle directx: è proprio un sogno, e non si realizzerà di sicuro, visto che l'entertainment è uno dei settori più strategici per windows e col cavolo che si fanno rubare la gallina dalle uova d'oro.

[guerret]

Originariamente inviato da danyroma80

La sola cosa che chiedo a microsoft è che rilasci i sorgenti delle directx.

Ehhh... gli hai appena chiesto l'unica cosa che impedisce all'intero reparto videoludico di buttarsi in massa su Linux...

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da DukeZ

mah tanto male non va, più che altro l'algoritmo di compressione richiede un po di più banda, di contro se chatti con la webcam, la qualità dell'immagine per Live è maggiore rispetto a quello che offre skype, almeno per quanto ho potuto verificare io.

Skype resta inarrivabile però per i servizi di chiamata da internet a telefoni tradizionali e viceversa.

Ad ogni modo si continua ad andare avanti in questa direzione:
sulla carta il Sistema Operativo dovrebbe fornire tutte le funzionalità avanzate/base per svolgere la maggior parte delle operazioni di gestione dei dati, calcolo e comunicazione (che è la nuova strada intrapresa).

Noto però con stupore come MS introduca (o forzi nel farlo) tutta 1 serie di pacchetti applicativi già integrati (e ben radicati e difficili da estirpare) nei propri sistemi operativi.

Ora voglio dire, la comunità europea ha citato MS per concorrenza sleale integrando WMP9 e successivi, tanto che è uscita la fantomatica vesione "N" priva per l'appunto del lettore multimediale..

e ora con Windows Vista cosa fanno?
Ci riprovano su di 1 altro fronte.. quell della comuncazione VoIP?

Altra multa o sanzione della CE allora no?

Getto 1 spunto:
ma se il sistema operativo venisse fornito in 2 supporti separati CD1 (il sistema "nudo e crudo") e sull'altro supporto CD2 (tutti gli applicativi)
non sarebbe meglio per noi utenti...????!!!!

Così ogniuno si sceglie cosa installare e cosa no.. o se guardare altrove con programmi realizzati da 3rze parti (vedi Skype, per rimanere in tema).

Diciamola tutta:
tanto tutti i SW inclusi con OS Microsoft sono "pacco", sono scadenti, discontinuati (alias non vengono più aggiornati) favorendo di molto i pericoli per essere bucati con bug di sicurezza e crash vari

E' così che dovrebbe essere impostato il discorso,
non che devo tutte le volte sdradicare questi maledetti applicativi che sono zavorrati al sistema operativo.. e per giunta se alcuni li disinstalli ti danno pure instabilità sul PC, pensa che roba.

Non tocco il discorso sicurezza con gli applicativi forniti da MS, probabilmente sono gli unici che si salvano.

Ma se continuano a includerli nella scatola di "default", proprio come si lamentano le case produttrici di sw di sicurezza, gli hacker avranno tutto il tempo per studiare nei minim dettagli le interazioni tra le applcazioni gia pre-installate, rendendo di fatto il Sistema Operativo più esposto a rischi di virus, trojan e chi più ne ha più ne metta!

[MenageZero]

una domanda forse stupida... se ormai vista è in RTM (ovvero si ha la final build e la config di default non sarà più toccata fino al primo sp)... come mai nella news si usa il condizionale e non si sa per certo se ci sarà o no questa funzionalità VoIP ?
(ma non doveva semplicemente esserci la già nota versione per vista di live messenger -ovvero msn messenger 8- ?)

[corgiov]

Oggi è stato rilasciato Windows Live Messenger 8.1 Beta. Tra le nuove funzioni, c'è il VoIP.

[MenageZero]

Originariamente inviato da chaosbringer

e allora se le cercano le rogne con l'antitrust...

quello che conta non sono le multe ma... "world domination last"

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da DarKilleR

io VOGLIO UN MENU' DI INSTALLAZIONE CHE MI CHIEDA QUALE E COSA VOGLIO INSTALLARE NEL MIO SISTEMA...

Ok pago Windows Vista con tutto l'ambaradan, MA VOGLIO DECIDERE IO COSA INSTALLARE E COSA NO!!!!

Sottoscrivo e mi associo.