Intel Core 2 Extreme QX6700 "Kentsfield": il debutto del quad core

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1594/index.html

La prima cpu desktop quad core è di Intel: il modello Core 2 Extreme QX6700 propone la prima evoluzione dell'architettura Core. Caratteristiche tecniche e prestazioni di quest'ultimo arrivato sono state analizzate a confronto con tutte le cpu Core 2 Duo e con le concorrenti Athlon 64 X2 di AMD

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Wing_Zero]

Beh come si poteva facilmente prevedere nelle applicazioni in cui conta unicamente la freq delprocio, il Qx6700 e' superato dal conroe 6800. invece in tutte le altre applicazioni ovviamente i benefici dei 4 core si fanno sentire, anche se ancora ci sono pochissime applicazioni ottimizzate per sfruttare a pieno questo processore.
Scandaloso ilprezzo dell'Fx62 paragonato con quello dei conroe...

Imho adesso cmq sia il qx6700(a meno che nn abbiamo soldini da dare via) lo vedo come 1 acquisto ingisutificato(anche se ovviamente intel fa benissimo ad immetterlo nel mercato) perche innanzitutto nn ci sono ancora applicazioni che sfruttano bene i 2 core, figuriamoci i 4, poi il prezzo elevatissimo, e x quando si potranno trovare applicazioni che sfruttino questo procio sicuramente ci saranno quad core migliori (xke' questo in realta' e' un doppio dual core) a prezzi inferiori.
ciauz
Wing

[fukka75]

Tutto come previsto: se l'applicazione supporta il multi-core le differenze si vedono eccome (multimediale e grafica3D su tutte), ma nelle applicazioni quotidiane (leggasi videogame) non c'è ancora nessun vantaggio tangibile (almeno fino a quando i giochi non supporteranno realmente i multi core), se non quello di poter convertire un filmato in HD, mentre si compatta con WinRAR un file da vari giga e si masterizza un DVD9, giocando a Dark Messiah senza nessuna perdita di prestazioni ...
LO VOGLIO !!!!!!!!
A proposito, mancano dei test in multithreading

[Max Power]

FICO

L'importante è ke il prezzo non scenda di botto, bisogna contenere la svalutazione nell'informatica, è troppo alta

[tinx]

...improvvisamente mi sento più vecchio
...il mio core stà perdendo i colpi

[Keltosh]

Beh che devo dire, un miglioramento c'è stato.
i processori top della gamma sono semrpe stati inutili ... adesso sono solo inutili per tutti quelli che non fanno rendering

Seriamente, un aquisto asssolutamente ingiustificato per qualunque normale utente (piuttosto conviene farsi un SLI o un Crossfire allora se giochi), ma almeno in questo caso si vede un incremento prestazionale deciso per i professionisti. (In particolare del rendering). Ripeto, è un miglioramento, in passato le CPU top della gamma erano solo un modo per ciucciare soldi

[Spider-Mans]

i risultati sui giochi sono emblematici
dalla risoluzione di 1280 in poi la cpu conta MOLTO poco tanto e vero che le differenze tra cpu high end e le altre cpu sono praticamente nulle o insignificanti

[Dumah Brazorf]

Paolo dovreste cominciare a prendere in considerazione dei test che utilizzino + programmi contemporaneamente, dopotutto 'ste cpu sono fatte anche per questo.
Ciao.

[Minax79]

Ok ... con questa cpu posso giocare e contemporaneamente zippare un file, convertire del video e codificare degli mp3 ... ma credo che a questo punto il collo di bottiglia si sposti altrove. Quanti Gb di ram servono per creare un sistema equilibrato con una cpu quad-core?

[Intel-Inside]

Le cpu multicore ci sono per tutti i gusti e tutte le tasce, ora è il momento che tutti i produttori di software sviluppino programmi che le sfruttino, altrimenti queste CPU rimarranno relegate in una determinata fascia d'utilizzo...

[Vinnie]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Le cpu multicore ci sono per tutti i gusti e tutte le tasce, ora è il momento che tutti i produttori di software sviluppino programmi che le sfruttino, altrimenti queste CPU rimarranno relegate in una determinata fascia d'utilizzo...

Approvo,
e aggiungo: cominicino a sviluppare del software a 64bit come cristo comanda
Sto testando la versione rc2 di vista 64bit e purtroppo il driver repositry è parecchio scarno. Stessa cosa leggasi per la 6.10 ubuntu edgy

[lucusta]

ottimo processore, davvero impressionante il salto di potenza elaborativa espressa..
certo, 150-160W reali sono tanti, ma per una WS da lavoro, o un piccolo server, per tali prestazioni a qualcosa bisogna pur rinunciare..

[CicCiuZzO.o]

ottimo per il rendering, inutile per il resto (per ora e credo anche per molto altro tempo , almeno per l'utente "home" )

però l'intel sta veramente schiacciando amd in quest'ultimo periodo... speriamo in una bella ripresa di quest'ultima in modo da riavvivare il testa a testa!

cmq i test parlano: miglior procio prezzo/prestazioni = E6600

[nanciusol]

.... lo sapevo che avevo ragione io... è da un mese che tutti gridano al quad core, quando ancora è presto... lo dicevo io, meglio per ora due core con il max di Mhz, e appena il software "casalingo"
sarà in grado di sfruttarlo solo allora sara consigliabile utilizzare più core in ambito desktop.
l'errore è correre troppo come delle persone amaliate da una tecnologia ancora immatura, come i finti quad core, o i primi processori amd a 64 bit.... che solo da un anno che vengono sfruttati in casa e nemmeno da tutti i comuni mortali..

[nanciusol]

"Originariamente inviato da: Intel-Inside
Le cpu multicore ci sono per tutti i gusti e tutte le tasce, ora è il momento che tutti i produttori di software sviluppino programmi che le sfruttino, altrimenti queste CPU rimarranno relegate in una determinata fascia d'utilizzo...

Approvo,
e aggiungo: cominicino a sviluppare del software a 64bit come cristo comanda
Sto testando la versione rc2 di vista 64bit e purtroppo il driver repositry è parecchio scarno. Stessa cosa leggasi per la 6.10 ubuntu edgy "



quoto entrambi

[nanciusol]

cmq complimenti ad intel, è riuscita ad riprendere la supremazia sui proc per desktop.

[iuccio]

Veramente il processore dual core di fascia più bassa di AMD + è il 3600x2 e non il 3800x2

Ma soprattutto questa:

Purtroppo Intel non è stata capace, con questa versione di dissipatore boxed, di raggiungere gli ottimi livelli di silenziosità di funzionamento delle precedenti versioni.

Ottimi livelli di silenziosità????

[adynak]

Il prossimo anno Intel introdurrà i processori Quad Core con processo produttivo migliorato (prezzi e consumi più bassi), Windows Vista 64bit dovrebbe funzionare decentemente, 4 GB di memoria DDR2 saranno cari ma non impossibili, i vari software saranno in grado di sfruttare decentemente almeno 2 core.
Direi che il quadro futuro è molto roseo ... non fosse che gli hard disk attuali saranno sempre più il collo di bottiglia per tutto il sistema Speriamo che l'introduzione della cache nelle Mobo/HD ibridi risolva in parte il problema.

[blindwrite]

dalla recensione emerge che è troppo presto per l'utente comune passare ad un quad core, e che il miglior processore in casa intel al momento (prezzo prestazioni) è il 6600, in casa AMD il 5000+.

[Il Capitano]

Tutto secondo copione al raddoppio dei core,
raddoppio del TDP, aumento del rumore e software che li sfrutti pressocche' inesistente i lati negativi, mentre quelli positivi, quasi raddoppio delle prestazioni laddove pienamente sfruttati e conferma che l'architettura core e' una gran bella cosa

Conclusione? E' ancora troppo presto, devono prima sviluppare programmi adatti.
Attendere prego...