|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
obiettivo per canon 350d
ciao a tutti, allora vorrei la vostra opinione per l'acquisto di un obiettivo per la mia canon 350d, premettendo che posso spendere al massimo 300/350 €, mi servirebbe qualcosa sia per la fotografia macro che per i ritratti e paesaggi (tutto insomma), avevo pensato al canon ef 75-300 mm, oppure al sigma 70-300 mm, però ho letto che qualitativamente non sono il massimo soprattutto come luminosità, insomma non so cosa fare...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
|
Io in questi giorni mi ordino il Sigma 17-70/2.8-4.5 macro a circa 330 euro
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
ma io volevo qualcosa che andasse oltre i 70, tipo un un 70-200, cose così, ma davvero non ho la minima idea di cosa fare essendo un principiante non mi oriento con tutti questi numeri e queste marche....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Quote:
In generale un'ottica vale quello che costa, tele luminosi esistono ma costano anche molto di più di quello che puoi spendere.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
allora il sigma 70-300 apo macro potrebbe essere una buona scelta? altrimenti c'è qualcos'altro? quali sono le possibili alternative tenendo conto che vorrei una certa versatilità (non mi posso permettere e non voglio 4-5 obiettivi), ho appena visto il sigma 28-300 mm DG f/3.5-6.3 Macro a 291 € non sembra male anche se poi quel che conta è la prova sul campo...
Ultima modifica di schzotroip : 17-07-2006 alle 13:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Sotto i 300€ o quello o il Canon.
Di più versatile c'è il 18-200 Sigma o Tamron, ma per avere una nitidezza discreta al centro bisogna diaframmarli a f8-f9, ai bordi rimangono un po' morbidi a qualsiasi apertura.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
anche sui 350€, diciamo sotto i 400€, e del sigma 28-300 che ne dici?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Quote:
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
hmmm... ora sono più confuso di prima....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
e per complicare le cose c'è anche il sigma 18-200 mm, molto leggero, ha una buona copertura, buona luminosità e costa 350 €....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
se hai il 18-55 prenderei il sigma 70-300 apo macro
se no il 17-70. poi qualcos'altro avanti
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
quindi a quanto ho capito il sigma 70-300 è l'unica soluzione adatta, del 18-200 non se ne parla, anche se mi sembrava interessante
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Su cameralabs.com c'è una bella recensione del 18-200 Sigma.
Diciamo che vale quello che costa, a tutta apertura è morbido, chiudendo a f8-f9 è molto nitido al centro ma verso i bordi perde parecchio in nitidezza, i colori mi sembrano un po' slavati. C'è anche il Tamron 18-200 che è paragonabile al Sigma, solo che come nitidezza è peggio, mentre mi piace di più come resa cromatica.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
quasi quasi allora penso di spendere un pò di più anche sui 400/450, cosa posso trovare a questo prezzo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Per fare il salto di qualità dovresti andare sul 70-200 f4 L che però costa più di 600€.
Io ti consiglierei intanto di prenderti il Sigma 70-300 Apo Macro e vedere come ti trovi e quali sono le focali che usi di più, casomai dopo lo rivendi (è un obiettivo che si piazza con relativa facilità) e passi a qualcosa di meglio.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
va bene, ora valuto tutte le possibilità, grazie per i consigli
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
pensandoci bene quasi allo stesso prezzo del sigma c'è il canon 75-300 f4-5.6 usm, non sarebbe meglio anche per la compatibilità?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 28
|
non ho capito alcune cose, con il canon 75-300 usm è possibile fare macro? e poi il sigma esiste come 70-300 dg apo, 70-300, e 70-300 apo super II, cosa vuol dire?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Per i Sigma la siglia DG indica quelli dedicati al digitale, APO sono quelli con gruppi ottici che eliminano o quasi l'aberrazione cromatica (da preferire rispetto a quelli standard).
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
il sigma 70-300 macro apo DG è buono per il prezzo. non ha una vera modalità macro ma da 200mm a 300 consenste di avvicinarsi ad 1 metro dal soggetto ottenendo un discreto ingrandimento
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:05.