CAS 3 a DDR2-800 per le nuove memorie Geil

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/17938.html

Anche la taiwanese Geil ha presentato nuovi moduli memoria DDR2 ad elevate prestazioni, sviluppati cercando di ottenere latenze di accesso che siano particolarmente contenute.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jp77]

non mi sembrano memorie eccezionali, anche perchè ritengo che abbiano solo overvoltato mantenendo i chip delle normali ddr2 pc6400

[Prosdonape]

Prezzo?

[FabioCC]

dite che come prestazioni stanno per raggiungere le ddr 2-2-2-5?

[bimbumbam]

Penso che per produrre un chip così overvoltabile abbiano dovuto lavorare, si parla di un overvolt del 33%, con le DDR tradizionali si andava da 2.6v a 3.2v, un aumento del 23%. Mi chiedo se esistano schede madri capaci supportare questi voltaggi o se sia necessario un booster (smrpe che esista) o una mod hardware...

[Rubberick]

Mi sa che se non si scende di processo tecnologico non si risolve la cosa...

tutti sti voltaggi aumentati per mantenere latenze basse, frequenze elevate mantenendo latenze alte etc.. sono tutti dei palliativi

ovviamente IMHO

[AndreaG.]

beh interessante... hanno portato dell ddr2@ddr1........

[Edo15]

se si guarda il lato dei vantaggio nei cosumi e calore, direi che non sono ottimali ste ddr2, se si guarda il rapporto frequenza/timings direi che iniziamo ad esserci..

[Alexornot]

Mi sa che ddr2 a 800mhz con timings 3338 siano finalmente + veloci delle ddr a 2225.... Non è proprio così ma nella mia mente gira così: 400 Mhz diviso cas 2 ottengo un risultato teorico di 200; 800 diviso 3 mi da 266 mhz... quindi "1 cas ogni 266 Mhz...." quindi un 33% + veloce...
Poco male per il voltaggio altissimo, ma d'altronde chi vuole prestazioni non sempre se la cava cercando di consumare meno...

[Alexornot]

@Edo, infatti rapporto frequenza/timings + o meno ci siamo....

[sirus]

Originariamente inviato da AndreaG.

beh interessante... hanno portato dell DDR2@DDR1........

Hanno solo alzato i voltaggi mantenendosi sotto il livello minimo delle DDR1, considerando che hanno una banda passante impressionante ed anche tempi di accesso notevoli ritengo che sia un'ottima soluzione
Ovvio il costo sarà elevato ma pochi produttori (forse nessuno) garantisce le memorie a questi voltaggi

Per la cronaca, i temi di accesso di queste memorie sono migliori rispetto a quelli delle DDR500 2-2-2-5 che per arrivare a questi timings devono avere almeno 3.2 - 3.3 V direi che il risultato è notevole

[camus85]

Originariamente inviato da AndreaG.

beh interessante... hanno portato dell ddr2@ddr1........

Sì, e non è certo da disprezzare avere una velocità in MHz tipo ddr2 e latenze tipo ddr1 Anzi!!
Per paragonare correttamente ddr1 e ddr2, non bisogna vedere i valori assoluti... ma fare una banale divisione MHz/latenza.
DDR2:
800 / 3 = 266,6
800 / 8 = 100
Che potremmo indicarli come "numero di accessi alla memoria al secondo"
DDR1:
400 / 2 = 200
400 / 5 = 80

Quindi sono grosso modo il 25% più veloci rispetto alle DDR1 Certo lo svantaggio è che questo tipo di RAM non è installabile ovunque... devi poter avere una scheda madre adeguata all'overclock. Insomma, devi spendere circa 200 euri di motherboard, perchè se ne spendi 100, oltre i 2 volt (bene che ti vada) non vai
Cmq complimentoni, delle DDR2 che hanno un voltaggio molto vicino alle DDR1... da paura!

[AndreaG.]

si ma ragazzi il mio disappunto riguarda il fatto che le ddr2 sono state elogiate/concepite per il basso consumo, ora andranno sicuramente meglio delle ddr1 ma a pari consumo, anzi..... sarebbe da testare...

[riva.dani]

Io non ho ancora capito quali memorie saranno ottimali per Conroe... Ogni volta che c'è un lancio di questo tipo qualcuno dice che per Conroe sono inutili perchè già con le DDR2 533 la banda è satura... Ma allora tutte ste DDR2 le presentano solo per AM2??

[gear7th]

Puoi anche farle lavorare in asincrono rispetto all'FSB.

[sirus]

Originariamente inviato da AndreaG.

si ma ragazzi il mio disappunto riguarda il fatto che le ddr2 sono state elogiate/concepite per il basso consumo, ora andranno sicuramente meglio delle ddr1 ma a pari consumo, anzi..... sarebbe da testare...

Allo stato attuale, anche a 2.4V immagino che le DDR2 abbiano consumi pari alle DDR1, non superiori.
Poi ricordati che queste sono memorie da "overclockers" sono l'alter-ego delle DDR1-500 2-2-2-5 che funzionavano così a 3.3V

Il paragone tra DDR1-400 e DDR2 va fatto con le DDR2-667

[daedin89]

e i vantaggi quali sono?

[daedin89]

(era per gear7th)

[sirus]

Originariamente inviato da riva.dani

Io non ho ancora capito quali memorie saranno ottimali per Conroe... Ogni volta che c'è un lancio di questo tipo qualcuno dice che per Conroe sono inutili perchè già con le DDR2 533 la banda è satura... Ma allora tutte ste DDR2 le presentano solo per AM2??

Allo stato attuale queste sono memorie di difficile sfruttamento con qualsiasi CPU non overclockata
se si parla di CPU a default delle DDR2-667 vanno benone per entrambe le piattaforme, ma se si overclocka la CPU allora si vedono i vantaggi di una banda passante più elevata.

Comunque anche senza overclock della CPU, facendo funzionare la RAM in asincrono, ci sono comunque dei vantaggi passando da DDR2-667 a DDR2-800, inferiori rispetto a situazioni di sincronisimo ma ci sono.

[DenFox]

ODDIO!!! è da mezz'ora che non riesco ad andare avanti per le risate!!!