Mi manca questo tassello e cestino windows...

[Ghepardo]

La scrittura sicura su NTFS.

Ho troppi dati su partizioni NTFS per poter passare di botto completamente a Linux, quindi per poterlo fare devo aspettare la scrittura sicura su NTFS. Sapete se è sicura ? Oppure se in un prossimo futuro sarà possibile ?

Io ho provato a scrivere su qualche disco ntfs e non ci sono stati problemi. Quindi perchè è considerata insicura ?

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Ghepardo

La scrittura sicura su NTFS.

Ho troppi dati su partizioni NTFS per poter passare di botto completamente a Linux, quindi per poterlo fare devo aspettare la scrittura sicura su NTFS. Sapete se è sicura ? Oppure se in un prossimo futuro sarà possibile ?

Io ho provato a scrivere su qualche disco ntfs e non ci sono stati problemi. Quindi perchè è considerata insicura ?

Perchè il protocollo è proprietario, e nessuno può dire che NTFS, alla 145° scrittura su un HD del 1997, se è il Sabba di Primavera, vuole i dati in un determinato modo. E se non li ha, formatta tutto.

Diciamo che loro hanno capito come funziona NTFS, lo hanno implementato e sembra funzionare. Ma nessuno darà mai la sicurezza dell'affidabilità.

IMHO, meglio passare a FAT per le cose "futili", così puoi condividere.

[VICIUS]

Controlla capitve. Da quanto dicono è piuttosto "sicuro".
http://www.jankratochvil.net/project/captive/

ciao

[HexDEF6]

Originariamente inviato da VICIUS

Controlla capitve. Da quanto dicono è piuttosto "sicuro".
http://www.jankratochvil.net/project/captive/

ciao

sicuro e' sicuro (mai perso un dato)... ma e' leeeennttooooooooooo (500k al sec in scrittura su una macchina normale)

[eolus]

ma fai un bel backup di tutto poi passa a fat 32 e ti togli il pensiero

[Fil9998]

Originariamente inviato da eolus

ma fai un bel backup di tutto poi passa a fat 32 e ti togli il pensiero

[Ghepardo]

200giga non sono facili da backuppare ^^.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Ghepardo

200giga non sono facili da backuppare ^^.

Fatto anche di peggio

Però te lo sconsiglio il backup, non tanto per il tempo, quanto per il fatto che FAT non è jounaled, quindi hai molte meno garanzie sull'affidabilità dei tuoi dati.

Io sono passato direttamente a ext3, ma anche perchè uso WIndows (emulato) solo per stampare

[Ghepardo]

E senti una cosa, come hai organizzato gli altri HD (differenti da quello in cui c'è linux) ? Nel senso, li hai aggiunti come partizione home o sono generici, nel senso che chiunque può metterci dati ?

[MrAsd]

Originariamente inviato da HexDEF6

sicuro e' sicuro (mai perso un dato)... ma e' leeeennttooooooooooo (500k al sec in scrittura su una macchina normale)

Provate ntfsmount con fuse, dovrebbe essere piu' veloce di captive.
http://wiki.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfsmount

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Ghepardo

E senti una cosa, come hai organizzato gli altri HD (differenti da quello in cui c'è linux) ? Nel senso, li hai aggiunti come partizione home o sono generici, nel senso che chiunque può metterci dati ?

Ora ho 3 HD
Sata con Win e Linux (la partizione Win la cancellerò molto probabilmente, non mi serve più), 1.Gb di spazio libero e 150 Gb di dati (FAT)
Gli altri 2 HD hanno 2 partizioni ognuno, una FAT e una EXT3, ognuno.

Ovviamente sono tutti HD a parte, la home non è montata in un'altra partizone, ma in quella di Linux, che ha 20 GB, più o meno.

[Ghepardo]

Originariamente inviato da MrAsd

Provate ntfsmount con fuse, dovrebbe essere piu' veloce di captive.
http://wiki.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfsmount

non riesco ad installarlo, mi dice che c'è bisogno della versione > 2.3.0 di fuse. Ho scaricato ed installato l'ultima dal sito ma ancora non va. Come posso fare ?

[MrAsd]

Originariamente inviato da Ghepardo

non riesco ad installarlo, mi dice che c'è bisogno della versione > 2.3.0 di fuse. Ho scaricato ed installato l'ultima dal sito ma ancora non va. Come posso fare ?

Mmm hai usato un pacchetto precompilato o hai compilato a mano i sorgenti di
fuse?
Puo' darsi che ci sia qualche problema con gli headers (o i sorgenti) del kernel usato per la compilazione e l'installazione di fuse...

[VegetaSSJ5]

io sapevo dall'inizio che per passare a linux definitivamente avrei dovuto formattare la partizione dati in un formato per linux. per cui ho formattato in reiserfs e da quel giorno sono passato completamente a linux.
è inutile che cerchi di tirare avanti in questo modo cercando di avere file system "ibridi"... che poi scusa è pure un controsenso, cioè non puoi avere intenzione di passare a linux e avere sull'hd la partizione dei dati in ntfs... secondo me non vuoi veramente passare a linux.

[supermarchino]

sapevo che con fat32 fosse sconsigliato superare i 32gb...

per il resto sono soddisfattissimo di reiserfs, apparentemente molto più veloce dei fs ex win per la partizione del sistema operativo...

[Ghepardo]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

io sapevo dall'inizio che per passare a linux definitivamente avrei dovuto formattare la partizione dati in un formato per linux. per cui ho formattato in reiserfs e da quel giorno sono passato completamente a linux.
è inutile che cerchi di tirare avanti in questo modo cercando di avere file system "ibridi"... che poi scusa è pure un controsenso, cioè non puoi avere intenzione di passare a linux e avere sull'hd la partizione dei dati in ntfs... secondo me non vuoi veramente passare a linux.

Ma che discorso fai scusa, e poi con che tono. Che ne sai di cosa voglio o non voglio fare ? Per quale motivo chiederei aiuto allora ? Per sport ?

Dover fare il backup di 200gb di roba per poter formattare una partizione. Non ti sembra un'ostacolo abbastanza imponente dall'esortarmi a cercare vie alternative ?

In ogni caso, dopo aver letto quello che hai scritto, non mi interessa la tua opinione, quindi, se non hai nulla di costruttivo da dire, sfoggia la tua firma "Io Linux User" su qualche altro post.

Poi uno che dice di usare linux e usa SUSE mi fa veramente ridere ^^.

A casa mia si usa linux per imparare di + sul computer, non per avere una distro che fa tutto da sola, tanto per poter dire "io uso linux".

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da Ghepardo

Dover fare il backup di 200gb di roba per poter formattare una partizione. Non ti sembra un'ostacolo abbastanza imponente dall'esortarmi a cercare vie alternative ?

io penso che se vuoi utilizzare linux devi anche utilizzare un file system supportato nativamente, per cui se si devono backuppare 200 gb di dati in qualche modo per farlo, si fa. ti ho dato questo consiglio per farti utilizzare meglio linux visto che, come hai detto tu non io, vuoi togliere windows. altrimenti se avessi voluto postare tanto per farlo ti avrei consigliato captive e non se ne parla più...

[Ghepardo]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

io penso che se vuoi utilizzare linux devi anche utilizzare un file system supportato nativamente, per cui se si devono backuppare 200 gb di dati in qualche modo per farlo, si fa. ti ho dato questo consiglio per farti utilizzare meglio linux visto che, come hai detto tu non io, vuoi togliere windows. altrimenti se avessi voluto postare tanto per farlo ti avrei consigliato captive e non se ne parla più...

Windows per motivi di studio non posso levarlo del tutto, ergo il bisogno di mantenere partizioni ntfs.

Poi, checchè se ne voglia dire, con windows si possono fare cose che con linux non si fanno (per colpa delle software house ovviamente), idem, con linux si fan cose che con windows non si fanno.

[VegetaSSJ5]

bene allora devi accontentarti di 500kb/s in scrittura sulle partizioni ntfs.

[k0nt3]

Originariamente inviato da Ghepardo

Poi uno che dice di usare linux e usa SUSE mi fa veramente ridere ^^.

A casa mia si usa linux per imparare di + sul computer, non per avere una distro che fa tutto da sola, tanto per poter dire "io uso linux".

cioè uno che usa una distro che funziona ti fa ridere? guarda che non tutti usano linux per imparare.. alcuni lo usano perchè è semplicemente migliore di windows e suse è una delle distro più produttive

comunque veramente fai meglio a crearti una partizione fat32 di scambio come fanno in molti. almeno quella la leggi e scrivi da tutte le parti, mentre ntfs lo terrai in sola lettura.