|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 2448
|
ASUS A3VP... nessuno ne parla??
Descrizione Prodotto ASUS A3VP-W011H - Pentium M 740 1.73 GHz - 15" TFT
Dimensioni (LxPxH) 32.8 cm x 28.8 cm x 3.8 cm Peso 2.8 kg Tecnologia piattaforma Intel Centrino Tipo di sistema Notebook Dispositivi incorporati Altoparlanti stereo, antenna wireless LAN, antenna Bluetooth Processore Intel Pentium M 740 1.73 GHz Memoria cache 2 MB - L2 RAM 512 MB (installati) / 2 GB (max) - DDR II SDRAM - 533 MHz Lettore di schede 4 in 1 Disco rigido 60 GB - 5400 rpm Memorizzazione ottica DVD±RW (+R due livelli) Schermo 15" matrice attiva TFT XGA (1024 x 768) Controller grafico ATI MOBILITY RADEON X700 HyperMemory con 256 MB - 128 MB Uscita audio Scheda audio Telecom Fax / modem - 56 Kbps Networking Scheda di rete - Mini PCI - Ethernet, Fast Ethernet, Bluetooth, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g Telecamera Notebook Integrato - 1,3 Megapixel Dispositivo di input Tastiera, touchpad Alimentazione 120/230 V c.a. ( 50/60 Hz ) Batteria Ioni di litio Sistema operativo Microsoft Windows XP Home Edition prezzo indicativo (frael) 864+iva a me sembra un'ottimo portatile sotto ogni punto di vista e soprattutto uno dei pochi rimasti con il monitor 15" 4:3 (a mio parere molto più comodo dei 16:9) con monitor colorshine della asus quindi niente male.... nessuno ne sa niente?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
anch'io sono molto interessato a questo notebook...
vorrei essere sicuro che abbia un hard-disk da 5400rpm. E magari qualcuno che l'avesse saprebbe dirci la qualità del monitor. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 2448
|
visto dal vivo e smanettato un po'... il monitor è di quelli lucidi a specchio e non è particolarmente malvagio, anzi, rende piuttosto bene i colori ma non avevo nessun portatile con monitor decente con cui poterlo paragonare (ovviamente è inferiore ai monitor dei sony sia come angolo di visuale che come luminosità)...
la memoria è appunto 1*512, perfetta quindi per passare a 1gb, l'X700 è clokkata a 330/326 se non ricordo male probabilmente verso metà settimana arriva il mio (l'ho ordinato ![]() ah, la batteria carica all'88% se non ricordo male dava un'autonomia con il monitor con luminosità massima attorno alle 2h 40' |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
Grazie per le info... Sono quasi convinto a prendere questo modello... Qualcuno vuol cercare di farmi cambiare idea? Attendo notizie in più sul monitor... in particolare vorrei sapere se l'illuminazione è uniforme. Io ho un notebook (acer) che ha l'illuminazione veramente poco uniforme... sotto molto chiaro, sopra molto scuro... e vorrei evitare di ripetere questa situazione. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
up...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Se leggo bene, e nn è scritto sbagliato, il monitor è con risoluzione xga 1024x768, cioè bassissima, un pò na schifezza e na fregatura...una x700 e un monitor 1024...non mi convince tanto, il prezzo è basso si ma forse anche per questo motivo.
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 ![]() Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
è la normale risoluzione dei monitor 15"... quelli Wide 15,4" (che non mi piacciono molto) hanno risuluzione 1280x800. Inoltre quella risoluzione è quella a me più familiare ed è l'unica in cui la pagine internet si vedon decentemente... Tra l'altro molti giochi non vanno bene con la risoluzione Wide.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Errore, la risoluzione 1024x768 è quella BASSA per i monitor 4\3, mentre quella standard come definizione equiparabile alla 1280x800 degli wide è quella 1280x1024...attenti a quello che comprate prima di ritrovarvi in mano un monitor del genere
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 ![]() Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
A me pare che la risoluzione 1280x1024 su un 15" notebook sia molto rara (anzi no ne ho mai visto uno...). Di solito quelli molto costosi hanno risoluzione 1400x1050. Tra l'altro risoluzioni così alte,per me, son totalmente inutile (bisogna ingrandire i caratteri, altrimenti son microscopici, con tutte le deformazioni del caso), in internet si naviga malissimo, i giochi non girano a risoluzioni troppo altre e abbassandole si perde enormemente in qualità. Quindi ricapitolando secondo me per un 15" va benissimo la 1024x768, come per un Wide va bene la 1280x800... Ultima modifica di subvertigo : 20-02-2006 alle 17:12. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Guarda che ti ripeto, la risoluzione 1024x768 è BASSA, inutile per una x700, nn ti permette di giocare a piu di quella risoluzione i caratteri sono grossi e la definizione è BASSA...lo standard dei monitor lcd casalinghi e in generale dei 4\3 è 1280x1024, che si vede bene, i caratteri sono leggibili ed è quella piu comune, poi ci sono risoluzioni maggiori che effettivamente a chi nn è abituato o nn vede bene possono dar fastidio...ma un monitor 1024x768 massimo, andiamo è un pò bruttino eh nn centra niente con le altre caratteristiche molto buone di quel note. Lo dico per voi, valutate bene perchè il monitor su un portatile nn si può cambiare!
Ciauz
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 ![]() Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
Quello standard è per il 17" casalinghi LCD! Per i 15" LCD e per i 17" CRT lo standard universalmente più usato e consigliato è 1024x768.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1431
|
Noneee
Va che a me nn me ne viene in tasca niente, lo dico solo perchè è meglio avere un bel monitor che uno brutto, e il 4\3 a 1024x768 è bruttino. Ciauz
__________________
Desktop: Olidata sempron 2800+, 1.5Gb ram, 200+250 Gb hd, Ati Radeon x1600pro, mast. NEC 4550 ![]() Notebook: Asus a8jr core2duo t5500 1gb ram 120gb hd 5400rpm ati mobrad x2300 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
![]() Tornando al notebook? nessuno ce l'ha? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 514
|
ho comprato un A3VP W011h e mi arriva mercoledi.
io l'ho pagato 990 euro spedito; secondo me è un ottimo prezzo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 58
|
L'ho ordinato anche io. La risoluzione di 1024x768 è quella classica dei monitor 15 pollici formato 4/3.
Anche a me risoluzioni maggiori danno fastidio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
Poi quando vi arriva mi direte le vostre impressioni... in particolare sul monitor... grazie.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 514
|
Quote:
![]() Cmq una precisazione: la scheda grafica è una X700 64mb e il disco è 4200. Che gap prestazionale c'è fra una x700 a 64 e una x700 a 128? (ovviamente in hyper diventano 128 e 256) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
il disco dovrebbe essere 5400! lo dice espressamente anche la descrizione di weblanet! e pure la x700 dovrebbe avere 128 di mega dedicati (e fino a 256 in turbocache)... perchè sostieni quelle differenze? te l'han detto per caso loro? Quando a qualcuno arriva mi postate il modello esatto dell'hard-disk, ricavabile da Gestione Periferiche -> Unità disco ? (li si trova la sigla completa) Ultima modifica di subvertigo : 22-02-2006 alle 01:25. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
up!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Omegna
Messaggi: 806
|
Mi è arrivato qualche giorno fa e devo ancora testarlo per bene, ma in ogni caso mi sembra un ottimo notebook; ho solo qualche dubbio sulla scheda video X700, confermo che è da 64 mega (anche se in hypermemory me ne vede 256) ma non riesco a trovare alcune funzioni come il powerplay (forse dipende dal driver vecchiotto) ... la cosa che ho iniziato ad aprezzare è la silenziosità (scalda pochissimo) e lo schermo, direi atipico ma per me ideale, in 1024 x 768 si sfrutta benissimo la X700-64 mega, che con risoluzioni maggiori e al massimo dettaglio potrebbe anche essere messa in crisi con alcuni giochi, inoltre i caratteri sono grandi al punto giusto per non stancare la vista e la luminosità e brillantezza dei colori è buona.
3DMark 2003 con driver originale mi da circa 4690 punti, ma ora proverò a smanettarci sopra un pochino ... domani faccio un test approfondito sulla durata della batteria e vi faccio sapere !!! Comunque per quel prezzo ci sono pochi notebook che offrono centrino, buona scheda video, ottima connettività (tra cui bluetooth), webcam integrata (1,3 megapixel). Nella confezione c'e' un mouse in omaggio, è assente però la valigetta. Saluti. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:17.