Anche il motore Symantec ha un bug

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...bug_15525.html

Duro periodo per i produttori di software antivirus, dopo gli annunci dei giorni scorsi Secunia lancia un nuovo allarme che in questo caso riguarda il motore antivirus di Symantec.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JohnPetrucci]

Non c'è mica da meravigliarsi, vista la ciofeca che il Norton antivirus rappresenta, mi sarei meravigliato forse più del contrario.
A kaspersky è successo......al Norton succede di tutto e sempre in negativo.

[Neo_]

infatti quoto John,questa notizia ce l'aspettavamo a breve,a seguito del problema kaspersky..

[cionci]

Cerchiamo di essere obiettivi... Questo problema è molto meno grave di quello di Kaspersky ed ci devono essere molti eventi contemporanei per far sì che si verifichi... Inoltre porta solo ad un denial of service e non a far entrare un soggetto non autorizzato su una macchina... Con questo non voglio difendere il prodotto di Symantec in quanto lo trovo fra i peggiori in circolazione, soprattutto come pesantezza ormai da anni...

[Neo_]

già,praticamente si "impadronisce" della macchina

[DjLode]

Non capisco come mai:
bug Kaspersky -> può capitare, l'hanno già corretto, non è grave (e similari)
bug Symantec -> ahahah che schifo, me lo aspettavo, logico è un colabrodo (e similari)
Mah...

[Neo_]

beh tu ti aspetteresti più di trovareun difetto di produzione in una Fiat o in una Ferrari?

[david-1]

Originariamente inviato da DjLode

Non capisco come mai:
bug Kaspersky -> può capitare, l'hanno già corretto, non è grave (e similari)
bug Symantec -> ahahah che schifo, me lo aspettavo, logico è un colabrodo (e similari)
Mah...

Sono le mode.
Se ricordi la stessa cosa successe con Nvidia e Ati.
Succede con Linux e Windows.
Succede....

[DjLode]

Originariamente inviato da Neo_

beh tu ti aspetteresti più di trovareun difetto di produzione in una Fiat o in una Ferrari?

In una Ferrari, perchè i prezzi prodotti sono molto meno e i problemi salterebbero fuori con meno intensità.
E' che qui qualunque cosa succeda se è Symantec allora fa schifo, se è Kaspersky allora è ottima. Così come vengono commentate le news su ogni prodotto MS e ad esempio Apple.
L'obiettività, come dice Cionci, non è di casa su questo forum.

[Neo_]

si indubbiamente è come dici,per quanto mi riguarda non tifo per nessuno in nessun ambito,ho avuto Norton fino al 2002,poi Panda e Kaspersky e ora Nod,parlo per esperienza diretta.

[schwalbe]

... più che altro non vorresti trovare! In percentuale son più difettose le Ferrari, meccanica molto più sofisticata, e in tante specifiche diverse. Però le prestazioni...
Il Norton è pesante perchè protegge in modo paranoico: se cominci a escludere tante opzioni va che è una scheggia.
Se invece si parla delle firme per ogni virus c'è sempre uno che arriva prima: una volta è uno, poi un altro, poi un altro ancora.
Se invece si parla di bug questi colpiscono tutti in base al tipo di prodotto, alla complessità del codice, al numero di persone che ci lavorano (quindi $$ spesi)...

[Alucard83]

Poco da dire.....

NOD32 RULEZ ^_^

[cionci]

Originariamente inviato da schwalbe

Il Norton è pesante perchè protegge in modo paranoico: se cominci a escludere tante opzioni va che è una scheggia.

Prova Avast! e dimmi se anche quello non protegge in modo paranoico Eppure la differenza di prestazioni si vede ad occhio...

[zuLunis]

Obiettività relativamente.. nn è la prima volta ke leggo di un bug per Symantec, mentre è stata la prima volta ke leggevo di un bug per Kaspersky.

[sirus]

beh Avast! protegge anche meno di AntiVir ed è allo stesso livello di occupazioni risorse

[SaettaC]

Nulla è perfetto...

[WhiteBase]

il Norton è pachidermico anche disabilitando scansione dei files compressi e posta in uscita e attivando la protezione come primo processo all'avvio della macchina, non diciamo castronerie. Il kaspersky è più leggero in ogni condizione.
a livello di aggiornamenti Kaspersky ne rilascia un minimo di uno ogni tre ore, symantec in media due o tre liveupdate settimanali.

per quanto riguarda il famoso buco di sicurezza del Kaspersky la falla è stata chiusa via update automatico in meno di 24 ore dalla divulgazione.

tengo a precisare che ho provato entrambi gli antivirus anche nelle loro ultimissime build e su macchine "gemelle"... e vendo entrambi i prodotti.

[Tanner]

Usate NOD32, il migliore antivirus che mi sia capitato sottomano, ed è pure sotto collaborazione italiana...

www.nod32.it

[juninho85]

quante baggianate tutte in un solo thread...

[cionci]

Originariamente inviato da sirus

beh Avast! protegge anche meno di AntiVir ed è allo stesso livello di occupazioni risorse

Anche meno in che senso ? Di eprcentuale di virus rilevati ? Come sappiamo quelle verifiche lasciano il tempo che trovano e variano molto di edizione in edizione... Intendevo come quantità di meccanismi di protezione: Avast! ha protezione di mail, web, messaging, rete, P2P, accesso ai file (paragonabile a Norton)... AntiVir, almeno fino a quando l'ho utilizzato, aveva solo la protezione sull'accesso ai file...