AV-Comparatives pubblica la seconda comparativa di antivirus

Redazione di Hardware Upg · 01-09-2005, 07:42

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/15275.html

Il sito indipendente AV-Comparatives ha pubblicato la seconda comparativa annuale riguardante la capacità di individuazione dei malware da parte dei maggiori software antivirus

Click sul link per visualizzare la notizia.

barabba73 · 01-09-2005, 07:55

Norton (!!) da quasi il 9% ad Avast e più del 10% ad AVG...risultando il secondo Antivirus...che risultato inaspettato !

vincino · 01-09-2005, 07:59

Norton Antiwindows! Il problema di Norton nn è tanto che nn becca i virus, quanto che si "ciuccia" tantissimo spazio su disco e tantissima memoria ram rallentando paurosamente il sistema. E poi è molto "invadente"!

Bongio2 · 01-09-2005, 08:00

Guarda che il Norton e' sempre stato un buon antivirus, solo che fuori da un ufficio dove i pc nuovi lavorano a meno dell'1% crea problemi di prestazioni....
Mai nessuno si e' lamentato dell'efficienza, solo della pesantezza...........

madmod · 01-09-2005, 08:09

ma da quando il norton è buon antivirus, forse da quando c'era solo lui, non protegge, è invasivo, pesante, io sto facendo la mia fortuna rifacendo sistemi che a causa di norton o avg hanno beccato di ogni.
penso che quella comparazione sia farsata, il solito gioco commerciale per spingere un prodotto.

MasterGuru · 01-09-2005, 08:11

secondo me avrebbero dovuto tener conto anche dell'efficienza nell'utilizzo delle risorse del sistema...
Ad esempio il nod32 e avast utilizzano meno risorse di Norton...

penso che quella comparazione sia farsata, il solito gioco commerciale per spingere un prodotto

quoto appieno!

fritzen · 01-09-2005, 08:20

ahh io uso NOD32 e cmq mi trovo meglio di Norton. Norton lo abbiamo in ufficio e non serve na mazza, riceviamo migliaia di mail al giorno ma non si sa come mai son 2 mesi che non arriva la notifica per qualche virus.
Ho fatto una prova a casa, sono andato su un sito e NOD32 mi ha bloccato 2 virus, qua in ufficio sullo stesso sito, non ha rilevato nulla ......
(ah il sito no e' nulla di pericoloso, solo www.ogame.it)
A parte questo mi sa che presto tornero a Kaspersky mi sembra migliore anche di nod, e sopratutto un po piu leggero...

fry · 01-09-2005, 08:27

personalemente uso da parecchio il symantec antivirus nella versione 9.0.0.1400 e devo dire che è eccellente: leggerissimo e molto efficiente!

generals · 01-09-2005, 08:33

ma come mai non c'è Panda, io mi trovo abbastanza bene e l'utilizzo delle risorse non è eccessivo.

ErPazzo74 · 01-09-2005, 08:48

L'ultimo NAV leggero era il 2003! Quelli che lo hanno seguito sono troppo pesanti. Devo dire che del NAV2003 ero molto soddisfatto, ma io in genere non ho mai ricevuto molte email a casa.
La mia configurazione (Athlon XP 2200+ con Geforce2MX e 256Mb di RAM con Winzozz98) è abbastanza datata per cui mi permette facilmente di vedere le differenze di pesantezza REALE tra i vari antivirus. Essendo al limite con il mio hardware se l'antivirus è pesante si ripercuote subito con degli "scatti" all'interno dei giochi strategici che mi piacciono (tipo warcraft III et similia) e sparatutto (Max Payne I e II, Quake III etc...).
Ultimamente ho provato anche Kaspersky, avast e avg.
Beh kaspersky è + pesante del NAV2005, avg è leggero ma la versione che provai io dava delle schermate blu nel mio vecchio winzozz98, anche se il problema fu risolto di li a breve non mi ha proprio fatto una bella impressione.
Avast invece mi è sembrato un buon compromesso tra leggerezza e completezza anche se io devo dire che vorrei un antivirus ancora + leggero.
NOD32 lo si usava a lavoro e nonostante lo si aggiornasse passavano un casino di virus con successive reinstallazioni, ma devo dire che era leggero.
Da circa un anno io a lavoro e la mia ragazza a casa usiamo Antivir,
devo dire che è leggero, bruttarello e senza fronzoli ma nessun virus è riuscito ad entrare se aggiornato costantemente, ho addirittura grazie all'euristica scoperto un nuovo virus che dopo aver segnalato hanno gia il giorno dopo aggiunto alla lista dei virus.
Considerate che a lavoro ne gira di roba infatti se si attacca un computer neoinstallato x sbaglio alla rete senza firewall o antivirus è spacciato da li a pochi minuti.
Ho notato inoltre che aggiornano più volte al giorno la lista delle definizioni dei virus, e la cosa mi sembra notevole.
Per cui vi consiglio se il vostro hardware è datato antivir, avg e nod32, ma soprattutto il primo.
Ciao e spero di esser stato utile.

ertortuga · 01-09-2005, 08:49

Quote:

Originariamente inviato da fritzen

A parte questo mi sa che presto tornero a Kaspersky mi sembra migliore anche di nod, e sopratutto un po piu leggero...

Che Kaspersky sia più "efficace" di NOD32 ok, ma che sia anche più "leggero" no! Anche perchè se così fosse sarebbe il software antivirus perfetto...

fritzen · 01-09-2005, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da ertortuga

Che Kaspersky sia più "efficace" di NOD32 ok, ma che sia anche più "leggero" no! Anche perchè se così fosse sarebbe il software antivirus perfetto...

mah non lo so, da quello che ricordo da quando ho messo NOD32 ho meno memoria libera.

Lieutenant · 01-09-2005, 09:21

Un giorno un mio amico mi chiama perchè ha dei non meglio precisati problemi.
Il controllo di routine è stato verificare (a mano, senza antivirus) che non ci fossero virus.
Ebbene, ne ho trovati ben due!

Gli ho chiesto che antivirus aveva sul computer. Mi ha detto NOD.

E lo chiamano antivirus? Li trovo io a mano guardando il Task Manager i virus e non li trova un software creato apposta? Non esiste.

Per chi pensasse che sono quei virus recentissimi o che il mio amico non tenesse aggiornate le signature... non è così. Le signature erano aggiornate e i virus non erano recentissimi.

Graphicmaniac · 01-09-2005, 09:22

ma quando giocate basta disattivare il norton quindi non vedo il problema
, se invece non giocate i pc di oggi sono abbastanza potenti per aprire contemporaneamente tutti i programmini che volete, e se proprio odiate il norton allora pigliatevi un A64X2 3800+ :P

Opteranium · 01-09-2005, 09:24

sentite un po'...

io ho Nod32 e di virus nelle e-mail me ne ha trovati, però giorni fa ho fatto una scanzione per un problema di Win che reputavo dovuto ad un virus e nn mi ha trovato nulla.

Poi mi hanno consigliato VIRIT e, ad una nuova scanzione, è saltato fuori il baco.. !

Sinceramente non l' ho mai sentito nominare, questo VIRIT. C' è qualcuno che lo conosce? Alla prima mi sembra buono e anche leggero..

grazie

schwalbe · 01-09-2005, 09:40

Panda mancava sempre, nelle comparative, perchè lo vieta espressamete. Nella licenza che accetti quando lo installi, c'è scritto bello in chiaro, che è possibile fare i test ma ne è vietata la divulgazione.
Non c'è che dire, un bell'esempio di sportività!
Non so se è cambiata da poco la licenza, perchè recentemente mi pareva di aver letto una comparativa in cui era presente.

MiKeLezZ · 01-09-2005, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da ertortuga

Che Kaspersky sia più "efficace" di NOD32 ok, ma che sia anche più "leggero" no! Anche perchè se così fosse sarebbe il software antivirus perfetto...

Ah perchè, non lo è infatti?

Le mie esperienze con Norton sono catastrofiche.
Ho cercato di disinstallarlo, mi ha fottuto il sistema operativo (forse risale al vecchio win98 ma non ci giurerei)
Nella scansione completa mi ha trovato 0 virus, quando poi con un semplice antivir ne ho trovati una manciate
Bhe da allora sono cresciuto e son diventato più esperto, per carità magari avevo io fatto qualche cazzata, ma comunque non lo riuserei mai e poi mai
La differenza con antivir è abissale, in termine di occupazione memoria, servizi attivi, reattività sistema

Qualcuno ha detto "bhe Norton lo disabiliti".. sì, ma provate a vedere dal taskmanager i 4 o 5 servizi attivi che sembran tutto meno che disabilitati..

eraser · 01-09-2005, 09:49

Panda sarà incluso nei test a partire dal 2006

GiovanniGTS · 01-09-2005, 09:56

CA eTrust EZ Antivirus non lo nomina nessuno?

io mi torvo benissimo (e' gratis per un anno),

ho tolto F-Secure perche' infinitamente pesante!

[KabOOm] · 01-09-2005, 10:22

Bah uso AVG da anni... e lo uso davvero come ultimissimo scoglio... nel senso che non basta aver un antivirus installato... occorre sempre tenere un occhio a cio che si usa...

Secondo me e' un valido prodotto, rigorosamente aggiornato lo preferisco a Norton che spesso va in crisi perche' gli stessi virus ne inibiscono il funzionamento...

01-09-2005, 08:09	#5
madmod Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 239	norton un buon antivirus? ma dai... ma da quando il norton è buon antivirus, forse da quando c'era solo lui, non protegge, è invasivo, pesante, io sto facendo la mia fortuna rifacendo sistemi che a causa di norton o avg hanno beccato di ogni. penso che quella comparazione sia farsata, il solito gioco commerciale per spingere un prodotto.

01-09-2005, 08:20	#7
fritzen Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 1277	ahh io uso NOD32 e cmq mi trovo meglio di Norton. Norton lo abbiamo in ufficio e non serve na mazza, riceviamo migliaia di mail al giorno ma non si sa come mai son 2 mesi che non arriva la notifica per qualche virus. Ho fatto una prova a casa, sono andato su un sito e NOD32 mi ha bloccato 2 virus, qua in ufficio sullo stesso sito, non ha rilevato nulla ...... (ah il sito no e' nulla di pericoloso, solo www.ogame.it) A parte questo mi sa che presto tornero a Kaspersky mi sembra migliore anche di nod, e sopratutto un po piu leggero... Ultima modifica di fritzen : 01-09-2005 alle 08:25.

01-09-2005, 09:21	#13
Lieutenant Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 233	NOD... e lo chiamano antivirus? Un giorno un mio amico mi chiama perchè ha dei non meglio precisati problemi. Il controllo di routine è stato verificare (a mano, senza antivirus) che non ci fossero virus. Ebbene, ne ho trovati ben due! Gli ho chiesto che antivirus aveva sul computer. Mi ha detto NOD. E lo chiamano antivirus? Li trovo io a mano guardando il Task Manager i virus e non li trova un software creato apposta? Non esiste. Per chi pensasse che sono quei virus recentissimi o che il mio amico non tenesse aggiornate le signature... non è così. Le signature erano aggiornate e i virus non erano recentissimi.

01-09-2005, 09:49	#18
eraser Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bastia Umbra (PG) Messaggi: 6384	Panda sarà incluso nei test a partire dal 2006 __________________ :: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::

01-09-2005, 07:42	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/15275.html Il sito indipendente AV-Comparatives ha pubblicato la seconda comparativa annuale riguardante la capacità di individuazione dei malware da parte dei maggiori software antivirus Click sul link per visualizzare la notizia.

01-09-2005, 07:55	#2
barabba73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: milano Messaggi: 632	Norton (!!) da quasi il 9% ad Avast e più del 10% ad AVG...risultando il secondo Antivirus...che risultato inaspettato !

01-09-2005, 07:59	#3
vincino Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Matera Messaggi: 857	Norton Antiwindows! Il problema di Norton nn è tanto che nn becca i virus, quanto che si "ciuccia" tantissimo spazio su disco e tantissima memoria ram rallentando paurosamente il sistema. E poi è molto "invadente"!

01-09-2005, 08:00	#4
Bongio2 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 574	Guarda che il Norton e' sempre stato un buon antivirus, solo che fuori da un ufficio dove i pc nuovi lavorano a meno dell'1% crea problemi di prestazioni.... Mai nessuno si e' lamentato dell'efficienza, solo della pesantezza...........

01-09-2005, 08:11	#6
MasterGuru Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Bitonto (Bari) Messaggi: 597	secondo me avrebbero dovuto tener conto anche dell'efficienza nell'utilizzo delle risorse del sistema... Ad esempio il nod32 e avast utilizzano meno risorse di Norton... penso che quella comparazione sia farsata, il solito gioco commerciale per spingere un prodotto quoto appieno!

01-09-2005, 08:27	#8
fry Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 48	personalemente uso da parecchio il symantec antivirus nella versione 9.0.0.1400 e devo dire che è eccellente: leggerissimo e molto efficiente!

01-09-2005, 08:33	#9
generals Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Napoli@Roma Messaggi: 4554	ma come mai non c'è Panda, io mi trovo abbastanza bene e l'utilizzo delle risorse non è eccessivo.

01-09-2005, 08:48	#10
ErPazzo74 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1521	L'ultimo NAV leggero era il 2003! Quelli che lo hanno seguito sono troppo pesanti. Devo dire che del NAV2003 ero molto soddisfatto, ma io in genere non ho mai ricevuto molte email a casa. La mia configurazione (Athlon XP 2200+ con Geforce2MX e 256Mb di RAM con Winzozz98) è abbastanza datata per cui mi permette facilmente di vedere le differenze di pesantezza REALE tra i vari antivirus. Essendo al limite con il mio hardware se l'antivirus è pesante si ripercuote subito con degli "scatti" all'interno dei giochi strategici che mi piacciono (tipo warcraft III et similia) e sparatutto (Max Payne I e II, Quake III etc...). Ultimamente ho provato anche Kaspersky, avast e avg. Beh kaspersky è + pesante del NAV2005, avg è leggero ma la versione che provai io dava delle schermate blu nel mio vecchio winzozz98, anche se il problema fu risolto di li a breve non mi ha proprio fatto una bella impressione. Avast invece mi è sembrato un buon compromesso tra leggerezza e completezza anche se io devo dire che vorrei un antivirus ancora + leggero. NOD32 lo si usava a lavoro e nonostante lo si aggiornasse passavano un casino di virus con successive reinstallazioni, ma devo dire che era leggero. Da circa un anno io a lavoro e la mia ragazza a casa usiamo Antivir, devo dire che è leggero, bruttarello e senza fronzoli ma nessun virus è riuscito ad entrare se aggiornato costantemente, ho addirittura grazie all'euristica scoperto un nuovo virus che dopo aver segnalato hanno gia il giorno dopo aggiunto alla lista dei virus. Considerate che a lavoro ne gira di roba infatti se si attacca un computer neoinstallato x sbaglio alla rete senza firewall o antivirus è spacciato da li a pochi minuti. Ho notato inoltre che aggiornano più volte al giorno la lista delle definizioni dei virus, e la cosa mi sembra notevole. Per cui vi consiglio se il vostro hardware è datato antivir, avg e nod32, ma soprattutto il primo. Ciao e spero di esser stato utile.

01-09-2005, 09:22	#14
Graphicmaniac Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 162	ma quando giocate basta disattivare il norton quindi non vedo il problema , se invece non giocate i pc di oggi sono abbastanza potenti per aprire contemporaneamente tutti i programmini che volete, e se proprio odiate il norton allora pigliatevi un A64X2 3800+ :P

01-09-2005, 09:24	#15
Opteranium Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 5984	sentite un po'... io ho Nod32 e di virus nelle e-mail me ne ha trovati, però giorni fa ho fatto una scanzione per un problema di Win che reputavo dovuto ad un virus e nn mi ha trovato nulla. Poi mi hanno consigliato VIRIT e, ad una nuova scanzione, è saltato fuori il baco.. ! Sinceramente non l' ho mai sentito nominare, questo VIRIT. C' è qualcuno che lo conosce? Alla prima mi sembra buono e anche leggero.. grazie

01-09-2005, 09:40	#16
schwalbe Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 1829	Panda mancava sempre, nelle comparative, perchè lo vieta espressamete. Nella licenza che accetti quando lo installi, c'è scritto bello in chiaro, che è possibile fare i test ma ne è vietata la divulgazione. Non c'è che dire, un bell'esempio di sportività! Non so se è cambiata da poco la licenza, perchè recentemente mi pareva di aver letto una comparativa in cui era presente.

01-09-2005, 09:56	#19
GiovanniGTS Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caserta (CE) Messaggi: 2252	CA eTrust EZ Antivirus non lo nomina nessuno? io mi torvo benissimo (e' gratis per un anno), ho tolto F-Secure perche' infinitamente pesante!

01-09-2005, 10:22	#20
[KabOOm] Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Merate (LC) Messaggi: 2205	Bah uso AVG da anni... e lo uso davvero come ultimissimo scoglio... nel senso che non basta aver un antivirus installato... occorre sempre tenere un occhio a cio che si usa... Secondo me e' un valido prodotto, rigorosamente aggiornato lo preferisco a Norton che spesso va in crisi perche' gli stessi virus ne inibiscono il funzionamento...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email