[Thread Ufficiale] Metti un SSD nel tuo Mac

[.::Gohaneri::.]

Effettivamente al momento tanto vale puntare sui vertex 2 che stanno scendendo bene di prezzo..

[ThEbEsT'89]

Effettivamente al momento tanto vale puntare sui vertex 2 che stanno scendendo bene di prezzo..

Quotone, considerando anche che con i Vertex 3 alle porte verrà tolto dal mercato...

[cgp]

Mac Pro
In questi sistemi, visto che sono previsti più slot da 3.5", è consigliatissimo, se non obbligatorio installare un ssd da 3.5".

bhe nn è obbligatorio... io ho il kingston da 2.5" e ho usato l'icydock per montarlo nel mac.....

[.::Gohaneri::.]

Bhe tolto credo sia ancora presto pero' di sicuro iniziera' a scendere parecchio, credo che in massimo 1 mesetto possa aggirarsi intorno ai 150€

[tazok]

che ne pensate di questi?
http://www.digishop.it/kingston-v100-ssdnow-sata2-128gb-1157-p-2287.html

è la versione giusta no? :)

[.::Gohaneri::.]

Si dovrebbe essere lui anche se non vedo il +

[tazok]

Si dovrebbe essere lui anche se non vedo il +

infatti era quello che mi preoccupava :-/ strano però...comunque sono quelli che costano di meno attualmente, sul web...:rolleyes:

[tazok]

infatti era quello che mi preoccupava :-/ strano però...comunque sono quelli che costano di meno attualmente, sul web...:rolleyes:

ho controllato, non sono gli stessi, sono proprio la serie V, senza la + che consta del garbage collector(proprio quello che serve al mac) ;-) occhio quindi, la sigla esatta della versione da 128gb è SVP100S2B/128GR :-)

[manfro88]

ciao a tutti ho riletto un po le ultime pagine della discussione e nn sono riuscito a capire bene quale ssd fa al caso mio!
Avendo un budget di circa 400 euro cosa mi consigliate?:)
Ho un macbook pro 13'' 2.66 ghz 4 gb di ram

[.::Gohaneri::.]

Io ti consiglierei di andare su un vertex 2 che si attesa attorno ai 180€ .. ed il restante mettilo da parte :D

[manfro88]

Io ti consiglierei di andare su un vertex 2 che si attesa attorno ai 180€ .. ed il restante mettilo da parte :D

ma io cercavo qualcosa sui 180 200 gb a che prezzo si puo trovare? te per i 180 euro a che modello ti riferivi di preciso?

[manfro88]

cosa ne pensate del OCZSSD2-2VTX200G ??
fatemi sapere

[manfro88]

cosa ne pensate del OCZSSD2-2VTX200G ??
fatemi sapere

l'ho trovato a 450 euro si puo trovare a meno?
è migliore questo OCZSSD2-2AGT200G?

[zavy]

ma io cercavo qualcosa sui 180 200 gb a che prezzo si puo trovare? te per i 180 euro a che modello ti riferivi di preciso?

i tagli in genere sono 160 - 200 - 256 gb, io non mi sentirei di consigliarti di prendere ora 400 euro di ssd da 200 e passa gb, visto che puoi mettere un hard disk al posto del lettore dvd e viste le recenti uscite, vedi crucial, vertex

[manfro88]

i tagli in genere sono 160 - 200 - 256 gb, io non mi sentirei di consigliarti di prendere ora 400 euro di ssd da 200 e passa gb, visto che puoi mettere un hard disk al posto del lettore dvd e viste le recenti uscite, vedi crucial, vertex

alla fine ho ordinato il OCZSSD2-2VTXE120G! il my passport studio da 640 gb cn firewire e un box esterno in cui mettere il mio hard disk da 320 gb!!
Pensavo di fare una pulizia su questo spostare tutto su quello esterno e poi cè un modo per clonare l hard disk sul ssd?

[.::Gohaneri::.]

Ottima scelta :D
Per clonare l'hd se scorri indietro nelle pagine di questa discussioni trovi diverse risposte :D

[F@z]

Ciao a tutti, sto pensando di sostituire il disco del mio Macbook Pro per ringiovanirlo un po'.

All'inizio avevo puntato sugli Intel, ora leggendo la recensione del Kingston SSDnow, mi sento più sicuro, a causa dello stesso controller montato sul MPA..

Ma è così fondamentale? Perché leggendo i test online i Sandforce paiono più veloci, però con il fatto che OSX non supporta il TRIM, sono un po' preoccupato.

Vorrei acquistare un taglio sui 160-200 GB, percui vi chiedo scusa in anticipo se il l'argomento è trito e ritrito, ma non ho seguito molto le evoluzioni degli SSD e non vorrei fare acquisti avventati..

[.::Gohaneri::.]

Per quel taglio continuo a consigliare il vertex 2 ..

[F@z]

Ti ringrazio per il consiglio, quello che vorrei capire è quanto influenzava questa GC "always-on" che permetteva di sopperire al mancato supporto di TRIM su OSX
:)

[.::Gohaneri::.]

Influenza alla lunga e sopratutto in maneria non cosi' evidente, nel senso che puo' portare ad un degrado di prestazioni l'assenza di Trim/GC che resterebbero cmq sopra la normale soglia data dagli hd tradizionali

[deggungombo]

da persona totalmente digiuna sugli ssd, scopro oggi che possono essere montati anche su macbook non recentissimi... mi piacerebbe un casino metterne uno sul mio, ma i prezzi a mio parere sono ancora maledettamente alti... non posso mettere su un disco che vale più del portatile stesso :D


mi sa che aspetterò ancora qualche anno, prenderò un macbook pro nuovo con configurazione di base, poi metterò mano su hd e ram :stordita:

[lucky85]

da persona totalmente digiuna sugli ssd, scopro oggi che possono essere montati anche su macbook non recentissimi... mi piacerebbe un casino metterne uno sul mio, ma i prezzi a mio parere sono ancora maledettamente alti... non posso mettere su un disco che vale più del portatile stesso :D


mi sa che aspetterò ancora qualche anno, prenderò un macbook pro nuovo con configurazione di base, poi metterò mano su hd e ram :stordita:

hai ragione pero è sbagliato paragonare gli hd agli ssd dato che questi ultimi hanno prestazioni molto superiori e quindi costano anche di piu

[deggungombo]

hai ragione pero è sbagliato paragonare gli hd agli ssd dato che questi ultimi hanno prestazioni molto superiori e quindi costano anche di piunon c'è dubbio, ma per quanto mi riguarda non penso che l'aumento di prestazioni complessive di cui potrà godere il mio macbook core duo 2ghz del 2006 possa valere 300-400 euro (senza considerare le ridotte dimensioni del disco rispetto a quello attualmente montato) :)

[VICIUS]

non c'è dubbio, ma per quanto mi riguarda non penso che l'aumento di prestazioni complessive di cui potrà godere il mio macbook core duo 2ghz del 2006 possa valere 300-400 euro (senza considerare le ridotte dimensioni del disco rispetto a quello attualmente montato) :)

In giro si trovano anche ottimi ssd sui 100/160 euro. È vero sono piccolini ma se ci metti solo sistema, programmi e i documenti più importanti sono più che sufficienti. Sono convinto che se ne installi uno sul tuo faticherai a riconoscerlo visto il cambiamento radicale di prestazioni. Se non ricordo male poi il tuo modello aveva ancora i vecchi dischi a 4200 rpm.

[SuperLory]

non c'è dubbio, ma per quanto mi riguarda non penso che l'aumento di prestazioni complessive di cui potrà godere il mio macbook core duo 2ghz del 2006 possa valere 300-400 euro (senza considerare le ridotte dimensioni del disco rispetto a quello attualmente montato) :)


ti sbagli.

1. Perche' non devi spendere 400 euro
2. Perche il cambio vale tutti i soldi spesi anche su un macbook vecchio

:cool:

[Lanfi]

Ragazzi mi è arrivato il kingston ssdnow 100 v+ da 96 gb che avevo ordinato la scorsa settimana!!!

L'ho già montato sul mio mbp (in firma) e ho installato snow leopard (con tanto di aggiornamento a 10.6.6)...ora mi scarico gli ulteriori aggiornamenti (safari, iTunes etc).

Ancora non sono in grado di scrivere una recensione, intanto (se vi può interessare) vi linko (qui (http://img155.imageshack.us/g/img0390wv.jpg/)) l'album dello "spacchettamento" e del montaggio. Abbiate pazienza per la qualità delle foto, le ho fatte col mio iphone 3g e senza una gran luce. Per il montaggio ho seguito questa (http://www.ifixit.com/Guide/Repair/Installing-MacBook-Pro-15-Inch-Unibody-Late-2008-and-Early-2009-Hard-Drive-Replacement/841/1) guida di iFixit...un po' inutile visto che in sostanza è una procedura piuttosto facile, però quando faccio queste cose mi piace avere sempre ben chiaro cosa sto facendo. Peraltro quando ho cominciato a smontare mi sono accorto che non avevo un cacciavite del tipo philips 00! Ragazzi non provate neanche a svitare con qualcosa di diverso dal cacciavite indicato....anche dopo essermelo procurato (a proposito, il ferramenta che me l'ha messo a 4,90 € mi ha fregato?) la vite si presenta a rischio spanamento.

Che altro dire...come potete vedere dalle foto l'imballaggio non era niente di speciale...mi chiedo perché usino scatole così grosse per spedire oggetti così piccoli. Il negozio da cui ho comprato lo potete vedere indicato sullo scotch dell'imballaggio (così risolviamo senza link o mezzi nomi :D). Si sono dimostrati abbastanza corretti. L'acquisto l'ho effettuato domenica 2 con bonifico. In realtà per fare il bonifico dovevo aspettare che mi mandassero una mail in cui verificavano se potevo effettivamente acquistare l'oggetto...mail che mi è arrivata il giorno dopo e in cui mi hanno chiesto di dargli i dati del pagamento mediante apposito form. Spedito il form mi hanno messo come data di evasione il 10 di gennaio, cosa che mi ha fatto un po' girare le balle visto che sul sito pubblicizzavano il fatto che durante le feste lavorassero. Ad ogni modo era il prezzo più basso su trovaprezzi e non avevo fretta...ieri mi hanno spedito il pacco, oggi mi è arrivato. Collegandomi al loro sito ho ricevuto tutte le informazioni riguardo la spedizione e lo stato dell'ordine.

Scusate il post un po' lungo ma volevo essere esauriente!

[deggungombo]

In giro si trovano anche ottimi ssd sui 100/160 euro. È vero sono piccolini ma se ci metti solo sistema, programmi e i documenti più importanti sono più che sufficienti. Sono convinto che se ne installi uno sul tuo faticherai a riconoscerlo visto il cambiamento radicale di prestazioni. Se non ricordo male poi il tuo modello aveva ancora i vecchi dischi a 4200 rpm.già montava i 5400rpm :)
poi mi limitai ad aumentarne la capacità. ora sono con un 320Gb che mi sta quasi stretto.

ti sbagli.

1. Perche' non devi spendere 400 euro
2. Perche il cambio vale tutti i soldi spesi anche su un macbook vecchio

:cool:il mio problema è che probabilmente ho difficoltà a ragionare in termini di "disco di sistema piccolo + disco esterno dove mettere i dati" (tante foto raw sopratutto)... di sacrificare il lettore non ho molta voglia... ad ogni modo ci farò un pensiero se riesco a trovare un sistema agevole di storage esterno e sopratutto di back-up (ulteriore) senza dover sempre girare con 1-2 dischi esterni

[artCinema]

già montava i 5400rpm :)
poi mi limitai ad aumentarne la capacità. ora sono con un 320Gb che mi sta quasi stretto.

il mio problema è che probabilmente ho difficoltà a ragionare in termini di "disco di sistema piccolo + disco esterno dove mettere i dati" (tante foto raw sopratutto)... di sacrificare il lettore non ho molta voglia... ad ogni modo ci farò un pensiero se riesco a trovare un sistema agevole di storage esterno e sopratutto di back-up (ulteriore) senza dover sempre girare con 1-2 dischi esterni

ti posso dire la mia: tempo fa acquistai un Lacie da 1TB con interfaccia Firewire 800
è una bomba anche per le foto e i filmati
ciao

[manfro88]

già montava i 5400rpm :)
poi mi limitai ad aumentarne la capacità. ora sono con un 320Gb che mi sta quasi stretto.

il mio problema è che probabilmente ho difficoltà a ragionare in termini di "disco di sistema piccolo + disco esterno dove mettere i dati" (tante foto raw sopratutto)... di sacrificare il lettore non ho molta voglia... ad ogni modo ci farò un pensiero se riesco a trovare un sistema agevole di storage esterno e sopratutto di back-up (ulteriore) senza dover sempre girare con 1-2 dischi esterni

ti consiglio come hard disk esterno il my passport studio da 640 gb che cn il firewire è veramente veloce! io ho ordinato un ssd da 120 gb che penso sia piu che sufficiente!

[zavy]

alla fine ho ordinato il OCZSSD2-2VTXE120G! il my passport studio da 640 gb cn firewire e un box esterno in cui mettere il mio hard disk da 320 gb!!
Pensavo di fare una pulizia su questo spostare tutto su quello esterno e poi cè un modo per clonare l hard disk sul ssd?

puoi usare sia time machine backuppando e ripristinando o carbon copy cloner che è ottimo e fa solo quello

[philrm]

Ciao,
prima ero scettico riguardo gli SSD, un giorno ho avuto l'occasione di acquistare un Crucial C300 128gb a un ottimo prezzo e l'ho provato sul PC fisso in firma, una rivoluzione...
Per quanto riguarda il mac entro anche io nel club con un MBP Late 2008 appena rivitalizzato da un Kingston V+ 100 da 128 gb, ho deciso di provare questo per il famoso garbage collector.
Senza postare nessun bench, a caldo posso dire che l'esperienza d'uso è completamente cambiata in meglio, una velocità sbalorditiva rispetto all'hitachi da 320gb 7200rpm, fortunatamente a me non serve una gran spazio sul portatile (sul fisso sono proprio di un altra idea!) ma almeno 128 gb ci vogliono..
Per adesso sono supersoddisfatto e si, lo consiglierei sopratutto per un portatile e anche se la spesa (280€) è elevata, i risultati sono evidenti e sorprendenti!

;)

[The_Dave]

Appena preso su eBay un Kingston V100+ da 128GB, trovato a 230€ spedito... Sperando che nn sia un pacco e che nn ci siano problemi, vi farò sapere quando mi arriverà a casa :D

Non vedo l'ora!!!:sofico:

[oranesonopiuchesicuro]

Ciao a tutti, mi servirebbe una mano per il mio macbook air, il primo in assoluto, 1.6Ghz con 80GB di HD a 4200rpm.

Secondo voi le prestazioni migliorerebbero con un ssd? ne varrebbe effettivamente la pena? il mac ha 3 anni, ma io mi ci trovo ancora bene :D


mi consigliate qualche valido modello di ssd (anche 80GB, tanto archivio tutto in time capsule) Grazie mille!!

[theJanitor]

da 4200 ad SSD è come passare, facendo un paragone calcistico, dalla squadra dell'oratorio al Barcellona :asd: :asd:

l'unico tuo problema dovrebbe derivare dal fatto che, se non ricordo male, il tuo modello di air dovrebbe montare dischi da 1,8" e quindi avresti meno modelli a disposizione

[MauritZ]

da 4200 ad SSD è come passare, facendo un paragone calcistico, dalla squadra dell'oratorio al Barcellona :asd: :asd:

l'unico tuo problema dovrebbe derivare dal fatto che, se non ricordo male, il tuo modello di air dovrebbe montare dischi da 1,8" e quindi avresti meno modelli a disposizione

esattamente un disco SSD ZIF ATA 1,8", sulla baia ne ne trovano diversi ;)

[oranesonopiuchesicuro]

esattamente un disco SSD ZIF ATA 1,8", sulla baia ne ne trovano diversi ;)

quindi sono queste le specifiche che devo cercare? Grazie mille :D

[tazok]

Per adesso sono supersoddisfatto e si, lo consiglierei sopratutto per un portatile e anche se la spesa (280€) è elevata, i risultati sono evidenti e sorprendenti!

;)

dove l'hai trovato a 280? :)

[The_Dave]

io l'ho trovato a 230€ spedito su eBay, vi faccio sapere quando mi arriva :)

[tazok]

io l'ho trovato a 230€ spedito su eBay, vi faccio sapere quando mi arriva :)

nuova o usata?? con il kit upgrade o senza?? :read:

[M86]

Ciao a tutti, mi servirebbe una mano per il mio macbook air, il primo in assoluto, 1.6Ghz con 80GB di HD a 4200rpm.

Secondo voi le prestazioni migliorerebbero con un ssd? ne varrebbe effettivamente la pena? il mac ha 3 anni, ma io mi ci trovo ancora bene :D


mi consigliate qualche valido modello di ssd (anche 80GB, tanto archivio tutto in time capsule) Grazie mille!!

Ciao, io ne conosco due:

Intel X18M
Unità SSDNow V+180

Ti consiglio quest'ultimo per via dell'assenza del supporto a TRIM di MACOS, il primo credo che costi di meno ma rende di meno.

A presto

[The_Dave]

nuova o usata?? con il kit upgrade o senza?? :read:

nuova, senza kit upgrade :)

Penso cmq di utilizzare il disco originale sulla PS3, quindi cmq nn avrei utilizzato il box esterno.

Edit: ragazzi volevo sapere una cosa, quando mi arriverà l'ssd cosa devo fare per montarlo? Mi spiego meglio: faccio una copia con ccc su un hd esterno, poi smonto il vecchio, metto l'ssd, e poi? Avvio il pc con il cd di snow leopard? Fa tutto da solo? E poi dopo che devo fare? Devo installare ccc e ripristinare? Oppure c'è un metodo per caricare direttamente l'immagine dell'hd, senza reinstallare snow leopard da zero?

[tazok]

nuova, senza kit upgrade :)

Penso cmq di utilizzare il disco originale sulla PS3, quindi cmq nn avrei utilizzato il box esterno.

Edit: ragazzi volevo sapere una cosa, quando mi arriverà l'ssd cosa devo fare per montarlo? Mi spiego meglio: faccio una copia con ccc su un hd esterno, poi smonto il vecchio, metto l'ssd, e poi? Avvio il pc con il cd di snow leopard? Fa tutto da solo? E poi dopo che devo fare? Devo installare ccc e ripristinare? Oppure c'è un metodo per caricare direttamente l'immagine dell'hd, senza reinstallare snow leopard da zero?

usa carbon copy cloner, anche se poi dovrai ricordarti di cambiare il disco fisico all'avvio, pena una lag all'avvio di 20-30 secondi. (fonte un mio amico che ha upgradato :) )

[tazok]

Ciao, io ne conosco due:

Intel X18M
Unità SSDNow V+180

Ti consiglio quest'ultimo per via dell'assenza del supporto a TRIM di MACOS, il primo credo che costi di meno ma rende di meno.

A presto

Quoto, oltretutto è anche meno costosa(!!) della controparte 2.5'' :rolleyes:

[theJanitor]

usa carbon copy cloner, anche se poi dovrai ricordarti di cambiare il disco fisico all'avvio, pena una lag all'avvio di 20-30 secondi. (fonte un mio amico che ha upgradato :) )

è successo anche a me, è bastato un reset della pram, e dire che stavo impazzendo per capire cosa non andasse :asd:

[MisterJack]

Secondo voi è meglio prendere un Vertex 2 da 240GB (il modello che bramo da molto tempo) o prenderne un taglio più piccolo (tipo 120GB) e sostituire il lettore CD con un HD meccanico da 1 o 2 TB?

Perché con la scusa che il lettore CD non lo uso mai, sono molto tentato di toglierlo.

Ho un MB White del 2008.

EDIT: in particolare, ho trovato il Vertex 2 da 120GB (OCZSSD2-2VTXE120G) a 179€ spedito. A me sembra un buon affare. Che dite?

[peppoz91]

Ciao a tutti.. sto seguendo da diverso tempo questo 3d ... e con l'uscita dei nuovi ssd reputo che questo sia un "buon periodo" per acquistare gli ssd "vecchi".. la capacità su cui sono orientato è 90-120 gb.. quindi i dischi che sto prendendo in considerazione sono:
ocz vertex 2 120 gb = 180€ (spedito)
kingston ssdnow v+ 96 gb = 180 euro € (spedito)

Ora vorrei sapere da qualcuno che ha avuto modo di provarli entrambi quale soluzione mi consiglierebbe.. dovrei montare l'unità ssd su un macbook pro 13" 2010 (7,1)

[M86]

Ciao a tutti.. sto seguendo da diverso tempo questo 3d ... e con l'uscita dei nuovi ssd reputo che questo sia un "buon periodo" per acquistare gli ssd "vecchi".. la capacità su cui sono orientato è 90-120 gb.. quindi i dischi che sto prendendo in considerazione sono:
ocz vertex 2 120 gb = 180€ (spedito)
kingston ssdnow v+ 96 gb = 180 euro € (spedito)

Ora vorrei sapere da qualcuno che ha avuto modo di provarli entrambi quale soluzione mi consiglierebbe.. dovrei montare l'unità ssd su un macbook pro 13" 2010 (7,1)
Il kingston ha il controller toshiba uguale a quello che monta la Apple e non e' affatto male, da confronti fatti nelle pagine precedenti risulta il migliore sul 13 pollici...Diffida dei confronti fatti sui 15 e 17 pollici perchè il chipset del 13 pollici castra un po' l'SSD

[_Birro_]

Ciao ragazzi, prima di tutto complimenti per l'ottimo Thread!!
Volevo chiedere un parere.
Voglio acquistare un SSD per il mio MacBook Pro 15' del 2010 e sono indeciso tra i seguenti modelli e da quanti Gb prenderlo.
Devo precisare che acquisterò anche un OptiDrive per mettere l'HHD nativo che lo userò per lo storage, andando a risparmiare sull'ssd che userò solo per SO e applicazioni.
I modelli sono:

-OCZ Vertex 2 da (120, 160)gb
-Intel X25-m sempre da (120, 160)gb

Voi cosa mi consigliate? la differenza di prezzo tra i due modelli delle stesse capacità è minima di 15-20 euro.
OptiDrive che voi sappiate c'è la possibilità di acquistarlo in qualche store in Italia o solo all'estero?

[ThEbEsT'89]

è successo anche a me, è bastato un reset della pram, e dire che stavo impazzendo per capire cosa non andasse :asd:

Il reset della pram non è consigliato ogni volta che si cambia una parte dell'hardware (come disco o ram)?

Peraltro quando ho cominciato a smontare mi sono accorto che non avevo un cacciavite del tipo philips 00! Ragazzi non provate neanche a svitare con qualcosa di diverso dal cacciavite indicato....anche dopo essermelo procurato (a proposito, il ferramenta che me l'ha messo a 4,90 € mi ha fregato?) la vite si presenta a rischio spanamento.

Dici che con un Phillips #0 non me la posso cavare? Non riesco a trovare il #00 in nessun ferramenta :muro:

EDIT:
Nelle guide di iFixit consiglia di rimuovere il plug della batteria dalla motherboard. Voi lo avete fatto oppure no?

[Vahl160]

Ciao a tutti,

ERO un felice possessore di un macbook alu 13'' primo modello (early 2009)..finchè da poco la mia ragazza si è comprata il nuovo Mac Air che ha delle prestazioni NOTEVOLMENTE più sbalorditive del mio vecchiotto. A quanto pare molto è dato dall'HD flash e dunque vi chiedo..

per non far invidiare il mio povero Mac del nuovo arrivo, quale modello di SDD converrebbe ora mettere (120gb mi van bene)? il Kingston V100+ da 128GB sembra il più gettonato..ma ci sta fisicamente nel mio MB 13''?

Riuscirei senza problemi ad installare OS sul nuovo HD? Nel senso, lo monto, metto il cd di Leopard e tutto funziona da sè?

Vi ringrazio,

Valerio

[enter]

Ciao a tutti,

ERO un felice possessore di un macbook alu 13'' primo modello (early 2009)..finchè da poco la mia ragazza si è comprata il nuovo Mac Air che ha delle prestazioni NOTEVOLMENTE più sbalorditive del mio vecchiotto. A quanto pare molto è dato dall'HD flash e dunque vi chiedo..

per non far invidiare il mio povero Mac del nuovo arrivo, quale modello di SDD converrebbe ora mettere (120gb mi van bene)? il Kingston V100+ da 128GB sembra il più gettonato..ma ci sta fisicamente nel mio MB 13''?

Riuscirei senza problemi ad installare OS sul nuovo HD? Nel senso, lo monto, metto il cd di Leopard e tutto funziona da sè?

Vi ringrazio,

Valerio

Ottima scelta.

[The_Dave]

si dovrebbe funzionare senza problemi... Anche io ho appena ordinato un ssd, ora mi sto informando sul funzionamento di Carbon Copy Cloner per fare ripristinare la copia esatta del mio disco.
A tal proposito, qualcuno l'ha fatta questa procedura? Oltre al reset di ram e pram, c'è qualche altra cosa da fare?

[MisterJack]

Tra il Kingston v100+ ed il Vertex 2 quale consigliate? Ho trovato il secondo, da 120GB a 180€ spedito...

[oranesonopiuchesicuro]

Ho scoperto che per il primo macbook air in assoluto dovrei prendere una ssd PATA.

ho trovato questa:

http://www.runcorestore.com/ProductDetail.jsp?LISTID=800000B9-1249411107

cosa ne dite?! :D

[enter]

Tra il Kingston v100+ ed il Vertex 2 quale consigliate? Ho trovato il secondo, da 120GB a 180€ spedito...

Se si tratta di un MacBook ti consiglio il Kingston V+. Non tanto per le prestazioni ma per un discorso di mancanza da parte di OS X del comando TRIM abilitato.

Leggi QUI (http://www.saggiamente.com/blog/2010/11/25/ssd-e-mac-os-x-ecco-perche-il-trim-potrebbe-non-arrivare-mai/), lui ha avuto modo di testarli diversi proprio su MacBook e consiglia il KingSton V+.

Personalmente ho acquistato per il MacBook Pro i5 un Momentus XT 500GB Firmware SD24 per sostituire quello originale. L'aumento di prestazioni è stato notevole. Non contento e con qualche pensiero ho acquistato il Kingston SSDNow. Prestazioni di tutto rispetto, ma il grosso pregio è l'estrema silenziosità comune a tutti gli SSD. Come disco più capiente utilizzo un WD My Passport Essential SE 2,5" da 1TB.

[MisterJack]

Se si tratta di un MacBook ti consiglio il Kingston V+. Non tanto per le prestazioni ma per un discorso di mancanza da parte di OS X del comando TRIM abilitato.

Leggi QUI (http://www.saggiamente.com/blog/2010/11/25/ssd-e-mac-os-x-ecco-perche-il-trim-potrebbe-non-arrivare-mai/), lui ha avuto modo di testarli diversi proprio su MacBook e consiglia il KingSton V+.

Personalmente ho acquistato per il MacBook Pro i5 un Momentus XT 500GB Firmware SD24 per sostituire quello originale. L'aumento di prestazioni è stato notevole. Non contento e con qualche pensiero ho acquistato il Kingston SSDNow. Prestazioni di tutto rispetto, ma il grosso pregio è l'estrema silenziosità comune a tutti gli SSD. Come disco più capiente utilizzo un WD My Passport Essential SE 2,5" da 1TB.
Capisco, il mio comunque è un MacBook del 2008.
In ogni caso, anche il Vertex 2 ha il TRIM "integrato, always-on", giusto? O mi confondo? A questo punto, se così fosse, visto che lo trovo a meno ordinerei questo. Oppure la differenza di prezzo è *realmente* giustificata?

[M86]

Capisco, il mio comunque è un MacBook del 2008.
In ogni caso, anche il Vertex 2 ha il TRIM "integrato, always-on", giusto? O mi confondo? A questo punto, se così fosse, visto che lo trovo a meno ordinerei questo. Oppure la differenza di prezzo è *realmente* giustificata?

Guarda anche l'OCZ ha la Garbage Collection integrata nel controller, comunque sia a parità di prezzo prenderei il Kingston...

[MisterJack]

Grazie.. Però mi sono convinto a prendere il Vertex, in particolare il modello OCZSSD2-2VTXE120G. C'è qualche cosa in particolare da sapere o posso procedere all'acquisto?

[M86]

Qualcuno ha avuto problemi provando a mettere con boot camp OSX+UBUNTU

[ThEbEsT'89]

Il reset della pram non è consigliato ogni volta che si cambia una parte dell'hardware (come disco o ram)?



Dici che con un Phillips #0 non me la posso cavare? Non riesco a trovare il #00 in nessun ferramenta :muro:

EDIT:
Nelle guide di iFixit consiglia di rimuovere il plug della batteria dalla motherboard. Voi lo avete fatto oppure no?

Nessuno ha qualche dritta da darmi? Soprattutto per come vi siete comportati con la batteria :)

Guarda anche l'OCZ ha la Garbage Collection integrata nel controller, comunque sia a parità di prezzo prenderei il Kingston...

Diciamo che l'OCZ grazie al controller Sandforce ha numerose ottimizzazioni per evitare la perdita di prestazioni nel tempo, mentre il kingston ha un GC particolarmente ottimizzato.

Cercando sul web non ho trovato nessuna spiegazione tecnica su questo "GC always on". Essendo un garbage collector dovrebbe attivarsi solo negli istanti di idle del disco, qualcuno ne sa di più?

Ad ogni modo almeno che non si benchi tutto il giorno ( :stordita: ) con gli ssd attuali la perdita di prestazioni nel tempo è praticamente trascurabile...
Non si degraderanno mai al livello di prestazioni di hd classico e tra qualche anno avremmo soluzioni molto più competitive delle attuali a prezzi (si spera!) molto più umani :) (e magari la Apple implementa il trim con Lion...:sperem: )

[MasterGuru]

io ho da poco inserito un OCZ Vertex2 120Gb nel mio MacBookPro 2010 da 13"...che dire...il portatile è RINATO, 15 secondi per avviarsi ed esser operativo, 2 secondi per spegnersi.

Ma sto avendo dei problemi a livello di sistema operativo...ogni tanto Google Chrome crasha e perdo la connettività al web..inoltre, quando do il comando di arresto del sistema, quando si verifica tale crash, ci mette un po' di più a spegnersi..qualcuno ha un'idea sul perchè?

[tazok]

io ho da poco inserito un OCZ Vertex2 120Gb nel mio MacBookPro 2010 da 13"...che dire...il portatile è RINATO, 15 secondi per avviarsi ed esser operativo, 2 secondi per spegnersi.

Ma sto avendo dei problemi a livello di sistema operativo...ogni tanto Google Chrome crasha e perdo la connettività al web..inoltre, quando do il comando di arresto del sistema, quando si verifica tale crash, ci mette un po' di più a spegnersi..qualcuno ha un'idea sul perchè?

reset pram / selezione del disco di avvio / ripristino dei permessi

hai provato?
magari c'è qualche problema con il clone

[sam_88]

Dopo 5 mesi di utilizzo del vertex 2: prestazioni identiche al primo giorno, mai un problema, mai un errore. xbench mi da 321 come score.

ps: montato su imac da 21 base attualmente in vendita sullo store.

[francesco289]

Dopo 5 mesi di utilizzo del vertex 2: prestazioni identiche al primo giorno, mai un problema, mai un errore. xbench mi da 321 come score.

ps: montato su imac da 21 base attualmente in vendita sullo store.

mi puoi postare i tuoi risultati? io ho un vertex 2 da 3.5 e con xbench ottengo:
https://img.skitch.com/20110117-gad2hwb627c2jc3smfmt7bixxt.jpg

[sam_88]

Appena posso li posto, il mio è da 2,5".

[tazok]

mi puoi postare i tuoi risultati? io ho un vertex 2 da 3.5 e con xbench ottengo:


non mi sembrano alti :(

[MauritZ]

report dal mio MBP 15" con SSD CRUCIAL C300 256Gb

http://img21.imageshack.us/img21/6267/screencapturebu.png (http://img21.imageshack.us/i/screencapturebu.png/)

[Princeps]

Ma sto avendo dei problemi a livello di sistema operativo...ogni tanto Google Chrome crasha e perdo la connettività al web..inoltre, quando do il comando di arresto del sistema, quando si verifica tale crash, ci mette un po' di più a spegnersi..qualcuno ha un'idea sul perchè?

Da quanto tempo hai installato il Vertex2?
Se le applicazioni cominciano a crashare senza motivo e, magari, ti si verifica un errore in DISK UTILITY del tipo "INVALID NODE STRUCTURE" allora sei messo come me...

[tazok]

report dal mio MBP 15" con SSD CRUCIAL C300 256Gb


da quanto tempo è up? perché i valori sono ottimi, sempre se ovviamente non sei al primo mese di utilizzo(questi ssd non hanno un TRIM always on, e possono dare decadimento di prestazioni)

[francesco289]

non mi sembrano alti :(

infatti ci sono rimasto un pò anche io :confused:

[VICIUS]

non mi sembrano alti :(

Ci possono anche stare. Non vorrei dire una cavolata ma sul 13 dovrebbe esserci il controller nvidia che non è il massimo e castra un po' i risultati degli ssd perché non ci sta dietro.

[theJanitor]

il controller nvidia sicuramente peggiora le prestazioni ma per quanto mi riguarda la differenza di prestazioni tra un meccanico ed un ssd è tale che il benchmark dovrebbe essere l'ultima cosa a cui pensare una volta installato, a maggior ragione quando si tratta di xbench che è tutto tranne che adatto a valutarne per bene le prestazioni

[sam_88]

il controller nvidia sicuramente peggiora le prestazioni ma per quanto mi riguarda la differenza di prestazioni tra un meccanico ed un ssd è tale che il benchmark dovrebbe essere l'ultima cosa a cui pensare una volta installato, a maggior ragione quando si tratta di xbench che è tutto tranne che adatto a valutarne per bene le prestazioni

Condivido.

[.::Gohaneri::.]

il controller nvidia sicuramente peggiora le prestazioni ma per quanto mi riguarda la differenza di prestazioni tra un meccanico ed un ssd è tale che il benchmark dovrebbe essere l'ultima cosa a cui pensare una volta installato, a maggior ragione quando si tratta di xbench che è tutto tranne che adatto a valutarne per bene le prestazioni

Condivido pienamente anche io

[CastaTop86]

il controller nvidia sicuramente peggiora le prestazioni ma per quanto mi riguarda la differenza di prestazioni tra un meccanico ed un ssd è tale che il benchmark dovrebbe essere l'ultima cosa a cui pensare una volta installato, a maggior ragione quando si tratta di xbench che è tutto tranne che adatto a valutarne per bene le prestazioni

quoto..

presto posterò il video del mio nuovo mac mini con ssd in funzionamento

tra l'altro un ssd ormai "datato", un G2 intel, e con un anno circa di uso alle spalle..

trapiantato da mbp a mac mini e i risultati sono sempre sorprendenti non solo in fase di boot ma nello svolgimento di qualsiasi operazione..

[The_Dave]

ragazzi, mi è arrivata notizia che l'ssd è stato consegnato, è a casa :D

io ora sono in ufficio e nn posso montarla, che consigli mi dareste per cominciare "bene"?

[PaveK]

ragazzi, mi è arrivata notizia che l'ssd è stato consegnato, è a casa :D

io ora sono in ufficio e nn posso montarla, che consigli mi dareste per cominciare "bene"?
Rileggerti la guida allo smontaggio.
Assicurarti di avere i cacciaviti.
Assicurarti di avere, non si sa mai, un backup dei dati vitali.
Resettare la pram una volta fatto. :)

[The_Dave]

ragazzi mi sta venendo un dubbio. Ho preso questo ssd: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110615865830
dallo stesso venditore però c'è disponibile lo stesso (sembra) ma a circa 60€ in piu... Come mai?? Ho preso il modello giusto per macbook?

[enter]

ragazzi mi sta venendo un dubbio. Ho preso questo ssd: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110615865830
dallo stesso venditore però c'è disponibile lo stesso (sembra) ma a circa 60€ in piu... Come mai?? Ho preso il modello giusto per macbook?

Basta che sia SSDNow V+100, importante che ci sia il + dopo la V

[tazok]

Basta che sia SSDNow V+100, importante che ci sia il + dopo la V

alla fine ho letto che il cambio prestazionale è di circa il 5% (trim a parte)...quindi alla fine non ci sarebbe motivo di pagare il 20% di più... :rolleyes:

[The_Dave]

il "+" c'è, solo che c'è anche in quell'altro, venduto sempre dallo stesso negozio, ma ad un prezzo piu alto... Non capisco, è stata un'offerta o c'è qualcosa che mi sfugge?

[ThEbEsT'89]

il controller nvidia sicuramente peggiora le prestazioni ma per quanto mi riguarda la differenza di prestazioni tra un meccanico ed un ssd è tale che il benchmark dovrebbe essere l'ultima cosa a cui pensare una volta installato, a maggior ragione quando si tratta di xbench che è tutto tranne che adatto a valutarne per bene le prestazioni

Verissimo, soprattutto con dischi SandForce che sono da testare con ATTO (solo windows).

Dopo 5 mesi di utilizzo del vertex 2: prestazioni identiche al primo giorno, mai un problema, mai un errore. xbench mi da 321 come score.

Ottima notizia, in settimana lo monto anche io :D

[The_Dave]

Rileggerti la guida allo smontaggio.
Assicurarti di avere i cacciaviti.
Assicurarti di avere, non si sa mai, un backup dei dati vitali.
Resettare la pram una volta fatto. :)

fatto backup.

NON ho i cacciaviti :(

Ma sto maledetto Philips dove si compra??

[PaveK]

fatto backup.

NON ho i cacciaviti :(

Ma sto maledetto Philips dove si compra??
Ferramenta forniti, negozi di elettronica. Non mi vengono in mente altri posi, ma probabilmente anche grandi store tipo Leroy Merlin o simili.

[cgp]

raga io ho tolto un paio (credo o forse era solo una nn ricordo) di philips dal mio mac con un cacciavite a stella normalissimo e nessun problema.....

[PaveK]

con un cacciavite a stella normalissimo e nessun problema.....
Normalissimo ok, ma serve veramente piccolissimo o proprio non c'entra! Io prima di trovare un cacciavite adatto avevo provato con n-mila cacciaviti (anche di quelli piccoli da vitine) e nessuno riusciva a girarci dentro. Ho solo rischiato di fare un bel casotto. :)

[8solo5]

io uso regolarmente un cacciavite a taglio piccolissimo...va perfetto..

[sam_88]

Io ho preso anni fa dal ferramente un set di Torx e cacciaviti medio-piccoli e l'ho pagato 14 euro..non saranno di qualità altissima ma son sempre stati perfetti in ambito informatico.

[The_Dave]

ho appena preso da una bancarella cinese un set di cacciaviti vari, piccoli, per cellulari e robe cosi. Pagato ben 7€ :D
Vi farò sapere l'esito stasera :)

[mizam]

Ciao ragazzi,

ho letto un po' di pagine del 3d ma vorrei un ultimo consiglio da parte vostra.

In settimana mi arriva un mac mini che utilizzerò come desktop per un po' di tempo e dopo aver già acquistato la ram vorrei accingermi ad upgradare anche l'hd con un ssd.

Purtroppo sono un niubbo nel campo specifico quindi chiedo aiuto a voi.

Ho visto che girano gli stessi modelli: ocz, kingston e intel.

Sarei orientato a 120/160 GB di capienza. So che macos non supporta TRIM perciò alcuni modelli sono da scartare in partenza.

Detto ciò, cosa mi consigliate?

Grazie

[tazok]

Sarei orientato a 120/160 GB di capienza. So che macos non supporta TRIM perciò alcuni modelli sono da scartare in partenza.


questo è da valutare. Un utente dopo 2 mesi non ha avuto nessun calo di prestazioni significativo, e comunque il processo non è irreversibile (se proprio noti un calo di prestazioni, formatti di nuovo e ripristini con time machine no? )

just my 2 cents, io ero indirizzato su ssd con controller sandforce s1 :)

[sam_88]

Comunque mi sembra esagerato questo allarmismo da prestazione...nel senso che anche a me capita di controllare i risultati dei bench, quando alla fine ce l'ho da 5 mesi, di scritture significative l'os ne fa poche (log, cache di navigazione, mail, swap) e i dati più importanti li sposto su hard disk esterni...ma se ci ragiono è assolutamente esagerato, qui si parla di chissà quante riscritture prima di notare microdifferenze che comunque lasciano ad anni luce i normali dischi meccanici. Non credo che i primi utenti che han preso gli intel da 80gb ora si trovano con un disco lento...è come la chiavetta che uso da anni da 2gb (che non credo abbia alcuna logica di scrittura)...non noto alcuna differenza da quando era nuova.
Correggetemi se sbaglio.

[tazok]

Comunque mi sembra esagerato questo allarmismo da prestazione...nel senso che anche a me capita di controllare i risultati dei bench, quando alla fine ce l'ho da 5 mesi, di scritture significative l'os ne fa poche (log, cache di navigazione, mail, swap) e i dati più importanti li sposto su hard disk esterni...ma se ci ragiono è assolutamente esagerato, qui si parla di chissà quante riscritture prima di notare microdifferenze che comunque lasciano ad anni luce i normali dischi meccanici. Non credo che i primi utenti che han preso gli intel da 80gb ora si trovano con un disco lento...è come la chiavetta che uso da anni da 2gb (che non credo abbia alcuna logica di scrittura)...non noto alcuna differenza da quando era nuova.
Correggetemi se sbaglio.

è lo stesso discorso che porto avanti io. Certo, potendo scegliere a parità di prezzo prenderei un ssdnow v+, ma il sovrapprezzo del 20% circa(fonte anandtech) non vale l'incremento prestazionale (5% dalla precedente generazione, la V) ad esempio ;)

[ThEbEsT'89]

Un utente dopo 2 mesi non ha avuto nessun calo di prestazioni significativo, e comunque il processo non è irreversibile (se proprio noti un calo di prestazioni, formatti di nuovo e ripristini con time machine no? )

Non basta un semplice format, ma bisogna eseguire un "security erase" ossia l'azzeramento di tutte le celle dell'ssd.

Comunque mi sembra esagerato questo allarmismo da prestazione...nel senso che anche a me capita di controllare i risultati dei bench, quando alla fine ce l'ho da 5 mesi, di scritture significative l'os ne fa poche (log, cache di navigazione, mail, swap) e i dati più importanti li sposto su hard disk esterni...ma se ci ragiono è assolutamente esagerato, qui si parla di chissà quante riscritture prima di notare microdifferenze che comunque lasciano ad anni luce i normali dischi meccanici. Non credo che i primi utenti che han preso gli intel da 80gb ora si trovano con un disco lento...è come la chiavetta che uso da anni da 2gb (che non credo abbia alcuna logica di scrittura)...non noto alcuna differenza da quando era nuova.
Correggetemi se sbaglio.

Non sbagli, anzi prima di notare differenze di prestazioni nell'uso quotidiano (e non quindi in un benchmark) è molto probabile essere già passati a ssd più capienti e più performanti :)

[tazok]

Non basta un semplice format, ma bisogna eseguire un "security erase" ossia l'azzeramento di tutte le celle dell'ssd.


era quello che intendevo, cioè fare una formattazione a basso livello, come potrai convenire con me qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Formattazione

che intendevamo tutti e due la medesima cosa :)

[ThEbEsT'89]

era quello che intendevo, cioè fare una formattazione a basso livello, come potrai convenire con me qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Formattazione

che intendevamo tutti e due la medesima cosa :)

Io avevo capito che intendessi la formattazione che si fa con il dvd di snow leopard che è ben diversa dalla formattazione a basso livello :)

Comunque sia con gli ssd bisogna eseguire un secure erase con i tool che rilascia il produttore (e che non sono sicuro che possano andare anche con un mac). Un normale format riforma solo il file system e non resetta tutte le celle del controller.

Ad ogni modo una procedura di questo tipo "consuma" un intero ciclo di scrittura di un ssd, quindi molto meglio vivere felici senza nessuna ansia da prestazioni :p

[CastaTop86]

Non basta un semplice format, ma bisogna eseguire un "security erase" ossia l'azzeramento di tutte le celle dell'ssd.



Non sbagli, anzi prima di notare differenze di prestazioni nell'uso quotidiano (e non quindi in un benchmark) è molto probabile essere già passati a ssd più capienti e più performanti :)

Quoto..

Il mio Intel g2 160Gb dopo un anno viaggia come il primo giorno.
Installato sul mio nuovo mini e boot in 10s circa (la spin ball non compare neanche)

L'ho sempre usato con le accortezze del caso ma non ho mai riscontrato il minimo problema..

E l'upgrade che più consiglio: risparmiare su qualche centinaio di MHz o qualche giga di RAM e prendere l'ssd e la scelta più saggia che si possa fare a mio avviso se servono prestazioni di livello.

Ovvio ad oggi i controller son migliorati quindi e bene scegliere un ssd "moderno"..

[The_Dave]

ragazzi, sto eseguendo un backup con ccc su un'immagine, salvandola su un hd esterno. Dopo però ho un dubbio: siamo sicuri che, installando il nuovo ssd, con utility disco riesco a ripristinare l'immagine salvata sull'hd esterno? Non è che bisogna comunque prima installare il sistema operativo, e poi magari usare stesso ccc per ripristinare l'immagine?
Poi un'altra cosa, per fare il reset di ram e pram, bisogna premere A LUNGO cmd+P+R ?

[MasterGuru]

Da quanto tempo hai installato il Vertex2?
Se le applicazioni cominciano a crashare senza motivo e, magari, ti si verifica un errore in DISK UTILITY del tipo "INVALID NODE STRUCTURE" allora sei messo come me...


No l'unico crash lo fa chrome, tutti gli altri software vanno bene...solamente che la connessione cade e son costretto a riavviare per ripristinarla...ho resettato la PRAM ma nulla da fare...ora ho usato OnyX per pulire un po' il sistema e sto notando miglioramenti

[The_Dave]

ragazzi datemi una mano :(

- faccio il backup con CCC, salvando su un file immagine su un hd esterno
- monto il nuovo ssd
- metto il cd di snow, avvio da cd
- scelgo utility disco, faccio "Ripristina da backup", ma non mi trova l'hd esterno su cui avevo salvato il file immagine
- rimonto il vecchio hd, faccio l'immagine con CCC salvando il file su un altro hd usb, ma il programma si blocca a causa di un file di config della stampante che pare essere corrotto.
- a questo punto, rimonto l'ssd, avvio da cd
- scelgo direttamente "Ripristina con Time Machine"
- scelgo l'ultimo backup salvato, risalente a 3 giorni fa (faccio abbastanza frequentemente il backup con time machine)
- la procedura dura circa un'ora, alla fine mi dice che il backup è terminato, e mi chiede di premere il pulsante "Riavvia".
- al riavvio, appare la maledetta rotellina che gira, con sfondo grigio, e nn fa piu nulla
:cry:

[theJanitor]

ragazzi datemi una mano :(

- faccio il backup con CCC, salvando su un file immagine su un hd esterno
- monto il nuovo ssd
- metto il cd di snow, avvio da cd
- scelgo utility disco, faccio "Ripristina da backup", ma non mi trova l'hd esterno su cui avevo salvato il file immagine


qua ti posso dire con certezza che non poteva funzionare perchè il backup di CCC non è riconosciuto e non è ciò che cerca il sistema in quel caso.

[The_Dave]

ok ma allora come faccio a ripristinare il backup fatto con ccc?

e cmq, togliendo ccc, qual'è la corretta procedura per ripristinare un backup fatto con TM su un hd NUOVO?

[theJanitor]

installi il sistema pulito e ripristini da TM.

io ho usato CCC clonando il disco direttamente nel disco nuovo messo in un cassettino usb, senza fare immagine, clonazione diretta

[The_Dave]

installi il sistema pulito e ripristini da TM.

io ho usato CCC clonando il disco direttamente nel disco nuovo messo in un cassettino usb, senza fare immagine, clonazione diretta

ma quindi devo prima fare tutta l'installazione di snow, e poi devo ripristinare?
ma allora a che serve la funzionalità di ripristino con TM, disponibile gia nella "live" di snow leopard?

[PaveK]

ok ma allora come faccio a ripristinare il backup fatto con ccc?

e cmq, togliendo ccc, qual'è la corretta procedura per ripristinare un backup fatto con TM su un hd NUOVO?
Secondo me è più semplice: metti l'HDD vecchio in un cassettino USB/FW e avvi il Mac dal disco esterno attaccato. A questo punto il sistema operativo che vedi è caricato da disco esterno mentre l'SSD fisicamente inserito dentro è visto come volume aggiuntivo. Da qui, sempre con CCC o quel che ti pare, crei un clone avviabile mettendo come sorgente il tuo vecchio HDD (nel cassettino attaccato) e come destinazione l'SSD montato dentro.

Più facile a farsi che non a dirsi :)

[The_Dave]

tutto ciò ovviamente, con la premessa di avere un cassetto usb/firewire, che io purtroppo non ho :(
cmq ho chiesto info ad un amico, mi ha detto di fare prima tutta l'installazione di snow sul nuovo ssd, e successivamente di ripristinare con TM.

[PaveK]

tutto ciò ovviamente, con la premessa di avere un cassetto usb/firewire, che io purtroppo non ho :(
cmq ho chiesto info ad un amico, mi ha detto di fare prima tutta l'installazione di snow sul nuovo ssd, e successivamente di ripristinare con TM.
Il ripristino da TM va sicuramente bene, è solo un po' più lento.
BTW, senza farti i conti in tasca, nessun cittadino italiano dovrebbe vivere senza un cassettino esterno pronto all'uso in caso di necessità! :D

[The_Dave]

Il ripristino da TM va sicuramente bene, è solo un po' più lento.

si ma, per chiarezza... Va fatto DOPO aver installato Snow? Perche ieri io ho cercato di ripristinare il backup di TM, senza aver installato Snow, e non ha funzionato...
BTW, senza farti i conti in tasca, nessun cittadino italiano dovrebbe vivere senza un cassettino esterno pronto all'uso in caso di necessità! :D
su questo sono d'accordo, purtroppo al momento ne ho solo uno per i vecchi IDE, devo procurarmene uno per i SATA :D

[CastaTop86]

Secondo me è più semplice: metti l'HDD vecchio in un cassettino USB/FW e avvi il Mac dal disco esterno attaccato. A questo punto il sistema operativo che vedi è caricato da disco esterno mentre l'SSD fisicamente inserito dentro è visto come volume aggiuntivo. Da qui, sempre con CCC o quel che ti pare, crei un clone avviabile mettendo come sorgente il tuo vecchio HDD (nel cassettino attaccato) e come destinazione l'SSD montato dentro.

Più facile a farsi che non a dirsi :)

Il ripristino da TM va sicuramente bene, è solo un po' più lento.
BTW, senza farti i conti in tasca, nessun cittadino italiano dovrebbe vivere senza un cassettino esterno pronto all'uso in caso di necessità! :D

double quote..

soprattutto per il case esterno :O

[sigix]

edit

[qwer1981]

Ciao ragazzi, qualche domanda:

Sarei tentato di prendere un Vertex 2, ma ho letto che dà problemi: è vera la cosa?

Le prestazioni di un SSD sono davvero così sbalorditive rispetto ad un HDD meccanico a 5400 RPM?


Un'altra cosa: se effettuo una "clonazione" dell'Hard Disk con CCC, quest'ultimo mi clona solo il sistema operativo o tutto l'Hard Disk? Se mi clona tutto l'Hard Disk (attualmente sui 200 GB) come faccio, poi, a ri-clonarlo su un SSD da 120 GB? :stordita: :stordita:

[NY0]

Secondo voi, esistono ssd compatibili con i macbook air versione mid 2009, per intenderci quelli precedenti agli ultimi? Mi pare avessero un reperto archeologico come un hd 4200rpm 1.8"

tenchiu

[The_Dave]

si ma, per chiarezza... il ripristino con Time Machine va fatto DOPO aver installato Snow? Perche ieri io ho cercato di ripristinare il backup di TM, senza aver installato Snow, e non ha funzionato...

?? :confused:

[CastaTop86]

Secondo voi, esistono ssd compatibili con i macbook air versione mid 2009, per intenderci quelli precedenti agli ultimi? Mi pare avessero un reperto archeologico come un hd 4200rpm 1.8"

tenchiu

esistere esistono visto anche che i top gamma (o attraverso configuratore) venivano venduti con SSD dalla stessa Apple

di SSD 1,8" ne trovi anche aftermarket. sicuramente esistono gli intel, delle altre marche non ricordo a memoria.

io sono passato nell'ultimo anno e mezzo da 5400 a 7200 a SSD e ormai non si torna più indietro..non oso immaginare cosa sia il 4200 dell'air :mc:

altro che collo di bottiglia..

[CastaTop86]

?? :confused:

ovviamente si..

il backup di TM non comprende il sistema operativo (cosa che invece mantiene CCC clonando il disco)

subito completata l'installazione la procedura guidata ti chiede se ripristinare un backup da TM e se si quali "oggetti" ripristinare (es. account, applicazioni, musica, etc.)

;)

[NY0]

esistere esistono visto anche che i top gamma (o attraverso configuratore) venivano venduti con SSD dalla stessa Apple

di SSD 1,8" ne trovi anche aftermarket. sicuramente esistono gli intel, delle altre marche non ricordo a memoria.

io sono passato nell'ultimo anno e mezzo da 5400 a 7200 a SSD e ormai non si torna più indietro..non oso immaginare cosa sia il 4200 dell'air :mc:

altro che collo di bottiglia..

Il fatto e' che mi hanno proposto un MBA mid 2009 a 350 euro compreso di superdrive esterno. Mi ferma un po l'hd da ipod che monta. Immagino che usando poi un ssd anche la batteria ne gioverebbe

[qwer1981]

Ciao ragazzi, qualche domanda:

Sarei tentato di prendere un Vertex 2, ma ho letto che dà problemi: è vera la cosa?

Le prestazioni di un SSD sono davvero così sbalorditive rispetto ad un HDD meccanico a 5400 RPM?


Un'altra cosa: se effettuo una "clonazione" dell'Hard Disk con CCC, quest'ultimo mi clona solo il sistema operativo o tutto l'Hard Disk? Se mi clona tutto l'Hard Disk (attualmente sui 200 GB) come faccio, poi, a ri-clonarlo su un SSD da 120 GB? :stordita: :stordita:

Up! :D

[CastaTop86]

Il fatto e' che mi hanno proposto un MBA mid 2009 a 350 euro compreso di superdrive esterno. Mi ferma un po l'hd da ipod che monta. Immagino che usando poi un ssd anche la batteria ne gioverebbe

Beh qualsiasi modello di air sia, anche il primo che aveva problemi alle cerniere del display, a 350€ non me lo farei scappare (salvo segni di evidenti cadute o maltrattamenti)

Ora non ho cercato ma un ssd Intel da 80gb 1,8 non dovrebbe costare cifre folli e ne gioverebbe il portatile in tutto (prestazioni, consumo, nessun movimento meccanico, peso)..

PS leggo solo ora che e il modello mid2009 quindi revisione superiore alla A (C se non sbaglio) e con 9400m
Se non lo compri tu fammi uni squillo :D

[CastaTop86]

Up! :D

Si non c'e paragone tra nessun hard disk maccanico e anche il più scadente degli ssd

Per quanto riguarda CCC non so aiutarti: magari e possibile decidere " come clonare" nel senso quali cartelle e directory clonare

Aspetto chi ne sa più di me..a regola direi che se clona l'intero disco non rischi a riportare il tuo vecchi sistema su di un ssd di dimensioni minori

[NY0]

Beh qualsiasi modello di air sia, anche il primo che aveva problemi alle cerniere del display, a 350€ non me lo farei scappare (salvo segni di evidenti cadute o maltrattamenti)

Ora non ho cercato ma un ssd Intel da 80gb 1,8 non dovrebbe costare cifre folli e ne gioverebbe il portatile in tutto (prestazioni, consumo, nessun movimento meccanico, peso)..

PS leggo solo ora che e il modello mid2009 quindi revisione superiore alla A (C se non sbaglio) e con 9400m
Se non lo compri tu fammi uni squillo :D

Si ha la versione con la 9400m e 120gb di hd. Devo andarlo a vedere ma penso proprio di prenderlo sempre se non lo hanno usato come fermaporte. Infatti a quel prezzo valutavo un upgrade con un ssd

[The_Dave]

ovviamente si..

il backup di TM non comprende il sistema operativo (cosa che invece mantiene CCC clonando il disco)

subito completata l'installazione la procedura guidata ti chiede se ripristinare un backup da TM e se si quali "oggetti" ripristinare (es. account, applicazioni, musica, etc.)

;)

Niente da fare, nn capisco in che punto l'installazione mi dovrebbe chiedere di effettuare il ripristino... Intanto ho rifatto tutta la procedura, e dopo ho provato a ripristinare con utility disco... Niente da fare, dopo un'ora siamo punto e a capo. Aiutooo :(

[enter]

ragazzi, sto eseguendo un backup con ccc su un'immagine, salvandola su un hd esterno. Dopo però ho un dubbio: siamo sicuri che, installando il nuovo ssd, con utility disco riesco a ripristinare l'immagine salvata sull'hd esterno? Non è che bisogna comunque prima installare il sistema operativo, e poi magari usare stesso ccc per ripristinare l'immagine?
Poi un'altra cosa, per fare il reset di ram e pram, bisogna premere A LUNGO cmd+P+R ?

La prossima volta utilizza Utility Disco per clonare e ripristinare la partizione sul nuovo HD. Più semplice di CCC.

[The_Dave]

La prossima volta utilizza Utility Disco per clonare e ripristinare la partizione sul nuovo HD. Più semplice di CCC.

Allora, dopo 2 giorni, sono riuscito a fare il ripristino.
La procedura è stata:
- montare ssd
- avviare il pc con dvd di snow leopard
- avviare l'installazione
- riavviare il pc
- dopo il benvenuto, seguire la procedura per ripristinare il backup di time machine

ora però, ci sono alcune cose che nn mi sono chiare:
1. Se bisogna comunque riavviare il pc dopo aver installato il sistema operativo, a che serve il tool "Ripristino backup" presente nella live di installazione?
2. Perche il backup non mi ha salvato l'update alla 10.6.6? Ora mi ritrovo con tutte quello che avevo sul pc, tranne che gli aggiornamenti al sistema operativo... E vi garantisco che il backup risale al 17 gennaio, quindi l'aggiornamento era già fatto.

[enter]

Allora, dopo 2 giorni, sono riuscito a fare il ripristino.
La procedura è stata:
- montare ssd
- avviare il pc con dvd di snow leopard
- avviare l'installazione
- riavviare il pc
- dopo il benvenuto, seguire la procedura per ripristinare il backup di time machine

ora però, ci sono alcune cose che nn mi sono chiare:
1. Se bisogna comunque riavviare il pc dopo aver installato il sistema operativo, a che serve il tool "Ripristino backup" presente nella live di installazione?
2. Perche il backup non mi ha salvato l'update alla 10.6.6? Ora mi ritrovo con tutte quello che avevo sul pc, tranne che gli aggiornamenti al sistema operativo... E vi garantisco che il backup risale al 17 gennaio, quindi l'aggiornamento era già fatto.

Personalmente ho collegato il nuovo HD SSD tramite USB, ho avviato il MBP 15" con il DVD di ripristino di Snow Leopard e con Utility Disco ho clonato il disco interno su quello esterno.
Ho sostituito il disco interno con il disco SSD ed ho concluso la sostituzione del disco in poco più di due ore.

[The_Dave]

Personalmente ho collegato il nuovo HD SSD tramite USB, ho avviato il MBP 15" con il DVD di ripristino di Snow Leopard e con Utility Disco ho clonato il disco interno su quello esterno.
Ho sostituito il disco interno con il disco SSD ed ho concluso la sostituzione del disco in poco più di due ore.

se avessi avuto il kit per collegare l'ssd tramite usb l'avrei fatto...

edit: ho appena fatto una prova con xbench, mi ha dato come risultato finale 255.34. Sembra poco rispetto agli altri che ho visto... Ma cmq, sarà che voglio autoconvincermi del buon acquisto, ma io vedo proprio una differenza abissale rispetto a prima... Il boot, da spento, ci impiega circa 20sec a restituire il sistema funzionante, tutti i programmi si aprono praticamente all'istante! Spettacolo :D

[enter]

se avessi avuto il kit per collegare l'ssd tramite usb l'avrei fatto...


E' un box USB da 7-8 euro acquistato in un negozio di computer...:(

[manfro88]

ho montato da pochi giorni l ssd vertez 2! e il mio computer è un fulmine!
sapete come posso fare ad aggiornare il firmware del ssd?? grazie

[ThEbEsT'89]

ho montato da pochi giorni l ssd vertez 2! e il mio computer è un fulmine!
sapete come posso fare ad aggiornare il firmware del ssd?? grazie

Con i vertex devi avere windows.
Comunque se vai su mela-->informazioni su questo mac-->ulteriori informazioni-->serial ata (vado a memoria) dovresti poter leggere la versione attuale del firmware. Se è maggiore o uguale a 1.24 non toccare nulla ;)

Il mio è arrivato a casa che montava di suo la 1.25 :)

[manfro88]

Con i vertex devi avere windows.
Comunque se vai su mela-->informazioni su questo mac-->ulteriori informazioni-->serial ata (vado a memoria) dovresti poter leggere la versione attuale del firmware. Se è maggiore o uguale a 1.24 non toccare nulla ;)

Il mio è arrivato a casa che montava di suo la 1.25 :)

revisione 1,27 possibile?

[ThEbEsT'89]

revisione 1,27 possibile?

possibile.

Tutte quelle da 1.24 a 1.27 hanno le stesse caratteristiche di base, cambia solo il supporto a nand di processi produttivi inferiori :)

[The_Dave]

ragazzi, come controllo il firmware del mio ssd kingston? E eventualmente, come posso fare l'update?

[peppoz91]

Non so più che pesci prendere...un utente nelle pagine precedenti per macbook pro 13 " mi ha consigliato il kingston ssdnow poichè il chipset invidia di cui sono costituiti questi "castrano" in parte le funzionalità dell'unita ssd, però , girovagando in rete ho trovato questo http://www.ssdreview.com/ssd-review/compare/ocz-vertex-2-e-120gb-25-inch-123,crucial-realssd-c300-64gb-0002,kingston-ssdnow-v-plus-100-96gb-25-inch-cjr10202/throuput.html .. e dal confronto si vede che in generale il vertex surclassa il kingston...ora dovendo acquistare fra ocz 120 gb a 180 euro e kingston 96 gb 165 euro, tenendo conto di questi fattori voi che fareste?

[The_Dave]

io ho preso l'ssdnow, per il fatto che cmq è lo stesso modello installato sui mb air nuovi. Il vertex ho letto che, seppur fantastico, ad alcuni ha dato problemi, ad esempio quando il sistema va in stop...

[manfro88]

ma il controllo del movimento improvviso cn l ssd a cosa serve?

[theJanitor]

ma il controllo del movimento improvviso cn l ssd a cosa serve?

non avendo parti meccaniche a nulla

[MisterJack]

Sto ancora aspettando che SDA mi porti l'SSD.. L'unica pecca di Amazon mi sa che è questa..

[manfro88]

non avendo parti meccaniche a nulla

la devo disattivare?

[ThEbEsT'89]

ragazzi, come controllo il firmware del mio ssd kingston? E eventualmente, come posso fare l'update?

Guarda 3 post sopra. Ho scritto come controllare la versione del firmware per l'ocz, per gli altri ssd non cambia nulla :)

Non so più che pesci prendere...un utente nelle pagine precedenti per macbook pro 13 " mi ha consigliato il kingston ssdnow poichè il chipset invidia di cui sono costituiti questi "castrano" in parte le funzionalità dell'unita ssd, però , girovagando in rete ho trovato questo http://www.ssdreview.com/ssd-review/compare/ocz-vertex-2-e-120gb-25-inch-123,crucial-realssd-c300-64gb-0002,kingston-ssdnow-v-plus-100-96gb-25-inch-cjr10202/throuput.html .. e dal confronto si vede che in generale il vertex surclassa il kingston...ora dovendo acquistare fra ocz 120 gb a 180 euro e kingston 96 gb 165 euro, tenendo conto di questi fattori voi che fareste?

Io prenderei l'ocz per la maggior capienza. Il chipset nVidia castra allo stesso modo tutti gli ssd, ma la differenza è talmente evidente rispetto ad un meccanico che al di là di qualche "numerino" in un benchmark ti sembrerà di volare :p

[Aegon_the_Dragon]

Ragazzi ho letto nel topic he gli SSD che la apple mette nei propri computer fanno schifo, quindi è meglio prendersi un SSD a parte e montarlo. Ma la memoria flash che hanno messo sugli air ha statistiche migliori degli SSD o è sempre lo stesso?

[CastaTop86]

Ragazzi ho letto nel topic he gli SSD che la apple mette nei propri computer fanno schifo, quindi è meglio prendersi un SSD a parte e montarlo. Ma la memoria flash che hanno messo sugli air ha statistiche migliori degli SSD o è sempre lo stesso?

Come velocità e come controller non sono male e sono un passo avanti rispetto agli ssd che montava prima Apple sullo store (se non sbaglio li produce toshiba)

Rimango ancora dietro alle migliori soluzioni "after market" anche se nel vero utilizzo dubito che si veda la differenza tra ssd recenti (i bench valgono fino a un certo punto a mio avviso). Più che la performance assoluta io guarderei la performance media nel tempo e quindi dovendo scegliere mi preoccuperei più del controller che dei risultati dei bench!

;)

[enter]

Ragazzi ho letto nel topic he gli SSD che la apple mette nei propri computer fanno schifo, quindi è meglio prendersi un SSD a parte e montarlo. Ma la memoria flash che hanno messo sugli air ha statistiche migliori degli SSD o è sempre lo stesso?

Esagerato...Fanno schifo.

[M86]

Il controller dell'Air è toshiba, ed è lo stesso del Kingston e non sono affatto male...Io tra un 120 gb e un 96 prenderei il 120 GB per la capienza.

[Aegon_the_Dragon]

ok buono a sapersi. Io volevo prendere un pro 13'' appena aggiornano la gamma, sperando in un processore dignitoso e che mettano la flash stile air di serie(con instant wake up ovviamente)

[lollomac]

revisione 1,27 possibile?

Arrivato venerdì e monta quella versione firmware.

Comunque non trovo differenze esorbitanti tra SSD Intel e OCZ Vertex.

[Axion]

Arrivato venerdì e monta quella versione firmware.

Comunque non trovo differenze esorbitanti tra SSD Intel e OCZ Vertex.

Ciao, vedo che monti 8gb di ram sul MCP! Si sente l'upgrade? Impressioni? Pensavo di acquistarle assieme allo ssd, giusto per togliermi il dente :D

[lollomac]

Ciao, vedo che monti 8gb di ram sul MCP! Si sente l'upgrade? Impressioni? Pensavo di acquistarle assieme allo ssd, giusto per togliermi il dente :D

La differenza la senti di più con un SSD,ma se sommi le prestazioni dell'ssd e 8gb di ram hai una macchina eccellente.

Poi le trasporti benissimo sui prossimi mac.:D :D

[enter]

La differenza la senti di più con un SSD,ma se sommi le prestazioni dell'ssd e 8gb di ram hai una macchina eccellente.

Poi le trasporti benissimo sui prossimi mac.:D :D

Ho aggiunto al MacBook Pro 15" i5 2x4GB di RAM e un Kingston SSDNow.
Devo dire che non si comporta male, ma pensavo meglio.
La differenza con il disco originale da 5400rpm è notevole, mentre tra il Momentus XT e SSDNow non ho trovato tutto questo miglioramento da giustificare il prezzo. La cosa più bella è la silenziosità rispetto al Momentus XT.

[Axion]

Ho aggiunto al MacBook Pro 15" i5 2x4GB di RAM e un Kingston SSDNow.
Devo dire che non si comporta male, ma pensavo meglio.
La differenza con il disco originale da 5400rpm è notevole, mentre tra il Momentus XT e SSDNow non ho trovato tutto questo miglioramento da giustificare il prezzo. La cosa più bella è la silenziosità rispetto al Momentus XT.

Magari dipende da cosa usi. Con Safari e Mail la differenza non penso si senta molto, magari con programmi tipo Aperture e virtualizzazioni si! (penso!)

[enter]

Magari dipende da cosa usi. Con Safari e Mail la differenza non penso si senta molto, magari con programmi tipo Aperture e virtualizzazioni si! (penso!)

Preciso, XP virtualizzato con VMWare 3 aggiornato all'ultima versione é comunque indistinguibile. La stessa macchina virtuale su l'iMac 27" i5 e disco tradizionale è addirittura più veloce...:(

[Axion]

Preciso, XP virtualizzato con VMWare 3 aggiornato all'ultima versione é comunque indistinguibile. La stessa macchina virtuale su l'iMac 27" i5 e disco tradizionale è addirittura più veloce...:(

OMG, io non ce l'ho e sicuramente non posso dare sentenze...ma non è che c'è un problema da qualche parte!?! Non ho mai sentito che HD tradizionale>SSD!

[enter]

OMG, io non ce l'ho e sicuramente non posso dare sentenze...ma non è che c'è un problema da qualche parte!?! Non ho mai sentito che HD tradizionale>SSD!

Nessun problema. Se utilizzo XBench i risultati sono impressionanti, ma nel semplice utilizzo la differenza è veramente indistinguibile.
La cosa positiva è la silenziosità, acceso o spento non fa differenza.

[sam_88]

Per chi mi aveva chiesto i risultati di xBench dopo circa 5 mesi di normale utilizzo:

http://img404.imageshack.us/img404/6284/xbenchssd.png

Ovviamente ribadisco quanto detto nel mio ultimo messaggio, cioè che questi test hanno un'utilità molto relativa.

[ThEbEsT'89]

Preciso, XP virtualizzato con VMWare 3 aggiornato all'ultima versione é comunque indistinguibile. La stessa macchina virtuale su l'iMac 27" i5 e disco tradizionale è addirittura più veloce...:(

Credo che ci sia qualche cosa che non va, io la differenza la vedo non netta, ma nettissima :)
hai installato l'os da 0 o hai ripristinato la vecchia installazione, ad esempio con CCC?

[enter]

Credo che ci sia qualche cosa che non va, io la differenza la vedo non netta, ma nettissima :)
hai installato l'os da 0 o hai ripristinato la vecchia installazione, ad esempio con CCC?

Non c'e' niente che non va. Ho passato un giorno intero in ufficio ad effettuare tutte le prove. Ho testato il disco originale, il Momentus XT e SSDNow. La differenza è notevole rispetto al disco originale, ma non tale da giustificare le quasi 600 euro per un 256GB SSD contro le prestazioni di un Momentus XT da 500GB da poco più di 100 euro.
Non dico che sia peggio, sia chiaro. Ma mi aspettavo molto di più viste le prestazioni del MacBook Air 2010 con la Flash Memory da 256GB.

La cosa che adoro di questi SSD è la silenziosità, praticamente nessuna differenza tra acceso e spento. E' stato uno dei principali motivi per cui l'ho acquistato visto che non ho necessità di spazio e 256GB sono occupati per solo 45,02GB

[Slevin86]

salve a tutti!! starei valutando l'acquisto di un SSD e mi chiedevo:
quale SSD è consigliato per il MBP early 2008??
per il montaggio nel vano del superdrive dell'HD originale è sufficiente il supporto giusto?

oppure non mi conviene proprio un SSD e magari passo ad un HD più performante e di maggiori dimensioni?

[enter]

salve a tutti!! starei valutando l'acquisto di un SSD e mi chiedevo:
quale SSD è consigliato per il MBP early 2008??
per il montaggio nel vano del superdrive dell'HD originale è sufficiente il supporto giusto?

oppure non mi conviene proprio un SSD e magari passo ad un HD più performante e di maggiori dimensioni?

Un Momentus XT è sicuramente più performante del disco originale a un costo accettabile. Con un SSD avresti una marcia in più ma il prezzo di circa 280 euro per un 128GB non sono giustificate e apprezzabili. Se ami la silenziosità lascia stare i 7200rpm e scegli un SSD.

[artCinema]

Un Momentus XT è sicuramente più performante del disco originale a un costo accettabile. Con un SSD avresti una marcia in più ma il prezzo di circa 280 euro per un 128GB non sono giustificate e apprezzabili. Se ami la silenziosità lascia stare i 7200rpm e scegli un SSD.

Se non sbaglio, oggi un SSD da 120 GB si trova intorno ai 180 euro

[.::Gohaneri::.]

Se non sbaglio, oggi un SSD da 120 GB si trova intorno ai 180 euro

Esattamente, si trova ormai a quella cifra in quasi tutti gli shop..

[enter]

Esattamente, si trova ormai a quella cifra in quasi tutti gli shop..

128GB Vertex 2 o SSDNow V+ a 180 euro? Dove per curiosità?

Puoi passarci il link di qualche shop?



:)

[mizam]

Anche io vorrei saperlo se è possibile. Grazie

[Slevin86]

Un Momentus XT è sicuramente più performante del disco originale a un costo accettabile. Con un SSD avresti una marcia in più ma il prezzo di circa 280 euro per un 128GB non sono giustificate e apprezzabili. Se ami la silenziosità lascia stare i 7200rpm e scegli un SSD.

ho sempre reputato il mac silenziosissimo di suo dal punto di vista hw.. ventole oltre 2000 rpm escluse.. quindi il cambio sarebbe dovuti puramente alle prestazioni e per avere qualche giga in più del disco da 320..

in effetti i prezzi delle ssd mi sembrano ancora piuttosto alti...

quindi mi dici che il momentus xt è il disco preferibile per il mio modello?? non ci sono alcune problematiche di installazione??

[.::Gohaneri::.]

Anche io vorrei saperlo se è possibile. Grazie

Non so se posso postarlo ma cmq visitate un po un TITANicoSTORE .. :)

[qwer1981]

Ho preso, e montato, il Vertex 2 120 GB a 180 Euro (mi è arrivato dalla Germania in un giorno).

Che dire: una bomba.

La reattività del macbook è migliorata notevolmente. Solo l'avvio è un pochino lento (appeno premo il tasto di accensione, mi mostra, prima che appaia la mela, lo schermo grigio per qualche secondo) ma è un problema che mi porto dietro da qualche tempo. Forse ci sarà qualche programma che rallenta l'avvio :mad: :mad: :mad:

[enter]

Ho preso, e montato, il Vertex 2 120 GB a 180 Euro (mi è arrivato dalla Germania in un giorno).

Che dire: una bomba.

La reattività del macbook è migliorata notevolmente. Solo l'avvio è un pochino lento (appeno premo il tasto di accensione, mi mostra, prima che appaia la mela, lo schermo grigio per qualche secondo) ma è un problema che mi porto dietro da qualche tempo. Forse ci sarà qualche programma che rallenta l'avvio :mad: :mad: :mad:

- Accendi il computer.
- Premi e tieni premuto i tasti Comando-Opzione-P-R.

IMPORTANTE: È necessario premere la combinazione di tasti prima che venga visualizzata la schermata grigia.
Tieni premuti i tasti finché il computer non si è riavviato e finché non si sente il suono di avvio per la seconda volta.

Ho avuto il tuo stesso problema al cambio di disco su MBP 15" i5, dopo il reset PRAM il boot avviene in meno di 20".

[enter]

ho sempre reputato il mac silenziosissimo di suo dal punto di vista hw.. ventole oltre 2000 rpm escluse.. quindi il cambio sarebbe dovuti puramente alle prestazioni e per avere qualche giga in più del disco da 320..

in effetti i prezzi delle ssd mi sembrano ancora piuttosto alti...

quindi mi dici che il momentus xt è il disco preferibile per il mio modello?? non ci sono alcune problematiche di installazione??

Personalmente lo considero un po' rumoroso. Lo sconsiglio a chi utilizza il MacBook in ambienti silenziosi o la notte.
Ho installato un SSDNow e devo dire che non c'e' differenza tra acceso e spento.

[theJanitor]

Personalmente lo considero un po' rumoroso. Lo sconsiglio a chi utilizza il MacBook in ambienti silenziosi o la notte.
Ho installato un SSDNow e devo dire che non c'e' differenza tra acceso e spento.

io non lo sento nemmeno, sul mio mini è inudibile come il 5400 cacoso in dotazione

[enter]

io non lo sento nemmeno, sul mio mini è inudibile come il 5400 cacoso in dotazione

Circa 43 decibel di un Momentus XT contro i circa 23 decibel del disco originale non sono pochi.
Anche se principalmente il discorso é riferito ai MacBook e MacBook Pro utilizzandolo ad una distanza minore.

Livello acustico - Idle/Load
41.5/42.2 dB - Hitachi Travelstar 7K500 500GB
42.1/42.7 dB - Seagate Momentus 750GB
42.9/43.0 dB - Seagate Momentus XT 500GB
43.2/44.0 dB - Samsung Spinpoint M4 640GB
42.5/44.1 dB - WD Scorpio Black 500GB
42.4/44.2 dB - WD Scorpio Black 750GB

[qwer1981]

- Accendi il computer.
- Premi e tieni premuto i tasti Comando-Opzione-P-R.

IMPORTANTE: È necessario premere la combinazione di tasti prima che venga visualizzata la schermata grigia.
Tieni premuti i tasti finché il computer non si è riavviato e finché non si sente il suono di avvio per la seconda volta.

Ho avuto il tuo stesso problema al cambio di disco su MBP 15" i5, dopo il reset PRAM il boot avviene in meno di 20".


Grandissimo!!!!! Grazie mille!! :D :D

[peppoz91]

ciao a tutti..ho da porvi una questione che penso sia stata affrontata ma non ne sono sicuro... vi spiego sono uno switcher da luglio 2010 quindi diciamo che ho un po' "smanettato" col macbook ora vorrei mettere un ssd e vorrei diciamo fare una installazione pulita.. la questione è questa..i backup con time machine ripristinano file e cartelle o anche file di sistema-programmi?? Perchè diciamo che ho installato una serie di cose di cui non mi faccio nulla ora!

[qwer1981]

ciao a tutti..ho da porvi una questione che penso sia stata affrontata ma non ne sono sicuro... vi spiego sono uno switcher da luglio 2010 quindi diciamo che ho un po' "smanettato" col macbook ora vorrei mettere un ssd e vorrei diciamo fare una installazione pulita.. la questione è questa..i backup con time machine ripristinano file e cartelle o anche file di sistema-programmi?? Perchè diciamo che ho installato una serie di cose di cui non mi faccio nulla ora!

Io ho fatto un cosa rapidissima.

Occorrente:

1) SSD
2) Box Esterno Sata 2,5"
3) Carbon Copy Cloner

Ho inserito l'SSD dentro il box esterno, l'ho collegato al Mac via usb e l'ho formattato. Dopodichè ho aperto Carbon Copy Cloner ed ho clonato il disco fisso del macbook sul nuovo SSD (le dimensioni del disco fisso, ovviamente, devono essere inferiori a quelle dell'SSD, quindi conviene fare pulizia prima di iniziare questa operazione).

Ho spento il Mac, l'ho aperto ed ho sostituito il vecchio HDD con l'SSD. All'accensione, ho ritrovato il mio snow leopard, i miei programmi e le mie impostazioni ;)

[enter]

Io ho fatto un cosa rapidissima.


Utility Disco di Snow Leopard senza nessun problema.

[diablista]

scusate ragazzi, ho letto nella newsletter di HWupgrade che Intel si prepara a tirar fuori gli SSD che rimpiazzeranno gli X-25E, quindi con prezzi alti rispetto alla concorrenza consumer.. notizie invece riguardanti i G3? Ho appena preso un MBP da 15" (offertona) ma sono tornato al disco in dotazione e la differenza si sente rispetto al X-25M che avevo sul mio MBP da 13"..
In sostanza secondo voi tra un paio di mesi potrebbero uscire? Il calo di prezzi sarà notevole? oppure mi dite di spendere ora questi 180€ per un Vertex2 da 120gb?

[mizam]

Ciao ragazzi,

ho un mac mini 2010, quindi con chip nvidia che purtroppo strozza un po le potenzialità di un SSD.
Vorrei un consiglio sulla scelta tra un vertex 2 da 120gb a 180€ oppure a un ssdnow v+100 da 128gb a 270€ (non sono riuscito a trovarlo a meno 'disponibile subito').

Ho letto di possibili problemi con i mac del vertex 2. Riscontrano la realtà?

Grazie mille!

[theJanitor]

Circa 43 decibel di un Momentus XT contro i circa 23 decibel del disco originale non sono pochi.
Anche se principalmente il discorso é riferito ai MacBook e MacBook Pro utilizzandolo ad una distanza minore.

Livello acustico - Idle/Load
41.5/42.2 dB - Hitachi Travelstar 7K500 500GB
42.1/42.7 dB - Seagate Momentus 750GB
42.9/43.0 dB - Seagate Momentus XT 500GB
43.2/44.0 dB - Samsung Spinpoint M4 640GB
42.5/44.1 dB - WD Scorpio Black 500GB
42.4/44.2 dB - WD Scorpio Black 750GB

quanti dB siano lo ignoro, l'unica cosa che mi riguarda è che non lo sento esattamente come non sentivo il vecchio anche avvicinandomi al mini

[qwer1981]

Utility Disco di Snow Leopard senza nessun problema.

Io mi sono trovato benissimo con CCC ;) :)

[qwer1981]

Ciao ragazzi,

ho un mac mini 2010, quindi con chip nvidia che purtroppo strozza un po le potenzialità di un SSD.
Vorrei un consiglio sulla scelta tra un vertex 2 da 120gb a 180€ oppure a un ssdnow v+100 da 128gb a 270€ (non sono riuscito a trovarlo a meno 'disponibile subito').

Ho letto di possibili problemi con i mac del vertex 2. Riscontrano la realtà?

Grazie mille!

Io ho montato il Vertex 2 su un Macbook white late 2009. Nessun problema, anzi... :)

Ho fatto un breve video: http://www.youtube.com/watch?v=4dMTOhk_r-c&feature=player_profilepage

Col vecchio HHD meccanico, Photoshop si apriva in 15 secondi, Toast in 12, Word in 20

[quarion]

Io ho montato il Vertex 2 su un Macbook white late 2009. Nessun problema, anzi... :)

Ho fatto un breve video: http://www.youtube.com/watch?v=4dMTOhk_r-c&feature=player_profilepage

Col vecchio HHD meccanico, Photoshop si apriva in 15 secondi, Toast in 12, Word in 20

Ho capito cosa cavolo farmi regalare per il compleanno.

[enter]

Col vecchio HHD meccanico, Photoshop si apriva in 15 secondi, Toast in 12, Word in 20

Sono molto alti come tempi...

[qwer1981]

Sono molto alti come tempi...

Yes. Credo fosse solo un problema di velocità dell'HHD (5400 rpm)

Con l'SSD si aprono in una frazione di secondo ;)

[theJanitor]

Io ho montato il Vertex 2 su un Macbook white late 2009. Nessun problema, anzi... :)

Ho fatto un breve video: http://www.youtube.com/watch?v=4dMTOhk_r-c&feature=player_profilepage

Col vecchio HHD meccanico, Photoshop si apriva in 15 secondi, Toast in 12, Word in 20

vedendo il tuo video non noto una differenza di saltelli impressionante rispetto al mio momentus xt......

mi sa che lo sfizio di prendermi un ssd lo metterò da parte, benedicendo comunque quando mi sono deciso a pensionare quel cesso di 5400 in dotazione

[qwer1981]

vedendo il tuo video non noto una differenza di saltelli impressionante rispetto al mio momentus xt......

mi sa che lo sfizio di prendermi un ssd lo metterò da parte, benedicendo comunque quando mi sono deciso a pensionare quel cesso di 5400 in dotazione

Calcola, però, che stavo lanciando diversi programmi quasi in contemporanea

Se li lancio singolarmente, non vanno oltre il singolo saltello e mezzo.

Per dire: Photoshop è operativo in circa 3 secondi, word 1 secondo, toast 2 secondi

[theJanitor]

continuano a non essere lontanissimi dall'xt, photoshop CS5 lo apro in 4 secondi a freddo, anche meno se è una seconda apertura

[enter]

continuano a non essere lontanissimi dall'xt, photoshop CS5 lo apro in 4 secondi a freddo, anche meno se è una seconda apertura

Sono passato dal disco originale al Kingston SSDNow V+ passando per il Momentus XT, in tutta sincerità la differenza tra SSDNow e Momentus XT non è tale da giustificare il costo.
Se invece di fare un rimbalzino per aprire un'applicazione ne fa due non credo cambi nulla...:D

Se poi lo scopo per cui si utilizza un MBP è per fare i rimbalzini delle App il disco SSD è quello che serve...:(

[mizam]

Io ho montato il Vertex 2 su un Macbook white late 2009. Nessun problema, anzi... :)

Ho fatto un breve video: http://www.youtube.com/watch?v=4dMTOhk_r-c&feature=player_profilepage

Col vecchio HHD meccanico, Photoshop si apriva in 15 secondi, Toast in 12, Word in 20

Ho sentito di problemi durante la messa in stop del mac.

Inoltre leggo in giro della bontà del garbage collector del kingston.
Vorrei sapere se il vertex risente della mancanza di una cosa simile al suddetto gc.

[Axion]

Io ho da sempre montato un Hard disk interno SEAGATE Momentus 7200.4 ST9500420AS da 500Gb.

La capienza c'è tutta quella che mi serve, però in velocità dai video percepisco una grande differenza. Passando ad un momentus XT cambierebbe sensibilmente?

[twistdh]

continuano a non essere lontanissimi dall'xt, photoshop CS5 lo apro in 4 secondi a freddo, anche meno se è una seconda apertura

anche io non noto una differenza elevata dal mio meccanico (wd10ears). apro toast in 1 secondo massimo (da freddo), giusto il tempo per un saltello.

PS: ho un mac pro, non un mbp, ma penso che per aprire le applicazioni sia solo una questione di hard disk/ssd (ram e procio non influenzano l'apertura dei programmi da freddi)

prima o poi cambierò il mio meccanico, ma ora non mi sembra che gli ssd abbiano delle prestazioni sconvolgenti (almeno non quelli che hanno prezzi "umani" e capacità "discrete" )

ciaociao

[ThEbEsT'89]

Non c'e' niente che non va. Ho passato un giorno intero in ufficio ad effettuare tutte le prove. Ho testato il disco originale, il Momentus XT e SSDNow. La differenza è notevole rispetto al disco originale, ma non tale da giustificare le quasi 600 euro per un 256GB SSD contro le prestazioni di un Momentus XT da 500GB da poco più di 100 euro.
Non dico che sia peggio, sia chiaro. Ma mi aspettavo molto di più viste le prestazioni del MacBook Air 2010 con la Flash Memory da 256GB.

La cosa che adoro di questi SSD è la silenziosità, praticamente nessuna differenza tra acceso e spento. E' stato uno dei principali motivi per cui l'ho acquistato visto che non ho necessità di spazio e 256GB sono occupati per solo 45,02GB

Non ho provato il momentus XT e quindi non posso confrontare, dico solo che per me il passaggio dal 5400 di serie all'ssd (un Vertex2) è stato evidentissimo. C'è però da dire (oltre alla silenziosità) che il disco ibrido Seagate dovrebbe avere dei consumi leggermente più alti di un disco 7200 standard quindi con l'ssd dovresti avere ridotto anche quelli...

Ho sentito di problemi durante la messa in stop del mac.

Inoltre leggo in giro della bontà del garbage collector del kingston.
Vorrei sapere se il vertex risente della mancanza di una cosa simile al suddetto gc.

Io non ho nessun problema quando lo metto in stop (anche se ho abilitato lo stop veloce, ossia quello che lascia i dati in ram e non li copia prima su disco). Il vertex essendo un sandforce ha degli algoritmi interni che preservano comunque la durata sul lungo periodo. In pratica cambierai prima ssd per obsolescenza informatica che non per degrado di prestazioni.

In poche parole prendi quello che ti costa meno :D

[theJanitor]

i 5400 di serie fanno talmente schifo che un semplice 7200 è già un altro mondo :D :D

[MisterJack]

Ho finalmente montato anche io l'SSD, visto che ieri sera il l'altro HD è morto.

I risultati sono notevoli, proprio come mi aspettavo. L'unico dubbio, che più che altro è una curiosità, è sul risultato di xbench.

http://twitpic.com/3u95gq

È perché io, avendo un MB White early 2008 ho il controller SATA ad 1,5Gbps?

[qwer1981]

Ho finalmente montato anche io l'SSD, visto che ieri sera il l'altro HD è morto.

I risultati sono notevoli, proprio come mi aspettavo. L'unico dubbio, che più che altro è una curiosità, è sul risultato di xbench.

http://twitpic.com/3u95gq

È perché io, avendo un MB White early 2008 ho il controller SATA ad 1,5Gbps?

Ma lasciali perdere questi benchmark ;) ;)

[.::Gohaneri::.]

Concordo, se vi soddisfa la velocita' non preoccupatevene :D

[MisterJack]

Ma lasciali perdere questi benchmark ;) ;)

Concordo, se vi soddisfa la velocita' non preoccupatevene :D

L'ho detto io stesso tempo fa, la mia era solo una curiosità, non è che rimando indietro l'HD per quello...

[SgAndrea]

Sono passato dal disco originale al Kingston SSDNow V+ passando per il Momentus XT, in tutta sincerità la differenza tra SSDNow e Momentus XT non è tale da giustificare il costo.
Se invece di fare un rimbalzino per aprire un'applicazione ne fa due non credo cambi nulla...:D

Se poi lo scopo per cui si utilizza un MBP è per fare i rimbalzini delle App il disco SSD è quello che serve...:(

Logico...LA v series ( http://www.kingston.com/ukroot/ssd/v_series.asp ) è assai più lenta del vertex 2....

[enter]

Logico...LA v series ( http://www.kingston.com/ukroot/ssd/v_series.asp ) è assai più lenta del vertex 2....

Assai cosa significa? Su MacBook sotto OS X la differenza è veramente nulla.
Probabilmente su Windows è maggiore.

[.::Gohaneri::.]

Mi sembra che la versione V rispetto alla V+ abbia in meno solo il GC

[ThEbEsT'89]

Assai cosa significa? Su MacBook sotto OS X la differenza è veramente nulla.
Probabilmente su Windows è maggiore.

L'unica differenza tra l'usare un vertex 2 sotto win (o linux) e sotto osx è la presenza o meno del trim. Questo però, almeno nel breve periodo, NON inficia sulle prestazioni che (a parità di controller ovviamente) sono uguali sotto qualsiasi os :)

Mi sembra che la versione V rispetto alla V+ abbia in meno solo il GC

No, la versione V+ ha controller Toshiba mentre la versione V (ma si trova ancora???) ha l'orrido controller Jmicron...

[enter]

L'unica differenza tra l'usare un vertex 2 sotto win (o linux) e sotto osx è la presenza o meno del trim. Questo però, almeno nel breve periodo, NON inficia sulle prestazioni che (a parità di controller ovviamente) sono uguali sotto qualsiasi os :)


In campo Windows solo Windows 7 ha introdotto la gestione del TRIM, anche se come i precedenti OS Windows è consigliato eliminare la deframmentazione, il file di paging, etc... E nonostante tutto è sempre consigliato dopo un pò di tempo eseguire una formattazione sicura del proprio SSD per riacquistare le prestazioni originali.

[enter]

Logico...LA v series ( http://www.kingston.com/ukroot/ssd/v_series.asp ) è assai più lenta del vertex 2....

Dai risultati sotto riportati non mi risulta tutta questa differenza, anzi...:D
http://img600.imageshack.us/img600/1121/xbenchconfronto.png (http://img600.imageshack.us/i/xbenchconfronto.png/)

Questo è il risultato da me ottenuto su un MacBook Pro 15" i5, praticamente lo stesso valore della recensione.

http://img251.imageshack.us/img251/7253/screenshot012r.png (http://img251.imageshack.us/i/screenshot012r.png/)

Inoltre per OS X è più indicato il Kingston per un discorso di compatibilità, anche se il Vertex 2 è sempre un buon prodotto su Mac.

[MisterJack]

Ma il TRIM secondo me è superato, se un SSD ha il suo "Garbage Collector" integrato.

[enter]

Ma il TRIM secondo me è superato, se un SSD ha il suo "Garbage Collector" integrato.

Non credo sia come affermi.

[ThEbEsT'89]

Ma il TRIM secondo me è superato, se un SSD ha il suo "Garbage Collector" integrato.

Veramente il TRIM come capacità di recupero di prestazioni è secondo solo al secure erase, il GC ha una effecacia inferiore. L'unico suo difetto è che non si attiva in caso di riscrittura di un file, cosa che è abbastanza frequente in un os.

In campo Windows solo Windows 7 ha introdotto la gestione del TRIM, anche se come i precedenti OS Windows è consigliato eliminare la deframmentazione, il file di paging, etc... E nonostante tutto è sempre consigliato dopo un pò di tempo eseguire una formattazione sicura del proprio SSD per riacquistare le prestazioni originali.

La deframmentazione non è necessario disattivarla in quanto automaticamente non si esegue su ssd ;) Il resto (a parte il file di paging forse) sono tutti "pseudo"-tweak dalla dubbia efficacia, un po' come chi consiglia su OSX di disabilitare spotlight... Ok se lo fai riduci le scritture su disco, ma perchè privarsi di una funzionalità così importante che ti offre l'os?

Il secure erase ha la grossa pecca di consumare un intero ciclo di scrittura, diciamo che trim e gc ci mettono una buona pezza senza ridurre la vita dell'unità. Avevo letto online un articolo (mi pare su tom) dove metteva in evidenza la differenza di prestazioni tra un disco trimmato e uno su cui era appena stato eseguito un secure erase, molto interessante se lo trovo lo posto. :)

[enter]

La deframmentazione non è necessario disattivarla in quanto automaticamente non si esegue su ssd ;) Il resto (a parte il file di paging forse) sono tutti "pseudo"-tweak dalla dubbia efficacia, un po' come chi consiglia su OSX di disabilitare spotlight...

Non ho una esperienza diretta come credo tu non abbia effettuato dei testi per affermare il contrario di quello che ho appena scritto.
Quello che ho semplicemente riportato proviene da un articolo proveniente da un autorevole sito e anche dalla risposta nel forum di OCZ.

[ThEbEsT'89]

Non ho una esperienza diretta come credo tu non abbia effettuato dei testi per affermare il contrario di quello che ho appena scritto.
Quello che ho semplicemente riportato proviene da un articolo proveniente da un autorevole sito e anche dalla risposta nel forum di OCZ.

Ho semplicemente provato tutti i tweak consigliati proprio sul forum della ocz sul mio pc fisso con windows 7 e intel g2 (disabilitazione di prefetch, superfetch ecc). Il sistema in alcune situazioni lo trovavo però instabile, con degli impallamenti che non mi spiegavo. Pensando di avere un ssd difettoso (nonostante i bench con CrystalDiskMark fossero in linea con le prestazioni che dovrebbe avere) ho formattato tutto e ho provato ad usare il sistema senza applicare nessun tweak (tranne spostare il file di paging sul disco meccanico cosa che faccio da sempre come "abitudine" per non sovraccaricare il disco di sistema in caso di saturazione della ram). Ho quindi notato le seguenti cose: i bench erano praticamente analoghi a prima, il consumo di memoria era superiore di circa 200 MB (a causa di prefetch e superfetch attivi) e non avevo più gli impallamenti che notavo durante l'uso. Inoltre ho notato che il defrag di seven esclude automaticamente le unità a stato solido deframmentando unicamente i dischi meccanici settimanalmente senza nessun intervento da parte dell'utente :)

Per carità magari i problemi che avevo non erano riconducibili ai tweak che ho fatto, però mi sono accorto che alla fine non cambia granchè dall'applicarli o meno... Ho di sicuro aumentato le scritture su disco, però dopo un anno d'uso (e 1.2TB scritti) non ho avuto nessun calo di prestazioni e nel frattempo ho usato tutte le caratteristiche dell'os (che tra l'altro ho pagato....).

Per questo dico che con un ssd recente non serve fasciarsi tanto la testa, anche con OSX su macrumor alcuni utenti consigliano di disabilitare spotlight e il journaling del file system per evitare scritture eccessive sul disco. Io preferisco invece limitarmi a un corretto allineamento (basta inizializzare il disco con i dvd di installazione di Snow Leopard, 7 o Vista) e utilizzare il sistema nella sua interezza senza pormi tanti problemi :D

Mi scuso per la lunghezza e il contenuto abbastanza OT del mio post, ma volevo solo spiegare a enter i miei "test". Se vuoi proseguiamo pure in PM ;)

[ashram]

Ma secondo voi dato che comunque devo chiamare apple per la sostituzione del pannello lcd del mio imac 27" in applecare (che ha il ben noto sporco interno dell'lcd insopportabile) se intanto chiedo al tecnico di cambiarmi il disco interno con un ssd fornito da me mi fanno storie ?

Tanto se deve cambiare il pannello ha l'hd davanti non mi pare un grande sforzo a meno che non sia veramente invalidante della garanzia.

Il disco da 1 tb poi lo metterei in un bel box esterno firewire 800 magari...

Pensavo nel caso a un bel sandforce da 256gb...scatolotto esterno firewire stiloso che consigliate ? :)

[enter]

Ho semplicemente provato tutti i tweak consigliati proprio sul forum della ocz sul mio pc fisso con windows 7 e intel g2 (disabilitazione di prefetch, superfetch ecc). Il sistema in alcune situazioni lo trovavo però instabile, con degli impallamenti che non mi spiegavo. Pensando di avere un ssd difettoso (nonostante i bench con CrystalDiskMark fossero in linea con le prestazioni che dovrebbe avere) ho formattato tutto e ho provato ad usare il sistema senza applicare nessun tweak (tranne spostare il file di paging sul disco meccanico cosa che faccio da sempre come "abitudine" per non sovraccaricare il disco di sistema in caso di saturazione della ram). Ho quindi notato le seguenti cose: i bench erano praticamente analoghi a prima, il consumo di memoria era superiore di circa 200 MB (a causa di prefetch e superfetch attivi) e non avevo più gli impallamenti che notavo durante l'uso. Inoltre ho notato che il defrag di seven esclude automaticamente le unità a stato solido deframmentando unicamente i dischi meccanici settimanalmente senza nessun intervento da parte dell'utente :)

Per carità magari i problemi che avevo non erano riconducibili ai tweak che ho fatto, però mi sono accorto che alla fine non cambia granchè dall'applicarli o meno... Ho di sicuro aumentato le scritture su disco, però dopo un anno d'uso (e 1.2TB scritti) non ho avuto nessun calo di prestazioni e nel frattempo ho usato tutte le caratteristiche dell'os (che tra l'altro ho pagato....).

Per questo dico che con un ssd recente non serve fasciarsi tanto la testa, anche con OSX su macrumor alcuni utenti consigliano di disabilitare spotlight e il journaling del file system per evitare scritture eccessive sul disco. Io preferisco invece limitarmi a un corretto allineamento (basta inizializzare il disco con i dvd di installazione di Snow Leopard, 7 o Vista) e utilizzare il sistema nella sua interezza senza pormi tanti problemi :D

Mi scuso per la lunghezza e il contenuto abbastanza OT del mio post, ma volevo solo spiegare a enter i miei "test". Se vuoi proseguiamo pure in PM ;)

Levato il tuo SSD "Prima Repubblica"...;), che Mac possiedi? I problemi li hai riscontrati sotto boot camp?

Inoltre quelle ottimizzazioni che a te creano instabilità sono state raccolte in una applicazione per Windows dal nome SSD Tweak Utility che ha riscosso diversi pareri positivi...Fai te.

Windows Indexing Service
System Restore
Windows Defrag
Use Large System Cache
Ntfs Memory Usage
Disable 8.3 Filenames
Disable Date Stamping
Disable Boot Tracing
Windows Prefetcher
Windows Vista Superfetch
Windows Services

:)

[theJanitor]

Ma secondo voi dato che comunque devo chiamare apple per la sostituzione del pannello lcd del mio imac 27" in applecare (che ha il ben noto sporco interno dell'lcd insopportabile) se intanto chiedo al tecnico di cambiarmi il disco interno con un ssd fornito da me mi fanno storie ?



se trovi qualcuno che voglia farti il favore lo monta gratis altrimenti ti fanno pagare l'intervento ma per montartelo non dovrebbero esserci problemi

[gt-evo]

Preciso, XP virtualizzato con VMWare 3 aggiornato all'ultima versione é comunque indistinguibile. La stessa macchina virtuale su l'iMac 27" i5 e disco tradizionale è addirittura più veloce...:(

Da parte mia differenza enorme con Parallels e xp virtualizzato, parametri uguali a prima (2core e 2 gb di ram) ma ora per aprire i programmi c'è un'attesa minima, pienamente soddisfatto a parte un leggero calo, è passato circa un mese dall'installazione e l'apertura di certi programmi non è più così fulminea
Ho comunque avuto 2 freeze del sistema operativo su imac 27 i5 8gb ocz vertex 2 120gb

[ThEbEsT'89]

Levato il tuo SSD "Prima Repubblica"...;), che Mac possiedi? I problemi li hai riscontrati sotto boot camp?

Inoltre quelle ottimizzazioni che a te creano instabilità sono state raccolte in una applicazione per Windows dal nome SSD Tweak Utility che ha riscosso diversi pareri positivi...Fai te.

Windows Indexing Service
System Restore
Windows Defrag
Disable Large System Cache
Ntfs Memory Usage
Disable 8.3 Filenames
Disable Date Stamping
Disable Boot Tracing
Windows Prefetcher
Windows Vista Superfetch
Windows Services

:)

Al di là di sfottò gratuiti, io avevo scritto chiaramente che ho avuto problemi con l'intel g2 sul mio pc fisso e non sul mac dove ho un vertex 2 che non mi dà problemi di sorta... E sempre per dovere di cronaca avevo usato proprio quel tool senza abilitare l'opzione in grassetto, come più volte ribadito dal preparatissimo utente The_Saint qui su questo forum ;)

Comunque sia, ripeto che quei problemi potrebbero essere stati causati da altre cause e non dai tweak in se, ho solo voluto riportare la mia esperienza senza volerla imporre come verità assoluta... Io reputo gli ssd dal G2 in poi abbastanza maturi per essere usati senza preoccupazioni, ma capisco anche chi (di fronte all'elevata spesa) cerca in tutti i modi di salvaguardare la loro vita :)

[MisterJack]

A proposito di cambi di HD fatti nei centri assistenza, io sono andato e il ragazzo mi ha fatto il cambio (con tanto di rigenerazione del file system del vecchio hard disk e recupero dati) gratuitamente.

[ashram]

Vabbè non mi aspetto tanto mi basta che non mi facciamo problemi...

[Adalgrim]

Ho bisogno di un paio di info per procedere con l'acquisto di un SSD da montare sul mio iMac 27":

1. ho deciso di prendere L'OCX Vertex 2 da 160GB, trovato a circa 250 euro. Per quel prezzo (o poco di più) trovo di meglio (magari più capiente)?

2. siccome voglio montarlo al posto del masterizzatore dell'iMac, che tanto si è rotto dopo pochi dischi masterizzati (credo quattro, massimo cinque), non riesco a capire bene quale caddy prendere e, soprattutto, dove comprarlo.

Aiutatemi, per favore, che sono pronto a fare l'ordine al volo ^_^

[ashram]

Ma scusa fattelo cambiare il masterizzatore no ? Non mi dirai che non hai esteso la garanzia...

[Adalgrim]

Il Mac è ancora in garanzia, ma non mi serve il masterizzatore interno. Preferisco un SSD e per le due volte all'anno che uso un DVD ho un masterizzatore esterno che uso anche su PC.

[rc211v]

ma sbaglio o il 27 ha il posto per un ssd senza togliere il lettore?
:)

[ashram]

Che io sappia esistono solo per macbook (tipo optibay).

L'unica soluzione che ti rimane è sostituire il disco interno con l'ssd e tenerti il masterizzatore (come intendo fare io a brevissimo)

P.S. Il mio è un iMac di aprile 2010,quelli senza opzione ssd

[Adalgrim]

E' un iMac preso verso aprile 2010... ma questa cosa del 27" che ha il posto senza dover togliere il lettore mi è nuova. Mi svelate l'arcano per favore?

Di caddy per il mac ne ho già visti, ma non in Italia e non a prezzi onesti.

Questo ad esempio dovrebbe essere ok:

http://newmodeus.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2_27&products_id=260


Di mettere l'SSD al posto dell'hard disk attuale non ne ho proprio intenzione.

[ashram]

Hai il mio stesso imac 27 quindi.

Quello che hai linkato è compatibile solo con macbook come l'optibay. Senza togliere in ogni caso che una cosa del genere invalida la garanzia in toto di sicuro

[Adalgrim]

Della garanzia non mi interessa più di tanto.

Quello che ho linkato è sicuramente compatibile anche con il 21,5" e pensavo lo fosse anche per il 27". Sei sicuro?




Riguardo la garanzia: ma aprendo il Mac e mettendo l'SSD al posto dell'hard disk meccanico la garanzia non decadrebbe comunque?

[ashram]

Esattamente..sempre che non lo fai fare a un centro apple come intendo fare io

Col ca**o che faccio decadere la garanzia su un imac da 1750 euro

[Adalgrim]

Ma sei sicuro che quel caddy non vada bene sul 27"?
Fonte?



edit: Comunque nel qual caso qualcosa dovesse smettere di funzionare (e non riuscissi a porre rimedio da solo o sia una scocciatura troppo grossa) basterebbe rimettere tutto al suo posto e portare all'assistenza. Ma comunque, al momento, le mie esigenze sono queste... quindi non mi pongo il problema.

[ashram]

Il fatto è che gli iMac 27 hanno una altissima probabilità dopo mesi di utilizzo di presentare le famose macchie sul pannello lcd (tipo il mio ha iniziato un paio di settimane fa e comprato ad aprile 2010)...quindi un giro d'assistenza ogni tanto non è da escludere.

Non ho letto in giro che non è compatibile ma neanche il contrario (e se fosse compatibile quello anche l'optibay quindi lo sarebbe..come mai dicono di no ?)

[Adalgrim]

Magari l'optibay ha uno spessore un po' maggiore? bo, non so...


Comunque se sapete negozi italiani che hanno questo segnalatemeli per favore:

http://newmodeus.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2_27&products_id=260

[avorio]

Ciao a tutti,ho acquistato un Imac da 27 sotto Natale solo con hd meccanico,adesso vorrei tanto mettere un ssd x l'operativo,sono di Torino e non ho trovato nessun tecnico disposto a farmi il lavoro,parlano tutti di problema sensore-staffa e cavi mancanti.
Leggendo questo Thread sono problemi superabili ma io non me la sento di farlo.Chiedevo gentilmente se qualcuno conosceva chi fosse grado di farlo nella mia città,grazie x eventuali risposte,Enzo.

[zavy]

Esattamente..sempre che non lo fai fare a un centro apple come intendo fare io

Col ca**o che faccio decadere la garanzia su un imac da 1750 euro

Dove lo fai fare e quanto ti chiedono, sono mesi che cerco un posto che possa aprire un imac senza invalidare la garanzia e l'unico che ho trovato mi viene a costare quanto l'ssd da 160gb.

[ashram]

Pensavo al locale apple reseller dove comunque lo dovrei portare a far cambiare il pannello...non ho ancora chiesto ma non mi sembra un grande sforzo dato che già lo devono smontare

[Syphon]

ragazzi avrei intenzione di montare un ssd sul mio macbook pro late late 2009..
ma io non riesco a trovare questo famoso kingstone ssdnow v+ 100 al prezzo che ho letto qui.. quindi intorno ai 180 euro per la versione da 128GB...

Qualcuno di voi mi sa dire dove trovarlo.. anche in privato ovviamente.. e se lo si può trovare a questo prezzo..

[francesco289]

Dove lo fai fare e quanto ti chiedono, sono mesi che cerco un posto che possa aprire un imac senza invalidare la garanzia e l'unico che ho trovato mi viene a costare quanto l'ssd da 160gb.

guardate che non cè nessun sigillo eh? basta fare le cose per bene

[henry_to]

Ciao a tutti,
ieri finalmente è arrivato il mio nuovo Vertex2 120gb da amazon.it (179€)...
dopo la clonazione con CCC di 70gb di dati (OS+dati principali) ho provveduto a sostituire l'HDD originale.

ho un MBP 4,1 early 2008: Intel Core2 Duo 2,4 Ghz 4gb RAM

sono rimasto abbastanza impressionato dalla velocità che però non ho trovato stravolgente.

sarà semplicemente dovuto al fatto che è pur sempre un Mac di 3 anni fa con un controller SATA1?

qui di seguito gli xbench (so che vogliono dire tutto e niente)...tutto ok?

http://img96.imageshack.us/img96/3029/vertext.png

[zavy]

guardate che non cè nessun sigillo eh? basta fare le cose per bene

E se non le fai bene? attualmente ho un mbp con ssd, vorrei un imac ma ormai senza ssd non ci sto più son viziato dalla velocità, quindi prendo l'imac quando riesco a trovare qualcuno che mi ci possa mettere un ssd, e prenderlo e aprirlo il giorno dopo per mettercelo sapendo che se faccio casino avrò buttato più di 1500 euro, perche facendoci casino è palese che lo hai aperto, non mi sembra la migliore delle idee eheh

[zavy]

Ciao a tutti,
ieri finalmente è arrivato il mio nuovo Vertex2 120gb da amazon.it (179€)...
dopo la clonazione con CCC di 70gb di dati (OS+dati principali) ho provveduto a sostituire l'HDD originale.

ho un MBP 4,1 early 2008: Intel Core2 Duo 2,4 Ghz 4gb RAM

sono rimasto abbastanza impressionato dalla velocità che però non ho trovato stravolgente.

sarà semplicemente dovuto al fatto che è pur sempre un Mac di 3 anni fa con un controller SATA1?

qui di seguito gli xbench (so che vogliono dire tutto e niente)...tutto ok?

http://img96.imageshack.us/img96/3029/vertext.png

sembra pochino per un vertex 2, non so quanto possa essere colpa del computer che, sebbene non nuovo, non è nemmeno da buttare.

[M86]

sembra pochino per un vertex 2, non so quanto possa essere colpa del computer che, sebbene non nuovo, non è nemmeno da buttare.

Assolutamente no solo che mi sembra davvero lento...Credo sia dovuto al chipset usato sulla scheda madre non credo che ci puoi fare molto.

[henry_to]

Assolutamente no solo che mi sembra davvero lento...Credo sia dovuto al chipset usato sulla scheda madre non credo che ci puoi fare molto.

anche xke non vedo cos'altro possa essere...
il sistema operativo era integro e l'ho clonato con CCC.
ho inserito l'SSD al posto dell'HDD e resettato la PRAM in accensione.

può valere la pena backupare su TM e re-inizializzare da lì?
ma non vedo cosa possa cambiare...

btw non posso lamentarmi della velocità attuale...ma vedendo gli altri benchmark un po' mi rode!

[RedFoxy]

mi è appena morto l'OWC Mercury Extree Pro da 120gb comprato il 4 agosto 2010 -.-

Nessun avviso e nessun modo di poter riprendere i dati contenuti, lo collego via usb e proprio non viene visto -.-

[animalenotturno]

mi è appena morto l'OWC Mercury Extree Pro da 120gb comprato il 4 agosto 2010 -.-

Nessun avviso e nessun modo di poter riprendere i dati contenuti, lo collego via usb e proprio non viene visto -.-

cribbio, bella botta :eek: :eek: :eek: :eek:

E MO'?

[M86]

anche xke non vedo cos'altro possa essere...
il sistema operativo era integro e l'ho clonato con CCC.
ho inserito l'SSD al posto dell'HDD e resettato la PRAM in accensione.

può valere la pena backupare su TM e re-inizializzare da lì?
ma non vedo cosa possa cambiare...

btw non posso lamentarmi della velocità attuale...ma vedendo gli altri benchmark un po' mi rode!

Provato a reinstallarlo da zero?

[RedFoxy]

cribbio, bella botta :eek: :eek: :eek: :eek:

E MO'?
e mo mi attacco.... gli ho scritto vediamo che rispondono, in ogni caso dovrò spedirlo a mie spese e aspettare che lo rimandino indietro

[henry_to]

Provato a reinstallarlo da zero?

sinceramente no, ma non capisco cosa possa cambiare...
al momento comunque non ho proprio tempo, al massimo proverò in futuro...

[animalenotturno]

e mo mi attacco.... gli ho scritto vediamo che rispondono, in ogni caso dovrò spedirlo a mie spese e aspettare che lo rimandino indietro

scusa, ma l'avevi preso online dal famoso sito tedesco?:doh:

[ciriccio]

QUalcuno sa cosa può significare che un intel da 80 giga preso qualche mese fa dal sito tedesco all'improvviso sparisca completamente e non venga visto nemmeno avviando utility disco da dvd?
E' davvero morto?
Possibile?

[Axion]

E' la rivolta degli SSD!

[sam_88]

QUalcuno sa cosa può significare che un intel da 80 giga preso qualche mese fa dal sito tedesco all'improvviso sparisca completamente e non venga visto nemmeno avviando utility disco da dvd?
E' davvero morto?
Possibile?

Hai un box usb sottomano? Puoi provare a montarlo li e collegarlo a un altro computer, oppure direttamente dentro un altro computer come secondo disco e vedere se li viene riconosciuto. In questo caso potrebbe essere un problema del mac.

[theJanitor]

E' la rivolta degli SSD!

il fatto di non aver il totale controllo con le stesse utility che ci sono su windows e chipset non proprio eccellenti sono un bel problema usandoli su un mac

[ciriccio]

Hai un box usb sottomano? Puoi provare a montarlo li e collegarlo a un altro computer, oppure direttamente dentro un altro computer come secondo disco e vedere se li viene riconosciuto. In questo caso potrebbe essere un problema del mac.

sì apena recupero il video tutorial per aprirlo lo farò montandolo nel mio server... mi domandavo se davvero fosse possibile o alla sfiga non si ha mai fine!!!

ho visto su internet che non è successo solo a me comunque... che due palle non ci credo.. meno male che ieri sera avevo salvato i dati prima di mettere tutto da zero:doh:

[LondonBoy]

Ragazzi vi chiedo un consiglio.
Ho un MacBook 3,1 (inizio 2007) con Snow Leopard. Da tempo non mi funziona più il masterizzatore, quindi ho deciso di comprare il caddy per un HD supplementare. Ora vorrei un aiuto sulla scelta di un SSD.
Considerando che è una macchina mediamente datata, non vorrei spenderci troppo, anche perché quest'estate vorrei prendermi un mac nuovo.
Avevo pensato di prendere un 60-64Gb da affiancare al mio 320Gb 7200RPM. Cosa mi consigliate?
Per ora ho trovato un OCZ Vertex 2 60Gb a €98, poi ci sarebbe un Crucial RealSSD C300 64Gb a €99.

[MisterJack]

anche xke non vedo cos'altro possa essere...
il sistema operativo era integro e l'ho clonato con CCC.
ho inserito l'SSD al posto dell'HDD e resettato la PRAM in accensione.

può valere la pena backupare su TM e re-inizializzare da lì?
ma non vedo cosa possa cambiare...

btw non posso lamentarmi della velocità attuale...ma vedendo gli altri benchmark un po' mi rode!

Io ho un MB White Early 2008 ed ho il tuo stesso punteggio. Penso che sia dovuto al controller SATA1. Per il resto, benchmark a parte, è una bomba.

[ladmin]

E' la rivolta degli SSD!

Ok, ora faccio un bel backup con time machine.

SGRAT SGRAT

[the Mirror]

anche xke non vedo cos'altro possa essere...
il sistema operativo era integro e l'ho clonato con CCC.
ho inserito l'SSD al posto dell'HDD e resettato la PRAM in accensione.

può valere la pena backupare su TM e re-inizializzare da lì?
ma non vedo cosa possa cambiare...

btw non posso lamentarmi della velocità attuale...ma vedendo gli altri benchmark un po' mi rode!

Ciao,
io ho lo stesso disco montato su un MacBook Pro late 2006, il punteggio è di poco superiore al tuo (217.45), ma ti confermo che il limite è dato dal 'vecchio' controller SATA e non puoi farci nulla, tranne che goderti la tua macchina più veloce e silenziosa!

[henry_to]

@the Mirror & MisterJack: grazie dei feedback. me la godo alla grande :)
speriamo arrivi presto il caddy dall'america, sto vivendo senza foto e musica :(

[ThEbEsT'89]

Ciao a tutti,
ieri finalmente è arrivato il mio nuovo Vertex2 120gb da amazon.it (179€)...
dopo la clonazione con CCC di 70gb di dati (OS+dati principali) ho provveduto a sostituire l'HDD originale.

ho un MBP 4,1 early 2008: Intel Core2 Duo 2,4 Ghz 4gb RAM

sono rimasto abbastanza impressionato dalla velocità che però non ho trovato stravolgente.

sarà semplicemente dovuto al fatto che è pur sempre un Mac di 3 anni fa con un controller SATA1?

qui di seguito gli xbench (so che vogliono dire tutto e niente)...tutto ok?

cut

Si quelle velocità sono simili al mio desktop con sata1 e ssd.
Se guardi in prima pagina anche l'autore del 3d ha delle prestazioni simili su un iMac con sata1 :)

QUalcuno sa cosa può significare che un intel da 80 giga preso qualche mese fa dal sito tedesco all'improvviso sparisca completamente e non venga visto nemmeno avviando utility disco da dvd?
E' davvero morto?
Possibile?

Ho letto di esperienze simili sul 3d ufficiale degli ssd qui sul forum, sempre con ssd intel. Se non viene proprio visto dal sistema l'unica è ricorrere alla garanzia :(

[Devilator23]

Ciao a tutti,
premetto che ho già cercato sia Googlando sia cercando all'interno di questa discussione ma non ho avuto risposta al mio problema.
Ho un mbp 2010, procio i5 2.4GHz, 8GB DDR3 e stamane mi è appena arrivato a casa un SSD OCZ VERTEX2 da 120GB :D
Ho gia installato il famoso programma CCC, ma con esso riesco a fare proprio la copia totale del mio HD? Dato che ho sia la partizione OSX che WINDOWS (installata tramite bootcamp).
Eventualmente, se così non fosse, esiste un modo per non dovermi reinstallare windows da capo e perdere i dati?

Premetto che nel SSD terrei solo SO e programmi, per i dati ho un HD esterno WD MyPassport 1TB

Grazie!!