[Thread Ufficiale] ASRock 4CoreDual Sata2 rev. 2.0 - VIA PT880 pro/ultra

[Max_R]

Ed appena vedo le HD 5670 ne monto subito una :O

[Six1]

Sono delle 9800 gtx+ che sebbene abbiano un processo produttivo più fine delle 9800 gtx (55 contro 66nm) risultano più veloci inquanto le frequenze sono state tirate. Parliamo del top di gamma, non delle gt.

Quindi dici che 9800GTX+ e GTS250 si equivalgono nei consumi?

[Max_R]

Quindi dici che 9800GTX+ e GTS250 si equivalgono nei consumi?Sono le stesse schede! Identiche... Per questo ho sistemato una HD 4670 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2038/consumi.png) :p

[Six1]

Sono le stesse schede! Identiche... Per questo ho sistemato una HD 4670 (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2038/consumi.png) :p

Sistemato?

Cosa intendi per sistemato?

[Max_R]

E' la scheda che ho piazzato perchè ha prestazioni ottime e consumi favolosamente bassi.

[gianluca50]

up

[santones]

allora,
l'alimentatore che ho e uno normale ed ho fatto anche una foto spero sia d'aiuto..
http://img706.imageshack.us/img706/5985/alig.jpg
mi sa che con gli ampere non ci siamo...
l'alimentazione supplementare la collego dall'inizio a pc spento e poi avvio tutto,
anche se, lo schermo poi rimane nero....


comunque tra le macerie che ho sono riuscito a trovare un altro ali da 300w, stavo pensado di collegarlo solo
ed esclusivamente per l'alimentazione supp. della scheda video e quello da 500w per le altre periferiche, che dite provo?

[Max_R]

E' un casino utilizzare due alimentatori assieme... Comunque sia il primo avvio l'hai fatto senza connettere l'alimentazione ausiliaria? Io non mi affiderei ad un alimentatore no-brand...

[gianluca50]

Provare non costa niente il fatto è che, primo, non so come farai a farlo partire secondo, se l' amperaggio non è quello giusto comunque succederà come con il primo.

[santones]

fin dall'inizio (quando lo tolta dallo scatolo) avevo collegato quella ausilaria..
dite che è l'ali a non reggere?
l'altro lo faccio partire con il metodo ponte verde-nero:p

o all imite ricontrollo una guida che avevo trovato qui nel foro..

[Max_R]

fin dall'inizio (quando lo tolta dallo scatolo) avevo collegato quella ausilaria..
dite che è l'ali a non reggere?
l'altro lo faccio partire con il metodo ponte verde-nero:p

o all imite ricontrollo una guida che avevo trovato qui nel foro..Prova allora :)

[Nathan71]

Se l'ali da 500W dava 16A sulla 12V (credo insufficienti a reggere la VGA anche se collegata da sola alla linea)...non penso che l'altro ali da 300W dia una un amperaggio superiore sui 12V.

Se con la vga ha in dotazione quel cavo di alimentazione con due molex sdoppiati...potrebbe prendere l'energia dalle due linee 12V dei due alimentatori e compensare...
...ma c'e' il rischio di far saltare tutto se non si fa con attenzione :D

[gianluca50]

In ogni caso se la scheda video abbisogna di min 22A e l' ali che tu provi ne ha meno non credo che vada bene.
Comunque, come ho detto, non costa nulla quindi attendiamo l' esito.
Piuttosto come si fa a far partire un ali, che mi interessa?
Di verde ce n' è uno ma di neri molti di più, quale si deve usare? Grazie.

[santones]

nulla da fare...non ne vuole sapere di paritre:( .. il fatto e che il monitor mi da led verde e poi arancione come se si volesse accendere..
ho ritrovato un altro ancora da 500w con queste spec.
+3.3v 28A
+5V 50A
+12V 18A
-12V 1A
-5V 0.8A
+5VSB 2.5A
ma nemmeno con questo...

per alimentare il secondo ali ho ponticellato il verde ed il nero piu vicino al verde.. ma qualunque nero va bene tanto so tutti a massa:D

qui due sono le cose, ho prendo un ali buono con quelle specifiche riportate sopra o prendo una dell'asus...

consigli?

edit: l'alimentazione supp. della scheda video ha la forma di un molex femmina 4pin e nello scatolo a stento e uscito il cd driver
captiva...

[Nathan71]

Io ti consiglio un alimentatore decente...anche perche' te lo ritroveresti anche in futuro.
cambiando VGA non e' detto che risolvi...se l'alimentazione sulla 12V e' sotto specifica magari non ti parte nemmeno l'altra scheda.

[gianluca50]

Quoto. In ogni caso è sempre meglio avere un buon alimentatore per tutto l' hardware.
Il fatto è che dovresti almeno averne uno buono in prestito per provare.

[santones]

ne prenderò uno su ebay... il fatto e che c'è ne sono una marea ma di quelle specifiche elencate non c'è ne sono..

poi ho trovato questo, che ne dite?

enermax (http://cgi.ebay.it/ALIMENTATORE-ENERMAX-REVOLUTION-85-1250W-ERV1250EGT-MO_W0QQitemZ350244778929QQcmdZViewItemQQptZAlimentatori_per_PC_e_Server?hash=item518c3733b1)

una chicca no?

[Nathan71]

Sicuramente un ottima marca....ma io non spenderei una cifra simile....
Ti consiglio piuttosto un corsair.....ottimo e dal prezzo decisamente piu' contenuto.
Io ne ho uno NON modulare (per risparmiare ancora di piu') da 650W ed eroga sulla 12V 52A
Lo si trova intorno agli 80 euro

[santones]

be almeno prendo uno che mi duri un paio di anni...

questi che ne dici?

primo (http://cgi.ebay.it/CORSAIR-Alimentatore-PC-CMPSU-650TXEU-650W-Neon-UV_W0QQitemZ300379184094QQcmdZViewItemQQptZAlimentatori_per_PC_e_Server?hash=item45effe9bde)
secondo (http://cgi.ebay.it/ALIMENTATORE-850W-Corsair-CMPSU-850TXEU-ROMA_W0QQitemZ300363313502QQcmdZViewItemQQptZAlimentatori_per_PC_e_Server?hash=item45ef0c715e)

i molex escono inclusi vero?

[Nathan71]

Il primo e' esattamente quello che ho io.:)

Hanno tutti i cavi possibili ed immaginabili:
1 connettore ATX 24 pin (20+4) (per la scheda madre)
1 connettore 8 pin (4+4) (per la scheda madre)
2 connettori 8 pin (6+2) PCI-EX... sul 650W dal 750W in su ne ha 4 connettori
8 connettori SATA
8 molex
2 connettori floppy

se non devi collegare 2 vga in sli o crossfire in futuro...il 650W va bene con 2 connettori pci-ex.
se vuoi metterti al sicuro vai sull'850W che oltretutto eroga ben 70A sulla 12V

[santones]

ok grazie a tutti:D
prenderò il secondo per andare sul sicuro e vi terrò aggiornati sulla compatibilità di questa scheda;)

[Mauro B.]

sullo slot pci express anzichè una scheda video, funzionerebbe una scheda audio ovviamente pci express?

[Six1]

sullo slot pci express anzichè una scheda video, funzionerebbe una scheda audio ovviamente pci express?

Ciao

Ma Non ti conviene sfruttare uno slot PCI per questo scopo?

Comunque per rispondere alla tua domanda è probabile di si... visto che le nuove Schede Audio sono anche PCIEx e sono per l' appunto PCIEx x1.

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

Ciao

Ma Non ti conviene sfruttare uno slot PCI per questo scopo?

Comunque per rispondere alla tua domanda è probabile di si... visto che le nuove Schede Audio sono anche PCIEx e sono per l' appunto PCIEx x1.

Saluti
Six1.

c'è invece una buona motivazione per sfruttarlo... quello di optare per l'acquisto di una scheda audio che in futuro possa utilizzare con un assetto moderno...

penso che gli slot pci presto non saranno + adoperati, oltre al fatto che il modello pci-ex risulta essere migliore nonostante il divario di costo rispetto alla versione pci sia modesto.

Il dubbio origina dal fatto che il chipset pt880 gestisce i flussi video degli slot agp e pci express e non so se questa prerogativa sia vincolante e nel caso, possa determinare conflittualità con una scheda audio pci express.

L asrock è una valido prodotto, ma a mio avviso il layout del pcb poteva essere sviluppato meglio considerando che le schede video spesso sono abbastanza voluminose tanto da rendere inutile lo slot pci express... che ne risulta spesso sormontato.

Ovviamente come appassionato se debbo fare ulteriori acquisti tengo presente anche la possibilità di riutilizzare la componentistica per le innovazioni moderne...

Ecco la ragione della domanda.

L'attuale scheda video ha dispositivi audio che erano rivelati in fase di post della precedente scheda madre (che dispone di un bios abbastanza datato rispetto a mainboard di produttori noti come la asrock), e a cui è anche assegnato un proprio irq... ovviamente immagino che per ragioni di bus e di connettore l'audio non sia utilizzabile... però il fatto è significativo.

[Max_R]

Da che ricordo, essendo gli slot pci-e progettati per le schede video, degradano fortemente il segnale audio.

[Mauro B.]

questa informazione è utile.

[Max_R]

In pratica la banda è molto ampia ed avvantaggia grandi flussi dati, mentre il flusso audio è dato da tanti pacchetti dati molto piccoli. Con parole simili Creative stessa spiegava la sua scelta di non produrre schede pci-e.

[Mauro B.]

il discorso è che il nortbridge in questo caso deve gestire scheda video e scheda audio simultaneamente (benchè sia stato progettato per gestire vga pci ex e agp) sempre ipotizzato che quest'ultima sia assimilata dal sistema... ed è tale combinazione il fattore che maggiormente mi impensierisce...

l'audio dedicato di solito mi pare sia di competenza del southbridge.

sono propenso ad aggiungere una xonar d2x, scheda che secondo test e dettagli tecnici risulta migliore della omologa pci... e che mi permetterebbe inoltre l'aggiornamento futuro dell'hardware evitando l'acquisto di altra scheda audio di livello elevato...

online non ho trovato esperienze di pci-express soundcard utilizzate dal chipset pt880 pro o ultra... parrebbe strano.

in merito al flusso dati, sinceramente non sono molto addentro, però intuitivamente consapevole della differenza tra trasmissione parallela agp e seriale pci express applicata alla grafica, immagino che il dualismo sia estensibile anche all'audio.

l'unico modo per avere certezza è che qualche utente che dispone di una scheda audio pci express su altro assetto la testi, disponendone, sulla asrock 4coredual-sata2 o su sistema omologo.

QUI è consultabile il dettaglio del chipset pt880 ultra (http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/p4-series/pt880_ultra/index.jsp)

[Max_R]

Ora che ci penso ho una pci-e Supreme FX II di Asus da provare volendo ;)
Dammi un po' di tempo, tolgo la Audigy 2 e monto l'altra in accoppiata con una agp.

[Mauro B.]

Ora che ci penso ho una pci-e Supreme FX II di Asus da provare volendo ;)
Dammi un po' di tempo, tolgo la Audigy 2 e monto l'altra in accoppiata con una agp.

:D perfetto, grazie max molto gentile :mano: ti debbo una birra :cincin: :ubriachi:

[Nathan71]

Oggi mi e' arrivata la RAM...2 moduli CORSAIR XMS2 CM2X2048-6400C4DHX

Tutto perfetto senonche' essendo cas 4, ma ddr2 800, mi sarei aspettato che settandola a 266 MHz (DDRII 533)...usasse dei timings piu bassi...invece sta a 4 (4-4-4-12)....comunque poco male....
Il vero fatto strano e' che sia con cpuz che con everest mi segnala che la ram e' a 2,1V ...ora le ddr2 lavorano a 1,8V...a 2,1v li si porta quando si fa overclock....ma qui lavorano sotto specifica....sono ddr2 800 settate a 533!!!
E' normale quel voltaggio???
Lo chiedo perche' so di altri che usano le stesse ram...quindi mi potrebbero dire se anche da loro e' cosi'
Preciso inoltre che ho provato da bios a mettere il voltaggio sul profilo LOW....ma non ha alcun effetto.
Grazie della eventuale risposta.

[Six1]

Oggi mi e' arrivata la RAM...2 moduli CORSAIR XMS2 CM2X2048-6400C4DHX

Tutto perfetto senonche' essendo cas 4, ma ddr2 800, mi sarei aspettato che settandola a 266 MHz (DDRII 533)...usasse dei timings piu bassi...invece sta a 4 (4-4-4-12)....comunque poco male....
Il vero fatto strano e' che sia con cpuz che con everest mi segnala che la ram e' a 2,1V ...ora le ddr2 lavorano a 1,8V...a 2,1v li si porta quando si fa overclock....ma qui lavorano sotto specifica....sono ddr2 800 settate a 533!!!
E' normale quel voltaggio???
Lo chiedo perche' so di altri che usano le stesse ram...quindi mi potrebbero dire se anche da loro e' cosi'
Preciso inoltre che ho provato da bios a mettere il voltaggio sul profilo LOW....ma non ha alcun effetto.
Grazie della eventuale risposta.

Le mie infatti lavorano a 1,8V...
Verificato con CPU-Z e HWinfo32.

Hai lasciato tutto su auto?

Metti il Bios su default ed imposta solo la prima voce delle impostazioni delle Ram a 533...

Saluti
Six1.

[Nathan71]

Ho meso tutto su auto e controllato con HWiNFO e sembra essere tutto OK
GRAZIE!

[Six1]

Ho meso tutto su auto e controllato con HWiNFO e sembra essere tutto OK
GRAZIE!

Modifica la firma! La 4CoreDualSata2 Rev 2.0 grida vendetta! :asd: :)

Ok ottimo mi fà piacere che hai risolto. ;)

Saluti
Six1.

[Nathan71]

Ecco fatto :D

[gianluca50]

E' normale che abbassando i timings le memorie vadano a 2.1v, la tabella riportata da corsair riporta che le memorie hanno la specifica 5-5-5-18 1.8v ma sono garantite testate 4-4-4-12 a 2.1v
Se vuoi provare, io le ho settate a 3-3-3-8 con command rate a 1t sempre con rapporto 1:1 fsb/dram e danno delle ottime prestazioni(mi pare che fosse un settaggio postato tempo fa da Hal)

[Max_R]

:D perfetto, grazie max molto gentile :mano: ti debbo una birra :cincin: :ubriachi:Ci mancherebbe :D Ancora un po' di pazienza e sabato mattina ti so dire.

[Nathan71]

Ho provato a settare la ram a 3-3-3-8-1T
ma la seconda voce che dovrebbe corrispondere al CAS to Ras ha come valori selezionabili solo 2-4-8....a meno che non sia da altra parte :D
comunque ho impostato 3-4-3-8 1T

Allego 2 immagini di HWiNFO32 sia in versione base (4-4-4-12) che dopo modifica

http://img9.imageshack.us/img9/6518/hwinfo32base.th.jpg (http://img9.imageshack.us/i/hwinfo32base.jpg/)

http://img9.imageshack.us/img9/2447/hwinfo323.th.jpg (http://img9.imageshack.us/i/hwinfo323.jpg/)


Poi...avendo sul pc installato everest ultimate edition ho voluto effettuare anche i suoi benchmark nelle 2 configurazioni di RAM....senza voler pretendere di dimostrare nulla...volevosolo vedere se i diversi timings influivano ed in che misura.
Riporto qui sotto i risultati

Benchmark di EVEREST Ultimate Edition (v.4.20.1170)
===================================================



Mmemoria in lettura
-------------------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 7427 MB/s
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 7094 MB/s



Memoria in scrittura
--------------------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 5509 MB/s
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 5494 MB/s


Copia in Memoria
----------------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 4959 MB/s
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 4683 MB/s


Latenza memoria
---------------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 67.7 ns
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 76.3 ns




CPU Queen
---------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 12914
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 12915


CPU PhotoWorxx
--------------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 15934
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 12863


CPU ZLib
--------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 39331 KB/s
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 39263 KB/s



CPU AES
-------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 11313
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 11311



FPU Julia
---------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 11531
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 11502


FPU Mandel
----------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 5735
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 5730


FPU Sin Julia
-------------

E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 3-4-3-8 CR1) 9008
E7600 3066 MHz - ASRock 4CoreDual-SATA2 (Dual DDR2-533 - 4-4-4-12 CR2) 9002

Preciso che i risultati variano in base alla versione di everest che uno possiede (come specificato dal programma stesso)...inoltre, ripetendo i test si possono ottenere risultati lievissimamente differenti
Ho voluto, ripeto, vedere le differenze sulla mia configurazione.

Come si puo' osservare...a parte la latenza (come ovvio) e la memoria in lettura.....il resto e' trascurabile.

[ジタン]

Ho scoperto perché avevo problemi e crash con le ram attuali: ho eseguito vari memtest ed è venuto fuori che un banco di memoria dava numerosi errori in un test. Purtroppo non ho mai avuto problemi di questo genere prima d'ora e avevo sottovalutato la cosa poichè erano memorie nuove prese da poco. Nel frattempo ho ordinato un paio di kingston da 2GB cl5.

Immagino che il banco che dà errori sia da buttare, vero?

PS: il banco "buono" funziona alla grande ed il modello è proprio quello che ho in firma: Corsair XMS2 (non dhx)

[Mauro B.]

Ho scoperto perché avevo problemi e crash con le ram attuali: ho eseguito vari memtest ed è venuto fuori che un banco di memoria dava numerosi errori in un test. Purtroppo non ho mai avuto problemi di questo genere prima d'ora e avevo sottovalutato la cosa poichè erano memorie nuove prese da poco. Nel frattempo ho ordinato un paio di kingston da 2GB cl5.

Immagino che il banco che dà errori sia da buttare, vero?

PS: il banco "buono" funziona alla grande ed il modello è proprio quello che ho in firma: Corsair XMS2 (non dhx)

perchè non hai accquistato un modulo dello stesso tipo?

[ジタン]

nono, è un twinpack, solo che un banco è semplicemente bacato. Lo presi a ottobre su ebay da un venditore americano e mi è stato venduto come NEW. Li per lì andava tutto e gli diedi pure feedback positivo, poi ci sono stati crash e pian piano mi si piantava sempre più il pc e non mi andavano nemmeno a 667mhz. Quindi ora mi ritrovo con 1 banco che va e con 2 della kingston che stanno per arrivare. Appena mi arriva faccio subito il memtest86. Ho pure fatto un intelburntest e finalmente non mi dà più errori (ho la bsel mod al processore -vedi firma). Quindi posso dire che con questo unico banco di memoria va tutto.

[Mauro B.]

lo chiedevo soprattutto per il dual channel... adesso non potrai fruirne con quel modulo... probabilmente lo venderai.

[gianluca50]

Per Nathan71

Le impostazioni sono le seguenti:
CAS 3
TRP 3
TRAS 8T
TRCD 3
TRFC 25(21 da provare)
DRAM COMMAND RATE 1T

Ciao.:)

[gianluca50]

Ho scoperto perché avevo problemi e crash con le ram attuali: ho eseguito vari memtest ed è venuto fuori che un banco di memoria dava numerosi errori in un test. Purtroppo non ho mai avuto problemi di questo genere prima d'ora e avevo sottovalutato la cosa poichè erano memorie nuove prese da poco. Nel frattempo ho ordinato un paio di kingston da 2GB cl5.

Immagino che il banco che dà errori sia da buttare, vero?

PS: il banco "buono" funziona alla grande ed il modello è proprio quello che ho in firma: Corsair XMS2 (non dhx)

Ti segnalo che le memorie corsair sono garantite a vita quindi puoi fartele cambiare senza problemi. Anche a me è partito dopo diversi anni un banco da 1GB di ddr400 corsair, purtroppo può capitare.

[angarosh]

Ciao ragazzi,
domandina facile facile, per favore: qualcuno con la ASRock 4CoreDual-Sata2 (NON la REV. 2.0) ha già installato Windows 7 (a 32 o 64 bit)? E, se sì, con quali driver esattamente?

Grazie :)

[Mauro B.]

http://i47.tinypic.com/16it6ic.jpg

[gianluca50]

Ciao ragazzi,
domandina facile facile, per favore: qualcuno con la ASRock 4CoreDual-Sata2 (NON la REV. 2.0) ha già installato Windows 7 (a 32 o 64 bit)? E, se sì, con quali driver esattamente?

Grazie :)
Se leggi il thread a ritroso c' è qualcuno che ha già installato 7 mi pare senza nessun driver.

[Six1]

Ciao ragazzi,
domandina facile facile, per favore: qualcuno con la ASRock 4CoreDual-Sata2 (NON la REV. 2.0) ha già installato Windows 7 (a 32 o 64 bit)? E, se sì, con quali driver esattamente?
Grazie :) .

Questa è una Rev 2.0 sono comunque praticamente la stessa Scheda Madre... si differenziano solo per l' audio.

Windows 7 in merito al discorso dei Drivers... istalla tutto Lui.

Vedi qui di seguito l' esperienza degli utenti:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25063495&postcount=1

Saluti
Six1.

[dado2005]

Se leggi il thread a ritroso c' è qualcuno che ha già installato 7 mi pare senza nessun driver.Confermo, angarosh lascia fare tutto a Win7 e vai tranquillo.

[fra1973]

ciao a tutti ho provato a scaricare le versioni moddate del bios per la nostra scheda madre ma una volta installata la ram(due moduli da 2 gb della kingston) il pc non parte.
tolgo un modulo a caso ed è tutto ok secondo voi dovè il problema?
configurazione:
proc intel e7600
ram 2x2gb pc2-5300 cl5
hd ide 200gb
hd sata 250gb
masterizzatore dvd lg
masterizzatore cd lite on
un grazie a tutti coloro che interverranno.

[Nathan71]

Se non hai messo qualche impostazione strana nel bios....potrebbe essere un banco difettoso...che magari non va daccordo in dual channel.
Prova a mettere tutto su AUTO nel bios e vedi se funziona...
al limite non selezionare il dual channel
NON stai facendo overclock o facendo lavorare qualcosa fuori specifica?

[Mauro B.]

ciao a tutti ho provato a scaricare le versioni moddate del bios per la nostra scheda madre ma una volta installata la ram(due moduli da 2 gb della kingston) il pc non parte.
tolgo un modulo a caso ed è tutto ok secondo voi dovè il problema?
configurazione:
proc intel e7600
ram 2x2gb pc2-5300 cl5
hd ide 200gb
hd sata 250gb
masterizzatore dvd lg
masterizzatore cd lite on
un grazie a tutti coloro che interverranno.

verifica le impostazione dei timing nel bios. Nel caso riadeguale.

[fra1973]

ciao nathan71 allora nessun overclock, versione bios 2.17a,provate anche ver.2.16a 2.11a 2.20a stesso risultato ovvero accensione nessun boot solo spia hd accesa per un min poi nessun segno di vita nemmeno il monitor.
allora spengo il pc tolgo il banco di memoria tutto riparte normalmente, i due banchi sono stati provati singolarmente e funzionano.a quasto punto occorre qualche particolare settaggio del bios perchè io uso le opzioni di default

[Nathan71]

Se singolarmente i 2 banchi funzionano entrambi (provati su quel pc)....e' probabile che insieme non vadano daccordo o perche' difettati o perche' vanno aggiustati i timings delle ram.....eventualmente quelli che usa in automatico non sono adatti per i due banchi, oppure sono banchi diversi.
I due banchi sono identici...facevano parte di un kit?

C'e' una voce nel bios nella pagina delle ram....Flexibility Option mi pare si chiami....che serve ad aumentare la compatibilita'......ma che porta le ram a 200 MHz.....(almeno faceva cosi' con le mie)...ed in genere tutti la tengono disabilitata. Prova sia abilitandola che disabilitandola a vedere cosa succede.
Comunque, se conosci i dati delle ram....prova anche ad impostarli manualmente.....settali a 266 (533MHz) ed imposta i timing vari.

[fra1973]

perdonate la mia ignoranza ma non saprei quali parametri toccare perche con everest ho vito appunto una serie di timing per le diverse frequenze di lavoro ma poi sul bios ci sono una serie di parametri nella sezione chipset che attualmente sono tutti in auto ma che ho provato a toccare con la conseguente mancata accenssione del pc quindi reset del bios e ripristino su auto. se gentilmente potreste dirmi quali sono i valori da impostare sarei grato giusto per provarle tutte.

[Nathan71]

e' complesso segnalarti come impostarli,sia perche' adesso sono su un altro pc....sia perche' non so i valori che everest ti dice.
Hai verificato con everest i 2 banchi di ram singolarmente?.....ottieni gli stessi valori per entrambi?

comunque le prime voci sono sempre le stesse.....ammettiamo.....e dico ammettiamo che everest ti segnalasse come primi valori (ma poi ci sono anche altri) 4-4-4-12...e' solo un esempio...

esse corrispondono a

CAS 4
TRP 4
TRAS 12T
TRCD 4


ed imposta il command rate su 2T


e' ovvio che se i due banchi ti forniscono valori diversi su everest.....cio' che imposti per uno potrebbe non andare bene all'altro

[fra1973]

grazie per la pazienza, tanto per precisare le memorie non le ho acquistate in kit ma ho cercato un banco uguale affidandomi alla sigla del primo in mio possesso ovvero kvr667d2n5/2g presumento "seriale uguale memoria uguale", poi ho provato ad impostare cercando di interpretare le sigle fornite da everest ma aime nessun avvio neanche con un solo banco allora reset e ripristino dei parametri.
mi sa che devo abbandonare.
mi chiedevo se avete aggiornato il bios, montato i banchi di memoria e poi al limite una aggiustata ai parametri e tutto e partito liscio?
di solito riesco quasi sempre a risolvermi i problemi ma questa volta non capisco come mai due memorie prese singolarmente funzionano ma montate assieme bloccano il sistema.
ultima perplessità e possibile che i bios moddati non riconoscano 4 gb di ram?

[fra1973]

nathan i parametri forniti da everest sono:
266mhz 4 4 4 12(CL RCD RP RAS)16 34 2 4 2 2(RL RCF RRD WR WTR RTP)
333MHZ 5 5 5 15 ********** 20 43 3 5 3 3

[Nathan71]

Una delle caratteristiche del bios moddato e' proprio quella di permettere l'uso di 4 GB di ram.
Proprio perche' non sono in kit.....possono non permettere l'uso in configurazione dual channel...per lievissime differenze tra i due banchi.

Ovviamente quando imposti i parametri delle ram bisogna mettere su DISABLE la voce Flexibility Option....altrimenti i parametri non verranno presi in considerazione.
Appunto perche' i due banchi non sono venduti in kit.....hai controllato se con everest restituiscono gli stesi identici valori?

Quando io ho aggiornato il bios non ho usato i banchi da 2 GB l'uno....se il bios originale non li riconosce....
Ho usato un banco da 512 MB DDR 400 che ho del muletto :D
Dopo fatto l'aggiornamento (io l'ho fatto da dos con 2 floppy) ho tolto la ddr 400 e messo le altre ram.

[fra1973]

ancora una cosa il mio intento primario non era quello del dual channel ma di avere piu memoria diciamo 3gb poi letto il post sul bios moddato ho detto perche non provare allora ho acquistato il secondo banco ma spiacevole sorpresa adesso ho un banco in piu e non posso avere neanche 3 gb di ram perche faccio foto e video e con 2 gb sono un po stretto.ripeto so che per il dual cannel e necessario avere due banchi identici ma mi accontentavo anche del canale singolo ma di 3 gb.
tutte le prove fatte erono con l'intento del singolo canale in seguito avrei provato con il doppio.
scoprire che la scheda non supportava piu di 2 gb e stata una delusione perche fu acquistata con l'intento di recuperare la scheda video hd ide msterizzatori ram ma allo stesso tempo avere un procio piu performante per l'editing.
che dite abbandono le speranze?

[gianluca50]

grazie per la pazienza, tanto per precisare le memorie non le ho acquistate in kit ma ho cercato un banco uguale affidandomi alla sigla del primo in mio possesso ovvero kvr667d2n5/2g presumento "seriale uguale memoria uguale", poi ho provato ad impostare cercando di interpretare le sigle fornite da everest ma aime nessun avvio neanche con un solo banco allora reset e ripristino dei parametri.
mi sa che devo abbandonare.
mi chiedevo se avete aggiornato il bios, montato i banchi di memoria e poi al limite una aggiustata ai parametri e tutto e partito liscio?
di solito riesco quasi sempre a risolvermi i problemi ma questa volta non capisco come mai due memorie prese singolarmente funzionano ma montate assieme bloccano il sistema.
ultima perplessità e possibile che i bios moddati non riconoscano 4 gb di ram?

Hai flashato il bios sotto windows o sotto dos?
Se l' hai flashato sotto windows è probabile che non siano stati scritti tutti i settori necessari per il riconoscimento dei 4gb di ram.

[Six1]

Hai messo le Ram in Single? Se non vanno con il DualChannel devono poter andare in SingleChannel....

Per metterle in Single devi entrare nel Bios....
in questo modo non avrai il dualchannel (almeno per ora) ma almeno sfrutti 3G e passa.

Saluti
Six1.

[fra1973]

grazie ragazzi, allora si è accesa una speranza.
io ho flashato da win ed ho provato sia in single che in dual.
quindi dite che mi conviene provare da dos?

[Nathan71]

Allora....in base ai dati che hai fornito...dovresti modoficare le seguenti voci:
fra parentesi () ho messo i nomi che ti indica everest in modo da avere un confronto

Da bios ...alla voce...
Chipset Configuration

DRAM Frequency ....[266 MHz]
Flexibility Option ....[DISABLED]
DRAM CAS# ....[4] (CL) di everest
Precharge To Active (Trp) ....[4] (RP) di everest
Active To Precharge (Tras) ....[12] (RAS) di everest
REF To ACT/REF To REF (Tref) ....[34T] (RFC) di everest
Act(0) To ACT (1) (Trrd) ....[2] (RRD) di everest
Read To precharge (Trtp) ....[2] (RTP) di everest
Write To Read CMD (Twtr) ....[2] (WTR) di everest
Write Recovery Time (Twr) ....[4] (WR) di everest

spero di non aver sbagliato :D

Inoltre setta la voce:

DRAM Command Rate [2T]

per sicurezze prova a disabilitare il dual channell alla voce
DRAM BUS SELECTION
prova sia col dual che senza dual channel

ovviamente devi essere sicuro che i due banchi accettino gli stesi valori...se hai provato con everest

comunque disabilitando il dual dovresti avere piu'probabilita' di successo

[gianluca50]

grazie ragazzi, allora si è accesa una speranza.
io ho flashato da win ed ho provato sia in single che in dual.
quindi dite che mi conviene provare da dos?

Devi flashare da dos oppure per il flash da win prova a cancellare tutti i blocchi e scegliere detroy cmos cechsum, ma ti consiglio fortemente il dos. Era successo anche a me, erano rimasti scritti dei blocchi del vecchio bios e non riconosceva i 4gb!

[fra1973]

grazie e grandi adesso sto provando da dos ad aggiornare ma il bios che ho usato con afuwin amiflash non lo vede. sono diversi i bios da dos e win?dove lo trovo il bios 2.17a per dos?.
adesso primo passo sfrutto il tuo suggerimento nathan e ti faccio sapere.
per quanto riguarda il dos cerco in rete

[gianluca50]

grazie e grandi adesso sto provando da dos ad aggiornare ma il bios che ho usato con afuwin amiflash non lo vede. sono diversi i bios da dos e win?dove lo trovo il bios 2.17a per dos?.
adesso primo passo sfrutto il tuo suggerimento nathan e ti faccio sapere.
per quanto riguarda il dos cerco in rete

Lo trovi qua:
http://www.pctreiber.net/filebase.php?fileid=3289&lim=40
e qui il file per il flash in dos:
http://www.pctreiber.net/filebase.php?fileid=566&lim=0
per la procedura con pen drive vedi in prima pagina.

[fra1973]

vi aggiorno, flash bios da dos nessun risultato ringrazio tutti e per questa sera getto la spugna anzi la ram.
grazie a tutti per le tempestive riposte consigli e suggerimenti.
saluti.

[Marx01]

vi aggiorno, flash bios da dos nessun risultato ringrazio tutti e per questa sera getto la spugna anzi la ram.
grazie a tutti per le tempestive riposte consigli e suggerimenti.
saluti.

Nel bios prima di tutto carica con F9 le impostazioni ottimali default,poi salva esci e rientra.

in CPU SETTINGS:
lascia tutto default e assicurati di vedere la scritta in grigio dell'fsb con 266

in CHIPSET SETTINGS:
modifica solo:
DRAM FREQUENCY[266 MHz]

FLEXIBILITY OPTION [ENABLED]

DRAM CAS [AUTO] se non va poi rientra nel bios e metti [4]

DRAM BUS SELECTION....prova prima tenendolo su [AUTO] se non va successivamente prova con [single channel]

RAM VOLTAGE [NORMAL]

tutti gli altri parametri di questa pagina che non ho scritto,lasciali default.

[Max_R]

Ho installato la scheda audio pci-e con scheda video agp e viene rilevata, ma noto dei piccoli freeze che si ripetono con una certa frequenza anche in windows.
Per chi ha problemi con le Geforce, avete visto le faq?
http://www.asrock.com/support/qa/TSDQA-59.pdf
Parte 3

[Mauro B.]

Ho installato la scheda audio pci-e con scheda video agp e viene rilevata, ma noto dei piccoli freeze che si ripetono con una certa frequenza anche in windows.
Per chi ha problemi con le Geforce, avete visto le faq?
http://www.asrock.com/support/qa/TSDQA-59.pdf
Parte 3

interessante...

da bios mi pare che la sola impostazione del pci-e sia il maximum payload size, che può assumere valori da 4096 in sotto.

hai disattivato da bios l'audio integrato ed eventualmente disinstallato il driver di riferimento?

[Max_R]

I drivers li ho installati. Ora provo a disattivare il controller audio integrato.

[Mauro B.]

nel caso riscontrerai ulteriori freeze, prova a ridurre il valore relativo al maximum payload size.

...

altro non mi viene in mente se non controllare la presenza in gestione delle risorse dei driver microsoft per l'audio HD e armeggiare un pochino tra le impostazioni del controller audio.

se dimostriamo la possibilità di utilizzare lo slot pci-ecpress per l'audio probabilmente chi utilizza schede video agp sottili, tipo sapphire, potrebbe anche decidere di impiegarne l'utilizzo, a scapito però di una pessima dissipazione provocata della vicinanza delle schede.

(le schede son realizzate da ingegneri secondo canoni di ingegneria, comprendere l'utilità di distanziare slot pci-e e slot agp probabilmente non suppone affatto preparazione simile, sarebbe stata sufficiente la 5^ elementare. Avrebbero valorizzato la scheda madre in questione notevolmente, ma non hanno pensato alla possibilità di impiego delle schede audio pci-e).

EDIT: ho controllato il bios nel manuale della asrock 4coredual-sata2, ma non vi sono riferimenti al maximum payload size": inutile quindi questo tentativo, a meno che il parametro non sia stato introdotto in versioni del bios successive (o il manuale ne abbia omesso i riferimenti).

@ fra1973: SE SETTI IL BIOS TUTTO A DEFAULT COSA OTTIENI? (disabilitate le opzioni del lettore floppy dovrebbe avviarsi il sistema operativo, in caso contrario propendo per incompatibilità e/o bios inadeguato; il processore legge dalla rom e poi inizia ad interagire con le ram ecco perchè si blocca, perchè non riesce a comunicare con esse: due moduli identici significa dual channel... che il chipset non riesca a gestirlo? altro non so cosa pensare)

@ max: se funge cmq nonostante i freeze acquisterò la versione pci-e della scheda audio, poi vedrò: se riesco a risolvere bene, altrimenti abilito l'audio integrato.

[fra1973]

ciao,
ho abbassato il valore della della ram voltage su normal e adesso il pc si accenda non beeppa ma parte il bios e si ferma prima di fare il controllo dei dischi. per farla breve mi appare la scritta "premere f2 per il setup del bios" e la riga "sotto premere f11 per il boot" dopo di che non succede piu nulla e devo riavviare e rimuvere il banco per poter accedere al bios.
rimane il fatto che tutte le volte che sono entrato nel bios avevo solo un banco montato perche con due anche variando la ram voltage il pc si blocca

[Marx01]

ciao,
ho abbassato il valore della della ram voltage su normal e adesso il pc si accenda non beeppa ma parte il bios e si ferma prima di fare il controllo dei dischi. per farla breve mi appare la scritta "premere f2 per il setup del bios" e la riga "sotto premere f11 per il boot" dopo di che non succede piu nulla e devo riavviare e rimuvere il banco per poter accedere al bios.
rimane il fatto che tutte le volte che sono entrato nel bios avevo solo un banco montato perche con due anche variando la ram voltage il pc si blocca

hai messo tutto come nel mio post precedente?
quando ti ha chiesto di premere F2 l'hai fatto,cioe' sei entrato nel bios poi sei uscito salvando?
Se hai fatto entrambe le cose prova a mettere ram voltage su LOW...

[fra1973]

è con immensa gioia che vi comunico la risoluzione del problema.
giusto per dovere di cronaca ho riflashato il bios da dos con versione 2.20a lasciato i paremetri della ram su auto e abilitato il dual channel ora la domanda è questa il vantaggio del dual qual'è? e normale che sia in single che in dual il bios riconosca 3.3 gb di ram e che everest nella pagina della memoria vede 2*2gb di ram ma nella pagina del chipset ne vede 1 da 2 gb e uno da 1.280gb.
detto questo infinite grazie a tutti e ancora complimenti per il sito ricco di info e curiosità. :D

[Marx01]

è con immensa gioia che vi comunico la risoluzione del problema.
giusto per dovere di cronaca ho riflashato il bios da dos con versione 2.20a lasciato i paremetri della ram su auto e abilitato il dual channel ora la domanda è questa il vantaggio del dual qual'è? e normale che sia in single che in dual il bios riconosca 3.3 gb di ram e che everest nella pagina della memoria vede 2*2gb di ram ma nella pagina del chipset ne vede 1 da 2 gb e uno da 1.280gb.
detto questo infinite grazie a tutti e ancora complimenti per il sito ricco di info e curiosità. :D

se ti riferisci alla schermata di boot e' normale che vede 3,328mb massimo,ma nel bios deve vederti i due banchi ddr2 2048mb x2

[fra1973]

si tutto ok nel conteggio della ram ne vede appunto 3.3 ma nella prima pagina del bios vengono visti due banchi da 2 gb.
ancora grazie a tutti

[gianluca50]

è con immensa gioia che vi comunico la risoluzione del problema.
giusto per dovere di cronaca ho riflashato il bios da dos con versione 2.20a lasciato i paremetri della ram su auto e abilitato il dual channel ora la domanda è questa il vantaggio del dual qual'è? e normale che sia in single che in dual il bios riconosca 3.3 gb di ram e che everest nella pagina della memoria vede 2*2gb di ram ma nella pagina del chipset ne vede 1 da 2 gb e uno da 1.280gb.
detto questo infinite grazie a tutti e ancora complimenti per il sito ricco di info e curiosità. :D

Adesso il bios è stato caricato correttamente e riconosce la memoria.
Ora, dopo aver impostato i valori di default, puoi rientrare nel bios e cambiare le impostazioni secondo le tue esigenze(timings memorie, ecc.).
L'architettura Dual-channel DDR/DDR2 è una tecnologia utilizzata per raddoppiare la velocità di trasferimento dei dati dalla RAM al northbridge con indubbi vantaggi in termini di prestazioni.
Il limite dei 3,3gb è un problema di chipset purtroppo non risolvibile. Saluti.

[MikiEspo]

Ciao a tutti

le memorie ram indicate in prima pagina che sono compatibili, relativamente alle Corsair, riguardano moduli per un totale di 2Ghz o sbaglio?
Quelle da 4Ghz totali dovrebbero avere la sigla TWIN2X4096-6400C5DHX, almeno questo è quanto ho letto sul sito Corsair e in alcuni siti e-commerce.
In ogni caso non ci sono, che voi sappiate, memorie compatibili a 667 o 533 (visto che la velocità deve essere questa per mantenere il rapporto 1:1) o è preferibile prendere modelli da 800, anche se poi lavoreranno a frequenze inferiori?
Lo chiedo anche per un motivo eventualmente economico.

Grazie

[Nathan71]

Usando il bios ufficiale al massimo puoi usare 2 GB di ram.
Con i bios moddati puoi usare 2 moduli da 2 GB per un totale di 4 GB.....anche se poi il sistema ne vedra' solo 3,3 GB al massimo per una sua limitazione.

Per quanto riguarda i moduli nativi a 533MHz o 667MHz....sinceramente non so se sono ancora facilmente reperibili ed a che prezzo.
Certo quelli a 800 MHz lavorano anche a 533

[dado2005]

Ciao a tutti

le memorie ram indicate in prima pagina che sono compatibili, relativamente alle Corsair, riguardano moduli per un totale di 2Ghz o sbaglio?
Quelle da 4Ghz totali dovrebbero avere la sigla TWIN2X4096-6400C5DHX, almeno questo è quanto ho letto sul sito Corsair e in alcuni siti e-commerce.
In ogni caso non ci sono, che voi sappiate, memorie compatibili a 667 o 533 (visto che la velocità deve essere questa per mantenere il rapporto 1:1) o è preferibile prendere modelli da 800, anche se poi lavoreranno a frequenze inferiori?
Lo chiedo anche per un motivo eventualmente economico.

GrazieAttualmente il mercato delle DDR2 è prevalentemente orientato verso de DDR2 1066MHZ.

Poichè i produttori di mem stanno gradualmente dismettendo la produzione di DDR2 per passare in modo sempre piu massiccio alla DDR3(nel 3° trimestre del 2010 la quota delle DDR3 dovrerebbe raggiungere il 60% del mercato), questa situazione si può considerare definitiva.


Come ti è stato detto da Nathan71 possono funzionare anche a frequenze inferiori.

Le DDR2 1066 costano intorno a 10 <-> 15 euro in piu' rispetto alle omologhe a che operano a 800 MHz.

Va osservato che:

- se tra un annetto ed oltre deciderai di cambiare scheda madre, rivolgendoti a prodotti usati, con prezzi

convenienti potrai acquistare mobo che "lavorano" alla grande con DDR2 1066 e magari che supportano anche le DDR3.


- se deciderai di rivenderle, avrai più facilità di venderle ( e non di svenderle) con un'erosione di prezzo inferiore alle DDR2 800, semplicemente perchè le DDR2 1066 sono le più ricercate.


Se hai stingenti problemi di budget e non hai fretta, ti converrebbe fare una ricerca sul mercatino questa primavera,

quando usualmente la domanda di componeti per Pc è fiacca dopo l'euforia natalizia, con conseguente calo dei prezzi.

Potresti postare un'inserzione nella sezione [Acquisto] Mercatino informatico...


In ogni caso acquista solo moduli tipo 2 x 2GB ( per un totale di 4 GB).

Ad oggi NON ha senso acquistare moduli 2 x 1GB.

P.S.

Ovviamente nulla osta di cestinare quanto da me detto.

[Six1]

Disponibili Nuovi Drivers HotFix per AGP:

Drivers HotFix 9.12 per Windows Xp/Vista/7
---
Link: http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx
Link comunque come sempre anche pronto ed utilizzabile nella prima pagina di questo Thread Ufficiale.
---
Saluti
Six1

[MikiEspo]

Grazie a Nathan71 e Dado 2005 per le risposte.
Era comunque mia intenzione rivolgermi alle memorie segnate in prima pagina ed in particolare a uno dei 2 kit della Corsair, quelli però da 4GB (a proposito mi sono accorto adesso che nel messaggio precedente avevo scritto Ghz :D ) in quanto questo sistema me lo porterò avanti per parecchio tempo (insieme al core 2 duo 7500 che sto aspettando).
E' comunque da sottolineare che se uno non trova thread come questo non sa che pesci pigliare, in questo caso la ram, visto che sui siti di produttori come Kingstone e OCZ questa scheda madre non viene neanche menzionata e su Corsair vengono indicate solo memorie ddr400.
Non so se su Asrock ci sia qualche indicazione, ma quando presi tempo fa la MSI K8T Neo2 per il mio Athlon 64 dovetti scrivere a Kingstone per sapere se normalissime ram value (quelle che poi metterò sulla 4coredual in attesa di prendere quelle da 800) potessero andare bene, visto che anche la motherboard di MSI non c'era.

@Nathan71
Ho visto che nella tua configurazione hai segnato 2*2 GB CORSAIR XMS2 CM2X2048-6400C4DHX, da qui mi è venuto il dubbio. Ma tu hai il kit da 2 o da 4GB?

Saluti a tutti

[Nathan71]

Io ho preso il kit composto da due moduli da 2 GB (2*2=4 GB) ....non avevo certo voglia di rischiare mal funzionamenti a comprarli singolarmente (anche se nella maggior parte dei casi funzionano)...anche perche' attualmente forse costa piu' comprarsi 2 moduli "sfusi" che un kit.

Comunque.....aggiorna il bios a quelli moddati ....prima di mettere i 4 GB :d

[Six1]

Problemi con l' istallazione dei Drivers HotFix ?

Dai 9.10 ai 9.12 i Drivers HotFix sembrano dare un erore di firma, quindi i Vari Sistemi Operativi Windows Xp,Vista e 7 avvisano di questo problema impedendo un istallazione pulita dei Drivers e dei Tolls di ATI a corredo.

Per i più preparati/smaliziati in campo informatico (vedi l' autore della miniGuida che vi sto suggerendo di seguire per istalare i nuovi Drivers HotFix correttamente) il problema è stato risolto ma per gli utenti alle prime armi errori di questo tipo possono impedire seriamente la riuscita del' aggiornamento dei Drivers Video della proipria Scheda Video AGP.

Comunque ecco quanto Gentilmente concesso da +Garv+ (utente di HwUpgrade/utente attivo del Thread Ufficiale dedicato alla HD4670 AGP del medesimo Sito):

---


EDIT: Son riuscito ad installare gli hotfix 9.12, per chi volesse sapere il metodo:
Visto che non sono firmati e non permettono (almeno a me) durante l'installazione normale di scegliere quell'opzione di ignora avviso che di solito viene fuori con i driver senza firma, è naturale che windows ne blocchi l'installazione.
Quindi, disinstallare tutti i driver della vostra scheda video, dopodichè doppiocliccare sull'installer del hotfix9.12, aspettare che estragga i files compressi, quindi viene fuori una schermata preceduta dal logo catalyst, fare click su annulla.
Ora che però i files sono estratti (in C:\ATI\Support\9-12_agp-hotfix_xp32_dd_ccc) andate su pannello di controllo->sistema->Hardware->gestione periferiche, qui dovreste vedere il punto di domanda giallo con scritto "controller video VGA" o qualcosa del genere, destro col mouse su di esso e scegliere "aggiorna driver", selezionare "non ora" se vi chiede il permesso di collegarsi a windows update, nella finestra successiva selezionate "installa da un elenco o persorso specifico",in quella dopo ancora selezionate "Non effettuare la ricerca, la scelta del driver da installare verrà effettuata manualmente", nel menù selezionate "schede video", ora fregatevene di tutto quello che vedete e cliccate sul riquadro "disco driver",selezionare "il riquadro "sfoglia", qui andate dove i files sono stati estratti ed entrate nella cartella "Packages" poi su "drivers" poi su "display" poi su "xp_inf" e quindi selezionate il file delle informazioni d'installazione "CX_92502.inf" e fare click su ok, ora selezionate nel menu la vostra scheda e procedete all'installazione, finalmente qui vi chiederà la fatidica domanda di voler continuare ad installare nonostante sia senza firma, ovviamente direte di si e l'hotfix 9.12 è bello installato.
Occhio che così facendo non verrà installato l'ati control center ma solo i driver per la scheda, quindi una volta riavviato il pc, entrare nella solita cartella dell'estrazione dei files "C:\ATI\Support\9-12_agp-hotfix_xp32_dd_ccc" doppiocliccare su "setup.exe",scegliendo installazione personalizzata DESELEZIONIAMO la casella con scritto "driver video ati" anche se dice che non è installata (e qui non si capisce perchè,in realtà con il procedimento di prima l'abbiamo fatto quindi non credetegli), e selezioniamo invece le cose rimanenti. FINE :D
Spero di esser stato d'aiuto a qualcuno ;)

---

Prova dell' effettiva riuscita dell' aggiornamento dei Drivers:
http://img638.imageshack.us/img638/7733/264940provahotfix912.th.jpg (http://img638.imageshack.us/i/264940provahotfix912.jpg/)

L' istallazione è avvenuta con successo con Sistema Operativo Windows Xp, la conferma dell' avvenuta riuscita dell' Aggiornamento con Windows Vista e 7 seguendo questa miniGuida dovete darmela Voi...cambierà qualche percorso ma in linea generale la strada da seguire è la stessa, con un pò di impegno si dovrebbe riuscire senza problemi.
Fatemi sapere...

Saluti
Six1.

[Six1]

Problemi con l' istallazione dei Drivers HotFix ?

Dai 9.10 ai 9.12 i Drivers HotFix sembrano dare un erore di firma, quindi i Vari Sistemi Operativi Windows Xp,Vista e 7 avvisano di questo problema impedendo un istallazione pulita dei Drivers e dei Tolls di ATI a corredo.

Per i più preparati/smaliziati in campo informatico (vedi l' autore della miniGuida che vi sto suggerendo di seguire per istalare i nuovi Drivers HotFix correttamente) il problema è stato risolto ma per gli utenti alle prime armi errori di questo tipo possono impedire seriamente la riuscita del' aggiornamento dei Drivers Video della proipria Scheda Video AGP.

Comunque ecco quanto Gentilmente concesso da +Garv+ (utente di HwUpgrade/utente attivo del Thread Ufficiale dedicato alla HD4670 AGP del medesimo Sito):

---


EDIT: Son riuscito ad installare gli hotfix 9.12, per chi volesse sapere il metodo:
Visto che non sono firmati e non permettono (almeno a me) durante l'installazione normale di scegliere quell'opzione di ignora avviso che di solito viene fuori con i driver senza firma, è naturale che windows ne blocchi l'installazione.
Quindi, disinstallare tutti i driver della vostra scheda video, dopodichè doppiocliccare sull'installer del hotfix9.12, aspettare che estragga i files compressi, quindi viene fuori una schermata preceduta dal logo catalyst, fare click su annulla.
Ora che però i files sono estratti (in C:\ATI\Support\9-12_agp-hotfix_xp32_dd_ccc) andate su pannello di controllo->sistema->Hardware->gestione periferiche, qui dovreste vedere il punto di domanda giallo con scritto "controller video VGA" o qualcosa del genere, destro col mouse su di esso e scegliere "aggiorna driver", selezionare "non ora" se vi chiede il permesso di collegarsi a windows update, nella finestra successiva selezionate "installa da un elenco o persorso specifico",in quella dopo ancora selezionate "Non effettuare la ricerca, la scelta del driver da installare verrà effettuata manualmente", nel menù selezionate "schede video", ora fregatevene di tutto quello che vedete e cliccate sul riquadro "disco driver",selezionare "il riquadro "sfoglia", qui andate dove i files sono stati estratti ed entrate nella cartella "Packages" poi su "drivers" poi su "display" poi su "xp_inf" e quindi selezionate il file delle informazioni d'installazione "CX_92502.inf" e fare click su ok, ora selezionate nel menu la vostra scheda e procedete all'installazione, finalmente qui vi chiederà la fatidica domanda di voler continuare ad installare nonostante sia senza firma, ovviamente direte di si e l'hotfix 9.12 è bello installato.
Occhio che così facendo non verrà installato l'ati control center ma solo i driver per la scheda, quindi una volta riavviato il pc, entrare nella solita cartella dell'estrazione dei files "C:\ATI\Support\9-12_agp-hotfix_xp32_dd_ccc" doppiocliccare su "setup.exe",scegliendo installazione personalizzata DESELEZIONIAMO la casella con scritto "driver video ati" anche se dice che non è installata (e qui non si capisce perchè,in realtà con il procedimento di prima l'abbiamo fatto quindi non credetegli), e selezioniamo invece le cose rimanenti. FINE :D
Spero di esser stato d'aiuto a qualcuno ;)

---

Prova dell' effettiva riuscita dell' aggiornamento dei Drivers:
http://img638.imageshack.us/img638/7733/264940provahotfix912.th.jpg (http://img638.imageshack.us/i/264940provahotfix912.jpg/)

L' istallazione è avvenuta con successo con Sistema Operativo Windows Xp, la conferma dell' avvenuta riuscita dell' Aggiornamento con Windows Vista e 7 seguendo questa miniGuida dovete darmela Voi...cambierà qualche percorso ma in linea generale la strada da seguire è la stessa, con un pò di impegno si dovrebbe riuscire senza problemi.
Fatemi sapere...

1° intervento utile a conferma che questo metodo è Funzionante e valido anche su Windows Vista / 7:

infatti...confermo per quanto riguarda Windows 7...io ho sempre eseguito la medesima procedura manuale,
selezionando il file CL_92501.inf nel percorso:
X:\ATI\Support\9-12_agp-hotfix_vista_win7_32_dd_ccc\Packages\Drivers\Display\W7_INF\

Mai avuto problemi nel riconoscere la scheda....dai 9.12 personalmente ho trovato un miglioramento nella stabilità tenendo abilitato Aero (come forse ricorderai, i miei unici problemi riguardavano essenzialmente Aero).
Infatti con Aero disattivato fila tutto liscio....
Aspettiamo tra pochi giorni i nuovi drivers 10.1

Saluti
Six1.

[Matteo90_milano]

Ciao a tutti, ho la nostra bellissima mobo con bios mod 2.11, procio intel pentium 4 2.93GHz, ram: Corsair XMS2 DHX CM2X2048-6400C4DHX ddr2-800, OS: windows 7.
Volevo chiedervi, visto che in rete i timing per queste ram ci sn relativi a @270MHz e @400Mhz, con il bios setto le ddr-667 che però sono @333Mhz, imposto i timing come se fossero a 400Mhz?? con DRAM VOLTAGE [LOW] ?

[Mauro B.]

@ six1

da immagine riscontro l'assenza dello smartgart... .

Attenderò soluzione certificato in mancanza di un metodo che lo reintegri.

[Six1]

@ six1

da immagine riscontro l'assenza dello smartgart... .

Attenderò soluzione certificato in mancanza di un metodo che lo reintegri.

Sul Thread della HD4670 AGP qualcosa hanno postato sullo smartgart....dagli un occhiata.

questo qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30564421&postcount=693

Saluti
Six1.

[Matteo90_milano]

six un aiuto per il mio dubbio sulla ram??
Grazie!

[Six1]

six un aiuto per il mio dubbio sulla ram??
Grazie!

Ciao e Benvenuto ;)
Nel tuo caso lascierei tutto su Auto, è la Scheda Madre stessa a impostarti poi il meglio per la tua combinazione....

Altrimenti devi andare per tentativi e vedere se il Sistema regge ed è stabile...e sopratutto capire con quale combinazioni ottieni maggiori Performance.

Che Scheda Video hai?


Saluti
Six1

[Matteo90_milano]

per quanto riguarda la ram..avevo lasciato tutto su auto..però quando sforzavo troppo il sistema, giochi pesantucci o troppi programmi pesanti aperti, schermata blu di errore e riavvio... ora ho provato a mettere i valori del timing come indicato a @400Mhz e sembra essere stabile..
la scheda video, ora ho montato una ati radeon x1950 256mb pci-x.. ma ho anche una ati sapphire x1650pro 512mb AGP 8x che a mio parere sembra migliore quindi presto credo che la rimonterò!

[Six1]

per quanto riguarda la ram..avevo lasciato tutto su auto..però quando sforzavo troppo il sistema, giochi pesantucci o troppi programmi pesanti aperti, schermata blu di errore e riavvio... ora ho provato a mettere i valori del timing come indicato a @400Mhz e sembra essere stabile..
la scheda video, ora ho montato una ati radeon x1950 256mb pci-x.. ma ho anche una ati sapphire x1650pro 512mb AGP 8x che a mio parere sembra migliore quindi presto credo che la rimonterò!

No impossibile la x1950 è nettamente superiore... comunque questo Thread (dedicato alle AGP) può tornarti utile in Futuro:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2009437

Edit.
L' unico dubbio sono i 256MB di memoria che effettivamente potrebbero fare la differenza a favore di una x1650 AGP con memoria video raddoppiata...in Giochi dove è richiesto una quantità di memoria Video di almeno 256MB....
Saluti
Six1.

[Matteo90_milano]

ok, grazie mille!! se mi andrà di nuovo in crash il sistema prenderò nota dell'codice dell'errore magari qualcuno potrà aiutarmi!

[gianluca50]

Domandona:
Secondo voi, avendo io una scheda video agp, nello slot libero pci-x posso inserire una scheda pci-x 1x con porte USB3? Lo slot pci-x di tipo corto da 1x e quello lungo da 4x in su, sono compatibili?

[gianluca50]

Mi rispondo da solo...
Da quello che ho letto, lo standard 1x è compatibile con quello 4x ma non con il 16x quindi dovrebbe funzionare. Proverò a comprare una scheda pci-x usb3 poi vi saprò dire.

[Mauro B.]

Mi rispondo da solo...
Da quello che ho letto, lo standard 1x è compatibile con quello 4x ma non con il 16x quindi dovrebbe funzionare. Proverò a comprare una scheda pci-x usb3 poi vi saprò dire.

scusa perchè non acquisti una scheda pci per integrare nuove usb!?

le usb 2.0 trasmettono a 64 MB massimo 64 x 4 = 256 MB al secondo massimo.

la pci supporta 533 MB massimo al secondo


pardon pensavo alludessi alle usb 2.0.

[TaiKaliso]

Ragazzi secondo voi i 4G di Ram 3,4G (circa) per la precisione è meglio metterli in dual o in single channel???


Grazie per le eventuali risposte

ciao

[Nomak87]

Ragazzi secondo voi i 4G di Ram 3,3G per la precisione è meglio metterli in dual o in single channel???


Grazie per le eventuali risposte

ciao

Dual-Channel, se hai un processore con FSB1066 imposta da bios DDRII-533 ;)
Ovviamente le RAM che possiedi devono essere predisposte per il Dual-Channel, cioè devono essere state comprate in un kit apposito...

Colgo l'occasione per salutare tutti i partecipanti del topic e in particolare Six1 :)

[TaiKaliso]

Dual-Channel, se hai un processore con FSB1066 imposta da bios DDRII-533 ;)
Ovviamente le RAM che possiedi devono essere predisposte per il Dual-Channel, cioè devono essere state comprate in un kit apposito...

Colgo l'occasione per salutare tutti i partecipanti del topic e in particolare Six1 :)

grazie ;)

il fatto è che in dual mi sta dando schermate blu sono rare ma comunque ci sono :confused:

eppure sono state comprate apposta per il dual :rolleyes:

adesso sono in single e tutto sembra apposto, ma vi saprò dire
nelle prestazioni non ho riscontrato dei cali :D

ciauz

[Six1]

Inizia ad essere reperibile (anche per l' Europa@Italia) la migliore HD4650 AGP prodotta:
HIS HD4650 AGP GDDR-3 (con HDMI)

http://cgi.ebay.it/HIS-H465F1G-H465F1GHA-HIS-HD4650-AGP-1G-DDR3_W0QQitemZ230426734645QQcmdZViewItemQQptZPCC_Video_TV_Cards?hash=item35a680f035

Il prezzo è improponibile :mad: , anche perchè a questo prezzo è consigliabile la HD4670 AGP o ad anche meno la HD3850 AGP(anche se questa però Non ha l' ingresso l' HDMI)...

Comunque per lo meno ora è disponibile e raggiungibile anche dall' Italia, speriamo quindi si abbassi il prezzo il prima possibile.

Edit.
Potrebbe però essere da preferire alle HD3850/HD4670 AGP per evitare un eventuale cambio di alimentatore poichè la HD4650 AGP consuma meno della HD4670 AGP e mooolto meno della HD3850 AGP.

Saluti
Six1.

[TaiKaliso]

ragazzi ma è possibile che si ottengano maggiori prestazioni in singlechannel anzichè in dual? con 2x2G quindi 4G e per l' esattezza (3,4G) di ram

ho provato 3dmark2006 e raggiungo risultati superiori se sono in single....

cosa dite in proposito? E' possibile? E perchè?


ciao

[Mauro B.]

io riportando i valori dei timings a quelli di fabbrica ho conseguito maggiore transfer rate... bhà.

secondo me taluni test non sono attendibili, o cmq parziali.

[manuel1993]

ciao son nuovo e siccome volevo comprare questa scheda madre volevo sapre cosa ne pensate va bene o pure no

[Six1]

ciao son nuovo e siccome volevo comprare questa scheda madre volevo sapre cosa ne pensate va bene o pure no

Ciao Manuel

Questa Scheda Madre va molto bene ma dipende perchè vuoi comprarla...

Se hai componenti da riutilizzare che avevi magari su un altra Scheda Madre AGP e intendi quindi fare un graduale upgrade... OK, altrimenti se è un acquisto solo della Scheda Madre per poi acquistare i nuovi componenti non è la scelta più opportuna. Allo stesso prezzo o qualcosa di più trovi altre ottime Schede Madri PCIEx 16X.

Saluti
Six1.

[lmorreale]

Chiedo un aiuto x configurareal meglio il bios moddato l 2.20 su scheda asrock4coredual sata-2 rev.2. pentium 4 cpu 3.20ghz. scheda video ati radeon 9250AGP 256mb. Ho montato 2 ram ddr2 800 2g. mi riconosce 3,3 gb.

Chi mi può indicare i migliori valori x
1)FREQUENZA DRAM
2) DRAM CAS # Latency
3) PreCharge TOACTIVE (TRP)
6) ACTIVE per la carica (TRAS)
7) attivo per CMD (TRCD)
8) REFTOACT / REF TO REF (TRFC)
9) ACT (0) AD AGIRE (1) (tRRD)
10) READ per la carica (TRTP)
11) READ per la carica (TRTP)
12) Write to Read CMD (TWTR)
13) WRITE Recovery Time (TWR)
14) DRAM SELEZIONE BUS ]
15) DRAM COMMAND RATE
grazie

[Tomek]

*Richiesta informazioni di carattere generale:
_1. Se possiedi questa Mobo con Chipset PT880 "Ultra" potresti per cortesia farcelo sapere?
_Questa informazione ci sarà utile per la completezza del Thread.
_Grazie.

Scusate la domanda da niubbo, ma come faccio a vedere se è Ultra o Pro? Ho provato con alcuni tool e mi dice sempre chipset PT880Pro/Ultra:(

[manuel1993]

Ciao Manuel

Questa Scheda Madre va molto bene ma dipende perchè vuoi comprarla...

Se hai componenti da riutilizzare che avevi magari su un altra Scheda Madre AGP e intendi quindi fare un graduale upgrade... OK, altrimenti se è un acquisto solo della Scheda Madre per poi acquistare i nuovi componenti non è la scelta più opportuna. Allo stesso prezzo o qualcosa di più trovi altre ottime Schede Madri PCIEx 16X.

Saluti
Six1.

si infatti la compro perche ho una scheda video agp nuova e con quello che l'ho pagata non volevo buttarla via

[manuel1993]

volevo anche sapere cosa cambia dalla asrok 4CoreDual-SATA2 R2.0
e la asrok 4CoreDual-SATA2

[Six1]

volevo anche sapere cosa cambia dalla asrok 4CoreDual-SATA2 R2.0
e la asrok 4CoreDual-SATA2

Cambia solo l' Audio...
in prima pagina trovi le differeze tra i due Audio appunto.

Comunque la Rev 2.0 è un prodotto più Nuovo.

Saluti
Six1.

[Six1]

Scusate la domanda da niubbo, ma come faccio a vedere se è Ultra o Pro? Ho provato con alcuni tool e mi dice sempre chipset PT880Pro/Ultra:(

Lo vedi solo togliendo il dissipatore del Chipset, quindi poichè non vale la pena smontare il dissipatore solo per questo rimani nel dubbio come quasi tutti Noi.

Comunque a detta di qualcuno(precisamente gianluca50, utente attivo di questo Thread che istalla queste Schede Madri ai suoi clienti e che quindi ne ha testata più di qualcuna...) sembra che il PT880Pro sia il migliore perchè sembra fornire maggiori margini di Overclock.

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

il chipset pt880 ultra supporta fsb fino a 1066Mhz mentre il chipset pt880 pro supporta fsb fino a 800 mhz... .

[Mauro B.]

http://i47.tinypic.com/16it6ic.jpg

controllare qui per le differenze e le principali caratteristiche dei due northbridge (mch)

[Six1]

il chipset pt880 ultra supporta fsb fino a 1066Mhz mentre il chipset pt880 pro supporta fsb fino a 800 mhz... .

Mauro sulla carta è così ma in realtà No. ;)

Il Pro è identico all' Ultra ed anzi come già detto si è riscontrato che il Pro fornisca maggiori margini di Overclock.....

Mi sono passate per le mani ultimamente 4 mainboard e 3 rev. 2.0 hanno il chipset Pro ma anche la quarta, che è una rev. 1.0 ha il Pro. Quest' ultima sull' adesivo sopra il bios riporta la versione 1.50. La mia vecchia, che ora ho cambiato con una delle 3 rev. 2.0, aveva il bios 1.30 e il chipset Ultra. Azzardo quest' ipotesi: le prime 4coredual-sata2 rev.1.0 sono uscite col chipset Ultra poi, dal bios 1.40/1.50 in poi sono state fatte col Pro. Del resto, da alcuni test che ho fatto a proposito di o.c., il chipset Pro si è dimostrato più flessibile dell' Ultra permettendomi di alzare fsb ben più in alto. Con l' fsb a 275 l' Ultra mi dava errori dopo un po' con Orthos mentre il Pro anche a 285 resta stabile per ore. Saluti a tutti.

-----

Poi comunque è molto probabile che il Pro montato sulla Asrock in oggetto sia questo...

Le 4CoredualSata2 montano i Chipset Pt880 Pro/Ultra che però in specifico sono:

-Pt 894 Pro FSB fino a 1066 (Non 800 come nel Pt880Pro che abbiamo sempre considerato Noi, quindi spiegato anche il supporto all' FSB 1066) cliccate qui: http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/p4-series/pt894pro/

-Pt 880 Ultra FSB fino a 1066

Evidentemente il Pt894 / e l' Ultra vengono generalizzati in Pt880 Pro dalla Maggior parte dei Tool in circolazione.

Edit.
Tra un pò ti posto uno ScreenShoot utile allo sopo...

...Ok ecco Qui:

http://img251.imageshack.us/img251/7900/immagine1ze.th.png (http://img251.imageshack.us/i/immagine1ze.png/)

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

http://i48.tinypic.com/xm4ads.jpg


http://i48.tinypic.com/15zmmus.jpg


http://i47.tinypic.com/v7z435.jpg

Il southbridge della 4coredual-sata2 dovrebbe differire perchè supporta il sata 2.0.

In tutti i casi lo slot pci-e dovrebbe essere versione 1.1 consentendo massima velocità a 4x (benchè nelle schede pt880 non sia menzionato detto limite), cui differisce il chipset PT890 PRO che a rispetto agli altri due alla versine 1.1 abbina il pci-e 2.0 e non più quindi l'AGP (tutto ciò secondo specifiche).

Nel caso personale ho da bios opzione acpi 2.0 non capisco se debba o meno attivarla.

ps: il fatto che gli strumenti diagnostici evidenzino spesso la presenza di tutti e 3 i chipset indica a mio avviso, che questi siano abbastanza similari e che la verifica non discrimini tra i 3 indicati; tuttavia è altresì evidente che solo uno di essi caratterizza la propria scheda madre. Solitamente il manuale della medesima è abbastanza esauriente in merito, fugando qualsiasi dubbio.

Suppongo che il northbridge della asrock sia pt880 ultra... e se alla fine i 3 divergessero solo per l'ID non mi stupirei affatto ;). Cmq cosa utile probabilmente a sapersi, la mia scheda madre pur dotata di tale chipset non può utilizzare i core 2 per via di limitazioni di alimentazione (secondo quanto avrebbe sostenuto in thread asus, un sedicente esperto), mentre la asrock grazie a recenti bios e presumo anche ad una più avanzata interfaccia vrm, può impiegarli.

[Six1]

la popria scheda madre. Solitamente il manuale della medesima è abbastanza esauriente in merito, fugando qualsiasi dubbio.

E' proprio questo il punto, ciò che è riportato sul manuale della Scheda Madre è generico, ed è generalizzato con PT880Pro. La stessa Asrock mi ha confermato questo punto.

Comunque sono d' accordo con te che le prestazioni dei tre Chipset si equivalgono.

Saluti
Six1.

[lmorreale]

Ho bisogno di aiuto. desidererei sapere se questa configurazione va bene oppure dovrei modificare
Sto montando due rame una ddr2 800 2g e una ddr2 667 1g.
Con Everest ecco i dati:


Proprietà della scheda madre
ID scheda madre 63-220-0000010-00101111-093009-VIA$4CDS2220_4COREDUAL-SATA2 BIOS L2.20 REV:A
Nome scheda madre ASRock 4CoreDual-SATA2

Proprietà Front Side Bus
Tipo bus Intel GTL+
Bus 64 bit
Clock reale 200 MHz (QDR)
Clock effettivo 800 MHz
Larghezza di banda 6400 MB/s

Proprietà bus memoria
Tipo bus DDR2 SDRAM
Bus 64 bit
Rapporto DRAM:FSB 10:6
Clock reale 333 MHz (DDR)
Clock effettivo 667 MHz
Larghezza di banda 5333 MB/s

Proprietà bus chipset
Tipo bus VIA V-Link
Clock reale 67 MHz
Clock effettivo 67 MHz

Sarei veramente grato se qualcuno mi desse un consiglio.
Grazie

[lmorreale]

Con questa scheda ASRock 4CoreDual-SATA2 rev.2 bios moddato L2.20 REV:A come posso cambiare rapporto dram:fsb? Da bios non so dove dove apportare la modifica(vorrei impostarlo a 1:1). Cosa dovrei fare?
Chi mi da una mano?

[gianluca50]

Con questa scheda ASRock 4CoreDual-SATA2 rev.2 bios moddato L2.20 REV:A come posso cambiare rapporto dram:fsb? Da bios non so dove dove apportare la modifica(vorrei impostarlo a 1:1). Cosa dovrei fare?
Chi mi da una mano?

Per avere il Dual channel devi avere due memorie della stessa quantità, per il rapporto 1:1 fsb/ram con una cpu a 1066 lasci su auto o metti la ram a 533, se la cpu è a 800 è più difficile perchè credo che le uniche impostazioni siano 533 e 667. Potresti provare a lasciare su auto, forse le setta in automatico a 400.
Comunque le impostazioni su auto per questa scheda di solito sono le migliori.

[Tomek]

Lo vedi solo togliendo il dissipatore del Chipset, quindi poichè non vale la pena smontare il dissipatore solo per questo rimani nel dubbio come quasi tutti Noi.

Comunque a detta di qualcuno(precisamente gianluca50, utente attivo di questo Thread che istalla queste Schede Madri ai suoi clienti e che quindi ne ha testata più di qualcuna...) sembra che il PT880Pro sia il migliore perchè sembra fornire maggiori margini di Overclock.

Saluti
Six1.

Grazie :)
Ho provato con HWinfo e dice VIA PT880 Pro/Ultra/PT894 (Pro) + VT8237S.

Che margini di OC avete raggiunto con questa scheda?

[Six1]

ragazzi ma è possibile che si ottengano maggiori prestazioni in singlechannel anzichè in dual? con 2x2G quindi 4G e per l' esattezza (3,4G) di ram

ho provato 3dmark2006 e raggiungo risultati superiori se sono in single....

cosa dite in proposito? E' possibile? E perchè?


ciao

Ciao imposta tutto su Auto e reimposta il DualChannel questa volta però abbi cura di impostare la voce Flexibility option su enabled.

Vedrai che le schermate blu spariranno.

Ho avuto modo di costatare che impostando tutto su Auto e in DualChannel e con Flexibility Opition su enabled "quindi attiva" le prestazioni sono maggiori ed ottimali.

Quindi maggiori Performance e stabilità( che tradotto significa niente schermate Blu).


@Tutti

Questo suggerimento vale ovviamente per tutti. ;)

Saluti
Six1.

[Six1]

Grazie :)
Ho provato con HWinfo e dice VIA PT880 Pro/Ultra/PT894 (Pro) + VT8237S.

Che margini di OC avete raggiunto con questa scheda?
Questo è il commento di un utente di questo Thread che può dare l' idea di quanto si possa spingere in Overclock con questa Scheda Madre:


Mi sono passate per le mani ultimamente 4 mainboard e 3 rev. 2.0 hanno il chipset Pro ma anche la quarta, che è una rev. 1.0 ha il Pro. Quest' ultima sull' adesivo sopra il bios riporta la versione 1.50. La mia vecchia, che ora ho cambiato con una delle 3 rev. 2.0, aveva il bios 1.30 e il chipset Ultra. Azzardo quest' ipotesi: le prime 4coredual-sata2 rev.1.0 sono uscite col chipset Ultra poi, dal bios 1.40/1.50 in poi sono state fatte col Pro. Del resto, da alcuni test che ho fatto a proposito di o.c., il chipset Pro si è dimostrato più flessibile dell' Ultra permettendomi di alzare fsb ben più in alto. Con l' fsb a 275 l' Ultra mi dava errori dopo un po' con Orthos mentre il Pro anche a 285 resta stabile per ore. Saluti a tutti.

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

incrementando l'fsb come occorre variare i timings delle ram, ed inoltre, quali opportune considerazioni sui clock dei vari componenti ricorrono?

La stabilità di una scheda madre è anche il prodotto della buona combinazione della sua ingegneria e del suo bios... (purtroppo).

ps: son riuscito ad attivare il risparmio energetico tramite impostazioni bios e sistema operativo... pareva una bazzecola :D eccettuati i crash continui.

EDIT: non ho risolto, crasha ancora. :(

[manuel1993]

ma se cambio la sheda madre devo reinstallare windows e tutti i driver (es scheda video )

[Six1]

ma se cambio la sheda madre devo reinstallare windows e tutti i driver (es scheda video )

Se cambi Scheda Madre è consigliata la reistallazione del Sistema Operativo. Ovviamente tutti i restanti Drivers andranno reistallati compresi quelli della Tua Scheda Video.

Ma Non ti preoccupare è tutto molto semplice...se hai bisogno di un aiuto durante queste operazioni chiedi pure qui...;)

A proposito che Scheda Video hai?


Saluti
Six1.

[manuel1993]

Se cambi Scheda Madre è consigliata la reistallazione del Sistema Operativo. Ovviamente tutti i restanti Drivers andranno reistallati compresi quelli della Tua Scheda Video.

Ma Non ti preoccupare è tutto molto semplice...se hai bisogno di un aiuto durante queste operazioni chiedi pure qui...;)

A proposito che Scheda Video hai?


Saluti
Six1.

no era perche lo ho appena reistallato windows e non avevo voglia di installarelo di nuovo vabbè lo reinstallerò
la mia scheda video è una ati hd 3850 agp

[Six1]

no era perche lo ho appena reistallato windows e non avevo voglia di installarelo di nuovo vabbè lo reinstallerò
la mia scheda video è una ati hd 3850 agp

Ah Ok ;)

La ATI Radeon HD3850 AGP è un ottima Scheda Video AGP. ;)

Marca della Scheda Video? Sapphire, PowerColor....

Saluti
Six1.

[manuel1993]

Ah Ok ;)

La ATI Radeon HD3850 AGP è un ottima Scheda Video AGP. ;)

Marca della Scheda Video? Sapphire, PowerColor....

Saluti
Six1.

dovrebbe essere sapphire

[Six1]

dovrebbe essere sapphire

Beh ancora meglio. Ottimissimo prodotto quello di Sapphire. ;)

In prima pagina trovi Test effettuati da un Utente che aveva la tua stessa Scheda Video AGP e proprio di Sapphire.

L' utente a cui mi riferisco è Nomak87 che tra l' altro saluto poichè si è riaffacciato nel thread qualche giorno fà dopo un breve periodo di assenza. ;)

Se vuoi dai uno sguardo e vedi cosa può fare la tua Scheda Video se ben supportata su questa ottima Scheda Madre.

Saluti
Six1.

[Matteo90_milano]

Sapevo che era meglio aggiornare il bios prima o appena dopo installato il sistema operativo. Se aggiorno il bios ora da 2.11a a 2.20a con tutti i programmi e i driver installati ci saranno danni?
Grazie in anticipo!!

[TaiKaliso]

Qualcuno sa a cosa serve questa opzione sul Bios?

NO-Excute Memory Protection.

Va messa su enable o disable?

Grazie

Ciao.

[Nio04]

Ciao a < tti >, < Six1 >, < Mauro B. >,

Volevo chiedere se qualk1 aveva provato a mettere come SV primaria la
stupenda HD3850 AGP :D, e una NVIDIA PCI-E es. una 9800GT ...???
E sfruttarla x la Physix usando il tool x bloccare qst accoppiata ke a NVIDIA
nn piace piu' :grrr: e ke blocca :incazzed: dai drivers ver. 186 mi pare ....:rolleyes:

Ciao e alla prossima
Nio04

[Six1]

Sapevo che era meglio aggiornare il bios prima o appena dopo installato il sistema operativo. Se aggiorno il bios ora da 2.11a a 2.20a con tutti i programmi e i driver installati ci saranno danni?
Grazie in anticipo!!

Se aggiorni da Dos ovviamente Non avrai problemi, se aggiorni da Windows è fortemente consigliato aggiornare subito dopo una Formattazione e quindi subito dopo l' istallzione del Sistema Operativo... perciò senza programmi o Drivers vari istallati.

Saluti
Six1.

[Six1]

Ciao a < tti >, < Six1 >, < Mauro B. >,

Volevo chiedere se qualk1 aveva provato a mettere come SV primaria la
stupenda HD3850 AGP :D, e una NVIDIA PCI-E es. una 9800GT ...???
E sfruttarla x la Physix usando il tool x bloccare qst accoppiata ke a NVIDIA
nn piace piu' :grrr: e ke blocca :incazzed: dai drivers ver. 186 mi pare ....:rolleyes:

Ciao e alla prossima
Nio04

Ciao Nio04 ;)

Potresti spiegarti meglio? Sarà l' ora :mbe: ma Non ho capito cosa intendi dire? :D :)

Saluti
Six1.

[Nio04]

Ciao Nio04 ;)

Potresti spiegarti meglio? Sarà l' ora :mbe: ma Non ho capito cosa intendi dire? :D :)

Saluti
Six1.


Ciao < Six1 >,

Volevo dire se c'era stato qualche utente che aveva provato a mettere come SV primaria (Cioe' quella attaccata al monitor) una AGP es. la HD3850, e una NVIDIA sul connettore PCI-E, ad es. una 9800GT per sfruttare con quest'ultima la fisica nei giochi.
Questo tipo di accostamento ATI per il rendering 3D e NVIDIA solo per la "Physix", NVIDIA ha pensato bene di ostacolarlo e dai drivers ver. 186 (mi pare) blocca l'uso della fisica.
Ma girano soluzioni software che sblocca questo impedimento di NVIDIA :).
Si e' vero l'ora tarda mi ha fatto un po' essere troppo toppo conciso, ma spero adesso di essere stato piu' chiaro ...;)


Ps: Grazie in anticipo x le risp. e Complimentoni x l'impressionate
lavoro fatto nei vari siti :mano:, x ringraziarti di cio' prima o poi ti offro una :cincin:.

Ciao e alla prossima
Nio04

[Tomek]

Questo è il commento di un utente di questo Thread che può dare l' idea di quanto si possa spingere in Overclock con questa Scheda Madre:



Saluti
Six1.

Molto gentile Six1, grazie.

Ho il bios originale 2.20 ma non riesco ad ottenere risultati soddisfacenti, volevo mettere un bios mod (pesavo al 2.13a o 2.16a in quanto mi paiono i più usati) ma non riesco.
Ho afuwin, che ho scaricato col bios 2.20 dal sito asrock, però quando lo eseguo fa il flash automaticamente senza permettermi nè prima nè dopo di aprire alcun file, il tasto OPEN resta oscurato. :(

[Six1]

Ciao < Six1 >,

Volevo dire se c'era stato qualche utente che aveva provato a mettere come SV primaria (Cioe' quella attaccata al monitor) una AGP es. la HD3850, e una NVIDIA sul connettore PCI-E, ad es. una 9800GT per sfruttare con quest'ultima la fisica nei giochi.
Questo tipo di accostamento ATI per il rendering 3D e NVIDIA solo per la "Physix", NVIDIA ha pensato bene di ostacolarlo e dai drivers ver. 186 (mi pare) blocca l'uso della fisica.
Ma girano soluzioni software che sblocca questo impedimento di NVIDIA :).
Si e' vero l'ora tarda mi ha fatto un po' essere troppo toppo conciso, ma spero adesso di essere stato piu' chiaro ...;)


Ps: Grazie in anticipo x le risp. e Complimentoni x l'impressionate
lavoro fatto nei vari siti :mano:, x ringraziarti di cio' prima o poi ti offro una :cincin:.

Ciao e alla prossima
Nio04

Ciao Nio04

Intanto Grazie per i Complimentoni :asd:......E' un piacere fare il lavoro che faccio quando utenti come te ne riconoscono il valore. ;)

Comunque su questa Scheda Madre possono essere montate due Schede Video assieme.... questo si..... AGP:friend:PCIEx ma Non possono essere utilizzate per CrossFirex o SLI. Dal Sistema operativo "per intenderci" si può decidere di scegliere se usare l' una o l' altra ma MAI in contemporanea purtroppo. :)

Saluti
Six1.

[Six1]

Molto gentile Six1, grazie.

Ho il bios originale 2.20 ma non riesco ad ottenere risultati soddisfacenti, volevo mettere un bios mod (pesavo al 2.13a o 2.16a in quanto mi paiono i più usati) ma non riesco.
Ho afuwin, che ho scaricato col bios 2.20 dal sito asrock, però quando lo eseguo fa il flash automaticamente senza permettermi nè prima nè dopo di aprire alcun file, il tasto OPEN resta oscurato. :(

Hai letto la Guida all' oggiarnamento del Bios in prima pagina?

Se Non riesci da Windows prova da Dos, se non hai un lettore floppy sul Tuo Pc usa una Pen Drive di cui trovi una Guida utile sempre nella sezione Bios e il suo aggiornamento in prima pagina.

Saluti
Six1.

[Tomek]

Hai letto la Guida all' oggiarnamento del Bios in prima pagina?

Se Non riesci da Windows prova da Dos, se non hai un lettore floppy sul Tuo Pc usa una Pen Drive di cui trovi una Guida utile sempre nella sezione Bios e il suo aggiornamento in prima pagina.

Saluti
Six1.

Sì l'ho letta. La cosa più comoda e (teoricamente) veloce è il flash da windows, però il programma non mi permette di scegliere quale file aprire. Pensavo che il problema si fosse già presentato, se nessuno ha mai avuto a che farci proverò col flash da dos :sperem:

[Mauro B.]

@ nio04

io invece intendo installare una scheda audio sullo slot pci-express. Per quanto riguarda il tuo interrogativo, se non erro quanto ho compreso è che nvidia renda esclusivo l'utilizzo dei propri prodotti, disattivandoli nell'ipotesi operino dispositivi concorrenti.

in fondo parrebbe un'idea brillante..., ma non lo è, difatti se avessero optato diversamente avrebbero venduto maggiori schede video (anche in tal caso si dimostra che l'avidità origina dalla stupidità). Contenti loro...

Io consiglio di verificare le condizioni eventuali di cpu limited cercando di ovviarvi in qualche modo... (è sufficiente aprire task mangare drante un gioco 3d windowed e verificare la percentuale di utilizzo dellla cpu). E' da considerare sempre che se il gioco non prevede di demandare alla scheda video la gestione della fisica questa rimane prerogativa della cpu; e' altresì vero che i giochi in futuro prevederanno sempre il maggior coinvolgimento della gpu per tale attività.... ati in proposito è abbastanza attendista. Non solo

so che eiste una scheda asus dotata PPU omologa alla BFG, Asus avrebbe potuto approfondire e sviluppare la tecnologia: attualmente nvidia praticamente ne detiene il monopolio.


Ultimo fattore da considerare: la coeva gestione della fisica non incrementa la velocità dei giochi, questa da test si è dimostrata altalenante rispetto alla sua assenza, perchè gestendo un maggior numero di effetti difatti le attività aumentano anche per la gpu e per la cpu...: quindi se da un lato disimpegna la cpu da un altro l'impegna ;): l'AI del gioco sarà maggiormente complesso.

ps: ho saputo che le texture sono gestite dalla gpu, pensavo se ne occupasse la cpu.:doh:

[roccia1234]

Ciao a < tti >, < Six1 >, < Mauro B. >,

Volevo chiedere se qualk1 aveva provato a mettere come SV primaria la
stupenda HD3850 AGP :D, e una NVIDIA PCI-E es. una 9800GT ...???
E sfruttarla x la Physix usando il tool x bloccare qst accoppiata ke a NVIDIA
nn piace piu' :grrr: e ke blocca :incazzed: dai drivers ver. 186 mi pare ....:rolleyes:

Ciao e alla prossima
Nio04

ciao! non so se si può fare così questa scheda madre, io ho provato con 2 schede video ma le ho fatte funzionare separatamente, trovi tutto in prima pagina (comunque il desktop esteso funziona). Quello che vuoi fare ha un po poco senso, per il fatto che la 9800 gt va quasi il doppio della hd3850, ti conviene utilizzare direttamente solo la 9800gt e via (avresti prestazioni superiori). Se invece vuoi tenere la hd3850 puoi prendere una nvidia 9500, che dovrebbe essere la scheda meno potente che va con physx, e che va poco più della metà della hd3850, quindi non dovrebbe esserci (troppa) potenza sprecata.
Secondo problema: il disspatore. la hd 3850 credo abbia un dual slot, che andrebbe a cozzare contro la vga pci-express e non entrerebbe proprio nello slot (vedi foto in prima pagina). Anche se metti un dissi single slot, la ventola di raffreddamento sarebbe soffocata dal pcb della vga pci-express. Insomma, secondo me è dura fare una cosa del genere.

ciao!

[Nio04]

Ciao Nio04

Intanto Grazie per i Complimentoni :asd:......E' un piacere fare il lavoro che faccio quando utenti come te ne riconoscono il valore. ;)

Comunque su questa Scheda Madre possono essere montate due Schede Video assieme.... questo si..... AGP:friend:PCIEx ma Non possono essere utilizzate per CrossFirex o SLI. Dal Sistema operativo "per intenderci" si può decidere di scegliere se usare l' una o l' altra ma MAI in contemporanea purtroppo. :)

Saluti
Six1.



Ciao < tti >, < Six1 >, < Mauro B. >, < roccia1234 >,

Come da testo, ma... una prova secondo me andrebbe comunque fatta non si sa mai ...:D, x vedere se la 9800GX2 PCI-E ad es. che dovrebbe essere in "idle" (che supporta benissimo la fisica) si comporterebbe da PPU soltanto (e non da sheda video principale ovviamente), come vorrei fare con la mia ASUS Physix P1 (su slot PCI) e la HIS HD3850 (su slot AGP).... non appena riesco a fare dialogare tra loro i dirvers ...:stordita:, xke' grazie ad NVIDIA mi tocca da fare anke qst ...:incazzed:
Quindi non parlo di CrossFirex o SLI, anche se in passato e' stata realizzata una sorta di SLI software tra due NVIDIA Winfast 6600GT una PCI Express x16 e una AGP 8x. Il link:

"SLI con una scheda AGP 8x ed una PCI Express x16" (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12032&What=News)


Ciao e alla prossima
Nio04

[Mauro B.]

utilizza i driver asus...

[roccia1234]

Ciao < tti >, < Six1 >, < Mauro B. >, < roccia1234 >,

Come da testo, ma... una prova secondo me andrebbe comunque fatta non si sa mai ...:D, x vedere se la 9800GX2 PCI-E ad es. che dovrebbe essere in "idle" (che supporta benissimo la fisica) si comporterebbe da PPU soltanto (e non da sheda video principale ovviamente), come vorrei fare con la mia ASUS Physix P1 (su slot PCI) e la HIS HD3850 (su slot AGP).... non appena riesco a fare dialogare tra loro i dirvers ...:stordita:, xke' grazie ad NVIDIA mi tocca da fare anke qst ...:incazzed:
Quindi non parlo di CrossFirex o SLI, anche se in passato e' stata realizzata una sorta di SLI software tra due NVIDIA Winfast 6600GT una PCI Express x16 e una AGP 8x. Il link:

"SLI con una scheda AGP 8x ed una PCI Express x16" (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12032&What=News)


Ciao e alla prossima
Nio04

guarda qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2089083

alla fine del secondo post.
credo che quelle righe ti saranno moooolto utili :D

comunque, se lo vuoi fare come test fine a se stesso ha senso, ma se vuoi fare una config da gioco ha poco senso, avresti più prestazioni senza hd 3850 ;)

[Mauro B.]

Dear Sir,

The VIA PT880 Pro/Ultra can not support Intel Speedstep.
It is chipset limitation.
So, we remove the Speedstep support from the latest BIOS 2.40.

Thanks for the email.
Yours truly,
ASRock


Stavo tentando l'abilitazione di questa features sulla mia scheda madre, considerato le similutdini se qualcuno dovesse trovarsi nelle mie stesse condizioni riporto la replica del tecnico ad utente ASRock 775Dual-VSTA ...

[Six1]

Dear Sir,

The VIA PT880 Pro/Ultra can not support Intel Speedstep.
It is chipset limitation.
So, we remove the Speedstep support from the latest BIOS 2.40.

Thanks for the email.
Yours truly,
ASRock


Stavo tentando l'abilitazione di questa features sulla mia scheda madre, considerato le similutdini se qualcuno dovesse trovarsi nelle mie stesse condizioni riporto la replica del tecnico ad utente ASRock 775Dual-VSTA ...

Questo Chipset PT880Pro o Ultra che sia supporta lo Speed Step contrariamente a quanto dice Asrock ufficialmente.

I Bios moddati/Stabili e completi permettono di sfruttare tale caratteristica e quindi la Naturale attivazione da Bios.
Per maggiori Info sai già dove guardare ;)

Saluti
Six1.

[sumit]

ciao un consiglio.
se prendo questa scheda che processore mi consigliate senza spendere un capitale.
ho una cpu amd athlon xp 3000+ quindi sicuramente da cambiare e una scheda madre scarsissima biostar ...
(al momento non ho nessun problema però, lo faccio per sfizio...)


al momento ho la 4670 agp
3gb di ram
alimentatore da 350...


conviene fare il passaggio^

[Nio04]

guarda qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2089083

alla fine del secondo post.
credo che quelle righe ti saranno moooolto utili :D

comunque, se lo vuoi fare come test fine a se stesso ha senso, ma se vuoi fare una config da gioco ha poco senso, avresti più prestazioni senza hd 3850 ;)


Ciao < tti >, < roccia1234 >,

Grazie davvero x l'importante info, nn appena avro' tempo vedro' di fare un po' di prove ...:D.
Io nn ho la performante "ASRock 4CoreDual Sata2", ma mi piacerebbe sapere se funziona la mia idea dato ke mi garba molto la poss. di un piccolo upgrade cn una "ALiveDual-eSATA2", xcui ci vorrebbe un volenteroso ke provi x dare a tti noi tale importante info ...:rolleyes:.
Qndi il buon Six1 potrebbe ricordare di tnt in tnt qst prova da fare ...:fagiano:.


Ciao e alla prossima
Nio04

[Mauro B.]

@ six1

attivando l'eist ho blocchi... forse nella versione asrock non si presentano. Intl indica 3 presupposti affinchè lo sppedstep operi:


cpu supportata

chipset supportato

bios supportato.

[Six1]

ciao un consiglio.
se prendo questa scheda che processore mi consigliate senza spendere un capitale.
ho una cpu amd athlon xp 3000+ quindi sicuramente da cambiare e una scheda madre scarsissima biostar ...
(al momento non ho nessun problema però, lo faccio per sfizio...)


al momento ho la 4670 agp
3gb di ram
alimentatore da 350...


conviene fare il passaggio^

Certo che si ...;)

ci piazzi per iniziare un bel Core (Dual o Quad) e spremi la Tua Nuova AGP al Max delle sue potenzialità.

La lista dei Processori supportati la Trovi in prima pagina.

Saluti
Six1.

[TaiKaliso]

Ciao imposta tutto su Auto e reimposta il DualChannel questa volta però abbi cura di impostare la voce Flexibility option su enabled.

Vedrai che le schermate blu spariranno.

Ho avuto modo di costatare che impostando tutto su Auto e in DualChannel e con Flexibility Opition su enabled "quindi attiva" le prestazioni sono maggiori ed ottimali.

Quindi maggiori Performance e stabilità( che tradotto significa niente schermate Blu).


grazie six!

ho impostato come tu dici e infatti non sto avendo più schermate blu! :)

tra l' altro mi sembra che siano aumentate pure le prestazioni, di certo non sono diminuite :cool:

ciao.

[sumit]

Certo che si ...;)

ci piazzi per iniziare un bel Core (Dual o Quad) e spremi la Tua Nuova AGP al Max delle sue potenzialità.

La lista dei Processori supportati la Trovi in prima pagina.

Saluti
Six1.

grazie
cerco di provvedere all'acquisto
ciao

[Six1]

grazie
cerco di provvedere all'acquisto
ciao

Bene ti aspettiamo ad acquisto fatto per le tue prime impressioni.... e poi dopo averla testata.

Saluti
Six1.

[Nio04]

Ciao < Six1 >,

Volevo dire se c'era stato qualche utente che aveva provato a mettere come SV primaria (Cioe' quella attaccata al monitor) una AGP es. la HD3850, e una NVIDIA sul connettore PCI-E, ad es. una 9800GT per sfruttare con quest'ultima la fisica nei giochi..... :).
Si e' vero l'ora tarda mi ha fatto un po' essere troppo toppo conciso, ma spero adesso di essere stato piu' chiaro ...;)

Ps: Grazie in anticipo x le risp. e Complimentoni x l'impressionate lavoro fatto nei vari siti :mano:, x ringraziarti di cio' prima o poi ti offro una :cincin:.

Ciao e alla prossima
Nio04


Ciao < tti >, < Six1 >,

Non c'e` nessuno ke possa provare se funziona la mia idea ...???
E' quella sottolineta e in corsivo sopra.
Dato ke mi garba molto la poss. di un piccolo upgrade cn una "ALiveDual-eSATA2", ke e'
simile a qst del 3D; xcui ci vorrebbe un volenteroso ke provi x dare a tti noi tale importante info ....


Ciao e alla prossima
Nio04

[SSerpente]

Salve e grazie per tutte le informazioni che ho trovato qui. Di recente mi e stata regalata una scheda madre 4coredual sata2 con un processore Intel pentium dual e2160 1.8 Ghz, 1gb ddr, e una radeon 9200SE, e la mia intenzione e di fare un upgrade graduale, un po alla volta in base al budget . Volevo chiedere se e possibile alzare la velocità del processore (overclock) e come perché cercando un po in rete ho visto che il processore va alzato anche a 2.8 Ghz (ma non lo so come fare) :muro: . Come bios ho messo la versione 2.17a (grazie alle informazioni da voi fornite); la 2.20 e migliore/stabile ?
:help: Grazie in anticipo.

[Six1]

Salve e grazie per tutte le informazioni che ho trovato qui. Di recente mi e stata regalata una scheda madre 4coredual sata2 con un processore Intel pentium dual e2160 1.8 Ghz, 1gb ddr, e una radeon 9200SE, e la mia intenzione e di fare un upgrade graduale, un po alla volta in base al budget . Volevo chiedere se e possibile alzare la velocità del processore (overclock) e come perché cercando un po in rete ho visto che il processore va alzato anche a 2.8 Ghz (ma non lo so come fare) :muro: . Come bios ho messo la versione 2.17a (grazie alle informazioni da voi fornite); la 2.20 e migliore/stabile ?
:help: Grazie in anticipo.

Il 2.20a apporta quanto trovi scritto nelle Release del Bios...che trovi in prima pagina.

Il 2.20a è stabilissimo, Non appena esce il 2.21a aggiungerò il 2.20a ai Bios Stabili e Completi. Quindi se Vuoi aggiornare al Bios 2.20a fallo senza problemi. Comunque se non ti interessa nulla della release del 2.20a puoi tranquillamente andare avanti con il 2.17a.

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

chi sta eseguendo gli aggiornamenti del bios di questa scheda madre?

le descrizioni le trovo in prima pagina?

[SSerpente]

chi sta eseguendo gli aggiornamenti del bios di questa scheda madre?

le descrizioni le trovo in prima pagina?
io , e l'ho già fatto

Per quanto riguarda il overclock del processore qualche suggerimento su come fare?

[Mauro B.]

io , e l'ho già fatto

Per quanto riguarda il overclock del processore qualche suggerimento su come fare?

interessante....

mi riferivo ai programmatori del bios :D.

[ジタン]

Ciao a tutti. Ormai è qualche mese che ho assemblato un pc con questa scheda madre (in firma trovate il resto). Purtroppo è anche qualche mese ormai, che non riesco a risolvere il seguente problema: blocchi temporanei del pc durante utilizzo di routine. Sistemi operativi provati: win7 ultimate 64 e 32 bit. Sia con cpu non overcloccata, che overcloccata com'è adesso (Bsel mod). Credevo di aver trovato il motivo: una memoria che non passava il memtest, ma non era quello (adesso però -con le memorie nuove - passo sia memtest che intelburntest senza problemi). Che ci sia qualcosa di configurato male nel bios?(per le ram ho impostato tutti i valori ricavati da everest, non penso sia quello il problema). Oppure è la scheda madre che è da buttare?

[Six1]

Ciao a tutti. Ormai è qualche mese che ho assemblato un pc con questa scheda madre (in firma trovate il resto). Purtroppo è anche qualche mese ormai, che non riesco a risolvere il seguente problema: blocchi temporanei del pc durante utilizzo di routine. Sistemi operativi provati: win7 ultimate 64 e 32 bit. Sia con cpu non overcloccata, che overcloccata com'è adesso (Bsel mod). Credevo di aver trovato il motivo: una memoria che non passava il memtest, ma non era quello (adesso però -con le memorie nuove - passo sia memtest che intelburntest senza problemi). Che ci sia qualcosa di configurato male nel bios?(per le ram ho impostato tutti i valori ricavati da everest, non penso sia quello il problema). Oppure è la scheda madre che è da buttare?

Come suggerito a Taikaliso(Utente di questo thread) metti le voci relative alle Ram su auto e metti Flexibility option su enable.

Saluti
Six1.

[ジタン]

Come suggerito a Taikaliso(Utente di questo thread) metti le voci relative alle Ram su auto e metti Flexibility option su enable.

Saluti
Six1.
Grazie, purtroppo niente da fare, forse è anche peggio. Altri parametri da impostare?

[Mauro B.]

Grazie, purtroppo niente da fare, forse è anche peggio. Altri parametri da impostare?

prova a stressare le ram con il programma orthos

lo trovi QUI (http://www.techpowerup.com/downloads/385/Orthos_Stress_Prime_2004.html)

da menù seleziona esclusivamente il test per le ram, eventualmente poi eseguilo anche per il processore...

io ho avuto blocchi causati dall'aver attivato da bios e nel SO l'EIST (intel speedstep technology), mentre in altro caso programma 3d crashava causa moduli il cui voltaggio non era supportato dalla scheda madre... se a te è possibile verifica in base alle caratteristiche dei moduli, la possibilità di aumentare i voltaggi, dopo aver eseguito i test di cui accennavo.

saluti, m. .

[ジタン]

prova a stressare le ram con il programma orthos

da menù seleziona esclusivamente il test per le ram, eventualmente poi eseguilo anche per il processore...

io ho avuto blocchi causati dall'aver attivato da bios e nel SO l'EIST (intel speedstep technology), mentre in altro caso programma 3d crashava causa moduli il cui voltaggio non era supportato dalla scheda madre... se a te è possibile verifica in base alle caratteristiche dei moduli, la possibilità di aumentare i voltaggi, dopo aver eseguito i test di cui accennavo.

saluti, m. .

Grazie provo subito. Orthos lo provai già per il processore per delle ore e non dava problemi. Adesso riprovo con la modalità specifica per le ram!

[MarcoRosy]

Ciao a tutti,
ho acquistato da poco una scheda video geforce gts 250 (precisamente questa: http://it.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&cat2_no=136&prod_no=1867).
Ho visto su diversi siti internet che questa è compatibile con la scheda madre della asrock, ma purtroppo dopo averla montata il mio computer non vuole saperne di accendersi! Quando premo il pulsante di accensione del pc sento girare le ventole, l'hard disk, il lettore dvd, ma non parte il bios della scheda madre (non fa neanche il beep). Ho provato ad aggiornarlo alla versione 2.10 e 2.20 (da sito ufficiale), ma non è cambiato nulla. Sono sicuro che sia la scheda madre che la scheda video funzionino perfettamente.
Secondo voi cosa può essere???:muro: :muro:
L'hardware del mio pc è il seguente:
Proc:intel pentium dual core e2200
Scheda madre: ASRock 4CoreDual Sata2 R2.0
Ram: 2gb ddr2
Alimentatore: lc-power arkangel 850w
Sistema operativo: Windows 7 ultimate 32bit
:help: :help: :help: :help: :help: :help:

[Six1]

Ciao a tutti,
ho acquistato da poco una scheda video geforce gts 250 (precisamente questa: http://it.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&cat2_no=136&prod_no=1867).
Ho visto su diversi siti internet che questa è compatibile con la scheda madre della asrock, ma purtroppo dopo averla montata il mio computer non vuole saperne di accendersi! Quando premo il pulsante di accensione del pc sento girare le ventole, l'hard disk, il lettore dvd, ma non parte il bios della scheda madre (non fa neanche il beep). Ho provato ad aggiornarlo alla versione 2.10 e 2.20 (da sito ufficiale), ma non è cambiato nulla. Sono sicuro che sia la scheda madre che la scheda video funzionino perfettamente.
Secondo voi cosa può essere???:muro: :muro:
L'hardware del mio pc è il seguente:
Proc:intel pentium dual core e2200
Scheda madre: ASRock 4CoreDual Sata2 R2.0
Ram: 2gb ddr2
Alimentatore: lc-power arkangel 850w
Sistema operativo: Windows 7 ultimate 32bit
:help: :help: :help: :help: :help: :help:

Ciao e benvenuto

Si effettivamente è molto strano, anche perchè quel modello l' ho seguito parecchio pure Io... poichè su questa Scheda Madre dopo la mia AGP attuale avevo intenzione di montarci su una GTS250 di MSI.
Non so se hai notato ma in prima pagina esiste una lista di Schede Video compatibili con questa Scheda Madre, ovviamente manca il tuo specifico modello perchè Non ero ancora sicuro della compatibilità con questa Scheda Madre anche se sulla carta potrebbe sembrare che lo sia visto le caratteristiche identiche con la GTS250 di MSI liscia se così possiamo definirla(comunque il modello a cui mi riferisco è quello da 1G presente in prima pagina). però Non Twin Frozr....

Hai provato i Bios Moddati/Stabili e completi? Li trovi sempre in prima pagina nella sezione il Bios e il suo aggiornamento. L' ultimo Bios disponibile è il 2.20a. E' stabilissimo, lo trovi ancora come beta perchè aspetto l' uscita del 2.21a per promuoverlo a stabile e completo....ma comunque posso ormai dire che lo è sicuramente.

Avevi un AGP prima? Hai impostato da Bios su PCIEx?

Saluti
Six1.

[Nathan71]

Segnalo a Six1 che ho installato su questa scheda madre una Gainward GTS250 1GB Green Edition ...ovviamente PCIEx.
Funziona alla perfezione sia con Win XP che con Win 7 64 bit.

La scheda occupa 2 slot ed e' abbastanza lunga da coprire il primo dei connettori EIDE. In effetti, con un cavo EIDE inserito nel connettore, la scheda video non la si riesce ad inserire nel PCIEx fino in fondo.....e' bastato eliminare il pezzo di plastica del cavo che si collega all'eide per avere lo spazio giusto (come del resto e' riportato in prima pagina).
Sul secondo canale EIDE non ci sono problemi (non viene interessato).

La scheda video richiede alimentazione ausiliaria....ha 2 connettori 6 pin....ovviamente col mio alimentatore non ci sono problemi :)

Quell' utente che ha problemi con una scheda analoga MSI.....essa ha l'alimetazione ausiliaria?..non vorrei che sia un moidello che si alimenti solo dall PCIEx e quindi sulla nostra scheda 4x non riceve l'alimentazione giusta...

[Six1]

Segnalo a Six1 che ho installato su questa scheda madre una Gainward GTS250 1GB Green Edition ...ovviamente PCIEx.
Funziona alla perfezione sia con Win XP che con Win 7 64 bit.

La scheda occupa 2 slot ed e' abbastanza lunga da coprire il primo dei connettori EIDE. In effetti, con un cavo EIDE inserito nel connettore, la scheda video non la si riesce ad inserire nel PCIEx fino in fondo.....e' bastato eliminare il pezzo di plastica del cavo che si collega all'eide per avere lo spazio giusto (come del resto e' riportato in prima pagina).
Sul secondo canale EIDE non ci sono problemi (non viene interessato).

La scheda video richiede alimentazione ausiliaria....ha 2 connettori 6 pin....ovviamente col mio alimentatore non ci sono problemi :)

Quell' utente che ha problemi con una scheda analoga MSI.....essa ha l'alimetazione ausiliaria?..non vorrei che sia un moidello che si alimenti solo dall PCIEx e quindi sulla nostra scheda 4x non riceve l'alimentazione giusta...

Grazie per tutte le Info. Aggiungo la Tua conferma in prima pagina.

Effettivamente il discorso dell' Alimentazione ausiliaria è corretto. Vediamo cosa ci dice l' utente....MarcoRosy
Senza Alimentazione Ausiliaria la Scheda Video Non è sufficientemente alimentata e per questo Non parte.

Edit:
La Gainward GTS250 è questa: http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=225

oppure questa?

http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=121

Saluti
Six1.

[Nathan71]

La scheda esteticamente e' la seconda....
questa:

http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=121

anche se quella del sito ha 2 GB di ram


il barcode della mia e' 426018336-0605

[TaiKaliso]

ciao a tutti!

qualcuno sta utilizzando in aggiunta i jack frontali per cuffia e microfono?

mi spiego meglio:
ho attaccato il cavetto audio a 7 ingressi nei 7 pin HD della scheda madre ma non funziona il pannello frontale. E lì che devo attaccare il cavetto? Come mai non si sente nulla? devo attivare qualcosa da bios o da windows?

grazie per le risposte.

[MarcoRosy]

Grazie per tutte le Info. Aggiungo la Tua conferma in prima pagina.

Effettivamente il discorso dell' Alimentazione ausiliaria è corretto. Vediamo cosa ci dice l' utente....MarcoRosy
Senza Alimentazione Ausiliaria la Scheda Video Non è sufficientemente alimentata e per questo Non parte.

Edit:
La Gainward GTS250 è questa: http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=225

oppure questa?

http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=121

Saluti
Six1.

Il problema non è legato all'alimentazione, in quanto le ventole della scheda girano e non credo di avere problemi col mio ali da 850w (cmq la scheda funziona da alimentazione esterna).
Infatti il computer in un certo senso "si accende", il problema è che non parte il bios e lo schermo resta nero.
Con la mia vecchia scheda agp funziona tutto, ho provato ad abilitare l'opzione pci-e da bios come mi ha detto Six1, ma purtroppo non cambia nulla....

[MarcoRosy]

Scusate la mia ignoranza, stavo tentando di aggiornare il bios alla versione 2.20a.:mc:
Scarico il file zip dal sito ufficiale xo il file del bios ha un'estensione strana (.20a) che non è supportato da afuwin.:muro:
Prima di fare danni irreparabili vorrei chiedere a voi come procedere (ho provato a leggere le giude ma non so il tedesco:mbe: :mbe: )
Grazie in anticipo!!!:D :D :D

[W_o_M]

Quando premo il pulsante di accensione del pc sento girare le ventole, l'hard disk, il lettore dvd, ma non parte il bios della scheda madre (non fa neanche il beep). Ho provato ad aggiornarlo alla versione 2.10 e 2.20 (da sito ufficiale), ma non è cambiato nulla. Sono sicuro che sia la scheda madre che la scheda video funzionino perfettamente.Ho letto che hai aggiornato il bios; quindi con un'altra scheda video la motherboard funziona (perché per aggiornare il bios suppongo tu abbia dovuto vedere lo schermo) ?
Io possiedo la cugina 4coreDual-VSTA. Ai tempi, la prima volta che la montai, le ventole giravano ma non vedevo nulla a video. Dopo un po' di tempo riprovai a montarla e funzionò perfettamente; l'unica differenza, se non ricordo male, era che la seconda volta l'avevo montata in un altro case.
Per fare un test sicuro, prova ad assemblarla al di fuori del case, tipo su un tavolo di legno o su un cartoncino da pacchi, così sarai sicuro che il problema non derivi da un qualche tipo di corto circuito o contatto strano. Eventualmente prova anche a fare un reset CMOS.

[MarcoRosy]

Io possiedo la cugina 4coreDual-VSTA. Ai tempi, la prima vlta che la montai, le ventole giravano ma non vedevo nulla a video. Dopo un po' di tempo riprovai a montarla e funzionò perfettamente; l'unica differenza, se non ricordo male, era che la seconda volta l'avevo montata in un altro case.
Per fare un test sicuro, prova ad assemblarla al di fuori del case, tipo su un tavolo di legno o su un cartoncino da pacchi, così sarai sicuro che il problema non derivi da un qualche tipo di corto circuito o contatto strano. Eventualmente prova anche a fare un reset CMOS.

Ho provato a cambiare la scheda video, e utilizzando la mia vecchia scheda 6600 agp il computer parte perfettamente.
Non vorrei che la porta pci-ex della mia scheda madre sia difettosa....:cry: :cry: :cry:

[Six1]

Ho provato a cambiare la scheda video, e utilizzando la mia vecchia scheda 6600 agp il computer parte perfettamente.
Non vorrei che la porta pci-ex della mia scheda madre sia difettosa....:cry: :cry: :cry:

Se devi aggiornare il Bios ti consiglio di aggiornare da Dos.
Con Floppy o Pen Drive. La Guida è in Italiano ;)

L' aggiornamento da Windows lo sconsiglio... al Max lo si può fare subito dopo un Format quando nel Sistema Non vi sono programmi di nessun tipo o incasinamenti vari.
Se proprio vuoi aggiornare da Windows... per tradurre la guida da Tedesco a Italiano usa il traduttore di Gogle toolbar. Istallala e poi usa la funzione traduci.

Edit.
per toglierti il dubbio che Non sia lo Slot PCIEx ad essere difettato rimedia una vecchia Scheda Video PCIex magari nel negozietto sotto casa, al max gli porti il Pc e la provate assieme al tecnico del negozio. E visto che c6 prova pure la Scheda Video di MSI su un altro Pc. Ovviamente se hai un amico con cui fare queste prove è meglio.

Saluti
Six1.

[MarcoRosy]

Se devi aggiornare il Bios ti consiglio di aggiornare da Dos.
Con Floppy o Pen Drive. La Guida è in Italiano ;)

L' aggiornamento da Windows lo sconsiglio... al Max lo si può fare subito dopo un Format quando nel Sistema Non vi sono programmi di nessun tipo o incasinamenti vari.
Se proprio vuoi aggiornare da Windows... per tradurre la guida da Tedesco a Italiano usa il traduttore di Gogle toolbar. Istallala e poi usa la funzione traduci.

Edit.
per toglierti il dubbio che Non sia lo Slot PCIEx ad essere difettato rimedia una vecchia Scheda Video PCIex magari nel negozietto sotto casa, al max gli porti il Pc e la provate assieme al tecnico del negozio. E visto che c6 prova pure la Scheda Video di MSI su un altro Pc. Ovviamente se hai un amico con cui fare queste prove è meglio.

Saluti
Six1.

Grazie, proverò subito l'aggiornamento del bios.:D :D
Ho già provato la scheda video a casa di un mio amico e da lui funziona perfettamente, mi resta solo da provare la porta pci-ex della mia scheda madre. Grazie ancora

[MarcoRosy]

Niente, anche col bios 2.20a il computer con la msi gts250 twin frozr non parte. Fosrse ho davvero la porta pci-ex che non funziona :cry: :cry: :cry:
Appena trovo un'altra scheda per provare vi faccio sapere. Grazie x l'aiuto

[SSerpente]

Mi serve un consiglio su quale scheda video PciX scegliere e se funziona su questa scheda madre (4coredual sata2):
XFX Radeon 4670 1 GB DDR2
o
Sapphire HD4670 512MB DDR3.

Grazie

[Six1]

Mi serve un consiglio su quale scheda video PciX scegliere e se funziona su questa scheda madre (4coredual sata2):
XFX Radeon 4670 1 GB DDR2
o
Sapphire HD4670 512MB DDR3.

Grazie

Io opterei per la Sapphire HD4670 da 512MB con memorie GDDR-3. La differenza Non la fà la Marca in questo caso perchè sono tutte e due ottime Marche, ma le memorie GDDR.....(Le GDDR-3 permettono di avere Maggiori Performance e minor consumi ).

La memoria di 1G su questo tipo di Schede Video Non è così tanto influente da essere criterio di scelta, quindi da 512MB va benissimo.

Saluti
Six1.

[TaiKaliso]

ciao a tutti!

qualcuno sta utilizzando in aggiunta i jack frontali per cuffia e microfono?

mi spiego meglio:
ho attaccato il cavetto audio a 7 ingressi nei 7 pin HD della scheda madre ma non funziona il pannello frontale. E lì che devo attaccare il cavetto? Come mai non si sente nulla? devo attivare qualcosa da bios o da windows?

grazie per le risposte.

up!

grazie.

[Mauro B.]

@ marcorosy

se la scheda video non funziona o è danneggiata oppure non si interfaccia con la scheda madre... testala sua altra scheda madre, se non funziona è rovinata e sussistendone la possibilità, richiedi un RMA.

[MarcoRosy]

@ marcorosy

se la scheda video non funziona o è danneggiata oppure non si interfaccia con la scheda madre... testala sua altra scheda madre, se non funziona è rovinata e sussistendone la possibilità, richiedi un RMA.

Ho testato la scheda video su altra scheda madre di un amico e funziona.
Ho provato la porta pci-ex con altra scheda video e funziona.
Evidentemente la mia nuova scheda video (msi geforce 250gts twin frozr 1gb ddr3) non è compatibile con la nosta scheda madre asrock.:cry: :cry: :cry:
Le ho provate davvero tutte e questo temo che sia il tragico epilogo:muro: :muro: :muro:
Grazie a tutti x il supporto

[gianluca50]

up!

grazie.

Ho installato diverse volte questa scheda in case con le uscite audio frontali e non ho mai riscontrato problemi di funzionamento.
Le uscite esterne del case dovrebbero avere un collegamento a 10 pin con uno mancante corrispondente allo slot verde chiaro che trovi fra il secondo e il terzo slot pci dalla parte opposta alla batteria della mainboard.
se tutto corrisponde, dopo il collegamento devi attivare da bios l' opzione "front panel" su enabled e anche l' opzione della scheda audio va impostata su enabled piuttosto che su auto. Spero di essere stato d' aiuto, saluti.

[gianluca50]

Ho testato la scheda video su altra scheda madre di un amico e funziona.
Ho provato la porta pci-ex con altra scheda video e funziona.
Evidentemente la mia nuova scheda video (msi geforce 250gts twin frozr 1gb ddr3) non è compatibile con la nosta scheda madre asrock.:cry: :cry: :cry:
Le ho provate davvero tutte e questo temo che sia il tragico epilogo:muro: :muro: :muro:
Grazie a tutti x il supporto

Ricordo sempre che l' aggiornamento da windows non cancella completamente il vecchio bios ufficiale e potrebbe non riconoscere le periferiche correttamente. Con l' aggiornamento da dos il nuovo bios moddato funziona a dovere, quindi non è detta l' ultima parola...

[MarcoRosy]

Ricordo sempre che l' aggiornamento da windows non cancella completamente il vecchio bios ufficiale e potrebbe non riconoscere le periferiche correttamente. Con l' aggiornamento da dos il nuovo bios moddato funziona a dovere, quindi non è detta l' ultima parola...

Si ma l'ultimo bios che ho installato (2.20a) l'ho installato da dos, e la scheda continua a non funzionare...:muro:

[Six1]

Disponibili Nuovi Drivers HotFix per AGP:

Drivers HotFix 10.2 per Windows Xp/Vista/7
Per ulteriori Informazioni sui Nuovi Drivers potete dare una letta a questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/software/2383/amd-catalyst-102-e-103-vento-di-cambiamenti_2.html
Per ora su Scheda Video Singola i cambiamenti sono quasi inesistenti, spero abbiano per lo meno migliorato le varie compatibilità con Windows 7...Hardware, Giochi ecc. ecc.
Comunque le Nostre esperienze da ora in avanti ci sapranno dire...
---
Link: http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx
Link comunque come sempre anche pronto ed utilizzabile nella prima pagina di questo Thread Ufficiale.
---
Saluti
Six1

[TaiKaliso]

Intanto grazie a gianluca50
questo fine settimana provo come mi hai detto.

Volevo okkare un pochino la CPU su cosa devo agire?

fsb e poi ?

devo mettere i fix della scheda video?
io uso un agp. nel caso sia affermativo come si mettono i fix ?
nel voltaggio c'è auto low e high se non sbaglio. E' lì che dovrei agire? Come?

in rete ho trovato questo software che mi sembra molto pratico me lo consigliate?

si chiama setfsb : http://www13.plala.or.jp/setfsb/

grazie a tutti per la disponibilità che mi date ogni volta

ciauz.

[TaiKaliso]

ragazzi intanto sono andato avanti con il mio overclock!

devo tutto a consigli in pvt di roccia1234 uno dei maggiori esponenti di questo thread.

allora adesso questa è la situazione:

fsb:279
quindi cpu: 2.78....e passa max 79. Ho provato a portare l' fsb a 280 ma non regge quindi per 1mhz non sono riuscito ad arrivare a 2.8. comunque è già ottimo questo risultato per me.

quindi questa è la mia nuova configurazione:
quad6700 2.8Ghz (quasi...:asd: ma siamo lì)
hd4670 agp no clocckata è ancora giovinecella e non ce ne bisogno. ho dato un occkatina al procio solo perchè so che tanto le cpu sono dure come i serci(a Roma si dice così :D ) a morire....quindi nonostante non ce ne fosse bisogno gli ho dato una spintarella che è comunque utile per quei giochi che sono ottimizzati solo per i singoli core(praticamente il 90% se non di più) e che quindi richiedono frequenze elevate del core singolo.

altrimenti nei giochi già ottimizzati per i core il quad è già stra attivo e funzionale alla sua frequenza di base.

sto giocando con modern warfare 2 (è una figata) sto aspettando con ansia esagerata crysis 2 e per questo appuntamento sto dando gli ultimi ritocchi al sistema. diciamo che sono al pitstop pronto per la ripartenza. :asd:

edit: in ultimo per testare il sistema cosa è più affidabile orthos o occt ? Oppure?
il blend test di orthos è affidabile? da quello che leggo in giro sembra essere il migliore in circolazione.

inoltre io ho la versione go - orthos beta by jonny lee, è quella corretta è la più aggiornata?

ciauz e alla prossima!

[gianluca50]

Ho installato la scheda audio pci-e con scheda video agp e viene rilevata, ma noto dei piccoli freeze che si ripetono con una certa frequenza anche in windows.
Per chi ha problemi con le Geforce, avete visto le faq?
http://www.asrock.com/support/qa/TSDQA-59.pdf
Parte 3

Vorrei sapere se per il riconoscimento della scheda audio nello slot pci-x hai fatto qualcosa di particolare o è stata riconosciuta dopo il solo inserimento.
Perchè sto provando ad inserire una scheda usb 3.0 pci-x 1X ma dopo averla inserita nello slot pci-x, il pc non parte.
Spero in una tua risposta, grazie ciao.

[Mauro B.]

pci-x e pci-e sono due tecnologie differenti e nel caso incompatibili, oppure sono la stessa cosa?

[roccia1234]

pci-x e pci-e sono due tecnologie differenti e nel caso incompatibili, oppure sono la stessa cosa?

sono due tecnologie differenti, e credo siano incompatibili tra loro

qua c'è una recensione (della concorrenza :fagiano: )

http://www.tomshw.it/business.php?guide=20051123

[Mauro B.]

grazie della replica. :)

nella mia particolare scheda madre è presente lo slot pci-e, ma è qualificato come pci-x cosa dovrei dedurre!? non capisco la ragione di questa contraddizione che mi crea confusione.

[roccia1234]

grazie della replica. :)

nella mia particolare scheda madre è presente lo slot pci-e, ma è qualificato come pci-x cosa dovrei dedurre!? non capisco la ragione di questa contraddizione che mi crea confusione.

cosa significa qualificato come pci-x? :confused:
comunque se la scheda è quella in firma (asus p5vd1-x) ho appena controllato sul sito asus e non nominano alcuno slot pci-x ma solo pci-express.

Ho trovato su wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/PCI_X
che il pci x è compatibile con il pci (quello vecchio), quindi non credo sia compatibile con il pci-express, visto che il primo è un bus parallelo, mentre il secondo è seriale. Credo ci siano anche problemi a inserire meccanicamente schede pci-x sullo pslot pci-express.

Ah, altra cosa, sempre da wikipedia, ho trovato questo.

"Chiamato PCI-Express è in genere abbreviato in PCIe o PCIx (da non confondere con PCI-X che si trova in molte schede madri attualmente in commercio). L'architettura è completamente differente dal bus PCI classico."

Forse ti sei confuso per questo motivo :)

[Mauro B.]

grazie era quel "-" che recava confusione...

[gianluca50]

Poichè Max_R non risponde, volevo sapere se qualcuno può dirmi come far riconoscere alla nostra m/b una scheda pcie 1X per il supporto all' usb 3.0. Quando inserisco la scheda il pc non parte, ne ho provate ben due, entrambe con chip NEC. Visto che Max ha potuto inserire con successo una scheda audio pcie 1X vuol dire che la porta non accetta esclusivamente schede grafiche, ma queste schede non riesco a farle rilevare. Qualcuno ha qualche idea? Spero di sì.:muro:

[gianluca50]

Up!

[paobenti75]

ciao a tutti.. premetto che il pc è di mia sorella e si è lamentata che il pc gli si pianta... lo prendo lo porto a casa ed in effetti ogni tanto si bloccava cosi casualmente... smanetto setto meglio la ram kingston 400 hiperx che non era a 200 gli do piu high su la voce volt ram.... e riparto visto che il resto sembrava apposto... testato memtest e anche tramite i cd di win 7 per ore la memoria tutto ok... carico windows... prime95 per tutta la notte con temp perfette.. linx ... passato occt passato... riavvio li rifaccio tutto ok...
allora penso ok risolto... invece quando lancio OCCT per GPU però si inchioda . resetto... non mi riparte e si freeza sul logo windows di avvio... insomma alla fine riparte ...riprovo lo stesso testo OCCT per GPU e visto che cosi stressava solo la gpu, ho lanciato inseme pure linx per cpu.. Nonostante il forte stress test superato... A questo punto mi chiedo che cavolo può essere che fa fare questi freeze casuali che tra l'altro durano anche in fase di riavvio( rimane bloccato per due tre reset a meno che non si stacchi proprio la presa della corrente credo)? Come avete capito anche se stressato al mas non si pianta. poi magari apri campo fiorito e si inchioda... bahh... sono senza idee.... le temp sono a posto... non ho piu idee... La ramm ddr 400 kingstone CPU e4400 scheda video 9800gt con thermalright e ventola noctua gli hd sono due ide.. alimentatore enermax liberty da 620 watt..

[paobenti75]

Come suggerito a Taikaliso(Utente di questo thread) metti le voci relative alle Ram su auto e metti Flexibility option su enable.

Saluti
Six1.

si ma se metto flexibilty poi mi vanno a 133 mhz invece che 200... non mi sembra una soluzione corretta

[Mauro B.]

avevo problemi di crash con applicativo 3d... ho stressato singolarmente la cpu e poi singolarmente le ram tramite orthos ed ho identificato il problema nei moduli ram che erano sotto il valore dei voltaggi previsti per quei determinati timings. Rimosse.

Prova con orthos eseguendo il test cpu e ram separatamente per diversi minuti.

invece abilitando funzioni eist ho avuto problemi di blocchi del sistema risolvibili riavviando, ho disabilitato l'eist da bios.

ps: so che ogni caso ha le sue specificità..., ma non si sa mai. io ho risolto il primo problema con orthos suggeritomi da altro utente.

@ six1: potresti migliorare l'esposizione del primo post secondo rilevanza delle informazioni!? E' troppo caotico, non si capisce una mazza.

[paobenti75]

avevo problemi di crash con applicativo 3d... ho stressato singolarmente la cpu e poi singolarmente le ram tramite orthos ed ho identificato il problema nei moduli ram che erano sotto il valore dei voltaggi previsti per quei determinati timings. Rimosse.

Prova con orthos eseguendo il test cpu e ram separatamente per diversi minuti.

invece abilitando funzioni eist ho avuto problemi di blocchi del sistema risolvibili riavviando, ho disabilitato l'eist da bios.

ps: so che ogni caso ha le sue specificità..., ma non si sa mai. io ho risolto il primo problema con orthos suggeritomi da altro utente.

io ho problemi di FREEZE piu che di riavvii... Spiegami meglio con orthos che cosa mi dovrebbe dare come risultato un errore di RAM? io per esempio ho dato volt ram su high perchè su auto mi sembrava piu frequente la cosa

[Mauro B.]

orthos permette di stressare singolrmante la cpu e le ram selezionado le rispettive opzioni... nel caso di problemi sei avvisato con intermittenza rossa.

il mio problema riguardava l'incompatibilità di moduli ram dovuta ad un voltaggio non supportato secondo specifiche bios. L'applicazione 3d quindi generava crash identificati in taluni file eseguibili della mdesima... mentre non avevo problemi nell'utilizzare il SO.

ho avuto certezza eseguendo quella specifica diagnosi identificandolo con esattezza... avendo sostituito recentemente la scheda madre, il problema poteva essere imputato a qualsiasi componente che vi avevo installato.

E' un tentativo... finalizzato a determinare o escludere il coinvolgimento di particolari componenti presenti sulla scheda madre in questione.

penso che il metdo per esclusione sia il migliore... a meno che tu non sia un ingegnere elettronico e disponga della strumentazione adatta alle verifiche. :D.

@ six1: con il precedente hardware hai ottenuto punteggi superiori rispetto al nuovo hardware, caspita!

[paobenti75]

orthos permette di stressare singolrmante la cpu e le ram selezionado le rispettive opzioni... nel caso di problemi sei avvisato con intermittenza rossa.

il mio problema riguardava l'incompatibilità di moduli ram dovuta ad un voltaggio non supportato secondo specifiche bios. L'applicazione 3d quindi generava crash identificati in taluni file eseguibili della mdesima... mentre non avevo problemi nell'utilizzare il SO.

ho avuto certezza eseguendo quella specifica diagnosi identificandolo con esattezza... avendo sostituito recentemente la scheda madre, il problema poteva essere imputato a qualsiasi componente che vi avevo installato.

E' un tentativo... finalizzato a determinare o escludere il coinvolgimento di particolari componenti presenti sulla scheda madre in questione.

penso che il metdo per esclusione sia il migliore... a meno che tu non sia un ingegnere elettronico e disponga della strumentazione adatta alle verifiche. :D.
ok scaricato. credo tu ri riferisca a Large, in-place FFTs- Stress some RAM..

sembra molto simile a prime95... che tra l'altro l'ho già usato e non mi ha rivelato errori di alcun tipo per tutta la notte.. mi sa che è l'alimentatore... boh...

[Mauro B.]

hai un alimentatore da 850W modulare della... ne dubito!

più che altro d'istinto penserei alla relazione timings voltaggio delle ram. I bios purtroppo hanno un'incidenza notevole e tutti gli elementi debbono operare perfettamente in sinergia.

tu fa il test... inutile pntificare. i watt cmq son sicuro siano sufficienti :d, così come il dettaglio degli amperaggi...

Semmai dovessi dubitare considererei per la cpu il tipo di vrm e il tcc impiegato, per le ram invece il dispositivo della scheda madre che si occupa di stabilizzare i voltaggi... sono elementi quasi del tutto sconosciuti.

Ma evitiamo impazzimenti :D.

[paobenti75]

hai un alimentatore da 850W modulare della... ne dubito!

no no è un enermax liberty da 620 modulare

[paobenti75]

Semmai dovessi dubitare considererei per la cpu il tipo di vrm e il tcc impiegato, per le ram invece il dispositivo della scheda madre che si occupa di stabilizzare i voltaggi... sono elementi quasi del tutto sconosciuti.

Ma evitiamo impazzimenti :D.

infatti non capisco a cosa ti riferisci... ma forse è proprio quello... anche perchè se si pianta, si pianta per un pò di accensioni ...quando invece riparte posso stare anche giorni a fare di tutto ... è quella la cosa strana... sballa cosi senza in teoria motivo.. cmq intanto metto l'ultimo bios.. poi vedo

[Six1]

si ma se metto flexibilty poi mi vanno a 133 mhz invece che 200... non mi sembra una soluzione corretta

Delle volte se le Ram hanno problemi oppure Non sono completamente compatibili(sopratutto in modalià dual Channel) per avere un Sistema stabile occorre sacrificare le prestazioni in funzione della stabilità. ;)

Inoltre
Per funzionare correttamente spesso.... anzi quasi sempre le Ram devono essere Twin (identiche), quindi comprate apposta per funzionare in DualChannel.

Saluti
Six1.


@ six1: con il precedente hardware hai ottenuto punteggi superiori rispetto al nuovo hardware, caspita!

Leggi meglio...;) sia i risultati ottenuti che la frase in rosso posta sotto gli stessi in cui spiego perchè inserisco i miei risultati all' ultimo posto della classifica.

Il Nuovo Hardware ovviamente ha migliorato di moltissimo le prestazioni generali del Mio Sistema.....

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

six1 perchè non puoi fare il test con i parametri prescritti?

qual è la migliore configurazione hardware che consente di massimizzare l'utilizzo della 4coredual-sata2 e la mia attuale scheda video?



RAM: ddr2 nello specifico;

CPU: multicore. Pare che i quad non siano utilizzati completamente nei giochi e quindi siano preferibili i core 2.


Perchè i pentium m sono meno potenti in termini di prestazioni rispetto ai core duo!?

[Six1]

six1 perchè non puoi fare il test con i parametri prescritti?

qual è la migliore configurazione hardware che consente di massimizzare l'utilizzo della 4coredual-sata2 e la mia attuale scheda video?



RAM:

CPU:


Se parli di AGP ovviamente la Tua Scheda Video è insieme alla HD4670 AGP la migliore soluzione possibile... (Per ora... perchè quando uscirà la HD5670 AGP probabilmente il discorso cambierà).

Ram e CPU sono a discrezione dell' utente... come vedi in prima pagina le scelte sono molteplici.
Parlando di Processori Ovviamente i Quad sono la scelta migliore.
Tra l' altro Quad 6600 e 6700 adesso si trovano a buonissimi prezzi anche nell' usato.

Per il discorso Ram quelle che hanno dato ottimi risultati di stabilità e performance con questa Scheda Madre le trovi elencate sempre in prima pagina. (Parlando di DDR-2 800) per le altre bisogna interessarsi personalmente.

Saluti
Six1.

[PITCHH]

Scusate ragazzi, ho un pc con una scheda madre asrock 4core dual sata 2 con processore intel core due duo e4500 e una scheda video ati 3850, il bios è il 2.20, ho provato ad istallare windows 7 ma non si installa, all'inizio mi da schermata nera con scritto errore ata.sys, come se l'hardware non fosse compatibile ho staccato tutte le periferiche superflue, lasciando attaccato solo l'hardisk serial ata e un masterizzatore dvd esterno, qualche suggerimento?

[Max_R]

Poichè Max_R non risponde, volevo sapere se qualcuno può dirmi come far riconoscere alla nostra m/b una scheda pcie 1X per il supporto all' usb 3.0. Quando inserisco la scheda il pc non parte, ne ho provate ben due, entrambe con chip NEC. Visto che Max ha potuto inserire con successo una scheda audio pcie 1X vuol dire che la porta non accetta esclusivamente schede grafiche, ma queste schede non riesco a farle rilevare. Qualcuno ha qualche idea? Spero di sì.:muro:Ti consiglio di mandarmi un messaggio privato, la prossima volta, se hai cotanta urgenza :) Semplicemente non stavo seguendo la discussione. La scheda audio è stata semplicemente riconosciuta essendo gli slot pci-e 16x compatibili con pci-e 1x. Pci-x è un altro standard ancora, che con il pci-e ha nulla a che fare e che ha retrocompatibilità con pci standard.

[gianluca50]

Ti consiglio di mandarmi un messaggio privato, la prossima volta, se hai cotanta urgenza :) Semplicemente non stavo seguendo la discussione. La scheda audio è stata semplicemente riconosciuta essendo gli slot pci-e 16x compatibili con pci-e 1x. Pci-x è un altro standard ancora, che con il pci-e ha nulla a che fare e che ha retrocompatibilità con pci standard.

Scusa ma non ci avevo pensato. Le schede che sto cercando di inserire sono in realtà delle pci-e 1X e non pci-x come avevo erroneamente scritto ma purtroppo il mio pc non parte con nessuna delle due che ho provato. Si vede che il chip non è compatibile. Grazie della risposta, ciao.

[paobenti75]

Ieri mi ha passato un test fatto con OCCT che fa un test con cPU RAM e GPU ... uno streess test pesantissimo fatto per tutta la notta... OH se non ho risolto cosi.... non so che pensare.. ora sono venuto a lavora e ho staccato la corrente. nel pomeriggio provo a riattacarla e rilanciare il tutto... Infatti pare che i freeze siano solo nei primi minuti di utilizzo (se ci sono). una volta che parte bene poi tiene giorni e giorni di test anche i piu gravosi... mi domando a sto punto se stacco proprio la corrente che cosa succede ai miei componenti... Sarà Qualche condensatore che non si carica a dovere e che ha bisogno di corrente anche a pc spento? Un freeze può essere provocato dagli HD è l'unica cosa non testata al momento... Un programma per testare e stressare gli HD quale è?

Grazie

[Mauro B.]

controlla questi (http://farm1.static.flickr.com/42/120329818_0e20370795_m.jpg)(i condensatori)

leggi questo thread in proposito (http://www.pcsilenzioso.it/forum/showthread.php?t=9433) (sperando che sia di aiuto).

[paobenti75]

speriamo che non avrò più freeze... cmq buon questo ultimo bios 2.20a... magari col fatto che hanno inserito supporto ddr2 800 e regolato meglio la corrente alle ram , semmai fosse statoquello il problema dei freeze occasionali, posso dire di aver superato il problema.. OH so sempre quasi 5 ore di OCCT in power supply test mode cioè con CPU RAM E GPU tutte stressate insieme cavolo regge cosi non credo che ci possano essere altri Freeze... Cmq metto Windows 7.

[Mauro B.]

questo thread invece riporta un caso in cui si attribuisce ai driver del chipset la possibile causa del freeze: http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/23283/ difatti in modalità provvisoria non si verificano freeze.

continuando a leggere pare che siano dei servizi di zonealarm che causano i freeze all'inizio.


I had the same problem but I solved it by just warming the Mother Board and components by a Hair Dryer. I suspect it may be due to humidity conditions. I had the similar problem with my previous Computer and finally it failed. It is therefore my suggestion that the PC may be put under standby mode instead of shutting down during winter. Try whether it works. : ultimo post del thread indicato.

Le cause del problema da quanto letto potrebbero essere molteplici.


Comunque sono state escluse la cpu e le ram... prova a du itilizzare anche HWINFO32 verifica le temperature e gli rpm delle ventole per escludere in tale ambito la presenza di anomalie.

Altri suggerimenti per il momento non sovvengono. qualcuno ha accennato al dissipatore impolverato... .

[paobenti75]

questo thread invece riporta un caso in cui si attribuisce ai driver del chipset la possibile causa del freeze: http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/23283/ difatti in modalità provvisoria non si verificano freeze.

continuando a leggere pare che siano dei servizi di zonealarm che causano i freeze all'inizio.


I had the same problem but I solved it by just warming the Mother Board and components by a Hair Dryer. I suspect it may be due to humidity conditions. I had the similar problem with my previous Computer and finally it failed. It is therefore my suggestion that the PC may be put under standby mode instead of shutting down during winter. Try whether it works. : ultimo post del thread indicato.

Le cause del problema da quanto letto potrebbero essere molteplici.


Comunque sono state escluse la cpu e le ram... prova a du itilizzare anche HWINFO32 verifica le temperature e gli rpm delle ventole per escludere in tale ambito la presenza di anomalie.

Altri suggerimenti per il momento non sovvengono. qualcuno ha accennato al dissipatore impolverato... .

NO NO le temp sono perfette e dopo ore intere mai superato i 60 C con dissi stock tra l'altro... e gpu con thermaright e ventola noctua non supera con la palla pelosa i 72-73 a case chiuso e 68 a case aperto

[Mauro B.]

bene abbiamo escluso queste eventualità...

i condensatori li hai osservati?

i driver del chipset sono aggiornati?

[paobenti75]

bene abbiamo escluso queste eventualità...

i condensatori li hai osservati?

i driver del chipset sono aggiornati?

I condensatori non mi sembrano gonfi o rialzati.. spero che non comincino a farlo... cmq penso che col nuovo bios , l'ultimo si siano limati quelle micro incompatibiltà... nno mi si pianta sotto stress da giorni ormai... credo che posso al momento dormire sonni tranquilli... due giorni continui di stress test sono a mio avviso sufficenti.. poi se il condensatore magari si scarica aspettere che si gonfi cosi lo individuo e provo a cambiarlo... grazie per tutto al momento

[paobenti75]

ora che ho trovato una buona e longeva stabilità mi è venuta la brillante idea di cambiare ram mettendo ddr 2 667 speriamo che il cambio non mi ricomporti di nuovo instabilità... ma solo aumento prestaizioni

[paobenti75]

messa la ram ddr2 a 667 ma la ho trovato la stabilità a 533 .. di mandarla a piena velocità manco per il cavolo sta mobo fa schifo per come gestisce le ram... non mi dite di mettere la voce di flexxibility perchè mi manda la ram a 400... come la ddr normale che avevo prima.... Ovvio la lascio cosi almeno è stabile 5 ore e mezza di Prime95....

[gianluca50]

messa la ram ddr2 a 667 ma la ho trovato la stabilità a 533 .. di mandarla a piena velocità manco per il cavolo sta mobo fa schifo per come gestisce le ram... non mi dite di mettere la voce di flexxibility perchè mi manda la ram a 400... come la ddr normale che avevo prima.... Ovvio la lascio cosi almeno è stabile 5 ore e mezza di Prime95....

Ti dico la mia esperienza. Con questa mainboard con ddr 400 2Gb, ddr2 667 2Gb e ddr2 800 4Gb mai avuto problemi nè a 533 nè a 667 con diversi timings (ora sono a 3-3-8-3-25-1T) con overclock con moltiplicatore alzato o con FSB alzato(stabile fino a 278). E' possibile che ci sia qualche componente collegato alla scheda madre che porta instabilità o che la scheda stessa sia difettosa. Per le ram ho usato corsair, kingston e adata. Mai usato flexibility. Comunque per le migliori prestazioni con rapporto FSB/DRAM 1:1 meglio impostare a 533Mhz

[mgiammarco]

Ciao a tutti,
ho la suddetta motherboard con bios 2.20a.

Tramite quel bios si puo' regolare la velocita' della ventola cpu in automatico.

Io abilito la modalita' silenziosa ma dopo un po' la ventola ricomincia ad andare al massimo.

Ovviamente non sto caricando la cpu anzi ho pure provato a lasciare la pagina del bios accesa si vede la cpu a 38 gradi la ventola va a 800 giri poi con la cpu sempre ad una temperatura bassissima dopo un po' la ventola schizza a 2000 e ci rimane.


Capita anche a voi?

Grazie,
Mario

[Six1]

Ciao a tutti,
ho la suddetta motherboard con bios 2.20a.

Tramite quel bios si puo' regolare la velocita' della ventola cpu in automatico.

Io abilito la modalita' silenziosa ma dopo un po' la ventola ricomincia ad andare al massimo.

Ovviamente non sto caricando la cpu anzi ho pure provato a lasciare la pagina del bios accesa si vede la cpu a 38 gradi la ventola va a 800 giri poi con la cpu sempre ad una temperatura bassissima dopo un po' la ventola schizza a 2000 e ci rimane.


Capita anche a voi?
Grazie,
Mario

Ciao e benvenuto

No nel mio caso funziona correttamente...
1. Quando la temperatura è sotto il limite (che io ho impostato) la ventola del dissipatore della CPU cala di giri.
2. Superato il limite(es. causa Giochi) i giri della ventola salgono al loro Max possibile per poi una volta terminato di Giocare tornare al punto uno.
Quindi a me funziona a dovere.

Saluti
Six1.

[Six1]

Real_ 3D-nVidia / 3D-ATI / 3D-TriOviz

- nVidia

http://img251.imageshack.us/img251/9318/nvidia3dvisionnew.jpg (http://img251.imageshack.us/i/nvidia3dvisionnew.jpg/)

E’ iniziata l’era del 3D Vero.
Non quello “dentro lo schermo” bensì quello “fuori dallo schermo” grazie alla nuova tecnologia GeForce 3D Vision di Nvidia, basata su degli occhiali con lenti ad "otturatore" e sulla capacità di computing racchiusa nelle GPU della serie GeForce.
Il concetto di stereoscopia è basato sulla percezione di profondità che si riesce ad indurre in un osservatore mostrando una stessa immagine ripresa però da due angolazioni differenti. Ciascun occhio vede solo una versione dell'immagine e il cervello combinandole ne trae appunto il senso di profondità. Il modo più semplice per ottenere tutto questo consiste nell'utilizzare due colori per delineare quei dettagli dell'immagine che si vogliono rendere tridimensionali. A quel punto tramite degli occhiali dotati di lenti di diverso colore si riesce a separare la visione per ciascun occhio, poiché la lente di un dato colore "filtrerà" il colore corrispondente, impedendo all'occhio di percepirlo. Questa implementazione della stereoscopia si dice "passiva" e i risultati sono generalmente di bassa qualità. Non è adatta quindi ad un uso "serio" in ambito gaming.

Gli occhiali del kit GeForce 3D Vision di Nvidia usano invece una tecnologia ben più raffinata, cosiddetta "attiva", perché ciascuna lente in realtà è un piccolo schermo LCD, che oscurandosi impedisce la visione su quell'occhio. Gli occhiali sono sincronizzati con lo schermo dove vengono proiettate in rapida successione due immagini distinte, quella per l'occhio destro e quella per l'occhio sinistro. Affinché il "trucco" funzioni serve una velocità di aggiornamento di almeno 60 fotogrammi al secondo, ma Nvidia ha alzato questo valore fino a 120 fotogrammi visualizzati al secondo, ossia 60 per ogni occhio. In questo modo la qualità delle immagini stereoscopiche aumenta significativamente e si annulla l'effetto dello sfarfallio dovuto alla percezione dell'alternarsi delle immagini.

GeForce 3D Vision non richiede ottimizzazioni particolari. Qualsiasi videogioco DirectX/Direct3D può essere abilitato al 3D stereoscopico. Ad occuparsi di tutto infatti sono i driver che lavorano congiuntamente alla GPU GeForce (a partire dalla serie 8 però). La scheda video genera quindi un'immagine stereo "separando"l'immagine tradizionale e alternando a schermo la visualizzazione dei fotogrammi per l'occhio destro e sinistro.

I risultati sono a dir poco sorprendenti. Il realismo, il senso di profondità che ne deriva, stravolge completamente il modo di giocare a un videogioco. I mondi virtuali escono letteralmente dallo schermo! Questa tecnologia insomma funziona alla grande e cosa importante non stanca la vista.

Ma vediamo cosa c'è nel kit GeForce 3D Vision. Il kit si compone di un paio di occhiali stereo con batteria ricaricabile (con autonomia di 40 ore e tempo di ricarica di 3 ore) insieme ad un ricetrasmettitore wireless a infrarossi. Quest’ultimo si collega ad una porta USB del PC e comunica agli occhiali (che sono completamente wireless) i dati di sincronizzazione relativi all'attivaziione/disattivazione dei filtri "oscuranti" sulle lenti LCD. Siccome la procedura è gestita interamente dal lato driver non servono "patch" per abilitare i giochi a questa tecnologia. E' sufficiente che il titolo sia basato su DirectX. Centinaia di giochi in commercio sono quindi già pronti per essere utilizzati con GeForce 3D Vision. Tra quelli recenti possiamo citare Call of Duty World at War, Left 4 Dead, Crysis. Anche World of Warcraft potrà essere giocato in modalità GeForce 3D Vision. A darne l'annuncio è la stessa Blizzard.

I mondi virtuali 3D ricreati negli MMO sono perfetti per questa tecnologia. Second Life con GeForce 3D Vision diventa un viaggio nel cyberspazio.

Inoltre gli occhiali forniti nella confezione hanno un design gradevole, sono modellati sullo stile di moderni occhiali da sole e non sono pesanti né scomodi da indossare. Hanno lenti ad alta qualità che offrono due volte la risoluzione per ciascun occhio oltre ad un angolo di visione particolarmente ampio. La portata di funzionamento in wireless è di 6 metri.

Il ricetrasmettitore contiene anche una rotella di regolazione, per ottimizzare la profondità di visione 3D a seconda dei titoli e della percezione dell’utente.

Nvidia GeForce 3D Vision

La tecnologia Nvidia GeForce 3D Vision supporta inoltre SLI, PhysX e DirectX 10. Può essere usata anche per la visualizzazione di foto oppure per la visione di film in 3D grazie al software 3D Vision viewer fornito a corredo che permette di catturare schermate ingame dai giochi e visualizzarle poi in 3D, oppure di importare immagini e film da diverse fonti e ancora di mostrare veri e propri slideshow online con le proprie fotografie.

L'unico limite della tecnologia GeForce 3D Vision riguarda i requisiti del monitor, che deve necessariamente supportare una frequenza di refresh di 120Hz. Purtroppo la gran parte degli schermi LCD in commercio viaggia tipicamente a 60Hz, ma ci sono alcune eccezioni su cui Nvidia sta puntando. Ad esempio i nuovi modelli di ViewSonic e Samsung, oppure la TV DLP Full HD di Mitsubishi o i proiettori 3D DepthQ HD di Lightspeed.

Senza uno schermo adatto GeForce 3D Vision semplicemente non funzionerà.



Video dimostrativo:
http://www.tech360.eu/20090123396/notizie/geforce-3d-vision-nvidia-porta-il-3d-fuori-dallo-schermo.html

-----

In aggiunta al 3D Vision di nVidia aggiungo questa soluzione ben meno costosa per le ragioni che andrò a spiegarvi... e comunque a detta di chi l' ha provata abbastanza interessante e Funzionante(e questo è quello che conta).

Real
3D Vision Discover
by nVidia

-Cos’è la NVIDIA 3D Vision Discover?

NVIDIA 3D Vision Discover è una soluzione completa di 3D stereoscopico che consiste in driver 3D personalizzati, visualizzatori di media in 3D e occhiali ad anaglifi ottimizzati rosso/blu che offrono una incredibile nitidezza del 3D su qualsiasi LCD per PC desktop. Questa soluzione, se abbinata a una GPU NVIDIA GeForce, vi proietta in un mondo in cui giochi, film e foto prendono davvero vita dinanzi ai vostri occhi grazie a uno strabiliante effetto 3D.

-Cosa differenzia questa nuova soluzione dalla precedente NVIDIA 3D Vision?

Il kit 3D Vision originale che includeva occhiali wireless attivi, era progettato per un'esperienza di videogioco in alta definizione ancora più fedele e coinvolgente e funzionava con schermi LCD a 120 Hz e DLP 3D-compatibili.

-In cosa si differenziano gli occhiali 3D Vision Discover dai normali occhiali ad anaglifi rosso/blu?

Gli occhiali 3D Vision Discover si basano su occhiali anaglifi rosso/blu speciali progettati da NVIDIA, con filtri delle lenti ottimizzati per massimizzare l'effetto 3D stereoscopico. Questi filtri sono calibrati per abilitare il 3D stereoscopico su qualsiasi display desktop pur utilizzando gli shader programmabili delle GPU GeForce per l'elaborazione in tempo reale del colore. Questa soluzione consente di realizzare anaglifi 3D di alta qualità conservando il massimo grado possibile di fedeltà del colore ma eliminando al contempo il ghosting, e immergendovi completamente nell'esperienza.

-3D Vision Discover richiede l'uso di una GPU NVIDIA?

Sì, 3D Vision Discover richiede una GPU NVIDIA per riprodurre tutto il contenuto interattivo in tempo reale. Tutti i dati 3D — videogiochi, film, foto e persino applicazioni di consumo — sono elaborati dagli shader programmabili delle GPU GeForce e renderizzati in 3D in tempo reale.

-Cosa si intende esattamente per contenuto 3D interattivo in tempo reale?

I contenuti 3D in tempo reale sono videogiochi e applicazioni di consumo che devono essere elaborate, convertite e renderizzate in tempo reale per consentire l'interazione degli utenti. Le GPU NVIDIA possono elaborare e renderizzare questi contenuti su una varietà di display. Questa funzionalità è impegnativa dal punto di vista dei calcoli e richiede una GPU potente e in grado di elaborare molteplici stream di dati e controllare la visualizzazione dei dati su una varietà di tipi di display differenti.

-Quali giochi funzionano con 3D Vision Discover?

L'innovativo software NVIDIA converte automaticamente oltre 350 giochi esistenti al 3D stereoscopico. Il supporto del driver è integrato nel driver NVIDIA GeForce standard. I videogiochi includono i best-seller quali Left 4 Dead e Burnout Paradise. Per un elenco completo dei giochi supportati, fate clic qui.

-Quali GPU supportano 3D Vision Discover?

3D Vision Discover supporta la visione di film e immagini in 3D su tutte le GPU per desktop GeForce serie 8 e successive. Per giocare con il 3D stereoscopico in tempo reale, occorre una GeForce 8800 GT o superiore, una GeForce 9800 GT o superiore, oppure una GeForce GTS 250 o superiore.

-Quali sono i sistemi operativi compatibili con 3D Vision Discover?

3D Vision Discover funziona con i SO Microsoft Windows Vista e Windows 7.

-È necessario uno speciale display a 120 Hz o 3D compatibile per utilizzare 3D Vision Discover?

No. Gli occhiali 3D Vision Discover funzionano con qualsiasi display standard per desktop. L'effettiva qualità del 3D dipende dal display utilizzato.

-3D Vision Discover richiede il download di un driver specifico?

Il supporto di 3D Vision Discover sarà incluso nei driver grafici standard per desktop di NVIDIA GeForce.

-3D Vision Discover supporta i notebook con GPU NVIDIA?

Al momento 3D Vision Discover funziona soltanto con le GPU per desktop. Nei prossimi mesi lavoreremo per aggiungere il supporto alle GPU per notebook.

-Come posso ottenere altre informazioni su 3D Vision Discover?

Per ulteriori informazioni visitare l’indirizzo NVIDIA 3D Vision Discover.

-Dove si possono trovare gli occhiali 3D Vision Discover?

NVIDIA 3D Vision Discover sarà reso disponibile in bundle con le GPU NVIDIA GeForce® degli etailer partecipanti e dei partner autorizzati, potrà essere acquistato direttamente dall'NVIDA Store e, infine, sarà disponibile nei prossimi appuntamenti fieristici del settore.
(Io aggiungo andate sulla Baia e ne trovate una valanga! ;) ).

----------



Adesso passiamo alla controparte veramente molto interessante:

- ATI

http://img8.imageshack.us/img8/7613/3ddiati.jpg (http://img8.imageshack.us/i/3ddiati.jpg/)

AMD ha finalmente annunciato la sua iniziativa per il 3D Stereoscopico, la Open Stereo 3D Initiative, un'iniziativa che punta alla diffusione del 3D e alla creazione di uno standard aperto e condiviso. Ecco cosa accadrà:

L'apertura di questa iniziativa serve per permettere a più partner di lavorarci insieme, per fornire supporto a più tipi di 3D e quindi più scelta al consumatore che potrà scegliere la soluzione 3D Stereoscopica che più gli si adatta. Lo standard aperto ovviamente servirà anche per permettere più innovazione e abbattere i costi aiutando quindi la diffusione di queste nuove soluzioni.
I partner inizieranno presto a presentare i primi prodotti legati a questa iniziativa. Nei prossimi mesi vedremo una 3D-Enabled Eyefinity Technology per giocare in 3D su più schermi, che servirà da contraltare al 3D Vision Surrond di Nvidia, Schermi 3D-Ready da 120Hz per Desktop e Notebbok, nuovi occhialini per il 3D con shutter attivi e polarizzati passivi. Inoltre, per la parte software, avremo supporto per il 3D in DirectX 9, 10(quindi la Novità interessante che mi ha spinto a portare questa Notizia qui su questo Thread è che anche chi sta utilizzando una Scheda Video AGP(di ATI) con almeno directx 9.0c sulla Nostra Asrock adesso può usufruire del Real 3D ...) e 11, OpenGL con Quad Buffering e naturalmente anche il supporto ai Blu-Ray 3D.

Come si nota dalla slide riportata qui in alto, i primi partner per i giochi sono DDD e iZ3D, mentre per il multimedia ci sono le ben note ArcSoft e CyberLink. Tuttavia ATI sta già cercando di lavorare anche sullo stabilimento di alcuni standard, che aiuteranno a mantenere la compatibilità con altre soluzioni e a dare agli utenti più scelta nella costruzione del proprio setup per il 3D.

Quando sarà disponibile tale Tecnologia sui Nostri Sistemi?
Voci di corridoio sembrano parlare di questa estate. Speriamo bene!



---------------

Altra alternativa (di ben più basso livello) che però Non richiede grandi spese al livello di componenti Hardware e che comunque nel complesso potrebbe accontentare chiunque Non possa permettersi Sistemi come quelli precedentemente illustrati e che un risultato accettabile comunque riesce a darlo è la seguente:

http://img171.imageshack.us/img171/8728/darkworkstriovizforgame.jpg (http://img171.imageshack.us/i/darkworkstriovizforgame.jpg/)

TriOviz

Darkorks ha presentato TriOviz for Games SDK, un'applicazione che permette agli sviluppatori di trasformare un normale gioco 2D in un titolo 3D, fruibile su un comune schermo, naturalmente con gli appositi occhiali.

Presentazione di Darkworks TriOviz.

Il risultato, secondo chi ha visto l'anteprima, è soddisfacente, ma non fa gridare al miracolo. L'elemento più interessante per l'utente finale è che non serve altro che un economico paio di occhiali, e la versione adattata del gioco, per godersi un'esperienza 3D.

La (piccola) rivoluzione sta quindi nel fatto che non è necessario né comprare nuovo hardware né un nuovo schermo. C'è qualche difetto grafico, ma considerando che il codice originale del gioco resta invariato, è probabilmente inevitabile. Tutto sommato, un piccolo prezzo che vale la pena di pagare.

Esempi di Occhiali 3D molto economici:
http://img705.imageshack.us/img705/7462/customglasses.jpg (http://img705.imageshack.us/i/customglasses.jpg/)
Comunque se ne possono acquistare anche di più sofisticati...poichè al Max l' unica spesa da fare sfruttando questa tecnologia è quella degli occhiali.

Altro aspetto rilevante, l'immagine è godibile anche per chi non porta gli occhiali 3D. In alcuni momenti si nota qualche elemento fastidioso, ma nell'insieme un titolo "convertito" si potrebbe giocare sia portando gli occhiali sia a occhio nudo, senza provocare mal di testa.

Se un produttore decidesse di modificare un titolo esistente, potrebbe renderlo disponibile agli utenti con un aggiornamento da scaricare (DLC), non particolarmente gravoso.
Chi sta utilizzando una Scheda Video AGP(ATI o nVidia che sia...) sulla Nostra Asrock adesso può usufruire del Real 3D con questa economica e comunque efficacie soluzione ...)

Saluti
Six1.

[Mauro B.]

sono interessati tutti i modelli di hardware?

il monitor a 120 hz immagino sia elemento imprescindibile.

[Six1]

sono interessati tutti i modelli di hardware?

il monitor a 120 hz immagino sia elemento imprescindibile.

Supporta le Directx 9.0c a salire... quindi Non vedo perchè Non dovrebbe supportare la Tua HD3850 AGP. ;)

Saluti
Six1.

[gianluca50]

Complimenti a Six per il pronto aggiornamento.

[ZaMBu]

Salve a tutti.. Sono nuovo di qui.. Ho comprato due hdd wd3200aaks per metterli in RAID0.. Ma nn riesco.. Ho guardato la guida dal sito Dell asrock
ma nn trovo come fare.. Potreste darmi una mano?

[ZaMBu]

mi basterebbe (ovviamente...per favore) che qualcuno se potesse facesse l'iso del cd della mobo e la uppasse e mi desse il link x il download...se nn chiedo troppo... grazie mille!

[MAURIZIO81]

ciao a tutti ragazzi

ho da poco questa mobo su cui ho installato un E2160

Vorrei overcloccarlo un po ma avrei bisogno di qualcuno di voi che mi spieghi i vari step da compiere per farlo...

c'è qualche anima pia???

grazie mille

[MAURIZIO81]

nessuno mi da qualche suggerimento???:(

[Mauro B.]

nessuno mi da qualche suggerimento???:(

inizia ad incrementare gradualmente i ldivisore del clock espresso in mhz, considerando la stabilità delle ram, nel caso in cui durante il fuznionamento riscontri crash nel sistema operativo aumenta i timings delle ram.

[duckati]

Salve a tutti,
sono venuto in possesso di una 4CoreDualSata2 Rev.2.0 e leggendo i primi post volevo aggiornare il BIOS, ho seguito i link su PcTreiber.net ma tutti mi danno Error404 (Pagina non trovata). Ne sapete niente??? Sono link vecchi o il sito è in manutenzione??? Grazie.

[dado2005]

Salve a tutti,
sono venuto in possesso di una 4CoreDualSata2 Rev.2.0 e leggendo i primi post volevo aggiornare il BIOS, ho seguito i link su PcTreiber.net ma tutti mi danno Error404 (Pagina non trovata). Ne sapete niente??? Sono link vecchi o il sito è in manutenzione??? Grazie.I link da cui scaricare le varie versioni di bios non funzionano da un pò di giorni.

Sembrerebbe che il sito sia in manutenzione.

Per fortuna ho conservato le versioni sotto indicate del bios modificato da Pctreiber.

Se ti serve qualcosa mandami via pvt un tuo recapito di Email e indicami quale versione desideri.

Io ho una 4CoreDual-Sata2.

Le differenze con la 4CoreDual-Sata2 R2.0 le trovi indicate nella prima pagina di questo thread(in sintesi riguardano l'adozione di un differente controllore audio).

- 4coredual-sata2_bios_213a_pctreiber.net.zip (364 KB)

- 4coredual-sata2_bios_2.16a_pctreiber.net.zip (364 MB)

- 4coredual-sata2_bios_2.17a_pctreiber.net.zip (598MB)

- 4coredual-sata2_bios_2.20a_pctreiber.net.zip (364 KB) <-----Release più recente

Ai seguenti link[Ref1] trovi info sulle modifiche apportate alle varie versioni del bios:

2.17a Bootimage -> http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,12385.msg73119.html#msg73119
2.14a Bootimage -> http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,11760.msg69119.html#msg69119
2.14a -> http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,11729.msg68909.html#msg68909
2.16a -> http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,11936.msg70786.html#msg70786
2.20a Bootimage -> http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,13087.msg77710.html#msg77710
2.20a -> http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,12456.msg74980.html#msg74980

REFERENCE:

[Ref1]
Titolo: BIOS UPDATE ASRock 4 CoreDual Sata2

Data: « am: März 26, 2010, 17:41:09 »

Link: http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,13264.0.html

P.S.

ATTENZIONE!!!

Flashare il bios è da sempre un'operazione che comporta un certo rischio.

Va fatta se proprio NON se ne può fare a meno.

Se qualcosa va "storto" c'è il rischio che la scheda sia inservibile a meno di non farsi

riprogrammare il bios da chi ha una scheda simile o da qualche laboratorio(a pagamento).
-

[duckati]

Grazie per la risposta.
Nei link che mi hai segnalato era ancora funzionante il download dei Bios
2.14a - 2.16a - 2.17a - 2.20a.
Da quale mi consigli di partire ???

[dado2005]

Grazie per la risposta.
Nei link che mi hai segnalato era ancora funzionante il download dei Bios
2.14a - 2.16a - 2.17a - 2.20a.
Da quale mi consigli di partire ???Se devi riflashare il bios è preferibile utilizzare il più recente, il 2.20a, essendo già ampiamente utilizzato/testato con successo da parecchi utenti di questo thread.

P.S.

ATTENZIONE, se aggiorni il bios in ambiente Windows, se ricordo bene, in questa discussione si consigliava di disabilitare tutti gli applicativi, in particolare l'antivirus ecc, prima di aggiornare il bios: come se si aggiornasse il bios subito dopo una nuova installazione di Windows.
Comunque se hai dubbi su come operare per riflashare il bios non esitare a chiedere consigli sul thread: un pò di cautela è sempre preferibile.

Personalmente aggiorno il bios sempre in ambiente Dos: Interrupt e Dma disabilitati con l'applicativo di flashing che opera a controllo di programma: quindi nessuna interazione con altri applicativi.

Avendo poi dotato la scheda di un dispositivo denominato bios Savior RD1-PMC4, ho a dispozione 2 chip bios per cui se l'aggiornamento del bios va male, evento mai accaduto finora, commuto sul bios restante e riavvio il Pc.

REFERENCE:

Bios Savior RD1-PMC4:

RD1-PMC4 For 32pin 4Mbit PLCC LPC/FWH System NT$ 830 (US$25.00)

http://www.ioss.com.tw/web/English/RD1BIOSSavior.html

http://www.ioss.com.tw/web/English/OnlineOrderNow.html

http://www.ioss.com.tw/eg/orderform0703.html

[Mauro B.]

sono appassionati o tecnici asrock coloro che moddano questo bios?

[duckati]

Approfitto ancora delle tua disponibilità.
La scheda, è una Rev.2.0, ALC662, ho verificato, mi è stata data funzionante con un E4400, 512MB DDR400 e una ATI X1950 AGP. Il mio scopo è sostituire le RAM con una coppia di Corsair XMS2-6400 (2x1GB) perfettamente funzionanti su altri sistemi ma un po' bizzose con questa scheda (non passano MemTest) e la VGA con una nVidia 9800GTX+.
Da ciò che ho letto nei primi post per quanto riguarda la VGA sembra sia compatibile, però ho dei dubbi sulla sulle RAM. Che ne pensi???

[Nathan71]

Dunque partiamo con le RAM

In generale l'opzione piu performante su questa scheda e' settare le DDR II a 533 MHz (266 x 2). Quando si notano instabilita'...con crash random...l'unica e' abilitare il Flexibility option da bios....cosa che porta le ram a 200 MHz...
cio' comporta che, se si hanno cpu con FSB 1066 MHz, si perde il rapporto 1:1 cpu/ram
Pero' c'e' da dire anche che l' E4400 e' una cpu con FSB 800 MHz....quindi impostando il flexibility option su enabled...non solo sparirebbero (con tutta probabilita) le instabilita'...ma otterresti anche il rapporto 1:1 cpu/ram...oltre al fatto che avresti molta piu' ram a disposizione rispetto ai soli 512 Mb DDR 400 di ora.

Per quanto riguarda la VGA...oltre a quello che e' indicato sul sito ASRock come compatibilita'..non ti resta che dare un occhiata in prima pagina dove sono indicate le schede testate dagli utenti. Importante ricordare che questo tipo di vga richiede un alimentetore con molti A sulla linea 12v....se usi un alimentatore scarso il pc non si avvia....o lo schermo rimane nero. Se l'alimentazione ausiliaria e' quasi la norma sulle' schede video degli ultimi anni...in accoppiata a questa scheda madre e' fondamentale visto che l'alimentazione del PCI-e e' 4x elettrico e quindi non sufficiente per le schede che richiedono molta energia....quindi e' importante anche verificare che la scheda video abbia i connettori per l'alimentazione ausiliaria

[duckati]

Per le RAM proverò ad abiltare il "Flexibility Option" come mi hai consigliato.
Per la compatibilità della VGA mi riferivo infatti non al sito Asrock, ma appunto al prima pagina del thread dove risulatava essere stata utilizzata con successo. L'alimentatore è nuovo ed ha il cavo a 6poli dedicato per la VGA, che a sua volta ha l'apposito connettore.
Diciamo che sono fiducioso nella riuscita del tutto.
Oggi quando torno dal lavoro faccio un po' di prove.
Per adesso grazie a tutti.

[Nathan71]

Per quanto riguarda la vga...se guardi in firma io ho una GTS250, che in pratica non e' altro che una 9800GTX+ rimarchiata. Ora suddetta scheda ha ben 2 connettori 6-pin di alimentazione. Cio mi porta a pensare che qualora tu avessi una vga con un solo connettore di alimentazione...esso potrebbe risultare insufficiente...considerando che la maggior richiesta di corrente sarebbe a carico del PCI-e (che come sappiamo qui e' 4x). Ora la mia non e' una certezza....in quanto non l'ho verificato di persona ma un semplice ragionamento che ho ritenuto utile esporti per darti piu' elementi per fare una buona scelta.
Per quanto riguarda l'alimentatore...considera che importantissimo il carico che esso puo' reggere sulla linea 12V...perche' da quella linea si "riforniscono" tutti gli HD collegati...lettori, masterizzatori e spesso anche ventole e led aggiuntivi del case. A titolo di esempio, il mio alimentatore eroga 52A sulla linea 12V.

[Mauro B.]

è possibile richiedere il modding del proprio bios?

[Nathan71]

è possibile richiedere il modding del proprio bios?

In che senso?...i bios moddati sono quelli di pctreiber...da li scarichi quello che preferisci per la tua scheda.

[duckati]

La mia 9800GTX+ è una GigaByte GV-N98XPZL-1GH con 1GB di Ram ed ha un solo connettore a 6 poli. A questo punto sono indeciso, se provare o no.
Per la cronaca ho aggiornato il Bios alla versione 2.20a dalla versione 2.10, ho abilitato il "Flexibility Option" nel Bios e sto facendo il MemTest alle Memorie. Sono ancora al primo passaggio ed è tutto OK. Come scheda video per adesso ho montato una vecchia VGA AGP che non necessita di alimentazione esterna, penso sia un GeForce 6200.

[Nathan71]

Se la scheda video la hai a disposizione...provare non costa nulla e ti togli tutti i dubbi.

[duckati]

Scusate se forse stò approfittando della vostra disponibilità ma avrei ancora una domanda.
Visto che la 9800 l'ho disponibile quali sono i test da eseguire per verificarne la corretta funzionalità considerando che non ho ancora installato nessun sistema operativo, infatti Memtest l'ho fatto da CD. Esiste qualche test VGA serio da fare da CD ???
Grazie ancora

[Nathan71]

Non credo ci sia test specifico...se la colleghi ed il sistema si avvia e lo schermo compare....si puo' dire che sei a posto...al limite potrebbero verificarsi instabilita' sotto stress...magari mentre giochi ....perche' l'alimentazione e' al limite, ma questa e' una cosa da vedere in seguito.
Ma in genere se la scheda non e' compatibile...il pc non parte proprio....quindi non hai che da collegare e provare.

[Mauro B.]

In che senso?...i bios moddati sono quelli di pctreiber...da li scarichi quello che preferisci per la tua scheda.

nel senso che, se qualcuno modifica i bios volevo capire se poteva intervenire su altri bios modificandoli al fine di aggiornarli... .

[matte27]

salve a tutti!!! sono nuovo di questo forum ma avendo trovato questa specie di recensione sulla scheda madre seguente vi chiedo diverse cose...

-io ho come scheda video una ATI RADEON 9800PRO DA 256MB su slot agp 8x. mi funziona sicuramente su questa maniboard???

-come alimentatore ho uno da 400w mi basta?????

-di processore ho già deciso di prendermi l'intel core 2duo quello da 2.6ghz

-di hd uso quelli che ho adesso EIDE

-di ram ho intenzione di prendere 2 banchi ddr2 da 2gb l'uno e sicuramente NON
abiliterò il dual channel per non avere casini (non sono un grande smanettone dei bios e non intendo nemmeno provare ad aggiornarlo)
ora come modelli ancora non so visto che le comprerò in asta su ebay ma per ora sto osservando:

-kingston hyper
-silicon power
-ibm
-altre kingston


tutto questo lo userò con windows xp.
secondo voi va bene questa configurazione???
grazie a chi mi risponde