PDA

View Full Version : Online Armor v3 e v4


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23]

PRS
05-11-2012, 20:24
Sinceramente mi sono iscritto da pochissimo visti i problemi che mi ha creato OA e non perchè ci tenessi ad essere iscritto al forum. La risposta è stata immediata quindi non ho di che lamentarmi.Se hai qualche domanda da girare a Emsi dimmi pure

Kohai
06-11-2012, 19:12
Fresca fresca ecco QUI (http://support.emsisoft.com/topic/9759-traduzione-online-firewall/#entry61916) la risposta

Sinceramente mi sono iscritto da pochissimo visti i problemi che mi ha creato OA e non perchè ci tenessi ad essere iscritto al forum. La risposta è stata immediata quindi non ho di che lamentarmi.Se hai qualche domanda da girare a Emsi dimmi pure

Grazie dell'aiuto :mano:

Accade anche a te che quando apri l'interfaccia di OA se la ingrandisci o la ridimensioni parte della grafica appare grigia? Cioe' non si espande?

Appena mi ricapita posto qui un'immagine, anzi man mano che capitano cose, le riporto qui cosi' le puoi girare nel forum ufficiale :angel:

PRS
06-11-2012, 19:19
No ,almeno la gui mi va bene.Mi sembra un po' complicato riportare problemi altrui ,ma si può provare .Mi serve appena puoi una immagine.ciao

Kohai
06-11-2012, 20:08
Ciao PRS, ascolta: ma il pulsante "chiedi" a te funziona?
A m rimane sempre di color grigio, inutilizzabile.
Se pero' tenendo premuto il sinistro del mouse scorro le varie voci, mi si attiva.

Se riesco posto un'immagine.

Kohai
06-11-2012, 20:19
Ecco cio' di cui parlavo:

http://s11.postimage.org/qpart217j/Immagine.jpg (http://postimage.org/image/qpart217j/) - http://s12.postimage.org/537nnwtbd/Immagine2.jpg (http://postimage.org/image/537nnwtbd/)

se riporterai tutto nel forum ufficiale, senza dannarti ricopiare le immagini, puoi linkare direttamente questo post corredato da una tua spiegazione (volendo).

Kohai
06-11-2012, 20:22
Aggiungo: il pulsante "CHIEDI" non mi si attiva nemmeno se sulla singola voce clicco con il destro del mouse. . .

Kohai
06-11-2012, 20:29
In questa immagine invece l'altro bug.
La cornice invece che grigia ora e' azzurrina, l'ho evidenziata con le frecce rosse.

http://s10.postimage.org/p543vn37p/Immagine.jpg (http://postimage.org/image/p543vn37p/)

PRS
06-11-2012, 20:34
Il tasto chiedi è disabilitato ,Sulla guida si dice:
Ask – Sets Online Armor to pop-up the next time this program tries to run, allowing you to Allow or Block it at that time. When a Trusted entry is selected, this button will be unavailable as Trusted programs are always allowed to run without asking.

Kohai
06-11-2012, 20:36
Il tasto chiedi è disabilitato ,Sulla guida si dice:
Ask – Sets Online Armor to pop-up the next time this program tries to run, allowing you to Allow or Block it at that time. When a Trusted entry is selected, this button will be unavailable as Trusted programs are always allowed to run without asking.

:doh:
Potevano disabilitare il pulsante "FIDATO" che secondo me non serve a nulla. . . mah. . . :rolleyes:

P.s.
Comunque grazie tante per l'info ^_^
Ho gia' provveduto ad effettuare dei cambiamenti. . .

PRS
06-11-2012, 20:37
Capita anche a me evidenziando più voci.Circa la gui domani postaero sul forum...ora devo andare ciao

Kohai
06-11-2012, 20:40
Capita anche a me evidenziando più voci.Circa la gui domani postaero sul forum...ora devo andare ciao

Ciao e grazie ancora :)

PRS
07-11-2012, 16:29
Utilizzi Xp 32?

Kohai
07-11-2012, 19:57
Utilizzi Xp 32?

Si, xp home edition 32 bit file system NTFS

PRS
07-11-2012, 20:21
la discussione la trovi qui (http://support.emsisoft.com/topic/9771-problema-gui-oa-firewall-free-6/#entry62023)

Kohai
09-11-2012, 15:00
la discussione la trovi qui (http://support.emsisoft.com/topic/9771-problema-gui-oa-firewall-free-6/#entry62023)

Spero che una di queste immagini vada bene.

http://s7.postimage.org/66hpywsbv/Immagine.png


http://s12.postimage.org/cmj8mjtvx/immagine_2.jpg

http://s7.postimage.org/66hpywsbv/Immagine.png (http://postimage.org/)
images (http://postimage.org/)

http://s12.postimage.org/cmj8mjtvx/immagine_2.jpg (http://postimage.org/)
images (http://postimage.org/)

Kohai
09-11-2012, 15:01
Mi scuso per la dimensione delle immagini, se vanno bene appena possibile le diminuisco :)

PRS
09-11-2012, 17:30
si,ok

Kohai
09-11-2012, 17:42
si,ok

Perfetto, grazie :)

Kohai
10-11-2012, 22:36
Test Comodo Leak Test effettuato stasera.

Cliccare sull'immagine per ingrandire.

Da notare, l'antivirus disabilitato, quindi nessuna manforte esterna.

http://s11.postimage.org/3mnn1bu3z/Immagine.jpg (http://postimage.org/image/3mnn1bu3z/)

PRS
13-11-2012, 20:16
Cito:
"Il problema è stato segnalato direttamente agli sviluppatori ed è stato inserito nella lista delle correzioni. Sarà corretto al più presto."

PRS
16-11-2012, 18:44
E' stato segnalato anche il problema del tasto acconsenti che si attiva selezionando 3 files(a quanto pare,Kohai,il fatto che capiti anche a me non rientra nella normalità).Inoltre verrà corretto il bug del riavvio necessario per riaprire OA dopo la sua chiusura manuale,cosa che capita a me e probabilmente a qualcun'altro.

PRS
17-11-2012, 18:14
Ok.Risolto il problema del riavvio necessario quando il programma viene chiuso.Risolto il problema di alcuni programmi che non potevano essere disinstallati con OA attivo.Rimane il problema dei tasti inattivi:CHIEDI e CONSENTI.Il tutto con l'uscita della versione 6.0.0.1790 al momento non ancora disponibile.:)
P.S. i tasti restano per forza inattivi se trattasi di files trustati,ma è strano che si attivino selezionando 2 o più files contemporaneamente

PRS
18-11-2012, 12:03
Emsisoft dice che la funzionalità dei tasti è così voluta

balsilo
19-11-2012, 17:28
È da parecchio che non uso OA, dai tempi in cui fu acquisito da EMSI e cancellato dai test AV-Comparatives: attualmente la situazione com'è? È sempre buono come firewall? EMSI lo tiene "vivo" o ci si deve aspettare un abbandono del supporto?

PRS
19-11-2012, 19:08
Spero vada ancora bene come in passato.Il fatto che non compaia nei test di AV è ininfluente.Il test più aggiornato che ho trovato è questo (http://www.anti-malware.ru/firewall_test_outbound_protection_2011).

Toucan
19-11-2012, 19:16
Scusate… perché l'hanno escluso dai test di AV?

Lo ritenete ancora una buona alternativa a Comodo Firewall?
L'HIPS integrato è efficiente?

Grazie

PRS
19-11-2012, 19:21
Quanto all'abbandono di AV non ho mai capito bene.Sicuramente Comodo resta al top.Io utilizzo OA perchè si dice più prestante.Inoltre ha un'ottima gui e poi mi ci sono affezionato.

enigmista63
20-11-2012, 13:25
Ciao io lo uso da circa 10 mesi in accoppiata con emsisoft antimalware, che dire il firewall è un muro impenetrabile, ed anche l'antimalware con il nuovo motore bitdefender è eccezionale non passa nulla, ho provato con il fmoso virus della polizia che con le continue varianti sta bucando parecchi software di protezione, con emsisoft ed online armor non passa.

PRS
20-11-2012, 18:47
Scusate… perché l'hanno escluso dai test di AV?

Lo ritenete ancora una buona alternativa a Comodo Firewall?
L'HIPS integrato è efficiente?

Grazie
Che poi forse si voleva dire Matousec.....

SuperBubbleBobble
20-11-2012, 21:40
Io utilizzo OA perchè si dice più prestante.Inoltre ha un'ottima gui e poi mi ci sono affezionato.

Ciao io lo uso da circa 10 mesi in accoppiata con emsisoft antimalware, che dire il firewall è un muro impenetrabile, ed anche l'antimalware con il nuovo motore bitdefender è eccezionale

beh il problema di OA non è mai stato l'efficenza quanto la stabilità (un paio di volte la CPU a 100 e il pc quasi mi si fondeva :fagiano: )

Kohai
25-11-2012, 11:39
Grazie a PRS per farci da "tramite" fra questo forum e quello ufficiale.

Per quanto riguarda l'efficienza del firewall mai nulla da eccepire; se guardate una pagina dietro ho messo il risultato del leak test superato egregiamente e senza alcun problema.

L'esclusione dai test AV era per una questione economica (bisogna pagare per partecipare).

Ribadisco: come firewall ed hips lo trovo eccezionale. Unico appunto che facevo ai nuovi proprietari era la scarsa attenzione per la GUI e la traduzione italiana, un timore che (personalmente) espandevo alla sua efficienza in termini di protezione. Paura malriposta visto il risultato del test e i continui miglioramenti ed upgrade che vengono effettuati al prodotto.

RRR1
26-11-2012, 11:30
Iscritto!!!
Arrivo da Comodo.... :D

PRS
27-11-2012, 18:26
Test Comodo Leak Test effettuato stasera.

Cliccare sull'immagine per ingrandire.

Da notare, l'antivirus disabilitato, quindi nessuna manforte esterna.

http://s11.postimage.org/3mnn1bu3z/Immagine.jpg (http://postimage.org/image/3mnn1bu3z/)
Io hao fatto il test due volte.La prima ha trovato 3 vulnerabilità ,la seconda 6 + un errore.....bah.O è poco affidabile il test ,o ho sbagliato io, o OA ha dei problemi.Inoltre al primo test il software si è chiuso da solo prima di terminare .

RRR1
27-11-2012, 19:17
Appena installato, ho fatto il Leak test.
Punteggio massimo senza problemi.

@edit@
Appena rifatto. Sempre punteggio massimo :D

arnyreny
27-11-2012, 19:36
Iscritto!!!
Arrivo da Comodo.... :D

traditore:nonsifa:

scherzo...impressioni sulla reattività del sistema:asd:

PRS
27-11-2012, 19:48
Appena installato, ho fatto il Leak test.
Punteggio massimo senza problemi.

@edit@
Appena rifatto. Sempre punteggio massimo :D
Non capisco....hai usato il clt?il cpil? Hai acconsentito il primo popup(quello dell' exe)e bloccato tutti i successivi?Grazie

RRR1
27-11-2012, 20:08
traditore:nonsifa:

scherzo...impressioni sulla reattività del sistema:asd:

Traditore per necessità. :rolleyes:
Pur non avendo modificato niente nel sistema ed utilizzando emule 2 volte al mese, alcuni giorni fa emule si connetteva con id basso. Prova che ti riprova, non ho trovato il motivo di questo comportamento, pur smanettando con Comodo, perchè il problema era proprio Comodo che, disinstallato, permetteva di nuovo ad emule di avere id alto. E questo l'ho fatto 3 volte.

Comunque la reattività mi sembra migliore rispetto a Comodo, anche se devo ancora settarlo per bene.
Quello che non mi è piaciuto, è che dopo alcuni riavvi da me effettuati, OA si è impallato consumando il 25%, cioè il 100% di 1 dei 4 core della CPU. Con Comodo non mi era mai capitato :confused:

Non capisco....hai usato il clt?il cpil? Hai acconsentito il primo popup(quello dell' exe)e bloccato tutti i successivi?Grazie

Ho usato CLT, lo stesso che ha usato Kohai e di cui ha postato una foto poco sopra. Ho acconsentito il primo popup (quello dell' exe) e bloccato tutti i successivi.

Kohai
27-11-2012, 20:29
Iscritto!!!
Arrivo da Comodo.... :D
Ben arrivato ;)
Io hao fatto il test due volte.La prima ha trovato 3 vulnerabilità ,la seconda 6 + un errore.....bah.O è poco affidabile il test ,o ho sbagliato io, o OA ha dei problemi.Inoltre al primo test il software si è chiuso da solo prima di terminare .
Devi scaricare l'exe, confermi SOLO il primo popup (quello dell'avvio del test) e successivamente neghi tutto e di tutto. . .
Disabilita eventuali software di protezione in real time (come l'antivirus).

Fra un test e l'altro ti conviene far tutto con sistema pulito, ovvero, chiudi il comodo test, fa pulizia con ccleaner e riavvia il test.

Facci sapere :)
Appena installato, ho fatto il Leak test.
Punteggio massimo senza problemi.

@edit@
Appena rifatto. Sempre punteggio massimo :D

Bene, bene :fagiano:

Kohai
27-11-2012, 20:31
Traditore per necessità. :rolleyes:
Pur non avendo modificato niente nel sistema ed utilizzando emule 2 volte al mese, alcuni giorni fa emule si connetteva con id basso. Prova che ti riprova, non ho trovato il motivo di questo comportamento, pur smanettando con Comodo, perchè il problema era proprio Comodo che, disinstallato, permetteva di nuovo ad emule di avere id alto. E questo l'ho fatto 3 volte.

Comunque la reattività mi sembra migliore rispetto a Comodo, anche se devo ancora settarlo per bene.
Quello che non mi è piaciuto, è che dopo alcuni riavvi da me effettuati, OA si è impallato consumando il 25%, cioè il 100% di 1 dei 4 core della CPU. Con Comodo non mi era mai capitato :confused:



Ho usato CLT, lo stesso che ha usato Kohai e di cui ha postato una foto poco sopra. Ho acconsentito il primo popup (quello dell' exe) e bloccato tutti i successivi.

La guida in prima pagina e' un po "anzianotta".
Se hai dubbi chiedi pure.
OA e' semplice da settare, anzi meglio, non devi fare quasi nulla :D va gia' bene cosi' ;)

enigmista63
27-11-2012, 20:34
Ciao su XP sp 3, il consumo di ram è paragonabile agli altri firewall, io dopo averlo installato ho avuto per alcuni minuti la cpu al massimo, ma dopo un paio di giori quando il firewall ha iniziato a conoscere il mio pc, non ho piu' avuto nessun innalzamento della cpu.

RRR1
27-11-2012, 20:39
La guida in prima pagina e' un po "anzianotta".
Se hai dubbi chiedi pure.
OA e' semplice da settare, anzi meglio, non devi fare quasi nulla :D va gia' bene cosi' ;)

E questa doveva essere una delle prime domande che volevo fare.
Come mai la guida in prima pagina è così datata ?
Fa pensare (ai niubbi) che questo firewall sia "obsoleto" e inefficace.
Non si potrebbe modificare la prima pagina ?
Vedo che il manteiner "leolas" domani è un anno che non posta più su HU. Non si potrebbe fare un colpo di stato ? Mi offro come generale che guida la rivolta (anche se qua sono una recluta) :Prrr:

Kohai
27-11-2012, 20:49
Posto i consumi del mio xp dopo averlo acceso stasera.

http://s8.postimage.org/5xos4onhd/Immagine.jpg (http://postimage.org/image/5xos4onhd/)

RRR1
27-11-2012, 20:55
Posto i consumi del mio xp dopo averlo acceso stasera.

http://s8.postimage.org/5xos4onhd/Immagine.jpg (http://postimage.org/image/5xos4onhd/)

Io su W7 64 bit, guardando la TV in streaming e giocando online, sto ad un totale di 43300 KB contro i tuoi 39700.

Non male :D

Kohai
27-11-2012, 21:13
E questa doveva essere una delle prime domande che volevo fare.
Come mai la guida in prima pagina è così datata ?
Fa pensare (ai niubbi) che questo firewall sia "obsoleto" e inefficace.
Non si potrebbe modificare la prima pagina ?
Vedo che il manteiner "leolas" domani è un anno che non posta più su HU. Non si potrebbe fare un colpo di stato ? Mi offro come generale che guida la rivolta (anche se qua sono una recluta) :Prrr:

Ho chiesto ai mod. infatti di cambiare il titolo del thread, mettendo semplicemente guida ad online armor.

Rifare la guida sarebbe troppo specialmente per me che oramai non ho piu' tanto tempo libero :(

enigmista63
27-11-2012, 21:33
Ciao Kohai, si io sono sui 40 mega , niente di cosi' esagerato, per curiosita' ho notato dal tuo task manager che hai il processo alg.exe, attivo che riguarda il firewall di windows xp, puoi tranquillamente disattivarlo anzi visto che usi un firewall diverso da quello di xp è consigliabile disattivarlo, per farlo qualora non lo hai gia' fatto vai in pannello di controllo , strumenti e manutenzione, servizi, e scorri fino a windows firewall, poi dalle proprieta' lo disattivi e togli l'avvio automatico.

RRR1
29-11-2012, 11:35
Oggi ho cercato di far partire 3 diversi browser in Sandboxie, ma non riuscivo a farli navigare su internet. Può essere un limite imposto da OA ? Nelle regole non vedo alcun blocco specifico.
Ho provato a disattivare OA e sanboxato i borwser navigano senza problemi.
Qualche utile idea ? :fagiano:

Kohai
29-11-2012, 18:02
Ciao Kohai, si io sono sui 40 mega , niente di cosi' esagerato, per curiosita' ho notato dal tuo task manager che hai il processo alg.exe, attivo che riguarda il firewall di windows xp, puoi tranquillamente disattivarlo anzi visto che usi un firewall diverso da quello di xp è consigliabile disattivarlo, per farlo qualora non lo hai gia' fatto vai in pannello di controllo , strumenti e manutenzione, servizi, e scorri fino a windows firewall, poi dalle proprieta' lo disattivi e togli l'avvio automatico.

Sei sicuro? Perche' il servizio del firewall di windows e' impostato su manuale e non parte, e relativamente ad alg.exe ho trovato questo (fra gli altri) -> http://www.tuttotech.com/archives/7333/alg-exe-processi-di-windows

Kohai
29-11-2012, 18:03
Oggi ho cercato di far partire 3 diversi browser in Sandboxie, ma non riuscivo a farli navigare su internet. Può essere un limite imposto da OA ? Nelle regole non vedo alcun blocco specifico.
Ho provato a disattivare OA e sanboxato i borwser navigano senza problemi.
Qualche utile idea ? :fagiano:

Metti OA in modalita' apprendimento (destro sull'icona e clicchi sulla funzione), poi avvia i browser sotto sandboxie.

Fammi sapere.

PRS
29-11-2012, 18:11
Ben arrivato ;)

Devi scaricare l'exe, confermi SOLO il primo popup (quello dell'avvio del test) e successivamente neghi tutto e di tutto. . .
Disabilita eventuali software di protezione in real time (come l'antivirus).

Fra un test e l'altro ti conviene far tutto con sistema pulito, ovvero, chiudi il comodo test, fa pulizia con ccleaner e riavvia il test.

Facci sapere :)



pur troppo non cambia nulla
http://s16.postimage.org/5ydq5bo7p/image.png
http://s18.postimage.org/ezsoetgbt/image.png

Kohai
29-11-2012, 18:34
pur troppo non cambia nulla
http://s16.postimage.org/5ydq5bo7p/image.png
http://s18.postimage.org/ezsoetgbt/image.png

Faro' un'altra prova e ti faro' sapere. . .
A presto, ciao ;)

Kohai
29-11-2012, 18:51
Al momento sono vulnerabile solo al test 7, invasion physical memory. . . :stordita:

Vedro' di capire il perche'. . . :confused:

enigmista63
29-11-2012, 19:38
Ciao Kohai sempre tenuto disattivato e nessun tipo di problema. alg.exe è necessario per completare la protezione firewall di una ret, ma posso anche sbagliarmi.

http://it.kioskea.net/contents/processus/alg-exe.php3

Kohai
29-11-2012, 20:41
Ciao Kohai sempre tenuto disattivato e nessun tipo di problema. alg.exe è necessario per completare la protezione firewall di una ret, ma posso anche sbagliarmi.

http://it.kioskea.net/contents/processus/alg-exe.php3

Onestamente non saprei nemmeno come bloccarlo nei servizi dato che non lo trovo :mc:

Kohai
29-11-2012, 21:13
@ PRS

Ennesimo test, ora vulnerabile solo a knowdlls.

Secondo me questo test e' abbastanza aleatorio.

Comunque per assicurarti un minimo di affidabilita', entra in OA e cancella a mano tutto cio' che riguarda il test (CLT) che trovi nelle varia pagine del firewall (programmi, regole ecc. ecc); fa pulizia con ccleaner e ai vari pop up (tranne al primo) rispondi "blocca" (non anche "termina") spuntando la casellina di far ricordare ad OA la risposta.

Vedi come va. . .

leolas
30-11-2012, 00:04
E questa doveva essere una delle prime domande che volevo fare.
Come mai la guida in prima pagina è così datata ?
Fa pensare (ai niubbi) che questo firewall sia "obsoleto" e inefficace.
Non si potrebbe modificare la prima pagina ?
Vedo che il manteiner "leolas" domani è un anno che non posta più su HU. Non si potrebbe fare un colpo di stato ? Mi offro come generale che guida la rivolta (anche se qua sono una recluta) :Prrr:

Semplicemente perchè praticamente non vengo più su hwupgrade e da quest'anno per di più studio medicina, suono e vorrei evitare di "perdere" troppo tempo per questa cosa :D
Se qualcuno la volesse rifare, sarebbe sicuramente bene accetto, ma non ho sicuramente tepo di rifarla..
E poi "purtroppo" uso solo dei mac ora e ho perso la passione dei firewall per windows :O

Comunque ciao a tutti :) :D

EDIT:
Mi sono riguardato la mia guida, mi chiedo come facevo ad avere una pazienza simile 4 anni fa.. E poi oddio, sono passati 4 anni! o.o
Che nostalgia..! :bimbo:
E poi mi fa strano vedere che in questa sezione ci sono ancora tantissime persone che scrivevano qui già quando ho iniziato a frequentare la sezione 4-5 anni fa! :bimbo:


EDIT2: quasi tutte le immagini sono spariteeeee :'( Con tutto il tempo che ci avevo speso..


OT a parte, mi pare che alla emsisoft allora stiano migliorando le cose :) Quando venne venduto OA a loro, scasinarono tutta la traduzione e mi tirava davvero tanto ricominciare da zero.. e non era periodo!
Pensavo che sarebbe stato un disastro, in generale v.v

RRR1
30-11-2012, 22:10
Metti OA in modalita' apprendimento (destro sull'icona e clicchi sulla funzione), poi avvia i browser sotto sandboxie.

Fammi sapere.

Ho provato ma non funziona. Quello che non capisco è perchè:
1-Chrome: non si carica nessuna pagina.
2-Firefox: carica alcune pagine ma dopo un po' di tempo si blocca e devo svuotare la sandbox per continuare
3-IE10 32 e 64 bit funzionano perfettamente.
:confused:

Semplicemente perchè praticamente non vengo più su hwupgrade e da quest'anno per di più studio medicina, suono e vorrei evitare di "perdere" troppo tempo per questa cosa :D
Se qualcuno la volesse rifare, sarebbe sicuramente bene accetto, ma non ho sicuramente tepo di rifarla..
E poi "purtroppo" uso solo dei mac ora e ho perso la passione dei firewall per windows :O

Comunque ciao a tutti :) :D

EDIT:
Mi sono riguardato la mia guida, mi chiedo come facevo ad avere una pazienza simile 4 anni fa.. E poi oddio, sono passati 4 anni! o.o
Che nostalgia..! :bimbo:
E poi mi fa strano vedere che in questa sezione ci sono ancora tantissime persone che scrivevano qui già quando ho iniziato a frequentare la sezione 4-5 anni fa! :bimbo:


EDIT2: quasi tutte le immagini sono spariteeeee :'( Con tutto il tempo che ci avevo speso..


OT a parte, mi pare che alla emsisoft allora stiano migliorando le cose :) Quando venne venduto OA a loro, scasinarono tutta la traduzione e mi tirava davvero tanto ricominciare da zero.. e non era periodo!
Pensavo che sarebbe stato un disastro, in generale v.v

In effetti avevi fatto un lavoro certosino.
Peccato che tutto questo lavoro poi vada perso.
Ma che ci vuoi fare.... è la vita che va avanti :Prrr:

Kohai
02-12-2012, 14:19
Semplicemente perchè praticamente non vengo più su hwupgrade e da quest'anno per di più studio medicina, suono e vorrei evitare di "perdere" troppo tempo per questa cosa :D
Se qualcuno la volesse rifare, sarebbe sicuramente bene accetto, ma non ho sicuramente tepo di rifarla..
E poi "purtroppo" uso solo dei mac ora e ho perso la passione dei firewall per windows :O

Comunque ciao a tutti :) :D

EDIT:
Mi sono riguardato la mia guida, mi chiedo come facevo ad avere una pazienza simile 4 anni fa.. E poi oddio, sono passati 4 anni! o.o
Che nostalgia..! :bimbo:
E poi mi fa strano vedere che in questa sezione ci sono ancora tantissime persone che scrivevano qui già quando ho iniziato a frequentare la sezione 4-5 anni fa! :bimbo:


EDIT2: quasi tutte le immagini sono spariteeeee :'( Con tutto il tempo che ci avevo speso..


OT a parte, mi pare che alla emsisoft allora stiano migliorando le cose :) Quando venne venduto OA a loro, scasinarono tutta la traduzione e mi tirava davvero tanto ricominciare da zero.. e non era periodo!
Pensavo che sarebbe stato un disastro, in generale v.v

E poi perche' l'ultima volta che ti avevo letto, dicevi di usare oramai linux come s.o. e non piu' windows. . .


Ho provato ma non funziona. Quello che non capisco è perchè:
1-Chrome: non si carica nessuna pagina.
2-Firefox: carica alcune pagine ma dopo un po' di tempo si blocca e devo svuotare la sandbox per continuare
3-IE10 32 e 64 bit funzionano perfettamente.
:confused:

Aggiorna all'ultima release sia OA che TUTTI i browser.
Non effettuare prove sotto sandboxie (quest'ultimo mi sta dando problemi sul netbook per una incompatibilita' con le schede video intel), poiche' potrebbe incidere sul tuo problema.
Di Chrome cosa utilizzi? La versione stabile oppure la dev?
In ogni caso, utilizza la stabile per ovvie ragioni ;)
Fammi sapere.

RRR1
02-12-2012, 14:30
Ennesimo test CLT :D

http://imageshack.us/a/img841/5064/cltsuoa.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/841/cltsuoa.jpg/)

RRR1
02-12-2012, 14:33
Aggiorna all'ultima release sia OA che TUTTI i browser.

Tutti aggiornati all'ultima versione. Su questo sono molto pignolo :D

Non effettuare prove sotto sandboxie (quest'ultimo mi sta dando problemi sul netbook per una incompatibilita' con le schede video intel), poiche' potrebbe incidere sul tuo problema.

Sandboxie ha sempre funzionato bene sul mio pc. Prima usavo Comodo e non avevo nessun problema di questo genere. Infatti disattivando OA, tutti i browser sotto Sandboxie funzionano benissimo. Deve essere qualche impostazione di OA.....:confused:

Di Chrome cosa utilizzi? La versione stabile oppure la dev?
In ogni caso, utilizza la stabile per ovvie ragioni ;)
Fammi sapere.

Di Chrome come di Firefox utilizzo sempre la versione stabile

Kohai
02-12-2012, 14:39
Tutti aggiornati all'ultima versione. Su questo sono molto pignolo :D



Sandboxie ha sempre funzionato bene sul mio pc. Prima usavo Comodo e non avevo nessun problema di questo genere. Infatti disattivando OZ, tutti i browser sotto Sandboxie funzionano benissimo. Deve essere qualche impostazione di OA.....:confused:



Di Chrome come di Firefox utilizzo sempre la versione stabile

Controlla tutto cio' che ha creato OA nel suo firewall (programmi, avvio automatico, regole ecc. ecc.) riguardo ai browser e nota se hai tutto permesso e fidato.
Basta una di queste caselle posta male nelle regole che il browser (come altri programmi) potrebbero funzionare male.

Se cosi non dovesse andare, anche se mi duole dirtelo, devi disinstallare i browser, pulire per bene tutto (ccleaner e regole dentro OA a manina una ad una), riavviare, porre OA in modalita' apprendimento e reinstallare i vari browser.

Per Chrome non dovresti aver problemi se hai un account, ti richiama in automatico i vari settaggi e preferiti; con firefox dovresti rimettere tutto a posto daccapo :stordita:

Fammi sapere.

RRR1
02-12-2012, 14:49
Non so se reinstallando i browser risolvo il problema. Infatti il problema si verifica solamente con 2 dei 3 browser quando girano sotto sandboxie con OA attivato.
Disattivando OA, oppure facendo girare i browser fuori da sandboxie, funziona tutto perfettamente.
Adesos mi leggo per bene la guida (o almeno quello che ne resta) in prima pagina e vediamo se risolvo.

P.S. anche sandboxie è aggiornato all'ultima versione :eek:

Kohai
02-12-2012, 14:59
Non so se reinstallando i browser risolvo il problema. Infatti il problema si verifica solamente con 2 dei 3 browser quando girano sotto sandboxie con OA attivato.
Disattivando OA, oppure facendo girare i browser fuori da sandboxie, funziona tutto perfettamente.
Adesos mi leggo per bene la guida (o almeno quello che ne resta) in prima pagina e vediamo se risolvo.

P.S. anche sandboxie è aggiornato all'ultima versione :eek:

Allora non disinstallare nulla.
TOGLI tutto cio' che OA ha creato a proposito dei browser che non vanno e di sandboxie, poi mettilo in modalita' apprendimento e riavvia i browser con e senza sandboxie.

Dimmi che succede.

RRR1
02-12-2012, 15:31
Ho fatto un paio di ricerche dal lato Sandboxie.

Adesso parte anche Chrome sotto Sandboxie.
In Sanboxie: Impostazioni-Compatibilità con i programmi-OK

Adesso devo cercare di risolvere anche il probela di Firefox che, solo sotto sandboxie, si blocca su alcuni siti (e non su tutti)

Kohai
02-12-2012, 15:41
Ho fatto un paio di ricerche dal lato Sandboxie.

Adesso parte anche Chrome sotto Sandboxie.
In Sanboxie: Impostazioni-Compatibilità con i programmi-OK

Adesso devo cercare di risolvere anche il probela di Firefox che, solo sotto sandboxie, si blocca su alcuni siti (e non su tutti)

Tienici informati. . .

RRR1
02-12-2012, 15:52
Tienici informati. . .

Avevo ristretto il problema a Flash
Bene o male, non sono l'unico: QUA (http://support.emsisoft.com/topic/9926-win-7-x64-online-armorsandboxie-flash-player-freezing/)

Kohai
02-12-2012, 19:05
Avevo ristretto il problema a Flash
Bene o male, non sono l'unico: QUA (http://support.emsisoft.com/topic/9926-win-7-x64-online-armorsandboxie-flash-player-freezing/)

Ah. . . capisco.
Se ne parlava tempo addietro anche nel thread dei browser. . .

Romagnolo1973
04-12-2012, 00:03
girovagando su un sito dove mettono le ultime news mi è capitato questo e quindi lo riporto a voi utilizzatori:

Changes in Emsisoft Online Armor 6.0.0.1798:
* Uninstallers hang – fixed
* Blocking pending connection requests if a network-related popup is active – fixed
* Italian translation – updated

Kohai
04-12-2012, 14:28
girovagando su un sito dove mettono le ultime news mi è capitato questo e quindi lo riporto a voi utilizzatori:

Changes in Emsisoft Online Armor 6.0.0.1798:
* Uninstallers hang – fixed
* Blocking pending connection requests if a network-related popup is active – fixed
* Italian translation – updated

Thank's ;)

RRR1
04-12-2012, 14:30
Thank's ;)

Ma è una beta...... per quello non si installava automaticamente :rolleyes:

Kohai
04-12-2012, 14:41
Ma è una beta...... per quello non si installava automaticamente :rolleyes:

Ah non saprei. . . ho solo ringraziato romagnolo per l'info.
Io di beta non voglio sentirne parlare, specialmente riguardo a software di sicurezza.
Attendero' la release stabile, tanto fretta non ne ho. . . . :D

A tal riguardo, mi stanno prudendo le mani per mettere nuovamente OA sul mio notebook con win 7 ;)

PRS
04-12-2012, 19:02
Io ho la 1790 passatami sotto banco per via dei problemi che mi creava l'ultima versione ,ma spero esca quanto prima la prossima versione anche se questa pare vada bene.Circa il test di Comodo(@ Kohai) ho eliminato una voce che erroneamente avevo acconsentito e poi è filato tutto liscio.Comunque lo prenderei un po' con le pinze...preferirei un test un po' più imparziale.

RRR1
04-12-2012, 19:26
Io ho la 1790 passatami sotto banco per via dei problemi che mi creava l'ultima versione ,ma spero esca quanto prima la prossima versione anche se questa pare vada bene.Circa il test di Comodo(@ Kohai) ho eliminato una voce che erroneamente avevo acconsentito e poi è filato tutto liscio.Comunque lo prenderei un po' con le pinze...preferirei un test un po' più imparziale.

Cosa trovi di "parziale" in un test creato da una software house concorrente ( Comodo Group, Inc.) ed utilizzato per testare Online Armor ?

RRR1
04-12-2012, 20:16
Perchè quando faccio partire Photoshop, oasrv.exe*32 mi impegna la CPU (quad core) dal 20 al 25% senza che con Photoshop faccia nulla ?

Se disattivo l'antiKeylogger, il problema non c'è più. Ma come risolvo ?

PRS
04-12-2012, 20:24
Perchè quando faccio partire Photoshop, oasrv.exe*32 mi impegna la CPU (quad core) dal 20 al 25% senza che con Photoshop faccia nulla ?

Se disattivo l'antiKeylogger, il problema non c'è più. Ma come risolvo ?

Io accuso un picco del 40%(dual core) e un po' più basso in chiusura.Il keylogger è ininfluente nel mio caso.Quale key logger utilizzi?
*****************
Il software potrebbe essere congeniato a favore di Comodo e magari ,involontariamente,anche di altri.

RRR1
04-12-2012, 20:44
Io accuso un picco del 40%(dual core) e un po' più basso in chiusura.Il keylogger è ininfluente nel mio caso.Quale key logger utilizzi?


Intendevo il keylogger di OA ;)

pcpassion
05-12-2012, 12:44
Io la protezione keylogger la disattiverei...se l'HIPS è buono, in teoria , già di suo dovrebbe intercettarli.

RRR1
05-12-2012, 13:09
Beh.... l'HIPS è quello integrato nel firewall di OA. Quindi sarebbe buono ?

pcpassion
05-12-2012, 14:20
Beh.... l'HIPS è quello integrato nel firewall di OA. Quindi sarebbe buono ?

Eh non lo so..bisognerebbe googleare un pò e magari fare dei test e io sinceramente non ho tempo.
Bisognerebbe fare delle prove con tale protezione attiva e poi rifarle con la protezione disattivata e vedere cosa cambia...bisognerebbe verificare se a livello tecnico tale protezione è svincolata dall' HIPS ed è un di piu; poi verificare se è effettivamente efficace oppure se , come succede per alcuni moduli di altri software di sicurezza, è solo fuffa marketing ( come dice qualcuno :D ).
Allora in quest'ultimo caso si può disattivare.
Lo stesso discorso vale per la protezione web.
IMHO

Kohai
05-12-2012, 17:23
Sul vecchio OA, la protezione web l'avevo disattivata. . . con la nuova versione, notando che il pc e' leggermente piu' pronto nelle varie funzioni, ho abilitato tale funzione, male non fa ;) dos is meglio che uan diceva una pubblicita' :D
Praticamente ora sto usando OA con tutti i controlli avviati e mi trovo abbastanza bene.

Su firefox che utilizzo per l'home banking, uso anche keyscarmbler per un'ulteriore sicurezza in piu'.

Il test di comodo (come ho scritto precedentemente), va preso con le pinze, mi sembra un po troppo aleatorio; basta un non nulla per far variare il risultato finale.

Per quanto riguarda photshop et similia, son programmi che notoriamente succhiano un sacco di risorse.
Probabilmente bisognerebbe settare al meglio il file di paging per non caricare troppo la ram (nel caso ce ne fosse poca)
In questo caso, oltre ad aumentare lo swap, tenderei ad utilizzare (e/o) il readyboost con una sd card o chiavetta bella capiente, formattata in exfat 32 (altrimenti con fat non vengono letti piu' di 4 giga di spazio disponibile) e classe almeno di 6 :read:

Se poi si ha ram in quantita', il problema (se tale e' da considerarsi) va ricercato altrove.

Mal che va, si potrebbero mettere programmi sicuri che non girano bene sotto OA nelle sue esclusioni.

pcpassion
07-12-2012, 09:44
Qualcuno sa come mai questo firewall non partecipa più ai test di Matousec ?

RRR1
07-12-2012, 12:53
Qualcuno sa come mai questo firewall non partecipa più ai test di Matousec ?

Perchè è a pagamento......

SuperBubbleBobble
07-12-2012, 13:13
Qualcuno sa come mai questo firewall non partecipa più ai test di Matousec ?

$

pcpassion
07-12-2012, 15:15
Perchè è a pagamento......
E cioè ?

RRR1
07-12-2012, 17:33
E cioè ?

Cioè Matousec si fa pagare per testare i programmi.

pcpassion
07-12-2012, 21:29
Cioè Matousec si fa pagare per testare i programmi.
Mi pare che matousec non sia l'unico che si fa pagare per testare software di sicurezza o sbaglio ?
E anche se fosse, tutti gli altri che pagano per farsi testare sono più fessi?

RRR1
08-12-2012, 08:00
Mi pare che matousec non sia l'unico che si fa pagare per testare software di sicurezza o sbaglio ?
E anche se fosse, tutti gli altri che pagano per farsi testare sono più fessi?

Queste sono tue libere considerazioni.
Ho solo risposto alla domanda. ;)

cloutz
08-12-2012, 12:02
Mi pare che matousec non sia l'unico che si fa pagare per testare software di sicurezza o sbaglio ?
E anche se fosse, tutti gli altri che pagano per farsi testare sono più fessi?

In realtà la questione era diversa:

- Matousec, per i fatti suoi, decide di testare periodicamente gli hips e i firewall.
Quindi lo fa gratis, senza che nessuno glielo chieda e non può avanzare richieste.
- Escono i risultati dei test e se sono mal fatti, il tuo firewall non ottiene un punteggio atteso, o vengono scoperte delle vulnerabilità, puoi pagare Matousec per far rifare i test (ovviamente con delle patch).
In questo caso la classifica viene aggiornata con l'ultimo test eseguito, per salvare la faccia e non aspettare la prossima tornata di test.

Era nata la polemica sulla base del fatto che OA avesse avuto dei risultati inattesi e Matousec avesse chiesto il pagamento per rivedere quei test.
Questo vorrebbe dire che, inevitabilmente, chi paga di più avrà sicuramente un punteggio migliore in quella classifica.. Capisci che non è il massimo per eseguire dei test.
Così la Tall Emu decise di non partecipare più ad alcun test di Matousec.

Questo è quello che ricordo della storia o, almeno, quello che ho capito.
La verità la sanno solo loro

Kohai
08-12-2012, 13:14
Se non erro avevo letto da qualche parte che quelli di matousec avevano escluso OA perche' non aveva pagato quanto richiesto in tutto o in parte. . . ma forse avevo tradotto male io dato che l'inglese lo mastico ma non tanto bene :(

Purtroppo e' il solito discorso (generalizzato, che vale anche per tutti noi nel nostro tram tram quotidiano), chi piu' spende, piu' guadagna, ergo. . . :(

pcpassion
08-12-2012, 15:05
@ cloutz : questa è una risposta ;)
@ Kohai : i soldi e un'altra cosa fanno girare il mondo ;) e comunque mi avete fatto venire voglia di provare OA .... ho qualche dubbio sulle regole .....posso approfittare della tua esperienza e pazienza ?

Kohai
09-12-2012, 20:52
@ cloutz : questa è una risposta ;)
@ Kohai : i soldi e un'altra cosa fanno girare il mondo ;) e comunque mi avete fatto venire voglia di provare OA .... ho qualche dubbio sulle regole .....posso approfittare della tua esperienza e pazienza ?

Certo nessun problema, se posso con piacere.
In fondo da quando leolas non fornisce piu' supporto, son rimasto io in questo thread :stordita:

Appena avro' tempo, lo voglio provare su win 7 perche' da quando e' passato sotto la emsisoft sembra essere maturato abbastanza bene per i 64 bit. . .

Kohai
12-12-2012, 21:51
Messo stasera OA sul lap con win 7 64 bit.
Stiamo a vedere. . . certo pero' la traduzione. . . . :huh: :tapiro: :ops: :Puke:

enigmista63
13-12-2012, 15:31
Ciao Kohai, fammi sapere se funziona, sabato metto sul mio pc win 7 a 64 bit, e spero funzioni bene, per le traduzione, è quasi ok, appena esce la versione nuova per adesso è beta.

pcpassion
13-12-2012, 15:44
Messo stasera OA sul lap con win 7 64 bit.
Stiamo a vedere. . . certo pero' la traduzione. . . . :huh: :tapiro: :ops: :Puke:
Anche io su win 7 a 64 bit
sta traduzione mezzo italiano mezzo inglese.....boh
la prima cosa che ho fatto è togliere la spunta da "consenti automaticamente ai programmi fidati di accedere a internet " perchè io voglio che mi venga notificato tutto e poi decido io.

Raga non ho capito una cosa, chi me la spiega per favore?
Premesso che vengo da un lunghissimo periodo di utilizzo di Comodo e quindi, passatemi il termine, sono abituato a ragionare alla Comodo.
Il mio pc non condivide nulla ( stampati, file, no gruppi home ecc), quindi andando a vedere nelle regole mi sono accorto che OA ha autorizzato in INGRESSO un sacco di applicazioni.
Allora ragionando alla Comodo, come dicevo prima, ho bloccato tutte le connessioni IN delle varie applicazioni e fin qui nessun problema.
Quando ho bloccato il processo di M$ svchost.exe in INGRESSO, ho iniziato ad avere problemi di connessione con il modem-router, quindi ho dovuto autorizzarlo di nuovo.
Non avendo nessuna altro pc collegato al router e non condividendo nulla con nessuno, con Comodo svchost bastava che uscisse e al limite le famose regoline per controllarlo meglio, con OA deve invece essere autorizzato anche in ingresso.:confused:

Kohai
13-12-2012, 17:48
Ciao Kohai, fammi sapere se funziona, sabato metto sul mio pc win 7 a 64 bit, e spero funzioni bene, per le traduzione, è quasi ok, appena esce la versione nuova per adesso è beta.

Al momento nulla di rilevante, il pc non sembra aver perso in "velocita". . . (leggasi reattivita')
Vedrem. . . ;)

Kohai
13-12-2012, 17:56
Anche io su win 7 a 64 bit
sta traduzione mezzo italiano mezzo inglese.....boh
la prima cosa che ho fatto è togliere la spunta da "consenti automaticamente ai programmi fidati di accedere a internet " perchè io voglio che mi venga notificato tutto e poi decido io.

Raga non ho capito una cosa, chi me la spiega per favore?
Premesso che vengo da un lunghissimo periodo di utilizzo di Comodo e quindi, passatemi il termine, sono abituato a ragionare alla Comodo.
Il mio pc non condivide nulla ( stampati, file, no gruppi home ecc), quindi andando a vedere nelle regole mi sono accorto che OA ha autorizzato in INGRESSO un sacco di applicazioni.
Allora ragionando alla Comodo, come dicevo prima, ho bloccato tutte le connessioni IN delle varie applicazioni e fin qui nessun problema.
Quando ho bloccato il processo di M$ svchost.exe in INGRESSO, ho iniziato ad avere problemi di connessione con il modem-router, quindi ho dovuto autorizzarlo di nuovo.
Non avendo nessuna altro pc collegato al router e non condividendo nulla con nessuno, con Comodo svchost bastava che uscisse e al limite le famose regoline per controllarlo meglio, con OA deve invece essere autorizzato anche in ingresso.:confused:

In svchost ci son diverse applicazioni attive, io per saperle utilizzo System Explorer.
Forse dovresti bloccare delle porte e dei programmi specifici e non tutti i processi svchost.
Io dal canto mio lascio fare tutto ad OA e non mi preoccupo di tante cose. . . forse la vecchiaia :stordita:

Romagnolo1973
21-12-2012, 19:03
io faccio annualmente un controllo della concorrenza come lo chiamo io :D e a maggior ragione ora che cis6 è in uscita e NON lo installerò.
Fatta quindi la mia immagine del sistema Windows 8 Pro a 64bit ho affiancato al mio fido Roboscan IS (disabilitando la sua funzione FW ovvio) un paio di programmi da provare, ZAFree+AV (kaspy) mi aveva intrigato ma il pc era completamente inservibile con cpu a palla e 400-600 mega di ram usata, una cosa vergognosa.
Sono quindi passato al controllo di OAFree (aggiornamento beta attivo quindi qui sta girando l'ultima beta disponibile) e devo dire che gira tutto bene, è un ulteriore feedback se vi servisse che sul nuovo sistema operativo a 64bit gira bene.
Per ora ho trovato poche pecche, mi sembra che siano focalizzati sul migliorare quello che c'è già senza stravolgere o aggiungere cose (a differenza di Comodo):
- il difetto più grave e che probabilmente mi farà desistere dall'uso, se mai cercassi un FW+Hips in futuro, è il tempo di avvio, senza OA il mio SSD mi da il desktop in 7 secondi scarsi, con OA siamo a tempi da HD tradizionale, sui 22. Insomma non mi sembra di avere un ssd sul pc. Un vero peccato dovrebbero mettersi a lavorare su questo aspetto.
- occorre assolutamente facciano un exe anche a 64bit, intendo nativo, il 99% dei pc da 3 anni sono solo 64bit e vedere un programma di sicurezza girare a 32 è onestamente un dispiacere. Con un OA a 64bit nativo ci sarebbero meno problemi di exploit (eventuali, diciamo teorici, ma si ridurrebbero) e l'applicazione girerebbe più leggera di quanto faccia già bene ora.
- la Free per chi viene da anni di Comodo ha evidenti limitazioni, sebbene le regole che crea per le applicazioni più complesse (skype e utorrent) non diano problemi, sono però troppo larghe, generiche e nella free non si riesce a modificare quasi nulla. Per uno che non ha mai avuto un programma analogo invece direi che è una soluzione accettabile.
- sulla traduzione non mi esprimo, ho visto che ci stanno lavorando e già in questa beta è stata variata, però per evitare di vedere cose che poi non avrei capito perchè magari tradotte male, ho preferito lasciare l'inglese
- potrebbero cavolo mettere una icona per gli avvisi Hips e una per quelli FW, qualcosa che già al primo colpo faccia capire chi ci chiede dei 2 l'azione. Devo stare a leggere la frase in alto per capire chi mi chiama dei 2:D Davvero sarebbe un intervento di pochi secondi per loro e darebbe all'utente un gran bel vantaggio in termini di uso.

Ho fatto un po' di Hardening (variazioni alla situazione di default) togliendo a OA il diritto a creare regole per le app note o a farli uscire su internet e devo dire che si comporta da vero hips, facendomi tornare i rimpianti per l'Hips di Comodo che hanno sostanzialmente abbandonato nel nuovo CIS6.
Il RunSafer che pensavo nella free non ci fosse, in realtà è attivabile e funziona bene, carina e intelligente la scelta di far sempre aprire il browser in questa modalità ( o almeno a me dopo le variazioni fatte si apre sempre così) se si manda a Emsi un file sospetto andando a cliccare sulla voce nella finestra principale di OA, non si sa mai che sbagliando lo si apra e quindi la RunSafer argina il problema, bravi

Alla fine il suo 7 se lo prende, se cambiassero quelle poche cose sarebbe da 9 :read:

enigmista63
21-12-2012, 22:07
Ciao Romagnolo, condivido pienamente quanto detto, per la traduzione , avevo inviato una mail di protesta, mi hanno risposto che il problema era dovuto alla mancanza di personale italiano nel loro team e che i problemi di traduzione erano gia' segnalati da altri , problemi he dalla prossima versione saranno risolti, io sto utilizzando OA premium e Emsisoft antimalware su Win 7 a 64 bit, non riscontro problemi di nessun genere, l'avvio del sistema ad icone gia' caricate è a 12 secondi, lo spegnimento in torno ai 15, nella versione premium oltre che la saferun è presente la funzione Banking utile per chi fa homebanking.Se riscontro eventuali problemi li segnalero' sul forum.

pcpassion
21-12-2012, 22:40
@Romagnolo...gradirei un tuo parere da esperto di firewall, se ti è possibile, per la situazione che ho esposto 2/3 post più sopra .
thanks

Romagnolo1973
22-12-2012, 01:12
@Romagnolo...gradirei un tuo parere da esperto di firewall, se ti è possibile, per la situazione che ho esposto 2/3 post più sopra .
thanks

beh la free è un po' limitante per noi che abbiamo visto Genova :D volevo dire CIS, quindi la voce dai solo uscita non esiste
hai bloccato System? Io bloccato system visto che non condivido ho anche bloccato gli IN di svchost che OA fa di suo e mi va internet e skype senza problemi
Sono regole che OA ha preimpostate e che si associano al programma specifico (simili all'"imposta come Browser o Email client" che c'era in CIS), per dirti io ho lanciato utorrent e settato sul manuale quindi senza dirgli di trattarlo lui, mi sono arreso dopo circa 100 avvisi :doh: per fortuna non avevo messo il ricorda se no solo a cancellarli tutti .. Ho riavviato il pc e settato perchè lo prendesse lui in gestione (non ricordo esattamente come visto che comunque il FW è settato per non far uscire le app che conosce) e mi ha creato automaticamente delle regole, sono un po' più permissive di quelle che ci eravamo costruiti noi per CIS ma comunque sono sempre meglio di un autorizza tutto in uscita e in entrata che è il max offerto da certi FW basici, scarica anche veloce da mio test con quelle regole.

Insomma ci va fatta la mano voi che lo usate e userete, non è CIS soprattutto la free, ma non si può usare Chrome e chiedere sia Firefox, ci si deve accontentare di quello che offre e abituarsi a quello, almeno è un FW con Hips e una spruzzatina di riduzione permessi (RunSafe) ma molto timida e opzionale, invece la SB di CIS entra a piedi uniti e a martello e non la si disattiva più

pcpassion
22-12-2012, 08:16
hai bloccato System?



Yes e tutte le applicazioni che escono per cercare gli aggiornamenti: quelli preferisco farmeli io con F.Hippo o Sumo.
Poi siccome non esiste un tasto "consenti solo in uscita" come hai detto tu,sono andato nelle porte e ho bloccato tutti gli IN che aveva creato di suo senza avere alcuna problema.
L'unico IN bloccato che mi da qualche noia è svchost, che ogni tanto, tipo una volta su 10 mi crea problemi di connessione e non riesce ad agganciarsi al router.....Boh.
Non so se terrò OA , per ora lo sto solo provando.:Prrr:

Kohai
29-12-2012, 19:35
Ringrazio romagnolo per il suo veloce test.
Non posso che esser daccordo con lui su tutto cio' che ha scritto. . .

P.s.
Provato a non far partire OA all'avvio del computer e vedere che tempi di risposta hai?

PRS
29-12-2012, 19:49
Da quando uso OA(dalla 3.5)sempre 1.5 min minimo.Ultimamente iberno.
Qualcuno sa dirmi qualcosa circa l'attivazione dei processi nascosti?E' utile ?

Kohai
29-12-2012, 23:33
Devo prendere i tempi di caricamento dei 2 pc con OA installato.
Sul desk son sicurissimo che e' veloce (xp 32 bit), mentre sul notebook con win 7 64 bit non ricordo, non lo accendo spesso.

Processi nascosti?
Di cosa si tratterebbe? :stordita:

Romagnolo1973
30-12-2012, 00:26
Ringrazio romagnolo per il suo veloce test.
Non posso che esser daccordo con lui su tutto cio' che ha scritto. . .

P.s.
Provato a non far partire OA all'avvio del computer e vedere che tempi di risposta hai?

no, ma farlo partire a mano poi è alquanto scomodo oltre che poco sicuro.
Ho detto addio a OA, se mai metteranno mano al problema boot farò un altro controllo veloce annuale come faccio sempre.

enigmista63
30-12-2012, 14:56
Ciao a tutti dopo una settimana di utilizzo di online armor versione premium su win 7 a 64 bit, non segnalo nessun tipo di problema, lo utilizzo in modalita' avanzata con HIPS attivo tutto funziona regolarmente e senza rallentamenti , avvio del pc con desktop ed icone visualizzte in 12 secondi, lo spegnimento avviene in 14 secondi quindi come tempi sono piu' che accettabili, visitati 2 siti dove è presente il virus della polizia , bloccato senza problemi, avendo prima disattivato emsisoft antimalware che interviene prima di OA.
Penso che non appena avranno sistemato la traduzione, il firewall sia piu' che accettabile sotto tutti gli aspetti.

Kohai
30-12-2012, 16:37
In questi giorni mi sono accorto che in "firewall" -> "interfacce" e "computer" sul notebook con win 7 64 bit, OA non fa vedere gli altri connessi alla mia rete locale, cosa che invece avviene senza problemi sul desk con win xp 32 bit.

Per essere piu' preciso, in "interfacce" compare nel quadratino dedicato "scoperta di nuove reti" perennemente e nella schermata del "computer" c'e' semplicemente una striscia grigia e non mi fa fare alcuna operazione :(

Ho provato a riavviare e smanettare con le opzioni varie ma nulla, non si schioda. . .

Qualcuno ne sa qualcosa? :stordita:

enigmista63
30-12-2012, 17:25
Ciao Kohai, io in firewall alla voce computer visualizzo correttamente i 3 pc connessi 2 via wifi ed uno via lan, ti diro' di piu' visualizzo un quarto pc che non è il mio, ma del mio vicino a cui alcuni giorni fa avevo dato una ripulita da virus, ho utilizzato tramite il suo pc ma con la mia chiave wpa la connessione ad internet per installare un nuovo antivirus, ho dimenticato di disattivare la chiave e grazie ad OA mi sono accorto che si connetteva utilizzando la mia linea, ho sostituito la chiave ed è finita la cuccagna per lui, il tutto su WIN 7 professonal a 64 bit. Hai provato a cliccare sulla voce RESETTA LISTA?
inoltre quando visualizzi i tuoi pc connessi puoi inserire la voce FIDATO o non FIDATO , inoltre quando un pc è connesso hai la lampadina di colore giallo che ti segnala il pc acceso .La funzione sul mio pc funziona correttamente.

PRS
30-12-2012, 17:27
La scoperta nuove reti è una opzione attivabile(penso in defoult) su opzioni/firewall.Nella sezione firewall c'è la solita finestra schematica ove si può spuntare:Attivo e Affidabile.A me capitava di non vedere detto schema quando reinstallavo OA ,ma non mi veniva chiesto di installare il driver Emsisoft.Forse è il tuo stesso problema.(questo ancora quando usavo xp)

Kohai
30-12-2012, 20:04
Ciao Kohai, io in firewall alla voce computer visualizzo correttamente i 3 pc connessi 2 via wifi ed uno via lan, ti diro' di piu' visualizzo un quarto pc che non è il mio, ma del mio vicino a cui alcuni giorni fa avevo dato una ripulita da virus, ho utilizzato tramite il suo pc ma con la mia chiave wpa la connessione ad internet per installare un nuovo antivirus, ho dimenticato di disattivare la chiave e grazie ad OA mi sono accorto che si connetteva utilizzando la mia linea, ho sostituito la chiave ed è finita la cuccagna per lui, il tutto su WIN 7 professonal a 64 bit. Hai provato a cliccare sulla voce RESETTA LISTA?
inoltre quando visualizzi i tuoi pc connessi puoi inserire la voce FIDATO o non FIDATO , inoltre quando un pc è connesso hai la lampadina di colore giallo che ti segnala il pc acceso .La funzione sul mio pc funziona correttamente.
Non mi fa fare proprio nulla: la dicitura "scoperta nuove reti" rimane sempre in ricerca e nell'altro pannello non mostrra nulla, e' tutto grigio, anche i pulsanti "resetta lista".
La scoperta nuove reti è una opzione attivabile(penso in defoult) su opzioni/firewall.Nella sezione firewall c'è la solita finestra schematica ove si può spuntare:Attivo e Affidabile.A me capitava di non vedere detto schema quando reinstallavo OA ,ma non mi veniva chiesto di installare il driver Emsisoft.Forse è il tuo stesso problema.(questo ancora quando usavo xp)
Provero' a reinstallarlo allora.

Grazie ad entrambi per gli interventi :)

PRS
30-12-2012, 20:20
Si, fai una disinstallazione accurata altrimenti potrebbe non esserti chiesta l'installazione del driver...ma queste parole probabilmente sono di troppo...

Kohai
30-12-2012, 20:33
Si, fai una disinstallazione accurata altrimenti potrebbe non esserti chiesta l'installazione del driver...ma queste parole probabilmente sono di troppo...

Mai dire mai. . . ;)

enigmista63
30-12-2012, 22:23
Ciao io visuaòlizzo questa schermata, adesso ho attivo solo il mio pc, ma io uso la versione premium, non ricordo se la free è uguale

http://img713.imageshack.us/img713/1953/20121230231854.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/20121230231854.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Kohai
31-12-2012, 14:20
Ho risolto, grazie.
Praticamente era come diceva PRS: all'atto dell'installazione mi chiedeva di scaricare un modulo della Emsisoft (la volta precedente avevo negato) per il controllo del traffico di rete.
Tutto ok ;)

Colgo l'occasione per augurare a tutti buona fine e buon inizio anno nuovo :)

Kohai
31-12-2012, 20:41
Notizia dell'ultima ora: disinstallato OA versione normale perche' il computer mi andava continuamente in crash.
Installata la versione beta, vediamo come si comporta :stordita:

Kohai
02-01-2013, 16:59
C'ho sperato sino all'ultimo ma alla fine mi son dovuto ricredere; se forse per i 32 bit OA si comporta ancora bene (o almeno penso perche' non ho fatto raffronti), sul 64 deve ancora fare passi da gigante. . .
Con la beta non mi trovava la rete di casa e dopo averla "vista" si connetteva lentamente; per aprire un qualsiasi programma impiegava un'eternita', sembrava di avere 256 megabyte e non 4 giga di ram. . . alla fine ho desistito e, anche se a malincuore perche' ho dovuto disistallare anche avast, sul notebook mi son messo la suite di Roboscan; un altra cosa. . . il computer e' tornato reattivo e veloce e i continui blocchi che avevo con firefox sotto sandboxie sono spariti, ora tutto gira perfettamente. . .
Mah. . vabbe'. . . :rolleyes:

enigmista63
02-01-2013, 17:24
Ciao Kohai, strano molto strano io sto utilizzando la versione premium di OA su windows 7 a 64 bit e devo dirti che dopo averlo installato, mi accorgo di averlo solo quando scarica gli aggiornamenti, non ho nessun tipo di problema e nessun rallentamento del pc, sta cosa mi sembra strana, devo ammettere che lo utilizzo con Emsisoft , quindi non so come si comporta con altri antivirus, ma caspita, come è possibile che ti dia tutti questi problemi ?
Sicuro che non vi siano altri problemi nel pc?

Kohai
02-01-2013, 17:35
Ciao Kohai, strano molto strano io sto utilizzando la versione premium di OA su windows 7 a 64 bit e devo dirti che dopo averlo installato, mi accorgo di averlo solo quando scarica gli aggiornamenti, non ho nessun tipo di problema e nessun rallentamento del pc, sta cosa mi sembra strana, devo ammettere che lo utilizzo con Emsisoft , quindi non so come si comporta con altri antivirus, ma caspita, come è possibile che ti dia tutti questi problemi ?
Sicuro che non vi siano altri problemi nel pc?

No nessun problema, sono maniacale nella pulizia e tenuta dei miei pc, sono come orologi svizzeri. . . si vede che c'e' qualche driver o configurazione hardware che non gli va giu'.
Ma gia' me lo immaginavo, infatti prima di installarlo ne era passata acqua sotto i ponti proprio perche' non mi dava fiducia. . :(

fufasso
02-01-2013, 17:59
Ciao a tutti.
potete aiutarmi e dirmi dove sto sbagliando? Grazie ;)
Sto testando OA con PCFlank e ShieldUP, con impostazioni standard di OA, e ottengo questi risultati:

PCFLANK:

Check for vulnerabilities of your computer system to remote attacks
We have scanned your system for open ports and for ports visible to others on the Internet. As a rule an open port means your computer is vulnerable to attacks by crackers. They gain access to your computer and its files through these open ports.
At Risk!
Warning!
The test found visible port(s) on your system: 21, 23, 135, 137, 138, 139, 1080, 3128
Recommendation:
Install personal firewall software. PC Flank recommends Outpost Firewall Pro.
If you have already installed and are using a firewall, check if it is set to make all the ports of your computer invisible (hidden). If it is, then get new firewall software and redo this test.
Trojan horse check
The test scanned your system to find signs of a Trojan. If a Trojan horse is on your computer a cracker can access your system's files and your personal data.
At Risk!
Warning!
The test found visible ports on your system: 27374, 12345, 1243, 31337, 12348.
The following Trojans use these ports: SubSeven, NetBus, SubSeven, Back Orifice, BioNet
Although these ports are visible, they are not open, so your system is not infected. However, having visible ports on your system means your computer can be "seen" over the Internet. This makes it very easy for skillful intruders to explore your system.
Recommendation:
Install personal firewall software and use an anti-Trojan program. Anti-trojans to consider are: The Cleaner, PestPatrol or Tauscan.
If you have a firewall, check if it is set to make all your computer ports invisible (hidden). If it is, then it failed miserably. Replace it and redo this test.
Browser privacy check
The test checked if your web browser reveals any private information while you visit Web sites. Usually such information is: the last site visited, your locale and who your Internet Service Provider is.
Danger!
Danger!
While visiting web sites your browser reveals private information about you and your computer. It sends information about previous sites you have visited. It may also save special cookies on your hard drive that have the purpose of directing advertising or finding out your habits while web surfing.
Recommendation:
We advise you to get personal firewall software. If you already have a firewall program adjust it to block the distribution of such information.
To compare your results to results of other users click on "Overall Stats".

ShieldUPS:

Greetings!

Without your knowledge or explicit permission, the Windows networking technology which connects your computer to the Internet may be offering some or all of your computer's data to the entire world at this very moment!

Kohai
02-01-2013, 18:22
Quei test sono credibili sino ad un certo punto, fa poi conto che un firewall spesso apre e chiude porte al suo interno, quindi avrai sempre porte visibili.

L'unico che puo' darti un certo grado di sicurezza e' quello del Comodo Leaktest (https://forums.comodo.com/italiano_italian/comodo_internet_security_guida-t29497.0.html;msg217157#msg217157); ma anche questo devi prenderlo con le pinze.

Fallo e facci sapere.

P.s.
Per effettuarlo, dai il consenso SOLO al primo popup di avviso, quello di avvio praticamente, e nega tutti gli altri.

Per rieffettuarlo, devi pulire per bene il sistema operativo da file obsoleti e vecchi, cioe' come se fosse la prima volta, altrimenti il test te lo sballa, spero di esser stato chiaro, ma sai, ho la febbre addosso :( :mad:

enigmista63
02-01-2013, 19:37
Comunque eseguendo questo test i risultati sono eccellenti.

http://img163.imageshack.us/img163/6190/20130102203327.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/163/20130102203327.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Kohai
03-01-2013, 19:34
Su questo non ci e' mai piovuto ;)

PRS
08-01-2013, 20:17
Fantastico.E' uscito ff18 ,ma OA in mod protetta va da schifohttp://s8.postimage.org/fwz25ym4l/image.png

enigmista63
08-01-2013, 22:51
Ciao, se corri dietro a ff non ti raccapezzi piu' io non lo uso piu' da un anno, CHROME e OPERA sono i migliori e OA funziona a meraviglia, sinceramente preferisco essere protetto dalle minacce che stare dietro ai continua aggiornamenti di ff, mio parere personale, anche i componenti aggiuntivi di molti antivirus non funzionano sui browser appena aggiornati.

PRS
09-01-2013, 17:41
Ormai non riesco a stare senza FF per via dell'opzionabilità. Comunque il problema è "tacconabile" disabilitando l'accelerazione hardware nelle opzioni di Firefox.

PRS
12-01-2013, 16:36
Ho trovato un'altra soluzione al problema.Se volete potete riattivare l'accelerazione hardware però dovete disabilitare il bordo colorato per la mp di OA.

Kohai
20-01-2013, 16:38
Ho trovato un'altra soluzione al problema.Se volete potete riattivare l'accelerazione hardware però dovete disabilitare il bordo colorato per la mp di OA.

Ponendo FF in modalita' normale piuttosto che protetta il problema si risolve?

PRS
20-01-2013, 18:50
Il problema c'è solo in mod protetta

Trish
23-02-2013, 13:21
Ragazzi mi è arrivata una promozione per avere l'Emsisoft internet security a 10 euro per un anno, cosa ne pensate?
Attualmente ho Roboscan e mi trovo molto bene... l'IS di Emsisoft è più pesante?

PRS
23-02-2013, 17:02
Attualmente uso OA free+Emsisoft anti-malware .Prima avevo Avira + OA free+Malwarebytes.Non trovo differenze visibili.Quello che mi scoccia è che l'antimalware fa dei download abbastanza consistenti soprattutto se non usi il pc tutti i giorni.Inoltre ho disattivato il behavior blocker...mi sembrava di avere due firewall installati.Per 10€ penso ne valga la pena.Sono ottimi sia lantivirus che il firewall

armor2015
23-02-2013, 17:59
Leggendo svariate opinioni(la gran parte a vanvera) qui nel forum....mi iscrivo esclusivamente per rendere un pò di giustizia alla suite Emsisoft Internet Security Pack: ovvero emsisoft anti-malware + online armor premium.

Sistema operativo di riferimento: windows 7 ultimate 64 bit.

La suite,installata da oltre un anno, non mi ha mai dato alcuno dei problemi qui spesso segnalati specie nel topic relativo a comodo firewall: nel quale si leggono cavolate stratosferiche del tipo: online armor è una "m...a" o giu di li. Mai riscontrati problemi del tipo avvio del sistema rallentato e blue-screen.

A livello di protezione web la suite è ottima: i cookies traccianti risultano assenti sia dopo scansione con Hitman pro e sia dopo scansione con Emsisoft emergency kit.
Il registro di windows viene quindi mantenuto perfettamente integro.
Ottima soprattutto la protezione web in modalità protetta con google chrome dev: mai bucata questa barriera in svariati test antivirus.
Il comodo firewall leak test viene superato al 100% senza nemmeno configurare ad hoc online armor: cosa che non riesce nè con comodo firewall nè con outpost nè con zone alarm: testati dal sottoscritto e tutti fallimentari ad un primo semplice approccio.
Hips di grande livello e non bucabile.
Euristica eccellente....:D
Adesso anche AV-Comparatives testerà Emsisoft.

Kohai
23-03-2013, 00:03
Grazie per la testimonianza :)

The Incredible
30-03-2013, 13:29
ciao a tutti ho online armor installato come antivirus da circa 20 giorni.
negli ultimi 3 giorni la navigazione era insostenibile, mi da continuamente errori di connessione su un sacco di pagina, risolvevo facendo dei grand F5.
Gira che ti rigira ho scoperto che è colpa di armor, di punto in bianco senza cambiare nulla mi ha dato sto grave problema..
Risolto con disattivazione e disinstallazione.. Ma come mai? ho provato a disattivare le varie parti ma il problema lo davo lo stesso, per risolvere ho proprio dovuto disinstallarlo.

tallines
30-03-2013, 14:40
Volevo fare una domanda anch'io su Online Armor che uso da molto tempo ;) e mi trovo bene anzi benissimo sia su Xp che su Windows 7


Tranne una piccola cosina..........;)

Quando si installano programmi di un certo peso........iniziano a tamburo battente le videate di Online Armor che chiede di dare i permessi ai vari file.......:

Ricorda la decisione - Fidati del Programma > click su Consenti .


Se per saltare questa richiesta continua di permessi o di Consenti, uno installa il software con Online Armor disabilitato succede :

- o il software non si installa e quindi si blocca tutta la procedura

- o se si installa, una volta riabilitato Online Armor e aperto il nuovo software installato, iniziano le richieste di Consenti.......


Si può dare un comando a Online Armor che quando ha bisogno del segno di spunta alle voci "Ricorda la mia decisone" e "Fidati del programma" e del click su Consenti, faccia tutto in automatico ?

Sono andato su opzioni di Online Armor ma non ho trovato niente, poi.........

tallines
04-04-2013, 19:27
Si può dare un comando a Online Armor che quando ha bisogno del segno di spunta alle voci "Ricorda la mia decisone" e "Fidati del programma" e del click su Consenti, faccia tutto in automatico ?


Nessuno ?

Quindi mi vien da pensare che non c'è una soluzione . Giusto ?

PRS
04-04-2013, 19:32
Volevo fare una domanda anch'io su Online Armor che uso da molto tempo ;) e mi trovo bene anzi benissimo sia su Xp che su Windows 7


Tranne una piccola cosina..........;)

Quando si installano programmi di un certo peso........iniziano a tamburo battente le videate di Online Armor che chiede di dare i permessi ai vari file.......:

Ricorda la decisione - Fidati del Programma > click su Consenti .


Se per saltare questa richiesta continua di permessi o di Consenti, uno installa il software con Online Armor disabilitato succede :

- o il software non si installa e quindi si blocca tutta la procedura

- o se si installa, una volta riabilitato Online Armor e aperto il nuovo software installato, iniziano le richieste di Consenti.......


Si può dare un comando a Online Armor che quando ha bisogno del segno di spunta alle voci "Ricorda la mia decisone" e "Fidati del programma" e del click su Consenti, faccia tutto in automatico ?

Sono andato su opzioni di Online Armor ma non ho trovato niente, poi.........

Tasto dx su icona system tray> modalità apprendimento(attento però che apprende anche gli eventuali codici malevoli se presenti)

tallines
05-04-2013, 22:00
Tasto dx su icona system tray> modalità apprendimento(attento però che apprende anche gli eventuali codici malevoli se presenti)

PRS grazie non ci avevo pensato .

Ma pensavo magari posso adottare il suggerimento solo quando installo il programma xy piuttosto che un'altro, rimanendo scollegato dalla rete .

Eh ma tu forse parli di codici malevoli presenti nel programma che vado a installare...........

A parte che installo solo freeware.......però tu dici, disabilitando l'opzione, sono piu a rischio........

PRS
06-04-2013, 12:00
Se ci sono altri processi attivi o che si attivano in background vengono automaticamente "appresi"...non solo,quindi, quello relativo all'applicazione che stai installando.:)

tallines
06-04-2013, 22:00
Bellissimo PRS.......;) mi sa che non darò click su Modalità apprendimento, almeno, poi............;)

tallines
07-04-2013, 19:53
Mettendo modalità apprendimento, lui fa tutto da solo .

Ma il segno di spunta alle famose voci che appaiono viene messo da Online Armor ?

Ossia alle voci che escono :

- Ricorda la decisione presa
- Fidati di questo programma

o è come se io cliccassi solo su Consenti ?

Che poi qualche volta c'è già il segno di spunta alla prima voce "Ricorda la decisione presa" e quindi basta cliccare sulla voce Consenti .

PRS
07-04-2013, 20:42
Apprendimento=acconsentire(trust)
Le finestre di popup vanno valutate attentamente allo scopo di evitarne il ripresentarsi se il programma è fidato

tallines
07-04-2013, 21:39
Apprendimento=acconsentire(trust)
Le finestre di popup vanno valutate attentamente allo scopo di evitarne il ripresentarsi se il programma è fidato

Se gli do l'apprendimento non compare nessuna fienstra di pop-up e quindi non posso valutare attentamente............;)

La mia domanda verteva sul fatto, se le autorizzazioni - consenti se le mette da solo Online Armor, mettendo la modalità apprendimento, le voci che compaio di solito nelle finestre pop-up le abilita il firewall stesso mettendo il segno di spunta o il segno di spunta non viene messo ?

E quindi se dopo un'installazione io apro il programma appena installato, mi chiede di nuovo dei permessi ?

Questo intendevo .

PRS
08-04-2013, 18:54
Può essere che ti escano dei successivi popup in quanto certi programmi creano altri eseguibili o files temp.(in rari casi i temp cambiano di tipologia per cui si è costretti a mettere il programma nelle esclusioni di OA per evitare ogni volta di dover acconsentire).Per evitare i successivi popup devi mantenere l'apprendimento all'avvio del programma.Forse la soluzione più vantaggiosa è quella di chiudere il firewall durante l'installazione e di aprirlo all'avvio del programma appena installato.Pur troppo alcune installazioni, se soggette a blocchi (popup) di OA non vanno a buon fine per cui bisogna per forza ripiegare su una delle due scelte che ti ho descritto oppure correre il rischio...

tallines
08-04-2013, 20:44
Forse la soluzione più vantaggiosa è quella di chiudere il firewall durante l'installazione e di aprirlo all'avvio del programma appena installato.

Questa soluzione l'ho più volte sperimentata : quando apri il programma installato, a Online Armor ri-attivato, partono con una sequenza non da poco i pop-up ;)

Pur troppo alcune installazioni, se soggette a blocchi (popup) di OA non vanno a buon fine per cui bisogna per forza ripiegare su una delle due scelte che ti ho descritto oppure correre il rischio...

Si anche questo è super vero, in alcuni casi se Online Armor è disattivato non parte e tantomeno finisce l'installazione .

Comunque devo dire che la soluzione della modalità apprendimento è la migliore .

Ho fatto la prova installando Vlc. Poi ho tolto la modalità apprendimento, aperto Vlc installato, i pop-up non sono partiti ;)

tallines
12-04-2013, 19:16
Reinstallando Online Armor alla fine dell'installazione mi è uscita questa finestra :

Installare questo software di dispositivo ?

Nome : TLEM Servizi di rete
Autore : Emsisoft Gmbh

Qualcuno sa qualcosa ?

tallines
15-04-2013, 12:45
Da quello che ho capito Tlem della Emsisoft è tipo NetMeter, servizio di monitoraggio della rete .

Io non l ' ho installato ;)

Kohai
24-04-2013, 22:32
Da quello che ho capito Tlem della Emsisoft è tipo NetMeter, servizio di monitoraggio della rete .

Io non l ' ho installato ;)

Sembrerebbe che non installandolo, non funzioni a dovere il firewall di OA
Link -> http://support.emsisoft.com/topic/4356-tlem-network-services-conflicts-with-netmeter-app/

Su XP utilizzo OA, ma su Seven ho altro.

Comunque per la modalita' apprendimento non preoccuparti, perche' se OA nota qualcosa di strano, la blocca ugualmente; la modalita' apprendimento serve a non essere bombardati da pop up di avviso ai quali a volte non si sa cosa rispondere.

Ti consiglio, una volta installato un programma, di entrare nella tab programmi di OA e controllare se sono tutti fidati e permessi.

Saluti ;)

tallines
26-04-2013, 12:10
Sembrerebbe che non installandolo, non funzioni a dovere il firewall di OA
Link -> http://support.emsisoft.com/topic/4356-tlem-network-services-conflicts-with-netmeter-app/

Grazie della risposta Kohai .

Quindi meglio installarlo tu dici .

Non mi ricordo da quando, ma prima non mi sembra che ci fosse la possibilità di installarlo .

Al momento comunque è tutto ok su Online Armor .

Comunque per la modalita' apprendimento non preoccuparti, perche' se OA nota qualcosa di strano, la blocca ugualmente; la modaliuta apprendimento serve a
non essere bombardati da pop up di avviso ai quali a volte non si sa cosa rispondere.


Ok, devo dire che da quando la uso mi trovo benissimo ;)

Prima installando software di una certa dimensione.....era leggermente un incubo ;) : dover dare tra i 20 e i 40 Consenti etc. etc....mica una passeggiata eh ;)

Non so se avete mai provato ...........;)

Ti consiglio, una volta installato un programma, di entrare nella tab programmi di OA e controllare se sono tutti fidatii e permessi.

Saluti ;)

Si questo lo faccio sempre: sono tutti fidati e permessi al momento ;)

PRS
11-05-2013, 11:18
Beh sono passati circa 6 mesi da quando si parlava di alcuni bugs dell'ultima versione.Sul forum Ufficiale ho riportato questa cosa e mi hanno risposto:"i programmatori stanno lavorando sulle nuove versioni che conterranno le correzioni. Queste correzioni appariranno nelle seguenti versioni con aggiornamenti più consistenti."

enigmista63
13-05-2013, 11:43
Ciao confermo che sto utilizzando da parecchi mesi il pacchetto di sicurezza emsisoft antimalware e online armor, tutto funziona alla perfezione su w7 a 64 bit.

karrygun
06-06-2013, 15:53
ho installato online armor e ho avas. devo fare la lista delle esclusioni?

in cronologia gli eventi kernel vengono saltati. perchè?

è utile installare pure sandboxie? o è inutile?

enigmista63
06-06-2013, 17:34
Ciao cosi' come hai scritto sei molto vago, cerva di spiegare quale problema riscontri.

Kohai
06-06-2013, 17:41
Non usando windows 8 vado a caso, ma comunque per stare sicuro potresti mettere avast e online armor nelle reciproche esclusioni, cosi non rischi che si contrastino a vicenda (ma non accade stai tranquillo).
Sandoboxie serve a "recintare" il browser, quindi questo discorso esula dal topic di OA; comunque e' consigliatissimo utilizzare il browser sotto la supervisione sandboxie.

karrygun
08-06-2013, 06:50
in questo punto, cosa devo fare? è incompleto

Abilita il supporto multi desktop {in: Opzioni -> Generale}
Consiglio:

Abilita se
Disabilita se

questi punti sono sbagliati: sono presenti pure nella versione free

Avvertimi quando i programmi sono permessi in automatico* {in: Opzioni -> Firewall}

Esegui i programmi sconosciuti in modalità protetta di default* {in: Programmi -> Opzioni}

ci saranno altri punti. non ho guardato .

non ho trovato la possibilità di mettere la spunta sulla whitelist. ho alcune traduzioni ancora in inglese.

Kohai
08-06-2013, 11:52
in questo punto, cosa devo fare? è incompleto



questi punti sono sbagliati: sono presenti pure nella versione free

Avvertimi quando i programmi sono permessi in automatico* {in: Opzioni -> Firewall}

Esegui i programmi sconosciuti in modalità protetta di default* {in: Programmi -> Opzioni}

ci saranno altri punti. non ho guardato .

non ho trovato la possibilità di mettere la spunta sulla whitelist. ho alcune traduzioni ancora in inglese.
Scusa ma non ho capito di cosa hai bisogno . . . :stordita:

karrygun
08-06-2013, 15:43
dicevo che nella versione free che ho io, ho quelle opzioni

Kohai
09-06-2013, 11:48
dicevo che nella versione free che ho io, ho quelle opzioni

Forse ho capito: hai letto la guida in prima pagina e non ti trovi vero?
Comunque: da quando e' stata fatta la guida e' passato molto tempo e son variate un po di cose. . .
- Avvertimi quando i programmi sono permessi in automatico puoi lasciarlo attivo; OA ti dovrebbe avvertire quando i programmi (fidati e consentiti) si avviano e connettono ad internet;
- la modalita' protetta dovrebbe "castrare" la troppa liberta' che hanno certi software, tipo i browser, cioe' tutti quelli che si interfacciano ad internet.
Ad esempio: stai navigando con il browser e a tua insaputa un sito cerca di farti scaricare/installare qualcosa, la modalita' protetta dovrebbe imperdirlo.

Se ci fai caso scrivo tutto con il condizionale perche' a me non e' mai accaduto e non saprei se effettivamente queste protezioni sono funzionali al 100%.
Ricordo solo che con firefox se tentavo di scaricare l'aggiornamento di ccleaner, alla fine di questo non mi si avviava e dovevo togliere il browser dalla modalita' protetta.

Il multidesktop puoi lasciarlo dsattivato, se non erro serve a chi ha 2 desktop sullo stesso schermo (tipo linux) :stordita:

karrygun
09-06-2013, 16:30
infatti mi sta creando qualche problema questo software.

si, mi riferivo alla guida in prima pagina. del resto tutto il trhead è rivolto proprio a quell'argomento.

doppio schermo? cos'è? forse è meglio che me ne parli in mp per non inquinare questo trhead

Kohai
09-06-2013, 17:32
infatti mi sta creando qualche problema questo software.

si, mi riferivo alla guida in prima pagina. del resto tutto il trhead è rivolto proprio a quell'argomento.

doppio schermo? cos'è? forse è meglio che me ne parli in mp per non inquinare questo trhead

Semplicemente in linux (come volendo in windows) sullo stesso schermo puoi avere 2 schermate differenti, switchando fra esse con un apposito comando/tasto.

Penso che questa funzione di OA si riferisca a questo.

Quale e' il software che ti sta creando problemi?
O ti riferisci alla modalita' protetta?

karrygun
09-06-2013, 22:21
la modalità protettà (ci sono programmi che mi danno problemi e ho aperto un trhead aposito tempo fa).

enigmista63
09-06-2013, 22:25
:D Ciao se lasci di default le impostazioni di OA non avrai problemi, io uso la versione premium da anni senza inconvenienti in modalita' standard, la modalita' protetta la puoi usare sia per i browser per una navigazione sicura, sia per testare eventuali software in sicurezza, se fai home banking, nella versione free non ha la funzione dedicata, per questo motivo è consigliabile aprire il browser in modalita' protetta.

leolas
25-07-2013, 01:47
OA ora con emsisoft è leggero o pesante?? Mi sa che lo reinstallo.. Sono ritornato a Windows <3
E poi così Kohai non resta solo :D

Peraltro ho visto che c'è un nuovo ragazzino più ragazzino di me a curare la traduzione al forum emsisoft :D :D
..maledetto, mi ha rubato il "divertimento"! :O

Kohai
11-08-2013, 21:02
OA ora con emsisoft è leggero o pesante?? Mi sa che lo reinstallo.. Sono ritornato a Windows <3
E poi così Kohai non resta solo :D

Peraltro ho visto che c'è un nuovo ragazzino più ragazzino di me a curare la traduzione al forum emsisoft :D :D
..maledetto, mi ha rubato il "divertimento"! :O

Allora bentornato :)
Comunque c'e' poco lavoro da fare, io ad esempio OA ce l'ho solo sul computer con xp, mentre sugli altri (win 7) lascio fare a windows (tipo account limitato e avvisi controllo account al massimo).

P.s.
Ho provato anche io linux, ma non c'e' storia: windows e' windows ;)

PRS
12-08-2013, 17:35
Peraltro ho visto che c'è un nuovo ragazzino più ragazzino di me a curare la traduzione al forum emsisoft :D :D
..maledetto, mi ha rubato il "divertimento"! :O
Leolas è sempre Leolas

leolas
24-08-2013, 12:27
haha grazie per il bentornato, ma OA non è stato dello stesso parere, mi ha rigettato Windows 8..

Mi ha pure fatto riscoprire l'ebrezza del BSOD, nonostante sia stato sostituito da uno smiley triste :D

Strano perchè il sito dice che è compatibile, ma con gli esami alle porte non ho voglia di smanettare :fagiano:

Linux è utile quando distruggi windows, cosa che in passato mi accadeva! ahah

PRS
24-08-2013, 20:03
La Emsisoft si é un pó arenata. Dovrebbe uscire una versione di correzione bugs,ma per l intanto sono passati parecchi mesi dall ultima...

karrygun
06-09-2013, 12:46
io non sono sicuro di nessun programma e non so cosa farecon i popup. ho scoperto che i programmi rilevati sono linkati. però non ho ben capito cosa devo fare. mi pare di aver capito che dicono che quei programmi potrebbero essere delle infezioni. il problema è che mi blocca pure quelli utili. ho già dovuto ripristinare ben 3 volte l'ultimo punto di ripristino.

se capisco bene questi popup, sono sicurissimo che mi potrà aiutare veramente tanto.

come posso mettere i popup in secondo piano? in primo piano sono fastidiosi. li vedo anche quando gioco...

edit: questo trhead è troppo vecchio. dove posso trovare la discussione di online armor 5?

karrygun
15-09-2013, 18:20
ma non c'è proprio nessuno? vorrei capire meglio questo programma. come faccio a capire se accettarl o meno? i suggerimenti mi aiutano un po, ma alcuni mi dice nuovi o sconosciuti.

Kohai
22-09-2013, 11:24
Ciao, scusa il ritardo ma ultimamente ho altre priorita' (purtroppo) e non posso piu' essere molto presente nel forum.
In primis vorrei sapere se i pop up di avviso ti escono mentre navighi normalmente oppure stai installando nuovo software.

PRS
16-10-2013, 17:23
E' uscita la versione 7 del programma.L'exe pesa solo 10Mb. Per l'utilizzazione del bordo verde su prog in modalità protetta è consigliato disattivare l'accelerazione 3d in Firefox per evitare finestre nere all'apertura dei comandi sulla barra dei menu. Questo mi accadeva anche sulla versione sei solo che avevo consultato il forum italiano senza venirne a capo....

Kohai
16-10-2013, 21:52
Io ho abbandonato OA, faceva a cazzotti con sandboxie e comunque rallentava un poco il sistema operativo.
Me ne sto accorgendo ora che l'ho tolto. . . comincio a prediligere leggerezza, fluidita' e semplicita' d'uso senza sottovalutare la sicurezza.
In firma ho la mia nuova configurazione di sicurezza.

Un salutone :)

karrygun
17-10-2013, 08:54
Io ho abbandonato OA, faceva a cazzotti con sandboxie e comunque rallentava un poco il sistema operativo.
Me ne sto accorgendo ora che l'ho tolto. . . comincio a prediligere leggerezza, fluidita' e semplicita' d'uso senza sottovalutare la sicurezza.
In firma ho la mia nuova configurazione di sicurezza.

Un salutone :)

ho fatto pure io la stessa cosa, ma OA faceva a cazzotti con avast. ho provato ad installare diverse protezioni, ma facevano conflitto.

i popup venivano fuori sia mentre installavo, ma sopratutto quando aprivo i file
.

or non ho piu il programma, perchè mi dava problemi e non sapevo cosa fare. i suggerimenti di OA (cliccando sui link nei popup) mi dicevano che i file erano nuovi. alla fine, per non aver problemi mettevo la modaltà apprendimento (ma accttaa tutto e memorizava tutto? accettava e memorizava come buoni pure le infezioni?)

c'era un modo per inviare i miei file ad OA ?

PRS
17-10-2013, 17:08
x Carrygun:devi mettere Avast nelle esclusioni di Oa.Idem per applicazioni di sicurezza tipo antispyware. Per i popup devi mettere OA in apprendimento quando installi e apri per la prima volta il prog installato.Oa possiede un database di applicazioni e quindi in linea di massima la mod apprend è sicura,ma da usare con cautela.I files puoi caricarli qui (http://www.emsisoft.com/en/support/submit/)

x Kohai:dovresti allora disinstallare Privatefirewall per notare la differenza:D
Scherzi a parte è da tanto che vorrei provarlo.Se mi dici che risulta più scaltro di OA quasi quasi...

Kohai
17-10-2013, 19:03
@ karrygun
OA in modalita' apprendimento e' una via obbligata, altrimenti ti bombarda di popup.
E comunque tranquillo perche' anche in quella modalita', se c'e' qualcosa che non quadra, OA lo blocca.

@ PRS
Io con PF e dopo aver effettuato l'hardening (c'e' spiegato tutto nell'apposito thread), ho totalizzato 310 punti su 340 al comodo leak test. . .
Se vuoi testarlo nudo e crudo provaci, poi dimmi come ti trovi ;)

PRS
18-10-2013, 11:50
Con OA 7 340/340...

Foxlady
18-10-2013, 12:57
Fatemi capire una cosa, per disattivare l'hips e utizzare solo il firewall occorre cliccare col tasto destro sull'icona e fare disattiva le funzioni dell'hips?
Bisogna anche togliere la spunta da protezione programmi?
Grazie.

PRS
18-10-2013, 19:41
protezione programmi /off

karrygun
27-11-2013, 11:22
vorrei installare di nuovo il programma , solo che ho installato pure returnil. sarebbe perfetto se potessi avere avast-returnil-oa

karrygun
02-12-2013, 09:44
doppio

karrygun
02-12-2013, 09:46
http://s22.postimg.org/esq9ks4ql/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/esq9ks4ql/)

http://s22.postimg.org/lx82ttbzx/Immagine1.jpg (http://postimg.org/image/lx82ttbzx/)

http://s22.postimg.org/sxw2mldrx/Immagine2.jpg (http://postimg.org/image/sxw2mldrx/)

allora, cosa dovrei fare? non ho ben capito come segnalare i sospetti. ho trovato la pagina e so come inserirli. quello che non capisco è se fare un file copiato e compresso. dite sia il caso che mi scarichi winrar?

ho disattivato pure l'opzione rilevamento dei processi nascosti. sto cercando di far trovare stabilità a questo firewall. è un opzione che vorrei tenere, ma leggendo questo trhead ho capito che era sperimentale. quindi immagino che lo sia ancora anche con la versione 7

Kohai
24-12-2013, 17:35
Scusami, di che sospetti stai parlando?

karrygun
04-01-2014, 20:49
Scusami, di che sospetti stai parlando?

prima mi era stato consigliato di inviare i file sospetti. io volevo inviare tutti i file sconosciuti rilevati da oa , ma non so come si fa.

karrygun
09-01-2014, 19:09
cosa è l'opzione abilita la scansione subnet?

Jaguar64bit
16-01-2014, 00:41
cosa è l'opzione abilita la scansione subnet?


Enable active subnet scan – If this option is enabled, Online Armor will periodically attempt to communicate with other computers on your LAN to track whether they are on or off.


Abilita scansione subnet attivo - Se questa opzione è attivata, Online Armor periodicamente tenterà di comunicare con altri computer della LAN per monitorare se sono on o off.

karrygun
16-01-2014, 17:48
a cosa mi serve?

Kohai
27-04-2014, 16:50
a cosa mi serve?

So che rispondo tardi ma prima non ho potuto, mi spiace.
Se non erro serve a monitorare la rete per vedere se c'e' qualche intruso sulla linea. . . imho :stordita:

PRS
13-11-2014, 17:57
Ho segnalato che quando aggiorno FF questi mi esce dalla mod protetta.Se ricordate il vecchio OA non permetteva l'update se non dopo aver messo FF in mod normale.Secondo voi è un bug?

Kohai
16-11-2014, 18:32
Ho segnalato che quando aggiorno FF questi mi esce dalla mod protetta.Se ricordate il vecchio OA non permetteva l'update se non dopo aver messo FF in mod normale.Secondo voi è un bug?

Ciao PRS! :mano:
Oramai OA e' da una vita che non lo sto piu' utilizzando, lo hanno rovinato purtroppo. . .
Un saluto :)

darreia
12-02-2015, 12:06
ragazzi ho un problema.
Online armor mi blocca i pc in rete anche se nelle opzioni di rete ho messo la spunta di affidabile ma sul lato destro vi è una lampadina gialla
mi aiutate?????????????????

se è un problema del programma quale mi consigliate?

PRS
13-02-2015, 17:42
Non lo uso più da un paio di mesi....Hai provato un riavvio con OA in modalità apprendimento?

darreia
16-02-2015, 11:36
si è una prova che ho già fatto.
Ma ho letto che in molti non usano più questo firewall.
E' diventato scadente per caso o esiste qualche altro che è migliore?

PRS
16-02-2015, 17:49
Con l'utilizzo del torrent mi utilizzava troppa cpu e dovevo riavviarlo.Inoltre utilizzo Emsisoft AM quindi ho un controllo del comportamento che è piuttosto valido...Resta comunque un buon software se non ti crea problemi particolari, la gui è senz'altro ben fatta.In alternativa ti suggerisco Privatefirewall ,leggero e forse meno paranoico.

Kohai
05-04-2015, 18:29
A distanza di tanto tempo, purtroppo, i miei timori erano fondati.

Online Armor non esistera' piu' -> http://blog.emsisoft.com/2015/03/31/emsisoft-online-armor-support-roadmap/

Grazie ma addio. . . :(

PRS
05-04-2015, 18:39
E infatti OA mi è diventato inutile col controllo comportamentale incluso in EAM.Mi dispiace solo perchè è/era un prodotto gratuito e di buon livello

scacco matto
27-04-2015, 15:59
Salve a tutti ho un problema con online armor che il modulo hips mi blocca l'aggiornamento di avira,mentre disabilitando l'hips l'aggiornamento viene effettuato,mi sapreste dire se si può risolvere?
Ho letto poi questo:
A distanza di tanto tempo, purtroppo, i miei timori erano fondati.

Online Armor non esistera' piu' -> http://blog.emsisoft.com/2015/03/31/emsisoft-online-armor-support-roadmap/

Grazie ma addio. . . :(
ci sono rimasto di stucco,ho usato per tanti anni questo ottimo software caspita mi spiace che chiuda i battenti,può essere questo il problema di tutto?

PRS
27-04-2015, 18:19
Se hai messo avira nelle esclusioni di OA non dovresti avere problemi.Idem per i software fidati.

tallines
25-07-2015, 11:45
Online Armor ha chiuso i battenti..........peccato .

Anche se provate a scaricare l'exe non dal sito della casa madre, visto che non c'è più, ma da un altro sito chiaramente sempre sicuro, una volta avviata l' installazione...poi si blocca >


The official successor product of Emsisoft Online Armor is our recently released Emsisoft Internet Security.

We are happy to exchange any actively used license keys of Emsisoft Online Armor to Emsisoft Internet Security for free. (http://blog.emsisoft.com/2015/03/31/emsisoft-online-armor-support-roadmap/)

Kohai
31-07-2015, 18:35
Lo avevo sempre immaginato, sin da quando fu assorbito dalla Emsi.
Peccato davvero. . .

tallines
05-08-2015, 10:04
Un saluto a Kohai .

Quello che mi ha fatto sorridere, diciamo cosi.....:) è che il prodotto che sostituisce Online Armor, ossia > Emsisoft Internet Security è freeware ?

No, è a pagamento :)

karrygun
05-08-2015, 10:59
Lo avevo sempre immaginato, sin da quando fu assorbito dalla Emsi.
Peccato davvero. . .

ho letto le motivazioni e sono le stesse che pensavo da tempo io... che senso ha per i firewall continuare a dare un controllo completo agli utenti e non dare una cosa automatizzata? i behaviours blocks (spero di aver scritto bene) , sono sicuramente ancora acerbi, ma diventeranno il futuro.

e infatti il produttore ha dato le stesse motivazioni che pensavo io da tempo.

fra poco installerò comodo e userò solo il firewall (e non so usare nemmeno quello xD). e questa notizia che OA abbia smesso di dare tale servizio, mi fa pensare .