PDA

View Full Version : Online Armor v3 e v4


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23

Slash82
04-10-2010, 11:49
ho risolto pare un problema legato alla pagina igoogle, in quella pagina firefox si impallava, ora l'ho chiusa e pare andare bene..

Kohai
04-10-2010, 21:01
ho risolto pare un problema legato alla pagina igoogle, in quella pagina firefox si impallava, ora l'ho chiusa e pare andare bene..

Come valevasi dimostrare....

aemme65
07-10-2010, 12:12
Vorrei solo segnalare che nella guida all'installazione e alle impostazioni, all'inizio del thread le due immagini di Opzioni->generali e Opzioni->Firewall, sono uguali (quella di opzioni -> Generali).

Ho visto che nella versione free attuale c'è la possibilità di impostare l'aggiornamento gionaliero, è comunque funzionante? Nel senso che nel sito specifica che c'è solo l'aggiornamento manuale. :confused:

p.s. quand'è che ci sarò l'opzione per fare il backup delle impostazioni? :D

Saluti a tutti

aemme65
07-10-2010, 12:41
mi sono dimenticato di dire che ho la versione free :doh:

Kohai
07-10-2010, 21:31
mi sono dimenticato di dire che ho la versione free :doh:

Se hai la versione free, OA non ti si aggiorna in maniera automatica, o per lo meno, a me non ha mai funzionato :D

Per il back up c'era un modo ma ora non ricordo :mc:

aemme65
08-10-2010, 11:24
Grazie

aemme65
08-10-2010, 15:52
Nel PC che utilizzo ho Online armor 4.5 Free, lo utilizzo io e anche le mie figlie che hanno un utente nello stesso PC.

Vorrei però sapere se c'è una configurazione, per il loro utente (sempre che non sia una unica per tutti) che mi permetta di limitare nel loro utente i messaggi di online armor, quelli per esempio in cui chiede se bloccare o permettere e via dicendo.

C'è una configurazione "for children"?

Oppure se avete qualche consiglio da darmi...?

Kohai
09-10-2010, 14:57
Nel PC che utilizzo ho Online armor 4.5 Free, lo utilizzo io e anche le mie figlie che hanno un utente nello stesso PC.

Vorrei però sapere se c'è una configurazione, per il loro utente (sempre che non sia una unica per tutti) che mi permetta di limitare nel loro utente i messaggi di online armor, quelli per esempio in cui chiede se bloccare o permettere e via dicendo.

C'è una configurazione "for children"?

Oppure se avete qualche consiglio da darmi...?

Nel mio pc non ho diversi utenti, ma non credo si possa fare quello che dici, cioe' avere funzionalita' diverse del firewall per ogni utenza.

L'unica cosa che mi viene in mente e' quella di (se sei sicuro che il tuo pc sia pulito) configurare OA in mod oda permettere ai programmi conosciuti di avere la massima liberta' e la connessione ad internet senza essere avvisato.

Comunque egli non fa altro che il suo lavoro, ovvero avvertirti (dopo un primo periodo di rodaggio) in caso accada qualcosa di nuovo, quindi e' normale che ti chieda cosa fare con i vari popup di avviso.

Se poi le tue bimbe son piccole come il mio, devi pensare a questo punto di fornirti di software che virtualizzi il sistema affinche' non vengano creati danni, come sandboxie e/o returnil.
Io ce li ho entrambi attivi quando c'e' mio figlio di quasi 5 anni alla consolle.

Ciao! ;)

Slash82
09-10-2010, 15:22
ho sbagliato topic..

aemme65
09-10-2010, 18:34
Nel mio pc non ho diversi utenti, ma non credo si possa fare quello che dici, cioe' avere funzionalita' diverse del firewall per ogni utenza.

L'unica cosa che mi viene in mente e' quella di (se sei sicuro che il tuo pc sia pulito) configurare OA in mod oda permettere ai programmi conosciuti di avere la massima liberta' e la connessione ad internet senza essere avvisato.

Comunque egli non fa altro che il suo lavoro, ovvero avvertirti (dopo un primo periodo di rodaggio) in caso accada qualcosa di nuovo, quindi e' normale che ti chieda cosa fare con i vari popup di avviso.

Se poi le tue bimbe son piccole come il mio, devi pensare a questo punto di fornirti di software che virtualizzi il sistema affinche' non vengano creati danni, come sandboxie e/o returnil.
Io ce li ho entrambi attivi quando c'e' mio figlio di quasi 5 anni alla consolle.

Ciao! ;)

Ti ringrazio dl tempo che hai dedicato a darmi una risposta, le mie sono grandine, insomma, 8 e 11, e non volevo costringerle a decidere che tipo di risposta dare nel momento che online armor mostri un avviso, il mio pc è pulito, però....non si sa mai arrivi qualcosa.

Ho dato una occhiata al programma sandiboxie, ma lo utilizzi con online armor ?

Comunque ci penserò sul cosa fare, grazie ancora :)

Kohai
09-10-2010, 18:52
Ti ringrazio dl tempo che hai dedicato a darmi una risposta, le mie sono grandine, insomma, 8 e 11, e non volevo costringerle a decidere che tipo di risposta dare nel momento che online armor mostri un avviso, il mio pc è pulito, però....non si sa mai arrivi qualcosa.

Ho dato una occhiata al programma sandiboxie, ma lo utilizzi con online armor ?

Comunque ci penserò sul cosa fare, grazie ancora :)

Prego figurati.
Se guardi in firma c'e' la mia configurazione di sicurezza, configurazione che naturalmente varia da utente ad utente e da pc a pc.
Se non vuoi o non puoi utilizzare OA, puoi sempre chiedere consigli nel thread apposito su quale possa essere il migliore per te e le tue ragazze ;)

Io ho istruito mio figlio che se appare un qualche popup mi deve chiamare subito le rare volte che lo lascio solo...
Per ovviare al problema che potrebbe causare danni cancellando qualcosa (non e' ancora in grado di poter navigare autonomamente) e comunque per sicurezza se dovesse cliccare su qualche collegamento inserito nelle pagine web, mi sono fornito di sandbox che utilizzo anche io per sicurezza, piu' returnil per poter ripristinare la situazione del computer allo stato precedente la sua attivazione.
In piu', nei browser gli ho memorizzato i siti dei giochi che ama tanto fare (insieme alla mamma :D , tipo gioco.it, cartoon network perche' gli piace ben ten, oppure disney, ma ce ne sono tanti altri..) piu' youtube dove si guarda i filmati di wall e, della nostra auto ecc. :)

Ti ho detto tutto (penso :rolleyes: ), se hai bisogno, chiedi pure, figurati.
Buona domenica, namaste'.

aemme65
09-10-2010, 19:41
...puoi sempre chiedere consigli nel thread apposito...

Il thread apposito quale sarebbe?

Grazie per le cose che hai condiviso con me.

namastè

Kohai
09-10-2010, 21:48
Il thread apposito quale sarebbe?

Grazie per le cose che hai condiviso con me.

namastè
Ad esempio uno e' questo -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

barone ASHURA
17-10-2010, 00:46
ma perchè di punto in bianco oa mi chiede la registrazione? :wtf:

http://img508.imageshack.us/img508/8396/immagine2wj.th.png (http://img508.imageshack.us/i/immagine2wj.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ho la versione free...

Kohai
17-10-2010, 11:59
ma perchè di punto in bianco oa mi chiede la registrazione? :wtf:

http://img508.imageshack.us/img508/8396/immagine2wj.th.png (http://img508.imageshack.us/i/immagine2wj.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ho la versione free...

Non e' che avevi la versione trial?

barone ASHURA
17-10-2010, 16:53
no, ho la versione free; comunque, per evitare quella finestra ad ogni riavvio, ho tolto oa dalle esecuzioni automatiche, l'ho aperto dal menù start ed ora è tutto ok:what: , mah...

Kohai
17-10-2010, 17:47
no, ho la versione free; comunque, per evitare quella finestra ad ogni riavvio, ho tolto oa dalle esecuzioni automatiche, l'ho aperto dal menù start ed ora è tutto ok:what: , mah...

Se dovesse continuare, prova con una reinstallazione pulita.
Ho notato che con l'ultima release hanno abilitato i backup di configurazione, sono nella cartella di OA, pero' non chiedermi come si usano perche' non lo so proprio, l'ho scoperto per caso :rolleyes:
Quindi se vuoi reinstallare ex novo OA ed importare le regole o altro, puoi utilizzare quei file ;) (almeno cosi' mi han detto nel forum di discussione ufficiale sia italiano che inglese)...

barone ASHURA
17-10-2010, 18:32
strano perchè reinstallo sempre oa da zero ad ogni versione (seguendo il metodo in prima pagina), comunque grazie mille per i suggerimenti!:)

Kohai
17-10-2010, 19:07
strano perchè reinstallo sempre oa da zero ad ogni versione (seguendo il metodo in prima pagina), comunque grazie mille per i suggerimenti!:)

Madonna... ogni volta rifai le regole? Io reinstallo da zero quando ci sono aggiornamenti corposi o un cambio netto del software, altrimenti sovrascrivo ;)
Prego comunque :)

barone ASHURA
17-10-2010, 19:13
non proprio ad ogni versione, comunque sì, sono un pazzo maniaco:D

Slash82
21-10-2010, 22:43
da quando ho installato la nuova versione di oa mi dice "oa ha bloccato activex, premi qui per visualizzare". E' normale mi blocchi activeX? E' consigliato tenerlo bloccato e attivarlo a richiesta?

Slash82
23-10-2010, 14:36
nessuno?

alvaruccio
25-10-2010, 13:04
da quando ho installato la nuova versione di oa mi dice "oa ha bloccato activex, premi qui per visualizzare". E' normale mi blocchi activeX? E' consigliato tenerlo bloccato e attivarlo a richiesta?

a me oltre questo problema mi ha bloccato tutti gli eseguibili!
un casino!diceva che non avevo le autorizzazioni...

non mi faceva manco disinstallare nulla...
un utente piu newbie avrebbe sicuramente pensato a virus o altro...
per fortuna sono riuscito in modilità provissoria a disinstallarlo e tutto è tornato ok!

Kohai
25-10-2010, 18:14
da quando ho installato la nuova versione di oa mi dice "oa ha bloccato activex, premi qui per visualizzare". E' normale mi blocchi activeX? E' consigliato tenerlo bloccato e attivarlo a richiesta?

Hai la casellina della protezione web attivata.
Se lasciarla oppure no dipende da te, da come gestisci i browser.
Io ad esempio utilizzando firefox con noscript, la protezione web sarebbe un doppione e l'ho quindi disattivata, anche per alleggerire il lavoro del firewall...
a me oltre questo problema mi ha bloccato tutti gli eseguibili!
un casino!diceva che non avevo le autorizzazioni...

non mi faceva manco disinstallare nulla...
un utente piu newbie avrebbe sicuramente pensato a virus o altro...
per fortuna sono riuscito in modilità provissoria a disinstallarlo e tutto è tornato ok!
Praticamente lo hai disinstallato e reinstallato?

alvaruccio
25-10-2010, 19:09
Hai la casellina della protezione web attivata.
Se lasciarla oppure no dipende da te, da come gestisci i browser.
Io ad esempio utilizzando firefox con noscript, la protezione web sarebbe un doppione e l'ho quindi disattivata, anche per alleggerire il lavoro del firewall...

Praticamente lo hai disinstallato e reinstallato?

ho aggiornato e riavviato tt ok!
il giorno dopo ho acceso il pc e non mi caricava il firweall ed inoltre mi aveva bloccato tutti gli eseguibili del pc non funzionava piu nulla ed a prima vista sembrava un classico virus ma in realtà per fortuna non lo era.

aemme65
27-10-2010, 15:55
torno con un altro problemino.

non funziona facebook con fastweb.

nel senso che nella pagina della mia login, non riesco, premendo col cursore su, amici, pagine mi piace, o qualsiasi altro link del genere a visualizzare niente.

è sorto anche che i firewall siano un po' aggressivi, e quindi ci domandiamo se non sia un problema di firewall, solo che, ora che ci penso ho provato a chiudere online armor e il problema si presenta uguale. :confused: (più che confused è thinking).

bhe insomma, per dirla tutta avevo disinstallato online armor e poi l'ho reinstallato, avevo anche disinstallato ie7, per installare ie8, e quando ho disinstallato ie7, o forse era ie6, nono era ie7,alla fine ha creato una lista di programmi che sono stati installati dopo la ie7, mi sembra dicesse così.
va be per non farla lunga questo è il problema

ciao:mbe: (anche questo sta pensando)

Kohai
30-10-2010, 12:18
torno con un altro problemino.

non funziona facebook con fastweb.

nel senso che nella pagina della mia login, non riesco, premendo col cursore su, amici, pagine mi piace, o qualsiasi altro link del genere a visualizzare niente.

è sorto anche che i firewall siano un po' aggressivi, e quindi ci domandiamo se non sia un problema di firewall, solo che, ora che ci penso ho provato a chiudere online armor e il problema si presenta uguale. :confused: (più che confused è thinking).

bhe insomma, per dirla tutta avevo disinstallato online armor e poi l'ho reinstallato, avevo anche disinstallato ie7, per installare ie8, e quando ho disinstallato ie7, o forse era ie6, nono era ie7,alla fine ha creato una lista di programmi che sono stati installati dopo la ie7, mi sembra dicesse così.
va be per non farla lunga questo è il problema

ciao:mbe: (anche questo sta pensando)

Scusami ma non capisco cosa centri OA....
Questo e' il topic del firewall in questione, al massimo puoi chiedere del tuo problema (login in facebook) in altra sede e che non saprei nemmeno indicarti visto che di social network non ne faccio uso, mi spiace....
Un saluto, ciao :)

caturen
30-10-2010, 19:05
http://changeblog.emsisoft.com/2010/10/28/online-armor-4-5-1-431-released/

Kohai
31-10-2010, 10:41
http://changeblog.emsisoft.com/2010/10/28/online-armor-4-5-1-431-released/

Grazie Caturen :)

Kohai
31-10-2010, 16:57
Ragazzi, sapete dirmi nulla della libreria di cui sopra?
Utilizzando Mirc me lo trovo fra i componenti attivi e non capisco cosa sia o a cosa serva :confused:

Grassie ;)

Andrea9907
04-11-2010, 20:53
Sapete dirmi come mai, in quest'ultima versione appena uscita, non si può più selezionare l'opzione "mostra i log del firewall"? E' oscurata....:eek:

Kohai
04-11-2010, 21:24
Sapete dirmi come mai, in quest'ultima versione appena uscita, non si può più selezionare l'opzione "mostra i log del firewall"? E' oscurata....:eek:

Se non abiliti i log difficilmente potrai vederli ;)

Apri OA, poi opzioni -> firewall -> flagga la casellina dove riporta abilita la creazione dei log

Kohai
04-11-2010, 21:25
Ragazzi, sapete dirmi nulla della libreria di cui sopra?
Utilizzando Mirc me lo trovo fra i componenti attivi e non capisco cosa sia o a cosa serva :confused:

Grassie ;)

Trovata la risposta :D ;)

Andrea9907
04-11-2010, 22:13
Se non abiliti i log difficilmente potrai vederli ;)

Apri OA, poi opzioni -> firewall -> flagga la casellina dove riporta abilita la creazione dei log
Ti ringrazio; sai com'è quando uno ha poca competenza... ;)
Tra poco più di 20 gg mi scade la licenza di Avira Premium: se passassi ad Avast! 5 può esserci qualche contrasto con OA?
Ciao!

Kohai
05-11-2010, 16:43
Ti ringrazio; sai com'è quando uno ha poca competenza... ;)

Prego...

Tra poco più di 20 gg mi scade la licenza di Avira Premium: se passassi ad Avast! 5 può esserci qualche contrasto con OA?
Ciao!

Assolutamente no, anzi, vanno a braccetto ;)
Leggi la mia firma e capirai :D
Ciaooo

Kohai
06-11-2010, 14:47
http://img72.imageshack.us/img72/7727/immaginegg.th.png (http://img72.imageshack.us/i/immaginegg.png/)


:fiufiu:

Andrea9907
09-11-2010, 00:01
Come mai il log del firewall quando uso Firefox blocca molte più cose rispetto a quando uso Google Chrome?

Kohai
09-11-2010, 16:43
Come mai il log del firewall quando uso Firefox blocca molte più cose rispetto a quando uso Google Chrome?

Non saprei :stordita:
Puo' dipendere da tanti fattori...

SuperBubbleBobble
13-11-2010, 13:36
sto upgradando dalla 4.0 alla 4.5 scaricata da cnet, ma dopo il riavvio OA FREE mi chiede nome pc e licenza (gia' preimpostati) per l'attivazione...

a parte il fatto che un firewall non dovrebbe permettere l'accesso al web se prima non è configurato (quindi se sto installando un firewall perchè me lo chiedi? lol fatti prima configurare e poi casomai mi chiedi l'attivazione quando son protetto!), OA freeware di che caxx di licenza ha bisogno????????

in ogni caso ho acceso il modem e non me la prende, non succede una cippa e la finestrella continua (odiosamente) a essere presente. :help:

provero' a fare un clean install, disinstallando la ver precedente (che cmq era FREE)... ma se intanto qualcuno volesse aiutarmi...

Mi chiedo infatti su un pc nuovo se OA al primo setup chiede seriali e attivazione... un passo in basso se fosse così imho.

barone ASHURA
13-11-2010, 13:48
è successo anche a me, vedi se risolvi così (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33387350&postcount=5031)

SuperBubbleBobble
13-11-2010, 14:29
è successo anche a me, vedi se risolvi così (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33387350&postcount=5031)

esatto... stesso discorso! ora provo, poi in caso edito questo reply.

Cmq se funzia direi di aggiungere questo trick in 1a ;)

SuperBubbleBobble
13-11-2010, 15:43
niente da fare....:rolleyes:

devo usare il pc in questione collegato al web, quindi visto che non risolvo, son costretto a migrare a altro firewall su quel Pc! :eek:

pessima scelta cmq se voluta, altrimenti, se non voluta, pessimo bug!:mad:

Kohai
13-11-2010, 16:24
niente da fare....:rolleyes:

devo usare il pc in questione collegato al web, quindi visto che non risolvo, son costretto a migrare a altro firewall su quel Pc! :eek:

pessima scelta cmq se voluta, altrimenti, se non voluta, pessimo bug!:mad:

Io ho fatto diversi aggiornamenti ed anche installazioni pulite ma mai una richiesta del genere....

Non e' che per caso ti chiede l'indirizzo della tua posta elettronica?
provato a scaricare da un altro server?

Kohai
13-11-2010, 16:25
Dimenticavo di scrivere, uso solo ed esclusivamente la versione free, sempre e solo quella...

barone ASHURA
13-11-2010, 16:47
credo che sia un bug perchè io non ho inserito nessun nome pc nè licenza

SuperBubbleBobble
13-11-2010, 16:48
Io ho fatto diversi aggiornamenti ed anche installazioni pulite ma mai una richiesta del genere....

Non e' che per caso ti chiede l'indirizzo della tua posta elettronica?
provato a scaricare da un altro server?

si mi chiede l'indirizzo....
e si, provato a scaricare il setup di cnet e quello di emsoft (o come cavolo si chiama :p) e infatti gli hash sono diversi, pur riferendosi alla stessa ver di OA. (!)

ma scusa Kohai, non sono più tanto aggiornato: il setup ora è unico no?
Cioè si scarica un solo file, poi lo avvii e ti chiede lui se vuoi mettere la Free, la Premium o La Plus... almeno così succede a me.
Non c'è più il tanto amato file Online_Armor_Setup_Free.exe :mbe:

nikibill
13-11-2010, 16:58
ma scusa Kohai, non sono più tanto aggiornato: il setup ora è unico no?
Cioè si scarica un solo file, poi lo avvii e ti chiede lui se vuoi mettere la Free, la Premium o La Plus... almeno così succede a me.
Non c'è più il tanto amato file Online_Armor_Setup_Free.exe :mbe:

anche se non sono kohai...
ti confermo che il setup è diventato unico,quindi scegli tu la versione che vuoi mettere

Kohai
13-11-2010, 17:12
... ed aggiungo: se effettui un aggiornamento, in automatico OA effettua la chiusura dei suoi servizi, e fin qui tutto ok.
Pero' prima dell'ultima versione faceva tutto in automatico, ora invece una volta effettuato l'arresto dei servizi bisogna ricliccare sull'icone del setup per avviare la procedura di aggiornamento




:rolleyes:

nikibill
13-11-2010, 17:15
... ed aggiungo: se effettui un aggiornamento, in automatico OA effettua la chiusura dei suoi servizi, e fin qui tutto ok.
Pero' prima dell'ultima versione faceva tutto in automatico, ora invece una volta effettuato l'arresto dei servizi bisogna ricliccare sull'icone del setup per avviare la procedura di aggiornamento




:rolleyes:

cioè?non ho ben capito!!!

poi un altra cosa come posso fare per eliminare il banner pubblicitario in avast5 con oa???

Kohai
13-11-2010, 17:26
cioè?non ho ben capito!!!

poi un altra cosa come posso fare per eliminare il banner pubblicitario in avast5 con oa???

Io per aggiornare faccio cosi': salvo il setup sul desktop, lo scansiono con antivirus e antispyware (fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio ;) ) e poi lo lancio.

OA sino alla penultima versione da solo arrestava i suoi servizi e poi faceva partire l'aggiornamento; ora invece (cio' accade a per lo meno a me, ad altri non saprei) chiude il firewall, cioe' tutti i suoi componenti e lo pone in modo da poter effettuare operazioni senza che lui blocchi qualcosa, ma non fa partire l'aggiornamento, devi cliccare nuovamente sul setup (l'.exe) per avviare il tutto.

Per il banner ti consiglio di lasciare tutto cosi' com'e', tanto la pagina principale di avast non la apri ogni giorno o ogni ora...

Se vuoi approfondire: http://www.megalab.it/5908/rimuovere-la-finestra-pubblicitaria-da-avast-5-free-antivirus

Ciao ^_^

nikibill
13-11-2010, 17:43
Io per aggiornare faccio cosi': salvo il setup sul desktop, lo scansiono con antivirus e antispyware (fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio ;) ) e poi lo lancio.

OA sino alla penultima versione da solo arrestava i suoi servizi e poi faceva partire l'aggiornamento; ora invece (cio' accade a per lo meno a me, ad altri non saprei) chiude il firewall, cioe' tutti i suoi componenti e lo pone in modo da poter effettuare operazioni senza che lui blocchi qualcosa, ma non fa partire l'aggiornamento, devi cliccare nuovamente sul setup (l'.exe) per avviare il tutto.

Per il banner ti consiglio di lasciare tutto cosi' com'e', tanto la pagina principale di avast non la apri ogni giorno o ogni ora...

Se vuoi approfondire: http://www.megalab.it/5908/rimuovere-la-finestra-pubblicitaria-da-avast-5-free-antivirus

Ciao ^_^

ti ringrazio sia della spiegazione,sia per il consiglio,quel link già lo avevo visto ma penso che farò come hai detto tu ovvero lascio tutto così com'è!!!!

Kohai
13-11-2010, 17:44
ti ringrazio sia della spiegazione,sia per il consiglio,quel link già lo avevo visto ma penso che farò come hai detto tu ovvero lascio tutto così com'è!!!!

Prego non c'e' di che :)

SuperBubbleBobble
13-11-2010, 17:57
ma quindi voi avete aggiornato alla v4.5.1.431 FREE e... tutto ok? :confused:

Kohai
13-11-2010, 18:07
ma quindi voi avete aggiornato alla v4.5.1.431 FREE e... tutto ok? :confused:

Yes ;)

nikibill
13-11-2010, 18:16
ma quindi voi avete aggiornato alla v4.5.1.431 FREE e... tutto ok? :confused:

no io ho installato ex novo visto che prima avevo avira e l'installazione si bloccava poi ieri pomeriggio sono passato ad avast,ho provato ad installare oa ed è andato tutto alla perfezione!!!!

SuperBubbleBobble
15-11-2010, 10:38
Porca wakka! Altro Pc, disinstallato completamente OA 3.5 e provato a fare setup con OA 4.5: stesso discorso!
Durante il setup mi chiede indirizzo mail, e al riavvio finestrella "Registrazione del prodotto".
Sono quindi dovuto tornare alla 3.5 perchè non so proprio come risolvere il problema :(

Pero' mi sembra strano che io sia l'unico ad avere il problema e su ben 2 pc diversi... :fagiano:

nikibill
15-11-2010, 14:50
Porca wakka! Altro Pc, disinstallato completamente OA 3.5 e provato a fare setup con OA 4.5: stesso discorso!
Durante il setup mi chiede indirizzo mail, e al riavvio finestrella "Registrazione del prodotto".
Sono quindi dovuto tornare alla 3.5 perchè non so proprio come risolvere il problema :(

Pero' mi sembra strano che io sia l'unico ad avere il problema e su ben 2 pc diversi... :fagiano:

ho provato questa mattina su lap top non avevo la 3.5 ma il firewall di vista ho provato ad installare la 4.5 e anche a me chiede registrazione prodotto,sul desktop con win xp ho installato la 4.5 e tutto liscio come l'olio,boh va a capirci qualcosa!!!!

barone ASHURA
15-11-2010, 20:28
Pero' mi sembra strano che io sia l'unico ad avere il problema e su ben 2 pc diversi... :fagiano:

non sei l'unico, anzi, a me ha anche rallentato clamorosamente l'avvio del pc, tant'è che l'ho disinstallato; trovo quest'ultima versione un pò buggosa

SuperBubbleBobble
16-11-2010, 00:01
eeeeh io sto cominciando a rimpiangere la cara e vecchia tallemu...

ora che è cambiata la casa produttrice non se ne vedono di belle....

da beta tester mi sfugge anche un'indiscrezione: le ultime ver di OA per Win7 se disinstallate provocavano una corruzione dell'interfaccia di rete e quindi delle connessioni web... :rolleyes:

Kohai
16-11-2010, 19:02
eeeeh io sto cominciando a rimpiangere la cara e vecchia tallemu...

ora che è cambiata la casa produttrice non se ne vedono di belle....

da beta tester mi sfugge anche un'indiscrezione: le ultime ver di OA per Win7 se disinstallate provocavano una corruzione dell'interfaccia di rete e quindi delle connessioni web... :rolleyes:

Comincio a darti ragione.... alla prima che mi combina... :banned:

cloutz
16-11-2010, 19:08
passiamo tutti a CIS :spam: :D ahahahah



scherzi a parte, ne approfitto per linkarvi questo: http://www.matousec.com/info/?news=146-Online_Armor_temporarily_disqualified

ne sapevate niente? ho letto oggi:stordita:

bender8858
16-11-2010, 19:53
Lì Matousec ha dato il meglio di se...:D

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=281529

Ciao

Kohai
16-11-2010, 20:17
passiamo tutti a CIS :spam: :D ahahahah



scherzi a parte, ne approfitto per linkarvi questo: http://www.matousec.com/info/?news=146-Online_Armor_temporarily_disqualified

ne sapevate niente? ho letto oggi:stordita:

Lì Matousec ha dato il meglio di se...:D

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=281529

Ciao

Questione di soldini secondo me...
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33136512&postcount=4988
-> http://support.online-armor.com/showthread.php?t=14012

Comunque finche' continua a comportarsi cosi'
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33572771&postcount=5051

a me sta bene :D ;)

cloutz
16-11-2010, 22:51
Questione di soldini secondo me...
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33136512&postcount=4988
-> http://support.online-armor.com/showthread.php?t=14012

Comunque finche' continua a comportarsi cosi'
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33572771&postcount=5051

a me sta bene :D ;)

Vediamo comunque come evolvono le cose, per ora anche a me non convince la gestione Emsisoft (benchè non sia un loro utente):fagiano:

arnyreny
16-11-2010, 23:57
passiamo tutti a CIS :spam: :D ahahahah


a:

:asd:
c'e' anche pctools:D

SuperBubbleBobble
17-11-2010, 01:31
:asd:
c'e' anche pctools:D:fiufiu:

Kohai
17-11-2010, 20:49
La Tall Emu la vedevo come Prevx, nelle botti piccole c'e' il buon vino...
Sicuramente quelli della Emsi staranno gia' apportanto varie migliorie e modifiche (sperem :stordita: ), ma se si comportano con gli utenti che faranno notare bug o altri problemi come quando gli si spedivano i falsi positivi di a-squared... la vedo dura....
Al momento il mio OA si comporta egregiamente... (notare il leak test di comodo ;) )....

aemme65
22-11-2010, 05:01
Non vedo più da windows xp sp3 lo zen mozaic quando lo collego alla usb, e credo che sia online armor. Online armor mi ha già creato alcuni problemi con mozilla firefox, nel senso che ho dovuto escludere la cartella, di mozilla, nelle impostazioni di online armor, e questo non è molto bello :D .Inoltre quando ricevo le vostre notifiche di risposta su yahoo le mette nella cartella spam, come mai? Il motivo lo so, me lo ha spiegato yahoo, cercate di fare qualcosa. :cry:

PRS
22-11-2010, 11:44
Non vedo più da windows xp sp3 lo zen mozaic quando lo collego alla usb, e credo che sia online armor.
Se credi sia di OA(quale versione?)la colpa,prova a disattivarlo.Poi riprova a collegare lo Zen.

Online armor mi ha già creato alcuni problemi con mozilla firefox, nel senso che ho dovuto escludere la cartella, di mozilla, nelle impostazioni di online armor, e questo non è molto bello
Quale cartella? e quale è il problema arrecato a FF?


Inoltre quando ricevo le vostre notifiche di risposta su yahoo le mette nella cartella spam, come mai? Il motivo lo so, me lo ha spiegato yahoo, cercate di fare qualcosa.Secondo me è un problema di Yahoo...se sai quale è il problema dillo ...Ad occhio e croce dipende dalle impostazioni antispam o dal fatto che l'indirizzo non è inserito in rubrica...

peloo
02-12-2010, 20:04
Questione di soldini secondo me...
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33136512&postcount=4988
-> http://support.online-armor.com/showthread.php?t=14012

Comunque finche' continua a comportarsi cosi'
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33572771&postcount=5051

a me sta bene :D ;)

io ho fatto 160/340 la prima volta e, subito dopo, 140/340.. :mbe:

Da quando ho aggiornato all'ultima versione mi esce in alcune pagine web la scritta:
[ActiveX bloccato da Online Armor]

Se vuoi caricare questo oggetto, clicca qui

sia su firefox sia su IE.

Con la vecchia versione non mi ha mai dato problemi e non sono riuscito a trovare un'opzione che mi possa disabilitare il controllo ActiveX..

Un altro piccolo problemino è che, pur avendo installata l'ultima versione, nel programma mi avvisa di una versione più recente disponibile...

Dimenticavo...Win7 32bit e antivir free..

Kohai
03-12-2010, 16:32
io ho fatto 160/340 la prima volta e, subito dopo, 140/340.. :mbe:

:confused:
That's impossible!
Probabilmente falsi il test involontariamente, fa cosi': esci dal browser, pulisci con ccleaner, riapri il browser e riscarica il file zip del test.
Quando lo lanci, devi acconsentire solo ed unicamente il pop up con cui OA ti avvisa che sta partendo un'applicazione (ora non ricordo il nome, ma sarebbe il nome del test praticamente) e successivamente non devi far nulla oppure negare a tutti i pop up di avviso che il firewall ti mostrera'.
Fammi sapere
Ad onor di cronaca, io utilizzo la versione free addirittura ;)


Da quando ho aggiornato all'ultima versione mi esce in alcune pagine web la scritta:
[ActiveX bloccato da Online Armor]

Se vuoi caricare questo oggetto, clicca qui

sia su firefox sia su IE.

Con la vecchia versione non mi ha mai dato problemi e non sono riuscito a trovare un'opzione che mi possa disabilitare il controllo ActiveX..

Se non ti serve questa funzionalita', basta che togli la spunta a "protezione web" che trovi nella pagina principale di OA.


Un altro piccolo problemino è che, pur avendo installata l'ultima versione, nel programma mi avvisa di una versione più recente disponibile...

Dimenticavo...Win7 32bit e antivir free..

Di OA utilizzi la versione free o a pagamento?
Perche' se e' il primo caso, si aggiorna solo manualmente, altrimenti se e' la versione pro e dici che hai l'ultima versione, mi par strano...
Che versione hai?

P.s.
Eventualmente (e se vuoi), metti nelle reciproche esclusioni sia Avira che OA per maggior sicurezza e liberta' d'azione dei rispettivi software ;)

Facci sapere, ciao! :)

Kohai
03-12-2010, 16:56
Nuovo indirizzo (http://support.emsisoft.com/) per il supporto ufficiale di Online Armor.

peloo
07-12-2010, 20:04
Ho la versione free ed esattamente la 4.5.1.431...

Trovato la spunta da togliere...pensavo fosse una "sotto opzione" di qualche menu... :D
che scemo... :doh:

A parte bloccare gli activeX cosa fa la protezione web?

Per quanto riguarda il punteggio...anche questo è stato un mio abbaglio... :D
Ho fatto partire il test senza abilitare le opzioni "protezione programmi" e "keylogger"! :muro:
comunque, lo stesso, non ho ottenuto il massimo punteggio attivandoli...
Avevo ancora qualche punteggio di scarto...
Sono tutt'ora senza le due opzioni abilitate...
Spero non sia un problema troppo grave per la mia sicurezza...ma i popup di richiesta troppo frequenti mi stanno sulle "b***e" ... :D

PRS
07-12-2010, 20:20
Per quanto concerne il web shield vedi QUI (http://www.online-armor.com/webhelp3/KF-Web.html) ed eventualmente traduci con google.Circa i popup se apri il programma da utilizzare dopo aver messo OA in modalità apprendimento non dovresti avere problemi salvo rari casi in cui il programma stesso crea dei file temp per cui magari è preferibile modificare l'exe in modo tale che possa avviare altre applicazioni(da programmi/opzioni avanzate),o mettendo il programma stesso nelle esclusioni (ma solo se si tratta di un programma MOLTO fidato).Magari se ci dici di quale/i programma/i si tratta....

storm65
07-12-2010, 20:56
post sbagliato scusate

storm65
07-12-2010, 21:12
A me ha dato questo OA è NAV 2011 http://img522.imageshack.us/i/catturafv.jpg/. Azzo se è poco

SuperBubbleBobble
07-12-2010, 23:24
Nuovo indirizzo (http://support.emsisoft.com/) per il supporto ufficiale di Online Armor.

così dico pienamente addio al mio beta-testing... ultimamente nn avevo più tempo e cercavo la scusa giusta :fagiano:

anzi così ahimè dico proprio addio a OA xchè lol le ultime versioni mi chiedono il seriale e non risceo mai a installarle ahahahahaha :stordita:

pero' un test ogni tanto lo faccio perchè questo firewall/hips merita veramente tantissimo.:)

Kohai
07-12-2010, 23:31
così dico pienamente addio al mio beta-testing... ultimamente nn avevo più tempo e cercavo la scusa giusta :fagiano:

anzi così ahimè dico proprio addio a OA xchè lol le ultime versioni mi chiedono il seriale e non risceo mai a installarle ahahahahaha :stordita:

pero' un test ogni tanto lo faccio perchè questo firewall/hips merita veramente tantissimo.:)

Ho gia' scritto sul "vecchio" forum che se sul nuovo (quello della Emsi) non ci sara' la lingua italiana come appoggio al firewall, il mio supporto finira'....
Ho purtroppo notato che la nostra lingua e' un po bistrattata e non mi va di utilizzare un traduttore online, troppo sbattimento..... peccato...

aemme65
18-12-2010, 10:58
Se credi sia di OA(quale versione?)la colpa,prova a disattivarlo.Poi riprova a collegare lo Zen.


Quale cartella? e quale è il problema arrecato a FF?

Secondo me è un problema di Yahoo...se sai quale è il problema dillo ...Ad occhio e croce dipende dalle impostazioni antispam o dal fatto che l'indirizzo non è inserito in rubrica...

per quanto riguarda lo zen anche disattivando online armor, continua a non funzionare, il problema è con l'MTP device che non è installato bene, non so come fare ad installarlo nuovamente.

Mi sono sbagliato con yahoo va tutto bene, ho fatto solo un po' di confuzione.

per quanto riguarda invece firefox, ho dovuto mettere la cartella di lavoro di firefox (c:\programmi\firefox\...) tra le esclusioni di online armor altrimenti non funziona facebook.

Ora qualcosa del genere sta capitando con mozilla thunderbird, nel senso che se online armor gira thunderbird non avvia, rimane nella lista dei processi di windows ma non parte, appena spengo online armor e riprovo a fare ripartire thunderbird allora parte.

:rolleyes:

Kohai
19-12-2010, 08:59
per quanto riguarda lo zen anche disattivando online armor, continua a non funzionare, il problema è con l'MTP device che non è installato bene, non so come fare ad installarlo nuovamente.

Mi sono sbagliato con yahoo va tutto bene, ho fatto solo un po' di confuzione.

per quanto riguarda invece firefox, ho dovuto mettere la cartella di lavoro di firefox (c:\programmi\firefox\...) tra le esclusioni di online armor altrimenti non funziona facebook.

Ora qualcosa del genere sta capitando con mozilla thunderbird, nel senso che se online armor gira thunderbird non avvia, rimane nella lista dei processi di windows ma non parte, appena spengo online armor e riprovo a fare ripartire thunderbird allora parte.

:rolleyes:

Hai provato a trustare e dare massima liberta' ai programmi suddetti?

SuperBubbleBobble
19-12-2010, 10:34
qualcuno puo' confermarmi se dall'ultima versione di OA è sparita questa opzione:
http://www.iouppo.com/life/1012/3d04185718a031683a6c403b73d89b83.png (http://www.iouppo.com)

(da menu principale > programmi > opzioni)

ty :)

aemme65
19-12-2010, 13:09
Hai provato a trustare e dare massima liberta' ai programmi suddetti?


cosa vuol dire trustare e dare massima libertà.

Ho provato anche a chiudere online armor ma l'mtp device continua a non installarlo.

Kohai
19-12-2010, 14:32
qualcuno puo' confermarmi se dall'ultima versione di OA è sparita questa opzione:
http://www.iouppo.com/life/1012/3d04185718a031683a6c403b73d89b83.png (http://www.iouppo.com)

(da menu principale > programmi > opzioni)

ty :)
Al momento utilizzo la versione 4.5.1.431 free e quell'opzione e' presente :rolleyes:
cosa vuol dire trustare e dare massima libertà.

Ho provato anche a chiudere online armor ma l'mtp device continua a non installarlo.

Trustare e dare massima liberta' significa dire a OA di considerare un programma fidato e consentirgli tutto tramite le varie opzioni.
Cos'e' l'mtp? :mbe:

SuperBubbleBobble
19-12-2010, 16:04
Al momento utilizzo la versione 4.5.1.431 free e quell'opzione e' presente :rolleyes: ah grazie, allora mi è proprio sfuggita...:doh: stasera controllo su quel pc!
eeeh la vecchiaia...:D

aemme65
19-12-2010, 17:54
Al momento utilizzo la versione 4.5.1.431 free e quell'opzione e' presente :rolleyes:


Trustare e dare massima liberta' significa dire a OA di considerare un programma fidato e consentirgli tutto tramite le varie opzioni.
Cos'e' l'mtp? :mbe:

Il programma era già "trustato", ho poi risolto facendo il ripristino di windows xp,

grazie


p.s. rimane però il problema che devo escludere le cartelle di firefox e thunderbird perchè funzionino.


ciao

PRS
20-12-2010, 20:19
Il programma era già "trustato", ho poi risolto facendo il ripristino di windows xp,

grazie


p.s. rimane però il problema che devo escludere le cartelle di firefox e thunderbird perchè funzionino.


ciao

metti OA in modalità apprendimento e lancia ,prima uno e dopo l'altro.al termine puoi (ed è consigliato)mettere entrambe i programmi in modalità protetta.

aemme65
21-12-2010, 21:15
mi potresti mica dire passo passo come lo si mette in modalità apprendimento:mc:

PRS
22-12-2010, 16:46
Tasto destro del mouse sull'icona di OA/mod apprend.Ovviamente al termine togli tale modalità.

alvaruccio
23-12-2010, 09:35
io ho un probelma che ho visto hanno anche altri utenti sul forum ufficiale del firewall

spesso il processo oasrv.exe si mette al 50% per un bel po causando naturalmente il rallentamento generale del pc.

non ho trovato o magari capito la soluzione...qualcuno può aiutarmi qui?

PRS
23-12-2010, 17:46
Disabilita la funzione Notifica quando Online Armor consente un programma automaticamente (in: Programmi -> Opzioni).,ovviamente se l'hai attivata.Tale funzione potrebbe rallentare il pc.

Noteman
03-01-2011, 14:02
Buon anno nuovo a tutti! Tra una ventina di giorni dovrei aggiornare OA. La mia versione è OA++ 4.5 e non ho grandi problemi di funzionamento. Ho questa perchè l'anno scorso, se vi ricordate, c'era una promo grazie alla quale la si poteva avere gratis! Come AV uso Avira free e penso non ci sia di meglio. Ci sono altre promo da poter sfruttare o consigliate un altro firewall? Per la cronaca: prima di questo usavo con soddisfazione Outpost. Poi una brevissima parentesi con Kaspersky, subito disinstallato perchè mi rallentava la navigazione. Leggo che il nostro caro OA non è più il top, io ho solo qualche problemino con le regole che mi vengono chieste di nuovo (tipo con avira che ho installato sempre un anno fa!)

PRS
03-01-2011, 15:33
Che non sia al top ,non ci giurerei.Purtroppo Matousec (http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php)non lo include nei test per motivi credo burocratici.Comodo resta sempre inchiodato nella top list,ma credo sia un po' avido di risorse.Se proprio non ti convince OA, ti resta solo Outpost.

Kohai
03-01-2011, 17:25
Buon anno nuovo a tutti! Tra una ventina di giorni dovrei aggiornare OA. La mia versione è OA++ 4.5 e non ho grandi problemi di funzionamento. Ho questa perchè l'anno scorso, se vi ricordate, c'era una promo grazie alla quale la si poteva avere gratis! Come AV uso Avira free e penso non ci sia di meglio.

Punti di vista...

Ci sono altre promo da poter sfruttare o consigliate un altro firewall? Per la cronaca: prima di questo usavo con soddisfazione Outpost. Poi una brevissima parentesi con Kaspersky, subito disinstallato perchè mi rallentava la navigazione. Leggo che il nostro caro OA non è più il top, io ho solo qualche problemino con le regole che mi vengono chieste di nuovo (tipo con avira che ho installato sempre un anno fa!)

Link al topic dedicato ->http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1576431

Per consigli vari puoi chiedere qui -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

OA non e' incluso al momento nei test Matousec per motivi finanziari e di pagamenti sospesi, ma come tutti i test, vanno presi con le pinze e con i vari accorgimenti del caso.

Ciao! ;)

Noteman
03-01-2011, 18:05
Che non sia al top ,non ci giurerei.Purtroppo Matousec (http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php)non lo include nei test per motivi credo burocratici.Comodo resta sempre inchiodato nella top list,ma credo sia un po' avido di risorse.Se proprio non ti convince OA, ti resta solo Outpost.Ad essere sincero mi trovo bene, ma fin quando non si prova tutto non puoi mai dire è perfetto! Comodo sarà sul podio indubbiamente, ma se è più pesante di OA non lo provo nemmeno;)
Punti di vista...


Link al topic dedicato ->http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1576431

Per consigli vari puoi chiedere qui -> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

OA non e' incluso al momento nei test Matousec per motivi finanziari e di pagamenti sospesi, ma come tutti i test, vanno presi con le pinze e con i vari accorgimenti del caso.

Ciao! ;)Ciao Kohai:) Forse troverai migliore Avast che leggo in firma tua, ma Avira free è davvero prestazionale e non ha nulla da invidiare a nod32 che pagavo fior di eurini prima di lui. Penso che Avast per essere migliore di Avira deve solo essere ancora più leggero:p

Kohai
03-01-2011, 18:37
Ciao Kohai:) Forse troverai migliore Avast che leggo in firma tua, ma Avira free è davvero prestazionale e non ha nulla da invidiare a nod32 che pagavo fior di eurini prima di lui. Penso che Avast per essere migliore di Avira deve solo essere ancora più leggero:p

Ciao.
Come punti di vista non mi riferisco alla solo leggerezza ma anche ad altri parametri ;)

Noteman
03-01-2011, 19:57
Vedrò di considerare, volendo utilizzare prodotti a pagamento (quantomeno come firewall), altre soluzioni, anche perchè con un solo pc non c'è problema ad acquistare una licenza, ma con 2/3 pc è meglio farsi due conti. Non tutti ti danno una licenza per 3 pc:O
Comunque ho visto che Comodo è rinomato anche per occupare poca Ram:stordita:

Kohai
03-01-2011, 20:24
Vedrò di considerare, volendo utilizzare prodotti a pagamento (quantomeno come firewall), altre soluzioni, anche perchè con un solo pc non c'è problema ad acquistare una licenza, ma con 2/3 pc è meglio farsi due conti. Non tutti ti danno una licenza per 3 pc:O
Comunque ho visto che Comodo è rinomato anche per occupare poca Ram:stordita:

I link che potrebbero interessarti li ho messi poco prima.
Ciao ;)

federico1
03-01-2011, 21:03
Buon anno nuovo a tutti! Tra una ventina di giorni dovrei aggiornare OA. La mia versione è OA++ 4.5 e non ho grandi problemi di funzionamento. Ho questa perchè l'anno scorso, se vi ricordate, c'era una promo grazie alla quale la si poteva avere gratis! Come AV uso Avira free e penso non ci sia di meglio. Ci sono altre promo da poter sfruttare o consigliate un altro firewall? Per la cronaca: prima di questo usavo con soddisfazione Outpost. Poi una brevissima parentesi con Kaspersky, subito disinstallato perchè mi rallentava la navigazione. Leggo che il nostro caro OA non è più il top, io ho solo qualche problemino con le regole che mi vengono chieste di nuovo (tipo con avira che ho installato sempre un anno fa!)

Stesso prodotto stessa situazione.
Alla fine della licenza avevo pensato di mettere online armor free.
Sbaglio?

Kohai
03-01-2011, 21:07
Stesso prodotto stessa situazione.
Alla fine della licenza avevo pensato di mettere online armor free.
Sbaglio?

Ho sempre detto che alla prima che mi combina cambio firewall.
Se sto ancora qui a dare anche supporto un motivo ci sara'....

Noteman
04-01-2011, 11:44
Stesso prodotto stessa situazione.
Alla fine della licenza avevo pensato di mettere online armor free.
Sbaglio?

Non è sbagliata come idea. Free per free, proverei anche il rinomato pc tools, ma del dispendio di Ram non so se è meglio o peggio di OA.
I link che potrebbero interessarti li ho messi poco prima.
CiaoLi avevo visti, utilissimi;)

Slash82
04-01-2011, 12:58
ho reinstallato dopo 2 anni counterstrike 1.6. Ho accettat tutte le richieste e ho messo anche counterstrike come fidato. Purtroppo però ho degli scattini che fanno calare di colpo gli fps, se chiudo il firewall il gioco va benissimo a 100fps fissi ( è un gioco vecchio), ma con oa aperto gli fps calano e il gioco è molto scattoso. Cosa può essere?

Slash82
04-01-2011, 18:42
Ho inserito steam nelle eccezioni di oa e tutto funziona perfettamente. Ora, c'è qualche rischio nel tenere steam tra le eccezioni o posso stare tranquillo?

Kohai
05-01-2011, 09:06
ho reinstallato dopo 2 anni counterstrike 1.6. Ho accettat tutte le richieste e ho messo anche counterstrike come fidato. Purtroppo però ho degli scattini che fanno calare di colpo gli fps, se chiudo il firewall il gioco va benissimo a 100fps fissi ( è un gioco vecchio), ma con oa aperto gli fps calano e il gioco è molto scattoso. Cosa può essere?
Prova a metterlo nelle esclusioni oppure utilizza la modalita' apprendimento per un po di tempo e vedi come va.
Ho inserito steam nelle eccezioni di oa e tutto funziona perfettamente. Ora, c'è qualche rischio nel tenere steam tra le eccezioni o posso stare tranquillo?
Non so cosa sia questo steam? Un programma? :stordita:

Slash82
05-01-2011, 09:21
Prova a metterlo nelle esclusioni oppure utilizza la modalita' apprendimento per un po di tempo e vedi come va.

Non so cosa sia questo steam? Un programma? :stordita:

steam è una piattaforma di gioco. Scarichi Steam e da li hai la possibililità di scaricare giochi,chattare con amici, leggere news sui vari giochi e chiaramente giocare ( :D ).
http://it.wikipedia.org/wiki/Steam_%28informatica%29

Kohai
05-01-2011, 09:48
steam è una piattaforma di gioco. Scarichi Steam e da li hai la possibililità di scaricare giochi,chattare con amici, leggere news sui vari giochi e chiaramente giocare ( :D ).
http://it.wikipedia.org/wiki/Steam_%28informatica%29

Se non lo metti fra le esclusioni ti da' problemi? Altrimenti e' meglio tener monitorato il tutto.
Non sapendo bene poi come funzioni questo steam (io con il computer non ci gioco) non saprei dirti con sicurezza ma andrei a tantoni :fagiano:

Slash82
05-01-2011, 10:06
Se non lo metti fra le esclusioni ti da' problemi? Altrimenti e' meglio tener monitorato il tutto.
Non sapendo bene poi come funzioni questo steam (io con il computer non ci gioco) non saprei dirti con sicurezza ma andrei a tantoni :fagiano:

se non lo metto tra le esclusioni mi scattano i giochi.

Kohai
05-01-2011, 10:14
se non lo metto tra le esclusioni mi scattano i giochi.

Allora mettilo fra le esclusioni se sei sicuro del sito ;)

Slash82
06-01-2011, 09:38
Allora mettilo fra le esclusioni se sei sicuro del sito ;)

preferisco tenere steam tra le esclusioni piuttosto che mettere oa in apprendimento e farmi creare 40000 regole :)

Slash82
09-01-2011, 09:57
ho installato refresh lock che appunto serve a bloccare gli hz di refresh... non so perchè in alcuni giochi il mio monitor ritorna a 60hz quando vorrei i 75hz...
Con refresh lock ho risolto, ma non so perchè non parte all'avvio di windows... L'ho messo tra le esecuzioni automatiche, infatti su msconfig-avvio è presente. Sono andato su OA e però tra esecuzioni automatiche non figura, probabilmente è per questo che non parte all'avvio... Come posso fare per aggiungerlo? E' strano perchè all'avvio del pc oa non mi chiede di accettarlo o rifiutarlo...

Kohai
09-01-2011, 13:52
ho installato refresh lock che appunto serve a bloccare gli hz di refresh... non so perchè in alcuni giochi il mio monitor ritorna a 60hz quando vorrei i 75hz...
Con refresh lock ho risolto, ma non so perchè non parte all'avvio di windows... L'ho messo tra le esecuzioni automatiche, infatti su msconfig-avvio è presente. Sono andato su OA e però tra esecuzioni automatiche non figura, probabilmente è per questo che non parte all'avvio... Come posso fare per aggiungerlo? E' strano perchè all'avvio del pc oa non mi chiede di accettarlo o rifiutarlo...

Non conosco il programma.
Hai controllato se da dentro le opzioni di Refresh c'e' una casellina da spuntare per farlo partire insieme al sistema operativo?
OA non ti chiede nulla probabilmente perche' non necessita di installazione, infatti dal sito viene riportato:

# Quick & easy refresh rate optimization on Windows NT/2000/XP, and refresh rate overriding on Windows 95/98/98SE/Me
# No registry modification necessary
# Should function on any monitor, any graphics card, and with any driver versions
# Program does not require installation of any kind

Da quello che leggo e da perfetto neofita, sembra non vengano apportate modifiche al registro di windows ne' (come dicevo prima) ci sono installazioni varie.
Quindi nè il firewall (che controlla il traffico in entrata ed uscita del tuo computer con la rete) nè l'hips (che controlla modifiche al registro et similia) ti informano di nulla per i motivi su esposti.

Il pannello delle esecuzioni automatiche di OA (che personalmente ho modificato al minimo indispensabile), mostra i vari processi (nascosti e non) che avvengono nel tuo computer all'avvio; probabilmente Refresh si avvia solo quando serve e quindi dentro quel quadro non vi e' la voce, oppure ancora e' presente con un nome diverso e non lo vedi scritto per come e'.

Inoltre nella rete, ho trovato molte discussioni aperte riguardo a questo software di problemi grossi e piccoli che si possono avere nel suo utilizzo, quindi forse la colpa non e' di OA.
Una semplice prova che puoi fare e' quella di chiudere completamente il firewall e vedere se il programma suddetto funziona normalmente.

Tienimi informato, ciao! ;)

Slash82
09-01-2011, 15:01
Non conosco il programma.
Hai controllato se da dentro le opzioni di Refresh c'e' una casellina da spuntare per farlo partire insieme al sistema operativo?
OA non ti chiede nulla probabilmente perche' non necessita di installazione, infatti dal sito viene riportato:

# Quick & easy refresh rate optimization on Windows NT/2000/XP, and refresh rate overriding on Windows 95/98/98SE/Me
# No registry modification necessary
# Should function on any monitor, any graphics card, and with any driver versions
# Program does not require installation of any kind

Da quello che leggo e da perfetto neofita, sembra non vengano apportate modifiche al registro di windows ne' (come dicevo prima) ci sono installazioni varie.
Quindi nè il firewall (che controlla il traffico in entrata ed uscita del tuo computer con la rete) nè l'hips (che controlla modifiche al registro et similia) ti informano di nulla per i motivi su esposti.

Il pannello delle esecuzioni automatiche di OA (che personalmente ho modificato al minimo indispensabile), mostra i vari processi (nascosti e non) che avvengono nel tuo computer all'avvio; probabilmente Refresh si avvia solo quando serve e quindi dentro quel quadro non vi e' la voce, oppure ancora e' presente con un nome diverso e non lo vedi scritto per come e'.

Inoltre nella rete, ho trovato molte discussioni aperte riguardo a questo software di problemi grossi e piccoli che si possono avere nel suo utilizzo, quindi forse la colpa non e' di OA.
Una semplice prova che puoi fare e' quella di chiudere completamente il firewall e vedere se il programma suddetto funziona normalmente.

Tienimi informato, ciao! ;)
che problemi hai trovato riguardo refresh lock? Si il programma è tra i programmi da avviare allo startup. Si in effetti non ha bisogno di installazione.

Kohai
09-01-2011, 17:26
che problemi hai trovato riguardo refresh lock? Si nel programma è tra i programmi da avviare allo startup. Si in effetti non ha bisogno di installazione.

Non capisco se la tua e' una domanda oppure un'affermazione :stordita:

Slash82
09-01-2011, 17:36
Non capisco se la tua e' una domanda oppure un'affermazione :stordita:Avevo risposto alle tue domande o affermazioni per confermarti che avevi ragione. Effettivamente non era molto chiaro :)

Da quello che leggo e da perfetto neofita, sembra non vengano apportate modifiche al registro di windows ne' (come dicevo prima) ci sono installazioni varie.

Si in effetti non ha bisogno di installazione

Hai controllato se da dentro le opzioni di Refresh c'e' una casellina da spuntare per farlo partire insieme al sistema operativo?

Si il programma è tra i programmi da avviare allo startup. Aggiungo, tra le opzioni refresh lock avevo già spuntato l'opzione avvia allo startup.
Questa è una domanda: che problemi hai letto riguardo refresh lock? Hai da consigliarmi un programma migliore?

Kohai
10-01-2011, 18:24
Avevo risposto alle tue domande o affermazioni per confermarti che avevi ragione. Effettivamente non era molto chiaro :)

Da quello che leggo e da perfetto neofita, sembra non vengano apportate modifiche al registro di windows ne' (come dicevo prima) ci sono installazioni varie.

Si in effetti non ha bisogno di installazione

Hai controllato se da dentro le opzioni di Refresh c'e' una casellina da spuntare per farlo partire insieme al sistema operativo?

Si il programma è tra i programmi da avviare allo startup. Aggiungo, tra le opzioni refresh lock avevo già spuntato l'opzione avvia allo startup.
Questa è una domanda: che problemi hai letto riguardo refresh lock? Hai da consigliarmi un programma migliore?
Aahhh... ho capito :D
No, purtroppo non ho nulla da consigliarti perche' con il computer non gioco e qui saremmo anche OT.
Dovresti provare a fare un giro per il forum (non della sicurezza ;) ) e vedere se c'e' qualche topic aperto sui giochi e programmi vari :)
Per i problemi stavo leggendo qui (http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=366970) (ad esempio).

Slash82
11-01-2011, 11:26
Aahhh... ho capito :D
No, purtroppo non ho nulla da consigliarti perche' con il computer non gioco e qui saremmo anche OT.
Dovresti provare a fare un giro per il forum (non della sicurezza ;) ) e vedere se c'e' qualche topic aperto sui giochi e programmi vari :)
Per i problemi stavo leggendo qui (http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=366970) (ad esempio).

scusa un ultimo ot.
Ho trovato nei driver ATI una modalità per bloccare gli hz del refresh a quanto voglio io, ho impostato di forzarli a 75. Ora in gioco ho 75hz, ho risolto quindi senza aver bisogno di programmi esterni. Prima usavo programmi esterni perchè non c'era questa opzione, ora che l'hanno inserita non ne ho più bisogno.
Ciao, ti ringrazio per la tua solita cortesia.

Kohai
11-01-2011, 19:45
scusa un ultimo ot.
Ho trovato nei driver ATI una modalità per bloccare gli hz del refresh a quanto voglio io, ho impostato di forzarli a 75. Ora in gioco ho 75hz, ho risolto quindi senza aver bisogno di programmi esterni. Prima usavo programmi esterni perchè non c'era questa opzione, ora che l'hanno inserita non ne ho più bisogno.
Ciao, ti ringrazio per la tua solita cortesia.

Ci mancherebbe, prego.
A disposizione.

Foxlady
14-01-2011, 16:24
Ragazzi per utilizzare soltanto la protezione del firewall e disabilitare quindi l'HIPS, basta deselezionare la voce "protezione programmi" nella sezione generale del menù principale?

Perchè se clicco col tasto detro sull'icona nella tray posso anche fare "disattiva le funzioni dell'hips"...

Grazie.

PRS
14-01-2011, 17:27
Tasto destro sull'icona in Tray /disattiva funzioni hips oppure come hai detto tu dalla gui.

federico1
16-01-2011, 13:49
salve a tutti avrei bisogno di un consiglio. Fra 10 giorni scade la licenza di online armor presa con una promozione. Sono indeciso se passare alla versione free o a comodo di cui ho sentito parlare bene ma da quello che sento è un pò complicato da configurare.
Voi che dite?

PRS
16-01-2011, 14:05
Un' ottimo prodotto da quello che si dice in giro.Non so se sia complicato da utilizzare ,ma penso che se hai usato OA non dovresti avere problemi.Per quello che ne so io però è un po' avido di risorse.:D.Se sei incerto di lasciare la vecchia strada per la nuova rimani con OA free , é comunque un'ottima soluzione leggermente al di sotto di Comodo.

federico1
16-01-2011, 15:08
Un' ottimo prodotto da quello che si dice in giro.Non so se sia complicato da utilizzare ,ma penso che se hai usato OA non dovresti avere problemi.Per quello che ne so io però è un po' avido di risorse.:D.Se sei incerto di lasciare la vecchia strada per la nuova rimani con OA free , é comunque un'ottima soluzione leggermente al di sotto di Comodo.

Con OA premium mi sono trovato molto bene.Non vorrei che però il free fosse molto inferiore rispetto al premium

PRS
16-01-2011, 15:34
Non c'è una grossa differenza tra le due versioni.Se vai all'inizio del thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1798515) trovi la comparativa di Matousec.Quella aggiornata non è disponibile in quanto Emsisoft non è presente da qualche mese per vari motivi.

PRS
16-01-2011, 15:39
Oggi dopo un riavvio ho trovato codesto avviso (http://img153.imageshack.us/img153/9856/catturaom.png)(ho passato alcuni files da un HD ad un altro.Poi ho spento il pc e disattivato l'HD e riacceso il pc).Oa non si è caricato.
♫♫♫♫♫♫
Tutto ok dopo un secondo riavvio

Kohai
17-01-2011, 16:54
Con OA premium mi sono trovato molto bene.Non vorrei che però il free fosse molto inferiore rispetto al premium

Io utilizzo la versione free.
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33572771&postcount=5051) il test di comodo passato brillantemente (340/340)
Onde per cui.... :fagiano:

federico1
17-01-2011, 19:29
Io utilizzo la versione free.
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33572771&postcount=5051) il test di comodo passato brillantemente (340/340)
Onde per cui.... :fagiano:

Grazie passo al free senza problemi. :mano:

Kohai
17-01-2011, 20:58
Grazie passo al free senza problemi. :mano:

Prego ;)

Slash82
25-01-2011, 20:25
ci risiamo, ho comprato un mouse razer e ho installato i driver, purtroppo con oa aperto è molto lento ad aprire le varie finestre e le opzioni... Con oa chiuso tutto funziona in maniera molto fluida... Ho provato a mettere la cartella razer tra le esclusioni ma non risolvo.. che faccio?

songohan
30-01-2011, 20:40
Ho un portatile con Win 7 64 bit. Ho provato ad installare OA 4.5 Free ma ho enormi problemi.

1. Skype - la connessione spesso cade e le telefonate sono impossibili. Parlo spesso con la mia ragazza che ha un desktop con WinXP SP2. Anche a lei ho dovuto togliere OA 4.5 Free perchè il sistema era lentissimo e aveva problemi con la rete, spesso non riusciva a navigare, pc lentissimo, Skype che gli andava sempre offline...

2. Google Earth - con OA installato, GE si impalla e lo devo terminare dopo alcuni minuti, quando raggiunge in media un'occupazione RAM tra i 400 e i 600MB.

Posso garantire che togliendo OA dai due sistemi tutti questi problemi magicamente scompaiono.

Avete info in merito?

Grazie :)

Giulio.

PRS
31-01-2011, 10:16
Riguardo Skype potresti provare a lanciarlo mettendo OA in modalità apprendimento per un po'.Altra soluzione sarebbe quella di mettere Skype tra le esclusioni di OA, soluzione però un po' troppo drastica.Assicurati inoltre che Skype non sia solo acconsentito,ma anche fidato e che non sia stato messo in modalità protetta perchè forse non la supporta.Circa Google...non saprei.E' un'applicazione internet...prova magari un'altro browser o prova a disattivare la modalità protetta se la utilizzi per il browser.assicurati inoltre di aver installato la 4.5.1.431:).
Ho girovagato un po' per i vari forum...pare che la versione 5.1 di skype non sia il massimo,ma è consigliata la 4.2.9.169....però mi attengo solo a quello che ho letto non essendo un cultore ed utilizzatore del servizio.

Kohai
01-02-2011, 20:30
ci risiamo, ho comprato un mouse razer e ho installato i driver, purtroppo con oa aperto è molto lento ad aprire le varie finestre e le opzioni... Con oa chiuso tutto funziona in maniera molto fluida... Ho provato a mettere la cartella razer tra le esclusioni ma non risolvo.. che faccio?

Reinstalla e poni OA in modalita' apprendimento per un po, vedi come va.
Cos'ha di speciale un mouse razer? Lo usi per giocare?
Comunque (e vale per tutti) dopo un'installazione e' consigliatissimo andare nelle varie finestre di OA e controllare se i programmi appena messi sono tutti fidati e consentiti.

Slash82
03-02-2011, 11:18
è un mouse prettamente per giocare...
comunque ho reinstallato e il problema è risolto, ma non so perchè ora, ogni nuovo programma installato è rallentato da oa. Per installare vlc nuovo ho dovuto perderci 5 minuti perchè era come se premessi per andare avanti nel setup e il pc non prendesse i comandi... Ho chiuso oa e tutto andava liscio come l'olio.

Kohai
03-02-2011, 16:34
è un mouse prettamente per giocare...
comunque ho reinstallato e il problema è risolto, ma non so perchè ora, ogni nuovo programma installato è rallentato da oa. Per installare vlc nuovo ho dovuto perderci 5 minuti perchè era come se premessi per andare avanti nel setup e il pc non prendesse i comandi... Ho chiuso oa e tutto andava liscio come l'olio.

Cioe' fammi capire: i vari programmi che installi non funzionano bene e devi reinstallarli daccapo?
Quando installi qualcosa, poni OA in modalita' apprendimento?
Ed anche dopo aver installato, per i primi minuti di utilizzo ti consiglio di lasciarlo in tale modalita'.
O non ho forse capito il problema? :stordita:

Slash82
05-02-2011, 15:38
mi son spiegato male io...
hai presente quando installi un programma e devi cliccare su avanti? Ecco con oa è come se il pc non recepisse l'input di andare avanti nel setup e devo cliccare numerose volte su avanti prima che lo prenda. Se chiudo oa va tutto bene. Inoltre numerosi programmi funzionano lenti con oa aperto, cosa che prima non era mai successa. E' capitato con steam e con i driver del mouse...ho risolto mettendoli tra le esclusioni. Ho installato un nuovo programma e fa il solito problema, ho disinstallato e reinstallato oa e il problema pareva essersi risolto, ma è ricomparso appena ho provato a installare un nuovo programma.

Kohai
06-02-2011, 15:44
mi son spiegato male io...
hai presente quando installi un programma e devi cliccare su avanti? Ecco con oa è come se il pc non recepisse l'input di andare avanti nel setup e devo cliccare numerose volte su avanti prima che lo prenda. Se chiudo oa va tutto bene. Inoltre numerosi programmi funzionano lenti con oa aperto, cosa che prima non era mai successa. E' capitato con steam e con i driver del mouse...ho risolto mettendoli tra le esclusioni. Ho installato un nuovo programma e fa il solito problema, ho disinstallato e reinstallato oa e il problema pareva essersi risolto, ma è ricomparso appena ho provato a installare un nuovo programma.

Non so che pensare, se non che il computer probabilmente e' sottodimensionato per i programmi che utilizzi.

PRS
19-02-2011, 13:03
Come da titolo non capisco a chi attribuire il problema.Da sempre blocco Avnotify .exe di Avira per evitare il popup pubblicitario.Il problema è che da due giorni il popup appare perchè in OA il blocco scompare(scusate il gioco di parole).Continuo a rimettere il file in blocco,ma poi il giorno seguente ,come per magia, il blocco scompare.:mc:

Kohai
19-02-2011, 15:11
Come da titolo non capisco a chi attribuire il problema.Da sempre blocco Avnotify .exe di Avira per evitare il popup pubblicitario.Il problema è che da due giorni il popup appare perchè in OA il blocco scompare(scusate il gioco di parole).Continuo a rimettere il file in blocco,ma poi il giorno seguente ,come per magia, il blocco scompare.:mc:

L'hash e' sempre lo stesso?
Non uso avira quindi vado a "tantoni".
Non e' che per caso hai attivati returnil o una virtual machine e tutte le impostazioni si perdono al riavvio?
Il blocco scompare proprio come stringa oppure se ne crea uno nuovo?

PRS
20-02-2011, 15:36
-sì
-Non uso virt mach. o simili
Oggi però tutto ok.una spiegazione me la sto dando anche se non mi sembra molto obiettava.Avendo smanettato un po' con nuovi programmi e avendo meso OA in aprendimento (forse proprio durante l'update di Avira)ho acconsentito in automatico avnotify. Avendo dato pieno potere agli exe di Avira ed avendo bloccato solo Avnotify(fidato ,ma bloccato),mi sembra però strano che Avira elimini questa regola che io ho imposto.Forse oltre che a bloccarlo dovrei metterlo tra i non fidati?...

songohan
20-02-2011, 16:00
Ho visto che nell'ultimo 'contest' di Matousec Online Armor non è presente... Come mai?

Kohai
20-02-2011, 18:53
-sì
-Non uso virt mach. o simili
Oggi però tutto ok.una spiegazione me la sto dando anche se non mi sembra molto obiettava.Avendo smanettato un po' con nuovi programmi e avendo meso OA in aprendimento (forse proprio durante l'update di Avira)ho acconsentito in automatico avnotify. Avendo dato pieno potere agli exe di Avira ed avendo bloccato solo Avnotify(fidato ,ma bloccato),mi sembra però strano che Avira elimini questa regola che io ho imposto.Forse oltre che a bloccarlo dovrei metterlo tra i non fidati?...
Prova, ma non credo sia questo l'origine del "problema".

Ho visto che nell'ultimo 'contest' di Matousec Online Armor non è presente... Come mai?
Questioni finanziarie (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33670641&postcount=5078)...

Koldy
22-02-2011, 15:14
Salve, da tempo utilizzo questo firewall ultima versione installata su un mio pc, solo ieri mi sono accorto che ho problemi nell'utilizzo di nero7 ad usare l'opzione nero burning rom, quando accedo a questa funzione si blocca il computer, per ripristinare devo spegnere o riavviare il pc. Ho provato anche a metterlo in modalità apprendimento ma non và, funziona soltanto se disabilito Online Armor, ho provato più volte a disinstallare e reinstallare,anche a mettere la cartella di nero, e su file comuni quella di ahead nelle esclusioni ma il problema rimane, qualcuno ha qualche idea.

songohan
22-02-2011, 15:39
Prova, ma non credo sia questo l'origine del "problema".


Questioni finanziarie (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33670641&postcount=5078)...

Sinceramente non ci ho capito molto... La TallEmu non paga quelli di Matousec e questi fanno fuori il loro prodotto di punta?

Kohai
22-02-2011, 20:53
Salve, da tempo utilizzo questo firewall ultima versione installata su un mio pc, solo ieri mi sono accorto che ho problemi nell'utilizzo di nero7 ad usare l'opzione nero burning rom, quando accedo a questa funzione si blocca il computer, per ripristinare devo spegnere o riavviare il pc. Ho provato anche a metterlo in modalità apprendimento ma non và, funziona soltanto se disabilito Online Armor, ho provato più volte a disinstallare e reinstallare,anche a mettere la cartella di nero, e su file comuni quella di ahead nelle esclusioni ma il problema rimane, qualcuno ha qualche idea.
Ti appare qualche avviso?
Sinceramente non ci ho capito molto... La TallEmu non paga quelli di Matousec e questi fanno fuori il loro prodotto di punta?
Esatto :D :eek:

Koldy
23-02-2011, 08:22
Ti appare qualche avviso?

no nessun avviso blocco totale del pc. Cmq stò formattando ti faccio sapere cme và.

Kohai
23-02-2011, 15:53
no nessun avviso blocco totale del pc. Cmq stò formattando ti faccio sapere cme và.

Ok, tienici informati ;)

PRS
23-02-2011, 17:48
Prova, ma non credo sia questo l'origine del "problema".


Questioni finanziarie (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33670641&postcount=5078)...

Ho notato nelle regole firewall che, oltre alla porta 80 (tcp)che io bloccavo, si è aggiunta la 58207(udp) forse in seguito ad update.Potrebbe essere questo?Se non è questo il motivo non importa ...adesso è tutto ok.

Kohai
23-02-2011, 18:02
Ho notato nelle regole firewall che, oltre alla porta 80 (tcp)che io bloccavo, si è aggiunta la 58207(udp) forse in seguito ad update.Potrebbe essere questo?Se non è questo il motivo non importa ...adesso è tutto ok.

La porta 80 serve per le comunicazioni via internet.
Personalmente parlando, sia quando avevo avira sia adesso che ho avast non blocco i messaggi pubblicitari perche':
- per avira mi serviva avere il feedback dell'avvenuto aggiornamento delle firme;
- per avast il messaggio pubblicitario appare solo nella sua home page, ergo, se non apro l'antivirus non vedo nulla e comunque non mi da fastidio.

Tienimi informato comunque come vanno le cose, un saluto, ciao! ;)

cloutz
02-03-2011, 14:37
un paio di domande :D :
1. qualcuno ha provato OA sui 64bit? Considerazioni/problemi/consumi? Quando lo provai l'ultima volta mi diede non pochi problemi..
2. vi sembra che lo sviluppo sia ancora attivo? o almeno ai ritmi precedenti, per quanto riguarda bugfix-nuove release ecc..

Saluti :)

Draven94
02-03-2011, 14:51
un paio di domande :D :
1. qualcuno ha provato OA sui 64bit? Considerazioni/problemi/consumi? Quando lo provai l'ultima volta mi diede non pochi problemi..
2. vi sembra che lo sviluppo sia ancora attivo? o almeno ai ritmi precedenti, per quanto riguarda bugfix-nuove release ecc..

Saluti :)
Qualche mese fa la provai su W7 x64 ma riscontravo troppa instabilità del sistema in generale, in quanto tali softwares agiscono molto in profondità...alla fine ho optato per il suo concorrente, ovvero Comodo e da allora non mi sono più posto il problema se avessero portato avanti lo sviluppo per sistemi 64bit (oltretutto ho ancora una licenza valida per OA premium).

cloutz
02-03-2011, 14:58
Qualche mese fa la provai su W7 x64 ma riscontravo troppa instabilità del sistema in generale, in quanto tali softwares agiscono molto in profondità...alla fine ho optato per il suo concorrente, ovvero Comodo e da allora non mi sono più posto il problema se avessero portato avanti lo sviluppo per sistemi 64bit (oltretutto ho ancora una licenza valida per OA premium).

idem, il sistema era molto rallentato, instabilità generale (cosa mai riscontrata su OA, nonostante la macchina che usavo prima era un dinosauro).

Volevo fargli fare un giro, dato che ormai è rimasto davvero poco sul mercato 64bit.. ma prima qualche sicurezza:D

Kohai
02-03-2011, 16:43
Speriamo bene con la nuova gestione va'... :rolleyes:

cloutz
02-03-2011, 19:16
Speriamo bene con la nuova gestione va'... :rolleyes:

ciao kohai :)

che tu sappia i nuovi rilasci avvengono con lo stesso ritmo di prima?
stavo cercando di riprendere un pò di stimoli, ormai quasi del tutto dispersi causa x64
:fagiano:

Kohai
02-03-2011, 21:51
ciao kohai :)

che tu sappia i nuovi rilasci avvengono con lo stesso ritmo di prima?
stavo cercando di riprendere un pò di stimoli, ormai quasi del tutto dispersi causa x64
:fagiano:

Ciao cloutz ;) :)
Proprio l'altro giorno cercavo novita' ma nulla, calma piatta.... ecco perche' prima ho scritto "speriamo bene"... non mi va di cambiare firewall....

Ormai han chiuso anche il forum ufficiale di supporto di OA dove intervenivo, ora bisogna rivolgersi nel forum generale di Emsisoft dove la lingua italiana (almeno sino ad un mese fa) non era presente :(

levriero
02-03-2011, 23:31
Ciao cloutz ;) :)
Proprio l'altro giorno cercavo novita' ma nulla, calma piatta.... ecco perche' prima ho scritto "speriamo bene"... non mi va di cambiare firewall....

Ormai han chiuso anche il forum ufficiale di supporto di OA dove intervenivo, ora bisogna rivolgersi nel forum generale di Emsisoft dove la lingua italiana (almeno sino ad un mese fa) non era presente :(

Kohai..purtroppo si è verificato quello che immaginavo mesi fa...
soft non del tutto intuitivo e un po' macchinoso..
serie di bug molto strani ed incompatibilità con vari prodotti..
sino alla squalifica su Matousec..:(
Peccato perchè ero uno dei fedelissimi..
oramai mi sono gettato su Comodo soprattutto dopo il passaggio a Seven 64;)
Che dire..mi piacerebbe sentire il Leolas pensiero..
Mi verrebbe da dire.. R.I.P.
Ciauzzzzzzzzzzzz;)

cloutz
03-03-2011, 09:38
Ciao cloutz ;) :)
Proprio l'altro giorno cercavo novita' ma nulla, calma piatta.... ecco perche' prima ho scritto "speriamo bene"... non mi va di cambiare firewall....

Ormai han chiuso anche il forum ufficiale di supporto di OA dove intervenivo, ora bisogna rivolgersi nel forum generale di Emsisoft dove la lingua italiana (almeno sino ad un mese fa) non era presente :(


Non preoccuparti, gli hips e i programmi così robusti necessitano di pochi update.
In realtà basta che garantiscano il bugfix e qualche nuova funzione ogni tanto per giustificarne l'utilizzo degli aficionados :D

Cmq capisco il tuo sconforto, è successo quasi a tutti di vedere il proprio software abbandonato (parlo di MD per me, anche se in realtà l'uscita di una versione nuova qualche giorno fa dimostra che è ancora vivo e free, ahimè solo per i 32bit)..

Un abbraccio Kohai

Kohai
03-03-2011, 16:37
Kohai..purtroppo si è verificato quello che immaginavo mesi fa...
soft non del tutto intuitivo e un po' macchinoso..
serie di bug molto strani ed incompatibilità con vari prodotti..
sino alla squalifica su Matousec..:(
Peccato perchè ero uno dei fedelissimi..
oramai mi sono gettato su Comodo soprattutto dopo il passaggio a Seven 64;)
Che dire..mi piacerebbe sentire il Leolas pensiero..
Mi verrebbe da dire.. R.I.P.
Ciauzzzzzzzzzzzz;)
Dai, poco intuitivo e macchinoso non direi proprio... che con la nuova gestione si siano affrettati a sfornare la release (da molto tempo in lavorazione sotto la direzione della tall emu) per i 64 bit e poi piu' nulla questo si. Bisognera' vedere in un futuro prossimo come si evolvera' la cosa e se faranno un nuovo firewall partendo da zero.
Come dice giustamente cloutz, i firewall con hips non abbisognano di sempre nuove release perche' il funzionamento e' quello: basta correggere qualcosina e via ;)

Per matousec la squalifica non e' stata dettata da malfunzionamenti ma da questioni finanziarie; se leggi poco sopra e' riportato.

Riguardo leolas, e' da tempo immemore che non si vede su questo topic, ed anche nel forum ufficiale di OA, quando era gestito dalla tall emu, a dare supporto eravamo io, Megaton ed ultimamente si era unito un altro utente, Nick, che ora scrive in inglese sul nuovo forum della emsisoft... ma io anche se l'inglese lo mastico, mi vien mal di testa se devo leggerlo e specialmente scrivere un mio pensiero :(

Ciao! ;)
Non preoccuparti, gli hips e i programmi così robusti necessitano di pochi update.
In realtà basta che garantiscano il bugfix e qualche nuova funzione ogni tanto per giustificarne l'utilizzo degli aficionados :D

Cmq capisco il tuo sconforto, è successo quasi a tutti di vedere il proprio software abbandonato (parlo di MD per me, anche se in realtà l'uscita di una versione nuova qualche giorno fa dimostra che è ancora vivo e free, ahimè solo per i 32bit)..

Un abbraccio Kohai

Ti capisco. Anche se non sono mai intervenuto, le vicende di MD ogni tanto le vado a leggere specialmente quando c'e' un nuovo post, quindi mi ci vedo in questo thread. La cosa pero' non mi dispiace... in fondo so di avere un ottimo prodotto e per i pochi che si avvicinano a questo firewall mi fa piacere poter dare una mano nei limiti del possibile (intendo le nozioni personali, non son mica bravo come te, nv25 e tanti altri).

Penso che i 64 bit siano ancora acerbi per molti software, bisognera' attendere che ci sia un mercato piu' vasto ed un'offerta piu' ampia possibilmente senza bug o problemi vari :D

Un salutone, a presto, ci si becca nel forum ;)

Ciao!

Kohai
04-03-2011, 15:59
@ Cloutz

Un dubbio ed una domanda: ma se il sistema operativo e' a 64 bit, OA a 32 non gira lo stesso? :stordita:

arnyreny
04-03-2011, 16:12
@ Cloutz

Un dubbio ed una domanda: ma se il sistema operativo e' a 64 bit, OA a 32 non gira lo stesso? :stordita:

per i programmi di sicurezza come antivirus e firewall in genere e' cosi',i so a 64 bit vogliono programmi compatibili con 64 bit....
mentre per programmi d'altro genere come grafica ed altro,puoi benissimo installare un programma a 32 bit su un sistema operativo a 64 bit.

cloutz
04-03-2011, 16:14
@ Cloutz

Un dubbio ed una domanda: ma se il sistema operativo e' a 64 bit, OA a 32 non gira lo stesso? :stordita:

Questo vale per i programmi in generale, per i programmi di sicurezza non vale quasi mai, mentre non vale mai per gli hips che hanno bisogno di un controllo di basso livello e agiscono molto in profondità..
una tale differenza per gli hips è vitale :D

arnyreny
04-03-2011, 16:18
Questo vale per i programmi in generale, per i programmi di sicurezza non vale quasi mai, mentre non vale mai per gli hips che hanno bisogno di un controllo di basso livello e agiscono molto in profondità..
una tale differenza per gli hips è vitale :D
oa 32 bit non gira su i 64 bit perchè non è compatibile

cloutz
04-03-2011, 16:24
oa 32 bit non gira su i 64 bit perchè non è compatibile

e io cos'ho detto?

Kohai
04-03-2011, 17:45
per i programmi di sicurezza come antivirus e firewall in genere e' cosi',i so a 64 bit vogliono programmi compatibili con 64 bit....
mentre per programmi d'altro genere come grafica ed altro,puoi benissimo installare un programma a 32 bit su un sistema operativo a 64 bit.

Questo vale per i programmi in generale, per i programmi di sicurezza non vale quasi mai, mentre non vale mai per gli hips che hanno bisogno di un controllo di basso livello e agiscono molto in profondità..
una tale differenza per gli hips è vitale :D

Grazie ragazzi, come vedete, ho ancora tanto da imparare :(
Pensavo fosse piu' una cosa (i 64 bit) rivolta a garantire maggior sicurezza che a far girare proprio i programmi :muro:
Quindi, nisba... :stordita:

arnyreny
04-03-2011, 18:00
Grazie ragazzi, come vedete, ho ancora tanto da imparare :(
Pensavo fosse piu' una cosa (i 64 bit) rivolta a garantire maggior sicurezza che a far girare proprio i programmi :muro:
Quindi, nisba... :stordita:

il 64 bit garantisce piu' sicurezza...ad esempio ci sono pochissimi rootkit in grado di ragirare il so a 64 bit...
proprio per come e' costituita l'architettura a 64 bit e' difficile anche controllare delle aree sensibili ,vedi i piu' nobili hips come malware defender,defence wall...che continuano ad essere solo compatibili con i 32 bit.

ps per questo molte volte bisogna riconoscere la bravura di quelli di comodo che riescono a sviluppare e tenere aggiornato un software come defence compatibile con i 64 bit e per giunta free:D

cloutz
04-03-2011, 18:25
È il Kernel Patch Guard introdotto sui 64bit che crea scompiglio, soprattutto per i programmi hips che hanno bisogno di un importante redesign per oltrepassarlo e garantire lo stesso livello di sicurezza a quella profondità.

Senza andare troppo lontano: [topic tecnico] "patch guard" sul 64 bit microsoft windows (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119140)

ps per questo molte volte bisogna riconoscere la bravura di quelli di comodo che riescono a sviluppare e tenere aggiornato un software come defence compatibile con i 64 bit e per giunta free

È un limite ben noto: programmatori solitari vs team di programmatori.
Nel bene o nel male il team si muove più velocemente..

Chiudo con l'OT

nV 25
05-03-2011, 15:35
ps per questo molte volte bisogna riconoscere la bravura di quelli di comodo che riescono a sviluppare e tenere aggiornato un software come defence compatibile con i 64 bit e per giunta free:D

su questo non sono d'accordo.

La v@64bit di Comodo è decisamente più fragile di quella @ 32bit:
ci sono infatti numerosi thread anche sul forum ufficiale che sottolineano questa situazione, tutti ovviamente senza la minima presa di posizione di egemen/melih o di chi per loro...

Semplicemente, si sono guardati bene dal dirlo chiaramente...

cloutz
05-03-2011, 19:10
su questo non sono d'accordo.

La v@64bit di Comodo è decisamente più fragile di quella @ 32bit:
[..]

Intendevo questo quando prima dicevo "nel bene o nel male"..
È vero, è più fragile della versione 32bit, ma resta il fatto che loro ci provano e battono la concorrenza in tempistica e qualità (su x64 è l'unico hips decente).

Se vai a comprare un computer non lo trovi più a 32 bit, only x64, è un dato di fatto.
Il risultato è che quella poca concorrenza che c'era sui 32bit*, è diventata nulla sui 64bit.
Fallato quanto vuoi, ma attualmente la migliore alternativa (per questo stanno monopolizzando il mondo firewall/hips).
E alla fine, se la concorrenza è quella, fan bene..

*già non era poi molta, basta dire che ci siamo spinti fino in Cina :D

arnyreny
05-03-2011, 19:26
Intendevo questo quando prima dicevo "nel bene o nel male"..
È vero, è più fragile della versione 32bit, ma resta il fatto che loro ci provano e battono la concorrenza in tempistica e qualità (su x64 è l'unico hips decente).

Se vai a comprare un computer non lo trovi più a 32 bit, only x64, è un dato di fatto.
Il risultato è che quella poca concorrenza che c'era sui 32bit*, è diventata nulla sui 64bit.
Fallato quanto vuoi, ma attualmente la migliore alternativa (per questo stanno monopolizzando il mondo firewall/hips).
E alla fine, se la concorrenza è quella, fan bene..

*già non era poi molta, basta dire che ci siamo spinti fino in Cina :D
era questo che intendevo....ti quoto;)

Kohai
06-03-2011, 13:48
Speriamo bene, dal forum ufficiale dicono che stanno lavorando ad una nuova release di Online Armor.

Link (http://support.emsisoft.com/topic/3707-any-news-about-a-new-online-armor-version/)

cloutz
07-03-2011, 21:47
oggi un loro dipendente dice che entro marzo uscirà la versione 5, con tante di quelle novità che neanche ve le immaginate [cit. Emsi admin]
http://support.emsisoft.com/topic/3707-any-news-about-a-new-online-armor-version/page__view__findpost__p__22176

Kohai, puoi star tranquillo :)

-----------------

Comunque mi scuso e correggo quanto detto qualche post fa, ho avuto modo di provare con mano che attualmente è OA ad avere una migliore protezione sui 64bit*, non CIS.
Infatti andando un attimo più a fondo nell'analisi sono emerse incertezze su alcune funzioni chiave, mentre in OA la protezione è realmente prossima alla versione 32bit..


*ovvio, quando non ci sono incompatibilità a monte con il sistema.
Rientravo tra questi ma facendo pulizia approfondita, nessun problema

arnyreny
07-03-2011, 23:12
oggi un loro dipendente dice che entro marzo uscirà la versione 5, con tante di quelle novità che neanche ve le immaginate [cit. Emsi admin]
http://support.emsisoft.com/topic/3707-any-news-about-a-new-online-armor-version/page__view__findpost__p__22176

Kohai, puoi star tranquillo :)

-----------------

Comunque mi scuso e correggo quanto detto qualche post fa, ho avuto modo di provare con mano che attualmente è OA ad avere una migliore protezione sui 64bit*, non CIS.
Infatti andando un attimo più a fondo nell'analisi sono emerse incertezze su alcune funzioni chiave, mentre in OA la protezione è realmente prossima alla versione 32bit..


*ovvio, quando non ci sono incompatibilità a monte con il sistema.
Rientravo tra questi ma facendo pulizia approfondita, nessun problema
l'ultima volta che ho provato oa su 64 bit era lentissimo...aspettiamo questa nuova versione e vedremo:D

cloutz
08-03-2011, 08:05
l'ultima volta che ho provato oa su 64 bit era lentissimo...aspettiamo questa nuova versione e vedremo:D

idem, poi ho fatto pulizia.. adesso i valori son questi (con modulo antikeylogger e protezione web attiva):

http://img8.imageshack.us/img8/6129/immaginesd.th.png (http://img8.imageshack.us/i/immaginesd.png/)

come reattività del sistema nessuna differenza

Kohai
09-03-2011, 16:59
@ Cloutz

Non devi scusarti di nulla ;)
A titolo informativo, il web guard di OA l'ho disattivato preferendogli quello (piu' completo secondo me) di Avast.

P.s.
Mi fa piacere avere un parere da un esperto come te, io nel mio piccolo tanti processi e finezze di un hips non riesco a coglierle :(

cloutz
09-03-2011, 17:19
macchè esperto Kohai, sono altri gli esperti..!!

Backdoor:Win32/Fynloski.A

http://img155.imageshack.us/img155/5909/87765765.th.png (http://img155.imageshack.us/i/87765765.png/)

:stordita:

Kohai
09-03-2011, 17:48
macchè esperto Kohai, sono altri gli esperti..!!

Backdoor:Win32/Fynloski.A

http://img155.imageshack.us/img155/5909/87765765.th.png (http://img155.imageshack.us/i/87765765.png/)

:stordita:

OT
Ma scherzi?
Universitario (non so quale indirizzo pero' :stordita: ), comprendi e parli l'inglese abbastanza fluentemente (da quello che ho potuto capire, cit. video youtube defcon), "dialoghi" con nV25 sugli hips rispondendo anche per le rime (quando serve :eek: ) ecc.

Certo, livelli tipo riazzi o sisu non penso (quando si mettono d'impegno parlano il turco per me :cry: ), ma col tempo chi puo' dirlo? ;)

End OT

Ciaooo :)

Kohai
09-03-2011, 17:51
Tanto tanto tanto tempo fa, Leolas mi fece notare che OA free proteggeva anche da DNS Poisoning ;)

A video non appare nulla, ma se si ha la voglia e la pazienza di andare a leggere i suoi log, ce ne se puo' rendere conto :read:

cloutz
09-03-2011, 18:01
Troppi complimenti, poi arrossisco :flower:

Cmq il mio intervento di prima era per far notare come OA ritenesse fidato un backdoor :D

Adesso facendo qualche test, è chiaro che mi manca qualcosa:
lo stesso file, a seconda di dove viene avviato, è riconosciuto Trust o meno da OA :mbe:

1. Trust
http://img846.imageshack.us/img846/4396/backdoorwin32fynloskia.th.png (http://img846.imageshack.us/i/backdoorwin32fynloskia.png/)

2. Sconosciuto
http://img839.imageshack.us/img839/9085/backdoorwin32fynloskia2.th.png (http://img839.imageshack.us/i/backdoorwin32fynloskia2.png/)

Ma il file è lo stesso..:fagiano:
Vado a rompere le scatole sul forum di emsisoft, tanto mi stanno simpatici e voglio intasargli il forum in questi giorni LOL :D

-----
edit: per chi volesse seguire, questo è il topic:
http://support.emsisoft.com/topic/3848-backdoor-trusted-by-oa/

nV 25
09-03-2011, 18:32
"dialoghi" con nV25 sugli hips rispondendo anche per le rime...


Guarda Kohai che per dialogare con me non è che serve fare un'apposita richiesta in comune, eh!... :)





Cmq si, cloutz è realmente un valore aggiunto della sezione oltre che una persona estremamente piacevole.

Ciao

cloutz
10-03-2011, 09:55
grazie ancora ragazzi, troppo troppo gentili :p

comunque visto che dal supporto non rispondono, e visto questo dubbio, un consiglio spassionato:

andate in Opzioni > Firewall e
- togliete la spunta a "Consenti automaticamente ai programmi fidati di accedere a internet"
- abilitate "Notificami quando viene concesso ai programmi fidati di accedere a internet"

In questo modo riceveremo per lo meno un avviso del firewall (il colore verde/arancione cambia, come dimostrato, a seconda del percorso e potrebbe indurre in errore.. ma almeno potremo esercitare una scelta).
Se non fate queste modifiche, invece, in qualunque caso il backdoor si connette bellamente senza creare alcun avviso.

Consiglio anche di andare a controllare tra le regole del firewall che non ci sia qualche processo strano, già che ci siete..

Saluti

nV 25
10-03-2011, 11:45
ok, cloutz, diciamo che mi hai convinto*:
mi presto per il beta testing della v5 di OA, a patto ovviamente che lo rendano liberamente disponibile...

Certo, l'attuale interfaccia (secondo me...) non si può vedere tant'è brutta e, da quello che ho capito, non è neppure oggetto di restiling...

D'altro canto, questi software devono essere giudicati per altre virtù...
Vedremo...









*in realtà, a darmi una grossa spinta in questa direzione è (di fatto) l'assenza di una qualsiasi valida alternativa sui 64bit fatta eccezione per Sandboxie (++), Appguard (ancora cmq acerbo) e Comodo 5 (+)....

cloutz
10-03-2011, 12:15
ok, cloutz, diciamo che mi hai convinto*:
mi presto per il beta testing della v5 di OA, a patto ovviamente che lo rendano liberamente disponibile...


:yeah: :yeah: :sofico:




Certo, l'attuale interfaccia (secondo me...) non si può vedere tant'è brutta e, da quello che ho capito, non è neppure oggetto di restiling...

D'altro canto, questi software devono essere giudicati per altre virtù...
Vedremo...



concordo sull'interfaccia, sa molto di Sapientino (infatti cerco di aprirla il meno possibile) ed è anche male organizzata..
però tutto sommato se pò ffà, gli avvisi sono accettabili anche se farei volentieri a meno delle 27 righe di consigli che ci mettono!

volendo si potrebbe sempre proporlo nella wishlist (http://support.emsisoft.com/topic/3834-your-online-armor-wishes/):
- basterebbe togliere la grafica e lasciare quella standard di windows, o quella dei prodotti emsi, per renderlo accettabile
- ridurre la dimensione degli avvisi, tanto le informazioni che servono sono molte meno


Saluti!!

arnyreny
10-03-2011, 12:46
:yeah: :yeah: :sofico:




concordo sull'interfaccia, sa molto di Sapientino (infatti cerco di aprirla il meno possibile) ed è anche male organizzata..
però tutto sommato se pò ffà, gli avvisi sono accettabili anche se farei volentieri a meno delle 27 righe di consigli che ci mettono!

volendo si potrebbe sempre proporlo nella wishlist (http://support.emsisoft.com/topic/3834-your-online-armor-wishes/):
- basterebbe togliere la grafica e lasciare quella standard di windows, o quella dei prodotti emsi, per renderlo accettabile
- ridurre la dimensione degli avvisi, tanto le informazioni che servono sono molte meno


Saluti!!


ho letto la tua provocazione sul forum oa,
cosa vorreste nel nuovo oa?
io risponderei piu' reattivita' del sistema,
e' una funzione come la sandbox di comodo che classifichi i programmi in buoni 0 cattivi....e per quelli che non si conosce la provenienza poter dargli il comando blocca in automatico...cosi' sei sicuro che il programma blocchi tutti gli eseguibili sconosciuti...:D

cloutz
10-03-2011, 13:55
ho letto la tua provocazione sul forum oa,
cosa vorreste nel nuovo oa?
io risponderei piu' reattivita' del sistema,
e' una funzione come la sandbox di comodo che classifichi i programmi in buoni 0 cattivi....e per quelli che non si conosce la provenienza poter dargli il comando blocca in automatico...cosi' sei sicuro che il programma blocchi tutti gli eseguibili sconosciuti...:D

edit:
sinceramente non concordo, l'esperimento della sandbox per quanto mi riguarda non ha dato i frutti sperati...

SuperBubbleBobble
10-03-2011, 14:00
Speriamo bene, dal forum ufficiale dicono che stanno lavorando ad una nuova release di Online Armor.

Link (http://support.emsisoft.com/topic/3707-any-news-about-a-new-online-armor-version/)

Se propone sempre online activation non lo scarico nemmeno :D

dai cmq è un po' lol che un firewall prima di essere "on" richieda la connessione internet per attivare il prodotto... e nel frattempo chi protegge!?!?!?!

senza contare che in genere odio profondamente le attivazioni online al momento dell'installazione, questo vale x tutti i sw!

cavoli e che ci vuole a far installare il software e poi uno lo attiva dopo con calma? magari gli dai solo 24 ore di tempo, ma non obbligarlo a farlo online e durante il setup per giunta!

scusate lo sfogo :O

cloutz
10-03-2011, 14:11
io l'ho attivato al buon pippo [at] gmail.com, se qualcuno lo conosce gli porga le mie scuse :D

arnyreny
10-03-2011, 14:44
edit:
sinceramente non concordo, l'esperimento della sandbox per quanto mi riguarda non ha dato i frutti sperati...
non proprio quella di comodo...ma mi piace il concetto che non parta nessun programma sconosciuto mentre stiamo lavorando o altro...
ps quella di comodo impostata su blocca non mi ha mai deluso
io l'ho attivato al buon pippo [at] gmail.com, se qualcuno lo conosce gli porga le mie scuse :D
cavolo hai usato la mia preferita
:sofico:

Kohai
10-03-2011, 17:40
Guarda Kohai che per dialogare con me non è che serve fare un'apposita richiesta in comune, eh!... :)





Cmq si, cloutz è realmente un valore aggiunto della sezione oltre che una persona estremamente piacevole.

Ciao

Premetto: spesso leggo il topic sugli hips con i tuoi mirati e minuziosi interventi.
Molte delle cose che scrivi per me (purtroppo non essendo ai tuoi livelli) sono incomprensibili, e vedere disquisire su questo e su quello fra te e cloutz mi fa sentire piiiiiccolo piccolo piccolo... ed infatti non intervengo mai per paura di fare brutta figura o comunque sminuire un discorso con un post inutile....

Cio' che volevo dire non era che per "dialogare" con te ci vuole il permesso o una richiesta specifica, semplicemente bisogna essere all'altezza delle vostre conoscenze :)

Un salutone anche a te nV25 :)

nV 25
10-03-2011, 17:42
Come mi ha segnalato cloutz via pvt, qui! (http://support.emsisoft.com/topic/3834-your-online-armor-wishes/page__view__findpost__p__22494) si può vedere il confronto tra i vecchi pop up e quelli che, invece, vedranno la luce nella v5...

L'inizio è molto buono dato che anche l'occhio vuole la sua parte...:)

Kohai
10-03-2011, 17:46
@ Cloutz

Grazie del consiglio.
In verita' la casellina "Consenti automaticamente ai programmi fidati di accedere a internet" la tenevo spuntata perche' altrimenti OA mi "bombardava" di richieste :(

P.s.
Appena effettuata la modifica ^_^

Kohai
10-03-2011, 17:58
ho letto la tua provocazione sul forum oa,
cosa vorreste nel nuovo oa?
io risponderei piu' reattivita' del sistema,
e' una funzione come la sandbox di comodo che classifichi i programmi in buoni 0 cattivi....e per quelli che non si conosce la provenienza poter dargli il comando blocca in automatico...cosi' sei sicuro che il programma blocchi tutti gli eseguibili sconosciuti...:D

edit:
sinceramente non concordo, l'esperimento della sandbox per quanto mi riguarda non ha dato i frutti sperati...

Come ho scritto piu' volte, preferisco avere determinati software che provvedono ad effettuare determinate operazioni.
Un all in one non l'ho mai sopportato perche' basta un bug per far saltare la protezione.

Gia' adesso sul mio OA non tengo attivata la protezione web demandado tale compito ad avast con il quale mi trovo benissimo ;)

Secondo me, ogni software nato per un determinato scopo, deve fare quello e solo quello, specializzandosi il piu' possibile in quel specifico campo.

Il tutto imho :stordita:

nV 25
10-03-2011, 18:02
Premetto: spesso leggo il topic sugli hips con i tuoi mirati e minuziosi interventi.
Molte delle cose che scrivi per me (purtroppo non essendo ai tuoi livelli) sono incomprensibili, e vedere disquisire su questo e su quello fra te e cloutz mi fa sentire piiiiiccolo piccolo piccolo... ed infatti non intervengo mai per paura di fare brutta figura o comunque sminuire un discorso con un post inutile....

Cio' che volevo dire non era che per "dialogare" con te ci vuole il permesso o una richiesta specifica, semplicemente bisogna essere all'altezza delle vostre conoscenze :)

Un salutone anche a te nV25 :)

parlo con estrema franchezza?
Lo sai che temevo che "l'aria di stanca" che si respirava nel "mio" thread fosse spiegabile anche dai timori che hai tratteggiato poc'anzi, oltre evidentemente che figlia di un'oggettiva carenza di valide soluzioni sul 64bit, di idee anche da parte mia, ecc...?

Ma poi timore di che, quando oltretutto le uniche persone che potrebbero avere da ridire (fondamentalmente) parcellizzano i loro interventi? :D

E poi, se certe cose risultano incomprensibili, è sufficiente farlo presente:
in fondo, sono capacissimo di parlare anche "come mangio" [:D]...

:)

cloutz
10-03-2011, 18:12
@ Cloutz

Grazie del consiglio.
In verita' la casellina "Consenti automaticamente ai programmi fidati di accedere a internet" la tenevo spuntata perche' altrimenti OA mi "bombardava" di richieste :(

Lo so che non è comodo (io ho preferito impostare a mano quali programmi consentire dall'intera lista), ma secondo me il rischio è troppo alto..:fagiano:
Per ora ho inviato il log di debug, vediamo che succede

Come ho scritto piu' volte, preferisco avere determinati software che provvedono ad effettuare determinate operazioni.
Un all in one non l'ho mai sopportato perche' basta un bug per far saltare la protezione.

Gia' adesso sul mio OA non tengo attivata la protezione web demandado tale compito ad avast con il quale mi trovo benissimo ;)

Secondo me, ogni software nato per un determinato scopo, deve fare quello e solo quello, specializzandosi il piu' possibile in quel specifico campo.

Il tutto imho :stordita:

Comunque la penso così anche io in linea generale (poi sui 32 bit è senza dubbio un'altra storia, anche se l'architettura è più debole) :D

Buona serata

Kohai
10-03-2011, 18:13
parlo con estrema franchezza?

No, semplicemente usi i dovuti termini tecnici ai quali io purtroppo non sono abituato e non ho le dovute conoscenze :( , quindi mea culpa, mia ignoranza in materia, non tuo sgarbo ^_^

Lo sai che temevo che "l'aria di stanca" che si respirava nel "mio" thread fosse spiegabile anche dai timori che hai tratteggiato poc'anzi, oltre evidentemente che figlia di un'oggettiva carenza di valide soluzioni sul 64bit, di idee anche da parte mia, ecc...?

Il tutto e' dovuto che gli stessi software hips non hanno bisogno di continui aggiornamenti. Come diceva Cloutz, basta correggere un qualche bug o effettuare un piccolo restyling, ma il prodotto rimane sempre quello ;)

Ma poi timore di che, quando oltretutto le uniche persone che potrebbero avere da ridire (fondamentalmente) parcellizzano i loro interventi? :D

E poi, se certe cose risultano incomprensibili, è sufficiente farlo presente:
in fondo, sono capacissimo di parlare anche "come mangio" [:D]...

:)
Questa e' una mia questione personale: se non capisco bene cio' di cui si sta discutendo, mi limito a leggere e cercare di imparare.
Al massimo giustamente posso chiedere delucidazioni, non c'e' nulla di male :)

OT
Era da tanto che non vedevo movimentato questo thread ed anche da bella gente ;) :D
Spero tanto che alla emsi diano ascolto ai vostri interventi, io purtroppo non essendo anglofono posso fare poco e nulla :(
End OT

Ciaoooo :)

nV 25
10-03-2011, 18:20
.. io purtroppo non essendo anglofono posso fare poco e nulla ...

se xò conosci il tedesco, visto che la emsisoft è una casa austriaca...:Prrr:

cloutz
10-03-2011, 18:21
Questa e' una mia questione personale: se non capisco bene cio' di cui si sta discutendo, mi limito a leggere e cercare di imparare.
Al massimo giustamente posso chiedere delucidazioni, non c'e' nulla di male :)

Ma si tranquillo!
ricordo le mie prime avventure con Ignorante Informatico (un utente che non incontro più da anni) cercando di creare la configurazione di sicurezza ideale [reale utopia]!
Ne sparavo davvero grosse, gli rompevo le scatole, facevo danni e provavo di tutto (format su format), ma alla fine mi divertivo :D


OT
Era da tanto che non vedevo movimentato questo thread ed anche da bella gente ;) :D
Spero tanto che alla emsi diano ascolto ai vostri interventi, io purtroppo non essendo anglofono posso fare poco e nulla :(
End OT


tranquillo, è probabile che a breve mi bannino* dal loro forum tra provocazioni-bug-richieste-dubbi :D
da settimana prossima il mio tempo sarà nullo fino a luglio, quindi cerco di godermi al top questi ultimi giorni di pausa..

*scherzo ovviamente

Kohai
10-03-2011, 18:26
se xò conosci il tedesco, visto che la emsisoft è una casa austriaca...:Prrr:
:doh: peggio che andar di notte a fari spenti :p



tranquillo, è probabile che a breve mi bannino* dal loro forum tra provocazioni-bug-richieste-dubbi :D
da settimana prossima il mio tempo sarà nullo fino a luglio, quindi cerco di godermi al top questi ultimi giorni di pausa..

*scherzo ovviamente

Quello che intendevo dire appunto: speriamo facciano tesoro delle vostre costruttive osservazioni.

Un saluto a tutti quanti :)

cloutz
13-03-2011, 15:20
Kohai visto che sei l'utente attivo su hwup che conosce meglio OA..
cosa ne pensi di fare una nuova guida per l'imminente versione 5? :D

magari anche una guida a più mani, sempre che il buon leolas non si offenda :)

Kohai
13-03-2011, 15:41
Kohai visto che sei l'utente attivo su hwup che conosce meglio OA..
cosa ne pensi di fare una nuova guida per l'imminente versione 5? :D

magari anche una guida a più mani, sempre che il buon leolas non si offenda :)

Ci avevo pensato, fa conto pero' che la guida ad Avast l'ho fatta mentre ero in cassa integrazione, quella di OA sarebbe molto piu' complessa e lunga dato che ora lavoro a tempo pieno.
Pero' come dici te, un lavoro a piu' mani e con pazienza e tempo a disposizione non sarebbe male, anche perche' la guida fatta da leolas e' divenuta "obsoleta" (permettetemi questo aggettivo :stordita: ) viste le molte features aggiunte alla versione free e i vari aggiornamenti fatti al prodotto.

Leolas e' da tanto che non lo leggo, sia sul topic di OA di hwupgrade che sul forum ufficiale oramai chiuso dalla emsi. E comunque fare una guida per OA 5 credo si differenzierebbe sostanzialmente dall'attuale, quindi penso che leolas non avrebbe nulla da dire anche perche' sarebbe (appunto) abbastanza nuova e diversa.
E se non ricordo male, nel forum ufficiale (quando appartenenva alla tallemu) si era paventata l'idea di aggiornare la guida o farla tutta nuova, ma con gli impegni che aveva (scuola, band e interessamento al mondo linux), leolas scrisse che forse non gli sarebbe riuscito.

Vedremo, come dico io, nella vita, mai dire mai :D

Ti ringrazio per la fiducia accordatami :)

P.s.
In bocca al lupo (crepi) per il tuo blog ;)

arnyreny
13-03-2011, 16:44
Kohai visto che sei l'utente attivo su hwup che conosce meglio OA..
cosa ne pensi di fare una nuova guida per l'imminente versione 5? :D

magari anche una guida a più mani, sempre che il buon leolas non si offenda :)

Ci avevo pensato, fa conto pero' che la guida ad Avast l'ho fatta mentre ero in cassa integrazione, quella di OA sarebbe molto piu' complessa e lunga dato che ora lavoro a tempo pieno.
Pero' come dici te, un lavoro a piu' mani e con pazienza e tempo a disposizione non sarebbe male, anche perche' la guida fatta da leolas e' divenuta "obsoleta" (permettetemi questo aggettivo :stordita: ) viste le molte features aggiunte alla versione free e i vari aggiornamenti fatti al prodotto.

Leolas e' da tanto che non lo leggo, sia sul topic di OA di hwupgrade che sul forum ufficiale oramai chiuso dalla emsi. E comunque fare una guida per OA 5 credo si differenzierebbe sostanzialmente dall'attuale, quindi penso che leolas non avrebbe nulla da dire anche perche' sarebbe (appunto) abbastanza nuova e diversa.
E se non ricordo male, nel forum ufficiale (quando appartenenva alla tallemu) si era paventata l'idea di aggiornare la guida o farla tutta nuova, ma con gli impegni che aveva (scuola, band e interessamento al mondo linux), leolas scrisse che forse non gli sarebbe riuscito.

Vedremo, come dico io, nella vita, mai dire mai :D

Ti ringrazio per la fiducia accordatami :)

P.s.
In bocca al lupo (crepi) per il tuo blog ;)

se volete una mono,eccola :fiufiu:

Kohai
13-03-2011, 17:34
se volete una mono,eccola :fiufiu:

Due mani son meglio :D

arnyreny
13-03-2011, 19:22
macchè esperto Kohai, sono altri gli esperti..!!

Backdoor:Win32/Fynloski.A

http://img155.imageshack.us/img155/5909/87765765.th.png (http://img155.imageshack.us/i/87765765.png/)

:stordita:

oa sui 64 bit deve ancora migliorare

sulla mia macchina succede questo
firewall settato su non consentire automaticamente i programmi fidati
http://img821.imageshack.us/img821/8577/88054001.th.jpg (http://img821.imageshack.us/i/88054001.jpg/)

questa e' la lista dei programmi fidati che sono usciti

http://img836.imageshack.us/img836/9928/regolefirewall.th.jpg (http://img836.imageshack.us/i/regolefirewall.jpg/)

questo e' l'unico avviso dopo un paio d'ore di navigazione....
gli altri li ha dimenticati:doh:

http://img862.imageshack.us/img862/3787/avviso.th.jpg (http://img862.imageshack.us/i/avviso.jpg/)

Kohai
13-03-2011, 20:14
Come mai hai il servizio lsass.exe nelle regole del firewall?

arnyreny
13-03-2011, 20:46
Come mai hai il servizio lsass.exe nelle regole del firewall?

su seven fa qualche chiamata a microsoft...non e' un problema .
comunque dopo un paio di avii....sembra che stia funzionando a dovere....
aspettiamo la famosa 5 :sperem:

cloutz
14-03-2011, 11:19
oa sui 64 bit deve ancora migliorare

sulla mia macchina succede questo
firewall settato su non consentire automaticamente i programmi fidati


e lo farà, ma per i nuovi programmi (non per quelli che hai già consentito, cioè per cui è già stata creata una regola).. almeno io la leggo in questo senso.
per ottenere quello che vuoi elimina le regole già create nel firewall e riceverai tutti gli avvisi.. se così non fosse mi vengono in mente tante possibilità:
- disabilita OASIS
- disabilita whitelist di OA
- rifai il wizard e non fare "consenti tutto quello che si trova nel pc"

..poi la versione 5 è moolto meglio, per tante cose.. grafica compresa (forse ci hanno ascoltato :D)

arnyreny
14-03-2011, 11:23
e lo farà, ma per i nuovi programmi (non per quelli che hai già consentito, cioè per cui è già stata creata una regola).. almeno io la leggo in questo senso.
per ottenere quello che vuoi elimina le regole già create nel firewall e riceverai tutti gli avvisi.. se così non fosse mi vengono in mente tante possibilità:
- disabilita OASIS
- disabilita whitelist di OA
- rifai il wizard e non fare "consenti tutto quello che si trova nel pc"

..poi la versione 5 è moolto meglio, per tante cose.. grafica compresa (forse ci hanno ascoltato :D)

si si adesso funziona a dovere...;)

ma la beta di oa 5 non e' pubblica?

cloutz
14-03-2011, 11:31
si si adesso funziona a dovere...;)

ma la beta di oa 5 non e' pubblica?

no, è ancora beta privata.. ma non manca tanto :asd:

arnyreny
14-03-2011, 11:58
no, è ancora beta privata.. ma non manca tanto :asd:

ok grazie;)

Kohai
14-03-2011, 17:34
e lo farà, ma per i nuovi programmi (non per quelli che hai già consentito, cioè per cui è già stata creata una regola).. almeno io la leggo in questo senso.
per ottenere quello che vuoi elimina le regole già create nel firewall e riceverai tutti gli avvisi.. se così non fosse mi vengono in mente tante possibilità:
- disabilita OASIS
- disabilita whitelist di OA
- rifai il wizard e non fare "consenti tutto quello che si trova nel pc"

..poi la versione 5 è moolto meglio, per tante cose.. grafica compresa (forse ci hanno ascoltato :D)

Confermo.
OA memorizza tutto, se si vuole che intervenga diversamente e' consigliabile cancellare le regole, tutto cio' che si trova dentro l'hips e alla "ricreazione" delle regole lasciare non fidato ed addirittura sconosciuto; in questo caso prima che venga dato un permesso, appariranno 2 popup di avviso per programma sconosciuto e non fidato (naturalmente le varie opzioni presenti nel firewall dovranno essere spuntate ad hoc).

Poggiandosi sulla sua white list, OA prende delle decisioni autonomamente, ma il tutto e' rivolto per avere un uso piu' user friendly del prodotto, per non stressare.
Naturalmente se "castriamo" la sua liberta' d'azione, OA ci bombardera' con popup per ogni cosa, ma per avere una navigazione piu' fluida e rilassante, io personalmente non ho optato questa scelta, fidandomi di lui.
Se pero' cominciamo a mettere non fidato e sconosciuto a tutti i programmi, non flaggare la casellina per avere l'aiuto della white list di OA ecc. ecc. diventera' un vero inferno.
A volte ho provato ad installare qualcosa non ponendo OA in modalita' apprendimento: :stordita: un macello.... un avviso dietro l'altro e nel mentre, il tutto vien congelato.

Ultima cosa: se le regole create in automatico vi fanno storcere il naso (parlo del comportamento programmi), vi basta andare nell'.exe di ognuno di essi, cliccarvici sopra 2 volte col sinistro del mouse e variare le opzioni contenute nel pannello esplicativo.

Quanto appena scritto e' appannaggio solo ed unicamente di persone esperte che ben sanno cosa stanno facendo, siete avvertiti :D ;)

Ciaooo :)

cloutz
14-03-2011, 18:39
Confermo.
OA memorizza tutto, se si vuole che intervenga diversamente e' consigliabile cancellare le regole, tutto cio' che si trova dentro l'hips e alla "ricreazione" delle regole lasciare non fidato ed addirittura sconosciuto; in questo caso prima che venga dato un permesso, appariranno 2 popup di avviso per programma sconosciuto e non fidato (naturalmente le varie opzioni presenti nel firewall dovranno essere spuntate ad hoc).

Poggiandosi sulla sua white list, OA prende delle decisioni autonomamente, ma il tutto e' rivolto per avere un uso piu' user friendly del prodotto, per non stressare.
Naturalmente se "castriamo" la sua liberta' d'azione, OA ci bombardera' con popup per ogni cosa, ma per avere una navigazione piu' fluida e rilassante, io personalmente non ho optato questa scelta, fidandomi di lui.
Se pero' cominciamo a mettere non fidato e sconosciuto a tutti i programmi, non flaggare la casellina per avere l'aiuto della white list di OA ecc. ecc. diventera' un vero inferno.
A volte ho provato ad installare qualcosa non ponendo OA in modalita' apprendimento: :stordita: un macello.... un avviso dietro l'altro e nel mentre, il tutto vien congelato.

Ultima cosa: se le regole create in automatico vi fanno storcere il naso (parlo del comportamento programmi), vi basta andare nell'.exe di ognuno di essi, cliccarvici sopra 2 volte col sinistro del mouse e variare le opzioni contenute nel pannello esplicativo.

Quanto appena scritto e' appannaggio solo ed unicamente di persone esperte che ben sanno cosa stanno facendo, siete avvertiti :D ;)

Ciaooo :)

io in effetti ho fatto un breve controllo a mano tra tutti i programmi "trusted" dopo il wizard iniziale, e ne ho inseriti come Unknown un bel pò (emule, thunderbird, vlc, foobar, foxit reader etc), per il resto:
- OK whitelisting
- NO Oasis, database piccolo > si crea troppo traffico ingiustificato

poi ho anche inserito tali programmi da avviare sempre attraverso RunSafer, cosa che non avviene perchè io uso già di default un account limitato, e mi sembra di capire che il RunS si attiva giustamente solo quando si usa un account amministratore

solo una domanda: perchè usi la modaità apprendimento (learning mode) e non quella installazione (install mode, selezionabile tramite popup)?
in questo modo non va a crearti regole inutili?
:)

Ciao!

arnyreny
14-03-2011, 18:45
Confermo.
OA memorizza tutto, se si vuole che intervenga diversamente e' consigliabile cancellare le regole, tutto cio' che si trova dentro l'hips e alla "ricreazione" delle regole lasciare non fidato ed addirittura sconosciuto; in questo caso prima che venga dato un permesso, appariranno 2 popup di avviso per programma sconosciuto e non fidato (naturalmente le varie opzioni presenti nel firewall dovranno essere spuntate ad hoc).

Poggiandosi sulla sua white list, OA prende delle decisioni autonomamente, ma il tutto e' rivolto per avere un uso piu' user friendly del prodotto, per non stressare.
Naturalmente se "castriamo" la sua liberta' d'azione, OA ci bombardera' con popup per ogni cosa, ma per avere una navigazione piu' fluida e rilassante, io personalmente non ho optato questa scelta, fidandomi di lui.
Se pero' cominciamo a mettere non fidato e sconosciuto a tutti i programmi, non flaggare la casellina per avere l'aiuto della white list di OA ecc. ecc. diventera' un vero inferno.
A volte ho provato ad installare qualcosa non ponendo OA in modalita' apprendimento: :stordita: un macello.... un avviso dietro l'altro e nel mentre, il tutto vien congelato.

Ultima cosa: se le regole create in automatico vi fanno storcere il naso (parlo del comportamento programmi), vi basta andare nell'.exe di ognuno di essi, cliccarvici sopra 2 volte col sinistro del mouse e variare le opzioni contenute nel pannello esplicativo.

Quanto appena scritto e' appannaggio solo ed unicamente di persone esperte che ben sanno cosa stanno facendo, siete avvertiti :D ;)

Ciaooo :)
si grazie Kohai ...anche se non uso oa lo conosco abbastanza bene....avevo testato anche le versioni beta per il 64 bit :D

comunque basta mettere il ricorda ai pop-up come comodo e poi non ti ritorna lo stesso pop-up...quindi e' meglio tenerlo come ha suggerito cloutz;)

Kohai
14-03-2011, 18:53
io in effetti ho fatto un breve controllo a mano tra tutti i programmi "trusted" dopo il wizard iniziale, e ne ho inseriti come Unknown un bel pò (emule, thunderbird, vlc, foobar, foxit reader etc), per il resto:
- OK whitelisting
- NO Oasis, database piccolo > si crea troppo traffico ingiustificato

La white list si basa sull'OASIS e la connessione di quest'ultimo serve per avere informazioni in tempo reale sui programmi sconosciuti che girano nel computer.
Penso che se il database dell'OASIS e' piccolo, di conseguenza ne risente anche il numero di programmi fidati.
Ricordo che uno degli sviluppatori di OA (tall emu) se non il CEO, a proposito della modalita' "fidato/non fidato" aveva detto lui stesso che era inutile porre un software come non fidato, perche' comunque esso gira nel nostro computer e quindi siamo noi a sapere cosa stiamo facendo oppure no; spero di aver reso chiara l'idea ^_^


poi ho anche inserito tali programmi da avviare sempre attraverso RunSafer, cosa che non avviene perchè io uso già di default un account limitato, e mi sembra di capire che il RunS si attiva giustamente solo quando si usa un account amministratore

Infatti. La modalita' protetta e' una specie di limitazione dei diritti dell'amministratore del computer. In tale modalita' andrebbero i browser, i software pdf e tutti quelli che si interfacciano direttamente con internet. NO assoluto ai software di protezione.

solo una domanda: perchè usi la modaità apprendimento (learning mode) e non quella installazione (install mode, selezionabile tramite popup)?
in questo modo non va a crearti regole inutili?
:)

Ciao!

La stessa nota mi e' stata fatta tempo addietro ma non ricordo se da te oppure un altro utente.
Onestamente non ho mai capito l'utilita' del modo installazione all'apparire del popup, ma preferisco mettere OA in apprendimento perche' dopo l'installazione avvio il programma cosi' in questo modo do' la possibilita' al firewall di creare tutte le regole possibili, sia del firewall che dell'hips.

Forse sbaglio, ma oramai dopo tantissimo tempo d'utilizzo sarebbe per me impossibile se non da matti, rivedere tutte le regole. Al massimo posso apportare piccole migliorie come quella da te consigliata qualche post addietro.
Unica cosa, ai programmi che non uso (tipo outlook) metto un bel "blocca", come pure (ad esempio) l'assistenza da remoto; per i browser ed altre cosucce vado di modalita' protetta (ottima con opera molto meno con firefox, ma deve essere l'impostazione del browser), per il resto che non conosco bene, pongo il tutto su "chiedi".

Ogni tanto mi rivedo le regole firewall e dell'hips per vedere se c'e' qualcosa di nuovo o di strano :D

Quindi consiglieresti di eliminare l'aiuto della white list?
Forse anche in virtu' della backdoor (ed altro eventualmente) da te postata poco prima? :stordita:

cloutz
14-03-2011, 19:20
Ricordo che la stessa nota mi e' stata fatta tempo addietro ma non ricordo se da te oppure un altro utente.
Onestamente non ho mai capito l'utilita' del modo installazione all'apparire del popup, ma preferisco mettere OA in apprendimento perche' dopo l'installazione avvio il programma cosi' in questo modo do' la possibilita' al firewall di creare tutte le regole possibili, sia del firewall che dell'hips.

Forse sbaglio, ma oramai dopo tantissimo tempo d'utilizzo sarebbe per me impossibile se non da matti, rivedere tutte le regole. Al massimo posso apportare piccole migliorie come quella da te consigliata qualche post addietro.
Unica cosa, ai programmi che non uso (tipo outlook) metto un bel "blocca", come pure (ad esempio) l'assistenza da remoto; per i browser ed altre cosucce vado di modalita' protetta (ottima con opera molto meno con firefox, ma deve essere l'impostazione del browser), per il resto che non conosco bene, pongo il tutto su "chiedi".

Ogni tanto mi rivedo le regole firewall e dell'hips per vedere se c'e' qualcosa di nuovo o di strano :D

Quindi consiglieresti di eliminare l'aiuto della white list?
Forse anche in virtu' della backdoor (ed altro eventualmente) da te postata poco prima? :stordita:

Si la mia era solo una domanda, anche perchè penso che si appesantisca il set di regole se si ricordano tutte quelle cose per file quasi mai usati, il 90% solo creati in installazione :D

Per il resto io terrei la whitelist abilitata, ma disabiliterei l'OASIS.

Da quel che dicono anche sul forum il database OASIS è poca roba, e non serve a bloccare virus (per quello c'è la versione ++) ma solo a consentire qualche file benigno in più.
Secondo me, alla fin della fiera, a controllare ogni file e mandarlo all'OASIS si genera troppo traffico internet per nulla, dato che pare la base dati non sia neanche così grande (fosse il database emsisoft potrei capire :fagiano: )
Se la disabiliti non senti neanche la differenza, anche a livello di frequenza di popup.

Invece la whitelist la vedo una cosa più corposa, stabile e bene integrata in OA: consente già in locale alcuni file, tipo quelli di windows ecc. Una funzionalità base, ma di una efficacia maggiore e più immediata rispetto all'OASIS.
Se provi a disabilitarla esci davvero matto :ciapet:

poi anche se vale poco, anche nell'help (http://www.online-armor.com/webhelp3/Programs.html) dicono espressamente di non disabilitare la whitelist, mentre non danno nessuna raccomandazione sull'OASIS :)

Per lo meno questi sono i miei settaggi e le mie opinioni, non è detto sia verità assoluta o la scelta migliore per tutti :O

Buona serata! :p

------------------------------

[edit]
-la backdoor pare fosse un problemino della v4, corretto cmq nella v5!
-l'OASIS però controlla anche la categoria di file sconosciuti, senza apportare un grande vantaggio al risultato finale; mentre la whitelist usa il database per consentire solo i file fidati (più sicuro) e non mi pare si tratti di un controllo in tempo reale online.
In sostanza giudico semi-inutile il controllo OASIS sui file sconosciuti online in tempo reale, tanto ci trovi poco o nulla di nuovo IMHO :D

Kohai
14-03-2011, 21:22
Si la mia era solo una domanda, anche perchè penso che si appesantisca il set di regole se si ricordano tutte quelle cose per file quasi mai usati, il 90% solo creati in installazione :D

Per il resto io terrei la whitelist abilitata, ma disabiliterei l'OASIS.

Da quel che dicono anche sul forum il database OASIS è poca roba, e non serve a bloccare virus (per quello c'è la versione ++) ma solo a consentire qualche file benigno in più.
Secondo me, alla fin della fiera, a controllare ogni file e mandarlo all'OASIS si genera troppo traffico internet per nulla, dato che pare la base dati non sia neanche così grande (fosse il database emsisoft potrei capire :fagiano: )
Se la disabiliti non senti neanche la differenza, anche a livello di frequenza di popup.

Invece la whitelist la vedo una cosa più corposa, stabile e bene integrata in OA: consente già in locale alcuni file, tipo quelli di windows ecc. Una funzionalità base, ma di una efficacia maggiore e più immediata rispetto all'OASIS.
Se provi a disabilitarla esci davvero matto :ciapet:

poi anche se vale poco, anche nell'help (http://www.online-armor.com/webhelp3/Programs.html) dicono espressamente di non disabilitare la whitelist, mentre non danno nessuna raccomandazione sull'OASIS :)

Per lo meno questi sono i miei settaggi e le mie opinioni, non è detto sia verità assoluta o la scelta migliore per tutti :O

Buona serata! :p

------------------------------

[edit]
-la backdoor pare fosse un problemino della v4, corretto cmq nella v5!
-l'OASIS però controlla anche la categoria di file sconosciuti, senza apportare un grande vantaggio al risultato finale; mentre la whitelist usa il database per consentire solo i file fidati (più sicuro) e non mi pare si tratti di un controllo in tempo reale online.
In sostanza giudico semi-inutile il controllo OASIS sui file sconosciuti online in tempo reale, tanto ci trovi poco o nulla di nuovo IMHO :D

A proposito dell'oasis, quando OA apparteneva alla tall emu questa era la breve descrizione:

"OASIS

Online Armor utilizes the Online Armor Software Information Service to provide comprehensive protection while minimizing pop-ups, making Online Armor easier to use and enhancing protection.

OASIS combines lists of known legitimate programs that are safe to run on your computer (the Trusted list), known malicious programs that should not run on your computer (the Untrusted list), and websites belonging to banks and financial institutions that Online Armor should protect against scams.

These lists are continually updated and maintained by the Online Armor team, and give Online Armor the information needed to automatically make decisions for you. Online Armor uses OASIS with every protection feature. Real-time OASIS lookups on newly created files enable Online Armor to automatically allow common (and safe) software, and provide automatic protection against threats"

Da quel che riesco a capire (poco :stordita: ), sembra che l'oasis svolga una funzione in real time per tutti i tipi di files, o sbaglio? :help:

Aggiungo questo preso dall'help:
"Contact OASIS in realtime - Changes whether Online Armor contacts the online database to try to identify known legitimate and malicious programs. It is strongly recommended that you keep this option enabled. No personally identifiable information is sent."

Kohai
14-03-2011, 21:36
Su OA non si finisce mai di imparare, ecco perche' dicevo che vedevo tanta bella gente nel thread, e' stimolante ;)

Da quel che son riuscito a capire, la white list e' una lista (appunto :D ) di programmi fidati, mentre l'OASIS si occupa di tener aggiornate queste liste aggiungendo quella dei programmi sospetti e sconosciuti.

Quindi, la white e' una lista gia' completa presente nel data base ed aiuta l'utente finale a prendere le decisioni in suo luogo o relazionandosi con esso, mentre l'OASIS e' una lista in continuo movimento ed aggiornamento, trattando sia file conosciuti che quelli sconosciuti.

Bisogna vedere se effettivamente l'essere connessi con questo servizio apporta miglioramenti oppure no ;)

cloutz
14-03-2011, 22:39
Su OA non si finisce mai di imparare, ecco perche' dicevo che vedevo tanta bella gente nel thread, e' stimolante ;)

Da quel che son risucito a capire, la white list e' una lista (appunto :D ) di programmi fidati, mentre l'OASIS si occupa di tener aggiornate queste liste aggiungendo quella dei programmi sospetti e sconosciuti.

Quindi, la white e' una lista gia' completa presente nel data base ed aiuta l'utente finale a prendere le decisioni in suo luogo o relazionandosi con esso, mentre l'OASIS e' una lista in continuo movimento ed aggiornamento, trattando sia file conosciuti che quelli sconosciuti.

Bisogna vedere se effettivamente l'essere connessi con questo servizio apporta miglioramenti oppure no ;)

Esatto, era questo che intendevo e forse non ero stato chiaro :D
Bisogna vedere la quantità di file sospetti e sconosciuti/bloccati dell'OASIS, ovvero la popolazione del database..

Ognuno, ovviamente, la pensa come meglio crede e deve usare il programma come lo ritiene più opportuno..


Ricapitolando il mio pensiero di prima, che è risultato un pò confuso:

- La whitelist sfrutta i programmi fidati del database OASIS, è una funzione a parte, fa il suo lavoro ed è sufficientemente grande, quindi per me è OK.

- E la blacklist (utilizzabile solo abilitando l'OASIS)?
Loro per primi dicono che il database OASIS è piccolo e poco significativo e, dato che la whitelist è discreta, anche solo per logica sarebbe la blacklist ad essere in deficit.
Non a caso ti dicono di non farci affidamento, per essere indicativo e utile dovrebbe essere 1000 volte più grande, in costante controllo e aggiornamento e gestito da un centro di rilevamento malware serio (vedi database emsisoft)..
ma così creerebbero un software cloud-based, quando invece devono venderti un hips e un antivirus :)
per questo non ci perdo neanche tempo e lo considero quasi inutile..

Ma ripeto sono mie idee, e in quanto tali soggette ad errore :p

Kohai
15-03-2011, 16:41
Al momento lascio la white list e ho disabilitato la connessione all'OASIS, vediamo che succede ;)

arnyreny
17-03-2011, 21:12
..a proposito di bug permettendo..


Attualmente l'unico modo che CIS ha per proteggersi da gpcode (il malware che cripta tutti i dati presenti sull'harddisk, chiedendo pio un riscatto) è l'antivirus.
Esatto, il gpcode bypassa bellamente sia D+ che Sandbox*!

Ora, se volete proteggervi anche attraverso gli altri moduli, le vostre alternative son le seguenti a seconda se vogliate agire sulla sandbox o sul D+:


Se volete proteggervi con la sandbox dovete portare il livello su NonSicuro o su Bloccato, non c'è altra alternativa.
Tutti gli altri livelli sono vulnerabili a questo malware

Se volete proteggervi con il D+, attualmente l'unica procedura (in attesa del bug-fix) che impedisce davvero al malware di criptare l'hd è la seguente:

1. Defense+ > Policy di Sicurezza del Computer
2. spostarsi su File Bloccati > Aggiungi > Sfoglia
3. alla voce Aggiungi nuovo elemento scrivete:
*_CRYPT e cliccate sul tasto +
*._CRYPT e cliccate sul tasto +
\Device\KseDD e cliccate sul tasto +

Ora cliccate su Applica e poi OK



Queste, ovviamente, sono modifiche temporanee (si spera). Ovviamente valgono per quanto scoperto finora, non escludo che una prossima versione del gpcode possa vanificare la barriera che abbiamo appena alzato.
In ogni caso, sempre meglio di niente :D


*almeno con i settaggi di default

oa come si comporta con questo?:D

cloutz
17-03-2011, 22:00
oa come si comporta con questo?:D

riesce a bloccarlo di default

Kohai
17-03-2011, 22:07
:fiufiu:
OA e' stato o lo e' tutt'ora un prodotto sottovalutato/non capito dalle masse.
Non sono un grande intenditore, ma penso (forse sbagliando) che come ho visto lungo per Avast, il rimanere fedele a questo firewall/hips alla fine dara' i suoi frutti ;)

Non so se faro' da betatester ad OA 5 per vari motivi (tempo limitato, mancanza di computer muletto e via dicendo), ma seguo con interesse e premura tutte le vicende che lo riguardano, meglio se esplicate in lingua italiana :stordita:

arnyreny
17-03-2011, 22:08
riesce a bloccarlo di default

in che senso...l'oasis o l'hips?
senza pop-up?;)
grazie

arnyreny
17-03-2011, 22:16
:fiufiu:
OA e' stato o lo e' tutt'ora un prodotto sottovalutato/non capito dalle masse.
Non sono un grande intenditore, ma penso (forse sbagliando) che come ho visto lungo per Avast, il rimanere fedele a questo firewall/hips alla fine dara' i suoi frutti ;)

Non so se faro' da betatester ad OA 5 per vari motivi (tempo limitato, mancanza di computer muletto e via dicendo), ma seguo con interesse e premura tutte le vicende che lo riguardano, meglio se esplicate in lingua italiana :stordita:

personalmente non ho mai sottovalutato oa...
solo che c'e' una differenza di fondo tra comodo e oa...
e' che cis offre free la versione completa...
mentre oa free non ti da' l'opportunita' di usufruire di tutte le funzionalità;)

Kohai
17-03-2011, 22:33
personalmente non ho mai sottovalutato oa...
solo che c'e' una differenza di fondo tra comodo e oa...
e' che cis offre free la versione completa...
mentre oa free non ti da' l'opportunita' di usufruire di tutte le funzionalità;)

... funzionalita' accresciute nella versione free con le ultime release e che comunque possono essere aggiunte tramite l'utilizzo di programmi ad hoc ;)

Personalmente parlando non ho mai "sopportato" le suite e spero che OA come Avast non lo diventino mai.

Come ho gia' scritto in altri post, ho disattivato la protezione web di OA prediligendo quella di Avast, onde per cui... :fagiano:

Il tutto imho naturalmente.

arnyreny
17-03-2011, 22:41
... funzionalita' accresciute nella versione free con le ultime release e che comunque possono essere aggiunte tramite l'utilizzo di programmi ad hoc ;)

Personalmente parlando non ho mai "sopportato" le suite e spero che OA come Avast non lo diventino mai.

Come ho gia' scritto in altri post, ho disattivato la protezione web di OA prediligendo quella di Avast, onde per cui... :fagiano:

Il tutto imho naturalmente.
parlo dell'hips

cloutz
17-03-2011, 22:43
in che senso...l'oasis o l'hips?
senza pop-up?;)
grazie

L'hips di oa riesce a intercettare quando un programma prova ad ottenere la lista di file in una determinata cartella.
Dato che il gpcode necessita di leggere la lista di file per sapere cosa criptare, bloccando quell'avviso si previene l'infezione

cloutz
17-03-2011, 22:46
personalmente non ho mai sottovalutato oa...
solo che c'e' una differenza di fondo tra comodo e oa...
e' che cis offre free la versione completa...
mentre oa free non ti da' l'opportunita' di usufruire di tutte le funzionalità;)

parlo dell'hips

esattamente, ad oggi, di quali funzioni hips parli?
senza contare che, ad oggi, mi pare più bucato l'hips di comodo che quello di OA :rolleyes:

arnyreny
17-03-2011, 23:19
esattamente, ad oggi, di quali funzioni hips parli?
senza contare che, ad oggi, mi pare più bucato l'hips di comodo che quello di OA :rolleyes:

nella versione free ,c'e' solo la modalità utente standard che non ti permette di avere controlli su programmi fidati prima dell'esecuzione,solo dopo che sono comparsi nella lista programmi puoi dargli delle regole...

cloutz
17-03-2011, 23:36
nella versione free ,c'e' solo la modalità utente standard che non ti permette di avere controlli su programmi fidati prima dell'esecuzione,solo dopo che sono comparsi nella lista programmi puoi dargli delle regole...

:mbe:

Allo stato attuale il modulo hips di OA Premium è identico a quello di OA Free.
Cambia solo che nei popup viene inserita 1 informazione in più e 1 opzione di scelta in più (link (http://img33.imageshack.us/i/012l.png/))

Kohai
17-03-2011, 23:49
nella versione free ,c'e' solo la modalità utente standard che non ti permette di avere controlli su programmi fidati prima dell'esecuzione,solo dopo che sono comparsi nella lista programmi puoi dargli delle regole...

Scusami Arny, ma parli della sandbox di comodo?
Perche' a questo punto non e' piu' l'hips.
Purtroppo io utilizzando la sola versione free di ogni programma, mi vien preclusa la possibilita' di analizzare e scoprire le features presenti nella versione a pagamento.
Se poi ti riferisci a software puri come quelli nominati nella sezione hips con Cloutz e nV25 allora non posso darti che ragione, ovvero il non poter dettare regole all'apparire di un popup.

Comunque come ogni hips, si puo' dare il permesso, il diniego e se ricordare oppure no la scelta effettuata, oltre che poter spuntare la casellina se considerare l'applicazione presente nell'avviso sicura e fidata oppure no (spero di non cavolate vista l'ora :stordita: ).

Ultima cosa: alle applicazioni sconosciute, volendo, si puo' applicare la regola della limitazione dei diritti presente come scelta nelle opzioni dei programmi; in questo modo si possono mitizzare gli eventuali danni se non bloccarli del tutto senza considerare che comunque OA in fase di avviso congela il sistema operativo e nei popup e' presente un'iconcina blu che riporta alla descrizione dell'applicazione sia dell'oasis che su internet che della whitelist.
Per averne un'idea -> http://www.tallemu.com/webhelp3/Programs.html#popups

Ora e' tardi e non ricordo altro, e' da stamattina che sto al pc per faccende personali, cambiare il mio avatar con uno piu' consono al mio "status" (ma devo abbellirlo) ed installando la RC di firefox, ma credo per per ora l'elenco delle "belle cose" presenti nella versione free di OA sia piu' che sufficiente, specie buttando un occhio all'utenza a cui e' rivolto, ovvero, niubbi come me :D

Ciao e buona notte ragazzi ;)

Kohai
17-03-2011, 23:51
Opss.... Cloutz ha risposto prima di me ;) io ho allungato la minestra insaporendola...

arnyreny
18-03-2011, 00:05
:mbe:

Allo stato attuale il modulo hips di OA Premium è identico a quello di OA Free.
Cambia solo che nei popup viene inserita 1 informazione in più e 1 opzione di scelta in più (link (http://img33.imageshack.us/i/012l.png/))

ora non ho piu' la premium ma se non ricordo male c'e' l'opzione che( non c'e' nella free),
di avviso tramite pop-up di avvio dei programmi fidati...che invece nella free non c'e'.

la sostanziale differenza tra utente standard e quello esperto

cloutz
18-03-2011, 08:07
ora non ho piu' la premium ma se non ricordo male c'e' l'opzione che( non c'e' nella free),
di avviso tramite pop-up di avvio dei programmi fidati...che invece nella free non c'e'.


ti ho postato prima un popup della Premium in AdvancedMode, come puoi vedere non c'è nessun "avviso tramite popup di programmi fidati" che non ci sia nella free


la sostanziale differenza tra utente standard e quello esperto
per adesso la differenza tra Standard Mode e Advanced Mode sta tutta nelle impostazioni del firewall, non dell'hips.


cerchiamo di essere precisi e di parlare di cose certe portando, se servono, le dovute documentazioni in appoggio, le forme vaghe di ricordo non sono mai forme complete per fare paragoni o muovere critiche..
dal tuo post sembrava che nella versione in OAfree l'hips fosse castratissimo, cosa non vera (vera, semmai, con CIS5, con cui ho dovuto fare decine di test per capire come ricominciare ad usare il D+ decentemente*)


*Disable Sandbox and you are ready, come dicono quelli di comodo, un par de balle :D

arnyreny
18-03-2011, 11:55
ti ho postato prima un popup della Premium in AdvancedMode, come puoi vedere non c'è nessun "avviso tramite popup di programmi fidati" che non ci sia nella free


per adesso la differenza tra Standard Mode e Advanced Mode sta tutta nelle impostazioni del firewall, non dell'hips.


cerchiamo di essere precisi e di parlare di cose certe portando, se servono, le dovute documentazioni in appoggio, le forme vaghe di ricordo non sono mai forme complete per fare paragoni o muovere critiche..
dal tuo post sembrava che nella versione in OAfree l'hips fosse castratissimo, cosa non vera (vera, semmai, con CIS5, con cui ho dovuto fare decine di test per capire come ricominciare ad usare il D+ decentemente*)


*Disable Sandbox and you are ready, come dicono quelli di comodo, un par de balle :D

io parlavo di quando ho fatto la mia scelta....nelle versioni precedenti c'era piu' differenza tra ao free e premium..
adesso vedo che la differenza e' solo nei moduli...
e in qualche avviso piu' dettagliato

a mio avviso la sandbox di comodo e' una grande intuizione...
vedi avast e altri che stanno percorrendo la stessa strada.
c'e' chi usa male il d+ ed ha il pc impallato peggio di un virus,
...

Chill-Out
18-03-2011, 14:43
a mio avviso la sandbox di comodo e' una grande intuizione...
vedi avast e altri che stanno percorrendo la stessa strada.
c'e' chi usa male il d+ ed ha il pc impallato peggio di un virus,
...

La Sandbox intesa come tecnologia non è certo una intuizione di Comodo :)

arnyreny
18-03-2011, 15:53
La Sandbox intesa come tecnologia non è certo una intuizione di Comodo :)

si infatti ...è un intuizione inserirla in una suite di protezione come hanno fatto gia in precedenza quelli di kaspersky,come stanno facendo quelli di comodo di avast ect ect...
e' una funzionalità molto importante liberando l'utente medio dai pop-up e garantendo un po' piu' di sicurezza...
forse non e' ancora matura come cosa,ma c'e' gente che sa solo criticare ....
senza rispetto per il lavoro altrui...
non dimenticando che comodo si mette a disposizione degli utenti offrendo suite complete a zero euro,perfino utilizzabili in ambito commerciale:eek: e che proprio quelli di comodo sono stati tra i primi ad offrire un hips per i 64 bit.
Restando In t...benvenga se anche oa integri questa tecnologia;)

Chill-Out
18-03-2011, 16:12
si infatti ...è un intuizione inserirla in una suite di protezione come hanno fatto gia in precedenza quelli di kaspersky,come stanno facendo quelli di comodo di avast ect ect...

Prima di Comodo non dopo, vedi Avast etc.....


e' una funzionalità molto importante liberando l'utente medio dai pop-up e garantendo un po' piu' di sicurezza...
forse non e' ancora matura come cosa,ma c'e' gente che sa solo criticare ....
senza rispetto per il lavoro altrui...
non dimenticando che comodo si mette a disposizione degli utenti offrendo suite complete a zero euro,perfino utilizzabili in ambito commerciale:eek: e che proprio quelli di comodo sono stati tra i primi ad offrire un hips per i 64 bit.
Restando In t...benvenga se anche oa integri questa tecnologia;)

Le critiche costruttive non sono mai state un problema, detto questo torniamo IT :)

Slash82
18-03-2011, 16:35
Ragazzi si sa nulla di una nuova versione? Data di uscita? Miglioramenti?

cloutz
18-03-2011, 16:43
Ragazzi si sa nulla di una nuova versione? Data di uscita? Miglioramenti?

entro fine mese uscirà la versione 5!
Grafica cambiata, nuove protezioni, protezione identica per 64bit-32bit (stanno progettando una versione creata per 64bit compatibile per 32bit)..

Slash82
18-03-2011, 18:08
ottima cosa. Su un aumento delle prestazioni se ne sa nulla? Già è un fw leggero, ma se si potesse alleggerire ancora di più sarebbe un'ottima cosa.

Kohai
18-03-2011, 21:39
entro fine mese uscirà la versione 5!
Grafica cambiata, nuove protezioni, protezione identica per 64bit-32bit (stanno progettando una versione creata per 64bit compatibile per 32bit)..

Lo hai letto nel forum della emsi?
Io non son riuscito a trovare nulla :cry:

cloutz
18-03-2011, 21:49
ottima cosa. Su un aumento delle prestazioni se ne sa nulla? Già è un fw leggero, ma se si potesse alleggerire ancora di più sarebbe un'ottima cosa.

attualmente no..

Lo hai letto nel forum della emsi?
Io non son riuscito a trovare nulla :cry:

lo so perchè sto provando la v5, comunque alcune informazioni/immagini sono trapelate qui
http://support.emsisoft.com/topic/3834-your-online-armor-wishes/
http://support.emsisoft.com/topic/3896-oa-fails-send-message-termination/page__view__findpost__p__22782

Kohai
18-03-2011, 21:52
attualmente no..



lo so perchè sto provando la v5, comunque alcune informazioni/immagini sono trapelate qui
http://support.emsisoft.com/topic/3834-your-online-armor-wishes/
http://support.emsisoft.com/topic/3896-oa-fails-send-message-termination/page__view__findpost__p__22782

Ti ringrazio.
Ma scusa una domanda, a fine mese esce la versione beta per i tester oppure quella definitiva? :confused:
Penso la prima.... :stordita: o sbaglio (come sempre)?

cloutz
18-03-2011, 21:58
Ti ringrazio.
Ma scusa una domanda, a fine mese esce la versione beta per i tester oppure quella definitiva? :confused:
Penso la prima.... :stordita: o sbaglio (come sempre)?

sinceramente non so se quella che rilasceranno a fine mese sarà una beta pubblica o una release definitiva (non so come si comportano di solito con le major).. calcola che, già adesso, è stabilissima

Kohai
18-03-2011, 22:57
sinceramente non so se quella che rilasceranno a fine mese sarà una beta pubblica o una release definitiva (non so come si comportano di solito con le major).. calcola che, già adesso, è stabilissima

:eekk: :sbav:

Thank's ;)

nV 25
31-03-2011, 16:09
è di ieri la notizia del rilascio della 1° RC di OA v5, emsisoft forum (http://support.emsisoft.com/topic/4017-online-armor-50-first-release-candidate-available/) / wilderssecurity (http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=296164)...

nV 25
31-03-2011, 16:13
Interfaccia in linea con gli altri prodotti di casa emsisoft e decisamente più consona ai tempi,

http://img853.imageshack.us/img853/5272/immagine1d.th.jpg (http://img853.imageshack.us/i/immagine1d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Per tutto il resto (novità, ecc..), è sufficiente controllare i link di cui sopra...

cloutz
31-03-2011, 20:04
questi i nuovi popup

http://img683.imageshack.us/img683/982/immaginerghv.th.png (http://img683.imageshack.us/i/immaginerghv.png/) http://img145.imageshack.us/img145/862/immagine2po.th.png (http://img145.imageshack.us/i/immagine2po.png/)

onestamente, un altro mondo..

alvaruccio
31-03-2011, 21:18
quando sarà disponibile x i comuni mortali :) ?

nV 25
31-03-2011, 22:50
la versione finale è attesa entro la fine del mese di Aprile:
il rilascio di una versione che si fregia del titolo RC, infatti, denota proprio uno stato di avanzamento dello sviluppo giunto ormai quasi alla piena maturità...

nV 25
01-04-2011, 11:49
questi i nuovi popup

http://img683.imageshack.us/img683/982/immaginerghv.th.png (http://img683.imageshack.us/i/immaginerghv.png/) http://img145.imageshack.us/img145/862/immagine2po.th.png (http://img145.imageshack.us/i/immagine2po.png/)
visto che attualmente non ho un OS montato in VM, puoi dirmi se la struttura dei popup è identica per le 3 diverse versioni?

Sai nulla, poi, se il file/registry shield verrà lasciato anche nella versione gratuita?

cloutz
01-04-2011, 12:17
visto che attualmente non ho un OS montato in VM, puoi dirmi se la struttura dei popup è identica per le 3 diverse versioni?

Sai nulla, poi, se il file/registry shield verrà lasciato anche nella versione gratuita?

posso farti un paragone tra la free e la premium (OA++ attualmente non lo uso neanche in vm), e le differenze dei popup sono quelle che ti avevo detto:
- Remember for any target
- Execution path
peraltro visibili solo abilitando l'Advanced Mode, altrimenti rimangono identici

File e Registro credo rimarranno esclusive della Premium e OA++ essendo, per come sono state implementate, funzioni tipicamente Advanced (bisogna farsi le regole dei percorsi da proteggere a mano).
Cmq, di default, sono protezioni disabilitate..

Kohai
01-04-2011, 16:01
Interfaccia in linea con gli altri prodotti di casa emsisoft e decisamente più consona ai tempi,

http://img853.imageshack.us/img853/5272/immagine1d.th.jpg (http://img853.imageshack.us/i/immagine1d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Per tutto il resto (novità, ecc..), è sufficiente controllare i link di cui sopra...

Speriamo sia un'interfaccia di passaggio/transizione; mi sa troppo dell'antimalware di casa emsi... non mi piace :(

P.s.
Un ringraziamento a nV25 e Cloutz per i vari aggiornamenti sul prodotto :)

caturen
03-04-2011, 18:49
Ti ringrazio.
Ma scusa una domanda, a fine mese esce la versione beta per i tester oppure quella definitiva? :confused:
Penso la prima.... :stordita: o sbaglio (come sempre)?

http://support.emsisoft.com/topic/4054-online-armor-50-second-release-candidate-available/

Known problems:

The setup may offer you a trial version although it is no longer available on your system.
The translations may be incomplete at the moment.
Running Chrome inside a Sandboxie sandbox won't work unless you exclude Chrome from Online Armor.
Under Windows 7 x86 SP1 certain window message APIs aren't monitored correctly.
Installing software inside Sandboxie may not work due to Online Armor blocking certain DLLs from being loaded in the sandboxed installer.