View Full Version : Vista - Windows Vista Service pack 1
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
21
22
Qualcuno per caso, ha provato a scaricare ed instalare questa patch per vista Sp1???
Si dice per stabilità e prestazioni.
Come riporta questo link.
http://www.blogvista.it/che-fine-ha-fatto-la-kb-952709-2679.html#comment-11173
Solo che dicono che il fix è stato ritirato dalla Microsoft dopo essere uscito il 10 giugno.
io l'ho preso, ma che fccio, lo installo??
Installalo solo se sei consapevole che poi dopo potresti ritrovarti col pc sput.....
Splinter Cell
23-06-2008, 18:22
Qualcuno per caso, ha provato a scaricare ed instalare questa patch per vista Sp1???
Si dice per stabilità e prestazioni.
Come riporta questo link.
http://www.blogvista.it/che-fine-ha-fatto-la-kb-952709-2679.html#comment-11173
Solo che dicono che il fix è stato ritirato dalla Microsoft dopo essere uscito il 10 giugno.
io l'ho preso, ma che fccio, lo installo??
aspetta che la microsoft lo rilasci definitivamente,per sbaglio era stato postato. E' un update importante comunque che riguarda le prestazioni e i tempi di risposta del sistema in numerosi scenari ed è ancora in fase di test. Fra l'altro questo update modifica il build number di Vista dalla build del SP1 al build number che ora non ricordo,mi pare che finisse 1930 o qualcosa del genere
aspetta che la microsoft lo rilasci definitivamente,per sbaglio era stato postato. E' un update importante comunque che riguarda le prestazioni e i tempi di risposta del sistema in numerosi scenari ed è ancora in fase di test. Fra l'altro questo update modifica il build number di Vista dalla build del SP1 al build number che ora non ricordo,mi pare che finisse 1930 o qualcosa del genere
Sei sicuro che non sia già stata integrata quella patch?
stambeccuccio
23-06-2008, 21:20
Sei sicuro che non sia già stata integrata quella patch?
..sembrerebbe proprio di no ad oggi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080623221806_Cattura.JPG
con sp1->6.0.6001.1800
+ patch->6.0.6001.1863 :read:
..che fine ha fatto la KB 952709 !? :Perfido:
..sembrerebbe proprio di no ad oggi.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080623221806_Cattura.JPG
con sp1->6.0.6001.1800
+ patch->6.0.6001.1863 :read:
..che fine ha fatto la KB 952709 !? :Perfido:
Perfetto. Apro un nuovo thread "Aspettando la nuova patch build 1863 per Vista". :asd:
stambeccuccio
23-06-2008, 21:28
Perfetto. Apro un nuovo thread "Aspettando la nuova patch build 1863 per Vista". :asd:
..ma looooooooooooooolllll :D :p :D
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :sofico:
Sta patch mi sembra familiare, non è uscita già da tempo? Intendo prima del SP1
stambeccuccio
23-06-2008, 23:23
Sta patch mi sembra familiare, non è uscita già da tempo? Intendo prima del SP1
no, è post SP1, esattamente del 10 giugno 2008 ;)
queste sono tutte quelle post:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624002124_Cattura.JPG
fonte (http://aaron-kelley.net/downloads/hotfix/#vsp1)
Allora come mai in WU non appare? Si saranno sbagliati alla microsoft? :mbe:
Splinter Cell
24-06-2008, 15:06
sbaglio o non sono l'unico a ri-vederlo in linea sul sito microsoft?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=df72a9b0-564e-4326-894e-05cba709cb39&displaylang=it&Hash=3iGBRORcsnj9V2ZnxuyKXMZWadYrswpikqV%2fzLaYTxQJxYujLx4SmsWiKnlUA1%2bAMuzYbLIoUCy2pHYYljzKDg%3d%3d
scaricato
stambeccuccio
24-06-2008, 16:06
sbaglio o non sono l'unico a ri-vederlo in linea sul sito microsoft?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=df72a9b0-564e-4326-894e-05cba709cb39&displaylang=it&Hash=3iGBRORcsnj9V2ZnxuyKXMZWadYrswpikqV%2fzLaYTxQJxYujLx4SmsWiKnlUA1%2bAMuzYbLIoUCy2pHYYljzKDg%3d%3d
scaricato
:eek: ..sei sempre il primo :)
Ti è cambiata la versione in 6.0.6001.1863 !? Hai notato miglioramenti o peggioramenti !?
ciao ;)
stambeccuccio
24-06-2008, 16:12
..aggiungo che qui (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=c3536caa-7b71-4525-9d23-21a5b3d4507f) c'è anche la versione localizzata in italiano per i 64bit del misterioso "Aggiornamento per Windows Vista per sistemi x64 (KB952709)"... anche questo fresco, fresco ..appena messo oggi disponibile per il download.
Grazie ancora a Splinter Cell. :)
""Si tratta di un aggiornamento relativo all'affidabilità. Questo aggiornamento consente di risolvere alcuni problemi di prestazioni e affidabilità in Windows Vista. Installando questo aggiornamento, sarà possibile ottenere maggiore affidabilità e migliori prestazioni in diverse situazioni. Al termine dell'installazione, potrebbe essere necessario riavviare il computer. Questo aggiornamento viene fornito alle condizioni di licenza di Windows Vista.""
..che significa.. che se lo installo il computer mi diventa una scheggia!!?? :confused:
:sofico:
Splinter Cell
24-06-2008, 16:25
:eek: ..sei sempre il primo :)
Ti è cambiata la versione in 6.0.6001.1863 !? Hai notato miglioramenti o peggioramenti !?
ciao ;)
ti assicuro che è capitato per puro caso :D ancora una volta! XD si comunque la versione è cambiata,controllata tramite il registro ed è diventata quella build lì che hai scritto. Personalmente mi sembra più reattivo e veloce,soprattutto al boot,ovviamente PERSONALMENTE non so agli altri come sembrerà :)
Installato adesso.. è stato velocizzato il 3d flip ora scorre all'impazzata. Secondo me potevano lasciarlo un po' più lento, com'era prima che andava bene... e poi hanno sfornato troppi aggiornamenti secondo me.
Quelli della microsoft non possono descrivere meglio cio che è contenuto in un hotfix?
Spero che windows 7 non sia come vista e che non sia stracolmo di bug da fixare a mitraglietta :D
ma l'aggiornamento di cui parlate, che velocizza vista quando sarà disponibile direttamente su windows update?? Perchè ancora non lo vedo li! :confused: :confused:
Premetto che l'aggiornamento per vista 64bit: KB938371 non l'ho mai installato per paura dei continui riavvii che ha causato a molti utenti! dipenderà da questo il fatto che io non lo veda?? Grazie mille a tutti! :)
secondo voi ora con sp1 di vista è il caso di abbandonare xp sp3?
o aspettare windows 7?
non ci gioco con il pc..
uso multimediale / ufficio
secondo voi ora con sp1 di vista è il caso di abbandonare xp sp3?
o aspettare windows 7?
non ci gioco con il pc..
uso multimediale / ufficio
Ormai uso solo Vista, il 7 aspetterà...
secondo voi ora con sp1 di vista è il caso di abbandonare xp sp3?
o aspettare windows 7?
non ci gioco con il pc..
uso multimediale / ufficio
Secondo me ti conviene fare un downgrade, invece.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Olivetti_Lettera_22_by_LjL.jpeg/717px-Olivetti_Lettera_22_by_LjL.jpeg
papero giallo
25-06-2008, 15:36
ma l'aggiornamento di cui parlate, che velocizza vista quando sarà disponibile direttamente su windows update?? Perchè ancora non lo vedo li! :confused: :confused:
Premetto che l'aggiornamento per vista 64bit: KB938371 non l'ho mai installato per paura dei continui riavvii che ha causato a molti utenti! dipenderà da questo il fatto che io non lo veda?? Grazie mille a tutti! :)
Ciao Giustaf, dopo aver letto il tuo post ho dato una controllata ai miei aggiornamenti.... freschi di un paio di giorni. Io il kb938371 ce l'ho e senza nessun riavvio di sorta:)
Ciao Giustaf, dopo aver letto il tuo post ho dato una controllata ai miei aggiornamenti.... freschi di un paio di giorni. Io il kb938371 ce l'ho e senza nessun riavvio di sorta:)
ok..non so se metterlo però! potrei anche farlo, visto che ho un backup dell'intero disco su un hard disk esterno, quindi al max farei veloce a rimettere tutto con un bel format se andasse male l'aggiornamento!
Vorrei sapere qualcosa in più su l'aggiornamento di cui parlavano..e come mai non si vede su windows update..
Installato adesso.. è stato velocizzato il 3d flip ora scorre all'impazzata. Secondo me potevano lasciarlo un po' più lento, com'era prima che andava bene... e poi hanno sfornato troppi aggiornamenti secondo me.
Quelli della microsoft non possono descrivere meglio cio che è contenuto in un hotfix?
Spero che windows 7 non sia come vista e che non sia stracolmo di bug da fixare a mitraglietta :D
orsogrigioita
25-06-2008, 16:34
Vorrei sapere qualcosa in più su l'aggiornamento di cui parlavano..e come mai non si vede su windows update..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1771007
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1771007
grazie :) ...azz..qualche mese prima di vederlo su windows update?? :mbe:
lucacoralli
25-06-2008, 16:50
Ciao a tutti!
Non so chi di voi compra Computer Idea, comunque nel numero in edicola di questi giorni c'è un breve Passo a passo su come creare lo slipstreaming del SP1. La guida è molto buona per quelli che, come me, non ci capiscono assolutamente nulla di questa cosa.
Ho solo due domande da farvi: che versione consigliate di Vlite per lo slipstreaming? Va bene la 1.1.6 oppure devo passare alla 1.2 Beta? Ho letto infatti che, in quest'ultima, ci sono alcuni problemi con il WIM Filter...
La seconda domanda è molto più banale: durante l'intera operazione, è consigliabile tenere spento l'antivirus e/o altri programmi, oppure non ci sono problemi di questo tipo?
Grazie a tutti e scusate se sono andato OT, ma non credo.... :D
Installato quel KB, tutto uguale forse una piccolissima modifica: sistema minimamente più reattivo ma di poco.
Installato, ma non cambia la build del SO
orsogrigioita
26-06-2008, 07:58
Installato. Ora il build è 6001.18063.x86fre.vistasp1_gdr.080425-1930
gutz_sgm
26-06-2008, 09:01
secondo voi gli aggiornamenti consigliati quanto sono utili? voi li fate?
diabolik1981
26-06-2008, 09:19
secondo voi gli aggiornamenti consigliati quanto sono utili? voi li fate?
tutti
gutz_sgm
26-06-2008, 09:23
tutti
tutti in che senso? anche quelli facoltativi?
diabolik1981
26-06-2008, 10:09
tutti in che senso? anche quelli facoltativi?
si, perchè alla fine si tratta sempre di miglioramenti o aggiustamenti dell'OS.
gutz_sgm
26-06-2008, 11:47
una domanda da noob:D ...c'è bisogno di installare i codec per i divx ecc... o il vista non ne ha bisogno? io di solito uso i k lite ma se non è necessario non li installo...
secondo voi ora con sp1 di vista è il caso di abbandonare xp sp3?
o aspettare windows 7?
non ci gioco con il pc..
uso multimediale / ufficio
nessun consiglio???
come hw ho un e2140 /2gb di ram
diabolik1981
26-06-2008, 14:17
una domanda da noob:D ...c'è bisogno di installare i codec per i divx ecc... o il vista non ne ha bisogno? io di solito uso i k lite ma se non è necessario non li installo...
devi installarli, o altrimenti ci pensa in automatico mediaplayer a scaricare il necessario.
gira benissimo sugli e2xxx tranquillo procedi pure...anzi se gli dai un po di colpi al bus, portalo sui 230-240 va ancora meglio..
diabolik1981
26-06-2008, 16:59
gira benissimo sugli e2xxx tranquillo procedi pure...anzi se gli dai un po di colpi al bus, portalo sui 230-240 va ancora meglio..
modifica la firma, è enorme e fuori regolamento
nessun consiglio???
come hw ho un e2140 /2gb di ram
Io direi per il Vista, è migliorato notevolmente con il SP1 ;)
per salutare tutti gli amici del forum,purtroppo ancora non mi hanno connesso l'ADSL e connettermi col telefonino in EDGE è una palla.
Comunque installato il sistema + sp1 su altri pc e nessun problema.
Ho visto sul volantino di una nota catena di elettronica che questo mese ci sono diverse offerte di computer desktop con 4096 MB di RAM, a prezzi interessanti. Mi chiedo, però: questi computer avrranno preinstallato Vista 64 bit? (il volantino non specifica...)
E nel caso così non fosse... a cosa servirebbero i 4 GB di RAM???
Poi vabbè, noi ci possiamo anche arrangiare, recuperare il dvd della 64 e metterlo su in piena legalità, d'accordo, ma un utente medio che nemmeno sa cosa siano i 32 o i 64 bit... si terrebbe per sempre un banco di RAm lì solo per bellezza???
orsogrigioita
27-06-2008, 09:35
Di sicuro monteranno la 32bit. In realtà non è prorpio vero che il quarto giga è totalmente sprecato. Intanto costa pochi euro di differenza e poi in alcuni casi ne sfrutta almeno 3.4 GB, senza contare che puoi sfruttare a pieno il dual channel.
Si, però dovrebbero essere più chiari, altro che pubblicità ingannevole.
diabolik1981
27-06-2008, 10:46
Si, però dovrebbero essere più chiari, altro che pubblicità ingannevole.
nessuna pubblicià ingannevole, loro ti danno le speciiche HW ed è quello che compri.
nessuna pubblicià ingannevole, loro ti danno le speciiche HW ed è quello che compri.
Quoto
Codename47
27-06-2008, 11:43
Avete visto questo pack di aggiornamenti?
http://www.9down.com/Performance-and-Reliability-Update-for-Vista-SP1-27906/
;)
nessuna pubblicià ingannevole, loro ti danno le speciiche HW ed è quello che compri.
Sì, è vero, però di fatto l'utente medio (e sapete tutti cosa intendo dire) penserà di essere figo perchè ha 4 GB di RAM e non saprà mai che 1 di questi (o poco meno) non lo avrà mai usato... è vero che se uno si documenta capisce tutto e sa cosa compra e come eventualmente sfruttarlo per intero, ma in questo campo come in tanti altri non tutti i fruitori sono anche competenti nel campo; anzi, la maggior parte dei fruitori non lo sono affatto (così come io sono, ad esempio in campo di motori... mentre miei amici che in campo di informatica prendono quello che c'è senza farsi domande, se comprano un'auto sanno vita, morte e miracoli di ogni singola ruota dentata che monta... ok, sto divagando...)
In sostanza, si potrebbe essere più trasparenti. Tutto qui! :)
finalmente ho deciso di riformattare il mio pc con Vista cosi da installare il sp1 a pc pulito e devo dire che secondo me è moooolto piu' reattivo se uno lo installa da pc appena formattato che se si aggiorna il pc gia' pieno di roba mediante winupdate!!!
Solo che confermate anche voi l'enorme lentezza nell'installarsi sto benedetto sp1??? Qui da me ci ha messo una vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nessuna novita' su una perfetta integrazione senza rischi?
Splinter Cell
27-06-2008, 14:44
finalmente ho deciso di riformattare il mio pc con Vista cosi da installare il sp1 a pc pulito e devo dire che secondo me è moooolto piu' reattivo se uno lo installa da pc appena formattato che se si aggiorna il pc gia' pieno di roba mediante winupdate!!!
Solo che confermate anche voi l'enorme lentezza nell'installarsi sto benedetto sp1??? Qui da me ci ha messo una vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nessuna novita' su una perfetta integrazione senza rischi?
nessuna integrazione casareccia per questo sp1,unica cosa senza rischio e molto più valida è l'integrazione by microsoft. Il dvd di Vista+sp1 già incluso è già in vendita
nessuna integrazione casareccia per questo sp1,unica cosa senza rischio e molto più valida è l'integrazione by microsoft. Il dvd di Vista+sp1 già incluso è già in vendita
Certo, ma non credo che qui in molti vogliano comprare una licenza in più (e buttare quella vecchia) SOLTANTO per aere il dvd integrato da Microsoft... :rolleyes:
Se MS vendesse il solo dvd integrato con SP1, senza licenza, a un prezzo tipo 10 euro... allora avrebbe un senso. Ma spendere minimo 100 euro per lo sfizio di fare l'installazione pulita...
Splinter Cell
27-06-2008, 15:02
Certo, ma non credo che qui in molti vogliano comprare una licenza in più (e buttare quella vecchia) SOLTANTO per aere il dvd integrato da Microsoft... :rolleyes:
Se MS vendesse il solo dvd integrato con SP1, senza licenza, a un prezzo tipo 10 euro... allora avrebbe un senso. Ma spendere minimo 100 euro per lo sfizio di fare l'installazione pulita...
se hai una licenza originale credo che puoi tranquillamente scaricare un dvd di installazione,non ci sarebbe nulla di male suppongo in questo caso...usi la tua licenza originale.
BENE, BENISSIMO!!! ma pensi si possa fare e se si dove che lo faccio subito??
nessuna pubblicià ingannevole, loro ti danno le speciiche HW ed è quello che compri.
beh sui volantini......potrebbero specificarlo seppur in piccolo.
se hai una licenza originale credo che puoi tranquillamente scaricare un dvd di installazione,non ci sarebbe nulla di male suppongo in questo caso...usi la tua licenza originale.
Eh, già, certo! :rolleyes: E da dove lo scarico? Mi passi il link, gentilmente?
jblpro_82
27-06-2008, 21:27
se hai una licenza originale credo che puoi tranquillamente scaricare un dvd di installazione,non ci sarebbe nulla di male suppongo in questo caso...usi la tua licenza originale.
Fino a qualche settimana fa la pensavo anch'io in questo modo. Proprio in questo thread c'è stata una bella discussione, con persone devo dire molto ferrate in materia legale. La conclusione è stata che ognuno paga per avere un certo bene dalla Microsoft. Se avete pagato per avere un DVD di vista, quello avete e quello vi dovete tenere. Per poter effettuare gli aggiornamenti dovete adeguarvi ai mezzi che vi da mamma Microsoft e cioè Windows Update. Il fatto che adesso sia in vendita il DVD di Vista con SP1 integrato non vuol dire che voi ne abbiate diritto o che possiate copiarlo o scaricarlo dalle reti p2p.
Detto ciò diciamo che se possedete una licenza originale e vi fate prestare un DVD con SP1 integrato, inserendo la VOSTRA licenza, non penso che la Microsoft vi farà causa. Non siete certo pirati. Avete solo risparmiato mezz'oretta di lavoro, ma poi restiuite il DVD.
Considerate anche che c'è gente che paga fior di quattrini per avere un abbonamento MSDN o Technet e che ha diritto ad avere anche i supporti aggiornati. Se fossero disponibili sempre e comunque, chi mai farebbe un abbonamento?
stambeccuccio
27-06-2008, 22:57
guardando nel registro
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion
before: version 6.0.6001.18000_080118-1840
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624175539_before.JPG
after: version 6.0.6001.18063_080425-1930
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624175600_after.JPG
:yeah:
quoto stambecuccio anche si mi ha deluso, l'avatar di prima era fenomenale.:D :D :sofico: :ciapet:
guardando nel registro
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion
before: version 6.0.6001.18000_080118-1840
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624175539_before.JPG
after: version 6.0.6001.18063_080425-1930
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624175600_after.JPG
:yeah:
Mi sono perso il discorso. Di che parlavi?
jblpro_82
27-06-2008, 23:51
quoto anch'io con l'unica eccezione che da me la BuildLabEx è una x86 e non un AMD64...
Peccato... ma provvederò al più presto a mettermi in riga...
:sofico:
guardando nel registro
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion
before: version 6.0.6001.18000_080118-1840
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624175539_before.JPG
after: version 6.0.6001.18063_080425-1930
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080624175600_after.JPG
:yeah:
idem!! anche a me la versione risulta identica alla tua dopo l'aggiornamento!
Togli quell'omaccio di "medusa" di nvida...che tanto quel filmato fa schifo perchè si vede a 15fps!!:Prrr: Rivogliamo l'avatar di prima!!!
stambeccuccio
28-06-2008, 09:51
Mi sono perso il discorso. Di che parlavi?
si, hai ragione (è che nel frattempo sono stato sospeso).. si tratta dell'ultima patch KB952709 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=c3536caa-7b71-4525-9d23-21a5b3d4507f).. che per il momento si può scaricare solo manualmente e che (almeno a me) ha aumentato le prestazioni del computer :p
Togli quell'omaccio di "medusa" di nvida...che tanto quel filmato fa schifo perchè si vede a 15fps!!:Prrr: Rivogliamo l'avatar di prima!!!
sto provando la nuova demo per le geffo 200, è spettacolare medusa demo (http://nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html)..insomma a me mi piace :p e gira fluido ;)
(poi tornerò all'avatar originale) :D
ma come mai vlite mi dite che non riesce ad integrarlo come si deve? Dite che è ancora troppo presto quindi per pensre ad una giusta integrazione?
Quoto, anch'io ho quella versione dopo l'aggiornamento KB952709, ma per le prestazioni non ho notato migliorie :(
diabolik1981
28-06-2008, 14:13
per curiosità ho aggiornato pure io, spero ora di notare le migliorie.
papero giallo
28-06-2008, 15:31
si, hai ragione (è che nel frattempo sono stato sospeso).. si tratta dell'ultima patch KB952709 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=c3536caa-7b71-4525-9d23-21a5b3d4507f).. che per il momento si può scaricare solo manualmente e che (almeno a me) ha aumentato le prestazioni del computer :p
sto provando la nuova demo per le geffo 200, è spettacolare medusa demo (http://nzone.com/object/nzone_downloads_nvidia.html)..insomma a me mi piace :p e gira fluido ;)
(poi tornerò all'avatar originale) :D
Mitico, che hai combinato??
comunque anche io sono stato preso dalla curiosità e mi sono scaricato l'aggiornamento....non noto nulla perchè debbo ancora riavviare....:D però la domanda è : avete notato che dopo aver scaricato il file ci sono altri aggiornamenti ?? io per esempio mi ritrovo installato solo il kb950125.
Mancherebbero i kb949545/952093/952093. Vanno scaricati?
Voi invece ve li ritrovate??
P.s. senza che mi ridai del pipparolo.....e ridacce miss ciapet......:D
personalmente, dopo quell'update il winupdate non mi ha segnalato altro, il mio pc risulta essere aggiornato...
diabolik1981
28-06-2008, 16:24
personalmente, dopo quell'update il winupdate non mi ha segnalato altro, il mio pc risulta essere aggiornato...
idem sul mio.
DavidM74
28-06-2008, 16:56
Ragazzi ho installato anche io il KB952709 ho notato che il sistema e più reattivo di non poco. Ma come mai questo aggiornameto non era ancora su Win Update al momento del rilascio?
Grazie Ciao.
ThEKinG09
28-06-2008, 17:15
Salve a tutti :D
Premessa: ho Vista Home Premium con SP1 e installati tutti gli aggiornamenti da WU.
Sono andato a controllare la mia versione di Vista dopo aver installato l'aggiornamento KB952709 e mi risulta questo:
http://img246.imageshack.us/img246/9061/currentversionyu7.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=currentversionyu7.jpg)
Mi manca forse qualche altro aggiornamento? Come faccio a portare il mio Vista all'ultima versione?
Grazie in anticipo :)
DavidM74
28-06-2008, 17:38
Salve a tutti :D
Premessa: ho Vista Home Premium con SP1 e installati tutti gli aggiornamenti da WU.
Sono andato a controllare la mia versione di Vista dopo aver installato l'aggiornamento KB952709 e mi risulta questo:
http://img246.imageshack.us/img246/9061/currentversionyu7.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=currentversionyu7.jpg)
Mi manca forse qualche altro aggiornamento? Come faccio a portare il mio Vista all'ultima versione?
Grazie in anticipo :)
32 o 64bit?..
diabolik1981
28-06-2008, 17:56
32 o 64bit?..
è una 32, si vede dalla scritta.
DavidM74
28-06-2008, 18:00
è una 32, si vede dalla scritta.
ah si infatti per questo la versione non coincide. :)
stambeccuccio
28-06-2008, 18:40
..dopo l'importante aggiornamento KB952709, win update mi ha proposto (oltre che l'update importante di Defender) altri due consigliati (prima non c'erano) che ho installato:
- KB950124
- KB950125
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080628193822_Cattura.JPG
papero giallo LOL :D
stambeccuccio
28-06-2008, 18:46
Salve a tutti :D
Premessa: ho Vista Home Premium con SP1 e installati tutti gli aggiornamenti da WU.
Sono andato a controllare la mia versione di Vista dopo aver installato l'aggiornamento KB952709 e mi risulta questo:
http://img246.imageshack.us/img246/9061/currentversionyu7.th.jpg (http://img246.imageshack.us/my.php?image=currentversionyu7.jpg)
Mi manca forse qualche altro aggiornamento? Come faccio a portare il mio Vista all'ultima versione?
Grazie in anticipo :)
..dal numero progressivo, sembra una versione successiva rispetto alla 64 :)
ragazzi conoscete qualche tool gadgdet simpatico per vista? (gia vista la discussione adatta lo sapevate che)
Non sapevo addo posta.
DavidM74
28-06-2008, 18:48
..dopo l'importante aggiornamento KB952709, win update mi ha proposto (oltre che l'update importante di Defender) altri due consigliati (prima non c'erano) che ho installato:
- KB950124
- KB950125
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080628193822_Cattura.JPG
papero giallo LOL :D
Ciao.
Quei aggiornamenti io li ho installati prima del KB952709, credo siano indipendenti.
Complimenti per l'avatar bella ciappa :D
ThEKinG09
28-06-2008, 19:31
..dal numero progressivo, sembra una versione successiva rispetto alla 64 :)
Cioè? :confused: Comunque ho la 32bit. ;)
Nessun suggerimento per portarlo alla versione attuale ( questa mi sembra abbastanza "vecchia" ) ?
stambeccuccio
28-06-2008, 19:55
Cioè? :confused: Comunque ho la 32bit. ;)
Nessun suggerimento per portarlo alla versione attuale ( questa mi sembra abbastanza "vecchia" ) ?
ok :)
6.0.6001.18063_080425-1930 ->versione VISTA a 64bit da me postata
6.0.6001.22191_080530-1806 ->versione VISTA a 32bit da te postata
Domanda :D.. quale delle due ti sembra più avanzata o aggiornata come modifiche !? :p
ThEKinG09
28-06-2008, 19:58
ok :)
6.0.6001.18063_080425-1930 ->versione VISTA a 64bit da me postata
6.0.6001.22191_080530-1806 ->versione VISTA a 32bit da te postata
Domanda :D.. quale delle due ti sembra più avanzata o aggiornata come modifiche !? :p
Ok, tu mi vuoi dire ke io ho la versione piu aggiornata?
Io ho guardato solo gli ultimi 4 numeri ( 1930 > 1806 ) :D evidentemente mi sono sbagliato... scusa
Grazie dell'aiuto stambeccuccio
papero giallo
28-06-2008, 22:27
però la domanda è : avete notato che dopo aver scaricato il file ci sono altri aggiornamenti ?? io per esempio mi ritrovo installato solo il kb950125.
Mancherebbero i kb949545/952093/952093. Vanno scaricati?
Scusate ma invece questi altri 3 vanno comunque scaricati?
ricontrollando io i kb 950124 e 950125 me li ritrovo già scaricati il 25 giugno:mbe:
stambeccuccio
28-06-2008, 22:33
Scusate ma invece questi altri 3 vanno comunque scaricati?
ricontrollando io i kb 950124 e 950125 me li ritrovo già scaricati il 25 giugno:mbe:
i primi tre nn li ho installati (bisognerebbe vedere cosa patchano).. gli altri due si. ;)
papero giallo
28-06-2008, 23:19
i primi tre nn li ho installati (bisognerebbe vedere cosa patchano).. gli altri due si. ;)
pesantemente o.t.
ma daiiiiii a che pressione stanno???:asd:
stambeccuccio
28-06-2008, 23:29
pesantemente o.t.
ma daiiiiii a che pressione stanno???:asd:
:asd: :D
gutz_sgm
29-06-2008, 00:19
entrare come amministratore nei programmi conviene farlo sempre oppure solo nei programmi che lo richiedono?
diabolik1981
29-06-2008, 08:34
Ciao.
Quei aggiornamenti io li ho installati prima del KB952709, credo siano indipendenti.
Complimenti per l'avatar bella ciappa :D
si, sono aggiornamenti per il Mediacenter e per la gestione dello streaming su x360, ed anche io li ho installati precedentemente.
diabolik1981
29-06-2008, 08:36
entrare come amministratore nei programmi conviene farlo sempre oppure solo nei programmi che lo richiedono?
solo in quelli che lo richiedono, ma occhio anche all'origine dei programmi, ed in ogni caso controlla che non vi siano vesioni più recenti compatibili con UAC.
In ogni caso dopo l'aggiornamento anche io sto avendo l'impressione di un pc ancora più reattivo, soprattutto con alimentazione a batteria.
FulValBot
29-06-2008, 09:17
visto che ste ultime settimane ho messo molti fix da www.kbupdate.info e cmq non avevo il sp1 di vista se ora lo volessi installare non è che me sovrascrive i files e me incasina windows? -.-:confused:
gutz_sgm
29-06-2008, 10:46
toglietemi altri dubbi. 1 quando si installa un programma in genere viene chiesto di chiudere tute le applicazioni, esattamente cosa va chiuso o cmq voi cosa chiudete?
2 quando si gioca si guadagna qualcosa chiudendo applicazioni tipo antivirus e firewall?
papero giallo
29-06-2008, 11:12
i primi tre nn li ho installati (bisognerebbe vedere cosa patchano).. gli altri due si. ;)
Allora il primo kb949545...recita:
Installare questo aggiornamento per visualizzare i nuovi codici relativi a WUSAS per i fornitori di rilevamento degli aggiornamenti.
il secondo kb952093
Installare questo aggiornamento per risolvere un problema a causa del quale l'indicizzatore di ricerca di Microsoft Windows si arresta e viene chiuso.
ed il terzo.... sono proprio fuso... è sempre il secondo. Possibile che lo indichino 2 volte?
Comunque cos'e' wusas ( windows update....???) e l'indicizzatore di ricerca??
buona giornata a todos
alla seconda firewall forse.
diabolik1981
29-06-2008, 11:24
toglietemi altri dubbi. 1 quando si installa un programma in genere viene chiesto di chiudere tute le applicazioni, esattamente cosa va chiuso o cmq voi cosa chiudete?
2 quando si gioca si guadagna qualcosa chiudendo applicazioni tipo antivirus e firewall?
1 solitamente non chiudo nulla...ovvio che se sto usando programmi pesanti tipo editing video e simili non installo nulla, ma se uso il browser o il client mail li lascio aperti..
2 non si guadagna nulla, sono solitamente software molto leggeri (con le dovute eccezioni :asd:) che non inficiano sulle performance dei giochi, oltretutto disattivandole dovresti contemporaneamente disabilitare le connessioni internet per evitare rischi, anche se molto remoti con Vista, e la cosa non andrebbe d'accordo con i giochi che richiedono l'online.
gutz_sgm
29-06-2008, 13:32
1 solitamente non chiudo nulla...ovvio che se sto usando programmi pesanti tipo editing video e simili non installo nulla, ma se uso il browser o il client mail li lascio aperti..
2 non si guadagna nulla, sono solitamente software molto leggeri (con le dovute eccezioni :asd:) che non inficiano sulle performance dei giochi, oltretutto disattivandole dovresti contemporaneamente disabilitare le connessioni internet per evitare rischi, anche se molto remoti con Vista, e la cosa non andrebbe d'accordo con i giochi che richiedono l'online.
io invece di solito chiudo firewall, antivirus, sidebar, ecc...insomma tutto quello che è in esecuzione nella barra delle applicazioni...però se mi dite che non è necessario meglio così non le chiudo più...ma allora cosa intende il programma quando ti dice "prima di installare chiudere tutte le applicazioni"?
io invece di solito chiudo firewall, antivirus, sidebar, ecc...insomma tutto quello che è in esecuzione nella barra delle applicazioni...però se mi dite che non è necessario meglio così non le chiudo più...ma allora cosa intende il programma quando ti dice "prima di installare chiudere tutte le applicazioni"?
lo dicono se hai un pc che è una ca.....e il pc potrebbe bloccarsi, tutto qui
diabolik1981
29-06-2008, 14:40
io invece di solito chiudo firewall, antivirus, sidebar, ecc...insomma tutto quello che è in esecuzione nella barra delle applicazioni...però se mi dite che non è necessario meglio così non le chiudo più...ma allora cosa intende il programma quando ti dice "prima di installare chiudere tutte le applicazioni"?
ovviamente è preferibile che il pc non stia eseguendo software perchè ovviamente occupa ram, cicli di processore, lettura/scrittura HD etc etc... però c'è anche da dire che i moderni Pc hanno sempre potenza in eccesso non sfruttata, quindi a meno di uso di applicativi pesanti, tipo giochi, rendering, elaborazioni foto/audio/video, puoi tranquillamente ignorare quell'avviso.
Con Vista appena installato prima di aggiornarlo al SP1 con il file di 544 mb conviene installare i driver della scheda madre e scheda video?
secondo me no, installa prima il sp e solo dopo tutti i drivers, a me andava una bomba cosi!
secondo me no, installa prima il sp e solo dopo tutti i drivers, a me andava una bomba cosi!
Grazie per il suggerimento
gutz_sgm
29-06-2008, 22:01
perchè alcuni programmi nel desktop presentano lo scudo di windows e altri no? cosa rappresenta?
perchè alcuni programmi nel desktop presentano lo scudo di windows e altri no? cosa rappresenta?
controllo dell'Uac. (user account control)
gutz_sgm
29-06-2008, 22:34
controllo dell'Uac. (user account control)
e quindi? potresti spiegarti meglio?
Quando fai partire quelli con lo scudo windows chiede i privilegi di admin.
Stefanox92
29-06-2008, 23:31
Salve ho un p4 3.06 ghz che overclockerò, 2 gb di ram, hd3850 e una asrock pai65g, vorrei sapere se passando da xp a vista avrò un cambiamento a livello prestazionale. grazie in anticipo
Il computer sarà leggeremente più lento nell'uso comune e nei giochi.
diabolik1981
30-06-2008, 07:03
Il computer sarà leggeremente più lento nell'uso comune e nei giochi.
non più dopo l'SP1.
Stefanox92
30-06-2008, 07:12
cosa mi consigliate?
BaZ....!!!!
30-06-2008, 07:30
è uscito un nuovo "performance e reliability pack" per Vista SP1 ;)
http://support.microsoft.com/?kbid=952709
diabolik1981
30-06-2008, 07:36
è uscito un nuovo "performance e reliability pack" per Vista SP1 ;)
http://support.microsoft.com/?kbid=952709
ne abbiamo parlato nelle pagine precedenti.
BaZ....!!!!
30-06-2008, 07:48
ne abbiamo parlato nelle pagine precedenti.
ops :stordita:
scusate :D
marco83pt
30-06-2008, 11:09
dove posso trovare il dvd di vista in ita con sp1 incorporato?
jblpro_82
30-06-2008, 11:25
dove posso trovare il dvd di vista in ita con sp1 incorporato?
Solo nei migliori negozi di elettronica e informatica, oppure tramite abbonamento MSDN o Technet.
Esistono poi canali non ufficiali, ma non è il caso di discuterne
marco83pt
30-06-2008, 11:46
vabbè ma se sono proprietario della licenza da dove lo prendo il dvd a chi ne importa? volevo solo sapere se le versioni che si trovano a giro sono fatte da microsoft o fatte a posteriori da utenti.
vabbè ma se sono proprietario della licenza da dove lo prendo il dvd a chi ne importa? volevo solo sapere se le versioni che si trovano a giro sono fatte da microsoft o fatte a posteriori da utenti.
Evidentemente sei proprietario di una licenza che non hai letto. :asd:
C'è tanto scritto che il materiale microsoft può essere ottenuto solo da microsoft o sue sorgenti autorizzate. Tutto il resto annulla la validità della licenza.
Mi domando perchè uno che ha una licenza valida dovrebbe sputtanarsela in questo modo. :muro:
vabbè ma se sono proprietario della licenza da dove lo prendo il dvd a chi ne importa? volevo solo sapere se le versioni che si trovano a giro sono fatte da microsoft o fatte a posteriori da utenti.
E comunque, al di là del discorso "legalese", che effettivamente anche secondo me, possedendo la licenza originale, è un po' lana caprina... sta di fatto che le versioni che si "trovano in giro" non te lo garantisce nessuno, ma proprio nessuno, che siano 100% "genuine" e non manipolate in qualche modo imprevedibile.
Ergo, l'unica cosa di cui mi fiderei è un DVD originale fisicamente prestato da un amico. Altrimenti vai di Windows Update che, a parte la perdita di tempo, tutto sommato è praticamente la stessa cosa.
manipolate in qualche modo imprevedibile
esempio???
parli di un'integrazione errata del sp?
manipolate in qualche modo imprevedibile
esempio???
parli di un'integrazione errata del sp?
Possibile. Chi ci crede che quando dicono "Vista with SP1" il dvd sia effettivamente quello integrato MS e non una integrazione casrereccia fatta con vlite o simili? Poi per carità, magari funziona anche non male... ma a quel punto me la posso fare da solo.
Oppure, parlo della pre-integrazione di una qualche forma di crack o di abbassamento delle difese o di indebolimento del WGA (visto che da quei canali tipicamente la gente si rifornisce per quello, e non per la "copia pulita" di win)... chi me lo dice che la copia non è stata, appunto "manipolata"?
Andando sul paranoico, qualche simpaticone può anche averci inserito da qualche parte del codice malevolo... in fondo chi me lo garantisce che non sia così? Ok, è una eventualità rara... ma ho il software originale pagato fior di quattrini, perchè rischiare di impegolarmi in queste cose per un puntiglio?
Insomma, le copie "made in eMule" non sono garantite da nessuno e non c'è modo di "provare" al di là di ogni dubbio la loro "genuinità", se non con procedure talmente complicate che uno preferirebbe davvero spendere 200 € e prendersi il vista originale doppio e togliersi i pensieri. Scaricarle e usarle come "dvd integrato di installazione pulita" significa tentare la fortuna. E, a mio parere, il gioco non vale la candela neanche un po'.
E questo a prescindere da ogni considerazione sulla legalità o meno di scaricare un dvd di vista anche se sono in possesso della licenza.
stambeccuccio
01-07-2008, 09:29
si, infatti, non si capisce il senso in questi benedetti (o maledetti) p2p (torrenti e muli) di mettere a disposizione materiale taroccato :nono:
..quale sarà la soddisfazione per costoro.. :boh: non si capisce! :wtf:
Possibile. Chi ci crede che quando dicono "Vista with SP1" il dvd sia effettivamente quello integrato MS e non una integrazione casrereccia fatta con vlite o simili?
basta verificare l'hash SHA1 della iso con l'hash pubblicato sul sito di technet plus di Microsoft :winner:
basta verificare l'hash SHA1 della iso con l'hash pubblicato sul sito di technet plus di Microsoft :winner:
Non so come funzioni esattamente l'hash... è una garanzia?
Finalmente sono riuscito ad integrare il SP1 nel DVD di Vista :D
Non so come funzioni esattamente l'hash... è una garanzia?
Se e identico a quello originale praticamente sei apposto
basta verificare l'hash SHA1 della iso con l'hash pubblicato sul sito di technet plus di Microsoft :winner:
Quoto ;)
dove posso trovare il dvd di vista in ita con sp1 incorporato?
se hai il dvd orinale usi vlite e incorpori il sp1
raffaele1978
03-07-2008, 09:11
Ragazzi, ma se io volessi formattare, e prima di farlo utilizzassi l'utility di Vista per il backup completo del pc, dopo il format avrei il pc come era prima, con cioè tutti i programmi, i giochi ed altro?
Phoenix Fire
03-07-2008, 09:26
Ragazzi, ma se io volessi formattare, e prima di farlo utilizzassi l'utility di Vista per il backup completo del pc, dopo il format avrei il pc come era prima, con cioè tutti i programmi, i giochi ed altro?
si ma credo che in quel caso sia inutile formattare
Se fai un backup, formatti e ripristini il backup non è praticamente cambiato niente o sbaglio??
si ma credo che in quel caso sia inutile formattare
Se fai un backup, formatti e ripristini il backup non è praticamente cambiato niente o sbaglio??
No!
martinez1983
04-07-2008, 13:34
Scusate una cosa sempre a proposito del DVD di installazione con la Sp1 gia integrata..... qualcuno mi dice dove posso comprare solo i DVD originali con la sp1 già integrata?????? ( visto che ho i 2 dvd originali di vista ultimate ma senza sp1 e vorrei evitare di farmeli in casa)
Grazie a tutti!!!
Phoenix Fire
04-07-2008, 23:01
No!
scusa ti puoi spiegare?? così mi togli il dubbio
el_pocho2008
05-07-2008, 10:05
Qualcuno che ha vista ultimate 64 bit con sp1 integrato, può scrivere sha1?
diabolik1981
05-07-2008, 10:08
Qualcuno che ha vista ultimate 64 bit con sp1 integrato, può scrivere sha1?
lo trovi nella prima pagina di questa discussione
...ragazzi qualcuno sa dirmi come faccio tramite la funzione "passa da una finestra all'altra" a visualizzare ciò che sto riproducendo anche con un player diverso da windows media player. Per esempio se ho attivato divxplayer non si vede nulla come se il programma nn fosse aperto.
Grazie
gutz_sgm
08-07-2008, 11:56
ragazzi all'improvviso mi sono accorto che mi è scomparso il cestino:eek: ....sapete quale può essere il motivo e soprattutto come fare per ripristinarlo?
stambeccuccio
08-07-2008, 12:11
ragazzi all'improvviso mi sono accorto che mi è scomparso il cestino:eek: ....sapete quale può essere il motivo e soprattutto come fare per ripristinarlo?
LOL ..lo avrai cancellato!!! :D
PS: click tasto dx del mouse sul desktop - personalizza - in alto a sx "cambia icone sul desktop" - spunta le icone che vuoi sul desktop compreso il cestino ;)
ragazzi all'improvviso mi sono accorto che mi è scomparso il cestino:eek: ....sapete quale può essere il motivo e soprattutto come fare per ripristinarlo?
E successo anche a me, ma non saprei dirti il perchè, ho fatto semplicemente come ti dice stambeccuccio
gutz_sgm
08-07-2008, 13:41
LOL ..lo avrai cancellato!!! :D
PS: click tasto dx del mouse sul desktop - personalizza - in alto a sx "cambia icone sul desktop" - spunta le icone che vuoi sul desktop compreso il cestino ;)
grazie, non è che mi sapete dire se c'è un'opzione che fa in modo che le nuove icone o applicazioni che si aprono rimangono in secondo piano? mi spiego meglio, quando gioco succede per esempio che si aggiorna l'antivirus, l'icona che si apre mi fa chiudere quella del gioco che va sulla barra delle applicazioni. non credo sia normale quindi penso ci sia un'opzione, o no?
grazie, non è che mi sapete dire se c'è un'opzione che fa in modo che le nuove icone o applicazioni che si aprono rimangono in secondo piano? mi spiego meglio, quando gioco succede per esempio che si aggiorna l'antivirus, l'icona che si apre mi fa chiudere quella del gioco che va sulla barra delle applicazioni. non credo sia normale quindi penso ci sia un'opzione, o no?
Normalissimo, non mi succede spesso, anzi, quasi mai
Sawato Onizuka
09-07-2008, 00:50
:help: ho disabilitato erronamente un servizio a me fondamentale, quello per lo switch della barra della lingua (mappatura della tastiera) ancorato sulla barra delle applicazioni :help:
El_david
09-07-2008, 01:00
ciao domani mi dovrebbe arrivare un copia di windows vista home premium retail upgrade, siccome nello shop dove l'ho acquistato c'era scritto anche con SP1 vorrei capire se il service pack e integrato nell' installazione (cioe il primo avvio e gia con SP1)
oppure no e lo devo scaricare da windows update.
ps: una cosa al volo me la dite anche se nn è il thread giusto, ma quanti aggiornamenti devo fare per stare apposto bastano i primi e poi disattivo, oppure lascio sempre attivato...ho paura di entrare in palladium!:D e poi nn mi va che ogni volta che spengo mi fà 349 agiornamenti!!
stambeccuccio
09-07-2008, 01:10
ciao domani mi dovrebbe arrivare un copia di windows vista home premium retail upgrade, siccome nello shop dove l'ho acquistato c'era scritto anche con SP1 vorrei capire se il service pack e integrato nell' installazione (cioe il primo avvio e gia con SP1)
oppure no e lo devo scaricare da windows update.
ps: una cosa al volo me la dite anche se nn è il thread giusto, ma quanti aggiornamenti devo fare per stare apposto bastano i primi e poi disattivo, oppure lascio sempre attivato...ho paura di entrare in palladium!:D e poi nn mi va che ogni volta che spengo mi fà 349 agiornamenti!!
Ciao, se c'era scritto con SP1 vuol dire che il SP1 è integrato nel DVD che ti arriva.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti.. ti conviene mettere tutto in automatico ed aggiornare sempre il sistema.. stai tranquillo che non c'è nessun palladium...
Non avrebbe senso avere un sistema operativo non aggiornato e questo a prescindere che il sistema operativo si chiami VISTA, MAC OS, UBUNTU, FEDORA, DEBIAN, SOLARIS, GENTOO, KUBUNTU, XP e chi più ce ne ha.. più ce ne metta!!! :D
El_david
09-07-2008, 01:15
Ciao, se c'era scritto con SP1 vuol dire che il SP1 è integrato nel DVD che ti arriva.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti.. ti conviene mettere tutto in automatico ed aggiornare sempre il sistema.. stai tranquillo che non c'è nessun palladium...
Non avrebbe senso avere un sistema operativo non aggiornato e questo a prescindere che il sistema operativo si chiami VISTA, MAC OS, UBUNTU, FEDORA, DEBIAN, SOLARIS, GENTOO, KUBUNTU, XP e chi più ce ne ha.. più ce ne metta!!! :D
si pero diciamo che io uso il pc, per far partire molte iso e ascoltare molti mp3, sai nn vorrei trovarmi dietro le sbarre per qualche spione microsoft:D
stambeccuccio
09-07-2008, 01:24
si pero diciamo che io uso il pc, per far partire molte iso e ascoltare molti mp3, sai nn vorrei trovarmi dietro le sbarre per qualche spione microsoft:D
..non è una cosa che potrà mai succedere.. non è nell'interesse della stessa Microsoft... sarebbe illegale.. e la fine di tale società.
Mentre se non hai il sistema aggionato.. potresti si avere qualche "spione" nel computer :D
Tanquillo microsoft raccoglie dati..ma non per indentificare il cliente o l'utilizzatore del computer.. ma per migliorare i suoi prodotti ed il suo business ;)
El_david
09-07-2008, 01:30
ok allora aggiorno in automatico, ma il SP1 non dovrebbe essere una raccolta di tutti gli aggiornamenti migliori e importanti??
cmq grazie per i chiarimenti
PS: sono veramente contento di aver acquistato un os originale, ho speso tanti soldi per compontneti e periferiche ma nn ho mai pensato di comprarmi un windows, sono sempre stato con un xp emulato, infatti formatto ogni 20giorni, a proposito ma ogni volta che formatto e reinstallo windows.
1 tutti gli aggiornamenti e sp scaricati adranno cancellati.
2 devo reinserire sempre il key.
grazie ciauzz
ok allora aggiorno in automatico, ma il SP1 non dovrebbe essere una raccolta di tutti gli aggiornamenti migliori e importanti??
cmq grazie per i chiarimenti
PS: sono veramente contento di aver acquistato un os originale, ho speso tanti soldi per compontneti e periferiche ma nn ho mai pensato di comprarmi un windows, sono sempre stato con un xp emulato, infatti formatto ogni 20giorni, a proposito ma ogni volta che formatto e reinstallo windows.
1 tutti gli aggiornamenti e sp scaricati adranno cancellati.
2 devo reinserire sempre il key.
grazie ciauzz
Formattando perdi tutto
si pero diciamo che io uso il pc, per far partire molte iso e ascoltare molti mp3, sai nn vorrei trovarmi dietro le sbarre per qualche spione microsoft:D
E ci serve lo spione Microsoft quando sei tu stesso che pubblicamente ti stai costituendo? :rolleyes:
E ci serve lo spione Microsoft quando sei tu stesso che pubblicamente ti stai costituendo? :rolleyes:
Quotone :D
gutz_sgm
09-07-2008, 14:51
ragazi come si fa per andare in document and setting? se metto i file nascosti di sistema mi spunta ma non posso entrarci mi dice accesso negato. il problema è che devco recuperare un save da impostazioni locali ma non riesco ad arrivarci.:mc:
diabolik1981
09-07-2008, 15:18
ragazi come si fa per andare in document and setting? se metto i file nascosti di sistema mi spunta ma non posso entrarci mi dice accesso negato. il problema è che devco recuperare un save da impostazioni locali ma non riesco ad arrivarci.:mc:
per caso cerchi di accedere ad un profilo protetto con password? sei user o admin?
El_david
09-07-2008, 15:46
Quotone :D
vabbe pero dai, voi non volete sconfiggere la pirateria..cmq si e vero sono un bel oglione:D :D
ragazi come si fa per andare in document and setting? se metto i file nascosti di sistema mi spunta ma non posso entrarci mi dice accesso negato.
in Vista la vera cartella di "documents and settings" è c:\users\nomeutente\appdata
scrivilo direttamente nella barra indirizzi di esplora risorse
(piccolo trucco: non è necessario attivare la visualizzazione dei file nascosti, perchè anche se una cartella è nascosta, ci puoi accedere lo stesso se conosci il suo indirizzo, basta scriverlo e sei dentro!)
gutz_sgm
09-07-2008, 16:49
in Vista la vera cartella di "documents and settings" è c:\users\nomeutente\appdata
scrivilo direttamente nella barra indirizzi di esplora risorse
(piccolo trucco: non è necessario attivare la visualizzazione dei file nascosti, perchè anche se una cartella è nascosta, ci puoi accedere lo stesso se conosci il suo indirizzo, basta scriverlo e sei dentro!)
grazie trovato! cmq dovrei essere amministratore visto che osno l'unico utente anhce se ho messo la password. quindi che c'è in quella classica e come mai non riesco ad entrarci? è per colpa della password? mi consigliate di toglierla?
. quindi che c'è in quella classica e come mai non riesco ad entrarci?
su Vista c:\documents and settings non è una cartella reale ma è un link simbolico di proprietà del sistema che viene usato dal sistema per motivi di compatibilità con le precedenti versioni di Windows. Vista nega l'accesso a quel link simbolico perchè l'utente non deve usarlo, l'utente deve usare la vera cartella che è c:\users\nomeutente\appdata.
gutz_sgm
09-07-2008, 17:34
su Vista c:\documents and settings non è una cartella reale ma è un link simbolico di proprietà del sistema che viene usato dal sistema per motivi di compatibilità con le precedenti versioni di Windows. Vista nega l'accesso a quel link simbolico perchè l'utente non deve usarlo, l'utente deve usare la vera cartella che è c:\users\nomeutente\appdata.
grazie davvero è esattamente come hai detto;) ....allora ogni volta che ho un dubbio tieniti pronto:D
edit: manco a dirlo vorrei sapere un'altra cosa. nell'xp quando mettevi la password in automatico ti spuntava l'opzione che ti permetteva di inserirla anche con lo screensaver, con il vista come si fa?
...qualcuno sa dirmi come faccio a far vedere la miniatura (cioò con media player quando ridotto ad icona se passo sopra con il mouse vedo ciò che c'è in esecuzione, con divx player per esempio nn vedo nulla)anche con programmi diversi da windows media player?
Ragazzi scusate per il disturbo ma magari voi mi sapete aiutare.
Man mano che vista si aggiorna, crea i backup delle vecchie versioni in modo da poter disintallare la patch, mi ricordo che in xp si potevano rimuovere questi backup per liberare prezioso spazio su disco, su vista non sono riuscito a capire come eliminare questi backup e visto che l'installazione di vista è diventata enorme vorrei ripulirla un pò.
Ho già fatto la pulizia dopo l'installazione di sp1, adesso dovrei eliminare i backup dei vari aggiornamenti.
Come fare?
Grazie a chiunque voglia aiutarmi ;)
http://upload.centerzone.it/images/gn0jpi2s07r471a9er2y.jpg (http://upload.centerzone.it/) http://upload.centerzone.it/images/nebbpfad742wpj3y3vi.jpg (http://upload.centerzone.it/)
Ex
http://upload.centerzone.it/images/gn0jpi2s07r471a9er2y.jpg (http://upload.centerzone.it/) http://upload.centerzone.it/images/nebbpfad742wpj3y3vi.jpg (http://upload.centerzone.it/)
Ex
Non cambia assolutamente niente, non recupero neanche 1MB :(
Edit... rettifico recupero ma poco molto poco, mi interesserebbe cancellare i backup delle varie patch installate.
gutz_sgm
11-07-2008, 10:22
ragazzi ho due problemi:
1 come si fa ad impostare la password scelta per l'accesso a vista per immetterla anche quando si toglie lo screensaver? con xp lo faceva in automatico...
2 perchè non mi installa java? ho provato ad installarlo in un'altro pc con il medesimo sistema operativo ed è andato tutto liscio, nel mio mi dice che le impostazioni internet attuali non consentono l'installazione:confused: ...può essere perchè ho sia firefox che explorer? è l'unica differenza che mi salta all'occhio tra i due pc...
ragazzi ho due problemi:
1 come si fa ad impostare la password scelta per l'accesso a vista per immetterla anche quando si toglie lo screensaver? con xp lo faceva in automatico...
2 perchè non mi installa java? ho provato ad installarlo in un'altro pc con il medesimo sistema operativo ed è andato tutto liscio, nel mio mi dice che le impostazioni internet attuali non consentono l'installazione:confused: ...può essere perchè ho sia firefox che explorer? è l'unica differenza che mi salta all'occhio tra i due pc...
Start, clik sulla tua imm. personale, da lì metti la password.
Che versione browser hai?
gutz_sgm
11-07-2008, 10:44
Start, clik sulla tua imm. personale, da lì metti la password.
Che versione browser hai?
explorer 7 e mozilla 3
edit: so come mettere la password, quello che vorrei e metterla con lo screensaver, ossia che quando si inserisce e muovi il mouse ti chiede la password.
explorer 7 e mozilla 3
edit: so come mettere la password, quello che vorrei e metterla con lo screensaver, ossia che quando si inserisce e muovi il mouse ti chiede la password.
Per la pass, lo fai dalle impostazione risparmio energia. Povra a disinstallare Firefox 3, installa java, rinstalla Firefox 3
gutz_sgm
11-07-2008, 10:52
Per la pass, lo fai dalle impostazione risparmio energia. Povra a disinstallare Firefox 3, installa java, rinstalla Firefox 3
ok ci proverò, anche se sarebbe strano perchè quando l'ho scaricato diceva proprio firefox/mozilla....
ok ci proverò, anche se sarebbe strano perchè quando l'ho scaricato diceva proprio firefox/mozilla....
Lo sò, a volte bisogna fare così :)
gutz_sgm
11-07-2008, 10:57
Lo sò, a volte bisogna fare così :)
ma un'attimo! non è che devo accedere come amministratore?
ma un'attimo! non è che devo accedere come amministratore?
Be certo!
gutz_sgm
11-07-2008, 11:10
Be certo!
....sono un beota:muro: ....ma mi spieghi per bene sta cosa dell'amministratore as che serve? cioè bisogna sempre entrare come amministratore oppure a volte è inutile?
....sono un beota:muro: ....ma mi spieghi per bene sta cosa dell'amministratore as che serve? cioè bisogna sempre entrare come amministratore oppure a volte è inutile?
Parte in automatico, quando clikki sull'installer del programma, a volte non accedono con i diritti di amministratore, quindi è bene farlo tu, tasto destro del mouse "Esegui come amministratore"
Chiedo qui invece di aprire un altra discussione che rischia di sfociare in una sala da aperitivo.
Premetto che ho comprato vista ultimate da poco per provarlo e capire cosa diavole è e come funziona.
Leggevo riguardo all'UAC per capire meglio come funzionasse e capire il suo "ruolo" nell' OS ed ho vistoc he ci sono due modi per togliere quel promt a mio avviso fastidioso:
1)disabilitare completamente UAC disattivando in questo modo tutte le sue funzioni
2)disabilitare solo "la voce" relativa al prompt, cioè fargli acquisire la modalità amministratore senza visualizzare nessun promt
Mi cheidevo se optare per la prima soluzione piu drastica/invasiva o se lasciare comunque UAC in funzione, cioé il suo funzionamento è necessario/raccomandato per far si che vista non dia problemi?
Grazie
Collision
11-07-2008, 12:38
La cosa migliore è tenerlo attivato così com'è perchè non è stato messo li per bellezza! E' stato messo, insieme ad altre cose, per aumentare la sicurezza rendendo Vista il sistema più sicuro che Microsoft abbia fatto! Come dire, per anni ci siamo lamentati di quanto XP fosse insicuro per questa e quella ragione, Microsoft ha recepito quelle ragioni, ha implementato queste caratteristiche e noi le togliamo!
Poi, proprio a un utente Linux da fastidio questa funzione che, con le dovute differenze, è sempre esistita in Linux?
Comunque fai un po tu, se ti da fastidio la richiesta di attribuzione privilegi di amministratore, disabilita almeno solo il prompt! Ma sappi che poi qualsiasi cosa richiede questi privilegi li otterrà senza fartelo sapere!
La cosa migliore è tenerlo attivato così com'è perchè non è stato messo li per bellezza! E' stato messo, insieme ad altre cose, per aumentare la sicurezza rendendo Vista il sistema più sicuro che Microsoft abbia fatto! Come dire, per anni ci siamo lamentati di quanto XP fosse insicuro per questa e quella ragione, Microsoft ha recepito quelle ragioni, ha implementato queste caratteristiche e noi le togliamo!
Poi, proprio a un utente Linux da fastidio questa funzione che, con le dovute differenze, è sempre esistita in Linux?
non è il fatto che mi da fastidio, è il fatto che sulinux quado devo installare una cosa opiu cose, apro il terminale o un bel su mi metto come root e faccio tutte le cosucce.
Solo non trovo modo di esistere di un promt che compare per autorizzare il sistema a passare come amministratore senza nessuna password e per ogni sciocchezza che devo installare tipo temaspek vlc firefox ecc ecc.
Poi ti dico un'altra cosa, su linux se non sei come amministratore puoi comunque nstallare applicativi che verranno posizionati nella tua cartella utente e lagati al tuo profilo.
Io volevo solo sapere quale delle due opzioni era più accettabile e cosa dovrebbe determinare la scelta.
Cmq grazie
Collision
11-07-2008, 13:03
non è il fatto che mi da fastidio, è il fatto che sulinux quado devo installare una cosa opiu cose, apro il terminale o un bel su mi metto come root e faccio tutte le cosucce.
Solo non trovo modo di esistere di un promt che compare per autorizzare il sistema a passare come amministratore senza nessuna password e per ogni sciocchezza che devo installare tipo temaspek vlc firefox ecc ecc.
Poi ti dico un'altra cosa, su linux se non sei come amministratore puoi comunque nstallare applicativi che verranno posizionati nella tua cartella utente e lagati al tuo profilo.
Io volevo solo sapere quale delle due opzioni era più accettabile e cosa dovrebbe determinare la scelta.
Cmq grazie
Ma io capisco! Pure io appena passato a Vista non ho potuto non notare l'insistenza dell'UAC, anche solo per navigare nelle voci del pannello di controllo per vedere qui e la senza intenzione di modificare nulla!
Bisogna semplicemente cambiare il modo di vedere le cose, cioè, Vista è un sistema operativo che funziona così, l'UAC è una sua caratteristica di sicurezza, è uno dei modi in cui Microsoft ha voluto rendere il sistema operativo sicuro e ti dico, funziona! Anche se non viene richiesta nessuna password, funziona perchè per qualsiasi cosa proveniente da qualsiasi luogo Vista ti rende noto che sta provando ad accedere a files o impostazioni che modificano il sistema operativo e addirittura anche tutti i software che hai installato!
Anche Linux ha le sue caratteristiche che possono risultare noiose, ma per lo stesso motivo sono state implementate con uno scopo!
Ripeto, fai come vuoi... io ti consiglierei di lasciarlo attivato, di vederlo come una cosa positiva, e cmq nel giro di poco ci si abitua!
Ma io capisco! Pure io appena passato a Vista non ho potuto non notare l'insistenza dell'UAC, anche solo per navigare nelle voci del pannello di controllo per vedere qui e la senza intenzione di modificare nulla!
Bisogna semplicemente cambiare il modo di vedere le cose, cioè, Vista è un sistema operativo che funziona così, l'UAC è una sua caratteristica di sicurezza, è uno dei modi in cui Microsoft ha voluto rendere il sistema operativo sicuro e ti dico, funziona! Anche se non viene richiesta nessuna password, funziona perchè per qualsiasi cosa proveniente da qualsiasi luogo Vista ti rende noto che sta provando ad accedere a files o impostazioni che modificano il sistema operativo e addirittura anche tutti i software che hai installato!
Anche Linux ha le sue caratteristiche che possono risultare noiose, ma per lo stesso motivo sono state implementate con uno scopo!
Ripeto, fai come vuoi... io ti consiglierei di lasciarlo attivato, di vederlo come una cosa positiva, e cmq nel giro di poco ci si abitua!
Ok.
Avendo pochi giorni di esperienza a riguardo sto ancora sbattendo un pò la testa, cerco di capire cosa sia necessario e cosa no per effettuare un ottimizzazione non castrante dell'OS in modo da avere il massimo e crearmi una mia opinione e non per sentito dire.
Grazie per la delucidazione.
Ma gli ultimi aggiornamenti di preciso a cosa servivano? 2 giorni fa c'erano 2 o3 aggiornamenti corposi (vista ultimate 64) :fagiano:
Ma gli ultimi aggiornamenti di preciso a cosa servivano? 2 giorni fa c'erano 2 o3 aggiornamenti corposi (vista ultimate 64) :fagiano:
Tasto destro ---> dettagli :fagiano:
Ex
Collision
11-07-2008, 13:43
Ok.
Avendo pochi giorni di esperienza a riguardo sto ancora sbattendo un pò la testa, cerco di capire cosa sia necessario e cosa no per effettuare un ottimizzazione non castrante dell'OS in modo da avere il massimo e crearmi una mia opinione e non per sentito dire.
Grazie per la delucidazione.
Ma figurati! Comunque se l'hai appena installato inizierà a darti le sue soddisfazioni fra una ventina di giorni.. quando il Superfetch si sarà tarato in base al tuo utilizzo, quando le operazioni pianificate avranno normalizzato il loro ciclo.. insomma ci sono una serie di automatismi come una sorta di "rodaggio" che purtroppo all'inizio ti fanno sembrare il tutto un po lento!
Poi, d'un tratto, ti accorgerai che la reattività del sistema operativo è cambiata da così a così! ;)
Ma figurati! Comunque se l'hai appena installato inizierà a darti le sue soddisfazioni fra una ventina di giorni.. quando il Superfetch si sarà tarato in base al tuo utilizzo, quando le operazioni pianificate avranno normalizzato il loro ciclo.. insomma ci sono una serie di automatismi come una sorta di "rodaggio" che purtroppo all'inizio ti fanno sembrare il tutto un po lento!
Poi, d'un tratto, ti accorgerai che la reattività del sistema operativo è cambiata da così a così! ;)
Quoto alla grande ;)
So$tanz4
11-07-2008, 17:16
raga ho un problema , non riesco a cancellare una chiave di registro
qualcuno mi può aiutare?
http://img392.imageshack.us/img392/1299/regxx3.jpg (http://imageshack.us)
http://img392.imageshack.us/img392/1299/regxx3.104aebaac8.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=392&i=regxx3.jpg)
Sto provando a cancellare queste chiavi di registro con revo uninstaller , che sn state create dai driver ati. Ma non capisco perchè continua a trovare chiavi e diventano sempre di più non si ferma più!
http://img155.imageshack.us/img155/9456/revoxqg4.jpg (http://imageshack.us)
http://img155.imageshack.us/img155/9456/revoxqg4.9e1d724730.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=155&i=revoxqg4.jpg)
Collision
11-07-2008, 17:21
Prova ad eliminarle in modalità provvisoria!
Comunque non penso siano quelle voci il problema che hai con l'installazione dei drivers! (avevo letto anche il tuo post, qui o in un altro thread non ricordo..)!
MANuHELL
11-07-2008, 17:23
Ciao tutti
dopo vari crash e "blue screen" del s.o ho deciso di "riparare" o formattare insererdo il disco di vista.
Sfortunatamente sono stato costretto a formattare utilizzando il disco di win xp (per poi reinstallare win vista 64) perchè tutti i tentativi di caricare vista da dvd sono falliti...si apriva sempre il Windows Boot Manager che nelle info riportava : Windows failed to load beacuse a requided file is missing.
I file indicati erano tutti ".sys" . ( sempre gli stessi )
La formattazione e l'installazione di xp ripetuta due volte è andata sempre a buon fine ma nei succesivi tenativi di caricare vista i risultati sono stati sempre quelli descritti prima....nonostante due formattazioni!
Prima di eseguire quete procedure vista 64 crashava sempre con schermata blu poco prima che il caricamento terminasse..il pc si riavviava e andava alla schermata dove chiedeva come caricare il s.o...ma anche la mod. provvisoria o l'ultima nota funzionante riuscivano a caricarsi.
Aggiungo che hanno provocato crash del sistema anche una scansione con KIS da vista e una con avast! da xp appena installato
Ora visto che i problemi sono cominciati senza motivo apparente e da un momento all'altro sopetto che la causa sia un virus o un aggiornameto errato ma la domanda che vi faccio è questa ... un hd che si comporta così anche dopo una formattazione è recuperebile o mi conviene sostituirlo ?:help:
...E nella seconda ipotesi riuscirei a risolvere ?
Ciao e grazie in anticipo per l'aiuto
So$tanz4
11-07-2008, 17:23
Prova ad eliminarle in modalità provvisoria!
Comunque non penso siano quelle voci il problema che hai con l'installazione dei drivers! (avevo letto anche il tuo post, qui o in un altro thread non ricordo..)!
ho già provato in modalità provvisoria, e comunque prima di un pò di installazioni e reinstallazione funzionavano, quindi sono quelle!
Collision
11-07-2008, 17:25
Ma hai guardato negli Eventi che errore viene loggato?
So$tanz4
11-07-2008, 17:34
Ma hai guardato negli Eventi che errore viene loggato?
ecco
http://img155.imageshack.us/img155/4067/evvaiwn2.jpg (http://imageshack.us)
http://img155.imageshack.us/img155/4067/evvaiwn2.cbf41d9002.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=155&i=evvaiwn2.jpg)
MANuHELL
11-07-2008, 17:40
nome dell'errore mi pare fosse propio blue screen...dopo ogni crash al riavvio il sistema creava un file minidump....uno ogni crash
segnalava un problema hardware il MEMORY DIAGNOSTIC TOOL così come il controllo integrità regisstro
KIS diceva inoltre di aveve i database corrotti e il tentavo di risolvere il problema ha causato crash
Collision
11-07-2008, 17:45
Bisognerebbe sapere l'esatta dicitura dell'errore nei registri di Windows! (il Visualizzatore Eventi per intenderci)!
Ragazzi scusate per il disturbo ma magari voi mi sapete aiutare.
Man mano che vista si aggiorna, crea i backup delle vecchie versioni in modo da poter disintallare la patch, mi ricordo che in xp si potevano rimuovere questi backup per liberare prezioso spazio su disco, su vista non sono riuscito a capire come eliminare questi backup e visto che l'installazione di vista è diventata enorme vorrei ripulirla un pò.
Ho già fatto la pulizia dopo l'installazione di sp1, adesso dovrei eliminare i backup dei vari aggiornamenti.
Come fare?
Grazie a chiunque voglia aiutarmi ;)
Rinnovo la domanda. :D
So$tanz4
11-07-2008, 18:28
qualcuno mi può aiutare a eliminare questa chiave di registro? Revo uninstaller mi ha detto che non ha abbastanza permessi per accedergli. Quindi dev'essere qualcosa sulle Autorizzazioni, Ho provato a smanettare a cambiare proprietario, ma niente.. anche a fare dal prompt dei comandi "regedit" ed eseguirlo come amministratore.. Possibile non ci sia mai una soluzione ai miei problemi!?Non sò come fare qualcuno mi aiuti per cortesia
http://img81.imageshack.us/img81/8721/regrd5.jpg (http://imageshack.us)
http://img81.imageshack.us/img81/8721/regrd5.44abf1046c.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=81&i=regrd5.jpg)
...davvero nessuno che sa dirmi come mai con alcuni programmi video si vedono le minature in movimento e con altri no?
So$tanz4
11-07-2008, 20:21
Tutti domandano ma nessuno risponde XD
alethebest90
11-07-2008, 21:06
salve ragazzi spero di non essere OT
volevo sapere se è possibile in qualche modo scoprire la password per l'account administrator :stordita:
mi sa di averla dimneticata :muro:
salve ragazzi spero di non essere OT
volevo sapere se è possibile in qualche modo scoprire la password per l'account administrator :stordita:
mi sa di averla dimneticata :muro:
http://home.eunet.no/pnordahl/ntpasswd/
orsogrigioita
12-07-2008, 10:26
http://home.eunet.no/pnordahl/ntpasswd/
Non l'ho testato ma se funziona veramente si può evitare di mettere pwd sul proprio PC pensando che così sia sicuro :eek: !
qualcuno mi può aiutare a eliminare questa chiave di registro? Revo uninstaller mi ha detto che non ha abbastanza permessi per accedergli. Quindi dev'essere qualcosa sulle Autorizzazioni, Ho provato a smanettare a cambiare proprietario, ma niente.. anche a fare dal prompt dei comandi "regedit" ed eseguirlo come amministratore.. Possibile non ci sia mai una soluzione ai miei problemi!?Non sò come fare qualcuno mi aiuti per cortesia
http://img81.imageshack.us/img81/8721/regrd5.jpg (http://imageshack.us)
http://img81.imageshack.us/img81/8721/regrd5.44abf1046c.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=81&i=regrd5.jpg)
Provato in modalità provvisoria?
Sawato Onizuka
12-07-2008, 13:40
ho disabilitato erronamente un servizio a me fondamentale, quello per lo switch della barra della lingua (mappatura della tastiera) ancorato sulla barra delle applicazioni
mi auto-quoto ...... ho provato tramite apposito .reg a ripristinare i servizi in modo default (come appena installato) ma niente :muro:
ho cercato ma nn ho trovato niente su come risolvere .... non posso fare a meno di quella feature (lo swtich tra mappature non funziona neanche impostando una combinazione di tasti)
Quote:
Originariamente inviato da Trokji Guarda i messaggi
Ma gli ultimi aggiornamenti di preciso a cosa servivano? 2 giorni fa c'erano 2 o3 aggiornamenti corposi (vista ultimate 64)
Tasto destro ---> dettagli
Ex
Sì sì questo lo so.. era solo per buttare la palla là e chiedere a qualche esperto, per avere qualche info in più ;)
So$tanz4
12-07-2008, 22:04
Provato in modalità provvisoria?
Ho provato in modalità provvisoria, niente anche ad eseguirlo come amministratore, qualcuno lo sà fare?
Ragazzi scusate per il disturbo ma magari voi mi sapete aiutare.
Man mano che vista si aggiorna, crea i backup delle vecchie versioni in modo da poter disintallare la patch, mi ricordo che in xp si potevano rimuovere questi backup per liberare prezioso spazio su disco, su vista non sono riuscito a capire come eliminare questi backup e visto che l'installazione di vista è diventata enorme vorrei ripulirla un pò.
Ho già fatto la pulizia dopo l'installazione di sp1, adesso dovrei eliminare i backup dei vari aggiornamenti.
Come fare?
Grazie a chiunque voglia aiutarmi ;)
Io continuo a rinnovare la domanda qualcuno si prendera cura di me (prima o poi).:bimbo:
Io continuo a rinnovare la domanda qualcuno si prendera cura di me (prima o poi).:bimbo:
Che io sappia Vista non crea "backup delle patch" ma al massimo fa solo dei punti di ripristino. E per i punti di ripristino non usa piu' di uno spazio prefissato oltre il quale comincia a sovrascrivere quelli vecchi, quindi piu' di un certo spazio non viene occupato. In sostanza non ho capito che cosa vuoi pulire... :sofico:
q3aquaking
13-07-2008, 23:06
abendo 4gb e giocando paurosamente
che vista mi consigliate
ultimate 64bit va bene o ho problemi di compatibilità con i giochi?
abendo 4gb e giocando paurosamente
che vista mi consigliate
ultimate 64bit va bene o ho problemi di compatibilità con i giochi?
Io direi il 32Bit, il 64Bit non è compatibile al 100% ne con i giochi, ne tanto meno con le applicazioni
q3aquaking
13-07-2008, 23:29
ho preso la versione di raffa col dual boot
lavvista ultimate x84/64bit
instalo la 32bit ultimate?
volevo sfruttare i 4gb ..mase dite che 64bit nn è compatibile metto 32bit...ke ne legge solo 3gb
qualke alttra opinione?
inoltre dovrei partizionare 1 mega hdd(raid0 2x wd 640gb) da 1,280tb
che mi consigliate di usare per partizionare tali dimensioni?
l'os va messo all'inizio o alla fine dell'unità? (x velocizzare ulteriormente)
dai grafici dei tests di hdd credo all'inizio dell'utità, mi date la conferma?
e poi quanto dare all'os, so che se la partizione è piccola si velocizza ulteriormente, visto che la testina si muove di meno (non so se col raid valga lo stesso ma penso di si)
pensavo di fare tipo 280gb l'os e 1tb il mulo film musica ecc ecc
cche ne pensate di tutto ciò?
mi sconsigliate un boot multiplo con vista 64bit, vista 32bit e xp...oppure solo 2 di questi 3?
abendo 4gb e giocando paurosamente
che vista mi consigliate
ultimate 64bit va bene o ho problemi di compatibilità con i giochi?
Io direi il 32Bit, il 64Bit non è compatibile al 100% ne con i giochi, ne tanto meno con le applicazioni
Da "giocatore hardcore" mi permetto di dare un consiglio:
guarda con la mia configurazione in firma (cioè con 4 GB di ram) ho messo vista 64bit (l'ultimate)..zero problemi con i giochi, anzi, alcuni fanno qualche fps in più con la versione di windows a 64bit: crysis su tutti.
io per ora ho provato: cod4, crysis, grid, race07, pes2008, s.t.a.l.k.e.r.!
Zero problemi, ma ribadisco: zero. E la situazione con i giochi futuri può solo migliorare (cioè leggero boost prestazionale nella versione 64bit)!
:)
Che io sappia Vista non crea "backup delle patch" ma al massimo fa solo dei punti di ripristino. E per i punti di ripristino non usa piu' di uno spazio prefissato oltre il quale comincia a sovrascrivere quelli vecchi, quindi piu' di un certo spazio non viene occupato. In sostanza non ho capito che cosa vuoi pulire... :sofico:
Ti posso dire che ho disabilitato, la creazione dei punti ri ripristino:
http://img182.imageshack.us/img182/6010/ripgu3.jpg
Gli aggiornamenti sono tutti disinstallabili, quindi i backup delle vecchie versioni dei file aggiornati saranno da qualche parte:
http://img502.imageshack.us/img502/1646/aggionao6.jpg
In windows XP c'era la possibilità di svuotare questa lista, e recuperare molto spazio su disco, su vista non riesco a capire in quale cartella sono conservati i backup.
Il sistema opeartivo mi occupa 23GB, calcolati senza pagefile, senza punti di ripristino, senza hyber.sys e senza shadow copy.
Un pò troppo :(
Spero di essere stato chiaro :)
alex oceano
14-07-2008, 08:40
domanda lampo window vista home premium 32 bit a 100€ troppo caro!
grazie della risposta:stordita:
q3aquaking
14-07-2008, 09:22
Da "giocatore hardcore" mi permetto di dare un consiglio:
guarda con la mia configurazione in firma (cioè con 4 GB di ram) ho messo vista 64bit (l'ultimate)..zero problemi con i giochi, anzi, alcuni fanno qualche fps in più con la versione di windows a 64bit: crysis su tutti.
io per ora ho provato: cod4, crysis, grid, race07, pes2008, s.t.a.l.k.e.r.!
Zero problemi, ma ribadisco: zero. E la situazione con i giochi futuri può solo migliorare (cioè leggero boost prestazionale nella versione 64bit)!
:)
ho sentito voci molto constrastanti
cmq penso metterò la 64bit
se va male passo a xp.
secondo me vista 32bit ha poco senso .....nn è ne carne ne pesce....ha le dx10 ma nn è 64bit..bah
stambeccuccio
14-07-2008, 09:22
Da "giocatore hardcore" mi permetto di dare un consiglio:
guarda con la mia configurazione in firma (cioè con 4 GB di ram) ho messo vista 64bit (l'ultimate)..zero problemi con i giochi, anzi, alcuni fanno qualche fps in più con la versione di windows a 64bit: crysis su tutti.
io per ora ho provato: cod4, crysis, grid, race07, pes2008, s.t.a.l.k.e.r.!
Zero problemi, ma ribadisco: zero. E la situazione con i giochi futuri può solo migliorare (cioè leggero boost prestazionale nella versione 64bit)!:)
:mano: come non quotarti :) ..quando si dicono le cose vere, in modo chiaro, deciso e perchè si provano e non per sentito dire.
...mi hai fatto iniziare la giornata con un bel leggere e di buon umore, in mezzo a tutta questa marea di problematiche a volte incomprensibili! :p :D
:sofico:
Da "giocatore hardcore" mi permetto di dare un consiglio:
guarda con la mia configurazione in firma (cioè con 4 GB di ram) ho messo vista 64bit (l'ultimate)..zero problemi con i giochi, anzi, alcuni fanno qualche fps in più con la versione di windows a 64bit: crysis su tutti.
io per ora ho provato: cod4, crysis, grid, race07, pes2008, s.t.a.l.k.e.r.!
Zero problemi, ma ribadisco: zero. E la situazione con i giochi futuri può solo migliorare (cioè leggero boost prestazionale nella versione 64bit)!
:)
Quoto anche io. Parole semplici e dettate dal buon senso. Ciao!
Da "giocatore hardcore" mi permetto di dare un consiglio:
guarda con la mia configurazione in firma (cioè con 4 GB di ram) ho messo vista 64bit (l'ultimate)..zero problemi con i giochi, anzi, alcuni fanno qualche fps in più con la versione di windows a 64bit: crysis su tutti.
io per ora ho provato: cod4, crysis, grid, race07, pes2008, s.t.a.l.k.e.r.!
Zero problemi, ma ribadisco: zero. E la situazione con i giochi futuri può solo migliorare (cioè leggero boost prestazionale nella versione 64bit)!
:)
Anch'io avrei intenzione di passare al 64bit.
Vorrei però farti una domanda, io utilizzo queste cose:
1) Utilizzo massiccio di internet tramite IE7
2) Nero burning
3) IMGBurn
4) Messenger
5) Suite MS Office
6) Winrar
7) Quicktime
8) Nod32
9) Emule Adunanza
10) Utorrent
11) Acrobat reader
12) DivX
13) PowerDVD
14) Mediaplayer
Ho questa config:
ASUS P5WDH DLX, 2Gb di ram, Ati X1900XT, raid 0 su ICH7.
In sostanza, come potete vedere anche voi stessi, non uso programmi particolari o cose poco comuni. La domanda è per un uso di questi programmi e/o cmq un utilizzo quotidiano è consigliabile il 64bit? Quali sono le controindicazioni? Vorrei utilizzare Vista Ultimate 64bit, però prima di buttare soldi vorrei avere un parere esaustivo dei pro e contro.
stambeccuccio
14-07-2008, 10:41
per i programmi a parte Nero burnig che comuque funziona, ma che ho mandato definitivamente in pensione perchè non mi piace più è diventato elefantiaco ed eccessivamente invasivo ed è egregiamente sostituibile con altri software leggeri e anche free.. ma questa è la mia opinione.. il sofware nelle ultime versioni, come detto funziona, per il resto dei software da te segnalati.. funzionano tutti e bene e senza alcun problema.
per l'hardware metterei almeno 4GB di ram.. come scheda grafica io ho nvdia e non ho esperienza di come si comportano le ATI e se ha i driver aggiornati per un funzionamento ottimale con VISTA 64.. magari qualcun altro puo' darti la sua esperienza diretta in merito (non ti fidare dei pareri teorici o sulla carta).
Riepilogando:
- software -> NO PROBLEM
- hardware -> 4GB RAM
- sceda video -> non dovresti avere problemi, ma ATTENDI RISCONTRI DA CHI CE L'HA E LA USA.
Riepilogando:
- software -> NO PROBLEM
- hardware -> 4GB RAM
- sceda video -> non dovresti avere problemi, ma ATTENDI RISCONTRI DA CHI CE L'HA E LA USA.
quoto...se vuoi aggiornare la scheda video una 4850 fa al caso tuo!! se vuoi spendere di più la 4870..l'nvidia ha solo la più performante, la gtx280..ma son soldoni...
:mano: come non quotarti :) ..quando si dicono le cose vere, in modo chiaro, deciso e perchè si provano e non per sentito dire.
...mi hai fatto iniziare la giornata con un bel leggere e di buon umore, in mezzo a tutta questa marea di problematiche a volte incomprensibili! :p :D
:sofico:
Quoto anche io. Parole semplici e dettate dal buon senso. Ciao!
lol, grazie mille ad entrambi.. mi fate arrossire...:flower: :)
q3aquaking
14-07-2008, 12:28
ti consiglio la 4850 se nn vuoi prendere dopo x fare i crossfire
se poi ne vuoi prendere un'altra dopo ti consiglio la 4870
io ho preso la 4870
vi dirò come è tutto il pc
Ti posso dire che ho disabilitato, la creazione dei punti ri ripristino:
http://img182.imageshack.us/img182/6010/ripgu3.jpg
Gli aggiornamenti sono tutti disinstallabili, quindi i backup delle vecchie versioni dei file aggiornati saranno da qualche parte:
http://img502.imageshack.us/img502/1646/aggionao6.jpg
In windows XP c'era la possibilità di svuotare questa lista, e recuperare molto spazio su disco, su vista non riesco a capire in quale cartella sono conservati i backup.
Il sistema opeartivo mi occupa 23GB, calcolati senza pagefile, senza punti di ripristino, senza hyber.sys e senza shadow copy.
Un pò troppo :(
Spero di essere stato chiaro :)
Ah, allora non avevo capito nulla di quello che ti serviva. Mi spiace ma non so esserti d'aiuto. Comunque la questione interessa anche me quindi adesso mi metto a fare una ricerca, se trovo qualcosa ti faccio sapere. ;)
diabolik1981
14-07-2008, 13:35
Io direi il 32Bit, il 64Bit non è compatibile al 100% ne con i giochi, ne tanto meno con le applicazioni
e da quando in qua? Tutto ciò che gira su vista 32 bit gira sul 64.
MANuHELL
14-07-2008, 14:35
Ciao a tutti
passando da vista32 a vista64 non riesco più a far apparire nel menù contestuale il collegamento con il software di decompressione ( provato con zipgenius , izarc..) ; invece del collegamento c'è un " apri con..." all'interno el quale si può selezionare il programma.
E' normale ? Si può risolvere ?
Grazie ciao
stambeccuccio
14-07-2008, 14:49
Ciao a tutti
passando da vista32 a vista64 non riesco più a far apparire nel menù contestuale il collegamento con il software di decompressione ( provato con zipgenius , izarc..) ; invece del collegamento c'è un " apri con..." all'interno el quale si può selezionare il programma.
E' normale ? Si può risolvere ?
Grazie ciao
non conosco tali decrompressori free (uso winrar con il quale nessun tipo di problema ed integrazione) ed avevo provato 7-zip free (anche senza alcun problema).
Probabilmente gli sviluppatori di tali software non li hanno ancora resi pienamente compatibili con la 64 bit.**
In ogni caso, se i programmi funzionano, mi sembra di capire che si tratta solo di associare i tipi di file con quel programma... cosa abbastanza semplice:
al collegamento "apri con.." selezione il programma e spunta l'opzione in basso che ti associa l'estensione di quel file al programma da te scelto.
Successivamente a tale operazione quel tipo di file verrà sempre aperto dal programma da te scelto.. fino a quando non modificherai di nuovo il predefinito.
**già questo è un indice di minore attenzione nello sviluppare il software, poca voglia di lavorare e farsi conoscere dei programmatori.. e, per me motivi più che sufficienti , per diffidare di chi ha questo approccio e NON usare tali tipi di software che dimostrano scarsa attenzione nei confronti di un SO importante.
diabolik1981
14-07-2008, 15:07
Ciao a tutti
passando da vista32 a vista64 non riesco più a far apparire nel menù contestuale il collegamento con il software di decompressione ( provato con zipgenius , izarc..) ; invece del collegamento c'è un " apri con..." all'interno el quale si può selezionare il programma.
E' normale ? Si può risolvere ?
Grazie ciao
usa 7-zip versione x64
MANuHELL
14-07-2008, 15:19
non conosco tali decrompressori free (uso winrar con il quale nessun tipo di problema ed integrazione) ed avevo provato 7-zip free (anche senza alcun problema).
Probabilmente gli sviluppatori di tali software non li hanno ancora resi pienamente compatibili con la 64 bit.**
In ogni caso, se i programmi funzionano, mi sembra di capire che si tratta solo di associare i tipi di file con quel programma... cosa abbastanza semplice:
al collegamento "apri con.." selezione il programma e spunta l'opzione in basso che ti associa l'estensione di quel file al programma da te scelto.
Successivamente a tale operazione quel tipo di file verrà sempre aperto dal programma da te scelto.. fino a quando non modificherai di nuovo il predefinito.
**già questo è un indice di minore attenzione nello sviluppare il software, poca voglia di lavorare e farsi conoscere dei programmatori.. e, per me motivi più che sufficienti , per diffidare di chi ha questo approccio e NON usare tali tipi di software che dimostrano scarsa attenzione nei confronti di un SO importante.
grazie per la risposta stambeccuccio ...si cmq è propio un problema di compatibilità con x64 da quel punto di vista ; per il resto i programmi funzionano in toto.
per quanto riguarda IZarc c'è un file scaricabiule dal sito che risolve il probelma.
grazie del consiglio diabolik1981 :)
Ho acquistato da poco un nuovo PC e non mi hanno fornito il dvd di vista.. vabbè mi sono procurato il dvd da un amico, ma prima di installarlo vorrei essere sicuro di una cosa:
Conviene installare vista nudo e crudo senza farsi troppi problemi e isntallare il SP1 successivament senza gli hotfix o installare quello con SP1 incorporato?
Un'altra cosa: ricordo di aver letto nel forum che consigliate di farsi un backup della licenza ma non ricordo più dove si trovavno i file da salvare... :confused:
thanks
stambeccuccio
14-07-2008, 21:23
Conviene ovviamente installare il DVD con SP1 integrato.
Il file ed il relativo percoso dove è conservata l'attivazione.. non lo ricordo nemmeno io in questo momento :D (dovresti cercare nel forum che c'è sicuramente), ti posso solo dire che non l'ho mai utilizzata e non vi è garanzia che tale procedura funzioni.
Collision
14-07-2008, 21:25
Ho acquistato da poco un nuovo PC e non mi hanno fornito il dvd di vista.. vabbè mi sono procurato il dvd da un amico, ma prima di installarlo vorrei essere sicuro di una cosa:
Conviene installare vista nudo e crudo senza farsi troppi problemi e isntallare il SP1 successivament senza gli hotfix o installare quello con SP1 incorporato?
Un'altra cosa: ricordo di aver letto nel forum che consigliate di farsi un backup della licenza ma non ricordo più dove si trovavno i file da salvare... :confused:
thanks
Io ti consiglio di fare così: installi Vista e gli fai fare tutti gli aggiornamenti tramite Windows Update... un po è na palla, perchè la prima volta te ne da una cinquantina, poi te ne da altri due o tre (non ricordo bene) e poi ti da il Service Pack 1!
Quando aggiornando Windows Update non ti da più niente, installi o aggiorni i drivers di scheda audio e video...
Lanci una bella pulizia del disco, gli fai fare una bella deframmentazione completa e voilà!
Per la licenza in genere basta che inserisci il tuo seriale (che è attaccato al case o sotto il portatile) e alla prima connessione non si hanno praticamente mai problemi di attivazione visto che l'hardware è sempre lo stesso e la licenza OEM è collegata proprio all'hardware! Ovviamente devi installare la versione di Vista di cui hai la licenza (Home Premium, Ultimate ecc...)!
by_xfile™
14-07-2008, 22:52
Ho provato in modalità provvisoria, niente anche ad eseguirlo come amministratore, qualcuno lo sà fare?
Hai provato con super administrator ?
Super Admin nascosto :
Pochi sanno che Windows Vista nasconde al proprio interno , un super Admin disattivato, per mezzo del quale è possibile fare quasi tutto, oltretutto non utilizza il fastidioso controllo UAC.
Per abiliatre la funzione di Super Admin, è necessario accedere al prompt dei comandi con i privilegio di Amministratore
[tasto dx->Esegui come amministratore].
Una volta che si è aperto il prompt dei comandi digitare al suo interno , quanto segue:
Net user administrator /active:yes
Al riavvio successivo, Vi apparirà nella finestra di accesso, la possibilità di avviare il s.o. come super Amministratore, assieme degli altri utenti normalemente presenti sul Vs pc..
IMP: Il super administrator che avete appena creato, NON contiene alcuna Password, ergo consigliamo di inserirla immediatamente.
Il Super Administrator si rivela utile per l'installazione di programmi che non vogliono saperne di installarsi da utente normale , o per accedere a processi cui normalmente non siete abilitati, per disattivarli o modificarli.
--------------------------------------------------------------------------------
Per disattivare l`account Super Admin, in modo simile a quanto descritto precedentemente, dovrete digitare al prompt dei comandi (start - esegui), la stringa che segue:
Net user administrator /active:no
Sconsigliamo di mantenere attivato il Super Administratore una volta eseguite le modifiche del caso, in quanto potrebbe essere preda di Malware o di errori da parte di utenti maldestri.
by_xfile™
14-07-2008, 23:00
Ho acquistato da poco un nuovo PC e non mi hanno fornito il dvd di vista.. vabbè mi sono procurato il dvd da un amico, ma prima di installarlo vorrei essere sicuro di una cosa:
Conviene installare vista nudo e crudo senza farsi troppi problemi e isntallare il SP1 successivament senza gli hotfix o installare quello con SP1 incorporato?
Un'altra cosa: ricordo di aver letto nel forum che consigliate di farsi un backup della licenza ma non ricordo più dove si trovavno i file da salvare... :confused:
thanks
Io ho provato a salvare le chiavi di attivazzione e poi in un secondo momento riutilizzarle dopo una formattazione e reinstallazione ma nulla da fare ho dovuto riattivare tramite telefono la mia licenza.
comunque questi sono i percorsi
Drive:
C\Windows\ServiceProfiles\NetworkService\AppData\Roaming\Microsoft\SoftwareLicensing\tokens.dat
C\Windows\System32\licensing\pkeyconfig\pkeyconfig.xrm-ms
Oviamente quelli in rosso sono i file da salvare;) mentre il resto è il percorso. che puoi copiare e incollare sul tuo PC
Puoi utilizzare anche questo scaricabile da - qui (http://www.a-globaltek.com/free_download/tokens.rar) però non lo ho provato quindi vedi tu.
Oviamente usate tutto a vostro rischio e pericolo , declino ogni responsabilità sia mia che del forum o sito dove si trovano i vari 3D o File
comunque io uso Acronis per il backup del mio sistema ;)
Hai la signature irregolare. E pure pesantemente irregolare.
by_xfile™
14-07-2008, 23:45
Hai la signature irregolare. E pure pesantemente irregolare.
Hai la signature irregolare e che sarebbe sta signature
Sawato Onizuka
15-07-2008, 02:13
:huh: rinnovo il quesito al thread ufficiale (passerà un utente che ha riscontrato il problema no?)
Vista Home Premium (32bit :( ) + SP1 e hotfix fino a luglio installati
Per colpa di qualche tweak mi è scomparsa la barra della lingua (quell'affare che sta nel tray con la sigla della lingua per la tastiera correntemente in uso), non riesco a ripristinarla (nè sul tray nè dal pannello di controllo .... e non posso usare la mappatura italiana tutto il tempo) .... qualche idea [pensavo a qualche servizio disattivato erronamente]
salve,
ho acquistato 3 settimane fà 1 nuovo portatile con vista.
l altro giorno ho scaricato dal sito la SP1, dite che mi conviene installarla?xkè ho sentito di alcuni casini vari...
grazie
Splinter Cell
15-07-2008, 08:27
salve,
ho acquistato 3 settimane fà 1 nuovo portatile con vista.
l altro giorno ho scaricato dal sito la SP1, dite che mi conviene installarla?xkè ho sentito di alcuni casini vari...
grazie
certo,installa :)
Hai la signature irregolare e che sarebbe sta signature
Signature è la firma in calce.
Credo debba essere lunga massimo tre righe.
Signature è la firma in calce.
Credo debba essere lunga massimo tre righe.
Quoto. Ciao!
orsogrigioita
15-07-2008, 10:44
Hai provato con super administrator ?
Super Admin nascosto :
Pochi sanno che Windows Vista nasconde al proprio interno , un super Admin disattivato, per mezzo del quale è possibile fare quasi tutto, oltretutto non utilizza il fastidioso controllo UAC.
Per abiliatre la funzione di Super Admin, è necessario accedere al prompt dei comandi con i privilegio di Amministratore
[tasto dx->Esegui come amministratore].
Una volta che si è aperto il prompt dei comandi digitare al suo interno , quanto segue:
Net user administrator /active:yes
Al riavvio successivo, Vi apparirà nella finestra di accesso, la possibilità di avviare il s.o. come super Amministratore, assieme degli altri utenti normalemente presenti sul Vs pc..
IMP: Il super administrator che avete appena creato, NON contiene alcuna Password, ergo consigliamo di inserirla immediatamente.
Il Super Administrator si rivela utile per l'installazione di programmi che non vogliono saperne di installarsi da utente normale , o per accedere a processi cui normalmente non siete abilitati, per disattivarli o modificarli.
--------------------------------------------------------------------------------
Per disattivare l`account Super Admin, in modo simile a quanto descritto precedentemente, dovrete digitare al prompt dei comandi (start - esegui), la stringa che segue:
Net user administrator /active:no
Sconsigliamo di mantenere attivato il Super Administratore una volta eseguite le modifiche del caso, in quanto potrebbe essere preda di Malware o di errori da parte di utenti maldestri.
Ho seguito le tue istruzioni ma l'unica cosa che ho in più adesso è un utente Administrator che però ha UAC attivo come un qualsiasi altro user con privilegio di Administrator locale....Cosa sbaglio o casa mi sono perso? (Windows Vista Business su dominio) :confused:
Belzeblur
15-07-2008, 12:15
Ciao raga, sono nuovo del forum e scrivo quì perchè in tutto il web nessuno ha mai avuto il mio stesso problema, spero che qualcuno di voi mi saprà dire qualcosa di più in merito.
Allora il mio problema è il seguente:
Ho un pc desktop con mobo Asus, procio Intel core 2 duo 3Ghz, 2 GB di ram Corsair 800, GPU Nvidia 9600GT, e sk audio SB Audigy, S.O. Vista x32.
Il tutto è stato opportunamente overclokkato: procio 3.6GHz Gpu 720.
Installato l'S.O. ho fatto dei test con Aquamark ed il numeretto finale era 186000 circa, poi ho installato l'SP1 e i valori sono clamorosamente scesi a 135000circa.
Per fare più prove possibili (installando SP1 sia da win update che in stand alone, drivers della gpu di varie release, ecc.) ho dovuto formattare 4 volte, ed ho appurato che effettivamente con SP1 i miei giochi girano più lenti...
In ogni caso con 3Dmark i valori di prima e dopo SP1 sono simili, sapete dirmi qualcosa in merito?
stambeccuccio
15-07-2008, 13:29
Ciao raga, sono nuovo del forum e scrivo quì perchè in tutto il web nessuno ha mai avuto il mio stesso problema, spero che qualcuno di voi mi saprà dire qualcosa di più in merito...
:D ciao e intanto benvenuto in questo luogo di appassionati e non :)
l'unica cosa che ti posso dire che VISTA è sensibile all'hardware overcloccato (e lo saranno sempre di più i sistemi operativi futuri), nel senso che se l'overclock non è più che super stabile.. e fatto su componenti certificate... può dare dei problemi.. o non dare gli incremeti sperati, che magari con altri sistemi operativi un po' meno "di bocca buona" dava ;)
Lo so che è poco.. ma per il momento accontenti di tale risposta in attesa di altre risposte ed altre esperienze ;)
Belzeblur
15-07-2008, 13:49
:D ciao e intanto benvenuto in questo luogo di appassionati e non :)
l'unica cosa che ti posso dire che VISTA è sensibile all'hardware overcloccato (e lo saranno sempre di più i sistemi operativi futuri), nel senso che se l'overclock non è più che super stabile.. e fatto su componenti certificate... può dare dei problemi.. o non dare gli incremeti sperati, che magari con altri sistemi operativi un po' meno "di bocca buona" dava ;)
Lo so che è poco.. ma per il momento accontenti di tale risposta in attesa di altre risposte ed altre esperienze ;)
Grazie per il benvenuto, spero di essere a mia volta utile a qualcuno che magari ha dei problemi che io conosco!!
Il problema è che ho provato gli stessi test anche senza overclock e danno esattamente i medesimi risultati (chiaramente entrambi un po più bassi), ma quello che mi fa stranire è: come è possibile che solo io ho notato questa incompatibilità? Non trovo scritto da nessuna parte di problemi tra 9600GT e SP1 o tra 9600GT e DX10.1.
Spero che qualcuno abbia già sentito parlare di qualcosa del genere, altrimenti mi toccherà lasciare vista senza SP1, almeno per ora.
Ringrazio in anticipo tutti coloro che cercheranno di aiutarmi!!
Collision
15-07-2008, 14:16
Ciao, io fossi in te la metterei ugualmente la SP1, con le migliorie che apporta a Vista ci mancherebbe non installarla! Poi, a parte i bench, i giochi come ti girano? Leggo che con Aquamark è una cosa e con i 3DMark invece non cambia niente... magari è una differenza derivata da chissà cosa di Aquamark con le DX 10.1 (che con le 10.0 non ha)!
Belzeblur
15-07-2008, 14:28
Ciao, io fossi in te la metterei ugualmente la SP1, con le migliorie che apporta a Vista ci mancherebbe non installarla! Poi, a parte i bench, i giochi come ti girano? Leggo che con Aquamark è una cosa e con i 3DMark invece non cambia niente... magari è una differenza derivata da chissà cosa di Aquamark con le DX 10.1 (che con le 10.0 non ha)!
Nei giochi rallenta notevolmente, tanto che devo abbassare risoluzione o dettagli, su 3dmark cambia in questi termini: senza SP 11116, con SP 11160.
Comunque in giornata faccio altre prove, se avete consigli per verificare le differenze sono bene accetti!:muro: :muro: !
se avete consigli per verificare le differenze sono bene accetti
domanda forse banale, ma hai aggiornato anche i driver della scheda grafica dopo che hai messo il SP1?
Collision
15-07-2008, 15:22
Vero! I drivers nvidia ad esempio del mio portatile sono stati aggiornati subito dopo il rilascio del SP1 e nelle note di release c'era scritto proprio "Fix: Vista SP1 support"!
Poi considera che dopo l'installazione del Service Pack il Prefetch di Vista subisce un po una rivoluzione e ci mette un po di giorni a riassestarsi!
Belzeblur
15-07-2008, 15:52
Beh, diciamo che i drivers nvidia che ho installato sono i penultimi che si possono trovare in internet, 177.41 modded, i 177.66 devo provarli ancora, e cmq sono per vista x32, non ho mai trovato drivers nvidia compatibili SP1 in giro...
Altra cosa che non avevo capito è il tempo di ripresa, io pensavo che il riassestamento di Vista dopo SP1 fosse di qualche riavvio, non di qualche giorno, sicuri di questi tempi?
Belzeblur
15-07-2008, 15:59
domanda forse banale, ma hai aggiornato anche i driver della scheda grafica dopo che hai messo il SP1?
Che intendi con "aggiornare dopo"? i drivers aggiornati li avevo installati già prima del SP1, to dici di reinstallare i drivers dopo pasato SP1? O dici di cercarne altri compatibili SP1?
Collision
15-07-2008, 16:03
Eh Vista funziona in maniera diversa da XP sotto tanti aspetti! Il Superfetch, l'indicizzazione, il riassestamento delle operazioni pianificate che devono prendere il loro giro...
Un altro consiglio che ti darei è di non affidarti a drivers moddati, omega, oswego ecc... metti i drivers WHQL presi dal sito ufficiale nvidia, che alla fine sono sempre i più affidabili! :-) (poi ognuno è libero eh!)
stambeccuccio
15-07-2008, 16:05
approfitto per ribadire la mia tesi (avversata da molti) :D
..chi ha la possibilità, non abbia dubbi e remore a procedere con una installazione pulita di VISTA con già integrato il SP1..
non ci crederete.. ma è un'altra cosa :p
Collision
15-07-2008, 16:07
approfitto per ribadire la mia tesi (avversata da molti) :D
..chi ha la possibilità, non abbia dubbi e remore a procedere con una installazione pulita di VISTA con già integrato il SP1..
non ci crederete.. ma è un'altra cosa :p
Avercelo un dvd con SP1 integrato! :mad:
Belzeblur
15-07-2008, 16:09
Un altro consiglio che ti darei è di non affidarti a drivers moddati, omega, oswego ecc... metti i drivers WHQL presi dal sito ufficiale nvidia, che alla fine sono sempre i più affidabili! :-) (poi ognuno è libero eh!)
Ok, allora stasera scarico quelli ufficiali e faccio la prova, cmq ne ho provate 2 o 3 versioni, ma tutte prese da guru3d.
Belzeblur
15-07-2008, 16:12
approfitto per ribadire la mia tesi (avversata da molti) :D
..chi ha la possibilità, non abbia dubbi e remore a procedere con una installazione pulita di VISTA con già integrato il SP1..
non ci crederete.. ma è un'altra cosa :p
Hehe, questa sarà la mia ultima prova!!! :D
approfitto per ribadire la mia tesi (avversata da molti) :D
..chi ha la possibilità, non abbia dubbi e remore a procedere con una installazione pulita di VISTA con già integrato il SP1..
non ci crederete.. ma è un'altra cosa :p
Si, mi rendo conto che l'effetto placebo molto spesso è piu' efficace di vere ottimizzazioni. Pensa che al lavoro molto spesso nelle release log delle patch su alcuni servizi che produciamo mettiamo sempre qualcosa circa l'ottimizzazione del codice (ovviamente quel codice non lo tocchiamo proprio). Alcuni nostri clienti, nei report di soddisfazione che facciamo compilare, ci segnalano come la velocità di esecuzione del client sia aumentata dopo l'aggiornamento. Questo per far capire che relazione c'è fra utente e software. Questo per quanto riguarda la soddisfazione. Per quanto riguarda l'insoddisfazione, sono arrivato al punto di aver capito che un'utente spesso si lamenta semplicemente perchè non capisce. Nessuno dei nostri clienti sa scrivere una singola riga di codice ma chissà perchè sono tutti software chief architects di livello senior quando si tratta di lamentarsi su una feature (con "consigli" che chiaramente variano dall'idiozia fino ad arrivare all'inimplementabile). Molti addirittura credono anche di avere ottime idee. Un po come i barbieri che mentre tagliano i capelli spiegano al cliente come si fa per gestire un governo (i migliori presidenti del consiglio, senatori e parlamentari stanno in mezzo ai barbieri e agli artigiani in genere. Mai trovato uno che non creda di saper amministrare uno stato). Il placebo è importantissimo nel ciclo di vita di un software. Funziona egregiamente in medicina con patologie auto-procurate, figuriamoci circa l'ottimizzazione e la velocità di esecuzione nel software.
stambeccuccio
15-07-2008, 16:26
Si, mi rendo conto che l'effetto placebo molto spesso è piu' efficace di vere ottimizzazioni. Pensa che al lavoro molto spesso nelle release log delle patch su alcuni servizi che produciamo mettiamo sempre qualcosa circa l'ottimizzazione del codice (ovviamente quel codice non lo tocchiamo proprio). Alcuni nostri clienti, nei report di soddisfazione che facciamo compilare, ci segnalano come la velocità di esecuzione del client sia aumentata dopo l'aggiornamento. Questo per far capire che relazione c'è fra utente e software.
..ecco, se qualcuno voleva sapere chi era il mio avversario.. (nel senso che avversa le mie tesi) eccolo :D :D
PS:
hai finito di sfogare le tue ire (non volevo scatenarti).. e modificare il post !? :)
Collision
15-07-2008, 16:36
Ma se fosse possibile leggere e documentarsi sulle effettive differenze... e poi tutto il discorso sulla compatibilità dei drivers con la SP1? (il fatto che se si hanno certi drivers o addirittura un certo hardware si leggeva tempo fa, Windows Update non proponeva l'SP1 per motivi di compatibilità)... e il discorso su quanto sia affidabile integrare artigianalmente il SP1 rispetto alla versione integrata da MS...
Non so, viene da pensare che installare da DVD con già SP1 integrata si muova meno roba sull'hard disk, piuttosto che installare Vista pulito e fare gli aggiornamenti... ma mi pare ci sia un po di insicurezza sulla questione!
stambeccuccio
15-07-2008, 17:21
cmq al di là di quello che dice l'amico e buon mjordan, che ha colto l'occasione per sfogarsi e dire cose se vogliamo anche giuste, il caso in specie non è equivalente ad un effetto placebo.
Ci sono stati diversi utenti che hanno riportato tale tipo di esperienza e notato la differenza.
Qualcuno, non certo io, aveva anche postato le differenze solo velocistiche, siamo nell'ordine di centesimi di secondo, ma ci sono.
Per quanto mi riguarda, invece, non è questione di "centesimi" di secondo, può essere considerata anche marginale la cosa (anche se cmq ha la sua importanza e rilevanza)..ma una questione per dire che da che mondo e mondo è sempre stato così:
Una installazione pulita con SP integrato è sempre (storicamente) stata meglio di una installazione successivamente patchata.
La Microsoft ha migliorato molto tale aspetto con VISTA rispetto al passato.. ma, caro mjordan, permettimi di dire che sebbene giunti ad un ottimo livello.. non sono ancora giunti alla perfezione.
Allora diciamola così, io le prove le ho fatte (per divertimento, non per lavoro) e la mia conclusione e questa.
Quindi caro mjordan, mettiti anche tu l'anima in pace :D .. perchè le differenze ci sono... e magari (lo so che è contrario ai tuoi principi) effettua anche una piccola "provina" sul campo ;) potresti scoprire che tra la giusta teoria e la pratica "a volte" c'è qualche differenza.
Con condialità e la stima di sempre ;)
stambeccuccio
Qualcuno, non certo io, aveva anche postato le differenze solo velocistiche, siamo nell'ordine di centesimi di secondo, ma ci sono.
Di palese validità nulla. Due test, fatti sullo stesso sistema, con due copie di Windows (l'una patchata l'altra "nativa") e con differenze del centesimo di secondo in condizioni di impossibile replicazione per ovvi motivi. Un sistema operativo non può essere benchmarkato guardando i risultati di SuperPI o di 3DMark.
Due sistemi che si differenziano nel centesimo di secondo in cosa? Quel centesimo di secondo di differenza probabilmente sono imputabili a eventi non prevedibili nè controllabili a livello utente. In sostanza quei test non valgono nulla.
Una installazione pulita con SP integrato è sempre (storicamente) stata meglio di una installazione successivamente patchata.
In quale storia? Io queste evidenze non ancora le vedo. A parità di installazione pulita, una patchata significa semplicemente che ha sostituito dei file con degli altri. Se i sistemi erano all'origine entrambi "puliti" non vedo cosa sia la causa di un maggiore overhead in una copia "patchata", quando in questo caso parliamo di patching binario, ovvero una mera sostituzione in tronco di file e voci di registro. Il file stambeccuccio.dll rimane stambeccuccio.dll, presenta lo stesso formato binario, i simboli vengono esportati e caricati dallo stesso loader. Cambia solo il numero di versione. Perchè i membri delle classi di stambeccuccio.dll dovrebbero eseguirsi piu' velocemente se tale file viene copiato all'origine o sostituito in tempi successivi?
Allora diciamola così, io le prove le ho fatte (per divertimento, non per lavoro) e la mia conclusione e questa.
Come le hai fatte queste prove? Ce le potevi postare.
Perchè se le prove le hai fatte con Winzip sappiamo a priori che non servono a nulla e se ti è uscito qualcosa a favore dell'uno o dell'altro tipo è semplicemente entropia. Casualità.
Quindi caro mjordan, mettiti anche tu l'anima in pace :D .. perchè le differenze ci sono... e magari (lo so che è contrario ai tuoi principi) effettua anche una piccola "provina" sul campo ;) potresti scoprire che tra la giusta teoria e la pratica "a volte" c'è qualche differenza.
Per prove si intende in questo caso una serie di test utente che a livello di sistema operativo non significano niente. Chi testa la velocità dei sistemi operativi comprimendo gli archivi con WinRar, facendo i benchmark di Devil May Cry 4 o eseguendo cinque istanze di SuperPI non sta testando proprio niente, perchè tali applicazioni (qualsiasi applicazione utente in user space) non è in grado di rilevare alcuna differenza, per lo meno non a livello di rilevare differenze fra due sistemi operativi uguali con due metodi diversi di deployment. Benchmarkare un sistema va di molto al di la che eseguire un paio di applicazioni: è una cosa complessissima e nella maggior parte dei casi non puo essere effettuata su un sistema che viene fornito in forma esclusivamente binaria. Rimane appunto un "passare il tempo" ma niente che possa essere scientifico, replicabile o accurato. Benchmarkare un sistema operativo richiede strumenti come ad esempio i profiler che non possono semplicemente essere usati su un sistema "finito" e in forma "consumer". Tutto il resto sono semplici esperimentini per evidenziare il nulla.
Detto questo, se mi volevi contraddire, non ci sei riuscito, se mi volevi smentire, nemmeno. Se parliamo di dati (e i tempi di esecuzione sono dati) ci vogliono metodi scientifici. E i metodi scientifici non sono di certo misurare qualche applicativo a caso su dati a caso. Quello andrebbe bene (fino a un certo punto) per revisioni differenti dello stesso sistema, ma per vedere quale metodo di patching dello stesso sistema è il piu' veloce valgono tanto quanto lo zero. Per dati significativi, ci vogliono toolkit specifici implementati come sorgente all'interno del kernel, solo cosi si possono ottenere dati piu' o meno attendibili. Windows questo non ce lo consente.
Probabilmente è come dici tu a sistemi completamente vergini, ma già dopo dieci giorni di utilizzo e forse meno, l'una o l'altra metodologia a livello di performance risulta equivalente.
stambeccuccio
15-07-2008, 23:15
ce ne hai messo per rispondere :D
mjordan ovviamente io ti parlo da user.. tu parli di sistemi complessi e test che ovviamente io non posseggo e probabilmente non sarei neanche in grado di fare.
Detto ciò la domanda la pongo io a te:
dove sono e dove li trovo questi Signori che fanno o hanno fatto prove e test di "altissimo" livello sul sistema operativo evidenziando quello che dici tu ? A parte la teoria ?
orsogrigioita
16-07-2008, 10:35
ce ne hai messo per rispondere :D
mjordan ovviamente io ti parlo da user.. tu parli di sistemi complessi e test che ovviamente io non posseggo e probabilmente non sarei neanche in grado di fare.
Detto ciò la domanda la pongo io a te:
dove sono e dove li trovo questi Signori che fanno o hanno fatto prove e test di "altissimo" livello sul sistema operativo evidenziando quello che dici tu ? A parte la teoria ?
Stambecuccio però ora esageri un po'. Mjordan ha ragione in quello che dice. Non c'è bisogno di scomodare Signori di altissimo livello. Le tue sensazioni sul campo (come quelle di altri utenti) sono difficilmente sostenibili su un piano prettamente scientifico. Poi ognuno si tenga le sue convinzioni, ma farai fatica a convincermi che l'ordine con il quale installo la SP1 (perchè poi è di questo che stai parlando) cambia radicalmente le performance del sistema.
Ah dimenticavo...anch'io provo le cose prima di postare e la mia sensazione (senza usare fantascientifici tool di performance) è che non cambi prorpio niente ;)
Belzeblur
16-07-2008, 10:39
Ieri sera ho fatto delle prove per capire se effettivamente i giochi erano rallentati da SP1 o no, quindi ho installato la demo di Crysis ed ho fatto il benchmark della gpu e della cpu prima di installare la SP1 e dopo averla reinstallata, effettivamente una minima differenza c'è, ma è irrilevante e forse data proprio da quel rodaggio di cui parlavamo ieri, quindi ne deduco che il problema sta in Aquamark che non funziona bene con le DX10.1. :doh:
Colgo l'occasione per ringraziarvi del fatto che mi avete fatto muovere verso una soluzione che non avrei tentato, forse per testardagine, se non spronato dalle vostre parole.
Spero che la mia esperienza possa aiutare anche altri che hanno il problema che avevo io!! :D
stambeccuccio
16-07-2008, 12:24
Stambecuccio però ora esageri un po'....;)
ok, però anche tu ci metti del tuo eh :doh: per allungare il brodo :p
non ho detto e non ho mai pensato di coniare una nuova teoria scientifica (la cosa non è nemmeno di mio interesse) o che le prove si basano su metodi scientifici;
come non ho mai detto che le differenze tra i due metodi "cambia radicalmente le performance del sistema" (concetto e frasi da te usate);
ho semplicemente detto, in altre parole, che il sistema di aggiornamenti della Microsoft di Windows Update, per quanto efficace ed ottimo possa essere ed apprezzabile e molto migliore rispetto al passato, oggi -a mio avviso e nella pratica- non ha ancora raggiunto la stessa efficacia e non è proprio la stessa cosa di una installazione integrata con il Service Pack. In sostanza è una critica oltre che una lamentela.
certo, forse sarà una problematica di lana caprina per molti o anche una cosa poco interessante e rilevante, ma visto che eravano in argomento l'ho detto, cercando di argomentare non certo con dati scientifici e di cui non sono in possesso.
in conclusione dico due banalità:
- chi, per vari motivi, deve formattare ed ha la possibilità usi DVD SP1 integrato
- DVD SP1 is better (under all profilies) then WU :cool:
this is my experience.. different of respectable your and mjordan (ma non per questo mi devi dire che esagero) ;)
ce ne hai messo per rispondere :D
mjordan ovviamente io ti parlo da user.. tu parli di sistemi complessi e test che ovviamente io non posseggo e probabilmente non sarei neanche in grado di fare.
Detto ciò la domanda la pongo io a te:
dove sono e dove li trovo questi Signori che fanno o hanno fatto prove e test di "altissimo" livello sul sistema operativo evidenziando quello che dici tu ? A parte la teoria ?
Questo ad esempio è uno degli approcci:
http://www.eecs.harvard.edu/vino/perf/hbench/sigmetrics/hbench.pdf
Come vedi alla fin fine si riduce ad essere codice da implementare nel kernel stesso per ottenere risultati attendibili. Il caso di studio è applicato a NetBSD, in Windows non potremmo fare lo stesso per via della sua natura binaria.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.