View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON™ HD 2900 Pro
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
20
Tengo a precisare che quella bottiglietta è un ricordo di una vacanza a Sharm :cool:
Hai notato l'hd con i cavi sata saldati perchè rotto connettore :asd:
Rez ci alimenti la vga :confused: :eek: allora confermi che funziona ?
Señor Rez por favor una photo gracias :D
funziona si.... non vedo xè non dovrebbe :D
è da parecchi anni che lavoro con doppio ali :D
il tutto pilotato con questo cavo acquistato in negozio..ma che ci si può fare agevolmente anche a casa :D
http://img228.imageshack.us/img228/5925/img0001vx4.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=img0001vx4.jpg)
cOREvENICE
17-03-2008, 20:46
funziona si.... non vedo xè non dovrebbe :D
è da parecchi anni che lavoro con doppio ali :D
Volevo sapere se col primo ali alimenti la main (cpu + Ram )
mentre la 2900 con i connettori pci-e del secondo ali giusto?
Quindi non utilizzi i connettori pci-e del primo ali. Se fai così ho sentito parlare
di eventuali ritorni di corrente.
Ma se dici che funziona...;)
cOREvENICE
17-03-2008, 20:49
Non saranno troppe?! :fagiano:
ne bastano 4 buone con case chiuso. :p
Nel conto ho inserito le 4 ventole degli ali (2+2) e quella della sk video e sono già 5
più ventola cpu e 4 sparse compresa la cocaventola :D
totale appunto 10 :eek:
Volevo sapere se col primo ali alimenti la main (cpu + Ram )
mentre la 2900 con i connettori pci-e del secondo ali giusto?
Quindi non utilizzi i connettori pci-e del primo ali. Se fai così ho sentito parlare
di eventuali ritorni di corrente.
Ma se dici che funziona...;) a dir la verità del primo ali mirimangono inutilizzati 4 conettori pci-e :D e non ho mai avuto problemi :D almeno fino a questo istante... :rotfl:
mia domanda non è attinente...ma che programma usate per comprimere le foto fino a 24k?...
io ho faststone photo resizer...ma nn riesco a comprimerle cosi tanto mantenendole leggibili
ciao
http://imageshack.us/
Ciaoz
cOREvENICE
17-03-2008, 21:36
a dir la verità del primo ali mirimangono inutilizzati 4 conettori pci-e :D e non ho mai avuto problemi :D almeno fino a questo istante... :rotfl:
Era quello che volevo sentire :D se non hai problemi vado tranquillo.
Grande Rez ;)
cOREvENICE
18-03-2008, 07:29
a dir la verità del primo ali mirimangono inutilizzati 4 conettori pci-e :D e non ho mai avuto problemi :D almeno fino a questo istante... :rotfl:
Dubbio... la vga ha collegati i connettori pci-e del primo e del secondo ali?
visto che sono due... :oink:
http://imageshack.us/
Ciaoz
mille grazie!!!!
3dmark05
http://img441.imageshack.us/img441/6939/2900xt3dmarklb7.png
cOREvENICE
18-03-2008, 10:26
3dmark05
Scarso :O
Prova con procio a 3000 dovrebbe arrivarci tranquillo ;)
con e senza overclock
http://img87.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006my9.jpg
http://img222.imageshack.us/my.php?image=12100tf5.jpg
che dite va bene?
dopo posto quelli con 3d2005
ecco
al 3d 2005 faccio circa 15000 senza overclock
e circa 20000 con procio a 3.2ghz e gpu a 800-1000
Dubbio... la vga ha collegati i connettori pci-e del primo e del secondo ali?
visto che sono due... :oink:
no no..la vga è alimentata compltetamente con i connettori pci del secondo ali.... :)
ho 4 connettori pci-e nell'ali da 1100watt e altri 4 in quello da 900 :D
no no..la vga è alimentata compltetamente con i connettori pci del secondo ali.... :)
ho 4 connettori pci-e nell'ali da 1100watt e altri 4 in quello da 900 :D
2000W? Ma che ci vuoi alimentare? Una turbina elettrica? :eek: :eek: :eek:
Io stò tranquillo con un vecchissimo Antec Truepower da 550W
Per alimentare 2 hd floppy e masterizzatore, un ali vetusto da 235W basta e avanza :)
L'ideale sarebbe avere un secondo ali e alimnentarci anche la 2900pro... ma allora sono tanti n€uri che volano in un secondo Ali, non sfruttato a pieno... poi se uno ha 58 HD, 45 Mast, èbeh :)
cOREvENICE
18-03-2008, 13:23
no no..la vga è alimentata compltetamente con i connettori pci del secondo ali.... :)
ho 4 connettori pci-e nell'ali da 1100watt e altri 4 in quello da 900 :D
...Pork :eek: ...con Rez si imparano sempre cose nuove... :D
Grazie delle info ora tutto chiaro ;)
cOREvENICE
18-03-2008, 13:32
Comunque usando due ali restano al fresco entrambi e
non li devo spingere al massimo col rischio del botto... :eek:
Non credo di avere più consumi, ma non so come verificare...
come si capisce se un ali è tirato per il collo?
inizia a sentirsi molto piu calore?....oppure un giorno lo saluti e basta?
ciao
come si capisce se un ali è tirato per il collo?
inizia a sentirsi molto piu calore?....oppure un giorno lo saluti e basta?
ciao
si vedono artefatti che non dipendono dalla sv, il computer si spegne o si riavvia con la schermata blu
se il pc si riavvia con la schermata blu può essere anche la ram, dipende dal messaggio che dice (ad esempio irq not less or equal di solito è la ram)
2000W? Ma che ci vuoi alimentare? Una turbina elettrica? :eek: :eek: :eek:
Io stò tranquillo con un vecchissimo Antec Truepower da 550W
Per alimentare 2 hd floppy e masterizzatore, un ali vetusto da 235W basta e avanza :)
L'ideale sarebbe avere un secondo ali e alimnentarci anche la 2900pro... ma allora sono tanti n€uri che volano in un secondo Ali, non sfruttato a pieno... poi se uno ha 58 HD, 45 Mast, èbeh :)
ricordi di overclock spinti..con celle di peltiè su CPU e 2 gpu :D :oink:
Scarso :O
Prova con procio a 3000 dovrebbe arrivarci tranquillo ;)
questi sono i test a default con una 2900xt 1 GB e cpu 5200x2 a default.
non sono un esperto di overclock cpu e farei di certo dei danni.
si vedono artefatti che non dipendono dalla sv, il computer si spegne o si riavvia con la schermata blu
se il pc si riavvia con la schermata blu può essere anche la ram, dipende dal messaggio che dice (ad esempio irq not less or equal di solito è la ram)
ok...
mah..che strani risultati..
2900pro con 7.9
3dmark01 = 32556
3dmark05 = 13678
2900xt con 8.2
3dmark01 = 34400
3dmark05 = 14384
oppure anche con un 5200x2 sono cpu limited..(nei bench di sicuro, ma non pensavo a questi livelli)
mah..che strani risultati..
2900pro con 7.9
3dmark01 = 32556
3dmark05 = 13678
2900xt con 8.2
3dmark01 = 34400
3dmark05 = 14384
oppure anche con un 5200x2 sono cpu limited..(nei bench di sicuro, ma non pensavo a questi livelli)
mi sa che è probabile che sei cpu limited...
e quindi vedi pochissima differenza fra le freq della pro e quelle della xt...
faccio piu io al 3d2005 con le freq standard che tu con le freq@xt
prova a overclockare il procio e vedere se cambia qualcosa
ciao
mah..che strani risultati..
2900pro con 7.9
3dmark01 = 32556
3dmark05 = 13678
2900xt con 8.2
3dmark01 = 34400
3dmark05 = 14384
oppure anche con un 5200x2 sono cpu limited..(nei bench di sicuro, ma non pensavo a questi livelli)
per curiosità se puoi prova gli amd dual core optimizer, io li hjo installati ma ancora non ho provato benchmark, tuttavia mi sembra che il pc funziona meglio da quando li ho installati
con e senza overclock
http://img87.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006my9.jpg
http://img222.imageshack.us/my.php?image=12100tf5.jpg
che dite va bene?
dopo posto quelli con 3d2005
ecco
al 3d 2005 faccio circa 15000 senza overclock
e circa 20000 con procio a 3.2ghz e gpu a 800-1000
nessuno mi dice se sono nella norma?
come si capisce se un ali è tirato per il collo?
inizia a sentirsi molto piu calore?....oppure un giorno lo saluti e basta?
ciao
Quando si tira il collo ad un ali, di solito si abbassano i voltaggi prevalentemente dei 5v e dei 12v.
Però per misurare i voltaggi esatti ci vorrebbe un tester decente, perchè di solito alcune mobo nella rilevazione falsano.
cOREvENICE
18-03-2008, 20:44
come si capisce se un ali è tirato per il collo?
inizia a sentirsi molto piu calore?....oppure un giorno lo saluti e basta?
ciao
Tutte e due le cose... mi è già successo e visto che ho preso questa
scheda, che non è proprio parca nei consumi, ho deciso di montare il doppio ali...
;)
mi sa che è probabile che sei cpu limited...
e quindi vedi pochissima differenza fra le freq della pro e quelle della xt...
faccio piu io al 3d2005 con le freq standard che tu con le freq@xt
prova a overclockare il procio e vedere se cambia qualcosa
ciao
non lo overclocco perchè non mi interessa..i giochi dicono il contrario dei benchmark ed è quello che conta :D
per curiosità se puoi prova gli amd dual core optimizer, io li hjo installati ma ancora non ho provato benchmark, tuttavia mi sembra che il pc funziona meglio da quando li ho installati
si sono installati..ma si vede che ci vuole una cpu amd a 3 ghz per sfruttare come si deve la 2900pro :muro: nei benchmark
Quando si tira il collo ad un ali, di solito si abbassano i voltaggi prevalentemente dei 5v e dei 12v.
Però per misurare i voltaggi esatti ci vorrebbe un tester decente, perchè di solito alcune mobo nella rilevazione falsano.
a bhe...un bel tektronix va bene?
li misuro direttamente dal connettore sulla mobo...giusto?
da everest quando overclocko parecchio vedo dei leggeri cali...ma si passa tipo da 12.02 a 11.98...
ora nn overclockerò piu comunque...attendo il nuovo case per avere tutto al fresco...e poi mi prenderò un bell'ali potente
ciao
non lo overclocco perchè non mi interessa..i giochi dicono il contrario dei benchmark ed è quello che conta :D
bhe quello è vero...la cosa che conta è la prova con i giochi...
i bench alla fine sono relativi
ciao
cOREvENICE
19-03-2008, 10:04
Il thread è morto
a bhe...un bel tektronix va bene?
li misuro direttamente dal connettore sulla mobo...giusto?
da everest quando overclocko parecchio vedo dei leggeri cali...ma si passa tipo da 12.02 a 11.98...
ora nn overclockerò piu comunque...attendo il nuovo case per avere tutto al fresco...e poi mi prenderò un bell'ali potente
ciao
Si misuri direttamente sul molex..
Cmq da 12.02 a 11.98 non è preoccupante... c'è da preoccuparsi se si va verso gli 11.80v
Ciaoz
Il thread è morto
Effettivamente... ero curioso di vedere quanto funzava di meno la 256bit, ma -Root- non me scagazza :)
Cmq secondo me la 256bit va poco meno della 512bit.
Cmq qualcuno qualche pagina dietro, mi aveva detto di fare dei test con il bench di ut3... però io ho il demo di ut3, ma di bench non ce ne sono...BOH
Si misuri direttamente sul molex..
Cmq da 12.02 a 11.98 non è preoccupante... c'è da preoccuparsi se si va verso gli 11.80v
Ciaoz
ok.
ciao
imho, quando un thread su una scheda video si incentra tutto su overclock passa la voglia di scriverci..
imho, quando un thread su una scheda video si incentra tutto su overclock passa la voglia di scriverci..
Ma mica siamo andati nell'overclock... siamo finiti un pò ot sui dual ali... (ma non è mica colpa nostra se la 2900pro puppa come una forsennata :)) però possiamo tranquillamente riprendere la retta via... :)
-Root_ SCAGAZZAMEEEEE :) :D (fai du test dai :))
cOREvENICE
19-03-2008, 20:45
Ma mica siamo andati nell'overclock... siamo finiti un pò ot sui dual ali... (ma non è mica colpa nostra se la 2900pro puppa come una forsennata :)) però possiamo tranquillamente riprendere la retta via... :)
-Root_ SCAGAZZAMEEEEE :) :D (fai du test dai :))
Forse dovremmo anche giocarci ogni tanto con la sk v :( e confrontare le prestazioni...
Per quanto riquarda i consumi, non penso sia poi tanto male visto anche tutte le funzioni che ha.
Io ad esempio uso una scheda sat per vedere la tv e registro, sempre
tramite la funzione ViVo della scheda, in tempo reale in DivX con virtualdub.
Sincronismo perfetto e buona qualità dell'immagine.
Ho collegato l'uscita tv nell'ingresso Svideo abilitando il Theatre mode :D
E tutto in downclock estremo 11 Ampere con freq 300/300 0.925 Volt 50° fan a 25 muto ;)
Con nvidia te lo sogni ;)
Ma mica siamo andati nell'overclock... siamo finiti un pò ot sui dual ali... (ma non è mica colpa nostra se la 2900pro puppa come una forsennata :)) però possiamo tranquillamente riprendere la retta via... :)
-Root_ SCAGAZZAMEEEEE :) :D (fai du test dai :))
eccomi!! se mi dite che benchmark devo fare li faccio, basta che non ci sia da scaricare grossi file o fare overclock
cOREvENICE
19-03-2008, 21:20
che dite va bene?
dopo posto quelli con 3d2005
ecco
al 3d 2005 faccio circa 15000 senza overclock
e circa 20000 con procio a 3.2ghz e gpu a 800-1000
Ottimo direi con una 8800gt te li sogni quei points :D
cOREvENICE
19-03-2008, 21:54
Update 3dMark05:
http://img146.imageshack.us/img146/3258/3dxt5.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=3dxt5.jpg)
eccomi!! se mi dite che benchmark devo fare li faccio, basta che non ci sia da scaricare grossi file o fare overclock
Io non ne conosco altri... se vuoi si fa un 3dmark 01 (che sicuramente non sfrutta i core aggiuntivi). , mi dici a che freq. tieni ram e procio e downclocko a dovere no problem.
Poi possiamo fare un 3dmark 03 oppurre il bench di crysis.
Mi è stato detto anche di ut3... però io ho il demo ma non ho trovato niente... tu non ne conosci altri? (basta siano gratuiti e li scarico, non mi interessa la dimensione.
Il 3dmark2001SE + patch per le direct9 occupa tutto una 40ina di mb, se non lo trovi te lo invio con la gigamail... dimmi te...
cOREvENICE
19-03-2008, 22:12
Posso anche segnalare AquaMark3 70MB circa e poi sostituire Direcpll.dll con la fix per la 2900...
Si fà in un attimo il bench ;)
Posso anche segnalare AquaMark3 70MB circa e poi sostituire Direcpll.dll con la fix per la 2900...
Si fà in un attimo il bench ;)
Per me va benissimo... mi metto alla ricerca va :)
Cmq corebenice... lo shot che hai postato sopra... mizzaga 30mila passati punti... io ne faccio 21k-22k... ma il sistema e le freq. della 2900 sono quelle che hai in firma?
Ram a 740mhz?... ma 740x2 :eek: :eek: :eek: oppure 740mhz nel senzo più lente di una standard pc6400?
Ma io 30k non li vedo manco da lontano al 3dmark 05 :)
cOREvENICE
19-03-2008, 22:46
Mi son messo d'impegno per far rosicare Rez :p
Errato le ram sono come la cpu a 380 quindi 380x2 760 mhz ;)
Mi son messo d'impegno per far rosicare Rez :p
Errato le ram sono come la cpu a 380 quindi 380x2 760 mhz ;)
Stighezz e come fai a fare quel risultato?
Secomdo me c'hai il pc che non va bene, io lo butterei :) :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Cmq ho già fatto l'aquamark3 e ho fatto questo...
[img=http://img181.imageshack.us/img181/1434/aquamark3amanettaxi2.th.jpg] (http://img181.imageshack.us/my.php?image=aquamark3amanettaxi2.jpg)
...cioè con 2900 con freq. 820mhz/1000mhz procio a 3600mhz e 2gb di ddr2 a 500x2 :)
Poi domani con calma se root vuole, rifaccio il test alle frequenze di vga e procio giuste.
Ciaoz
cOREvENICE
19-03-2008, 23:03
Stighezz e come fai a fare quel risultato?
Secomdo me c'hai il pc che non va bene, io lo butterei :) :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Cmq ho già fatto l'aquamark3 e ho fatto questo...
[img=http://img181.imageshack.us/img181/1434/aquamark3amanettaxi2.th.jpg] (http://img181.imageshack.us/my.php?image=aquamark3amanettaxi2.jpg)
...cioè con 2900 con freq. 820mhz/1000mhz procio a 3600mhz e 2gb di ddr2 a 500x2 :)
Poi domani con calma se root vuole, rifaccio il test alle frequenze di vga e procio giuste.
Ciaoz
Ottimo 173.000 punti... complimenti ;)
hai strizzato proprio tutto vedo... che ali monti?
Ottimo 173.000 punti... complimenti ;)
hai strizzato proprio tutto vedo... che ali monti?
Complimenti see vabbè, lo fai pure te e mi sparerai come minimo 250mila :) (ma poi non è una media del fps calcolato in quelle scene? Cioè dovrebbe essere 173,xxx e non 173mila, almeno io così ho capito :))
Quel test l'ho fatto con tutto settato al max (max max proprio solo la 2900, sul procio avrei qualcos' altro da prendere, ma non voglio overvoltarlo troppo, daltronde a me non ha mai fatto un torto perchè dovrei torturarlo? :D)
Se lo fa pure root, mi dice frequenza procio e vga e risetto tutto uguale e rifaccio, tanto il test dura pochissimo :) (mica come i 3dmark che duballs durano delle ore :)).
Update 3dMark05:
http://img146.imageshack.us/img146/3258/3dxt5.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=3dxt5.jpg)
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
com'è possibile?...io faccio 10000 pt in meno....dov'è l'inghippo?
ciao
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
com'è possibile?...io faccio 10000 pt in meno....dov'è l'inghippo?
ciao
E quello che ho detto pur'io... ma corevenice fa il vago :D:ciapet: :ciapet: :ciapet:
assassino
20-03-2008, 13:47
ciao ho fatto il bench interno di UT3.
1280x1024
12 bot time 60 sec
map dm heatray_bot
dettagli tutto al max world 5;texture 5.
risultato:
Dumping FPS chart at 2008.03.20-14.43.37 using build 3543 built from changelist 215808
Bucket: 0 - 5 Time: 1.93 Frame: 0.08
Bucket: 5 - 10 Time: 0.32 Frame: 0.02
Bucket: 10 - 15 Time: 0.11 Frame: 0.02
Bucket: 15 - 20 Time: 0.37 Frame: 0.06
Bucket: 20 - 25 Time: 0.44 Frame: 0.10
Bucket: 25 - 30 Time: 0.25 Frame: 0.06
Bucket: 30 - 35 Time: 0.10 Frame: 0.03
Bucket: 35 - 40 Time: 0.13 Frame: 0.05
Bucket: 40 - 45 Time: 0.16 Frame: 0.06
Bucket: 45 - 50 Time: 0.57 Frame: 0.25
Bucket: 50 - 55 Time: 0.76 Frame: 0.38
Bucket: 55 - 60 Time: 1.75 Frame: 0.95
Bucket: 60 - 99 Time: 93.09 Frame: 97.93
6286 frames collected over 59.37 seconds, disregarding 0.00 seconds for a 105.89 FPS average, 96.57 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms.
quindi 105 fps di media con tutto settato al max :D :D :eek:
in giro si vedono diversi bench comparativi fra vga ma a questo punto mi sembra che siano abbastanza faziosi verso nvidia....
ciao ho fatto il bench interno di UT3.
1280x1024
12 bot time 60 sec
map dm heatray_bot
dettagli tutto al max world 5;texture 5.
risultato:
Dumping FPS chart at 2008.03.20-14.43.37 using build 3543 built from changelist 215808
Bucket: 0 - 5 Time: 1.93 Frame: 0.08
Bucket: 5 - 10 Time: 0.32 Frame: 0.02
Bucket: 10 - 15 Time: 0.11 Frame: 0.02
Bucket: 15 - 20 Time: 0.37 Frame: 0.06
Bucket: 20 - 25 Time: 0.44 Frame: 0.10
Bucket: 25 - 30 Time: 0.25 Frame: 0.06
Bucket: 30 - 35 Time: 0.10 Frame: 0.03
Bucket: 35 - 40 Time: 0.13 Frame: 0.05
Bucket: 40 - 45 Time: 0.16 Frame: 0.06
Bucket: 45 - 50 Time: 0.57 Frame: 0.25
Bucket: 50 - 55 Time: 0.76 Frame: 0.38
Bucket: 55 - 60 Time: 1.75 Frame: 0.95
Bucket: 60 - 99 Time: 93.09 Frame: 97.93
6286 frames collected over 59.37 seconds, disregarding 0.00 seconds for a 105.89 FPS average, 96.57 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms.
quindi 105 fps di media con tutto settato al max :D :D :eek:
in giro si vedono diversi bench comparativi fra vga ma a questo punto mi sembra che siano abbastanza faziosi verso nvidia....
Ma stò bench dove si trova? Ma il tuo è il full? Nel demo sai per caso se c'è?
Ciaoz
Mister Tarpone
20-03-2008, 13:57
Dai sono assurdi quei risultati...
:rolleyes:
quoto... ma com'è possibile??? :mbe: :confused:
Dai sono assurdi quei risultati...
:rolleyes:
Con la belva che hai in signature quanto fai?
quoto... ma com'è possibile??? :mbe: :confused:
Se apro fotoschioppete al 3dmark 05 faccio pure 50000 :)
No vabè dai spero non abbia fotoscioppato, anche perchè non stiamo mica facendo una gara a chi ce l'ha più lungo... cmq sarebbe una cosa tristissima :( :mad:
Oltre 18mila con cpu @3.6ghz (quindi non occata al max).
cpu viaggiante come la mia e con 2 8800gtsONE SLI fai solo 18mila? Normale che nel 3dmark05 vada meno oppure ti sei confuso e ti stai riferendo al punteggio nel 3dmark 06?
Ciaoz
Oltre 18mila con cpu @3.6ghz (quindi non occata al max).
3dmerd06 intendo.
EDIT...
cmq dice di aver guadagnato 10mila punti ottimizzando, xkè il precedente test è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21532163&postcount=14795
è già presenta un punteggio troppo alto per il sistema che ha...
imho si tratta chiaramente di troll.
Ah ecco 3dmerd 06... mi sembrava strano...
test precedente 20milo? Embèh.... fotoscioppete ha un bug sconosciuto con il 3dmerd... non lo cnoscete vero? :p :p :p :banned: :banned: :banned:
update 3dmark05
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080320151123_3dxt5.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080320151123_3dxt5.jpg)
:O :O :O :O :sofico:
Mi vergogno dei miei 21-22mila :doh: :doh: :doh: :)
Cmq 90k è da :sofico: :sofico: :sofico: oppure da (dipende da quanto si è abili nell'utilizzare il fotoschioppete :)) :banned: :banned: :banned: :D
E quello che ho detto pur'io... ma corevenice fa il vago :D:ciapet: :ciapet: :ciapet:
ci sarà un trucco....:D :D :D
almeno spero...altrimenti vuol dire che le nostre gpu son marce...:stordita: :stordita:
forse ha strizzato ben bene il procio...che teoricamente dovrebbe poter raggiungere ghz elevati
ciao
ci sarà un trucco....:D :D :D
almeno spero...altrimenti vuol dire che le nostre gpu son marce...:stordita: :stordita:
forse ha strizzato ben bene il procio...che teoricamente dovrebbe poter raggiungere ghz elevati
ciao
Visto il precedente test postato da johnp1983, presumo che ci stia a pijà per le ciapet :)
Oddio ci stà sia vero... se ha occato il procio fino a 4 gigi e mezzo...
Visto il precedente test postato da johnp1983, presumo che ci stia a pijà per le ciapet :)
Oddio ci stà sia vero... se ha occato il procio fino a 4 gigi e mezzo...
:D
sinceramente spero nella modifica di photoshop...altrimenti voglio anche io 30k:D :D :D
ciao
beh... dubito che ad aria con zalman 7000cu quella cpu arrivi a tali frequenze e regga anche un 3d mark 05.
Conoscendo la poca dipendenza dalla cpu del bench (a differenza dello 05) viene esclusa automaticamente anche questa eventualità.
Direi che stava semplicemente prendendo tutti per il culo... ;)
Aggià... è vero il 3dmark 05 è meno cpu dipendente degli altri... :)
Quindi mi vorresti dire che ho detto una mega RAZZATA quando ho parlato di estremo oc? :D
cOREvENICE
20-03-2008, 23:37
Questo è vero :D
http://img529.imageshack.us/img529/4959/3dmark06nr3.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark06nr3.jpg)
3DMark06
Questo è vero :D
http://img529.imageshack.us/img529/4959/3dmark06nr3.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark06nr3.jpg)
3DMark06
Procio a quanto?
cOREvENICE
20-03-2008, 23:49
Procio a quanto?
C'è scritto sotto System ;)
C'è scritto sotto System ;)
Ops non avevo visto... cmq si a questo posso crederci... io faccio 200punti in meno...:)
Questo è vero :D
http://img529.imageshack.us/img529/4959/3dmark06nr3.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark06nr3.jpg)
3DMark06
ottimo
dici che se riesco a far arrivare il mio procio a 3.4ghz riesco anche io nell'impresa dei 13k?
ciao
assassino
21-03-2008, 10:02
Ma stò bench dove si trova? Ma il tuo è il full? Nel demo sai per caso se c'è?
Ciaoz
ciao eccoti il bench,funziona sia con la demo che con il gioco full,io l'ho fatto girare con il gioco full.
http://olrac.org/ut3bench
ottimo
dici che se riesco a far arrivare il mio procio a 3.4ghz riesco anche io nell'impresa dei 13k?
ciao
Penso proprio di si... con il procio come lo hai ora quanti points fai?
Io con il procio quad a 3600mhz ci arrivo... (135xx per la precisione).
ciao eccoti il bench,funziona sia con la demo che con il gioco full,io l'ho fatto girare con il gioco full.
http://olrac.org/ut3bench
La stòscaricando, dopo faccio 2 prove... :) DAI ROOT TESTAMELO :)
Penso proprio di si... con il procio come lo hai ora quanti points fai?
Io con il procio quad a 3600mhz ci arrivo... (135xx per la precisione).
12400 circa...con procio a 3.2ghz...e vga 825-1050...piu o meno
12400 circa...con procio a 3.2ghz...e vga 825-1050...piu o meno
Sei vicino ai 13k... secondo me con un occatina ulteriore al procio ci arrivi, cmq io non vedo l'esigenza di dover raggiungere un determinato puntweggio sul 3dmark.
Capirei se fosse un determinato fps in un gioco che risulterebbe più giocabile, ma il punteggio del 3dmark non stà a pregiudicare niente, quindi se fossi io non mi preoccuperei più di tanto.
:)
cOREvENICE
21-03-2008, 14:20
Drastico calo in Vista©® :stordita:
http://img505.imageshack.us/img505/9319/hd2900xtvistaci4.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=hd2900xtvistaci4.jpg)
3DMark06
Di più non riesco :(
Ho armeggiato un pò con utbench.
Per farlo andare col demo ho dovuto fare un paio di modifiche... e cioè:
rinominare l'eseguibile da ut3 demo.exe a ut3.exe, poi ho cambiato anche il nome della cartella in mygames da unreal tournament 3 demo a unreal tournament 3 (perchè li dentro ci va a salvare il file testo con i risultati.
Poi da utbench ho selezionato come mappa DM_HEATRAY_FLY, num. bots 12 (anche se nella versione fly non serve), time 60 sec. 1280x1024 , ho selezionato il sound window e dx10, texture e level detail a 5 e basta così.
Il risultato che mi ha dato è questo:
Dumping FPS chart at 2008.03.21-15.06.29 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.39 Frame: 0.06
Bucket: 10 - 15 Time: 0.15 Frame: 0.03
Bucket: 15 - 20 Time: 0.38 Frame: 0.12
Bucket: 20 - 25 Time: 0.67 Frame: 0.28
Bucket: 25 - 30 Time: 0.86 Frame: 0.44
Bucket: 30 - 35 Time: 0.58 Frame: 0.34
Bucket: 35 - 40 Time: 2.03 Frame: 1.40
Bucket: 40 - 45 Time: 9.96 Frame: 7.53
Bucket: 45 - 50 Time: 9.22 Frame: 7.94
Bucket: 50 - 55 Time: 10.90 Frame: 10.18
Bucket: 55 - 60 Time: 5.07 Frame: 5.23
Bucket: 60 - 99 Time: 59.78 Frame: 66.44
3212 frames collected over 57.62 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 55.75 FPS average, 97.54 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms
Ciaoz (naturalmente i settaggi vga e procio al mio max...
cOREvENICE
21-03-2008, 15:47
Mi sà che ATI Hydravision è incompatibile con Windows Vista :stordita:
Dopo installato il file 8-3_vista32-64_hydravision_59752.exe non succede nulla :asd:
Chi ha provato?
ma hydravision non è già integrato nei catalyst?
ho scaricato gli 8.3 per vista, ma non ci ho fatto caso se è installato oppure no.
cOREvENICE
21-03-2008, 23:42
Hai quel file che ho detto prima? Prova.
cOREvENICE
22-03-2008, 00:04
Se vi può interessare è uscito ATI Tray Tools 1.4.7.1149
http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/self.aspx/Public/attsetup.exe
A me il clock delle ram lo sballa e legge male anche i voltaggi...
Se vi può interessare è uscito ATI Tray Tools 1.4.7.1149
http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/self.aspx/Public/attsetup.exe
A me il clock delle ram lo sballa e legge male anche i voltaggi...
Bella versione allora :)
SISI :D
cOREvENICE
22-03-2008, 12:41
3.7 Ampere :eek:
http://img329.imageshack.us/img329/7089/37amperehj8.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=37amperehj8.jpg)
Stabile con 131 core 132 ram :eek:
Per la cronaca rilevo:
[25.7 Ampere a Default]
Core=509.63
Mem=510.75
[3.7 Ampere]
Core=131.63
Mem=132.75
[5.5 Ampere]
Core=145.13
Mem=150.75
[7.4 Ampere]
Core=172.13
Mem=177.75
[11.0 Ampere]
Core=293.63
Mem=294.75
Sono arrivato a 104/104 di clock circa ma i consumi non scendevano più :)
E così si trasforma in un perfetto muletto a zero consumi :D
...sempre con questi voltaggi :)
http://img368.imageshack.us/img368/7338/22032008qo6.jpg
Mo la piazzo anche io a 130mhz :)
A me atitool a 130/130 non me la impoosta... se premo set cloick... mi va a 500/500..... minimo me le fa mettere a 150/150 con consumo a 7.4A
Vabbè m'accontento :)
cOREvENICE
22-03-2008, 17:26
Non ci riesci xchè solo io posso farlo :Prrr:
ragazzi molto presto vi abbandonerò :asd:
ragazzi molto presto vi abbandonerò :asd:
Passi ad una nvidia più performante?
Non abbandonare la 2900, non ti azzardare... :)
A parte di scherzi... con cosa sostituisci la 2900? Hai tutto stò bisogno di fsp? Per me è anche troppo stà 2900pro...
forse passa alla 3870x2 :Prrr:
Passi ad una nvidia più performante?
Non abbandonare la 2900, non ti azzardare... :)
A parte di scherzi... con cosa sostituisci la 2900? Hai tutto stò bisogno di fsp? Per me è anche troppo stà 2900pro...
forse passa alla 3870x2 :Prrr:
rimango in casa Ati..mi faccio un cross di 3870X2 :D:oink:
tenendo conto che gioco quasi tutto a 1920*1200 :D ho bisogno di frame :asd:
cOREvENICE
22-03-2008, 20:23
Rez mi dispiace di averti incontrato tardi... ma come si dice: 'Meglio tardi che... :blah: '
...ma 2 3870x2 sono 4 GPU :eek:
...andrà fluido crysis?
... un cross di 2 3870x2 fa molto :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Siete troppo sboroni qua.... :)
Rez mi dispiace di averti incontrato tardi... ma come si dice: 'Meglio tardi che... :blah: '
...ma 2 3870x2 sono 4 GPU :eek:
...andrà fluido crysis?
no crysis non và fluido manco con uno sli di 9800X2... quindi :asd:
poi dipende da che risoluzione e setting...certo non si spara tutto aa palla che bello è :D
be 3800 è una variazione della 2900, quindi siamo sempre sulla stessa barca :)
marco091
23-03-2008, 19:08
Ho fatto un pò di Benchmark con Vista 32 bit + catalyst 8.3:
3d mark06: 7397
Crysis DX10 very high 1280x1024: 14,34 fps
call of juarez DX10 1280x1024 NOAAAF: 25 fps
PT boats DX10 1280x1024 NOAAAF: 27 fps
Che ne dite?
Non mi quadra tanto il punteggio del 3d mark perchè in xp+8.3 faccio 8691:muro:
PS
cpu@2400 Mhz
gpu@xt 747/829
cOREvENICE
23-03-2008, 20:23
io con Vista catalyst 8.3 faccio al 3d mark06 11823 conroe @3424 vga @800/900 mentre in XP 13700 :stordita:
cOREvENICE
23-03-2008, 20:27
be 3800 è una variazione della 2900, quindi siamo sempre sulla stessa barca :)
Giusto, piuttosto che una 3800 cerco un'altra 2900 e mi faccio un cross :D
Giusto, piuttosto che una 3800 cerco un'altra 2900 e mi faccio un cross :D
si..peccato che i consumi a parità siano superiori di 200watt circa :D
in + con un'altra vga perdo l'utilizzo di un altro slot pci..che non posso permettermi :D:stordita: dato li ho tuti occupati :D
cOREvENICE
23-03-2008, 21:48
si..peccato che i consumi a parità siano superiori di 200watt circa :D
in + con un'altra vga perdo l'utilizzo di un altro slot pci..che non posso permettermi :D:stordita: dato li ho tuti occupati :D
da me ci sta n'altra 2900 pur avendo i due slot pci occupati dalla SAT e Audigy :ciapet:
Videocard System Under load
8800 Ultra 371 Watt
HD 2900 XT 400 Watt
HD 2900 XT Crossfire 526 Watt
126 watt in più; fonte http://www.guru3d.com/article/content/432/6/
quanto consuma una 3870x2?
da me ci sta n'altra 2900 pur avendo i due slot pci occupati dalla SAT e Audigy :ciapet:
Videocard System Under load
8800 Ultra 371 Watt
HD 2900 XT 400 Watt
HD 2900 XT Crossfire 526 Watt
126 watt in più; fonte http://www.guru3d.com/article/content/432/6/
quanto consuma una 3870x2?
sul mio sistema a pieno regime.. con 2 HD2900XT in cross sono sugli 800watt
con la 3870X2 a quota 640 watt
i miei slot pci sono occupati da controller scsi + Ageia e X-fi :D
Che ne dite?
Non mi quadra tanto il punteggio del 3d mark perchè in xp+8.3 faccio 8691:muro:
gli 8.3 sono più lenti degli 8.2..metti gli 8.2 e vedrai che aumento :D
i miei slot pci sono occupati da controller scsi + Ageia e X-fi :D
ecco cosa mi mancava..l'ageia..
devo farci un pensierino prima o poi..
marco091
24-03-2008, 07:31
gli 8.3 sono più lenti degli 8.2..metti gli 8.2 e vedrai che aumento :D
Sicuro??? Io sono passato da 8.1 a 8.3...Ma gli 8.3 non dovevano essere quelli miracolosi????
cOREvENICE
24-03-2008, 08:23
Sicuro??? Io sono passato da 8.1 a 8.3...Ma gli 8.3 non dovevano essere quelli miracolosi????
Forse nei giochi e nei bench ma la gestione del chip Theatre T200 è peggiorata... specie su Vista :muro:
cOREvENICE
24-03-2008, 08:38
sul mio sistema a pieno regime.. con 2 HD2900XT in cross sono sugli 800watt
con la 3870X2 a quota 640 watt
i miei slot pci sono occupati da controller scsi + Ageia e X-fi :D
Si ma tu non hai un pc ma un Sottomarino Atomico :eek:
http://italia.pravda.ru/img/idb/photo/1-90.jpg
classe SSN 775 "Техаs"
Sicuro??? Io sono passato da 8.1 a 8.3...Ma gli 8.3 non dovevano essere quelli miracolosi????
io sono passato dagli 8.2 agli 8.3 e ho notato un peggioramento ben netto.
in 3dmark06 con la 2900xt ho fatto quando una 2900pro..e idem nel 3dmark05..
con gli 8.2 invece ben più veloci, ma anche nei giochi qualcosina ho recuperato, anche in crysis.
Scusate l'ignoranza... ma l'Ageia che robba è? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Il fatto che stà 2900 va meno su vista è dovuto al fatto che i driver sono schifosi per vista, oppure che la nuova piattaforma microzozz è stupenda?
Mo quasi quasi disinstallo vista dal portatile e lo metto qua... (ma non c'ho mica voglia ... :)
Sicuramente riproverò i cat 8.2 e vedo se vanno peggio o meglio dei 8.3 (sopratutto nei giochi (visto che reputo i 3dmerd mooolto relativi :)).
Quindi mi dite che faccio bene ad adiare vista in tutte le sue forme :D?
Scusate l'ignoranza... ma l'Ageia che robba è? :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Il fatto che stà 2900 va meno su vista è dovuto al fatto che i driver sono schifosi per vista, oppure che la nuova piattaforma microzozz è stupenda?
Mo quasi quasi disinstallo vista dal portatile e lo metto qua... (ma non c'ho mica voglia ... :)
Sicuramente riproverò i cat 8.2 e vedo se vanno peggio o meglio dei 8.3 (sopratutto nei giochi (visto che reputo i 3dmerd mooolto relativi :)).
Quindi mi dite che faccio bene ad adiare vista in tutte le sue forme :D?
Ageia è una scheda deidicata x il calcolo della fisica in cui sia integrato nel motore grafico gioco
Ageia è una scheda deidicata x il calcolo della fisica in cui sia integrato nel motore grafico gioco
Crysis ce l'ha ut3 pure o mi sbaglio?
Ma quanto fa guadagnare in termini prestazioni? Una recensioncella...?
... costo?
Ciaoz
Crysis ce l'ha ut3 pure o mi sbaglio?
Ma quanto fa guadagnare in termini prestazioni? Una recensioncella...?
... costo?
Ciaoz
Nulla come non detto il costo l'ho già trovato... ho vist che si va intorno ai 130€... ma tale spesa ne vale la pena?
marco091
25-03-2008, 12:47
Crysis ce l'ha ut3 pure o mi sbaglio?
Ma quanto fa guadagnare in termini prestazioni? Una recensioncella...?
... costo?
Ciaoz
Le prestazioni peggiorano...... perchè aumentano gli effetti particellari delle esplosioni ad es.
Lascia perdere.....
cOREvENICE
25-03-2008, 13:33
Finalmente ho messo Crysis ottima schedozza la mia 2900 :D
LINK MIO CRYSIS (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21712144&postcount=14866)
:p
Le prestazioni peggiorano...... perchè aumentano gli effetti particellari delle esplosioni ad es.
Lascia perdere.....
Come peggiorano... ma questa Ageia non è una scheda pci che il suo scopo è solo quello di fare calcoli fisici in modo da liberare la cpu da questi calcoli?
Così teoricamente dovrebbe girare meglio...
Hai uno screenshot, che ne so di un esplosione o di un qualcosa con ageia attivato e non? Per vedere le differenza qualitative sull'immagine... :)
Ciaoz
Le prestazioni peggiorano...... perchè aumentano gli effetti particellari delle esplosioni ad es.
Lascia perdere.....
io non ho visto crolli nelle prestazioni..se non all'ordine di 2/ frame... ma gli oggetti calcoati sono molti di + ove tale scheda è supportata....
l'unico gioco in cui le prestwazioni crollano sono nelle 2 mappe appositamente create x la scheda ageia in UT3... ma li è la programmazione che fa un pietà...
in jericho e altri giochi la differenza è irrisoria
ok, ok ... ma (potrei risultare un rompihojones :)) avete un link oppure due shot per vedere la differenza con e senza?
Ciaoz :oink: :oink: :oink: :D
ok, ok ... ma (potrei risultare un rompihojones :)) avete un link oppure due shot per vedere la differenza con e senza?
Ciaoz :oink: :oink: :oink: :D
qui trovi tutto :D
http://www.ageia.com/
qui trovi tutto :D
http://www.ageia.com/
thx vado un pò a dare un'occhiata :)
Sembra notevole questo Ageia, però se devo spendere per dell'hardware appositamente creato per quello, e poi se l'attivo mi va pure ad influire sulle prestazione globali del sistema... allora no è :(
Cmq non capisco come questo Ageia necessiti di hardware specifico, e poi non utilizzi solo quello (sembra che non sia sufficente... altrimenti non andrebbe ad influire sul sistema), per il calcolo, senza gravare sul procio o sulla vga. Proprio stà cosa non la concepisco.... sarò strano ... :)
Ma -root- ce li facciamo sti test o no? Aquamark 3 occupa poco a scaricarlo fai in un attimo :)
ciao
vorrei fare il bench con aquamark3...ma nn trovo i fix per farlo girare...
mi suggerite dove pescarli?
ciao
vorrei fare il bench con aquamark3...ma nn trovo i fix per farlo girare...
mi suggerite dove pescarli?
Non li ho scaricati di li (non ricordo più).... ma li ho trovati in 5 secondi con google... tè:
Aquamark 3
http://www.overclock.net/attachments/downloads/36638d1165471127-aquamark-3-aquamark3.zip
fix
http://www.overclock.net/attachments/downloads/36639d1165471837-aquamark-3-am3-fixed-dll.zip
Ciaoz
Non li ho scaricati di li (non ricordo più).... ma li ho trovati in 5 secondi con google... tè:
Aquamark 3
http://www.overclock.net/attachments/downloads/36638d1165471127-aquamark-3-aquamark3.zip
fix
http://www.overclock.net/attachments/downloads/36639d1165471837-aquamark-3-am3-fixed-dll.zip
Ciaoz
thanks mille
per mettere il fix come faccio?....copio nella cartella di aquamark?
ciao
thanks mille
per mettere il fix come faccio?....copio nella cartella di aquamark?
ciao
Non mi ricord più come ho fatto, ma si penso che quel file sia da copiare dentro la cartella di installazione di aquamark3.
Ma lascia stare il fix che ti ho postato li sopra l'ho provato, ma a ma non funza...
pija questo che è il fix che ho nel mio
AZZ COME LO LINKO UN FILE DA 28,4KB? HELPATEME
Ciaoz
Non mi ricord più come ho fatto, ma si penso che quel file sia da copiare dentro la cartella di installazione di aquamark3.
Ma lascia stare il fix che ti ho postato li sopra l'ho provato, ma a ma non funza...
pija questo che è il fix che ho nel mio
AZZ COME LO LINKO UN FILE DA 28,4KB? HELPATEME
Ciaoz
se vuoi mandarmelo per posta elettronica va bene
metto l'indirizzo
appena rispondi lo elimino da qui
thanks...appena posso provo
sono finalmente riuscito a costruirmi il cavetto da due neutri per abilitare l'overdrive..ed ho flashato ad xt
adesso sono cosi'....
http://img292.imageshack.us/img292/3726/overdqa7.jpg
che ne pensate?
sono finalmente riuscito a costruirmi il cavetto da due neutri per abilitare l'overdrive..ed ho flashato ad xt
adesso sono cosi'....
http://img292.imageshack.us/img292/3726/overdqa7.jpg
che ne pensate?
Sarò strano... ma l'overdrive lo reputo una scagazzata.......
Ecco tu hai fartto tutto stò casino... costruito cavi per gli 8 pin... ecc. ecc. per poi avere cosa? Una cosa che avevi tranquillamente installando l'utylity atitool.
Con atitool mentre navigo tengo le frequenze a 150mhz/150mhz... volt. basso.
Quando gioco (dipende dalla pesantezza dello stesso) imposto anche 820mhz per core e 1000mhz per le mem. , e non ho necessitato dell'overdrive per fare ciò...
Approposito con quelle frequenze e con temp a 61°... la ventolozza a quanto viaggia? Quanto casino fa? (hai il sistema di raffreddamento originale vero?)
Ciaoz
ho ventola originale @ defualt..
sono daccordo con te...ma ero curiosissimo di sapere cosa era l'overdrive
e poi io con atitool non riesco mai a settare un bel niente... in quanto sono con windows vista e dopo che imposto i valori mi ritornano sempre a default...
tu le tue config le hai salvate? magari me le fai provare..forse sono io che non so usare il programma
Mandato togli pure
ehm...chiedo perdono:stordita: ...potresti rimandarmi il file...ho fatto un casino con la posta elettronica e me lo son perso
tnks
avendo il connettore a 8poli nn ci sarà anche qualche cosa di diverso nella scheda?...serve esclusivamente a sbilitare l'overdrive da ccc?
ciao
ho ventola originale @ defualt..
sono daccordo con te...ma ero curiosissimo di sapere cosa era l'overdrive
e poi io con atitool non riesco mai a settare un bel niente... in quanto sono con windows vista e dopo che imposto i valori mi ritornano sempre a default...
tu le tue config le hai salvate? magari me le fai provare..forse sono io che non so usare il programma
la temperatura cmq rimane costante a 52°C
ehm...chiedo perdono:stordita: ...potresti rimandarmi il file...ho fatto un casino con la posta elettronica e me lo son perso
tnks
avendo il connettore a 8poli nn ci sarà anche qualche cosa di diverso nella scheda?...serve esclusivamente a sbilitare l'overdrive da ccc?
ciao
Si per quello che ne so io ... serve solo per il ccc.
ti rimando il file :)
ho ventola originale @ defualt..
sono daccordo con te...ma ero curiosissimo di sapere cosa era l'overdrive
e poi io con atitool non riesco mai a settare un bel niente... in quanto sono con windows vista e dopo che imposto i valori mi ritornano sempre a default...
tu le tue config le hai salvate? magari me le fai provare..forse sono io che non so usare il programma
Le config le ho salvate si... ma non saprei come ne dove andarle a prendere.
A me atitool va perfetto, (tranne per il fatto che non mi applica il voltaggio insieme quando carica il profilo) però uso Winzozz XP e non quel cessone di vista :)
se non mi decido a pulirla arriverà a 100° in idle :muro:
sono già a 69° e la ventola rimane al 31°
si sta adattando..
Darkgift
07-04-2008, 12:31
Io sto sui 67 ma con ventola al 25%......cmq tra un po la cambio...
assassino
08-04-2008, 09:04
ciao raga ultimamente con atitool ad ogni avvio del pc ho dei problemi:video card change e nn mi carica i profili,a volte devo aprire e chiudere atitool decine di volte prima che si carichi i profili,mentre è capitato che nn ci riesca se nn riavviando il pc,per caso REPSOL hai questo problema?
ciao raga ultimamente con atitool ad ogni avvio del pc ho dei problemi:video card change e nn mi carica i profili,a volte devo aprire e chiudere atitool decine di volte prima che si carichi i profili,mentre è capitato che nn ci riesca se nn riavviando il pc,per caso REPSOL hai questo problema?
A me non ha mai dato sto problema...
ma tu dici che non ti carica i profili... ma non te li carica automaticamente? Provato manualmente?
Provato eventualmente a reinstallarlo o a installare un'altra versione? (tu che versione hai?)
Ciaoz
assassino
10-04-2008, 09:48
A me non ha mai dato sto problema...
ma tu dici che non ti carica i profili... ma non te li carica automaticamente? Provato manualmente?
Provato eventualmente a reinstallarlo o a installare un'altra versione? (tu che versione hai?)
Ciaoz
ciao in pratica nn carica le frequenze,legge 0 e 0 per core e ram e devo riaprire parecchie volte atitool,è cmq l'ultima versione 0.27 b4,ho provato anche a reinstallare atitool ma nn va cmq,allora potrebbero essere i driver 8.1:stordita:
cOREvENICE
11-04-2008, 11:14
Usa ATI Tray Tools 1.4.7.1168 (http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/self.aspx/Public/attsetup.exe) ora carica perfettamente in automatico ;)
io cmq con l'overdrive ho raggiunto questi valori...
in idle sono tra i 57°C-63°C
ho appena finito di fare una partitina a fifa2008 , mentre giocavo ero a 74°C.
ho il dissi stock.
http://img164.imageshack.us/img164/5340/immaginedi2.jpg
io cmq con l'overdrive ho raggiunto questi valori...
in idle sono tra i 57°C-63°C
ho appena finito di fare una partitina a fifa2008 , mentre giocavo ero a 74°C.
ho il dissi stock.
http://img164.imageshack.us/img164/5340/immaginedi2.jpg[/img]
Mizzega bell'oc...
chissà però a che l'overdrive non faccia un pò di overvolt...
quando sei a quelle frequenze prova ad apire gpu-z e vedere quali voltaggi rileva.
Penso che per raggiungere quel clock sulla gpu bisogna per forza fare una overvoltatina...
Dovrei provare una overvoltatina sulla mia, ma attualmente non ne ho bisogno, le frequenze della xt mi bastano e avanzano, quando non basteranno più ci penserò, però avrei anche i 820mhz e 1ghz su rispettivamente core e mem, prima di overvoltare... BOH...
che ne pensi?
http://img410.imageshack.us/img410/8898/222uv7.jpg
ma io credo si è overvoltata fleshandola a xt
o mi sbaglio?
che ne pensi?
http://img410.imageshack.us/img410/8898/222uv7.jpg
ma io credo si è overvoltata fleshandola a xt
o mi sbaglio?
lo screen lo devi fare con la vga overclockata...qua sei in modalità 2d
e come si fà? :doh: :D :D
e come si fà? :doh: :D :D
io apro qualcosa di 3d...va bene anche il coso 3d di ati tool...quesllo per vedere se fai artefatti
ciao
e come si fà? :doh: :D :D
Cmq quello è il voltaggio default... (addirittura a me default mi sta a 1.150v invece di 1.000v)
Cmq di regola dovresti aprire un qualcosa in 3d a finestra (tipo il 3dview di atitool) e fare lo screenshot al gpu-z.
Però non so come e se possa funzionare bene l'overdrive con l'atitool aperto.
BOH FAI UN PAIO DI PROVE, EVENTUALMENTE AD APRIRE UN GIOCO (ops il caps) buttarlo in background con l' ALT+TAB e a fare lo screenshot, ma così non so se funziona.
Altrimenti devi andare nelle proprietà dell'eseguibile del gioco o nelle impostazioni del giocio stesso e dirgli di aprirlo in finestra ad una risoluzione piccoletta... chennesò 800x600.
Ciaoz
cOREvENICE
12-04-2008, 14:28
Se vuoi una dritta usa RivaTuner 2.08 e vai in Hardware Monitoring e ti segnala tutti i cambiamenti passando da 2d a 3d ad esempio giocando...
Questo è quello che vedi:
http://img329.imageshack.us/img329/7089/37amperehj8.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=37amperehj8.jpg)
con l'ati tool non succede niente
mente mettendo in background fifa2008 al max dettaglio
viene fuori questo
:
http://img380.imageshack.us/img380/4149/backgroundni4.jpg
Se chiudi fifa torna ai voltaggi che hai postato prima?
Boh così pare che abbassi il voltaggio su MVDDQ ... strano, ma con fifa 08 in background così... gpu-z che frequenze sulla vga rileva?
Ciaoz
allora per gpu-z sono sempre alle stesse frequenze
743 828...
anche se dal catalyst ho settato 800 900 per gpu-z sono sempre a 743 828 sia nella modalità 2d che nella 3d...
un'altra cosa strana è che quel valore di 2000v in 24 ore di utilizzo non è piu' apparso...
mi sa che sto flash da pro a xt... gli ha fatto piu' bene che male..:muro:
allora per gpu-z sono sempre alle stesse frequenze
743 828...
anche se dal catalyst ho settato 800 900 per gpu-z sono sempre a 743 828 sia nella modalità 2d che nella 3d...
un'altra cosa strana è che quel valore di 2000v in 24 ore di utilizzo non è piu' apparso...
mi sa che sto flash da pro a xt... gli ha fatto piu' bene che male..:muro:
Ma siamo sicuri che funzioni questo overdrive?
Provare a fare un 3dmarkete con attivato e non?
JackZelda
13-04-2008, 14:18
Salve gente sn possessore di una HD2900XT e vorrei acquistare una seconda scheda per fare il crossfire, vorrei sapere se potrei mettere in crossfire la mia HD2900XT con una HD2900Pro.
Si può fare oppure no?
Spero in una risposta.
cOREvENICE
13-04-2008, 16:41
Salve gente sn possessore di una HD2900XT e vorrei acquistare una seconda scheda per fare il crossfire, vorrei sapere se potrei mettere in crossfire la mia HD2900XT con una HD2900Pro.
Si può fare oppure no?
Spero in una risposta.
Non ho mai provato ma mi pare che basti avere la GPU uguale nelle schede :stordita:
Salve gente sn possessore di una HD2900XT e vorrei acquistare una seconda scheda per fare il crossfire, vorrei sapere se potrei mettere in crossfire la mia HD2900XT con una HD2900Pro.
Si può fare oppure no?
Spero in una risposta.
Di crossfire non sono molto esperto... però penso che tu lo possa fare tranquillamente.
2900xt e 2900pro vanno bene solo che ti ritroveresti la xt downclockata alle frequenze della pro.
Però se prendi una 2900pro con bus memorie a 512bit (non so se va il crossfire con una xt+pro con bus memorie a 256bit), flashi il bios con quello della xt e risolvi tutto senza problemi.
Certo però non voglio smontarti, però considera anche il consumo e considera che ti ci vuole un alimentatore tosto per tirarne due insieme.
CiaoZ
Ma siamo sicuri che funzioni questo overdrive?
Provare a fare un 3dmarkete con attivato e non?
allora che cosa strana
se io apro ati tool e poi clikko su show 3d view
e poi apro ati catalyst control center mi appare come frequenze quelle standard e cioè quelle viste sempre da gpu-z 743 828
a questo punto dal catalyst aumento i valori e riparo con 3d view in ati tool..
finito il test ho chiuso ati tool e dal menu catalyst overdrive i valori si sono automaticamente riportati a 743 828
che significa? che l'overdrive lo devo lanciare ogni volta?
allora che cosa strana
se io apro ati tool e poi clikko su show 3d view
e poi apro ati catalyst control center mi appare come frequenze quelle standard e cioè quelle viste sempre da gpu-z 743 828
a questo punto dal catalyst aumento i valori e riparo con 3d view in ati tool..
finito il test ho chiuso ati tool e dal menu catalyst overdrive i valori si sono automaticamente riportati a 743 828
che significa? che l'overdrive lo devo lanciare ogni volta?
Non ho la più pallida idea di come funzioni l'overdrive, ma non c'è un mobo di attivarlo automaticamente all'avvio del pc?
Ah... ma te mi vorresti dire che come apri un'applicazione 3d (tipo il 3dview di atitool) l'overdrive si disabilita automaticamente?
Ma se dopo lo riattivi manualmente con il 3dview aperto c'è un aumento degli fps o no?
Prova a fare stà prova con un 3dmark a caso o con un gioco, apri fraps vedi quanti fps ti fa prima e poi dopo averlo disattivato e via :)
Ciaoz
:muro: :muro: 75fps
sia a frequenza di default che con 800/900
bah...
:stordita: :stordita: :stordita:
Se provi ad impostarla con l'atitool e disattivi il CCC? Cambierà qualcosa?
Io ad occare con atitool dalle frequenze della xt a 820/1000 non ho delle grandi impennate di prestazioni, ma un pò si.
Ciaoz
il mio problema è che evidentemente non so come si usa ati tool
questa è la schermata che mi appare appena avviato
se muovo i cursori mi ritornano al punto iniziale
ma perchè?
http://img505.imageshack.us/img505/7771/ati1ub6.jpg
il mio problema è che evidentemente non so come si usa ati tool
questa è la schermata che mi appare appena avviato
se muovo i cursori mi ritornano al punto iniziale
ma perchè?
http://img505.imageshack.us/img505/7771/ati1ub6.jpg
Cioè? Mi vorresti dire che se sposti i regolini per settare la frequenza e poi clicchi su "Set clock", loro ti tornano a 500/500? Se clicchi load sul pofilo default che c'è li che ti fa?
A me setta quelle frequenze quando provo a impostargli delle frequenze più basse di 10Mhz.
Altrimenti clicca su find max core e quello mem e vedi fin dove ti arriva (praticamente ti cerca i mhz max automaticamente sia per il core che per le memorie. Non funziona perfettamente, ma meglio di nulla :).
Fai un paio di provelle va :)
Ho provato in entrambi i modi da te consigliati prima e con il catalyst control center chiuso. quando clikko su set clock mi riporta i cursori in posizione inziale..
allora ho riaperto il catalyst control center e ho clikkato su find max gpu e dopo 30sec mi è apparsa questa finestra..
http://img261.imageshack.us/img261/1043/warbd1.jpg
ho un ali da 550W sli ready della sunbeamtech
è davvero lui il problema?
adesso non mi rimane che staccare il connettore dell'overdrive e riprovare con i semplici due da 6 pin
anche senza cavetto dell'overdrive l'ati tool fà sempre la stessa cosa..
evidentemente Vista non gli piace proprio..
se pero' faccio fin max core non appare piu' il messaggio di prima ma continua a fare i test..
l'unica cosa che funziona con ati tool è il controller per la ventola.
senza il cavetto dell'overdrive gli fps rimangono sempre uguali...quindi o io ho sbagliato a fare il cavetto oppure l'overdrive è solo una trovata pubblicitaria.
ultima info ho installato i nuovissimi driver 8.4 ma cmq ati tool non mi funziona.
E se lasci a lavorare find max core che succede?
guarda un po' qui che succede...
ho settato con atitool a 755 gpuz il cursore ritorna di nuovo in posizione inziale ma gpuz risponde bene. stranamente le memorie scendono a 511mhz:mbe:
ho provato la stessa cosa con le mem e dopo aver clikkato su set clock è la gpu che scende a 511.
in pratica non cè compromesso...o ti spari il gpu o le mem:muro:
ma che significa tutto questo?
http://img143.imageshack.us/my.php?image=ati2ww5.jpg
:cool: ho risolto con rivatuner..
a breve qualche screen:D
http://img150.imageshack.us/img150/403/prv1aj3.jpg
ma cosi' il 3dmark 06 si blocca al secondo test grafico...
F I N A L M E N T E
http://img170.imageshack.us/img170/9571/mar6ge0.jpg
qualcuno ha gia provato i ccc 8.4?
io li sto installando adesso
cOREvENICE
21-04-2008, 12:20
:cool: ho risolto con rivatuner..
a breve qualche screen:D
http://img150.imageshack.us/img150/403/prv1aj3.jpg
ma cosi' il 3dmark 06 si blocca al secondo test grafico...
Devi controllare anche i voltaggi e lo puoi fare con ATITool o ATI Tray Tools.
Mi pare che 943 sulla ram siano troppi :stordita: . Prova con ATITool ad incrementare i volt alla ram e guarda quanti volt hai sulla gpu in 3D ;)
Devi controllare anche i voltaggi e lo puoi fare con ATITool o ATI Tray Tools.
Mi pare che 943 sulla ram siano troppi :stordita: . Prova con ATITool ad incrementare i volt alla ram e guarda quanti volt hai sulla gpu in 3D ;)
infatti erano un po' troppi
questo credo sia il compromesso migliore
http://img170.imageshack.us/img170/9571/mar6ge0.jpg
realizzati con gli ultimi catalyst
fatta la pulizia primaverile della vga.
da 69-70° in idle sono arriavato a 53-54°
un buon recupero e non ho dovuto nemmeno smontare il dissipatore.
l'ho semi aperto dal lato non avvitato e con attenzione ho spruzzato aria da un gonfiatore di canotti e pulito con uno spazzolino la polvere incastrata all'entrata del dissipatore vicino alla ventola.
Cmq sia ora è di nuovo, semi nuova :)
925 sulle mem. mi sembrano un pò pochetti, io arrivo a 1ghz, però è probabile che il problema sia il raffreddamento originale.
Perchè il dissi sulle mem. e il dissi sulla gpu è tutto un unico blocco. E secondo me il dissi originale (visto che il core raggiunge temp elevate) va a scaldare le memorie invece di raffreddarle. Il dissi (aggiungerei per eccellenza su stà scheda) thermalright HR-03 ha il blocco che va sulla gpu e poi altri piccoli dissini con il pad appiccicoso, da mettere separatamente sulle mem. e lo reputo decisamente migliore dell'originale (tralasciando che il dissi che va sulla gpu è enorme).
Con gpu default (volt e freq. default) il piccolino qua mi tiene una temp in idle di 55° ma a dir la verità sopra c'ho una ventola 8x8 silenziosa, ma mi sa che non avendolo mai pulito, mi sa che si è inzozzato parecchio, voi che temp raggiungete in idle e default? (così mi regolo e vedo se è l'ora di daje una pulitina :))
io in idle sto a 65°C ma dovete anche considerare che ho il case completamente sventrato sopra la scrivania e sul balcone sto facendo il lavoro di modding che trovate in firma quindi penso che si succhia tutta la polvere che sto facendo in giro:stordita:
avevo già pensato al thermalright ma ho visto che l'arcting cooling ne ha fatto uno migliore..
è un discorso che devo valutare anche perchè tra poco avro' il raffreddamento a liquido sulla cpu e sto decidendo se farlo anche sulla gpu...
io sto a 45c° in idle a default...e 70c° sotto stress
dissipatore originale...mai pulito
il mio dissi ha 3 heat pipe...ho visto in giro alcune schede che hanno il dissi con 2 heat pipe...potrebbe essere questo il motivo?
ciao
cOREvENICE
23-04-2008, 00:55
Tre anche la mia club3d pro @ XT 512/512bit :D
La mia sinceramente non lo ricordo più, ma oramai (il dissi originale) è roba vecchia :)
Stò decisamente pensando di cambiarla con una 9600gt, come prestazioni siamo li, ma come consumo...
L'unicio problema è che mi sa dovrei cestinare il thermalright, per ritrovarmi con una nvidia (mi stanno sul razzo le nvidia, checcevoifà :)) e non poter nemmeno avere più il temporalAA (bellissimo imho).
O vado su una 3870... BOH, ma cmq penso che il consumo al voltaggio a cui la tengo a riposo nel desktop, non so.... BOH...
La mia sinceramente non lo ricordo più, ma oramai (il dissi originale) è roba vecchia :)
Stò decisamente pensando di cambiarla con una 9600gt, come prestazioni siamo li, ma come consumo...
L'unicio problema è che mi sa dovrei cestinare il thermalright, per ritrovarmi con una nvidia (mi stanno sul razzo le nvidia, checcevoifà :)) e non poter nemmeno avere più il temporalAA (bellissimo imho).
O vado su una 3870... BOH, ma cmq penso che il consumo al voltaggio a cui la tengo a riposo nel desktop, non so.... BOH...
io ti consiglio la 3870...va un pelo meglio della 2900pro a default...ma consuma mooooolto meno...
in overclock rimane comunque migliore della 2900 overclockata
in piu costa veramente poco
io credo che l'unica che fà davvero la differenza è la 9800gtx
sia come conusmo che prestazioni
io credo che l'unica che fà davvero la differenza è la 9800gtx
sia come conusmo che prestazioni
bhe in confronto alle nostre ati sicuramente la 9800gtx va di piu...però con i giochi attuali(crysis a parte)non credo si possa godere molto la differenza
mmm mi sa che hai ragione...
allora sai che ti dico
rimango ancora con questa qui !!!
L'unicio problema è che mi sa dovrei cestinare il thermalright, per ritrovarmi con una nvidia (mi stanno sul razzo le nvidia, checcevoifà ) e non poter nemmeno avere più il temporalAA (bellissimo imho)
non lo cestinare, vendimelo :-)
non lo cestinare, vendimelo :-)
o meglio.....Regalamelo!!!!:D :D :D :D
o meglio.....Regalamelo!!!!:D :D :D :D
quotissimo:D
Sisi ve lo regalo... ecchessò BABBONATALE? :D
Cmq stò pensando, su trovaprezzi la 2900pro quella come la mia 512bit viene un fottio, non si trova a meno di 230€... le 256bit le regalano, ma le 512...
quasi quasi provo a piazzarla, se la vendo, posso anche pensare alla 3870 (mi sono convinto per la ati, perchè delle ati amo il temporal AA che la nvidia non ha :)
Ho mandato una mail alla thermalright per sapere della compatibilità con la 9600gt e mi hanno scritto questo:
"Dear Repsol,
Thank for your mail, please read below message.
Our HR-03 series has different bracket to fit different VGA layout.
It is not recommended to take HR-03 R600 on 9600GT.
Your suggestions or comments will be highly valued.
Feel free to contact us if you have any question.
Thank your support for Thermalright.
Best regards
Armand Cheng
Thermalright"
Mi sa che non è compatibile giusto? o mi sbaglio e ho tradotto male? (in inglese non sono una cima, anzi l'opposto :)
Ma qualcuno di voi sa se è compatibile con le hd3870?
Ciaoz
Ho fatto stà giffella e deduco che il thermalright hr-03 r600 sia compatibile anche con la hd3870.
Questo gif che vedete è per mostrare che i punti di fissaggio (quelle 4 vitine) del dissi intorno al core sono identici... quindi dovrebbe essere compatibile.
http://img90.imageshack.us/img90/4222/hd2900hd3870mo8.th.gif (http://img90.imageshack.us/my.php?image=hd2900hd3870mo8.gif)
Cmq mando una mail alla thermalright e chiedo info :)
Ciaoz
repsol secondo me va benissimo e poi la hd3870 è sicuramente meglio della 9600gt....
il thermalright non va sulle nvidia , hanno staffe diverse...
dimmi una cosa la hd3870 è a 256 bit mentre la nostra è a 512 ...che cosa cambia?
repsol secondo me va benissimo e poi la hd3870 è sicuramente meglio della 9600gt....
il thermalright non va sulle nvidia , hanno staffe diverse...
dimmi una cosa la hd3870 è a 256 bit mentre la nostra è a 512 ...che cosa cambia?
la nostra scheda video avendo un bus piu ampio ha piu banda passante(104gb/s contro 74circa della 3870)...
questo dovrebbe garantire un certo vantaggio a risoluzioni elevate,in confronto alla 3870
dami ti ho aggiunto a msn...
dami ti ho aggiunto a msn...
aggiungimi di nuovo...l'indirizzo nel profilo era quello vecchio
ci va hotmail.it...non alice.it
Darkgift
26-04-2008, 12:30
Ragazzi ciao
Volevo mettere l'accelero extreme per la nostra 2900 ma credo che potrei avee dei problemi di spazio dato il mio dissipatore passivo sulla motherboard (hr-05 thermalright)
Vi posto un po di foto
Accelero extreme foto trovata online (è la versione per la 8800 ma come ingombro dovrebbe essere lo stesso) :
http://img176.imageshack.us/img176/9921/32acinpbds6.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=32acinpbds6.jpg)
Come si puo notare dalla foto il dissipatore occupa giusto giusto 3 slot (rispetto ai 2 slot che occupa il tradizionale dissipatore referenece)
Ora vi posto al foto dell'interno del mio case :
http://img108.imageshack.us/img108/314/img0089cs2.th.jpg (http://img108.imageshack.us/my.php?image=img0089cs2.jpg)
http://img108.imageshack.us/img108/512/26042008002dv1.th.jpg (http://img108.imageshack.us/my.php?image=26042008002dv1.jpg)
http://img176.imageshack.us/img176/8318/26042008001vo9.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=26042008001vo9.jpg)
Come si puo notare dalla terza foto(nota : ho usato una squadra messa in corrispondenza della "fine" del terzo slot...e si vede come la linea formata dalla squadra,poggiata sul dissi della mobo, non è retta ma pende,verso destra, in corrispondenza del dissi sulla mobo) il dissipatore sulla motherboard sembra essere leggermente al di soto dell'altezza del terzo slot.
Cioè a dire : se il dissipatore sulla motherboard si trova al di sotto del terzo slot e l'accelero extreme occupa tre slot.....forse pelo pelo riesco a montarcelo!
Vorrei sapere : cosa ne pensate ???? Ce lo posso mettere l'accelero extreme ?
secondo me va proprio al filo di lana...
pero' potresti ruotare il thermalright di 90° a destra...
ma il vero problema è:
sicuro che questo meraviglioso dissi vada bene sulla 2900pro? se è per le 8800 come hai intenzione di montarlo?
Darkgift
26-04-2008, 13:57
No no l'accelero è in due versioni uno per la 8800 e l'altro per la 2900 (come dimensioni sono identici...non so cosa cambi effettivamente....cmq vai sul sito della arctic cooling e vedrai)
Per quanto riguarda il thermalright non credo di poterlo ruotare in quanto l'accelero è piu lungo del pcb della 2900 e cozzerebbe sicuro.....
cmq anche secondo me ci va proprio a pelo.....solo non ne sono sicuro.....ci vorrebbe che qualcuno che lo ha montato mi confermi che non occupa nemmeno un mm in piu di 3 slot....se cosi' fosse (se occupasse 3 slote non di piu) sarei abbastanza tranquillo...
ti basta misurare bene con un metro o con la squadretta..
la geometria non è un opinione :cool:
Darkgift
26-04-2008, 14:19
si ma se non ho le dimensioni esatte dell'accelero.......
EDIT :
Ho appena notato tramite altra prova che ho a disposizione uno spazio di 3 slot piu 1/3 di slot (del quarto)
Ho spento il pc....ho posato la squdra sul dissipatore ed ho notato che messa a livello la squadra scende abbastanza sotto il terzo slot......vi posto una foto tra un attimo.
forse ci entra......
accelero visto da dietro
http://img353.imageshack.us/img353/1470/acacceleroxtreme8800vidkd6.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=acacceleroxtreme8800vidkd6.jpg)
mio case con squadra poggiata in piano sul dissi thermalright e punto di contatto a circa 1/3 del 4° slot (se l'accelero occupa non piu di 3 slot dovrei farcela)
http://img74.imageshack.us/img74/9076/26042008004hf0.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=26042008004hf0.jpg)
Mio case dopo aver attaccato un post it in corrispondenza del punto di contatto
http://img74.imageshack.us/img74/2941/26042008012qx2.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=26042008012qx2.jpg)
Che dite ? ce la faccio ?
eccoti le misure dell'accelero
Specifice AC Accelero Extremme 8800
Heatsink 256 L x 88 W x 21 H (mm)
Weight 440 gr
Accessories Voltage Regulator Heatsink x4, Thermal Pads, Slot Bracket
Fan 252 L x 100 W x 32 H (mm)
Fan Speed 900 - 2000 RPM via PWM
Air Flow 63 CFM
Bearing Fluid Dynamic Bearing
quindi 25,6 cm lunghezza - profondità 8,8cm e altezza 2,1cm
le ventole invece 25,2cm di lunghezza , 10cm di profondità e 3,2 di altezza
per qui la lunghezza massima è 25,6 cm... ce la fai a non toccare il thermalright?
per quanto riguarda l'altezza è di 3,2cm.. controlla un po'
io dico che ci va tranquillamente...
Darkgift
26-04-2008, 19:54
per qui la lunghezza massima è 25,6 cm... ce la fai a non toccare il thermalright?
Il problema del thermalright investe l'altezza non la lunghezza e quindi è questo cio che devo misurare (se i tuoi calcoli sono giusti) :
per quanto riguarda l'altezza è di 3,2cm.. controlla un po'
Sbaglio ?
Quindi tu dici che l'altezza totale del dissipatore è di 3,2 cm ? ho capito bene ?
Ma non puo essere : il dissipatore reference della 2900 è alto 3,4 cm. Come puo l'accelero essere in totale alto 3,2 ? evidentemente i valori corretti sono (3,2 + 2,1=5,3 cm) Sto sbagliando qualcosa ?
se i dati sono corretti le altezze si calcolano cosi' : (prendere i valori in rosso)
Heatsink 256 L x 88 W x 21 H (mm)
Weight 440 gr
Accessories Voltage Regulator Heatsink x4, Thermal Pads, Slot Bracket
Fan 252 L x 100 W x 32 H (mm)
21 mm + 32 mm = 53 mm !! Giusto ?
Eppure cosi' ho dei dubbi; come puo il corpo in metallo essere alto solo 2,1 cm ? dalle foto dell'accelero si vede chiaramente che il corpo in metallo occupa due slot ; ora se il dissipatore standard della 2900 occupa due slot ed è alto 3,4 cm circa....non tornano i conti.....
mi sto esaurendo ?
Io dico: era tanto difficile ,per il produttore,fornire l'altezza totale del dissipatore ? piuttosto che separare le misure per i diversi componenti. Avrei potuto capirlo se si fosse trattato di un dissi che puo essere montato in piu modi (es : montando o non montando una ventola) ma non è questo il nostro caso dove va montato tutto obbligatoriamente (heat-pipes e ventole)
cmq all fine se ho azzeccato a fare i conti e se ho interpretato bene i dati che mi hai fornito dovrei farcela in quanto io ho a disposizione 5,9/6 cm tra il pcb e il thermalright (se l'accelero è alto 5,3..sono a cavallo)
Dico solo una cosa... Considera nelo spazio che alle ventole per funzionare bene devono avere un pò di spazio per aspirare aria.
Ma schede aggiuntive pci ecc.ecc. non ne hai da mettere?
Eventualmente l'ultima ventola dell'accelero andrebbe anche ad aspirare aria dal thermalright, cosa brutta non sarebbe... ma io mi chiedo... il southbridge della tua mobo, ha tutta questa necessità di dissipazione?
Ritornando al mio problema... la thermalright mi ha detto che l'R600 non è compatibilissimo con la hd3870, anche se io quasi quasi la rischierei :).
BOH non ho voja di sbattermi, quasi quasi mi tengo questa 2900 e via.
Su trovaprezzi però si trova la hd3870 ameno di 115€ con sped. gratis.... mi fa gola... :)
Darkgift
27-04-2008, 01:58
Non ho altre schede da mettere xcio quello è ok.
Il dissi sulla mobo ha sostituito la vecchia ventolina che faceva un casino assurdo...e credimi che l'unica soluzione era il thermalright hr05 ;)
Vedrai che sarà perfetto...e soprattutto silenzioso :cool:
cOREvENICE
27-04-2008, 09:55
REPSOL ci abbandona :cry:
REPSOL ci abbandona :cry:
Penso proprio di no invece :), non vi lascio.
Stò provando a vendere la 2900, se non riesco a venderla ad un prezzo giusto, non si fa di nulla.
Su trovaprezzi le 2900pro 512bit viene venduta minimo a 232€... la 256bit te la tirano dietro.
Penso proprio di no invece :), non vi lascio.
Stò provando a vendere la 2900, se non riesco a venderla ad un prezzo giusto, non si fa di nulla.
Su trovaprezzi le 2900pro 512bit viene venduta minimo a 232€... la 256bit te la tirano dietro.
praticamente è piu costosa adesso di quando l'ho presa io....;)
si son resi conto che è una bestia
Darkgift
27-04-2008, 18:26
Penso proprio di no invece :), non vi lascio.
Stò provando a vendere la 2900, se non riesco a venderla ad un prezzo giusto, non si fa di nulla.
Su trovaprezzi le 2900pro 512bit viene venduta minimo a 232€... la 256bit te la tirano dietro.
A quanto vorresti venderla ? io la davo via per 100 euro se trovavo un acquirente....a trovarne... ma ormai me la tengo :D
A quanto vorresti venderla ? io la davo via per 100 euro se trovavo un acquirente....a trovarne... ma ormai me la tengo :D
Mizzega io non la dò via a meno di 200€, anche perchè ci d'ho insieme pure il Thermalright che l'ho pagato 55€ solo lui.
Mi sa che sarà dura :) :D
cOREvENICE
27-04-2008, 22:20
Seeeeeee.... polvere :Prrr:
200€?!.. :sbonk:
Mi sa che è meglio che rivedi il prezzo... a 184€ si trovano nuove le XFX 8800gts 512 che alla 2900pro le danno la polvere. ;)
Ce ne sono a decine di schede che vanno uguale o più alla 2900pro, ma io mi sono semplicemente basato sul prezzo del nuovo e via.
Seeeeeee.... polvere :Prrr:
polvere... tutto è relativo, hai un monitor 188mila pollici che ti permette di giocare a 2560xxxxx? bene, prenditi una 8800gtx o meglio una 9800gtx...
Se ti prendi la 8800gtx, prenditi anche una pentolina e la appoggi sulla vga e così mentre giochi puoi sfruttare i 92° di calore che emana e chennesò, magari trovi 10 min di pausa e ti fai un teino inglese o meglio un piatto di spaghetti :D
Va bèh cmq tralasciando i discorsi a bischero ;), tutta quella potenza 3D non serve dai...
Io ho un monitor 22" widescreen 19:10 e la max risoluzione che supporta è 1680x1050, e a quelle risoluzioni (che non mi sembrano proprio piccole) una 2900pro basta e avanza, a meno che tu non necessiti di giocare a crysis con fsaa 8, aniso 16, ma a quella risoluzione sfido chiunque a trovare differenze passando da fsaa8 a 4 (in un'azione di gioco, non parlo di screenshot...).
Vabbè ciaoz ;)
finalmente sono riuscito ad impostare con rivatuner il change di profilo 2d in 3d in modo automatico....in base all'accelerazione hardware cosi come spiegato nella guida che si trova in questo sito!
vi volevo chiedere un consiglio sui valori che ho impostato per uso quotidiano..
2d 375 core 415 mem con ventola messa al minimo (25% duty cicle)
3d 800 core 928 mem con ventola (50% duty cicle)
che ne dite?
Darkgift
28-04-2008, 23:53
Repsol 200 sono una follia....non la venderai mai...;)
cOREvENICE
29-04-2008, 18:21
Chi ha fatto un test con il nuovo 3d merd :sofico:
sto scaricando la versione 1.00 pro
vga @ default
procio @ default + risparmio energetico attivo quindi in realtà 2000Ghz
versione advanced
http://img410.imageshack.us/img410/3946/1provayh2.jpg
cOREvENICE
30-04-2008, 18:08
:eek: E' 7 volte più veloce una 9800GX2 con un X9775 :D
Cmq il test dice che la tua Cpu viaggia a 2666 Mhz ;)
:eek: E' 7 volte più veloce una 9800GX2 con un X9775 :D
Cmq il test dice che la tua Cpu viaggia a 2666 Mhz ;)
anche il 3dmerd06 mi dava questo valore ma in realtà cpuz mi dà 2000Ghz
ah dimenticavo ho usato i catalyst 8.3
devo provare con i drive hotfix 8.4
ho impostato la vga a 800 e 928
e ho eliminato il risparmio energetico
è sicuramente un programma di parte...come già sottolineato in molti altri forum...
ho recuperato poco piu' di 200punti:muro:
cOREvENICE
30-04-2008, 21:45
quelle sono 2x 9800gx2... ;)
A ecco 4 GPU :eek:
Non si può competere... "io non ci stò" ...come diceva quello lì :D
cmq vedo di nuovo che tra gpu e cpu c'è un divario enorme..
toppo otimizzato per la cpu anche questo?
che schifo, sti qui ci prendono per il sedere...
in pratica sono sempre in vantaggio le nvidia per questioni di politiche economiche .. basti pensare che questo è un 3dmark che si puo' fare solo con VISTA... per cui Microsoft perchè dovrebbe avvantaggiare l'AMD ATI???
Appunto l'ho scaricato senza scagazzare i requisiti richiesti, quando ho visto che voleva Winzozz Vista, l'ho eliminato tempo zero :)
cOREvENICE
01-05-2008, 22:46
Appunto l'ho scaricato senza scagazzare i requisiti richiesti, quando ho visto che voleva Winzozz Vista, l'ho eliminato tempo zero :)
Nel cestino? Grande :rotfl:
Appunto l'ho scaricato senza scagazzare i requisiti richiesti, quando ho visto che voleva Winzozz Vista, l'ho eliminato tempo zero :)
che esagerazione repsol..
ormai Vista ha superato XP
Mister Tarpone
02-05-2008, 12:12
Si... in pesantezza e in inutilità. ;)
:sbonk:
quoto... :asd:
che io sappia microsoft ed intel viaggiano sulla stessa linea d'onda o sbaglio???
amd e ati costituiscono la "concorrenza"...fatto sta che nessuna ati fin ora ha superato un nvidia e ci sono schede uguali in circolazione come prestazioni.
pesantezza ed inutilità? se per te la naturale evoluzione di un sistema operativo è un concetto inutile...e pesante... mah..
intanto con win xp niente directx10!
Concordo in pieno con johnp sul super SO chiamato vista :)
ritornando a parlare della vga
ho smontato il dissi stock e l'ho pulito dall'enorme quantità di polvere presente, ho eliminato anche la vecchia pasta termoconduttiva e ne ho messa un po' di nuova ma soprattutto ho lappato il dissi..
adesso in idle dopo 5 ore di funzionamento sono a 57°C
ritornando a parlare della vga
ho smontato il dissi stock e l'ho pulito dall'enorme quantità di polvere presente, ho eliminato anche la vecchia pasta termoconduttiva e ne ho messa un po' di nuova ma soprattutto ho lappato il dissi..
adesso in idle dopo 5 ore di funzionamento sono a 57°C
Sinceramente non ho idea come sia quella temp, un pòò perchè non ho più la dissipazione origionale, un pò perchè non ricordo più che temp. avevo...
Mi sa che un pò di polverume ce l'ho anche io sul mio thermalright, perchè oggi con frequenza da xt e voltaggio default dopo un 3dmark 2001 (facevo prove varie) avevo la bellezza di 72°... non sono troppini? BOH...
Il fatto è che dalle frequenze da xt (750/825) alle mie max frequenze (820/1000) non c'è poi un gran guadagno...
All'inizio mi dicevo, vabbè è il 3dmark06 che è rognoso e non ho molto guadagno li... allora oggi mi son detto, mi fai fare una prova col vecchissimo 3dmark2001? L'ho fatta, con freq. da xt ho fatto 586xx punti, invece con freq. max ho fatto solo 597xx , poco più ndi 1000 punti su 50 e passa mila... 70mhz sul core e quasi 200 sulle mem. mi sembra un pò troppo irrisorio il guadagno.
Ho paura che stà 2900 non da il meglio di sè sotto oc... BOH
Voi che pensate?
78 gradi dopo il 3dmerd2001 sono davvero tanti!!
io cmq dopo queste belle pulizie sto ritrovando temperature che non mi aspettavo...dopo 10 ore di funzionamento e dopo aver giocato un po' a qualche gioco e lanciato 3 3dmark2006 e 2 3dmerd vantage sono adesso a 55°C in idle...
per quanto riguarda gli oc:
-3d Mark Vantage: con 800 920 ho guadagnato 210punti rispetto alla freq di default di xt.
-3d Mark 2006: da 800 925 a 810 950 con un guadagno di 61 punti sul Sm2.0 e un guadagno di 75 su HDR/Sm3.0
utilizzando i catalyst 8.4 + hotfix for 3d vantage.
mi sembra un tendenza a salire onesta per essere una 2900pro...
se fosse stata una XT vera e propria forse saliva di piu'...basti pensare al record del mondo realizzato da "extreme memory" proprio con 2 XT...anche se cmq parliamo di raffredddamento ad azoto liquido. Non ha caso hanno utilizzato la XT che a loro parere saliva di piu' rispetto a una 8800.
http://img141.imageshack.us/img141/9234/1000266rr8.jpg (http://imageshack.us)
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=141&i=1000266rr8.jpg]http://img141.imageshack.us/img141/9234/1000266rr8.28143f43c1.jpg[/
intanto con un piccolo artificio ho guadagnato altri 4 gradi e ho fatto in modo che arrivasse al dissi solo aria "pulita"
in questo momento dopo 8 ore di funziomento
53°C in idle
dopo una benchata con 3dmark06 820 1030 68°C
cOREvENICE
04-05-2008, 20:53
in questo momento dopo 8 ore di funziomento
53°C in idle
dopo una benchata con 3dmark06 820 1030 68°C
Il case è chiuso? hai lappato il dissipatore?
cià :)
Si cmq lasciate stare le temp in idle dai, quelle contano il giusto...
Cmq tu con il core alla mia solita freq. sei 4° in meno,(io 72°) se poi consideri il pattumaio che avrò sul thermalright hr-03... :)
Poi cmq voglio provare una cosetta veloce... stasera o domani...
Il case è chiuso? hai lappato il dissipatore?
cià :)
IL Case è aperto e ho lappato il dissi.
a pensarci bene si poteva fare di piu' con i pad per le mem
ci saprà dire qualcosa in piu' in questi giorni DAMI88;)
IL Case è aperto e ho lappato il dissi.
a pensarci bene si poteva fare di piu' con i pad per le mem
ci saprà dire qualcosa in piu' in questi giorni DAMI88;)
:D :D
se ho ben capito come sono i pad termici originali penso si possano sostituire con quelli appositi per elettronica....che probabilmente trasferiscono meglio il calore
Darkgift
05-05-2008, 13:25
Tra oggi e domani mi dovrebbe arrivare l'accelero extreme....poi vi posto immagini e temperature di riferimento...
Tra oggi e domani mi dovrebbe arrivare l'accelero extreme....poi vi posto immagini e temperature di riferimento...
quanto lo hai pagato?
ciao
ragazzi non so se posso scriverlo
ma se qualcuno di voi ha intenzione di fare un crossfire..
mi contatti che ho un prezzo bomba per la mia hd2900pro@XT
Darkgift
07-05-2008, 14:07
quanto lo hai pagato?
ciao
35 € Deve ancora arrivare...... il mio negoziante non mi ha fatto sapere ancora niente....attendo notizie (sta un po incasinato col lavoro xcio' non lo disturbo...è un amico)
cOREvENICE
07-05-2008, 19:35
E' compatibile con Compiz-Fusion di Linux questa super scheda? :D
Avete visto la hd3870 toxic? Avete visto che dissino piccolo e che fenomenata?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_index.html
Con quel tipo di base con quel sistema di conduzione del calore, si potrebbero rivoluzionare tutti i sistemi di dissipazione ad aria presenti nei PC a partire dalle CPU.
Immaginate un sistema ibrido di quello abbinato con delle heatpipe, si potrebbero secondo me ottenere ottimi dissipatori passivi sia per CPU sia per VGA...
H guardato di fretta e furia quella rece, ma sapete qual'è la ditta/azienda che produce quei sistemi di raffreddamento? Un sitaccio chiedo troppo?
Ciaoz
Avete visto la hd3870 toxic? Avete visto che dissino piccolo e che fenomenata?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1960/sapphire-radeon-hd3870-tre-sistemi-di-dissipazione_index.html
Con quel tipo di base con quel sistema di conduzione del calore, si potrebbero rivoluzionare tutti i sistemi di dissipazione ad aria presenti nei PC a partire dalle CPU.
Immaginate un sistema ibrido di quello abbinato con delle heatpipe, si potrebbero secondo me ottenere ottimi dissipatori passivi sia per CPU sia per VGA...
H guardato di fretta e furia quella rece, ma sapete qual'è la ditta/azienda che produce quei sistemi di raffreddamento? Un sitaccio chiedo troppo?
Ciaoz
concordo...è una soluzione favolosa
praticamente una heat pipe gigante che fa da base al dissi....se nn ho capito male
ciao
E' anche vero però che non si sà la portata d'aria/casino della ventola abbinata a quel dissi, ma così a naso mi piace e non poco :) :D
Con calma me lo leggo tutto per bene quell'articolo, magari ci sono dei cenni sulla rumorosità :)
Ciaoz
concordo...è una soluzione favolosa
praticamente una heat pipe gigante che fa da base al dissi....se nn ho capito male
ciao
Si dovrebbe essere una roba del genere, una cicalata assurda imho :)
Darkgift
10-05-2008, 13:13
Arrivato l'Accelero Extreme della Arctic Cooling e montato.
Temperature scese di 20 gradi e silenzio ASSOLUTO......mostruoso :D
Al 50% di rotazione delle ventole (e fino al 70%) è praticamente inudibile....e cmq anche impostando al 100% è cmq molto meno rumoroso del dissi reference quando andava al 31% :eek: .........meravigliosa creatura. Occupa tre slot ma lavora davvero in modo favoloso.
Passero' l'estate al fresco anche in overclock spinto e soprattutto nel silenzio tombale della mia macchina......ci sono cose che non si possono comprare....ma l'accelero extreme si !! ;)
http://img153.imageshack.us/img153/1714/10052008008vm4.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=10052008008vm4.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/6308/10052008010yq7.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=10052008010yq7.jpg)
http://img292.imageshack.us/img292/3208/10052008009lh6.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=10052008009lh6.jpg)
Ho aggiunto anche un Neon dentro al case :sofico:
http://img153.imageshack.us/img153/7955/10052008013of3.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=10052008013of3.jpg)
Arrivato l'Accelero Extreme della Arctic Cooling e montato.
Temperature scese di 20 gradi e silenzio ASSOLUTO......mostruoso :D
Al 50% di rotazione delle ventole (e fino al 70%) è praticamente inudibile....e cmq anche impostando al 100% è cmq molto meno rumoroso del dissi reference quando andava la 31%.........meravigliosa creatura. Occupa tre slot ma lavora davvero in modo favoloso.
Passero' l'estate al fresco anche in overclock spinto e soprattutto nel silenzio tombale della mia macchina......ci sono cose che non si possono comprare....ma l'accelero extreme si !! ;)
http://img153.imageshack.us/img153/1714/10052008008vm4.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=10052008008vm4.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/6308/10052008010yq7.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=10052008010yq7.jpg)
http://img292.imageshack.us/img292/3208/10052008009lh6.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=10052008009lh6.jpg)
Ho aggiunto anche un Neon dentro al case :sofico:
http://img153.imageshack.us/img153/7955/10052008013of3.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=10052008013of3.jpg)
esageratamente bello e grande....:eek: :eek: :eek: :eek:
Darkgift
10-05-2008, 18:12
Pensa che spingendo a 785-1800 (c'è ancora margine ma con il mio ali purtroppo devo limitarmi) resto cmq molto basso di temperature (sempre con ventole al 50% intendo) :D
Cmq appena finisco di scaricare la demo di RACE DRIVER GRID stresso un po la scheda e vi so dire di piu sulle temp.
Basti sapere per ora che da 62° (in idle e con dissi stock al 31%) sono sceso a 44° :eek: e con rumore pari a zero !! :eek: è muto raga'...ve lo giuro !
D'ora in poi appena prendo na scheda gli cambio subito il dissi !!! hahahah
Pensa che spingendo a 785-1800 (c'è ancora margine ma con il mio ali purtroppo devo limitarmi) resto cmq molto basso di temperature (sempre con ventole al 50% intendo) :D
Cmq appena finisco di scaricare la demo di RACE DRIVER GRID stresso un po la scheda e vi so dire di piu sulle temp.
Basti sapere per ora che da 62° (in idle e con dissi stock al 31%) sono sceso a 44° :eek: e con rumore pari a zero !! :eek: è muto raga'...ve lo giuro !
D'ora in poi appena prendo na scheda gli cambio subito il dissi !!! hahahah
va a finire che lo compro anche io
come dissi per le ram cosa c'è?
Darkgift
10-05-2008, 18:41
E' tutto raffreddato dalle lamelle attraverso i pad termici.
Bello l'accelero, mi da un filino noia vedere che ti porta via tutti e due gli slot pci-ex, però non è malvagio dai :)
L'altra cosa positiva è che ha due ventole che vanno a muovere l'aria anche al dissi al suothbridge, non che il SB ne abbia bisogno, però più freddo è meglio è no? ;)
Anche le temp, sembrano discretamente cattivelle :) 44° in idle sono ottime sopratutto se ottenute con frequenze default e volt. default.
Se avrò voglia un giorno do una pulitina al mio thermalright... forse... :D
Ciaoz
E' tutto raffreddato dalle lamelle attraverso i pad termici.
Cioè? foto ce ne sono disperse per la rete? Ma ste lamelle come le chiami te sono integrate nell'accelero giusto? Oppure è una modifica che gli hai apportato te?
Ciaoz
Darkgift
11-05-2008, 00:20
No no tutto compreso nell'accelero :D
PS: sto giocando alla demo di GRID (bellissimo e ultrafluido) e volevo dire che sfrutta moltissimo il processore tanto che questo si scalda molto e quindi la ventola della cpu parte a tutta mentre gioco (sarà anche dovuto al fatto che l'accelero non butta aria fuori dal case ?
è la prima volta in 1 anno e mezzo che sento il processore frullare cosi....
No no tutto compreso nell'accelero :D
PS: sto giocando alla demo di GRID (bellissimo e ultrafluido) e volevo dire che sfrutta moltissimo il processore tanto che questo si scalda molto e quindi la ventola della cpu parte a tutta mentre gioco (sarà anche dovuto al fatto che l'accelero non butta aria fuori dal case ?
è la prima volta in 1 anno e mezzo che sento il processore frullare cosi....
potrebbe essere....effettivamente l'altro elimina quasi tutto il calore espellendolo....
No no tutto compreso nell'accelero :D
PS: sto giocando alla demo di GRID (bellissimo e ultrafluido) e volevo dire che sfrutta moltissimo il processore tanto che questo si scalda molto e quindi la ventola della cpu parte a tutta mentre gioco (sarà anche dovuto al fatto che l'accelero non butta aria fuori dal case ?
è la prima volta in 1 anno e mezzo che sento il processore frullare cosi....
è a dir poco esagerato grid....il gioco intero esiste?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.