[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON™ HD 2900 Pro

[Mister Tarpone]

dove sta scritto che hanno usato Crysis versione xxx?

che è con la patch porno?? :confused:


scherzo :asd: ;)

[REPSOL]

Allora recapitolando il tutto... ricordate che avev problemi di temp e liquido sulla vga vero? Oggi ho smontato tutto, preso il waterblock ci ho piazzato sotto una staffettina di alluminio (perchè avevo paura che l'anellino do metallo intorno al core non mi facesse fare un bel contatto con il waterblock) e rimontato tutto e... entrato in windows, atitool mi diceva 106° e poi mi si è spento il pc da solo 10 secondi dopo.

Ho reinstallato un'altro winzozz (volevo evitare del casino in winzozz o con atitool) aperto amd gpu clock tool mi diceva anche lui più di 100° (103° per la precisione), poi per curiosità ho installato atitool e dopo poco che armeggiavo con le frequenze (le stavo abbassando a 300Mhz entrambe) mi si è rispento il pc da solo. Non so più cosa pensare... od ho rimontato male il waterblock con la staffetta o altrimenti non so più cosa pensare.

Probabile che le temp siano sballate perchè ho staccato la ventola e il sensore magari si trova al suo interno o nelle vicinanze della stessa? Possibile che invece la temp. sia data dalla scheda tenendo conto della velocità della ventola? (io l'ho staccata, quindi ecco li il casino)

Domani provo a riattaccarla e metterla li da qualche parte appoggiata al case o non so dove, lasciare il liquido sulla gpu se le temp sono rilevate giuste, allora ecco spiegato l'arcano...
altrimenti, se le temp sono le solite, mi rimetto li con calma e pazienza e rimonto tutto con calma (effettivamente oggi ero di fretta, potrei aver fatto del casino...).

Stà schedaccia mi stà fcendo venir voglia di rimettere l'impianto originale ad aria, ma mi chiedo.. nessuno di voi ha il liquido su una hd2900 series?

Poi ho visto che la ventola ha 4 fili... ma solitamente ho visto le ventole sulle vga passate a 2 o 3 fili, a che servirà quel quarto filo?

HELPATEME SON DESPERADO :)

[BIEDDOS]

ma a sto giro prendere un'altra 2900 pro con ddr4 da 1 giga e fare lo sli lo sconsigliate? A quel punto qualcuno sa se crisys girerebbe discretamente?
Io l'ho spinta fino a 832 GPU 1024 RAM e sembrava andare....
che dite prendere un'altra sc video uguale e fare lo sli o prendere una 8800 gt o ultra?

[ZiP!]

dove sta scritto che hanno usato Crysis versione xxx?

Nei test è usata SEMPRE l'ultima versione, tranne in casi particolari in cui è specificato il motivo per una scelta diversa

ma a sto giro prendere un'altra 2900 pro con ddr4 da 1 giga e fare lo sli lo sconsigliate? A quel punto qualcuno sa se crisys girerebbe discretamente?
Io l'ho spinta fino a 832 GPU 1024 RAM e sembrava andare....
che dite prendere un'altra sc video uguale e fare lo sli o prendere una 8800 gt o ultra?

Sinceramente no, le configurazioni a doppia scheda portano più problemi che vantaggi soprattutto se usi risoluzioni umane.
E ti sconsiglio anche un passaggio alla gt perchè per quanto sicuramente più performante, non avresti un vantaggio tale da giustificare un cambio di scheda imho, e ancora peggio per la ultra.
Per cambiare scheda ormai aspetterei (e aspetto) la nuova generazione, che sia ati, o più probabilmente nvidia.

[BIEDDOS]

Nei test è usata SEMPRE l'ultima versione, tranne in casi particolari in cui è specificato il motivo per una scelta diversa



Sinceramente no, le configurazioni a doppia scheda portano più problemi che vantaggi soprattutto se usi risoluzioni umane.
E ti sconsiglio anche un passaggio alla gt perchè per quanto sicuramente più performante, non avresti un vantaggio tale da giustificare un cambio di scheda imho, e ancora peggio per la ultra.
Per cambiare scheda ormai aspetterei (e aspetto) la nuova generazione, che sia ati, o più probabilmente nvidia.

tnx :)
Ma lo sli che problemi comporta? calcola che io ora come ora su pc giocherei solo a crisys... in termini di prestazioni lo sli quanto influisce? un 20%? un 30% ?

[ZiP!]

tnx :)
Ma lo sli che problemi comporta? calcola che io ora come ora su pc giocherei solo a crisys... in termini di prestazioni lo sli quanto influisce? un 20%? un 30% ?

Problemi di consumi (sulla 2900 in modo particolare), di calore, rumore, senza poi contare che le prestazioni nei giochi possono essere molto instabili e dipendono molto dal supporto che danno sia i produttori delle vga, che quelli dei giochi stessi.
L'esempio più eclatante è qualche gioco in cui un crossfire ha prestazioni peggiori di una sola delle schede da cui è composto, mentre in altri le prestazioni sono anche il 50% in più.
Inoltre varia molto anche a seconda della risoluzione: a quelle più basse (1280x1024) il guadagno è più limitato, mentre salendo (oltre 1600) in linea di massima aumenta.
Mediamente si potrebbe parlare di un 20-30% ma il problema è che appunto non è costante, quindi imho è consigliabile una singola scheda più performante.

[Ermenegino]

riapro un vecchio discorso, guardate qui:

stesso hardware identico in tutto e per tutto

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/crysis.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/crysis_high.png

il primo test fatto con gli 8.41 e il secondo con gli 8.45 su vista 32bit.

Driver miracolosi o benchmark un po falso

Oltre ai driver miracolosi o ai bench falsi...nn hai notato che uno è in DX10 e l'altro in DX9? XD :D

[Darkgift]

Sinceramente no, le configurazioni a doppia scheda portano più problemi che vantaggi soprattutto se usi risoluzioni umane.
E ti sconsiglio anche un passaggio alla gt perchè per quanto sicuramente più performante, non avresti un vantaggio tale da giustificare un cambio di scheda imho, e ancora peggio per la ultra.
Per cambiare scheda ormai aspetterei (e aspetto) la nuova generazione, che sia ati, o più probabilmente nvidia.

Si hai ragione...ora come ora...meglio aspettare.
Ieri mi hanno chiesto se vendevo la mia 2900.....ed ho detto che l'unico motivo per il quale avrei venduto sarebbe stato il rumore ed i consumi.
Ho detto al tipo che per 150 euro avrei venduto (per passare a 3870...ma ripeto solo per le ragioni di cui sopra)
le prestazioni con crysis sarebbero pietose(o quasi) con qualsiasi scheda in commercio...speriamo nella prox gen di GPU...xche quest'anno........ (che poi rifettendo se non fosse uscito crysis ci saremmo bevuti le stronzate di ati e nvidia molto tranquillamente anche quest'anno)

[BIEDDOS]

io la butto li... e allora prendere la Radeon HD3870x2 che ne dite? e magari metterla anche in cross con un'altra... non sarebbe male.... direi che crisys girerebbe discretamente anche a alte risoluzioni...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/crysis_high.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/crysis_veryhigh.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/crysis_veryhigh2.png

[ZiP!]

Avresti gli stessi problemi legati ad un crossfire, ma elevati al quadrato (tra l'altro mi pare che non è ancora possibile farlo)...
A crysis con tutto alto non ci si gioca BENE con nessuna scheda attualmente su mercato, bisogna aspettare la prossima generazione oppure limitarsi con qualche settaggio (alcuni non si nota la differenza tra un medium/high/very high).

[Darkgift]

Prima di prendere una 3870x2 io aspetterei di vedere se ati mantiene le promesse fatte dal lato sviluppo drivers per crossfire...

[REPSOL]

Ho risolto i problemi di temp rimontando tutto correttamente e con calma... risolti del tutto però no, perchè le temp risultano un pò altine per via che ho messo una placchetta in alluminio per eliminare la sopraelevata cornice che è ai lati del core, però non favorisce di molto lo scambio termico...

Per ora ho in idle 50° con voltaggio a 1.013v e frequenze a 300 sia per core e memorie), quindi un pò scarsetto, ma meglio dei 106° di quando avevo montato male la placchetta.
Ho provato un 3dmark 06 con frequenze da 2900xt e voltaggio a 1.050v ho fatto 11009 punti con un quad 6600 @3600mhz però le temp sono evaporate a 80°.... mizzega...

Purtroppo attualmente non ho fisicamente (sono in riabilitazione per incidente in moto) la capacità di lavorare la base del waterblock per renderla compatibile con la cornice della gpu... quindi mi sa che nell'attesa mi agguanto un thermalright hr-03 e lo metto su (odio il casino dela ventolona originale :))

Che sarebbe questo:

http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/2826.jpg

da ontare rigorosamente così: (per evitare di scassare i maroni agli slot sottostanti :))

http://pws.prserv.net/tpham/P1000354.jpg

[Stabile]

ma cmq devi montare una ventola 92x92 altrimenti se la tua vga scalda troppo rischi di non concludere niente

[Darkgift]

Ho risolto i problemi di temp rimontando tutto correttamente e con calma... risolti del tutto però no, perchè le temp risultano un pò altine per via che ho messo una placchetta in alluminio per eliminare la sopraelevata cornice che è ai lati del core, però non favorisce di molto lo scambio termico...

Per ora ho in idle 50° con voltaggio a 1.013v e frequenze a 300 sia per core e memorie), quindi un pò scarsetto, ma meglio dei 106° di quando avevo montato male la placchetta.
Ho provato un 3dmark 06 con frequenze da 2900xt e voltaggio a 1.050v ho fatto 11009 punti con un quad 6600 @3600mhz però le temp sono evaporate a 80°.... mizzega...

Purtroppo attualmente non ho fisicamente (sono in riabilitazione per incidente in moto) la capacità di lavorare la base del waterblock per renderla compatibile con la cornice della gpu... quindi mi sa che nell'attesa mi agguanto un thermalright hr-03 e lo metto su (odio il casino dela ventolona originale :))

Che sarebbe questo:

http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/2826.jpg

da ontare rigorosamente così: (per evitare di scassare i maroni agli slot sottostanti :))

http://pws.prserv.net/tpham/P1000354.jpg

Appena hai fatto Puoi postare una foto della scheda montata all'interno del case per favore ?
Intedno una foto con il thermalright montato a dovere con ventola aggiuntiva.
Grazie

[BIEDDOS]

Prima di prendere una 3870x2 io aspetterei di vedere se ati mantiene le promesse fatte dal lato sviluppo drivers per crossfire...

si ma quando usciranno le schede "nuove"?

[=3dS= Mayo]

le prestazioni con crysis sarebbero pietose(o quasi) con qualsiasi scheda in commercio...speriamo nella prox gen di GPU...xche quest'anno........ (che poi rifettendo se non fosse uscito crysis ci saremmo bevuti le stronzate di ati e nvidia molto tranquillamente anche quest'anno)

scusa... secondo me + che berci le str***ate di ati ed nvidia ci siamo sbagliati ad acquistare un gioco progettato/programmato con i piedi!! ..e dico piedi per non essere volgare...
ovviamente imho e senza voler offendere nessuno ...:)

[ZiP!]

si ma quando usciranno le schede "nuove"?

Per quanto riguarda nvidia, la fascia media è in arrivo per san valentino, mentre per la top gamma bisognerà aspettare marzo. Per le ati invece non saprei, credo non ci siano novità a breve termine dopo il tappabuchi x2 :asd:

scusa... secondo me + che berci le str***ate di ati ed nvidia ci siamo sbagliati ad acquistare un gioco progettato/programmato con i piedi!! ..e dico piedi per non essere volgare...
ovviamente imho e senza voler offendere nessuno ...:)

Che il gioco sia programmato (o forse meglio dire ottimizzato) male è indubbio, ma il problema risiede più che altro nella testa della gente che si ostina a impostare tutto al massimo (highi o very high addirittura), quando è stato dichiarato dalla stessa software house che impostazioni del genere sono state fatte per sistemi con ALMENO due schede (e un particolare riferimento al three-way-sli di nvidia).
Con dettagli medi e qualche spunta su high la differenza ad occhio è difficile da notare e si ottiene un raddoppio degli fps con valori accettabili (che non significa buoni, circa 45 fps) anche con schede ormai di fascia media come la 8800 gts 320mb

[REPSOL]

Ok accusare alla grande crisys, ok è un gioco pesissimo, ma come hai detto anche te, basta non giocarci a baccheta e via il tutto diventa giocabile... poi cmq io un mesetto fa ho provato il demo e con tutto default (cioè procio q6600 default a 2,4ghz e 2900pro default) mi stava(non vorrei sbagliarmi) intorno ai 25 fps (ris. a 1400 x 768 o giù di li, fsaa a 4x e anisotropo a 8x qualità)) e vi dico la verità... 25 frame non son tanti, ma il gioco mi risultava abb. giocabile senza scatti eccessivi...

Ma domanda OT... esistono giochi in commercio che sfruttino il multi core tipo il quad? Oppure lo fanno tutti?

Volevo mettere alla prova il piccolo quad a 3,6ghz e vedere se macina a dovere :) :D

Ciaoz

[ZiP!]

Ok accusare alla grande crisys, ok è un gioco pesissimo, ma come hai detto anche te, basta non giocarci a baccheta e via il tutto diventa giocabile... poi cmq io un mesetto fa ho provato il demo e con tutto default (cioè procio q6600 default a 2,4ghz e 2900pro default) mi stava(non vorrei sbagliarmi) intorno ai 25 fps (ris. a 1400 x 768 o giù di li, fsaa a 4x e anisotropo a 8x qualità)) e vi dico la verità... 25 frame non son tanti, ma il gioco mi risultava abb. giocabile senza scatti eccessivi...

Ma domanda OT... esistono giochi in commercio che sfruttino il multi core tipo il quad? Oppure lo fanno tutti?

Volevo mettere alla prova il piccolo quad a 3,6ghz e vedere se macina a dovere :) :D

Ciaoz
Mi rimane difficile crederlo, ho provato anche io la demo con una 2900xt e faceva si 25 fps, ma senza filtri a 1280x1024, in linea con qualsiasi recensione.
Vero anche che è giocabile con basso framerate, circa 30 fps (e ripeto, giocabile non significa che vada bene, è un criterio molto soggettivo), ma la demo è del primo livello, più avanti ci sono ben troppe situazioni in cui il carico aumenta e di conseguenza calano gli fps.
Per quanto riguarda i quad core, al momento titoli che li sfruttino a dovere non me ne vengono proprio in mente...

[REPSOL]

Mi rimane difficile crederlo, ho provato anche io la demo con una 2900xt e faceva si 25 fps, ma senza filtri a 1280x1024, in linea con qualsiasi recensione.
Vero anche che è giocabile con basso framerate, circa 30 fps (e ripeto, giocabile non significa che vada bene, è un criterio molto soggettivo), ma la demo è del primo livello, più avanti ci sono ben troppe situazioni in cui il carico aumenta e di conseguenza calano gli fps.
Per quanto riguarda i quad core, al momento titoli che li sfruttino a dovere non me ne vengono proprio in mente...

Vabbè, possibile che non avessi attivato i filtri... sicuro che i dettagli dal gioco fossero impostati sul massimo...

Per quel che riguarda la giocabilità è vero, è un fattore troppo soggettivo :)

[=3dS= Mayo]

Che il gioco sia programmato (o forse meglio dire ottimizzato) male è indubbio, ma il problema risiede più che altro nella testa della gente che si ostina a impostare tutto al massimo (highi o very high addirittura), quando è stato dichiarato dalla stessa software house che impostazioni del genere sono state fatte per sistemi con ALMENO due schede (e un particolare riferimento al three-way-sli di nvidia).
Con dettagli medi e qualche spunta su high la differenza ad occhio è difficile da notare e si ottiene un raddoppio degli fps con valori accettabili (che non significa buoni, circa 45 fps) anche con schede ormai di fascia media come la 8800 gts 320mb

Certo, anch'io mi sono accontetntato di giocarlo su high senza filtri a 1440x900 con il pc in firma... ma quello che volevo dire io è che non capisco quali siano le "str***ate che ci beviamo da Ati ed nVidia ... credo che delle buone schede a prezzi abb. ragionevoli ce ne siano ...e credo che forse le software house dovrebbero programmare meglio i loro giochi pensando che la maggior parte di noi utenti non ha uno sli (o triplo sli) o un crossfire... un gioco, secondo me, deve girar bene con una scheda video di fascia media...
Negli ultimi anni penso che ciò avvenga di rado... purtroppo.
Anche se sono tra coloro, diciamo fortunati, a poter cambiare componenti piuttosto spesso, non lo trovo giusto....;)

[ZiP!]

Certo, anch'io mi sono accontetntato di giocarlo su high senza filtri a 1440x900 con il pc in firma... ma quello che volevo dire io è che non capisco quali siano le "str***ate che ci beviamo da Ati ed nVidia ... credo che delle buone schede a prezzi abb. ragionevoli ce ne siano ...e credo che forse le software house dovrebbero programmare meglio i loro giochi pensando che la maggior parte di noi utenti non ha uno sli (o triplo sli) o un crossfire... un gioco, secondo me, deve girar bene con una scheda video di fascia media...
Negli ultimi anni penso che ciò avvenga di rado... purtroppo.
Anche se sono tra coloro, diciamo fortunati, a poter cambiare componenti piuttosto spesso, non lo trovo giusto....;)

Ti do perfettamente ragione, ma questo è l'effetto della concorrenza (poi dicono che il monopolio sia necessariamente un male). I produttori cercano sempre di migliorarsi costantemente e i risultati sono due:
- invecchiamento rapido dell'hardware
- mancanza di un riferimento per gli sviluppatori di giochi (come ad esempio lo è stato la voodoo2 per anni che alla fine riusciva a gestire egreggiamente giochi impensabili al momento del suo debutto)
Le conseguenze sono quelle che vediamo: giochi con ottimizzazioni pessime o del tutto assenti e che richiedono risorse sempre più elevate.

[Crisp]

Nei test è usata SEMPRE l'ultima versione, tranne in casi particolari in cui è specificato il motivo per una scelta diversa

no, non è così..
Quando si fa un test in qualunque campo si DEVE specificare sempre i parametri e eventuali patch.
E troppo comodo dirlo o pensarlo.

Si deve indicare bene nelle configurazioni: gioco X patchato alla versione x.x





Oltre ai driver miracolosi o ai bench falsi...nn hai notato che uno è in DX10 e l'altro in DX9? XD :D

hai sbagliato tu ..
ho postato i test dx9 a distanza di tempo: uno fatto mesi prima e l'altro mesi dopo con lo stesso hardware.

[ZiP!]

no, non è così..
Quando si fa un test in qualunque campo si DEVE specificare sempre i parametri e eventuali patch.
E troppo comodo dirlo o pensarlo.

Si deve indicare bene nelle configurazioni: gioco X patchato alla versione x.x


Questo vale per l'hardware, non per i software, anche se dovrebbe essere così.
Al contrario, si specifica la versione solo se non è l'ultima (oppure quando è appena uscita una nuova patch) e il perchè non viene usata.

[Crisp]

edit

[ralien]

Raga una doamada ma la sapphire radeon 2900 pro 512 mb ha due connettori di alimentazione ho uno solo? perche dalle foto mi è sembrato di vedere il connettore da 6 poli e quello da 8

[zorco]

Raga una doamada ma la sapphire radeon 2900 pro 512 mb ha due connettori di alimentazione ho uno solo? perche dalle foto mi è sembrato di vedere il connettore da 6 poli e quello da 8
la 2900pro con bus a 512bit ha due connettori di alimentazione,uno a 6 pin e l'altro a 8...

[Stabile]

Secondo voi riesco ad attivare l'over drive con questo?????( io uso solo due connetti da 6pin)
http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=4730

[Rez]

Secondo voi riesco ad attivare l'over drive con questo?????( io uso solo due connetti da 6pin)
http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=4730
questa è solamente una prolunga 8->8....dovresti farci il ponte x attivare l'overdrive...

[REPSOL]

questa è solamente una prolunga 8->8....dovresti farci il ponte x attivare l'overdrive...

Quoto

[Stabile]

come è possibile che in Italia non si riesce a trovare un connettore a da 6 pin a 8 pin?

[Rez]

come è possibile che in Italia non si riesce a trovare un connettore a da 6 pin a 8 pin?

non porti domande a cui potresti non avere mai una risposta... :rotfl:

[REPSOL]

L'home made è la migliore delle soluzioni... non è facile ok...

[Stabile]

e se utilizzassi i due connettori in dotazione alla scheda???
se si in che modo?
uno dei due andrebbe tagliato

[=3dS= Mayo]

e se utilizzassi i due connettori in dotazione alla scheda???
se si in che modo?
uno dei due andrebbe tagliato

Hai 2 connettori in dotazione ??!!

[REPSOL]

Appena hai fatto Puoi postare una foto della scheda montata all'interno del case per favore ?
Intedno una foto con il thermalright montato a dovere con ventola aggiuntiva.
Grazie

Purtroppo non l'ho ancora preso... cmq l'ho ordinato, a giorni dovrebbe arrivarmi.

Cmq cercando immaginelle varie su google, ho trovato queste:

Montato dalla parte opposta a quella dove voglio montarlo io...
http://i151.photobucket.com/albums/s145/Darth-Bobo/IMG_0087.jpg

Montato come dico io...
http://homepage.ntlworld.com/jamshaeed/Images/4.JPG
http://img525.imageshack.us/img525/1991/image14sn8.jpg

Addirittura doppio su sli o crossfire per chi non ha problemi di spazio...
http://img267.imageshack.us/img267/7433/image248d9458bfm8.jpg

Addirittura con la doppia ventolozza, per il top raffredddamento...
http://img452.imageshack.us/img452/4128/01hd1.jpg

Dai che tra poco arriva pure a me :). Cmq la mia è una soluzione temporanea fino a quando non risarò abile (aimhè mi stò riabilitando
da un grave incidente in moto)... poi modderò la base del mio attuale waterblock che attualmente non fa bene contatto con il core della
piccolina...(per colpa della cornice accanto al core, che è rialzata).

Ciaoz

[REPSOL]

e se utilizzassi i due connettori in dotazione alla scheda???
se si in che modo?
uno dei due andrebbe tagliato

I due connettori in dotazione devi utilizzarli entrambi per farla andare, uno da 6 pin messo nel buco da 6 pin e l'altro da 6 pin messo in quello da 8 lasciando liberi 2 pin al centro.

Così però a me non funza l'overdrive e non me se frega un razzo (tanto mi stà sul chezz :)).

Per metterci l'8pin, l'unico sistema che mi viene in mente è: o metterci il connettore da 8 che va alla mobo (però la mobo dove si avvia senza quello?) Oppure prendere come ho fatto io un cavo adattatore da 4<--->8pin, collegarlo alla vga (sperando sempre che la mobo booti).

Scusate, ma con stì ultimi sistemi non sono informatissimo, (soprattutto con le dotazioni degli ali attuali e di connettori vari,8pin,4pin, ecc. ecc. visto che il mio sistema attuale ce l'ho da poco (3-4 mesi) e il mio sistema precedente compreso il mio attuale ali (Antec TruePower 550W) hanno almeno 6-7 anni, quindi scusatemi, ma non sono informatissimo).

Nel mio sistema attuale, insieme alla mobo dfi mi sono ordinato degli adattatori della thermaltake da 20<--->24pin e 4<--->8pin e non mi sono posto il problema e li ho piazzati senza farmi domande subito alla mobo, non considerando l'overdrive della vga.
Anzi addirittura non sapevo nemmeno se potevo collegare il secondo cavo da 6pin al buco da 8 della vga (difatti provai con uno solo da 6 pin e non partiva:)).

Ciaoz

[pioss~s4n]

http://homepage.ntlworld.com/jamshaeed/Images/4.JPG

Non trovo molto furbo combinare in questo modo il dissipatore della vga. La ventola piglia aria calda proveniente dalla zona cpu.

[Stabile]

è molto furbo pero' per chi ha un raffreddamento a liquido della cpu..
in questo modo l'aria proveniente dalla ventola ha meno dispersioni rispetto all'altro tipo di orientamento...

l'ho ordinato anche io e sto aspettando che arriva...

REPSOL ho già provato collegando l'attaccato a 8 pin in dotazione con il mio ali alla vga ma non corrispondono i connettori per cui lo posso usare solo per la motheboard..

[REPSOL]

è molto furbo pero' per chi ha un raffreddamento a liquido della cpu..
in questo modo l'aria proveniente dalla ventola ha meno dispersioni rispetto all'altro tipo di orientamento...

l'ho ordinato anche io e sto aspettando che arriva...

REPSOL ho già provato collegando l'attaccato a 8 pin in dotazione con il mio ali alla vga ma non corrispondono i connettori per cui lo posso usare solo per la motheboard..

Ho ben appunto il liquido sulla cpu :)

Per il connettore a 8 pin, non sapevo fosse differente, allora proprio mi trovi impreparato... :(

[REPSOL]

http://homepage.ntlworld.com/jamshaeed/Images/4.JPG

Non trovo molto furbo combinare in questo modo il dissipatore della vga. La ventola piglia aria calda proveniente dalla zona cpu.

Hai ragione, non è proprio da furbi... ma per ovviare questo problema è sufficente girare la ventola.... Basta metterla invece che a soffiare, ma ad aspirare... così si muove un pò di aria anche dai dissi sulla memoria, ed addirittura ci si trova un'altra ventola a soffiare sul dissi della cpu.

Ma cmq non mi pongo il problema visto che sulla cpu ho il liquido :) :D

[REPSOL]

Ah mi sono scordato di dirvi che ieri m'è arrivato il bimbone... :) oggi pomeriggio o domani lo monto, così vi dico come va... ci piazzo sopra una ventolozza da 92(se la trovo silenziosa), oppure da 80 (che una bella zitta c'è l'ho già :)).

[Crazy rider89]

ciao gente!

ho appena preso una 2900pro da alpha04 sul mercatino del forum,

devo collegare sia l'alimentazione da 6pin che quella da 8pin?

un lc-power titan 560w 2 linee da 12V da 18A ciascuna riuscirà tenerla a bada?
config:
p5n32-sli plus
e6420
2gb geil
un hd
un maste dvd
2900pro

secondo voi?

[Crisp]

si, collega pure lo spinotto a 6 nel molex a 8 della vga
in questo caso puoi fare overclock, altrimenti la vga dovrebbe stare bloccata alle frequenze di default.

[REPSOL]

si, collega pure lo spinotto a 6 nel molex a 8 della vga
in questo caso puoi fare overclock, altrimenti la vga dovrebbe stare bloccata alle frequenze di default.

Ho paura di no...
Personalmente avevo anche io quel dubbio, difatti la prima volta l'avevo collegata con un solo spinotto da 6 pin messo nel buco con 6 pin... e la scheda non faceva il boot. Poi ho collegato l'altro da 6 pin nel buco da 8 pin ed è partita correttamente.

La scelta è solo sul fatto di collegarla con il secondo spinoto da 6 o da 8 pin, con quello da 8 si abilità l'overdrive CCC (cioè l'overclock automatico di casa ati), con quello da 6 è possibile l'overclock, ma esterno dal CCC (con programmi esterni ai driver ufficiali, tipo l'ottimo ATI Tool).

Confermate?

[Zodd_Il_nosferatu]

Ho paura di no...
Personalmente avevo anche io quel dubbio, difatti la prima volta l'avevo collegata con un solo spinotto da 6 pin messo nel buco con 6 pin... e la scheda non faceva il boot. Poi ho collegato l'altro da 6 pin nel buco da 8 pin ed è partita correttamente.

La scelta è solo sul fatto di collegarla con il secondo spinoto da 6 o da 8 pin, con quello da 8 si abilità l'overdrive CCC (cioè l'overclock automatico di casa ati), con quello da 6 è possibile l'overclock, ma esterno dal CCC (con programmi esterni ai driver ufficiali, tipo l'ottimo ATI Tool).

Confermate?uuu caro repsol!!! come ti va la mia 2900?:D

[REPSOL]

uuu caro repsol!!! come ti va la mia 2900?:D

Va come le bombe :)... ho faatto un pò di casini con il raffreddamento (volevo montarci il liquido, ma la base tutta pari del waterblock, ha fatto casini con la cornice intorno al core e la piccolina ha visto pure oltre i 100°C :eek:), ma domani ci monto su un Thermalright HR-03 e penso di risolvere il tutto :) :D

Attualmente con un abbriccichio la temp è decisamente più bassa, ma più alta della norma, quindi per sicurezza ora la tengo con atitool a 300mhz di core e memorie e voltaggio abbassato da 1,150v a 1,013v, e così mi stà a 45°... se la tengo a default mi va oltre i 70° (ma non voglio torturarla la piccola, quindi non ce la tengo mai :D).

[Zodd_Il_nosferatu]

Va come le bombe :)... ho faatto un pò di casini con il raffreddamento (volevo montarci il liquido, ma la base tutta pari del waterblock, ha fatto casini con la cornice intorno al corela piccolina ha visto pure oltre i 100°C :eek:), ma domani ci monto su un Thermalright HR-03 e penso di risolvere il tutto :) :D

bene bene son contento :D

mo ti saluto:p

[Crisp]

La scelta è solo sul fatto di collegarla con il secondo spinoto da 6 o da 8 pin, con quello da 8 si abilità l'overdrive CCC (cioè l'overclock automatico di casa ati), con quello da 6 è possibile l'overclock, ma esterno dal CCC (con programmi esterni ai driver ufficiali, tipo l'ottimo ATI Tool).

Confermate?

si, è così infatti.
ufficialmente però la scheda dovrebbe partire solo con un molex, quello da 6.
in pratica non è così però :rolleyes:

[Crazy rider89]

si, collega pure lo spinotto a 6 nel molex a 8 della vga
in questo caso puoi fare overclock, altrimenti la vga dovrebbe stare bloccata alle frequenze di default.

ok grazie
adesso va

solo che l'aquamark3 poco prima di darmi il risultato mi fa errore :confused:
scarico gli 8.2 dal sito e mi dice che non ho nessuna scheda video montata che supporta questi driver :confused:

booooo.......




EDIT:
entrambi i problemi risolti
il primo dipendeva da AQ3
il secondo era che non avevo disinstallato bene i driver precedenti

ho fatto 112000pnt
config.:
e6420 default
2gb geil 800 4-4-4-12
p5n32-e sli plus

sono in linea?

[REPSOL]

Vi aggiorno... ho montato il thermalright hr-03 sulla mia 2900pro 512mb 512bit e le temp sono ottime...

Ora sul desktop di winzozz, scheda downcloccata a 300mhz per core e mem. e voltaggio messo da 1,150v a 1,013v, così messo ho la bellezza di 35°

Ho provato pure dei 3dmark06 con frequenze default, 2900xt e con un overclock un pò più spinto, e cioè 780mhz per core e 950mhz per mem.

Con 2900pro default e il procio in firma ho fatto 10595
Con freq. da 2900xt ho fatto 12522
Con 780mhz sul core e 950 su mem. ho fatto 13031

E le temp non sono andate sopra i 55° nemmeno dopo 3 3dmark06 di fila.

Due fotelle :)
http://www.speedimages.org/img/44487/DSCN5429small.jpg (http://www.speedimages.org)
http://www.speedimages.org/img/44504/DSCN5432small.jpg (http://www.speedimages.org)

La ventola che vedete li è una 8x8 (92x92 non l'avevo) silenziosissima che avevo in casa li in uno scatolone inutilizzata :) (ora il suo utilizzo l'ha trovato :D)

Ah P.S. l'aquamark non me funza, ho provato pure con procio e vga default, ma arriva ad un punto e poi ho un fisso schermo nero, premo la barra spaziatrice e torna a windows... invece sul Notebook che ho qua a fianco va (ad una velocità cadaverica visto che ha una vga ridicola :D)... BOH

[Crisp]

oggi ho installato gli 8.2 e qualcosa è cambiato in everest..
ora dice quanto va la ventola in idle e sottosforzo :D

31% a riposto e 38% sotto sforzo..

come prestazioni, boh :), ci sto rigiocando (dopo aver rigiocato a Tomb Raider 1) a Tomb Raider Anniversary che non ha un gran motore...

per Aquamark devi installare una patch (vedi .dll)

[Crazy rider89]

Ah P.S. l'aquamark non me funza, ho provato pure con procio e vga default, ma arriva ad un punto e poi ho un fisso schermo nero, premo la barra spaziatrice e torna a windows... invece sul Notebook che ho qua a fianco va (ad una velocità cadaverica visto che ha una vga ridicola :D)... BOH

trovi tutto sul topic dell'aquamark3 ;)


a che vga di casa nvidia può essere paragonata?
8800gts 320mb?

[Crisp]

per me ad una 8800GT 512 ;)
i benchmark dicono di no..
leggendo però i commenti in giro di chi ha la 8800GT (liscia non overcloccata, ovviamente) l'ha direi che siamo proprio li..

[REPSOL]

per me ad una 8800GT 512 ;)
i benchmark dicono di no..
leggendo però i commenti in giro di chi ha la 8800GT (liscia non overcloccata, ovviamente) l'ha direi che siamo proprio li..

Personalmente penso che la nostra piccolina (2900pro@xt :)) vada un pò meno della 8800gt... però anche da questi test di hwupgrade, con i filtri non si difende affatto male :)
Si cmq penso che siamo sui livelli, proprio della 8800gts da 320mb.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/fear.png

Ciaoz

[ZiP!]

Personalmente penso che la nostra piccolina (2900pro@xt :)) vada un pò meno della 8800gt... però anche da questi test di hwupgrade, con i filtri non si difende affatto male :)
Si cmq penso che siamo sui livelli, proprio della 8800gts da 320mb.


Ciaoz
Avendole provate entrambe (o meglio, una xt overclockata), posso dirti che in dx9 a 1280x1024 considerando l'oc su entrambe le schede siamo lì come prestazioni, mentre in dx10 le differenze si notano abbastanza a vantaggio delle 8800

[AndrewVJVegeta]

Ciao ragazzi, ho un problema e non so da che cosa deriva..ho una radeo 2900pro 512Mb 256bit, quando faccio partire i giochi(qualsiasi), il pc si riavvia...pensando fosse l'ali l'ho cambiato e ho preso un hiper 580W con un amperaggio totale di 38A....quindi non dovrebbe essere questo il problema...voi sapreste aiutarmi??


Ciao e grazie!

[AndrewVJVegeta]

Niente ragazzi...ho risolto aggiornando i driver!


Ciao

[REPSOL]

Niente ragazzi...ho risolto aggiornando i driver!


Ciao

ecchecchez, ragazzi, prima di pensare all'hardware, pensate prima al software... che la maggior parte delle volte è colpa sua :)

E prima che ali avevi?

[AndrewVJVegeta]

un q-tec 650w ma l'amperaggio era di 25A...la scheda non reggeva bene..quindi l'ho cambiato anche per svizio...hihi:D :D

Ciauz

[Crazy rider89]

un q-tec 650w ma l'amperaggio era di 25A...la scheda non reggeva bene..quindi l'ho cambiato anche per svizio...hihi:D :D

Ciauz

hai fatto comunque bene :D

[REPSOL]

hai fatto comunque bene :D

Concordo, si si :)

[Crisp]

Avendole provate entrambe (o meglio, una xt overclockata), posso dirti che in dx9 a 1280x1024 considerando l'oc su entrambe le schede siamo lì come prestazioni, mentre in dx10 le differenze si notano abbastanza a vantaggio delle 8800

si, ma con driver che fanno la differenza..nvidia ne sforna uno alla settimana se non prima, mentre ati fa passare mesi da una release e l'altra..

[ZiP!]

si, ma con driver che fanno la differenza..nvidia ne sforna uno alla settimana se non prima, mentre ati fa passare mesi da una release e l'altra..
e ti sembra una giustificazione? a me esattamente il contrario...
Comunque la situazione ati+dx10 è pessima fin dall'uscita delle 2900 e a differenza delle dx9, non è migliorata granchè da questa estate ad oggi..

[REPSOL]

si, ma con driver che fanno la differenza..nvidia ne sforna uno alla settimana se non prima, mentre ati fa passare mesi da una release e l'altra..

Vedi... punti di vista... io ritengo più opportuno aggiornare i driver di rado ma con maggiori benefici, che starmi a smaronare tutte le settimane per avere dei driver che chennesò mi danno un framerate più alto di 1fps...

Metto le mani avanti, perchè a livello di driver non so chi fra le due case lavori meglio...

Ma oggi pomeriggio, mi leggo un paio di rece sulla qualità dell'fssa e dell'anisotropico... perchè ora non sono informato, ma anni fa la nvidia soffriva molto da questo punto di vista... ad oggi come siamo messi?

Ciaoz

[Crisp]

ho provato gli 8.2 e ho guadagnato 50 punti al 3dmark06 :eek:
be, almeno non fa di peggio :rolleyes:

[REPSOL]

Siamo messi che abilitare i filtri + effetti dx10 con una ati causa alla stessa (di qualunque vga si tratti, anche la 3870x2) forti e ingiustificati cali di fps.

Ma driver immaturi, oppure ci sono proprio problemi hardware?

[Rez]

ho provato gli 8.2 e ho guadagnato 50 punti al 3dmark06 :eek:
be, almeno non fa di peggio :rolleyes:

50 punti...:asd:

tra un caricamento e l'altro di qwindows vario di 100/200 punti...
figuriamoci se dò atto ad un auemnto di 50 punti :D:stordita:

[Rez]

ho provato gli 8.2 e ho guadagnato 50 punti al 3dmark06 :eek:
be, almeno non fa di peggio :rolleyes:

50 punti...:asd:

tra un caricamento e l'altro di qwindows vario di 100/200 punti...
figuriamoci se dò atto ad un auemnto di 50 punti :D:stordita:

[assassino]

ho la 2900 pro da 512mb.Oggi ho smanettato per ore,ho provato 4 versioni diverse di atitool,reinstallato driver,rivatuner,amdclock,atitraytool LOOL.
Finalmente sono riuscito a far funzionare atitool,ho trovato la 0.27b4,ho settato per il 2d 257/267 di frequenze con ventola a 25% mi sta in idle sui 50°mentre per il 3d ho settato 806/945 ventola 31%,praticamente per l'uso daily ho veramente silenziato la scheda,e credo anche che i consumi siano diminuiti...ecco il problema,di default ho il vdcc(voltaggio gpu) a 1.100,vorrei diminuirlo per il 2d a 1.050,effettivamente riesco a scendere di voltaggio,lo testo stabile per ore,riavvio il pc ma mi perde i settaggi e al riavvio lo trovo default,suggerimenti?che voltaggi tenete voi? :stordita:

[REPSOL]

ho la 2900 pro da 512mb.Oggi ho smanettato per ore,ho provato 4 versioni diverse di atitool,reinstallato driver,rivatuner,amdclock,atitraytool LOOL.
Finalmente sono riuscito a far funzionare atitool,ho trovato la 0.27b4,ho settato per il 2d 257/267 di frequenze con ventola a 25% mi sta in idle sui 50°mentre per il 3d ho settato 806/945 ventola 31%,praticamente per l'uso daily ho veramente silenziato la scheda,e credo anche che i consumi siano diminuiti...ecco il problema,di default ho il vdcc(voltaggio gpu) a 1.100,vorrei diminuirlo per il 2d a 1.050,effettivamente riesco a scendere di voltaggio,lo testo stabile per ore,riavvio il pc ma mi perde i settaggi e al riavvio lo trovo default,suggerimenti?che voltaggi tenete voi? :stordita:

Stesso identico problema mio, io nel 2d me la sono settata a 1,013v ed è stabilissima, solo che all'avvio atitool (0.27 b4 come il tuo) non mi setta il voltaggio in auto, devo farlo manualmente ogni volta.

Oggi con calma apro un thread ufficiale su questo atitool (visto che non esiste) e chiedo se e come qualcuno abbia risolto...

ma a te di default stà a 1,100v? A me di default stà a 1,150v.... BOH...

Ho provato varie versioni di atitool anche la 0.26 e mi pare pure la 0.24, ma il problema rimane.

Sono andato anche a controllare che nelle proprietà del profilo ci fosse la spunta sulla caselina "voltage", ma c'è... non so più cosa pensare... :confused: :confused: :confused:

Ciaoz

[assassino]

ciao interessante il fatto dei voltaggi default..ecco i miei:

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/atitool.jpg

guarda l'unico dubbio che io ho è sotto "hd 2000 overclocking" c'è una voce "disable driver voltage transition(use with atitool voltage control)" da spuntare..io sinceramente ieri ho perso un pomeriggio intero a provare di far funzionare atitool e finalmente ci sono riuscito nn mi sento di riprendere di nuovo,magari domani ci provo,hai provato quel settaggio che ti ho proposto?se ci sono novita mi raccomando di farmelo sapere

aggiungo log atitool:

2008-02-21 10:37:33 D Successfully connected to driver, version 150
2008-02-21 10:37:33 D Found ATI device: 0x1002 0x0000 bus 1 dev 0
2008-02-21 10:37:33 D GPU model: R600 XT
2008-02-21 10:37:33 D fbPhy: 0xE0000000, mmrPhy: 0xF5000000.
2008-02-21 10:37:34 D mmapped mmr to 0xE10000
2008-02-21 10:37:34 D RV6xx internal temp chip detection: failed
2008-02-21 10:37:34 D LM63 temp chip detection: success (0x1)
2008-02-21 10:37:34 D Temperature monitoring: LM63
2008-02-21 10:37:34 D HD 2900 XT Voltage controller dump:
2008-02-21 10:37:34 D VDDC: 1.000 V
2008-02-21 10:37:35 D MVDDC: 2.200 V
2008-02-21 10:37:35 D MVDDQ: 2.102 V
2008-02-21 10:37:35 D Voltage Controller: HD 2900 XT
2008-02-21 10:37:35 D Device initialized successfully
2008-02-21 10:37:35 D Could not read driver's clock table: 2
2008-02-21 10:37:46 I Fan settings: loaded
2008-02-21 10:37:46 I Core clock: 604.13 MHz -> 253.13 MHz
2008-02-21 10:37:47 I Mem clock: 783.00 MHz -> 267.75 MHz
2008-02-21 10:37:47 I Done

da log a me legge vdcc a 1.000v ....

[REPSOL]

ciao interessante il fatto dei voltaggi default..ecco i miei:

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/atitool.jpg

guarda l'unico dubbio che io ho è sotto "hd 2000 overclocking" c'è una voce "disable driver voltage transition(use with atitool voltage control)" da spuntare..io sinceramente ieri ho perso un pomeriggio intero a provare di far funzionare atitool e finalmente ci sono riuscito nn mi sento di riprendere di nuovo,magari domani ci provo,hai provato quel settaggio che ti ho proposto?se ci sono novita mi raccomando di farmelo sapere

aggiungo log atitool:

2008-02-21 10:37:33 D Successfully connected to driver, version 150
2008-02-21 10:37:33 D Found ATI device: 0x1002 0x0000 bus 1 dev 0
2008-02-21 10:37:33 D GPU model: R600 XT
2008-02-21 10:37:33 D fbPhy: 0xE0000000, mmrPhy: 0xF5000000.
2008-02-21 10:37:34 D mmapped mmr to 0xE10000
2008-02-21 10:37:34 D RV6xx internal temp chip detection: failed
2008-02-21 10:37:34 D LM63 temp chip detection: success (0x1)
2008-02-21 10:37:34 D Temperature monitoring: LM63
2008-02-21 10:37:34 D HD 2900 XT Voltage controller dump:
2008-02-21 10:37:34 D VDDC: 1.000 V
2008-02-21 10:37:35 D MVDDC: 2.200 V
2008-02-21 10:37:35 D MVDDQ: 2.102 V
2008-02-21 10:37:35 D Voltage Controller: HD 2900 XT
2008-02-21 10:37:35 D Device initialized successfully
2008-02-21 10:37:35 D Could not read driver's clock table: 2
2008-02-21 10:37:46 I Fan settings: loaded
2008-02-21 10:37:46 I Core clock: 604.13 MHz -> 253.13 MHz
2008-02-21 10:37:47 I Mem clock: 783.00 MHz -> 267.75 MHz
2008-02-21 10:37:47 I Done

da log a me legge vdcc a 1.000v ....

Nel log anche a me dice 1,000v... però nella schermata dove lo regoli di default me lo setta a 1,150v (invece a te 1,100v).... boh....

Quel "hd 2000 overclocking" ti dico la verità non l'avevo notato... ma per funzionare la regolazione del voltaggio da atitool, non dovrebbe starci la spunta sul quadratino, ed io proprio non l'ho...

Oggi pomeriggio, cmq ci faccio un paio di prove...

Ciaoz

[=3dS= Mayo]

provato a rifare 3dmark05:
risultato:

http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/mini/131_20080221023906_3dmark05_completo_1024x768_e8400_hd2900_23475.jpg (http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/131_20080221023906_3dmark05_completo_1024x768_e8400_hd2900_23475.jpg)

aquamark3:

http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/mini/131_20080221023841_aquamark_scoretest_206733bis.jpg (http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/131_20080221023841_aquamark_scoretest_206733bis.jpg)

[REPSOL]

Ho fatto un paio di prove con quella voce abilitata e... non è cambiato un emerito razzo :) :D

Secondo come mi prende, apro quel thread di atitool ufficiale ed espongo il problema... mi appoggiate? (oi oi oi, ho detto "mi appoggiate" non "me lo appoggiate" chiaro? :) :D :ciapet: )

[assassino]

mmm cmq ci sara' una soluzione per i voltaggi(spero) :stordita:

[REPSOL]

provato a rifare 3dmark05:
risultato:

http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/mini/131_20080221023906_3dmark05_completo_1024x768_e8400_hd2900_23475.jpg (http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/131_20080221023906_3dmark05_completo_1024x768_e8400_hd2900_23475.jpg)

aquamark3:

http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/mini/131_20080221023841_aquamark_scoretest_206733bis.jpg (http://www.gamecock.it/z_files/images/forum/131_20080221023841_aquamark_scoretest_206733bis.jpg)

Mizzega... impressive, anche il procio... :eek: :eek: :eek:

... ma se posso chiedere... perchè hai rifatto questi test? Perchè hai occato per bene la 2900xt?

Cmq a quel clock sul core ci arrivo anch'io... sono le mem che io stò a 950mhz e tu a 1033mhz :)

Ma scusa... ma la 2900xt da 1 gigello ha un clock di default più alto della 512mb? Oppure hai moddato il bios con quelle frequenze?
Perchè io sapevo 740mhz il core e 825x2 le mem...

Ciaoz

[REPSOL]

mmm cmq ci sara' una soluzione per i voltaggi(spero) :stordita:

Spero anch'io... cmq mi sono convinto mo lo apro. :)

[=3dS= Mayo]

Mizzega... impressive, anche il procio... :eek: :eek: :eek:

... ma se posso chiedere... perchè hai rifatto questi test? Perchè hai occato per bene la 2900xt?

Cmq a quel clock sul core ci arrivo anch'io... sono le mem che io stò a 950mhz e tu a 1033mhz :)

Ma scusa... ma la 2900xt da 1 gigello ha un clock di default più alto della 512mb? Oppure hai moddato il bios con quelle frequenze?
Perchè io sapevo 740mhz il core e 825x2 le mem...

Ciaoz

La mia 2900pro@xt con bios cambiato con quello della xt (acquistata su questo forum usata..) gira a default (vedi gpuz) 743/1000, ho voluto fare un pelo di OC + per curiosità che altro... x vedere se dava problemi.
Cmq. ottima scheda imho, scalderà e consumerà ma viaggia che è un piacere;) ... certo anche tra il 6700 e l'8400 c'è parecchia differenza per me che raffreddo ad aria :D

[assassino]

io ho completato tutti i test a 807/966 senza overvoltare nulla.Qualche tempo fa ho provato need for speed a 820/1020....avevo visto che c'era gente che teneva le ram a quelle frequenze,ma nn avevo notato che era la versione da 1 gb con le ddr4:D ,cmq il gioco è partito ma dopo 2 secondi ha fatto artefatti e si è riavviato il pc,secondo me overvoltando la scheda per il 3d si potrebbe spingere anche a 850-860/1020-1030.Sono curioso di conoscere chi ha overvoltato il 3d come ci è riuscito senza moddare il bios e che frequenze stabili ha raggiunto per il daily :cool:

[gul4schx]

io ho completato tutti i test a 807/966 senza overvoltare nulla.Qualche tempo fa ho provato need for speed a 820/1020....avevo visto che c'era gente che teneva le ram a quelle frequenze,ma nn avevo notato che era la versione da 1 gb con le ddr4:D ,cmq il gioco è partito ma dopo 2 secondi ha fatto artefatti e si è riavviato il pc,secondo me overvoltando la scheda per il 3d si potrebbe spingere anche a 850-860/1020-1030.Sono curioso di conoscere chi ha overvoltato il 3d come ci è riuscito senza moddare il bios e che frequenze stabili ha raggiunto per il daily :cool:

con il dissy stock forse le temp sono un po un problema, sotto liquido i volt li puoi aumentare tranuillo, infatti adesso se trovo un waterblock le metto sotto liquido e vedo come va con i volt cambiati

[REPSOL]

io ho completato tutti i test a 807/966 senza overvoltare nulla.Qualche tempo fa ho provato need for speed a 820/1020....avevo visto che c'era gente che teneva le ram a quelle frequenze,ma nn avevo notato che era la versione da 1 gb con le ddr4:D ,cmq il gioco è partito ma dopo 2 secondi ha fatto artefatti e si è riavviato il pc,secondo me overvoltando la scheda per il 3d si potrebbe spingere anche a 850-860/1020-1030.Sono curioso di conoscere chi ha overvoltato il 3d come ci è riuscito senza moddare il bios e che frequenze stabili ha raggiunto per il daily :cool:

L'overclock che ho ottenuto io, e cioè 780mhz core e 950mhz mem l'ho ottenuto stabilmente senza overvoltare niente.

Poi su winzozz ho impostato l'atitool che mi setta le frequenze a 300/300mhz e vcore un pò più basso (per consumare un pò meno) e cioè 1,013v.

Però il voltaggio tutte le volte devo settarlo manualmente perchè ogni volta che da atitool carico un profilo mi setta su default i voltaggi...

Riguardo all'overvoltare, beh... vediamo di fare anche quello (ovviamente una cosa tranquilla tramite ati tool, sicuramente non metterò mai mano al saldatore a stagno) per raggiungere un overclock più deciso :)

[REPSOL]

con il dissy stock forse le temp sono un po un problema, sotto liquido i volt li puoi aumentare tranuillo, infatti adesso se trovo un waterblock le metto sotto liquido e vedo come va con i volt cambiati

Io ho un waterblock, ma devo modificare la base per fargli fare un buon contatto con il core, siccome attualmente sono a corto di tempo libero, quindi per ora mi sono accattato un thermalright hr-03 e ce l'ho piazzato sopra, ci ho aggiunto una vontolina silenziosissima 8x8, e devo dire che si comporta benissimo, non vado oltre i 50° con frequenze da 2900xt e voltaggio default, quindi penso che una overvoltatina leggera, gli si possa dare senza problemi, visto che quando facevo gli esperimenti (casini :)) con il waterblock sono arrivato a vedrmi una temp sopra i 100° :eek: :eek: :eek: :D e la scheda è sempre viva :)

[gul4schx]

Io ho un waterblock, ma devo modificare la base per fargli fare un buon contatto con il core, siccome attualmente sono a corto di tempo libero, quindi per ora mi sono accattato un thermalright hr-03 e ce l'ho piazzato sopra, ci ho aggiunto una vontolina silenziosissima 8x8, e devo dire che si comporta benissimo, non vado oltre i 50° con frequenze da 2900xt e voltaggio default, quindi penso che una overvoltatina leggera, gli si possa dare senza problemi, visto che quando facevo gli esperimenti (casini :)) con il waterblock sono arrivato a vedrmi una temp sopra i 100° :eek: :eek: :eek: :D e la scheda è sempre viva :)

mi pare che sia un waterblock che sia fatto apposta per la nostra, pero nn mi ricordo quale era, "triccio" in questo 3d lo aveva

[REPSOL]

mi pare che sia un waterblock che sia fatto apposta per la nostra, pero nn mi ricordo quale era, "triccio" in questo 3d lo aveva

Si si ce ne sono in commercio di waterblock creati apositamente per la 2900.

[REPSOL]

Come vi avevo promesso:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1684261

Mi stavo scordando di linkarvela :)

[REPSOL]

Come vi avevo promesso:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1684261

Mi stavo scordando di linkarvela :)


Dai su... ma stò programmone non lo scagazza nessuno? :)

Dai su, venite numerosi, e non spingete che c'è posto per tutti :)

Ciaoz

[Crisp]

Dai su... ma stò programmone non lo scagazza nessuno? :)



forse perchè non funziona su tutte le 2900 :(

[REPSOL]

forse perchè non funziona su tutte le 2900 :(

Ah ecco perchè... cmq mica hanno tutti la 2900...

C'è per caso una lista delle schede non supportate?

Ma se uno non usa Ati tool per occare la propria ati cosa usa? Ati tray tool?

[Crisp]

la mia 2900 non è riconosiuta ne da AtiTool, ne da Ati Tray Tool :mad:

ho usato per provare rivatuner e funziona bene.

[REPSOL]

Ma rivatuner permette di regolare i voltaggi della vga e monitorare la temperatura?

[assassino]

Ma rivatuner permette di regolare i voltaggi della vga e monitorare la temperatura?
nn credo,l'ho usato per qualche mese e nn aveva queste possibilita',molto meglio è atitool ;) forse atitraytool? :stordita:

[assassino]

ciao ho installato gli ultimi catalyst 8.2,avevo gli 8.0 ed ho guadagnato 90 punti al 3d mark06 :Prrr: ,nn so se sono i driver piu performanti oppure il fatto che ho installato solo i driver senza il ccc,quindi ho risparmiato ram in uso dal sistema(si parla di quasi 60mb!!!!:eek: ).

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/3d06cpu3200800x4mhzgpu807-1890ram10.jpg

[assassino]

nel task manager ho uso cpu 0% mentre quando avevo il ccc era al 1%.cosa ci fa se nn ho installato il ccc?perdo funzioni o settaggi importanti?con atitool installato posso avere problemi? :stordita:

[REPSOL]

nel task manager ho uso cpu 0% mentre quando avevo il ccc era al 1%.cosa ci fa se nn ho installato il ccc?perdo funzioni o settaggi importanti?con atitool installato posso avere problemi? :stordita:

60 punti al 3dmark di differenza (come è già stato detto da qualcuno...) , non fanno nessuna differenza, possono tranquillamente cambiare da un riavvio del pc ad un altro.

Il fatto di avere il ccc... boh io non lo uso, anche perchè non ho collegato alla scheda il cavo a 8 pin.

Con atitool puoi fare di tutto di più, imho lo reputo il miglior programma per occare e tweckare la ati 2900.

[REPSOL]

Aggiorno...

2900pro @ 820mhz core, 1000mhz mem voltaggio default.

Così ho fatto al 3dmark 06 13378 punti, le temp sotto sforzo sono a 70° (con thermalright hr-03 piazzato sopra)

Domani andiamo di overvolt (leggero però), e vediamo dove arriviamo :)

Ah il procio è il q6600 occato a 3600mhz 400*9... ma domani voglio provare anche un paio di volte con il procio a 515*7 o magari 500*8 (se non devo overvoltare tropo il procio).

Ciaoz

[assassino]

Aggiorno...

2900pro @ 820mhz core, 1000mhz mem voltaggio default.



Ciaoz

occhio che facilmente ti chiude il bench positivamente,a me lo ha chiuso con frequenze simili a queste:avevo visto dei bench chiusi con queste frequenze ma nn avevo capito che erano le 2900 pro da 1gb con ddr4 e incoscentemente ho settato la mia vga cosi' e mi ha chiuso il 3d06 e 3d05 ma poi nei giochi mi ha dato subito artefatti e il pc è crasciato...quindi ti conviene provare a giocarci se vuoi un daily stabile :sperem:

riguardo il mio post 60 sono i mb di ram usati in meno rispetto a quando avevo installato il ccc,sono quasi 100 i punti in piu' magari dovuti proprio a quei 60 mb di ram liberi in piu'

[REPSOL]

occhio che facilmente ti chiude il bench positivamente,a me lo ha chiuso con frequenze simili a queste:avevo visto dei bench chiusi con queste frequenze ma nn avevo capito che erano le 2900 pro da 1gb con ddr4 e incoscentemente ho settato la mia vga cosi' e mi ha chiuso il 3d06 e 3d05 ma poi nei giochi mi ha dato subito artefatti e il pc è crasciato...quindi ti conviene provare a giocarci se vuoi un daily stabile :sperem:

riguardo il mio post 60 sono i mb di ram usati in meno rispetto a quando avevo installato il ccc,sono quasi 100 i punti in piu' magari dovuti proprio a quei 60 mb di ram liberi in piu'

Embeh.... ma mica sono l'ultimo arrivato in fatto di overclock, se ti dico che è stabile fidati che lo è :) (ho fatto un 3dmark '01-'03-'05- e 3 '06 e anche almeno 30 min di crysys demo.... non ho rilevato errori di nessun tipo... agià, dopo anche 15-20 min di artifacts test di atitool). Problemi con quelle freq = a 0.

Oggi vedo un pò come si comporta co un pò di overvolt. (leggero e da atitool)

[assassino]

è uscita la nuova versone di rivatuner,chissa' se si possono creare i profili con oc e voltaggi funzionanti :confused: :confused:

[Rez]

è uscita la nuova versone di rivatuner,chissa' se si possono creare i profili con oc e voltaggi funzionanti :confused: :confused:

vai prova..seta i voltaggi sopratutto :D e vedi se li tiene :D

[REPSOL]

' Sl'ultimo rivatuner? Si sa la versione?

...mumble mumble... dopo provo a cercare qualcosa... :)

[Dami88]

ciao a tutti
sono anche io un possessore di hd2900pro(512mb) quella della shappire
in questi giorni sto provando a fare un po di overclock...
senza toccare i voltaggi e con il dissi standard sono arrivato a 800di core e 1000 per le ram...per un totale di poco piu di 10000punti con 3dmark 2006(processore e6550 non overclockato+4gb ram ocz 800mhz)
se provo a salire piu su con la freq core della gpu mi appare un messaggio da ati tool che dice che l'alimentatore potrebbe nn farcela...
è normale?...
l'alimentatore è un lcpower super silent 550w
ciao

[REPSOL]

ciao a tutti
sono anche io un possessore di hd2900pro(512mb) quella della shappire
in questi giorni sto provando a fare un po di overclock...
senza toccare i voltaggi e con il dissi standard sono arrivato a 800di core e 1000 per le ram...per un totale di poco piu di 10000punti con 3dmark 2006(processore e6550 non overclockato+4gb ram ocz 800mhz)
se provo a salire piu su con la freq core della gpu mi appare un messaggio da ati tool che dice che l'alimentatore potrebbe nn farcela...
è normale?...
l'alimentatore è un lcpower super silent 550w
ciao

Se vuoi potremmo fare un pò di prove, anche io ho il quad6600 overclockato (a 3,6ghz come da signature) 2gb di ram a 1066mhz, e solita vga della sapphire.

L'unica cosa diversa è il dissi sopra la vga, io ho un thermalright hr-03.

Come oc ho raggiunto un 820mhz di core e 1000mhz di mem.

Atitool non mi ha mai dato un messaggio del genere, come ali ho un antec truepower da 550W.
Che versione di atitool hai?

[Dami88]

Se vuoi potremmo fare un pò di prove, anche io ho il quad6600 overclockato (a 3,6ghz come da signature) 2gb di ram a 1066mhz, e solita vga della sapphire.

L'unica cosa diversa è il dissi sopra la vga, io ho un thermalright hr-03.

Come oc ho raggiunto un 820mhz di core e 1000mhz di mem.

Atitool non mi ha mai dato un messaggio del genere, come ali ho un antec truepower da 550W.
Che versione di atitool hai?


ciao
io ho ati tool 0.27b
il mio procio nn è overclockato...
le frequenze che ho raggiunto nn credo siano il limite...semplicemente nn ho mai provato a salire piu su
puo essere che il messaggio sia solo un avvertimento?...cioè che l'ali sia ancora ben lontano dalla max erogazione di corrente?...

che prove pensavi di fare?
comunque sia io ci sto...
ciao

[Crisp]

60 punti al 3dmark di differenza (come è già stato detto da qualcuno...) , non fanno nessuna differenza, possono tranquillamente cambiare da un riavvio del pc ad un altro.



ma cmq sul sito viene descritto dove i nuovi driver hanno effetto e non sui vari 3dmark ovviamente ;)
ora con gli 8.3 si hanno incrementi almeno sulla carta ben evidenti nei giochi, non certo sui bench..

[assassino]

raga io ho letto di crolli di prestazioni sia nel 3d06 che nei giochi in genere con gli 8.3 :mad:
http://forums.epicgames.com/showthread.php?t=605795

[-Root-]

raga io ho letto di crolli di prestazioni sia nel 3d06 che nei giochi in genere con gli 8.3 :mad:
http://forums.epicgames.com/showthread.php?t=605795io li ho scaricati ieri e non mi è sembrato di vedere cali di framerate, 3d mark ancora non lo ho provato, ora me lo scarico e lo provo, l'ultima prova la ho fatto con i catalyst della serie 7 mi sa, o con quella cacata dei 8.1, comunque dalle cose che ho visto non è mai successo che le prestazioni siano diminuite all'aumentare dei driver
per quanto riguarda l'aa nell'unreal, ieri ho provato bioshock, aggiornato alla 1.1 ovviamente, ma quando metto l'aa mi si vede una schermata nera, posso solo accedere al menù, io sapevo che l'unreal engine proprio nativamente non supporta l'aa

[melomanu]

Salve ragazzi.
Sono combattuto nella scelta della vga per il pc. Riesco a trovare una 2900pro 512mb con bus a 256bit a 150 euro: secondo voi ne vale la pena?
Più che altro mi chiedo se i 256bit siano un frenor ispetto alla vecchia versione da 512bit.. Oltretutto penso che con quesa versioen non sia possibile fare la mod @xt :stordita:

[Dami88]

ciao a tutti
io ho messo i catalyst 8.3 su xp64bit e ho notato incrementi di punteggio sia con 3dmark 05 che con 3dmark 06
nei giochi l'incremento di prestazioni è piu elevato
io ho circa 45-50 frame fissi con cod4 tutto al max aa4x e risoluzione 1280x1024
ciao

[REPSOL]

Salve ragazzi.
Sono combattuto nella scelta della vga per il pc. Riesco a trovare una 2900pro 512mb con bus a 256bit a 150 euro: secondo voi ne vale la pena?
Più che altro mi chiedo se i 256bit siano un frenor ispetto alla vecchia versione da 512bit.. Oltretutto penso che con quesa versioen non sia possibile fare la mod @xt :stordita:

Secondo me devi valutare quanto è la differenza di prezzo tra i 256bit e 512bit.

Se ci sono circa 20€ ne vale la pena... se si parla di 50€ o più secondo me è meglio scegliere i 256bit.

Cmq vorrei vedere una recensione di una 2900pro VE (256bit) contro una 2900pro classica (512bit), il problema è che non la trovo, ma ora vado in missione e mi vado ad infangare nel pantano più completo di google :)

CiaoZ

[melomanu]

Secondo me devi valutare quanto è la differenza di prezzo tra i 256bit e 512bit.

Se ci sono circa 20€ ne vale la pena... se si parla di 50€ o più secondo me è meglio scegliere i 256bit.

Cmq vorrei vedere una recensione di una 2900pro VE (256bit) contro una 2900pro classica (512bit), il problema è che non la trovo, ma ora vado in missione e mi vado ad infangare nel pantano più completo di google :)

CiaoZ

Ciao, grazie per la risposta. Il problema sta tutto li, nel senso che di 512bit non riesco a trovarne, e quelle che trovo costano un bel pò di più.
Ho provato a scartabellare con google ma recensioni che possano evidenziare queste differenze, come suggerisci tu, non riesco a trovarne..

[REPSOL]

C'era uno qualche pagina indietro, che aveva detto di avere una 256bit, aveva fatto un paio di prove con il 3dmark 06 e 05, rispetto alla mia andava un pò meno, però il problema è che lui aveva un athlon x2 e io un intel quad6600, e il 3dmark è soprattutto core dipendente.

Se lo ritrovo, possiamo fare un paio di prove a parità di clock del processore e utilizzando un bench interno ad un gioco (per esempio pure crysys).

Mo lo cerco :)

[-Root-]

C'era uno qualche pagina indietro, che aveva detto di avere una 256bit, aveva fatto un paio di prove con il 3dmark 06 e 05, rispetto alla mia andava un pò meno, però il problema è che lui aveva un athlon x2 e io un intel quad6600, e il 3dmark è soprattutto core dipendente.

Se lo ritrovo, possiamo fare un paio di prove a parità di clock del processore e utilizzando un bench interno ad un gioco (per esempio pure crysys).

Mo lo cerco :)presente, ho appena rifatto 3d mark 05, sempre senza overclock, e ho fatto nuovamente 13400 circa, ma il limite per la pro ve è 16 mila circa con un processore intel a 3300
io ho crysis, c'è un bench interno al gioco senza che mi debba scaricare la demo?
ps non chiedermi di overcloccare il processore, non mi va proprio, al massimo provo con la vga

[REPSOL]

presente, ho appena rifatto 3d mark 05, sempre senza overclock, e ho fatto nuovamente 13400 circa, ma il limite per la pro ve è 16 mila circa con un processore intel a 3300
io ho crysis, c'è un bench interno al gioco senza che mi debba scaricare la demo?
ps non chiedermi di overcloccare il processore, non mi va proprio, al massimo provo con la vga

Crysys tu hai il gioco intero? Ti dico la verità, non ho idea se il gioco intero ha il bench interno, presumo di si... per vedere, basta guardare se dentro la cartella di installazione c'è un altro applicativo mi sembra col nome proprio bench o qualcosa di simile.

Io se vuoi posso anche mettere il quad a 2,6ghz come il tuo e rifare 2 test con il 3dmark 05 (la 2900pro a frequenze default?) e vedere quanto faccio... ma ho paura che il 3dmark 05 sia core dipendente e che i miei 2 core in più facciano la differenza.

Io reputerei più giusto o fare un 3dmark 2001 oppure utilizzare il bench interno di crysys.

A scaricarlo il 3dmark 2001 la versione SE e la patch per le directx 9 occupa una quarantina di mb, quindi penso sia una cosa fattibile... cmq fammi sapere.... intanto mi stò già scaricando (di nuovo) crysys demo... Fra 2-3 ore dovrei aver fnito.

[Dami88]

Crysys tu hai il gioco intero? Ti dico la verità, non ho idea se il gioco intero ha il bench interno, presumo di si... per vedere, basta guardare se dentro la cartella di installazione c'è un altro applicativo mi sembra col nome proprio bench o qualcosa di simile.

Io se vuoi posso anche mettere il quad a 2,6ghz come il tuo e rifare 2 test con il 3dmark 05 (la 2900pro a frequenze default?) e vedere quanto faccio... ma ho paura che il 3dmark 05 sia core dipendente e che i miei 2 core in più facciano la differenza.

Io reputerei più giusto o fare un 3dmark 2001 oppure utilizzare il bench interno di crysys.

A scaricarlo il 3dmark 2001 la versione SE e la patch per le directx 9 occupa una quarantina di mb, quindi penso sia una cosa fattibile... cmq fammi sapere.... intanto mi stò già scaricando (di nuovo) crysys demo... Fra 2-3 ore dovrei aver fnito.



se puo servire io faccio circa 15k con 3dmark 2005
processore intel core due duo e6550(2.3ghz)
mobo asus p5kse
ram ocz 2a8002gk( 800mhz 4gb)
hd2900pro (512mb 512bit shappire @default)
sempre con tutto a default faccio 8900punti al 3dmark 2006
ciao

[Crisp]

io ho visto dei bench della 3850 con gli 8.3 beta e in base alla risoluzione si passava dai 3 gli 8 fps in più..
Di certo la 2900 non ha niente di inferiore alla 3850, anzi ha ben di più..

io al 3dmark06 facevo con gli 8.2, 8350 con un 5200x2 e ram DDR2 667 (tutto a default ovviamente)

[REPSOL]

se puo servire io faccio circa 15k con 3dmark 2005
processore intel core due duo e6550(2.3ghz)
mobo asus p5kse
ram ocz 2a8002gk( 800mhz 4gb)
hd2900pro (512mb 512bit shappire @default)
sempre con tutto a default faccio 8900punti al 3dmark 2006
ciao

Ma il e6550 quanto ha di fsb? 1333mhz? Perchè con il mio procio messo default Quad 6600 (fsb a 1066mhz), 2x1gb di ram ddr2 800mhz, sapphire 2900pro default 512bit ho fatto (al 3dmark 05) 13522punti
Al 3dmark 06 soliti settaggi ho fatto 8243 punti

[REPSOL]

Ho fatto un altro paio di prove con procio quad6600 settato con fsb a 1333 e molti a 7x con una freq. di 2331mhz...

Con il 3dmark 05 non è cambiato sostanzialmente niente + o - il solito punteggio del mio precedente, prima 13522 ora 13434.

Con il 3dmark 06 anche li è come sopra.... prima 8243 e ora 8214.

Quindi appurato che sbagliavo e i 3dmark non sono core dipendenti, perchè io faccio un punteggio così più basso del tuo Dami88?

O usi particolari timing o freq. sulle ram, oppure il quantitativo doppio (4gb contro i miei 2gb) di ram fa la differenza.

[REPSOL]

presente, ho appena rifatto 3d mark 05, sempre senza overclock, e ho fatto nuovamente 13400 circa, ma il limite per la pro ve è 16 mila circa con un processore intel a 3300
io ho crysis, c'è un bench interno al gioco senza che mi debba scaricare la demo?
ps non chiedermi di overcloccare il processore, non mi va proprio, al massimo provo con la vga

Appurato che il 3dmark non è core dipendente, ho fatto anche io il 3dmark 05 con procio impostato a 2600mhz e 2gb di ram messe a 800mhz, freq. della 2900pro default, ho fatto 14100 punti pari pari.

Un filino di differenza c'è, una differenza tale da giustificare 30€ in più, se quei 512bit ti costano +di 50-60€, secondo me non ne vale la pena.

Cmq per evitare ogni dubbio, il top sarebbe di fregarcene di sti bench sintetici e fare un bench interno al gioco, tipo quello di crysys o qualcos'altro.

Se avete idee su altri giochi con bench sparate pure :)

Ma tutti i giochi testati su hwupgrade, sono dei demo con bench interni? Se si se ne otrebbe agguantarne uno e testare.

Che se fa? BOH... io intanto vado a nanna :) :D... a domani... Ciaoz.

[assassino]

ciao questi sono 2 test miei con xp sp2 e2180 2 gb corsair,2900pro,nel 1° 3d06 è tutto a default nel secondo in oc stabilissimo con ampi margini su cpu (200 mhz) e vga sia gpu che ram

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/3d06cpuevgadefault.jpg

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/3d06cpu3200800x4mhzgpu807-1890ra-1.jpg


qui c'è un test fatto in crysis bench settato high,ho anche dei test fatti con il bench di ut3 ma nn litrovo piu'....quindi li dovrei rifare...

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/crysis1280x1024high807-1890.jpg

[Dami88]

Ho fatto un altro paio di prove con procio quad6600 settato con fsb a 1333 e molti a 7x con una freq. di 2331mhz...

Con il 3dmark 05 non è cambiato sostanzialmente niente + o - il solito punteggio del mio precedente, prima 13522 ora 13434.

Con il 3dmark 06 anche li è come sopra.... prima 8243 e ora 8214.

Quindi appurato che sbagliavo e i 3dmark non sono core dipendenti, perchè io faccio un punteggio così più basso del tuo Dami88?

O usi particolari timing o freq. sulle ram, oppure il quantitativo doppio (4gb contro i miei 2gb) di ram fa la differenza.


ciao
sinceramente nn saprei dire...
il mio procio ha la fsb a 1333...le ram sono due kit dual channel della ocz...800mhz...4-4-4-15...sono quelle rosse con sopra la scritta ati

comunque da dei bench che avevo letto il tuo procio dovrebbe essere piu o meno simile al mio in certe applicazioni...se ritrovo l'articolo lo posto

ah...aspetta un po...nel 3dmark glielo fai fare il test cpu?...
alla fine ti deve mostrare il punteggio totale e sotto i parziali
SM2.0 (io faccio 3823)
HDR/SM3.0 (4321)
CPU (2118)
totale 8942
mi spiegate come faccio a ridurre uno screen a 24kb...

[REPSOL]

Come mai che io non ho quella schermata bench in crysys? Forse perchè il mio è il demo e il vostro è la versione full?

Cmq ho un pò di problemi con il pc... con la vga occata 820/1000 e procio a 3,6ghz prima con il 3dmark 06 facevo poco più di 13000punti, ora ne faccio soltanto 11400 e qualcosa... BOH non ci stò più a capì un razzo...
Prima magari avevo i catalyst8.1, ora i cat. 8.3, che siano loro il problema?

Non considerate i miei test nella valutazione della 2900pro VE (256bit).

Ciaoz

[Dami88]

Ho un pò di problemi con il pc... con la vga occata 820/1000 e procio a 3,6ghz prima con il 3dmark 06 facevo poco più di 13000punti, ora ne faccio soltanto 11400 e qualcosa... BOH non ci stò più a capì un razzo...
Prima magari avevo i catalyst8.1, ora i cat. 8.3, che siano loro il problema?

Non considerate i miei test nella valutazione della 2900pro VE (256bit).

Ciaoz

ciao
non credo siano i catalyst 8.3 il problema...io li ho messi e i punteggi sono saliti(anche se di poco)
usi vista o xp?
ciao

[REPSOL]

ciao
non credo siano i catalyst 8.3 il problema...io li ho messi e i punteggi sono saliti(anche se di poco)
usi vista o xp?
ciao

XP sp2

Intanto posto uno screen di come si presenta il mio bench di crysis demo.

A destra ci sono raffigurati i due applicativi da startare... uno per la cpu e uno per la gpu.

Nello screen ho fatto il bench della cpu (settata a 3600mhz e 2gb di ram a 1ghz).
http://img181.imageshack.us/img181/9135/benchcpucrysismt2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=benchcpucrysismt2.jpg)

Ciaoz

[cOREvENICE]

Salve a tutti :D
Vi posto un test della mia nuova arrivata Pro@XT

http://img296.imageshack.us/img296/2186/iviewcapturedate0903200mm4.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=iviewcapturedate0903200mm4.jpg)

Mi date una mano quì?
Per risparmiare energia ho impostato questi valori in Ati Tool:

http://img208.imageshack.us/img208/8417/iviewcapturedate0903200mi7.jpg

A quanto posso scendere di VDDC e MVDDC? :help:

Ora sono a VDDC Current 18.4 Ampere

Bye ;)

[REPSOL]

Alle frequenze della xt ho abbassato il VDDC fino a 1,075 senza problemi.

Il mvddc con quelle frequenze non l'ho toccato, quindi non posso consigliarti niente.

Ma il gpu-z 0.1.7 è possibile abbassare i voltaggi? Oppure te li fa vedere e basta? Azz io ho il 0.1.5 e non me li fa nemmeno visualizzare.

[Rez]

XP sp2

Intanto posto uno screen di come si presenta il mio bench di crysis demo.

A destra ci sono raffigurati i due applicativi da startare... uno per la cpu e uno per la gpu.

Nello screen ho fatto il bench della cpu (settata a 3600mhz e 2gb di ram a 1ghz).
http://img181.imageshack.us/img181/9135/benchcpucrysismt2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=benchcpucrysismt2.jpg)

Ciaoz


dò vai con lo sfondo di yanagawa e la kawa :oink: :p

[REPSOL]

Nulla come non detto il gpu-z 0.1.7 fa solo vedere i voltaggi e gli amperaggi, non fa modificare niente.


P.S. Rez, non è yanagawa, ma dovrebbe essere Akira :)

[cOREvENICE]

Alle frequenze della xt ho abbassato il VDDC fino a 1,075 senza problemi.

Il mvddc con quelle frequenze non l'ho toccato, quindi non posso consigliarti niente.

Ma il gpu-z 0.1.7 è possibile abbassare i voltaggi? Oppure te li fa vedere e basta? Azz io ho il 0.1.5 e non me li fa nemmeno visualizzare.

Ciao... i valori li modifico con AtiTool 0.27b2 e con gpu-z li visualizzo :D

Cmq volevo sapere almeno il minimo VDDC che in genere si può tenere senza crashare :fagiano:
da utilizzare quando navigo in rete e basta :help:

Mammamia che scheda :eek: :eek:

Con la X1800XT che avevo prima al 3d05 facevo 10000 ora 20000 e non sono tirato al max...

...RADDOPPIATO... :sofico:

[Rez]

Nulla come non detto il gpu-z 0.1.7 fa solo vedere i voltaggi e gli amperaggi, non fa modificare niente.


P.S. Rez, non è yanagawa, ma dovrebbe essere Akira :)

Appunto...Akira Yanagawa :D

[REPSOL]

Ciao... i valori li modifico con AtiTool 0.27b2 e con gpu-z li visualizzo :D

Cmq volevo sapere almeno il minimo VDDC che in genere si può tenere senza crashare :fagiano:
da utilizzare quando navigo in rete e basta :help:

Mammamia che scheda :eek: :eek:

Con la X1800XT che avevo prima al 3d05 facevo 10000 ora 20000 e non sono tirato al max...

...RADDOPPIATO... :sofico:

Io per la navigazione mi sono fatto un profilo con queste frequenze e questi voltaggi:
http://img116.imageshack.us/img116/9699/voltaggiefreqsc2.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=voltaggiefreqsc2.jpg)

[REPSOL]

Appunto...Akira Yanagawa :D

Ops, quindi ho fatto na figura immè? :D

[cOREvENICE]

Io per la navigazione mi sono fatto un profilo con queste frequenze e questi voltaggi:
http://img116.imageshack.us/img116/9699/voltaggiefreqsc2.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=voltaggiefreqsc2.jpg)

Quindi abbassando le frequenze gli Ampere non calano? 18.4 A come me.
Forse è il limite minimo della scheda?

[Dami88]

XP sp2

Intanto posto uno screen di come si presenta il mio bench di crysis demo.

A destra ci sono raffigurati i due applicativi da startare... uno per la cpu e uno per la gpu.

Nello screen ho fatto il bench della cpu (settata a 3600mhz e 2gb di ram a 1ghz).
http://img181.imageshack.us/img181/9135/benchcpucrysismt2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=benchcpucrysismt2.jpg)

Ciaoz


ok...bhe allora niente...pensavo avessi vista...
non so cosa dire..pure io ho xp sp2(anche se ho il 64bit)

[Dami88]

Quindi abbassando le frequenze gli Ampere non calano? 18.4 A come me.
Forse è il limite minimo della scheda?

dovrebbero calare...se diminuisci la freq gli ampere devono calare...
come è vero che se le alzi gli A aumentano
ciao


aggiungo:
dopo se ho tempo provo a ripetere 3dmark 2005 & 3dmark 2006 con 2 gb di ram...

[REPSOL]

dovrebbero calare...se diminuisci la freq gli ampere devono calare...
come è vero che se le alzi gli A aumentano
ciao


aggiungo:
dopo se ho tempo provo a ripetere 3dmark 2005 & 3dmark 2006 con 2 gb di ram...

Ma che freq. ... al diminuire del voltaggio calano gli A.

In realtà quel mio screen precedente è sbagliato... gli dovevo dare tempo al gpu-z di rilevare i nuovi amperaggi... ora mi dice 11A. Dovevo aspettare qualche secondo prima di fare lo screen :)

[Crisp]

ho preso ieri Crysis e gira discretamente bene in 1280x1024 dettaglio high senza antialising (in versione a 64bit su winxp x64).

Già a 2x di antialising rallenta nei punti più incasinati, però gira tutto sommato bene in considerazione della mole di grafica che ha.

nel fitto della giungla gira bene anche con l'antialising, ma rallenta vistosamente nei villaggi e le basi.

Il gioco sembra un clone di farcry, almeno per le prime missioni..

[Dami88]

Ma che freq. ... al diminuire del voltaggio calano gli A.

In realtà quel mio screen precedente è sbagliato... gli dovevo dare tempo al gpu-z di rilevare i nuovi amperaggi... ora mi dice 11A. Dovevo aspettare qualche secondo prima di fare lo screen :)



modificando i voltaggi sicuramente cambiano anche le correnti in gioco
ma prova un po a vedere l'assorbimento in modalità 3d a freq standard e a vederlo in 3d con la scheda overclockata...

[REPSOL]

modificando i voltaggi sicuramente cambiano anche le correnti in gioco
ma prova un po a vedere l'assorbimento in modalità 3d a freq standard e a vederlo in 3d con la scheda overclockata...

Hai pienamente ragione... voltaggio default, frequenze da 2900xt... gpu-z mi rileva un amperaggio di 55,2A, mentre con il clock da winzozz (300/300mhz) mi rileva 33,1A... invece voltaggio basso e clock basso 11A...buono, da 55 a 11 è un bel pò meno, chissà quanto pupperà di meno così la vga.

Domanda impegnativa, ma tutti quei siti che recensiscono le vga che rilevano i WATT puppati dall'intero sistema e dalla sola vga, come fanno? Hanno strani componenti Hardware che rilevano i Watt puppati, oppure può essere letto anche da software particolari?
Sono veramente curioso di vedere quanti Watt risparmio con questo voltaggio e a queste frequenze...HELPATEMI PLS :)

Ciaoz

[Dami88]

Hai pienamente ragione... voltaggio default, frequenze da 2900xt... gpu-z mi rileva un amperaggio di 55,2A, mentre con il clock da winzozz (300/300mhz) mi rileva 33,1A... invece voltaggio basso e clock basso 11A...buono, da 55 a 11 è un bel pò meno, chissà quanto pupperà di meno così la vga.

Domanda impegnativa, ma tutti quei siti che recensiscono le vga che rilevano i WATT puppati dall'intero sistema e dalla sola vga, come fanno? Hanno strani componenti Hardware che rilevano i Watt puppati, oppure può essere letto anche da software particolari?
Sono veramente curioso di vedere quanti Watt risparmio con questo voltaggio e a queste frequenze...HELPATEMI PLS :)

Ciaoz



ciao
vedere il consumo dell'intero sistema è "facile" basta avere un condizionatore di rete(quella elettrica)e i piu comuni ti fan vedere quanta corrente stai puppando
per vedere quella delle singole parti...bho...nn ti saprei dire
ciao

[REPSOL]

ciao
vedere il consumo dell'intero sistema è "facile" basta avere un condizionatore di rete(quella elettrica)e i piu comuni ti fan vedere quanta corrente stai puppando
per vedere quella delle singole parti...bho...nn ti saprei dire
ciao

Condizionatore di rete? icchellè? Non è mica un normale condizionatore vero? :)

[Dami88]

Condizionatore di rete? icchellè? Non è mica un normale condizionatore vero? :)



una cosa cosi
http://www.audiocostruzioni.com/vendita_on_line/condizionatore/condizionatore.htm

spero di non in correre in sanzioni per aver postato un link....

[-Root-]

ieri credo di aver fatto partire il bench interno di crysis
non ci ho capito una mazza, l'unica cosa che credo di aver capito è che facevo una media di 17 fps con 1280 x 1024, aa 4x e tutti i dettagli su high

[REPSOL]

una cosa cosi
http://www.audiocostruzioni.com/vendita_on_line/condizionatore/condizionatore.htm

spero di non in correre in sanzioni per aver postato un link....

Bene... casa mia non ha mai visto quegli aggeggi :) :D

[REPSOL]

ieri credo di aver fatto partire il bench interno di crysis
non ci ho capito una mazza, l'unica cosa che credo di aver capito è che facevo una media di 17 fps con 1280 x 1024, aa 4x e tutti i dettagli su high

Ma l'hai fatto partire dall'interno del gioco, oppure da dentro la cartella di installazione del gioco?

Perchè quei bench che ho io, non mi permettono di variare le impostazioni, parte una sequenza nel paesaggio, la ripete 2-3 volte e poi mi da un risultato da prompt come ho postato nello screen sopra.

BOH

[Dami88]

Bene... casa mia non ha mai visto quegli aggeggi :) :D

nemmeno la mia...

[-Root-]

Ma l'hai fatto partire dall'interno del gioco, oppure da dentro la cartella di installazione del gioco?

Perchè quei bench che ho io, non mi permettono di variare le impostazioni, parte una sequenza nel paesaggio, la ripete 2-3 volte e poi mi da un risultato da prompt come ho postato nello screen sopra.

BOH
mi sa che ho fatto lo stesso che hai fatto tu, ma pensavo che usasse le stesse impostazioni fatte nel gioco

[_fabry_]

ciao ragazzi, scusate l'intromissione, ho un problema...
ho una 2900 pro 1 giga della sapphire, ma ho paura di avere il bundle incompleto..
chia la scheda uguale alla mia mi puo cortesemente fare l'elenco di tutto (ma proprio tutto!!)cio che danno a corredo con la scheda??
grazie mille!!

[REPSOL]

mi sa che ho fatto lo stesso che hai fatto tu, ma pensavo che usasse le stesse impostazioni fatte nel gioco

Ah, le impostazioni, quindi prende quelle immesse nel gioco? Bene mo faccio un testello va :)

[REPSOL]

Con procio quad a 3.6ghz, 2gb ram a 1ghz

2900pro settata a 820/1000 l'Avarage FPS mi ha dato: 24.47

2900pro settata alle freq della 2900xt invece mi ha dato: 22.27

Dall'interno del gioco ho settato 1280x1024, fsaa 4x e dettagli su high.

Stò messo bene o male?

Dai -Root- testa pure te vai e dimmi a che frequenza devo settare il procio, così compariamo i 256bit contro i 512bit.

Ciaoz

[_fabry_]

ciao ragazzi, scusate l'intromissione, ho un problema...
ho una 2900 pro 1 giga della sapphire, ma ho paura di avere il bundle incompleto..
chia la scheda uguale alla mia mi puo cortesemente fare l'elenco di tutto (ma proprio tutto!!)cio che danno a corredo con la scheda??
grazie mille!!

up please!!

[REPSOL]

up please!!

Io nella 512mb ho trovato 2 cavi d'alimentazione a 6 pin, cd driver e scheda e un libretto.

A dir la verità, io l'ho presa usata (da un mese), ma penso mi sia stato dato tutto (penso...) :)

La 1gb non so cos'abbia nel bundle.

Ciaoz

[assassino]

ciao io continuo a tenere i catalyst 8.2...sul forum della epic continuo a leggere di gente con crolli di prestazioni passando agli 8.3...quindi, è una leggenda oppure qualcuno di voi ha avuto questo problema?parlano di crollo sia nei 3d mark che in ut3,approposito di ut3,sapete se con gli ultimi catalyst e xp sp2 si puo finalmente attivare l'aa?

[Stabile]

io ho vista home premium e con gli 8.3 non mi partono piu' i giochi
dice errore driver
che palle

[_fabry_]

Io nella 512mb ho trovato 2 cavi d'alimentazione a 6 pin, cd driver e scheda e un libretto.

A dir la verità, io l'ho presa usata (da un mese), ma penso mi sia stato dato tutto (penso...) :)

La 1gb non so cos'abbia nel bundle.

Ciaoz

azz solo??
io ho anche altro ma non so se e tutto!!!!
cmq grazie!!!

[cOREvENICE]

Io con i catalyst 8.3 faccio questo:

TEST (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21532163&postcount=14795)
;)

[REPSOL]

Io con i catalyst 8.3 faccio questo:

TEST (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21532163&postcount=14795)
;)

bEL RISULTATO... IO AI 20K AL 3DMARK 05 NON (ops il caps) li vedo nemmeno da lontano, e ho 100mhz in più sulle mem e 20 sl core... senza considerare il quad6600 @3600mhz e 2x1gb di ram a 1ghz in dual channe.

Possibile che la differenza sia data da quei 2gb tuoi di ram in più?

Ciaoz

[cOREvENICE]

bEL RISULTATO... IO AI 20K AL 3DMARK 05 NON (ops il caps) li vedo nemmeno da lontano, e ho 100mhz in più sulle mem e 20 sl core... senza considerare il quad6600 @3600mhz e 2x1gb di ram a 1ghz in dual channe.

Possibile che la differenza sia data da quei 2gb tuoi di ram in più?

Ciaoz

Ti batto :eek:

Impossibile da catalyst hai ottimizzato il 3D?
può essere il chipset della mia main; la P5W DH Dlx ha il 975 che ha basse latenze.
I 2GB di ram in più non contano anzi mi limitano nel clock :stordita:

Bhè ho una signora XT :D

[Dami88]

To batto :eek:

Impossibile da catalyst hai ottimizzato il 3D?
può essere il chipset della mia main; la P5W DH Dlx ha il 975 che ha basse latenze.
I 2GB di ram in più non contano anzi mi limitano nel clock :stordita:

Bhè ho una signora XT :D

mha..io credo che alla fine le memorie contano....
non ho ancora provato a fare il bench con 2gb...ma sono convinto che qualcosa cambia

[Rez]

test fatto al volo con tutte le applicazioni in barra aperte...
vga con bios XT non cloccata oltre :)

http://img231.imageshack.us/img231/9780/testcr7.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=testcr7.jpg)

[Rez]

mha..io credo che alla fine le memorie contano....
non ho ancora provato a fare il bench con 2gb...ma sono convinto che qualcosa cambia

da 2 a 4 gb se non si è sotto vista 64bit non cambia na nulla ;) :)

con 8gb 3dmark crasha :rotfl:

[cOREvENICE]

test fatto al volo con tutte le applicazioni in barra aperte...
vga con bios XT non cloccata oltre :)

http://img231.imageshack.us/img231/9780/testcr7.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=testcr7.jpg)

mhuahahahahah ti batto :D ....

....hei ma tu hai un quad: come mai ti batto?

Anche io il test l'ho fatto con le applicazioni in barra aperte...:D

;)

[Rez]

mhuahahahahah ti batto :D ....

....hei ma tu hai un quad: come mai ti batto?

Anche io il test l'ho fatto con le applicazioni in barra aperte...:D

;)

sbaglio o avevi la vga settata a 800mhz x il core ? :)

[cOREvENICE]

sbaglio o avevi la vga settata a 800mhz x il core ? :)

Vuoi mettere 2 core in più contro 57Mhz di clock :confused:

... e poi hai la ram a 1000 io a 900 :sofico:

Dai fai bene sto 3d05 :fiufiu:

:stordita:

[Rez]

Vuoi mettere 2 core in più contro 57Mhz di clock :confused:

... e poi hai la ram a 1000 io a 900 :sofico:

Dai fai bene sto 3d05 :fiufiu:

:stordita:
la mia è la versione da 1gb d ram... con ddr4 e timing + rilassati :D ecco xè hanno compensato con frequenze + alte :D
poi cloccando a1 ghz cpu e ram a 1150 i 24000 scarsi li ho presi :D al 2005 e 13800 al 2006 :)

[cOREvENICE]

la mia è la versione da 1gb d ram... con ddr4 e timing + rilassati :D ecco xè hanno compensato con frequenze + alte :D
poi cloccando a1 ghz cpu e ram a 1150 i 24000 scarsi li ho presi :D al 2005 e 13800 al 2006 :)

:ave:

( immaginavo :oink: )

http://img178.imageshack.us/img178/9001/ammiccaen3.gif

[cOREvENICE]

Cambiando discorso conviene sostituirla con una 8800GT 512 con 600 di core?

[REPSOL]

Cambiando discorso conviene sostituirla con una 8800GT 512 con 600 di core?

Penso che una 8800gt sia tranquillamente sopra come prestazioni... ma a meno che tu ti diverta a giocare 1600x1200 fsaa 8x e anisotropico a 16x... secondo me quel cambio è inutile... a stò punto se devi fare il cambio lo fai con la 8800ultra o la gtx che almeno hanno un motore grafico a 24 ROPs contro i 16 della gt.

Cmq secondo me sono soldi buttati... non perchè la 8800 sia scarsa, anzi... ma buttati per il semplice fatto che tutta stà superpotenza non è necessaria per giocare bene.

Domani con calma mi rifaccio un pò di test... ma scusatemi, come dovrei configurare il 3D dal control panel? Io disattivo solo l'fsaa, il vsync e l'aniso.

Un consiglio velox... fino a quanto posso spingere il voltaggio delle ram ddr2? Io so arrivato fino a 2,2v posso andare anche più su? (scusate l'off topic :))

Ciaoz

[cOREvENICE]

Penso che una 8800gt sia tranquillamente sopra come prestazioni... ma a meno che tu ti diverta a giocare 1600x1200 fsaa 8x e anisotropico a 16x... secondo me quel cambio è inutile... a stò punto se devi fare il cambio lo fai con la 8800ultra o la gtx che almeno hanno un motore grafico a 24 ROPs contro i 16 della gt.

Cmq secondo me sono soldi buttati... non perchè la 8800 sia scarsa, anzi... ma buttati per il semplice fatto che tutta stà superpotenza non è necessaria per giocare bene.

Domani con calma mi rifaccio un pò di test... ma scusatemi, come dovrei configurare il 3D dal control panel? Io disattivo solo l'fsaa, il vsync e l'aniso.

Un consiglio velox... fino a quanto posso spingere il voltaggio delle ram ddr2? Io so arrivato fino a 2,2v posso andare anche più su? (scusate l'off topic :))

Ciaoz

Allora mi tengo ancora la HD2900 ;)

Per le ram ddr2 ci sono chip che accettano più voltaggio.
Per vedere se le tue ddr2 lo fanno basta che le setti al massimo da bios,
poi fai un mem test con frequenza a default per almeno 15/20 minuti.
Se non vedi errori reggono e puoi provare a salire di frequenza.

Nel catalyst setta a prestazioni e controllato applicazioni, in pratica senza filtri tutto al minimo.

[Crisp]

mhuahahahahah ti batto :D ....

....hei ma tu hai un quad: come mai ti batto?

Anche io il test l'ho fatto con le applicazioni in barra aperte...:D

;)

perchè nel 3dmark05 la cpu conta molto meno che in 3dmark01 e 06 ;)

[Crisp]

La 1gb non so cos'abbia nel bundle.

Ciaoz

il connettore hdmi, cavi di collegamento ad una TV HD e cavi per l'acquisizione VIVO più i 2 connettori di alimentazione più ovviamente agli adattori vga.

come la mia vecchia x1900gt del resto (a parte l'hdmi)

[Crisp]

mi sa che è ora di fare pulizia alla 2900..son salito a 60° in idle dai 50 all'inizio..anche se con crysis arrivo a 75°.
ma come si pulisce il dissipatore..è chiuso ermeticamente a parte dove esce l'aria e anche la ventola è molto meno agibile ad esempio della x1900gt o altra scheda.

però non capisco più i valori di temp..
everest dice gpu 62°, e gpu vrm a 55°

qual'è la vera temp?

[cOREvENICE]

perchè nel 3dmark05 la cpu conta molto meno che in 3dmark01 e 06 ;)

Mi sono dimenticato del 3dmark06 :fagiano:

il connettore hdmi, cavi di collegamento ad una TV HD e cavi per l'acquisizione VIVO più i 2 connettori di alimentazione più ovviamente agli adattori vga.

come la mia vecchia x1900gt del resto (a parte l'hdmi)

e la fascetta per il crossfire ?

[cOREvENICE]

mi sa che è ora di fare pulizia alla 2900..son salito a 60° in idle dai 50 all'inizio..anche se con crysis arrivo a 75°.
ma come si pulisce il dissipatore..è chiuso ermeticamente a parte dove esce l'aria e anche la ventola è molto meno agibile ad esempio della x1900gt o altra scheda.

però non capisco più i valori di temp..
everest dice gpu 62°, e gpu vrm a 55°

qual'è la vera temp?

Io ho smontato il Thermalright HR-03 R600 e rimontato l'originale
che giaceva immacolato nella scatola.
Prima di tutto ho lappato la base in rame.

Per smontarlo prima svita le due vitine piccole sulla staffa di aggancio al case.
Poi togli la croce sotto la gpu.
Svita tutte le viti dove si trova il dissipatore nero delle ram e stacca il connettore della ventola.
A questo punto sfila il dissipatore.
Devi svitare le viti sotto la plastica trasparente ed apri...:eek:

...il blocco in rame e lì dentro... sicuramente pieno di polvere :D

Guarda bene la lappatura "è importante è importante" :D

Per la temperatura usa l'ultimo GPU-Z è preciso ai decimali di grado :)

Non mettere troppa pasta un filo sul die ed un filo sulla lappatura.

Promosso?

[REPSOL]

il connettore hdmi, cavi di collegamento ad una TV HD e cavi per l'acquisizione VIVO più i 2 connettori di alimentazione più ovviamente agli adattori vga.

come la mia vecchia x1900gt del resto (a parte l'hdmi)

Aggià... evidentemente avevo omesso un pò di roba... :) :stordita:
Aggià, ma se è la versione crossfire, ha pure quel ponticello...

[REPSOL]

Io ho smontato il Thermalright HR-03 R600 e rimontato l'originale
che giaceva immacolato nella scatola.
Prima di tutto ho lappato la base in rame.

Per smontarlo prima svita le due vitine piccole sulla staffa di aggancio al case.
Poi togli la croce sotto la gpu.
Svita tutte le viti dove si trova il dissipatore nero delle ram e stacca il connettore della ventola.
A questo punto sfila il dissipatore.
Devi svitare le viti sotto la plastica trasparente ed apri...:eek:

...il blocco in rame e lì dentro... sicuramente pieno di polvere :D

Guarda bene la lappatura "è importante è importante" :D

Per la temperatura usa l'ultimo GPU-Z è preciso ai decimali di grado :)

Non mettere troppa pasta un filo sul die ed un filo sulla lappatura.

Promosso?

Per me BOCCIATO...:)

Perchè hai tolto il thermalright hr-03?
E' fantastico... con sopra una ventolina 8x8 silenziosa ho temp. assurde rispetto a prima:

cioè in idle, voltaggio e freq. abbassate (300\300) stò a 35°, in load freq. da 2900xt e voltaggi default sto° sotto i 65°.

[REPSOL]

Ho rifatto due testelli, pulito il registro e ora ci siamo decisamente :)

http://www.speedimages.org/img/59973/th_3dmark05.jpg (http://www.speedimages.org/img/img59973.html)

Dopo il 3dmark06 :)

[-Root-]

adesso voglio provare di nuovo il 3d mark 06, ho appena formattato (spyware di me....) e ho provato una cosa che non avevo mai provato prima, l'amd optimizer
siccome ho sentito in giro di un reale aumento delle prestazioni voglio vedere se anche le applicazioni 3d ne vengono favorite

[REPSOL]

Ecco il 3dmark06 solite impostazioni di prima...

http://www.speedimages.org/img/59983/th_3dmark06.jpg (http://www.speedimages.org/img/img59983.html)

Ora ci siamo decisamente :) :D

Amd optimizer? Da dove si scarica? :stordita:

[-Root-]

Ecco il 3dmark06 solite impostazioni di prima...

http://www.speedimages.org/img/59983/th_3dmark06.jpg (http://www.speedimages.org/img/img59983.html)

Ora ci siamo decisamente :) :D

Amd optimizer? Da dove si scarica? :stordita:non so se vale anche per i processori intel, comunque google is the way

[assassino]

ciao ho paragonato i bench di repsol ai miei e noto una grossa differenza nel 3dmark05:
io col pc in sig faccio al 3d06 faccio piu di 11.500 mentre lui 13500,quindi soli 2000 punti,
mentre al 3d05 io faccio piu di 15.000 mentre lui fa quasi 22.000,dando un'occhiata in giro ho visto che generalmente sembra faccia pochi punti al 3d05 rispetto ad altri possessori di 2900pro,e mi sembra eccessivo uno scarto di 7000 punti dovuti alla mia cpu,da quando ho la 2900 ho cambiato 4 volte i driver ma i miei punteggi rimangono bassi

[REPSOL]

non so se vale anche per i processori intel, comunque google is the way

Ah pensavo fosse un utility per vga invece è per proci, ok :)

Cmq nella pagina addietro ho postato due risultati con il bench di crysis a 11280x1024 fsaa4x e dettagli high.

Se hai voglia li rifacciamo insieme e poi mi dici a che freq impostare il procio... così compariamo ne hai voglia?

[REPSOL]

ciao ho paragonato i bench di repsol ai miei e noto una grossa differenza nel 3dmark05:
io col pc in sig faccio al 3d06 faccio piu di 11.500 mentre lui 13500,quindi soli 2000 punti,
mentre al 3d05 io faccio piu di 15.000 mentre lui fa quasi 22.000,dando un'occhiata in giro ho visto che generalmente sembra faccia pochi punti al 3d05 rispetto ad altri possessori di 2900pro,e mi sembra eccessivo uno scarto di 7000 punti dovuti alla mia cpu,da quando ho la 2900 ho cambiato 4 volte i driver ma i miei punteggi rimangono bassi

Boh non so cosa dirti... cmq se vuoi posso abbassare il procio a 3200mhz e settare la 2900pro alle tue freq e riprovare a fare il 3dmark 05... però non ponso che il risultato si discosti di tanto... eppure è strana questa differenza, per 400mhz è troppo, poi fra parentesi tu hai 2 gb settate a 1ghz come le mie.... BOH

Fammi un fischio se vuoi provo :)

[REPSOL]

Non ho da fare niente e quindi mi sono fatto il test con il bench di crysis.

Frequenze del procio 2600mhz 2gb ram a 800mhz e 2900pro cn freq. default.

-Root- speriamo sia tutto giusto e che tu possa prenderlo come riferimento

http://www.speedimages.org/img/60230/th_crysis bench -ROOT-.jpg (http://www.speedimages.org/img/img60230.html)

L'average in fondo mi ha dato 23.46...
fammi sapere :)

Ciaoz

[REPSOL]

Ho fatto un altro test con procio a 3600mhz e 2900pro occata... cioè tutto al max che posso su questo sistemello.

http://www.speedimages.org/img/60271/th_crysis bench Super OC.jpg (http://www.speedimages.org/img/img60271.html)

31.37

La cosa bella è che prima di questo test mi ero sbagliato e l'avevo fatto sempre con la 2900pro occata al mio max, ma mi ero scordato di andare a reimpostare per bene il procio e mi era rimasto a 2,6ghz.

Il risultato era sempre 31.xx, quindi questo stà a significare cheCrysis non è per niente affatto cpu dipendente (almeno la mia versione pre-release del demo), quindi -Root- vai di bench tranquillo, bencha a tutta manetta :) :D (cmq li sopra c'è il test per te :)).

Mo faccio il 3dmark05 con procio a 3200mhz per assassino :)

[ZiP!]

Ho fatto un altro test con procio a 3600mhz e 2900pro occata... cioè tutto al max che posso su questo sistemello.

http://www.speedimages.org/img/60271/th_crysis bench Super OC.jpg (http://www.speedimages.org/img/img60271.html)

31.37

La cosa bella è che prima di questo test mi ero sbagliato e l'avevo fatto sempre con la 2900pro occata al mio max, ma mi ero scordato di andare a reimpostare per bene il procio e mi era rimasto a 2,6ghz.

Il risultato era sempre 31.xx, quindi questo stà a significare cheCrysis non è per niente affatto cpu dipendente (almeno la mia versione pre-release del demo), quindi -Root- vai di bench tranquillo, bencha a tutta manetta :) :D (cmq li sopra c'è il test per te :)).

Mo faccio il 3dmark05 con procio a 3200mhz per assassino :)

Veramente ci sono test che dimostrano il contrario su crysis, e basta anche andare a guardare l'ultima recensione sugli e8x00 per vedere i grafici:

Questo è crysis, che si vede chiaramente come le prestazioni aumentino con il salire della frequenza della cpu:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_cpu.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_gpu.png

Mentre questo ad esempio è lost planet, dove la cpu conta ben poco:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/lp_snow.png

[REPSOL]

Tèh chapa assassino... è calato di poco...

http://www.speedimages.org/img/60322/th_boh1.jpg (http://www.speedimages.org/img/img60322.html)

[REPSOL]

Veramente ci sono test che dimostrano il contrario su crysis, e basta anche andare a guardare l'ultima recensione sugli e8x00 per vedere i grafici:

Questo è crysis, che si vede chiaramente come le prestazioni aumentino con il salire della frequenza della cpu:



Si vede che la versione (pre-release) del mio demo è un pò troppo immatura e poco ottimizzata, perchè con il mio procio, settato a 2600mhz ha fatto 31.xx (non ricordo i decimali) mentre settato a 3600mhz mi ha dato 31.46... che devo pensare? A comprarmi crysis originale per patcharlo con l'ultima? E i soldi chi me li da? Oppure c'è qualche negozio dove lo regalano? (tralasciate il negozio emule che lo conosco già, ma purtroppo non mi piace come trattano i clienti :banned: :banned: :banned: :))

:ciapet: :ciapet: :ciapet:

[assassino]

Tèh chapa assassino... è calato di poco...

http://www.speedimages.org/img/60322/th_boh1.jpg (http://www.speedimages.org/img/img60322.html)

ciao grazie mille,effettivamente ho riprovato a fare il 3d05 ed ho avuto un risultato molto differente...

http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/3d05cpu3200800x4mhzgpu807-1926ram10.jpg

ho totalizzato 2500 punti in piu di tutti gli altri bench che ho fatto e che ho salvati nel pc e che tra l'altro ho anche postato in questo thread :confused: misteri :doh:
appoposito con ut3 hai fatto i bench?

[cOREvENICE]

Per me BOCCIATO...:)

Perchè hai tolto il thermalright hr-03?
E' fantastico... con sopra una ventolina 8x8 silenziosa ho temp. assurde rispetto a prima:

cioè in idle, voltaggio e freq. abbassate (300\300) stò a 35°, in load freq. da 2900xt e voltaggi default sto° sotto i 65°.

Visto che la scheda l'ho presa usata con il thermalright, volevo vedere come si presentava in originale. Ora è più bella :D

Fa solo un pò di casino la ventola ma visto che gioco poco non si sente ;)
Ora sono a 49° a 293/294 e downvolt :rolleyes: prima non ricordo :D

E poi è meno ingombrante di quella bestia di hr-03 :eek:

Forse un giorno lo rimonto o forse lo vendo non so :stordita:

;)

[cOREvENICE]

Capperi quanti test che avete fatto :eek:

Devo installare il 3dmark06 e benchare anche io :sofico:

[Rez]

Visto che la scheda l'ho presa usata con il thermalright, volevo vedere come si presentava in originale. Ora è più bella :D

Fa solo un pò di casino la ventola ma visto che gioco poco non si sente ;)
Ora sono a 49° a 293/294 e downvolt :rolleyes: prima non ricordo :D

E poi è meno ingombrante di quella bestia di hr-03 :eek:

Forse un giorno lo rimonto o forse lo vendo non so :stordita:

;)

vendimi la vga e tenti il dissipatore :asd:

[cOREvENICE]

vendimi la vga e tenti il dissipatore :asd:

:asd: ti piacerebbe... ;)

:flower:

[Rez]

:asd: ti piacerebbe... ;)

:flower:
si.... ma recupero in settimana un HD2900XT 512 x 80€
:asd: dai de cross :rotfl:

[cOREvENICE]

80 eurozozzi :eek:

Scusa se te lo dico: che cul:D

[REPSOL]

Visto che la scheda l'ho presa usata con il thermalright, volevo vedere come si presentava in originale. Ora è più bella :D

Fa solo un pò di casino la ventola ma visto che gioco poco non si sente ;)
Ora sono a 49° a 293/294 e downvolt :rolleyes: prima non ricordo :D

E poi è meno ingombrante di quella bestia di hr-03 :eek:

Forse un giorno lo rimonto o forse lo vendo non so :stordita:

;)

49° a quella frequenza e downvoltata, secondo me sono tantissimi. Poi la ventola a che % gira? Spero a 25% altrimenti è solo casino senza senso.
Io a 330/330mhz e downvol con il thermalright + ventolina 8x8 silenziosissima in idle stà a 37°.

Cmq reputi il thermalright ingombrante, perchè forse non sai che può essere montato in due modi:

COSI' IN MODO SCEMO... :banned: :banned: :banned:

http://img262.imageshack.us/img262/2778/hr03passivecasefansw120qh9.jpg

O COSI' IN MODO INTELLIGENTE (come naturalmente l'ho montato io :)) :) :D ;)

http://img525.imageshack.us/img525/1991/image14sn8.jpg

[Rez]

ma la prima foto è la fiera della ventola? :asd:

[REPSOL]

ma la prima foto è la fiera della ventola? :asd:

Ho paura di si... cmq ripensandoci, mi sono sbagliato e per caso ho postato la foto di una galleria del vento? :D :D :D
Mi sono sbagliato? :)

Praticamente è come avere un phon acceso delle ore fra i piedi o peggio sulla scrivania... :)

(vabbè dai è la prima foto dove si vedeva in modo decente come era montato quel thermalright ;))

[Rez]

Ho paura di si... cmq ripensandoci, mi sono sbagliato e per caso ho postato la foto di una galleria del vento? :D :D :D
Mi sono sbagliato? :)

Praticamente è come avere un phon acceso delle ore fra i piedi o peggio sulla scrivania... :)

(vabbè dai è la prima foto dove si vedeva in modo decente come era montato quel thermalright ;))

no bè x vedere le 2 situazioni di installazione del dissi è ottima...
certo in un midi tower..con 10 ventole... :rotfl: non serve manco un dissipatore..ma solo le catene x tenerlo fermo hahaha

[cOREvENICE]

:D

La scheda è arrivata montata nel "MODO SCEMO" :D ma interferiva con le schede pci e l'ho rivoltato nel modo "MODO INTELLIGENTE" ma
andava a toccare anche se di poco con il 7000cu del procio :rolleyes:

Allora scocciato della situazione l'ho tolto :sofico:

Si la ventola è a 25% ogni tanto la metto a 50% e la temp torna a 40°
l'ideale e 31% ma la sera si sente.

Ricapitolando: di giorno 31% la sera 25% :stordita:

Ribadisco che mi piace un sacco di più il dissi originale :Prrr:

[cOREvENICE]

Ho rifatto due testelli, pulito il registro e ora ci siamo decisamente :)

http://www.speedimages.org/img/59973/th_3dmark05.jpg (http://www.speedimages.org/img/img59973.html)

Dopo il 3dmark06 :)

Pensavo di più visto che hai il quad... resto con il mio 6600 e poi passo
o al 8400 o Q9450 ma devo cambiare mobo per sfruttarli :stordita:

[Rez]

Pensavo di più visto che hai il quad... resto con il mio 6600 e poi passo
o al 8400 o Q9450 ma devo cambiare mobo per sfruttarli :stordita:

nel 2005 la cpu conta molto meno che non nel 2001 e 2006 :);)

[REPSOL]

Pensavo di più visto che hai il quad... resto con il mio 6600 e poi passo
o al 8400 o Q9450 ma devo cambiare mobo per sfruttarli :stordita:

Si vabbè dai, ma i quad mica sono nati per i giochi... o per lo meno non per i giochi odierni... :)

[Crisp]

oggi proverò a trasformare la pro 1 GB in xt 1 GB..
ho trovato winflash, almeno così non devo complicarmi la vita a usare penne usb o creare partizioni dos.

Speremo bene..

[Crisp]

mi è andata bene..
non è andata a buon fine, ma la 2900pro è salva ancora :read:

ho usato Winflash che fa tutto da windows.

1) ho scaricato il bios: ATI.2900XT.1024.070425.bin
2) l'ho caricato in winflsh
3) ho attivato il pulsante "programma"
4) errore: il deviceID è diverso
5) si è freezato Winflash
6) sono rimasto li nel limbo per 15 minuti senza sapere se resettare o no
7) mi sono arreso conscio di aver fatto un danno e pronto ad andare a cercare una nuova vga
8) riavvio e riparte tutto come prima: hd2900pro 1 GB DDR4

Devo aver preso l'unica 2900pro immodificabile oppure winflash è una cagata pazzesca.

ho voglia di avere una 2900 più potente dato che in overlclock senza cambiare voltaggi, difficilmente potrebbe durare in daily use alle frequenze della XT 1 GB..

[Crisp]

Aggià... evidentemente avevo omesso un pò di roba... :) :stordita:
Aggià, ma se è la versione crossfire, ha pure quel ponticello...

si, ho anche il ponticello per il CF

[cOREvENICE]

Devo aver preso l'unica 2900pro immodificabile oppure winflash è una cagata pazzesca.

La prima che hai detto... :asd:

[cOREvENICE]

nel 2005 la cpu conta molto meno che non nel 2001 e 2006 :);)

Vi farò un Bench che rimarrete a bocca aperta :eek:

tsè...

[cOREvENICE]

Io ho smontato il Thermalright HR-03 R600 e rimontato l'originale
che giaceva immacolato nella scatola.
Prima di tutto ho lappato la base in rame.

Per smontarlo prima svita le due vitine piccole sulla staffa di aggancio al case.
Poi togli la croce sotto la gpu.
Svita tutte le viti dove si trova il dissipatore nero delle ram e stacca il connettore della ventola.
A questo punto sfila il dissipatore.
Devi svitare le viti sotto la plastica trasparente ed apri...:eek:

...il blocco in rame e lì dentro... sicuramente pieno di polvere :D

Guarda bene la lappatura "è importante è importante" :D

Per la temperatura usa l'ultimo GPU-Z è preciso ai decimali di grado :)

Non mettere troppa pasta un filo sul die ed un filo sulla lappatura.

Promosso?

Mi autoquoto... possibile che nessuno mi abbia detto Bravo :what:
solo un bocciato :D

[Crisp]

Mi autoquoto... possibile che nessuno mi abbia detto Bravo :what:
solo un bocciato :D

eheh
bravo :)

ce l'ho fatta..
ora ho una bella 2900XT 1 GB DDR4
ho risolto facendo il boot dalla penna usb e usando atiflash.

[Crisp]

mah, il 3dmark06 con gli 8.3 di 2900xt fa 8119, mentre con gli 8.2 della 2900pro faceva 8300.

[REPSOL]

ho voglia di avere una 2900 più potente dato che in overlclock senza cambiare voltaggi, difficilmente potrebbe durare in daily use alle frequenze della XT 1 GB..

Penso cche usare le freq. della xt in daily use sia solo uno spreco... come ho già detto tengo 300/300mhz e voltaggio più basso (0,8v).Come già sanno tutti la 2900 series puppa come una disgraziata... ok per giocare, ma per charttare o nabigare...
Cmq personalmente mi tiene le frequenze della xt tranquillamente con il voltaggio default, addirittura mi è stabile pure se lo abbasso da 1.150v a 1.075v.

Quindi vai tranquillo :).

[Crisp]

ciao
non credo siano i catalyst 8.3 il problema...io li ho messi e i punteggi sono saliti(anche se di poco)
usi vista o xp?
ciao

mah, ho trasformato la 2900pro in xt e con gli 8.3 ho perso al 3dmark06 200 punti..
adesso riprovo con gli 8.2 e vedo un po.
Crysis con gli 8.3 è si più veloce di prima, ma pochissimo..imho sti 8.3 non sono molto per le 2900.

[Crisp]

Cmq personalmente mi tiene le frequenze della xt tranquillamente con il voltaggio default, addirittura mi è stabile pure se lo abbasso da 1.150v a 1.075v.

Quindi vai tranquillo :).

ho già fatto se hai letto..
ora sono con una 2900XT :D

[Crisp]

9051 al 3dmark06 con gli 8.2 e 2900xt 1 gB..

8119 invece con gli 8.3 sempre con la stessa scheda

http://img148.imageshack.us/img148/5492/2900xtjn7.jpg

[REPSOL]

9051 al 3dmark06 con gli 8.2 e 2900xt 1 gB..

8119 invece con gli 8.3 sempre con la stessa scheda



Ci vuole decisamente un procello un pò più in forma :) :ciapet:
Prova a fare un 3dmark 05.

P.S. Chi è la discretona sullo sfondo? :) :D

[Crisp]

certo, il 3dmark06 è avido di cpu..
però a parità di sistema, gli 8.3 mi hanno abbassato le prestazioni di molto.

cmq con crysis in versione XT, ha degli sbalzi di rumore che la prima volta mi sono spaventato..
non sempre..ma in certi punto, accelera da spavento per poi ritornare in accelerazione normale..

sembrava un aereo in decollo, mamma mia, ora capisco chi prima di me aveva flashato la scheda si lamentava del rumore..:rolleyes:

la tipina è un normale sfondo sexy che trovi ogni tanto nei cd di "quale computer" :)

[Crisp]

e il pasaggio a xt ha ulteriormente alzato la temp, ormai sono a 68 in idle..
quando avrò tempo, dovrò pulirla per bene anche se di certo scalderà sempre di più di una pro.

ma il bios non dovrebbe anche cambiare i voltaggi o quello va fatto a mano ugualmente?

una xt originale a quanto è settata di default la ventola?..a me è rimasta al 31% in idle e malgrado la temperatura il rumore è rimasto tale e quale a prima, non tanto rumorosa.

[REPSOL]

e il pasaggio a xt ha ulteriormente alzato la temp, ormai sono a 68 in idle..
quando avrò tempo, dovrò pulirla per bene anche se di certo scalderà sempre di più di una pro.

ma il bios non dovrebbe anche cambiare i voltaggi o quello va fatto a mano ugualmente?

una xt originale a quanto è settata di default la ventola?..a me è rimasta al 31% in idle e malgrado la temperatura il rumore è rimasto tale e quale a prima, non tanto rumorosa.


Default non so a quanto lavora, perchè ho sempre usato atitool e regolata con quello.

Cmq 68° non sono pochi, ma non preoccupanti... ma 68° in idle.... in load?

Io quando facevo le prove con l'impianto a liquido (ho fatto tutto il bordello possibile) quando l'avevo fissato male non mi faceva bene contatto e ho visto anche i 100°... e la scheda è sempre tranquilla, ma sopratutrto viva... sono andato anche sopra i 100° (mi pare di aver visto 105°), ma non si è rotto niente, pare che forse la scheda o atitool abbia un sistema di protezione e spenge il pc se la temp va troppo su...

Non so se aggiornando il bios a xt, abbia cambiato qualche voltaggio, ma cmq penso che editandolo a dovere possa essere fatto.

Ciaoz

[Rez]

Default non so a quanto lavora, perchè ho sempre usato atitool e regolata con quello.

Cmq 68° non sono pochi, ma non preoccupanti... ma 68° in idle.... in load?

Io quando facevo le prove con l'impianto a liquido (ho fatto tutto il bordello possibile) quando l'avevo fissato male non mi faceva bene contatto e ho visto anche i 100°... e la scheda è sempre tranquilla, ma sopratutrto viva... sono andato anche sopra i 100° (mi pare di aver visto 105°), ma non si è rotto niente, pare che forse la scheda o atitool abbia un sistema di protezione e spenge il pc se la temp va troppo su...

Non so se aggiornando il bios a xt, abbia cambiato qualche voltaggio, ma cmq penso che editandolo a dovere possa essere fatto.

Ciaoz

è la GPU ad avere una protezione contro le alte temperature ;)

[cOREvENICE]

è la GPU ad avere una protezione contro le alte temperature ;)

Quoto ;)

E' sempre prima la ram che volge a miglior vita :(

[Crisp]

68° è in idle, ma non va oltre gli 80° con crisis, almeno sembra..la ventola in certi momenti credo arrivi quasi al massimo per tenere le temperature non esagerate per poi diminuire e tornare regoalre.

cmq è strana la gestione della temperatura.
Uscendo da un gioco la ventola rimane sul 38% fino a che la temp scende a 65°, poi diventa 31% e risale a 68° sempre a 31%.

Cmq in questi ultimi giorni era 65° in idle anche come 2900pro..
credo ci sia un po di sporcizia, solo che con quell'enorme dissipatore mi scoccia pulirla, devo smontare tutto e spero di non fare danni.
E non ho tempo libero per farlo..

il pcb e le ram cmq mi sembrano più stabili, meno di 60° in idle.
Certo quando comprai la 2900pro stava a 48° in idle e 65° in full load.

cmq le temperature di gpu-z sono in linea a everest.
quindi
gpu= 67
pcb= 53
gpu vrm = 57

voltggi
gpu vrm = 1.00v

[Dami88]

68° è in idle, ma non va oltre gli 80° con crisis, almeno sembra..la ventola in certi momenti credo arrivi quasi al massimo per tenere le temperature non esagerate per poi diminuire e tornare regoalre.

cmq è strana la gestione della temperatura.
Uscendo da un gioco la ventola rimane sul 38% fino a che la temp scende a 65°, poi diventa 31% e risale a 68° sempre a 31%.

Cmq in questi ultimi giorni era 65° in idle anche come 2900pro..
credo ci sia un po di sporcizia, solo che con quell'enorme dissipatore mi scoccia pulirla, devo smontare tutto e spero di non fare danni.
E non ho tempo libero per farlo..

il pcb e le ram cmq mi sembrano più stabili, meno di 60° in idle.
Certo quando comprai la 2900pro stava a 48° in idle e 65° in full load.

cmq le temperature di gpu-z sono in linea a everest.
quindi
gpu= 67
pcb= 53
gpu vrm = 57

voltggi
gpu vrm = 1.00v



ciao
a me in idle sta sui 55-58...non occata
credete che a lungo andare possano succedere danni tenendo costantemente le freq della xt?...
senza cambiare bios intendo

[cOREvENICE]

ciao
a me in idle sta sui 55-58...non occata
credete che a lungo andare possano succedere danni tenendo costantemente le freq della xt?...
senza cambiare bios intendo

E' una Ati mica della concorrenza :D sono delle rocce queste schede ;)

[Dami88]

E' una Ati mica della concorrenza :D sono delle rocce queste schede ;)



quindi secondo te posso andarci avanti degli anni occata @xt?
qualcuno di voi ha sostituito la pasta termoconduttiva alla vga?....

[Rez]

E' una Ati mica della concorrenza :D sono delle rocce queste schede ;)

l'amore è eterno finchè dura :rotfl:

[cOREvENICE]

l'amore è eterno finchè dura :rotfl:

La scheda :confused:

:sperem: e toccatina non si sà mai :fiufiu:

[cOREvENICE]

quindi secondo te posso andarci avanti degli anni occata @xt?
qualcuno di voi ha sostituito la pasta termoconduttiva alla vga?....

Anni ed anni garantito non è la prima Ati che uso.

Smontalo, puliscilo, lappalo e impastalo :D

:oink:

[Dami88]

Anni ed anni garantito non è la prima Ati che uso.

Smontalo, puliscilo, lappalo e impastalo :D

:oink:
ihih...quando le temperature andranno sul degenero lo farò...
il mio ali potrebbe avere problemi a gestire la scheda occata a xt per tempo prolungato?
lcpower super silent 550w
vi faccio tante domande perchè è il primo pc che overclocko...e nn vorrei ritrovarmi a friggere qualcosa...gia vedo mio papà che mi insegue con l'accetta..ahah
altra question...
qualcuno ha l'alimentatore con il connettore pci express 16x?...quello a 8poli per l'alimentazione supplementare...
che cosa cambia inserendolo?...solo la possibilità di poter overclockare da pannello ccc oppure anche dell'altro?
saluti

[cOREvENICE]

ihih...quando le temperature andranno sul degenero lo farò...
il mio ali potrebbe avere problemi a gestire la scheda occata a xt per tempo prolungato?
lcpower super silent 550w
vi faccio tante domande perchè è il primo pc che overclocko...e nn vorrei ritrovarmi a friggere qualcosa...gia vedo mio papà che mi insegue con l'accetta..ahah
altra question...
qualcuno ha l'alimentatore con il connettore pci express 16x?...quello a 8poli per l'alimentazione supplementare...
che cosa cambia inserendolo?...solo la possibilità di poter overclockare da pannello ccc oppure anche dell'altro?
saluti

Se okki procio e cpu prendi un secondo alimentatore da 500w e fai così:

http://img179.imageshack.us/img179/9132/atxdh4.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=atxdh4.jpg)

Con il secondo ali ci alimenti hard disk, DVD-Rom, ventole ecc...
Per ora non convieve alimentare la 2900 con il secondo ali rischi di bruciare tutto,
ho chiesto in giro se è possibile ma non si sà... :mbe:
Io per ora sono così con due alimentatori Enermax. Prima uno solo era troppo
sfruttato ora reggono bene e non scaldano ;) e la main si overclocca di più di prima :D

[Dami88]

Se okki procio e cpu prendi un secondo alimentatore da 500w e fai così:

http://img179.imageshack.us/img179/9132/atxdh4.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=atxdh4.jpg)

Con il secondo ali ci alimenti hard disk, DVD-Rom, ventole ecc...
Per ora non convieve alimentare la 2900 con il secondo ali rischi di bruciare tutto,
ho chiesto in giro se è possibile ma non si sà... :mbe:
Io per ora sono così con due alimentatori Enermax. Prima uno solo era troppo
sfruttato ora reggono bene e non scaldano ;) e la main si overclocca di più di prima :D


io lo farei...ma mi pare un po macchinoso...il papà si altera...
in futuro beccherà un ali piu serio
comunque
hd2900pro 845core...1025(2050)ram
e6550 a 3.2ghz...
12100 punti al 3d2006
buono?

[cOREvENICE]

io lo farei...ma mi pare un po macchinoso...il papà si altera...
in futuro beccherà un ali piu serio
comunque
hd2900pro 845core...1025(2050)ram
e6550 a 3.2ghz...
12100 punti al 3d2006
buono?

macchinoso :confused:

:p ma sono due cavetti... :eek: al 3d06 non ho fatto test :fagiano:

[REPSOL]

Usare un'altro ali per alimentare solo dvd-rom un paio di hd e 2 ventole? Non è esagerato? Almeno usate come secondo un ali schifosissimo, tipo i vecchi 300W ma anche meno (io in soffitta sono sicuro di avere dei vecchissimi 235W ATX.
Importante che l'ali sia ATX e non AT.

Ma poi... se non hai un big tower come case, il secondo ali dove lo infili?

Io c'avrei un big tower e mi potrei salvare, se solo sopra l'ali non avessi integrato il radiatore dell'impianto a liquido :)

Cmq prima del liquido (anni e anni fa... che ricordi...) lo usavo anche io un secondo ali per alimentare hd floppy mast. ecc ecc solo che a quei piedini 14 e 15 interponevo un relè, in modo che quando rilevava che il primo ali forniva i 12v al relè, questo si eccitava (è un porcone :D) e chiudeva quei due pin sull'altro ali accendendolo.

Ma forse ora che mi ci fai pensare, non serve ad una cippa è vero, basta collegare il pin 14 del primo ali con il secondo e uguale con il pin 15 e poi collegare tutto alla mobo :)
O altrimenti si collegano quei due pin del secondo ali, direttamente ai due filettini che vanno al pulsante sul fronte del case e poi però si collega anche il connettorino del pulsante alla mobo.

Vabbè, mi sono dilungato un pò troppo... ma è sempre bello ricordare i tempi che furono :) :D

[cOREvENICE]

Diciamo che un relè fa più figo... ed infatti io ce l'ho messo :D ed anche un led verde sul 5V e una resistenza da 330 ohm...
Meglio non avere contatti elettrici tra i due ali.

Per il resto prendi un ali di marca anche per hard disk e vari e non credere
che consumino poco anzi in particolare se hai hd maxtor in raid... ciucciano
basta sentire il calore che generano quelli vecchi, ora hanno migliorato...

Fidati che i miglioramenti si sentono... ;)

[REPSOL]

Diciamo che un relè fa più figo... ed infatti io ce l'ho messo :D ed anche un led verde sul 5V e una resistenza da 330 ohm...
Meglio non avere contatti elettrici tra i due ali.

Per il resto prendi un ali di marca anche per hard disk e vari e non credere
che consumino poco anzi in particolare se hai hd maxtor in raid... ciucciano
basta sentire il calore che generano quelli vecchi, ora hanno migliorato...

Fidati che i miglioramenti si sentono... ;)

Bene a sapersi, prima avevo 2 hd da 160gb maxtor in raid 0 e scaldicchiavano, ora ho due Raptor 74gb 10000rpm in raid 0 :)

Cmq non mi pongo il problema, tanto non ho lo spazio per installare un secondo ali :)

[Crisp]

i
vi faccio tante domande perchè è il primo pc che overclocko...e nn vorrei ritrovarmi a friggere qualcosa...gia vedo mio papà che mi insegue con l'accetta..ahah


anche per me era la prima volta che modificavo il bios..volevo farlo per vedere se ero sfigato davvero e invece è andato tutto ok :)
cmq la 2900pro regge le frequenze della xt perchè è un XT a tutti gli effetti.
ati ha abbassato le frequenze da bios, ma la scheda è la stessa ;)

[cOREvENICE]

Bene a sapersi, prima avevo 2 hd da 160gb maxtor in raid 0 e scaldicchiavano, ora ho due Raptor 74gb 10000rpm in raid 0 :)

Cmq non mi pongo il problema, tanto non ho lo spazio per installare un secondo ali :)

Infatti io l'ho messo all'esterno, è un Enermax di quelli dorati ed è anche figo
da vedere... ed ora ho potenza da vendere ;)

[Rez]

Infatti io l'ho messo all'esterno, è un Enermax di quelli dorati ed è anche figo
da vedere... ed ora ho potenza da vendere ;)

a me il cavo x collegare i 2 ali tra loro è stato regalato direttamente dalla tagan :rotfl: :fagiano: :stordita:

[cOREvENICE]

a me il cavo x collegare i 2 ali tra loro è stato regalato direttamente dalla tagan :rotfl: :fagiano: :stordita:

Il solito privilegiato :fagiano:

Rez cosa ci alimenti con il secondo ali? ;)

[REPSOL]

Infatti io l'ho messo all'esterno, è un Enermax di quelli dorati ed è anche figo
da vedere... ed ora ho potenza da vendere ;)

Effettivamente potrei smontare un'altro ali (decaderebbe la garanzia però) prendere il metallo e farci dei forellini sul retro in modo che vadano a combaciare con i frontali, e poi fissarlo sopra il primo, però che vada esterno e non interno...
(lo feci tempo fa ad un pc di un amico su un case troiaio dove aveva il fissaggio dell'ali per verticale proprio sopra il processore...

Dovrei fare tutto stò casino perchè altrimenti potrei anche fissarlo girato al contrario, però mi ritroverei con un ali che mi spara aria calda dentro al case (preciso dove c'è il radiatore) e i cavi con i molex che mi escono verso l'esterno... è NOOO non va bene :)

[Crisp]

ho risolto temporaneamente con le temp prima di fare le pulizie primaverili impostando con rivatuner la ventola al 38% in idle (fa un po di rumore, ma per ora non posso farci nulla) e sta sui 60/61.

poi quando gioco rimetto tutto su automatico.

non vorrei che le temp fossero anche causa dei driver...
con gli 8.2 avevo notato anche in versione 2900pro temperature sui 65°..

oppure la trasformazioni in xt sta facendo sballare le temp..
o risolvo con la pulizia o altro modo o riflasho a 2900pro.

[cOREvENICE]

...oppure la trasformazioni in xt sta facendo sballare le temp..
o risolvo con la pulizia o altro modo o riflasho a 2900pro.

Che voltaggio hai? in 2d deve essere 1 volt anche meno dipente dal clock
io a 0.925v con 300/300 di clock e fan a 25 sono a 52°...
...ma con case aperto e balcone pure :sofico:

[cOREvENICE]

Dimenticavo di dire con dissi stock :oink:

Il mio PC:

http://img132.imageshack.us/img132/1851/img0012moddn5.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=img0012moddn5.jpg)

ve lo ho detto che era bello da vedere... :asd:

[Rez]

Il solito privilegiato :fagiano:

Rez cosa ci alimenti con il secondo ali? ;)
ci alimento la vga( ina clune occasioni pure la seconda :D ) e tutti gli HD

[REPSOL]

Dimenticavo di dire con dissi stock :oink:

Il mio PC:

http://img132.imageshack.us/img132/1851/img0012moddn5.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=img0012moddn5.jpg)

ve lo ho detto che era bello da vedere... :asd:

OMG ma è una baraonda quel pc... da sottolineare, bellissimo l'hd al vento e la cocacolaventola :) :doh: :doh: :doh: :eek: :eek: :eek:

[cOREvENICE]

OMG ma è una baraonda quel pc... da sottolineare, bellissimo l'hd al vento e la cocacolaventola :) :doh: :doh: :doh: :eek: :eek: :eek:

Tengo a precisare che quella bottiglietta è un ricordo di una vacanza a Sharm :cool:

Hai notato l'hd con i cavi sata saldati perchè rotto connettore :asd:

Rez ci alimenti la vga :confused: :eek: allora confermi che funziona ?

Señor Rez por favor una photo gracias :D

[Dami88]

mia domanda non è attinente...ma che programma usate per comprimere le foto fino a 24k?...
io ho faststone photo resizer...ma nn riesco a comprimerle cosi tanto mantenendole leggibili
ciao

[cOREvENICE]

Cioè,

appena urti per sbaglio un filo con il piede... esplode tutto!! :sofico:

Ma nooooo, anzi ti assicuro che è perfetto ed in questo modo riesco a tenere
tutte le ventole al minimo.

10 ventole contate :asd: ma il rumore è sotto controllo ;)

[Crisp]

Che voltaggio hai? in 2d deve essere 1 volt anche meno dipente dal clock
io a 0.925v con 300/300 di clock e fan a 25 sono a 52°...
...ma con case aperto e balcone pure :sofico:

il voltaggio è 1.00v (secondo gpu-z) ma sono 500/507
cmq lo lascio stare a 68° anche con case aperto, perchè spero sia solo una questione di sporcizia.

però è strano che la gpu faccia così caldo quando la scheda sta sui 53° e le memorie sui 57/58°.

dalla ventola esce aria fredda e dal case esce aria calda..dovrebbe anche la gpu stare più fresca in idle..boh

anche la x1900gt l'estate scorsa stava a riposto sui 80°, ma dopo una ripulita è tornata sui 48°..insomma, come nuova.

[zorco]

Non saranno troppe?! :fagiano:
ne bastano 4 buone con case chiuso. :p
se il case è realizzato a dovere anche solo una in immissione ed una estrazione vanno benissimo...