View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI RADEON™ HD 2900 Pro
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
20
halduemilauno
08-01-2008, 10:57
In realtà si cerca di difendere a fin di bene il proprio acquisto, tirando acqua al mulino dei sogni. Con la svalutazione incombente, le nuove tecnologie già annunciate, e infine il tempo medio di durata di questi prodotti ridotto all'osso, simpatizzare per una anzichè un'altra è un modo per autovalorizzare il proprio acquisto. Ciò nonostante che la 2900pro sia un fornellino rumoroso lo sanno anche i muri. Che su 9 giochi su 10 sia meno performante della gt lo sanno anche i muri. Che halduemilauno sia uno spaccabelin lo sanno anche i muri. :D
Io gli voglio bene.
e bada che io ho solo detto all'amico che si è comprato la 2900pro che avrebbe fatto meglio molto meglio a comprarsi la 3870.
;)
Premetto che ora sto con una X850 , ma spero abbiate capito che non parteggio ne per ati ne per nvidia.
In realtà si cerca di difendere a fin di bene il proprio acquisto, tirando acqua al mulino dei sogni. Con la svalutazione incombente, le nuove tecnologie già annunciate, e infine il tempo medio di durata di questi prodotti ridotto all'osso, simpatizzare per una anzichè un'altra è un modo per autovalorizzare il proprio acquisto. Ciò nonostante che la 2900pro sia un fornellino rumoroso lo sanno anche i muri. Che su 9 giochi su 10 sia meno performante della gt lo sanno anche i muri. Che halduemilauno sia uno spaccabelin lo sanno anche i muri. :D
Io gli voglio bene.
sono d'accordo con te.;)
La cosa che mi puzza (e tanto) è sentire un mio amico che ha il mio stesso identico sistema e dice di giocare a Crysis con una 8800 GT tutto su High con AA 4x.........e lui non è uno che spara cazzate...allora mi viene da pensare veramente che la qualita dell'immgaine sia inferiore e di molto negli ultimi drivers nvidia...o cmq ci sia qualche trucchetto. Perche badate bene...sebbene la serie 8 di nvidia sia abbastanza ben riuscita (sicuramente migliore della serrie hd di Ati) cio non significa che queste schede vengono dallo spazio...anzi si è visto chiaramente come qualsiasi scheda di fronte a Crysis sia risultata del tutto inadeguata (cio spiega anche il prossimo-futuro con approccio X2 dei due costruttori).
Dunque prendiamo atto del fatto che ci hanno rifilato schede da 600 euro che non valgono una minchia....xche uno che ha speso 650 euro e deve scendere a compromessi per giocare a Crysis (ed è cosi !!! lo sanno anche i muri) beh non puo che sentirsi preso in giro....se poi non ci si sente è veramente un coglione con la C maiuscola.
Crysis gira sicuramente meglio sulle 8800 ma io non lo considererei un titolo di confronto dal momento che ,come ben tu dici, c è gente che anche con le ultra non riesce a farlo girare.
In realtà si cerca di difendere a fin di bene il proprio acquisto, tirando acqua al mulino dei sogni. Con la svalutazione incombente, le nuove tecnologie già annunciate, e infine il tempo medio di durata di questi prodotti ridotto all'osso, simpatizzare per una anzichè un'altra è un modo per autovalorizzare il proprio acquisto. Ciò nonostante che la 2900pro sia un fornellino rumoroso lo sanno anche i muri. Che su 9 giochi su 10 sia meno performante della gt lo sanno anche i muri. Che halduemilauno sia uno spaccabelin lo sanno anche i muri. :D
Io gli voglio bene.
:asd:
ti do perfettamente ragione (soprattutto su hal :asd:), il problema si pone quando ci sono le fette di prosciutto davanti gli occhi, leggasi 3 post dopo il tuo..
1) Ok, ma magari ci gioca @ 800*600! :D
2) Paranoia
3) Direi molto ben riuscita, come molto riuscita era la serie X19*0 di Ati
4) Ti è mai venuto in mente che sia Crysis ad essere uno schifo di gioco? Del resto se con la serie 8800 riesci a giocare al max a qualunque gioco, mi viene da pensare che non sia un problema di vga ne di prezzi alti. ;)
Per quanto tu abbia usato un linguaggio di una presunzione abbastanza stucchevole e con toni che portano al flame esclusivamente da parte tua, visto che la discussione, a leggere i post degli altri, è IMHO civilissima e cmq sta toccando argomenti che ci possono benissimo stare in un thread di una vga (paragone qualitativo delle immagini, convenienza sul mercato etc.) vedrò di rispondere alle parti evidenziate in grassetto:
1) 200fps?! Ci vogliono le prove, altrimenti sono inutili le tue uscite. Mi risponderai che non hai niente da dimostrare a nessuno... Ok, ma allora che l'hai scritto a fare? :boh:
2) La 8800gt va meglio delle 2900xt... e questo è innegabile, basta leggersi una delle innumerevoli reviews presenti sul web, non ultima quella di Hwu (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_index.html). Certo, nei casi in cui vanno entrambe bene la differenza conta poco (anche se cmq è marcata)... ma nei giochi dove la soglia fps a determinato dettaglio e risoluzione è più vicina a quella minima x giocare fluidamente la differenza conta eccome... perchè una permette di giocare fluidamente, l'altra meno.
3) 1gb serve? Immagino che tu stia giocando su un monitor 2000x2000... in quel caso si, invece di fare 5fps ne fai 10 o forse 11: molto utile. Non commento neppure l'ultima parte sul trollare.
4) Ok, ma l'incremento di frequenza delle memorie era indispensabile visto il taglio del bus della stessa da 512 a 256. E poi non capisco, ti lamenti che fa 2 fps in più della 2900xt... ma hai visto che una costa 180€ e l'altra 335€?! :doh: Lasciamo stare la parte sugli hs va
Dumping FPS chart at 2007.12.23-16.40.13 using build 3521 built from changelist 206281
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.47 Frame: 0.02
Bucket: 10 - 15 Time: 0.13 Frame: 0.01
Bucket: 15 - 20 Time: 0.09 Frame: 0.01
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.13 Frame: 0.02
Bucket: 30 - 35 Time: 0.32 Frame: 0.06
Bucket: 35 - 40 Time: 0.09 Frame: 0.02
Bucket: 40 - 45 Time: 0.12 Frame: 0.03
Bucket: 45 - 50 Time: 0.14 Frame: 0.04
Bucket: 50 - 55 Time: 0.03 Frame: 0.01
Bucket: 55 - 60 Time: 0.03 Frame: 0.01
Bucket: 60 - 99 Time: 98.44 Frame: 99.77
9875 frames collected over 58.45 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 168.98 FPS average, 99.18 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms
Dumping FPS chart at 2007.12.28-14.41.39 using build 3521 built from changelist 206281
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 30 - 35 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 35 - 40 Time: 0.04 Frame: 0.00
Bucket: 40 - 45 Time: 0.04 Frame: 0.00
Bucket: 45 - 50 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 50 - 55 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 55 - 60 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 60 - 99 Time: 99.92 Frame: 99.99
23039 frames collected over 59.32 seconds, disregarding 0.00 seconds for a 388.38 FPS average, 100.00 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms
Dumping FPS chart at 2007.12.28-15.15.13 using build 3521 built from changelist 206281
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.12 Frame: 0.01
Bucket: 15 - 20 Time: 0.10 Frame: 0.01
Bucket: 20 - 25 Time: 0.22 Frame: 0.03
Bucket: 25 - 30 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 30 - 35 Time: 0.11 Frame: 0.02
Bucket: 35 - 40 Time: 0.05 Frame: 0.01
Bucket: 40 - 45 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 45 - 50 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 50 - 55 Time: 0.03 Frame: 0.01
Bucket: 55 - 60 Time: 0.06 Frame: 0.02
Bucket: 60 - 99 Time: 99.32 Frame: 99.90
10552 frames collected over 58.09 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 181.67 FPS average, 99.57 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms
ciao io non ho le prove. pls ti chiedo di girare a largo ho tutte le prove che vuoi, e cmq si, non devo dimostrare niente a nessuno. le vga sono equivalenti, peccato che che su nvidia hai qualita piu bassa e swap ciau alla prossima.
mi sa che non sai leggere io ho detto che 1gb non server per gli fps ma x lo stuttering, per gli swap quando carica textures in memoria, ti ci vedo a giocare online con scattini random, vabè non vale neanche la pena parlare con persone che non capiscono, o che non vogliono capire o che fanno finta di non capire.
lol secondo me non sai neanche cosa è un hs... quando vuoi ti lascio anche vantaggio ^^
PS: la 3870 costa 220€ piu spedizioni. 180€ trovi la 3850 da 512
pioss~s4n
08-01-2008, 12:20
che sia rumorosa è ancora da verificare
Penso di saperlo dato che sono passato da una 2900pro ad una 3870. Oppure no?
Crisp dai non sconfiniamo nel ridicolo..
;)
halduemilauno
08-01-2008, 12:21
In realtà si cerca di difendere a fin di bene il proprio acquisto, tirando acqua al mulino dei sogni. Con la svalutazione incombente, le nuove tecnologie già annunciate, e infine il tempo medio di durata di questi prodotti ridotto all'osso, simpatizzare per una anzichè un'altra è un modo per autovalorizzare il proprio acquisto. Ciò nonostante che la 2900pro sia un fornellino rumoroso lo sanno anche i muri. Che su 9 giochi su 10 sia meno performante della gt lo sanno anche i muri. Che halduemilauno sia uno spaccabelin lo sanno anche i muri. :D
Io gli voglio bene.
:asd:
ti do perfettamente ragione (soprattutto su hal :asd:), il problema si pone quando ci sono le fette di prosciutto davanti gli occhi, leggasi 3 post dopo il tuo..
e vi ringrazio.
:mano:
i log te li posso fare di quello che vuoi quando ne avrò il tempo, non c'è bisogno che mi linki niente perchè le vga le ho provate entrambe sullo stesso pc(8800gtx gentilmente prestatami da un amico nel periodo natalizio per fare proprio queste prove) se tu ti fidi dei siti e di quello che i produttori vogliono che dicano allora ok, ma non venire a rompere qui tieniti i tuoi giudizi per te che a me personalmente non interessano in quanto ho provato con mano.
PS: i log sono della mappa dm sanctuary una delle piu giocate in tdm 4on4 , con 8 bot, provando con 16 bot, gli fps scendevano di 25 credo cmq che sia una soglia piu che accettabile poichè il motore di ut3 lega l'accelerazione del mouse agli fps e quindi è caldamente consigliabile lasciare gli fps loccati a 62 (tanto sono 62 fissi sempre)come il gioco esce, sennò si corre il rischio di avere un sensibilita del mouse variabile.
con questo chiudo.
Darkgift
08-01-2008, 12:37
Penso di saperlo dato che sono passato da una 2900pro ad una 3870. Oppure no?
Crisp dai non sconfiniamo nel ridicolo..
;)
QUOTO....Crisp secondo me dovresti prenotare una visita "audio" :sofico:
Scherzo eh ! :Prrr:
che sia rumorosa è ancora da verificare, io la sento, ma non mi da assolutamente noia.
la x800xl che di fianco al pc con la 2900pro è molto, ma molto più rumorosa :D
e non mi da noia lo stesso.
quando gioco poi la 2900pro rimane tiepida, mettendoci la mano sul dissipatore.
la x1900gt era bollente invece.
non è un forno e non fa poi tanto rumore.
in idle forse finchè la temperatura si mantine bassa ma a pieno carico si sente e come, tra l'altro neanche ad un regime di rotazione elevato...
Secondo me questo topic si può anche chiudere, diciamo che ne ho piene le palle di gente che..
[cut]
dopo questo post segnalo il topic a un moderatore e spero che lo chiuda perchè l'argomento del topic si è esaurito.
Se il 3d non interessa + non lo si frequenta +
>bYeZ<
il Caccia
08-01-2008, 15:42
scusate, so che è brutto da dire ma non ho letto tutti i millemila post precedenti, ma prima curiosando su trovaprezzi ho visto che la 2900pro a 256bit è sui 140 euri, al che mi sono sbalordito e domando se qualcuno puo' darmi link per i bench della versione 256bit, quantè sotto la xt?
Darkgift
08-01-2008, 16:29
Per quel prezzo è un ottima scheda...se non vuoi spendere troppo.
Devi solo vedere sui vari forums fino a quanto sale in oc (sembrava si dicesse che cmq arrivava alle stesse frequenze della XT -745-1700-..ma non oltre)
Le nostre 512 bit salgono invece di brutto anche fino a 825-1900...ma costano un tantino di piu...a fronte di prestazioni non di molto superiori credo....
Con 14o euro non credo si possa comprare qualcosa di meglio (la 3850 credo costi un po di piu...ma non sono sicuro)
Altrimenti spetta la 9600 gt...ma non so quanto costera'....ne che prestazioni avra (dalle specifiche niente di interessante credo...)
il Caccia
08-01-2008, 16:52
beh dà via di brutto alla 1900gt che uso adesso, calcolando che vorrei cambiare il monitor, a 1680x1050 call of duty 4 ad esempio ce la fa a girare dettagli e filtri al massimo? direi di si, mi interessano quello e world in conflict ad esempio, company of heroes, non mi interessa se crysis non va a dettaglio altissimo,tutti in dx9, credo non abbia problemi anche se ha 256bit e non 512, la 3850 costa 150€ la versione 256mb pero'..
pioss~s4n
08-01-2008, 17:19
La 3850 a 150eur la si trova (256mb di ram). Sconsiglio cmq per via del basso quantitativo di memoria. Ho un amico che ha comprato appena ieri una 2900pro con bus dimezzato.. ha speso addirittura di più..
Dice che è silenziosa. E' quasi un miracolo! :eek:
Certo, nei casi in cui vanno entrambe bene la differenza conta poco (anche se cmq è marcata)... ma nei giochi dove la soglia fps a determinato dettaglio e risoluzione è più vicina a quella minima x giocare fluidamente la differenza conta eccome... perchè una permette di giocare fluidamente, l'altra meno.
Solo che per ora, a parte crysis, giochi che fanno un frame rate vicino alla ingiocabilità sulla 2900pro non ci sono.
E se gira bene anche il mattone Flight Simulator X è come aver scritto un libro in proposito :D
Penso di saperlo dato che sono passato da una 2900pro ad una 3870. Oppure no?
Crisp dai non sconfiniamo nel ridicolo..
;)
QUOTO....Crisp secondo me dovresti prenotare una visita "audio" :sofico:
Scherzo eh ! :Prrr:
imho è soggettivo.
Quello che per voi può essere rumorso per me non lo è.
D'accordo che in full load si sente, ma non è assordante come viene descritta e sopratutto con l'audio sopra mentre giochi non ci fai nemmeno caso, io non ci faccio proprio caso.
Poi come fai a sentire la vga mentre giochi con la musica ed effetti?
Sarà merito dell'audio cristallino della X-fi a non farmi sentire il rumore :sofico:
beh dà via di brutto alla 1900gt che uso adesso, calcolando che vorrei cambiare il monitor, a 1680x1050 call of duty 4 ad esempio ce la fa a girare dettagli e filtri al massimo?
anchio provenivo dalla x1900gt è la differenza si vede e i titoli più ricercati e blasonati, pre crysis girano tutto al max.
Il gioco Crysis non ce l'ho, ma ho visto la demo e i 31 fps in 1280x1024 tutto su high senza antialising, e mi sembra più che buono.
Poi durante il gioco è anche un po più veloce.
a parte che ho finito la demo con tutti i filtri al max :D
La 3850 a 150eur la si trova (256mb di ram). Sconsiglio cmq per via del basso quantitativo di memoria. Ho un amico che ha comprato appena ieri una 2900pro con bus dimezzato.. ha speso addirittura di più..
Dice che è silenziosa. E' quasi un miracolo! :eek:
la 3850 va bene almeno con 512 mb sopratutto per la longevità nel prossimo anno.
pioss~s4n
08-01-2008, 20:30
imho è soggettivo.
Quello che per voi può essere rumorso per me non lo è.
Rigiratela come ti pare ma resta rumorosa se confrontata con altre schede video nuove. Ho un case professionale raffreddato a dovere e la mia 2900pro non riusciva a restare entro il 25% di regime di rotazione (percentuale che garantisce il silenzio). Appena aperta una pagina web saliva a 31%, quindi rumore. Il 31% della 2900pro equivale al 50% della 3870. E se con la 2900pro il 31% lo raggiungevo sul 2D, con la 3870 non lo raggiungo nemmeno dopo 2h di gioco intenso. Quindi a livello acustico c'è una differenza pazzesca. I Confronti si fanno in condizioni di riposo acustico. Quindi senza musica a manetta, chitarre elettriche, e sub attivo durante una saga di Guerre Stellari.
Il gioco Crysis non ce l'ho, ma ho visto la demo e i 31 fps in 1280x1024 tutto su high senza antialising, e mi sembra più che buono.
Poi durante il gioco è anche un po più veloce.
a parte che ho finito la demo con tutti i filtri al max
A me sembra strano. Però tutto è possibile..
Ermenegino
08-01-2008, 21:09
Scusate...ma questa sheda fino a che temperatura può arrivare senza ke si danneggi? Io ora sono arrivato max a 77° a case chiuso, mentre 70° a case aperto.
il Caccia
08-01-2008, 21:11
A me sembra strano. Però tutto è possibile..[/QUOTE]
invece non è così strano dal momento che con la 1900gt riesco a giocarlo tutto su medio a quella risoluzione, a parte un paio di voci tipo qualità acqua e ombre.
Sarebbe interessante capire quali siano le prestazioni della versione 256bit, e magari vedere dei bench con giochi decenti in rete..e soprattutto immaginare quanto calerà il prezzo verso la fine del mese quando usciranno le nuove gpu, in particolare quando uscirà la 3870x2
Ishtar_tribe
08-01-2008, 23:36
ma nessuno parla della 2900pro a 512bit della sapphire a 154 euro :stordita:
credo che come prestazioni sia superiore alla hd3850 da 512 e ad prezzo inferiore quindi ....
che ne dite voi?
Darkgift
08-01-2008, 23:48
Rigiratela come ti pare ma resta rumorosa se confrontata con altre schede video nuove. Ho un case professionale raffreddato a dovere e la mia 2900pro non riusciva a restare entro il 25% di regime di rotazione (percentuale che garantisce il silenzio). Appena aperta una pagina web saliva a 31%, quindi rumore. Il 31% della 2900pro equivale al 50% della 3870. E se con la 2900pro il 31% lo raggiungevo sul 2D, con la 3870 non lo raggiungo nemmeno dopo 2h di gioco intenso. Quindi a livello acustico c'è una differenza pazzesca. I Confronti si fanno in condizioni di riposo acustico. Quindi senza musica a manetta, chitarre elettriche, e sub attivo durante una saga di Guerre Stellari.
Non avresti potuto spiegarti meglio. Sono nella tua stessa situazione e per avere silenzio in idle(25% di rotazione) devo per forza stare a 64°-65° (imposando un range di temp. tra 0-70 = 25% di rotazione)
Per far stare la scheda zitta in idle bisogna accettare temperature piu alte (ati vorrebbe 50°....io la tengo fisso a 65°...non credo sia una buona cosa....tuttavia nemmeno che vedro' fondere il chip in tempo...in quanto lo cambio sicuramente prima ;) )
ma nessuno parla della 2900pro a 512bit della sapphire a 154 euro :stordita:
credo che come prestazioni sia superiore alla hd3850 da 512 e ad prezzo inferiore quindi ....
che ne dite voi?
ma dove si venderebbe questa scheda a questo prezzo?
Darkgift
08-01-2008, 23:51
Scusate...ma questa sheda fino a che temperatura può arrivare senza ke si danneggi? Io ora sono arrivato max a 77° a case chiuso, mentre 70° a case aperto.
Vai tranquillo.....nella rece di hwupgrade davano come temp di riferimento sotto stress circa 78-80° gradi se non ricordo male....
Io in full-load non vado mai oltre i 73°
ma nessuno parla della 2900pro a 512bit della sapphire a 154 euro :stordita:
credo che come prestazioni sia superiore alla hd3850 da 512 e ad prezzo inferiore quindi ....
che ne dite voi?
buona, mizzega io l'ho pagata usata da 1 mese 160€ un mese fa :doh: :doh: :doh:
Darkgift
09-01-2008, 13:04
Qualcuno ha provato la patch 1.1 di Crysis ??? Miglioramentei nelle prestazioni ???? ...... attendo notizie da chi ha installato il gioco e la patch...
Qualcuno ha provato la patch 1.1 di Crysis ??? Miglioramentei nelle prestazioni ???? ...... attendo notizie da chi ha installato il gioco e la patch...
boh io c'ho solo il demo :)
Cmq avendo pochi frame durante il gioco (20-25) sembra tutto abb. fluido, non dico in tutte le situazioni (con 3-4 personaggi che sparano un pò scatta...), però il tutto è giocabile benino...
halduemilauno
09-01-2008, 14:00
ma nessuno parla della 2900pro a 512bit della sapphire a 154 euro :stordita:
credo che come prestazioni sia superiore alla hd3850 da 512 e ad prezzo inferiore quindi ....
che ne dite voi?
da preferire sempre la 3850 512.
il Caccia
09-01-2008, 14:14
3850 512mb meglio di una 2900 pro a 512bit che con overclock va come una 2900xt?
motivo?
Tony_Montana91
09-01-2008, 14:35
3850 512mb meglio di una 2900 pro a 512bit che con overclock va come una 2900xt?
motivo?
Immagino per rumorosità,consumi...tutta sta roba qui insomma!
il Caccia
09-01-2008, 14:36
ah beh certo, quello si, ma a parità di prezzo le prestazioni non sono neanche da mettere
Tony_Montana91
09-01-2008, 14:39
ah beh certo, quello si, ma a parità di prezzo le prestazioni non sono neanche da mettere
Esatto...la HD2900PRO parliamo della versione con bus a 512bit,è un pò più avanti...comunque fra le due,ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti...l'acquisto dipende da cosa si cerca,e dalle esigenze!
halduemilauno
09-01-2008, 14:43
3850 512mb meglio di una 2900 pro a 512bit che con overclock va come una 2900xt?
motivo?
consumi e calore ma anche la 3850 si oc.
Ermenegino
09-01-2008, 14:53
Scusate. Io uso rivatuner per overcloccare la mia 2900 PRO. Dopo aver modificato secondo le mie esigenze il core e le memorie, volevo regolare un pò le ventole come volevo io. Ho spuntato la voce "Enable low-level fan control", ho riavviato il pc però l'unica cosa che posso cambiare è la percentuale fissa di rotazione della ventola, mentre non mi fa cambiare i valori dello schema sottostante che alla fine era quello che mi interessava. Come devo fare?
gul4schx
09-01-2008, 15:01
Scusate. Io uso rivatuner per overcloccare la mia 2900 PRO. Dopo aver modificato secondo le mie esigenze il core e le memorie, volevo regolare un pò le ventole come volevo io. Ho spuntato la voce "Enable low-level fan control", ho riavviato il pc però l'unica cosa che posso cambiare è la percentuale fissa di rotazione della ventola, mentre non mi fa cambiare i valori dello schema sottostante che alla fine era quello che mi interessava. Come devo fare?
quello lo puoi fare con ati tool, pero il problema e che nn parte ad ogni avvio , ma dev aprire tu ati tool ogni volte che accendi il pc se vuoi che ti imposti le ventole, purtroppo ati nn ha un programma per la gestione della scheda molto serio
AT e ATT funzionavano a meraviglia con le x1000.
Evidentemente andrebbero riscritti dei tool per le hd2000 e 3000 che si comportano in maniera un po differente.
A me ad esempio questi due progrmami non riconoscono nemmeno la scheda.
Secondo questi io non ho una scheda video nel computer.
gul4schx
09-01-2008, 15:13
vabbe per fortuna a me un po funzionano, certo nn a meraviglia, pero hanno seri problemi, nn sarebbe male una bella revisione , nn e proprio comodo entrare ogni volta per cambiare le impostazioni, per fortuna la mia 2900 sta sempre sotto i 50 gradi :sofico:
Tra 3850 512mb e 2900pro, sceglierei senza dubbio 2900pro.
Anche la 3850 si oc è vero, ma quanto? Perchè occata ai livelli come da recensione di hwupgrade, mi pare scarsetta. La mia 2900 pro sapphire è da poco che la ho, naturalmente ho il raffreddamento di serie, e con ati tool (programma imho eccezionale) sono arrivato a 870mhz per il core e a 2100mhz di memorie. (naturalmente frequenze che non tengo mai, per ora...)
La 3850 testata su hwupgrade non raggiunge nemmeno le frequenze della sorellona maggiore (3870, che cmq è inferiore anche se di poco alla 2900pro@xt e figuriamoci se confrontata con una 2900pro occata a dovere e raffreddata come si deve).
Quando mi arriva la nuova mobo, occo a dovere il q6600, poi rimonto l'impianto a liquido (dvo però procurarmi un'altra pompa) e il waterblock che prima era destinato al chipset, ora andrà sul core della vga e sulle memorie ci metto un mega dissi, sventilato da una silenziosissima12x12 piazzata a prendere aria fresca fuori dal pannello laterale del case.
Ma mi chiedevo, ce la faccio a raffreddare le memorie con un dissi maggiorato ad aria con dello sventolame 12x12 silenzioso?
Poi all'enel ci si penserà in un futuro :D (tanto il pc acceso 24ore su 24 non ci deve stare, quindi l'enel non protesterà più di tanto giusto?)
Cmq appena avro fatto tutto, daideFOTO e daideOC della 2900pro :) :D.
Pensate sempre che a suo tempo (oramai più di 1 mese fa) sarebbe stato meglio scegliere una 3870? ,considerando che nuove la 2900pro =220€ e la 3870 =240€, mentre io 'ho presa usata da 1 mese a 160€?
Ho fatto una razzata?:D
Tony_Montana91
09-01-2008, 16:57
Ho fatto una razzata?:D
Hai fatto più che bene!!Ma come rumorosità(per tua esperienza personale),questa scheda com'è?
Darkgift
09-01-2008, 17:22
Rumorosita siamo messi maluccio
@Hal pero non esagerare che tra 2900 pro@Xt e oltre e 3850 conviene ovviamente prendere la 2900 (se poi si guarda ai consumi e rumorosita ok...ma come prestazioni meglio 2900)
Come rumorosità è un fatto troppo soggettivo, ma nell'uso quotidiano e su internet tengo la scheda notevolmente doencloccata, non fa un gran casino, tutto sopportabile..., non mi va mai sopra i 60° e la ventola col ati tool l'ho impstata al 31%. Poi vabbè se metti la ventola al 100% fa una baraonda infernale :) :D
il Caccia
09-01-2008, 17:49
no pero' porco cane adesso sto entrando in crisi, perchè a guardar bene i bench la 3850 occata a 720 e 1800 (mi domando se tutti i modelli 512mb sostengano senza problemi questo overclock ma immagino di si) va esattamente come una xt a default, ovvero come una 2900pro@xt, se poi consideriamo che consuma, scalda e rumoreggia molto meno e che costa uguale adesso entro in paranoia
Darkgift
09-01-2008, 17:57
Come rumorosità è un fatto troppo soggettivo, ma nell'uso quotidiano e su internet tengo la scheda notevolmente doencloccata, non fa un gran casino, tutto sopportabile..., non mi va mai sopra i 60° e la ventola col ati tool l'ho impstata al 31%. Poi vabbè se metti la ventola al 100% fa una baraonda infernale :) :D
hai temperature altine per avere la ventola al 31% (io con ventola al 31% sto sui 51°...ma la tengo sempre al 25% fino a 70° e sto sui 63°-65° in idle...)
no pero' porco cane adesso sto entrando in crisi, perchè a guardar bene i bench la 3850 occata a 720 e 1800 (mi domando se tutti i modelli 512mb sostengano senza problemi questo overclock ma immagino di si) va esattamente come una xt a default, ovvero come una 2900pro@xt, se poi consideriamo che consuma, scalda e rumoreggia molto meno e che costa uguale adesso entro in paranoia
Dove hai visto che una 3850 cloccata così va uguale ad una 2900xt?
Su hwupgrade va un pò meno...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/hl2_ep1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/fear.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ut3.png
cHE POI CHI TI HA DETTO CHE LA 3850 OCCATA COSì NON FACCIA UN BEL Pò PIù DI CASINO? ...BOH... (ops il caps:))
Poi nulla ti vieta di prendere a 50€ un thermalright hr-03 che è passivo, ci metti sopra una 8x8 downvoltata a 7ve tutto diventa inudibile.
Altrimenti vai su (con la cifra thermalright+2900pro siamo li) una 8800 gt e via. (sempre che amch'essa non scaldi come una matta e faccia casino infernale, come qualcuno diceva qualche pag. fa...)
gul4schx
09-01-2008, 18:23
Si di un paio di fps in molti casi... ma quanto costa in meno rispetto alla 2900? :sofico:
ba nn sono solo un paio di fotogrammi, teniamo conto che il paragone a tra 3850 OC e xt a def, se occhiamo la pro/xt nn sono un paio di fotogrammi , se parliamo di potenza nn ce dibbio che la pro/xt e supperiore certo schiacciante ed esagerata, pero e abbastanzao sopra, se pero guardiamo consumi e colare quello e un altro discorso
il Caccia
09-01-2008, 18:38
va ben taglio la testa al toro e domani mi prendo la 3870, 199 sono 30 euro in piu' della 2900pro che volevo prendere, e amen
Ishtar_tribe
10-01-2008, 08:57
Ma scusa prenditela qua la scheda:
http://www.planetcomputerpisa.it/index.php?main_page=product_info&products_id=58
se non ti fidi (e mi offenderesti) chiedi direttamente al negozio tramite mail come ho fatto io
no ? :boh:
ba nn sono solo un paio di fotogrammi, teniamo conto che il paragone a tra 3850 OC e xt a def, se occhiamo la pro/xt nn sono un paio di fotogrammi , se parliamo di potenza nn ce dibbio che la pro/xt e supperiore certo schiacciante ed esagerata, pero e abbastanzao sopra, se pero guardiamo consumi e colare quello e un altro discorso
Precisiamo, la versione testata da hwu è una con OC di fabbrica, e tutti sappiamo che il limite delle schede di solito è ben più alto di quello che impostano i produttori, quindi probabilmente c'è altro margine.
Per il resto, non fa una piega quanto hai detto
gul4schx
10-01-2008, 11:16
Precisiamo, la versione testata da hwu è una con OC di fabbrica, e tutti sappiamo che il limite delle schede di solito è ben più alto di quello che impostano i produttori, quindi probabilmente c'è altro margine.
Per il resto, non fa una piega quanto hai detto
si si nn ce dubbio su quello, pero a mio parere ce abbastanza diferenza per uno che punta alle prestazini e nn a consumi per scegliere quella, poi diciamo ceh tenendo conto dei vari pro e contro secondo me sono piu o meno sullo stesso livello
Ma scusa prenditela qua la scheda:
http://www.planetcomputerpisa.it/index.php?main_page=product_info&products_id=58
se non ti fidi (e mi offenderesti) chiedi direttamente al negozio tramite mail come ho fatto io
no ? :boh:
Ottimo prezzo, ma da quanto è che è a quel prezzo?
Ishtar_tribe
10-01-2008, 13:32
Ottimo prezzo, ma da quanto è che è a quel prezzo?
Io ho scritto loro l'email il 29 dicembre quindi o hanno fatto una offerta post-natalizia o vendevano a quel prezzo già da prima
.... mi stupsce che nessuno ci abbia fatto caso visto che l'ho "scoperto" da trovaprezzi ....
comunque il prezzo è veramente buono, tanto che stavo pensando di vendere la hd3850 che ancora mi deve arrivare per prendere la 2900
tra l'atro vorrei fare una specie di sondaggio: secondo voi tra qualche mese, quando le hd3850 non saranno più le nuove uscite ma delle semplici schede, si venderanno di seconda mano ad un prezzo maggiore le 2900pro o appunto le hd3850 (da 512 intendo).
Se tutti i negozi cominciassero a vendere la 2900 a quel prezzo la situazione si destabilizzerebbe molto credo.
bho??
Io ho scritto loro l'email il 29 dicembre quindi o hanno fatto una offerta post-natalizia o vendevano a quel prezzo già da prima
.... mi stupsce che nessuno ci abbia fatto caso visto che l'ho "scoperto" da trovaprezzi ....
comunque il prezzo è veramente buono, tanto che stavo pensando di vendere la hd3850 che ancora mi deve arrivare per prendere la 2900
tra l'atro vorrei fare una specie di sondaggio: secondo voi tra qualche mese, quando le hd3850 non saranno più le nuove uscite ma delle semplici schede, si venderanno di seconda mano ad un prezzo maggiore le 2900pro o appunto le hd3850 (da 512 intendo).
Se tutti i negozi cominciassero a vendere la 2900 a quel prezzo la situazione si destabilizzerebbe molto credo.
bho??
Da quel che ho capito... tu hai già una 3850 giusto? Ma 512mb o 256? Pagata? Se hai la 512mb la terrei e proverei ad occarla a dovere e sentire quanto casino fa e quanto scalda.
Oppure ti prendi anche la 2900pro, fai tutte le prove sulla 3850, poi le fai anche sulla 2900 e decidi quale tenere, poi l'altra la vendi qua sul mercatino.
Se è la 256mb gettala subito in un cassonetto e via... Ieri mi sono finito di scaricare bioshock demo e nella scena iniziale con il fuoco nel mare a ris. 1680x1050 fsaa4x e anisotropo a palla mi stava sopra i 50fps con le frequenze da atitool come la 2900xt. Non so quanti ne farebbe la 3850 256mb a tale risoluzione ed effetti...
Ragazzi fra queste 2 schede quale mi consigliate di prendere?
- Sapphire HD 2900pro 512 Mb (256bit) VE 130€
- Peak HD 3850 512 Mb 135€
Ragazzi fra queste 2 schede quale mi consigliate di prendere?
- Sapphire HD 2900pro 512 Mb (256bit) VE 130€
- Peak HD 3850 512 Mb 135€
BOH... sono 3 pagine che stiamo ragionando su queste 2 schede... quanto andrà di meno una 2900 256bit rispetto alla 512bit? Quanto si potrà occare una 3850?
Cmq se dovessi andare ad intuito, io punterei sulla 3850, però solo se da 512mb.
Ciaoz
BOH... sono 3 pagine che stiamo ragionando su queste 2 schede... quanto andrà di meno una 2900 256bit rispetto alla 512bit? Quanto si potrà occare una 3850?
Cmq se dovessi andare ad intuito, io punterei sulla 3850, però solo se da 512mb.
Ciaoz
appunto visto che in questa discussione si discute proprio di questo è qui che vorrei chiedere a chi conosce queste 2 schede un consiglio per l'acquisto. Da quello che ho letto sebra meglio la 3850(512)...però posso prenderla della peak e mi frena un po.
gul4schx
10-01-2008, 16:00
appunto visto che in questa discussione si discute proprio di questo è qui che vorrei chiedere a chi conosce queste 2 schede un consiglio per l'acquisto. Da quello che ho letto sebra meglio la 3850(512)...però posso prenderla della peak e mi frena un po.
io ti consiglio la 3850 , la pro a 256 bit e un po limitata, si occa max fino a una xt ma nn oltre da quello ceh ho capito, piu che altro conuma e scalda piu di una pro, pero tra una 3850 e una pro a 512 BIT meglio la pro a mio parere, se per te e piu importante lòa prestazione rispetto ai consumi, dipende da cosa cerchi
a me in particolare mi interessano le prestazioni nei giochi quindi velocità e sopratutto effetti grafici (AA,AF,HDR...). Fa niente che la 3850 è della peak?
Ho trovato un paio di cosette...
la 3850 peak mi sembra che abbia un discreto dissi sul core, però aimeh non ho notato dissi sulla memoria, scalda così poco oppure l'hanno un pò tralasiata?
http://www.tiburcc.it/img/prodimg_l/14122007044.jpg?s=5F5cpvv8y6MZh6THmdjVukDneSYaLfzk
Poi altri schemetti:
Questo penso che tutti lo sapevano, per la 2900 ci vuole un buon ali... 100W di più...
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_1.gif
La temp di esrcizio mi spaventa, la hd 3850 è questa:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_2_10_l.jpg
che non mi sembra un modello (che model è voi lo sapete sulla rece sul sito non c'è critto è mica una reference board ati?) e la temp:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_2.gif
85° per la 3850? 83° (addirittura meno) per la 3870?
E quei miseri 75° della 2900xt come li hanno ottenuti? Con la ventola al 100%... BOH (vabbè che mi sono già abituato ai 60° della mia,con ventola silenziosissima al 25% e un pò downcloccata :))
Poi se mentre si è al pc si vuole farsi due spaghettini aglio, olio e peperoncino ci sono anche i 91° della 8800gt :D
Io non ci stò a capì un razzo, cmq se sapete spiegarmi vi ascolterò :)
Ah il link della rece: http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Ciaoz
gul4schx
10-01-2008, 16:33
REPSOL le temp della xt vanno bene , anzi le mie sono anceh piu basse, io 75 gradi nn raggiungo in full con la scheda in OC , batsa avere una buona areazione nel case , la velocità della ventola nn supera mai il 31% , ho impostato le soglie su 25% fino a 70 ° poi sali al 31% qundi ho un buon compromesso tra rumore e temp, in idle la mia nn sta a 70 come dice li ma a 46 47 dipende dalla temp esterna
REPSOL le temp della xt vanno bene , anzi le mie sono anceh piu basse, io 75 gradi nn raggiungo in full con la scheda in OC , batsa avere una buona areazione nel case , la velocità della ventola nn supera mai il 31% , ho impostato le soglie su 25% fino a 70 ° poi sali al 31% qundi ho un buon compromesso tra rumore e temp, in idle la mia nn sta a 70 come dice li ma a 46 47 dipende dalla temp esterna
Si ho aggettivato i 75° della 2900xt con "miseri" non perchè ne dovrebbe segnare di più, ma perchè su quel sito sembrano bassi e pochi se paragonati alle altre :)
... ma poi la serie hd3xxx ha un core con meno transiston 666milioni contro i 700 della serie hd2900, poi la 3850 ha frequenze più basse sul core e ram con bus dimezzato, tralasiando il fatto che puppa 100w di meno e mi fa 85°, ma cme? Ha pure il processo produttivo più piccolo 55um contro gli 80um... non dovrebbe scaldare decisamente meno? Forse perchè è raffreddata a razzo?Il raffreddamento in foto sembra addirittura migliore della mia 2900pro sapphire... BOH
Ishtar_tribe
10-01-2008, 16:42
Da quel che ho capito... tu hai già una 3850 giusto? Ma 512mb o 256? Pagata? Se hai la 512mb la terrei e proverei ad occarla a dovere e sentire quanto casino fa e quanto scalda.
Oppure ti prendi anche la 2900pro, fai tutte le prove sulla 3850, poi le fai anche sulla 2900 e decidi quale tenere, poi l'altra la vendi qua sul mercatino.
Se è la 256mb gettala subito in un cassonetto e via... Ieri mi sono finito di scaricare bioshock demo e nella scena iniziale con il fuoco nel mare a ris. 1680x1050 fsaa4x e anisotropo a palla mi stava sopra i 50fps con le frequenze da atitool come la 2900xt. Non so quanti ne farebbe la 3850 256mb a tale risoluzione ed effetti...
La hd3850 mi deve ancora arrivare ed ovviamente è la versione da 512mb di ram ;)
per quanto riguarda il rumore, in verità non sarebbe un problema perchè la metterei sotto liquido :p
per i gradi della xt (minori della hd38x0) non saprei, non ho ben presente come sia il dissi della xt però se fa più "casino" un motivo ci deve pure essere....
cmq secondo me la 2900gt non vale quanto la hd3850 ne come prestazioni ne come qualità d'investimento (non la vuole nessuno). Tra r600 e r670 in fatto di prestazioni sembra che ati non abbia cambiato proprio nulla quindi a parità di frequenze dovrebbero andare alla stessa "velocità"; d'altro canto la hd gode di un processo a 55nm quindi, a parità di dissi, dovrebbe spingersi più in là con le freq. Tutte queste sono mie supposizioni visto che non ho provato direttamente ma penso siano conclusioni abbastanza logiche
La hd3850 mi deve ancora arrivare ed ovviamente è la versione da 512mb di ram ;)
per quanto riguarda il rumore, in verità non sarebbe un problema perchè la metterei sotto liquido :p
per i gradi della xt (minori della hd38x0) non saprei, non ho ben presente come sia il dissi della xt però se fa più "casino" un motivo ci deve pure essere....
cmq secondo me la 2900gt non vale quanto la hd3850 ne come prestazioni ne come qualità d'investimento (non la vuole nessuno). Tra r600 e r670 in fatto di prestazioni sembra che ati non abbia cambiato proprio nulla quindi a parità di frequenze dovrebbero andare alla stessa "velocità"; d'altro canto la hd gode di un processo a 55nm quindi, a parità di dissi, dovrebbe spingersi più in là con le freq. Tutte queste sono mie supposizioni visto che non ho provato direttamente ma penso siano conclusioni abbastanza logiche
Riguardo il liquido, idem, anche io ce la piazzerò sotto (aspetto mi arrivi la mobo nuova) per le memorie (che nn mi sbaglio la 2900 le ha sul posteriore non penso sia difficile adattrci un dissone...
Riguardo lo scaldare e l'overclock ero daccordo con te, ma qualche post sopra mio ho linkato una recensione che a guardare le temp di esercizio ne sono rimasto sbalordito... :confused: :confused: :confused: a 85° con un dissi di serie (che cmq non è affatt piccolo, e non cambierà un eternità col liquido), non puoi permetterti di fare questo oc enorme :(
Ishtar_tribe
10-01-2008, 17:13
Riguardo il liquido, idem, anche io ce la piazzerò sotto (aspetto mi arrivi la mobo nuova) per le memorie (che nn mi sbaglio la 2900 le ha sul posteriore non penso sia difficile adattrci un dissone...
Riguardo lo scaldare e l'overclock ero daccordo con te, ma qualche post sopra mio ho linkato una recensione che a guardare le temp di esercizio ne sono rimasto sbalordito... :confused: :confused: :confused: a 85° con un dissi di serie (che cmq non è affatt piccolo, e non cambierà un eternità col liquido), non puoi permetterti di fare questo oc enorme :(
Uhmm.... la storia delle temperature mi puzza parecchio.
Qui le cose sono due: o il sito riporta valori sbagliati (anche se dando uno sguardo al thread della hd3850 come temperature si stà mooooolto alti), oppure il dissi stock è "attaccato" ai chipsets con pad termici (che solitamente sono già una bella schifezza) equivalenti alle gomme da disegno
concordi?
Ho trovato un paio di cosette...
la 3850 peak mi sembra che abbia un discreto dissi sul core, però aimeh non ho notato dissi sulla memoria, scalda così poco oppure l'hanno un pò tralasiata?
http://www.tiburcc.it/img/prodimg_l/14122007044.jpg?s=5F5cpvv8y6MZh6THmdjVukDneSYaLfzk
Poi altri schemetti:
Questo penso che tutti lo sapevano, per la 2900 ci vuole un buon ali... 100W di più...
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_1.gif
La temp di esrcizio mi spaventa, la hd 3850 è questa:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_2_10_l.jpg
che non mi sembra un modello (che model è voi lo sapete sulla rece sul sito non c'è critto è mica una reference board ati?) e la temp:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1194994614E3oshBmZcO_8_2.gif
85° per la 3850? 83° (addirittura meno) per la 3870?
E quei miseri 75° della 2900xt come li hanno ottenuti? Con la ventola al 100%... BOH (vabbè che mi sono già abituato ai 60° della mia,con ventola silenziosissima al 25% e un pò downcloccata :))
Poi se mentre si è al pc si vuole farsi due spaghettini aglio, olio e peperoncino ci sono anche i 91° della 8800gt :D
Io non ci stò a capì un razzo, cmq se sapete spiegarmi vi ascolterò :)
Ah il link della rece: http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Ciaoz
Normalmente i test per le temperature sono fatti lasciando automatica la gestione della ventola e con uno stress test da cui si ottengono valori più alti di quelli che poi si riscontrano nel normale uso quotidiano (giochi, 3d, benchmark).
Le temperature della 3850 sembrano buone visto il dissipatore a slot singolo (come la 8800gt), magari trovo più strane quelle della 3870 che monta un dual slot e da cui mi aspetterei di più. In ogni caso, se i produttori (ati o nvidia che sia) hanno deciso di metterci quel dissipatore è perchè sanno quali temperature raggiunge la scheda e non le hanno valutate problematiche, che siano 20°C o 100°C.
Normalmente i test per le temperature sono fatti lasciando automatica la gestione della ventola e con uno stress test da cui si ottengono valori più alti di quelli che poi si riscontrano nel normale uso quotidiano (giochi, 3d, benchmark).
Le temperature della 3850 sembrano buone visto il dissipatore a slot singolo (come la 8800gt), magari trovo più strane quelle della 3870 che monta un dual slot e da cui mi aspetterei di più. In ogni caso, se i produttori (ati o nvidia che sia) hanno deciso di metterci quel dissipatore è perchè sanno quali temperature raggiunge la scheda e non le hanno valutate problematiche, che siano 20°C o 100°C.
Si daccordo, ma temp alte, meno overclock... se poi c'è una scheda raggiunge 100° ma si oc da morire non mi frega... ma solitamente non è così.
Si daccordo, ma temp alte, meno overclock... se poi c'è una scheda raggiunge 100° ma si oc da morire non mi frega... ma solitamente non è così.
I tempi sono cambiati, una volta se una scheda video superava i 60°C era "scandaloso" ora è praticamente impossibile trovarne una che non arriva almeno sopra i 70, e bisogna abituarsi all'idea.
Poi sinceramente se la mia scheda fa 80°C o 100°C personalmente non mi cambia nulla finchè lavora e fa il suo dovere.
Il ragionamento è che all'ati e alla nvidia prima di metterle su mercato le avranno sicuramente testate e se queste temperature non preoccupano loro (sicuramente più esperti e informati di me sui limiti) non vedo perchè dovrei preoccuparmi io.
Wing_Zero
11-01-2008, 14:26
I tempi sono cambiati, una volta se una scheda video superava i 60°C era "scandaloso" ora è praticamente impossibile trovarne una che non arriva almeno sopra i 70, e bisogna abituarsi all'idea.
Poi sinceramente se la mia scheda fa 80°C o 100°C personalmente non mi cambia nulla finchè lavora e fa il suo dovere.
Il ragionamento è che all'ati e alla nvidia prima di metterle su mercato le avranno sicuramente testate e se queste temperature non preoccupano loro (sicuramente più esperti e informati di me sui limiti) non vedo perchè dovrei preoccuparmi io.
parole sante! parole sante!
uno che la pensa come me!
Si infervorano tutti se la scheda video sale sopra gli 80° e si cerca di raffreddarla...
Ma se la temp limite e ' 130° nella maggior parte delle schede...xke' vi preoccupate?
e' una cosa che nn capisco..
Ermenegino
11-01-2008, 16:18
Ciao a tutti. Io ho una HD 2900 PRO 256 bit. Durante i miei test di overcloking ho notato una cosa stranissima. La mia scheda a defaul dopo 2 ore di COD 4 con la ventola in automatico andava intorno ai 74-72°C. Poi ho cominciato ad overcloccare portando core a756 e ram a 846 mhz la temperatura è salita di poco arrivando intorno ai 76°C. Allora ho deciso di spingere la scheda ancora oltre però tennendo la ventola costante a 43%. Il core l'ho portato a 769 e le ram a 846. La temperatura dopo 2 ore di COD 4 era circa 72°C. Fino ad ora ancora tutto normale...ma il bello viene ora! Ho portato core e memorie rispettivamente a 783/891 e la ventola sempre costante a 43% ma la temperatura non è andata oltre i 67°C. è strano che salendo di frequenza la tmperatura si abbassi invece di salire. Per voi è tutto normale?
parole sante! parole sante!
uno che la pensa come me!
Si infervorano tutti se la scheda video sale sopra gli 80° e si cerca di raffreddarla...
Ma se la temp limite e ' 130° nella maggior parte delle schede...xke' vi preoccupate?
e' una cosa che nn capisco..
oK SE LA SCHEDA FUNZIONA A DOVERE, OK (ops il caps), vabbè che il mio case è ben areato ed ora sul mio case sul pannello laterale ci ho messo downvoltata a 7v una silenziosa 12x12, ma se non avessi il case areato le altre periferiche? Perchè purtroppo dentro al case non ci stà solo la vga..., se una vga raggiunge imho 100° personalmente non starei molto tranquillo... nemeno se mi dicessero che è normale che lavori a quelle temp...
martedì prossimo mi arriva la HD2900PRO 512mb a 512bit.
141€
:D
PS: per diminuire le watt consumate, per chi ha un 400W di alimentatore, basta diminuire piano piano il voltaggio della scheda con atitool.
sul sistema del mio amico:
4400 x2 2,6ghz
2gb ram kingstone ddr2
hd2900pro 512mb
gigabyte all in one
che ha 400W di alimentatore abbiamo abbassato il voltaggio di poco senza toccare le frequenze e adesso tutto il sistema in full load si slurpa al massimo 360W :Prrr:
so che è una pazzia non spendere quei 30€ per un alimentatore da 500W però propro non poteva.:rolleyes:
=3dS= Mayo
11-01-2008, 17:39
ragazzi è possibile trovare un adattatore da 6 a 8 pin ??
oppure una guida per il fai da te??
grazie!:)
Chicco85
11-01-2008, 17:40
Io con la XT ero arrivato a 310 Watt totali con un Conroe a 3.6 GHz @ 1,344 Volt. ;)
Il vgpu l'avevo impostato a 1,075 Volt.
martedì prossimo mi arriva la HD2900PRO 512mb a 512bit.
141€
:D
PS: per diminuire le watt consumate, per chi ha un 400W di alimentatore, basta diminuire piano piano il voltaggio della scheda con atitool.
sul sistema del mio amico:
4400 x2 2,6ghz
2gb ram kingstone ddr2
hd2900pro 512mb
gigabyte all in one
che ha 400W di alimentatore abbiamo abbassato il voltaggio di poco senza toccare le frequenze e adesso tutto il sistema in full load si slurpa al massimo 360W :Prrr:
so che è una pazzia non spendere quei 30€ per un alimentatore da 500W però propro non poteva.:rolleyes:
dove la vendono a quel prezzo?
dove la vendono a quel prezzo?
al negozio a 400mt da casa mia :Prrr:
[campobasso - netmaster - via san giovanni]
Io con la XT ero arrivato a 310 Watt totali con un Conroe a 3.6 GHz @ 1,344 Volt.
Il vgpu l'avevo impostato a 1,075 Volt.
evvia i 500W raccomandati allora!! :mc:
Darkgift
11-01-2008, 18:19
REPSOL le temp della xt vanno bene , anzi le mie sono anceh piu basse, io 75 gradi nn raggiungo in full con la scheda in OC , batsa avere una buona areazione nel case , la velocità della ventola nn supera mai il 31% , ho impostato le soglie su 25% fino a 70 ° poi sali al 31% qundi ho un buon compromesso tra rumore e temp, in idle la mia nn sta a 70 come dice li ma a 46 47 dipende dalla temp esterna
In idle impostando 25% di rotazione quanto raggiungi di temperature ? E non dire 47°....xche non è possibile.....
Io sto sui 64°
ho impostato come te questi range :
0°-70° = 25% = 64° in Idle
oltre i 70° ho impostato 31% di rotazione e sto sempre intorno ai 72-73° in Full-load
Tu come sei messo ?
diminuendo il voltaggio della hd2900pro 512mb quindi e mettondolo a 1,075 come ha detto Chicco85 che l'ha fatto alla xt, di conseguenza essendo la pro una versione "castrata" della xt, posso far andare la pro alla stessa velocità della xt però con il voltaggio a 1.075 ? :confused:
diminuendo il voltaggio della hd2900pro 512mb quindi e mettondolo a 1,075 come ha detto Chicco85 che l'ha fatto alla xt, di conseguenza essendo la pro una versione "castrata" della xt, posso far andare la pro alla stessa velocità della xt però con il voltaggio a 1.075 ? :confused:
teoricamente si, però non è sempre detto...
Ermenegino
11-01-2008, 20:02
al negozio a 400mt da casa mia :Prrr:
[campobasso - netmaster - via san giovanni]
evvia i 500W raccomandati allora!! :mc:
Anche tu di Campobasso? Io pure vivo li. W SMOKED HEADS Io lì l'ho presa la mia scheda. è serio ed affidabile, te lo consiglissimo!
telestar
12-01-2008, 01:59
Ecco i benchmark della mia 2900pro 256BIT 512 mb overcloccata a xt
3d mark 06:
http://img213.imageshack.us/img213/7011/3dmark2006kp4.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006kp4.jpg)
3dmark 05:
http://img213.imageshack.us/img213/3034/3dmark05wp4.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=3dmark05wp4.jpg)
sono in linea ?
=3dS= Mayo
12-01-2008, 08:15
ragazzi è possibile trovare un adattatore da 6 a 8 pin ??
oppure una guida per il fai da te??
grazie!:)
ty :confused:
gul4schx
12-01-2008, 12:19
In idle impostando 25% di rotazione quanto raggiungi di temperature ? E non dire 47°....xche non è possibile.....
Io sto sui 64°
ho impostato come te questi range :
0°-70° = 25% = 64° in Idle
oltre i 70° ho impostato 31% di rotazione e sto sempre intorno ai 72-73° in Full-load
Tu come sei messo ?
ti posto uno screen cosi vedi con i tuoi occhi :asd: nn sto a 47 ma a 51 ovviamente ti mostrero le prove di quelceh dico
http://img248.imageshack.us/img248/3518/screenvideoad0.jpg (http://imageshack.us)
Le temperature dipendono da un'immensità di fattori tra cui le differenze stesse che possono esserci tra due chip identici (anche di 10°C), o nel modo in cui è applicata la pasta sotto al dissipatore (anche qui 5-10°C), senza poi contare i diversi sistemi di ventilazione nel case e l'influenza del resto del sistema...
Lo screen però avresti dovuto farlo una volta stabilizzate, dal grafico si vede che anche se poco le temperature stanno ancora salendo.
Darkgift
12-01-2008, 13:11
Mah....tu stesso dicesti che quelle temperature le hai ottenute dopo aver formattato e che prima del format erano allineate a quelle del resto del mondo.(in effetti sei l'unico al mondo ad avere 51° con 25% di rotazione......)
Potresti uppare una foto del tuo case internamente in modo da mostrare la configurazione delle ventole che hai dentro il cabinet ??
Grazie ;)
Ishtar_tribe
12-01-2008, 13:33
Ragazzi in rete ho trovato persone che giustificavano il basso prezzo della 2900pro (111 euro all'ingrosso dicevano loro) con il termine tecnico EOL (che dovrebbe significare End Of Life). Tra l'altro ho trovato un motivo per preferire la 2900xt (almeno a mio avviso) alla hd3870: come si può vedere da questi tests
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/11/nvidia_geforce_8800_gts_512/6
la hd3870 ha dei fps medi più alti (ricordiamoci la differenza di clock) ma del resto ha anche dei fps minimi più bassi (che sono quelli che infastidiscono di più)
la differenza è ovviamente minima però ognuno può trarre le proprie conclusioni, che comunque sono parziali visto che:
1) il gioco trattato nei test è solo uno (Crysis :sofico: )
2) non ho ancora ben chiaro fino a dove si possono spingere mediamente in overclock (il che potrebbe cambiare di parecchio la situazione)
per quel che può valere, hwbot dà come overclock medio i seguenti valori
________|_core___mem.__|__boost c.___boost m.
2900xt__|__862___967___|___16.2%_____17.2%
3870____|__876___1289__|___6.2%______7.4%
2900pro_|__850____991__|___41.7%_____23.9%
(il "grafico" è tutto storto ma passatemelo :D)(editato, forse un pò meglio)
ricordando che (sempre da hwbot)
2900xt a def = 742/825
hd3870 a def = 825/1200
2900pro a def = 600/800
Visto questo mi butterei ancora di più sulla 2900pro che al momento ha come unico contro soltanto il consumo (il rumore è a mio avviso molto risolvibile, almeno io mentre gioco il volume non lo tengo così basso da sentire le ventole :sofico: ed in idle si possono abbassare i giri/minuto del dissi)
Ci vorrebbe il richiestisimo bench [hd3870 oc] vs. [hd2900xt oc] (o ancora meglio con la pro. Vedo se trovo qualcosa....
gul4schx
12-01-2008, 13:53
Le temperature dipendono da un'immensità di fattori tra cui le differenze stesse che possono esserci tra due chip identici (anche di 10°C), o nel modo in cui è applicata la pasta sotto al dissipatore (anche qui 5-10°C), senza poi contare i diversi sistemi di ventilazione nel case e l'influenza del resto del sistema...
Lo screen però avresti dovuto farlo una volta stabilizzate, dal grafico si vede che anche se poco le temperature stanno ancora salendo.
hai ragione cmq dopo che si e stab a 53 °
http://img256.imageshack.us/img256/8580/foto029tv7.jpg (http://imageshack.us)
questo e il mio case la foto nn è delle migliori ma nn ho fotocamera ho dovuto usare il cell , sopra la scheda ho messo una ventolina per raffreddare un po le ram, mi ha fatto scedere di 2 gradi la temp nulla di significativo insomma
gul4schx
12-01-2008, 14:04
Con le temp stabilizzate , ati tool mi segna 54 e everest 53 per quello mi ricordavo 53
http://img172.imageshack.us/img172/9311/screenvideo2hh1.jpg (http://imageshack.us)
Tony_Montana91
12-01-2008, 15:57
Ragazzi in rete ho trovato persone che giustificavano il basso prezzo della 2900pro (111 euro all'ingrosso dicevano loro) con il termine tecnico EOL (che dovrebbe significare End Of Life)
Scusa per quale motivo allora costa così poco allìingrosso?Cmq...l'offerta su planet computer pisa è finita :(
Ishtar_tribe
12-01-2008, 17:22
Scusa per quale motivo allora costa così poco allìingrosso?Cmq...l'offerta su planet computer pisa è finita :(
Noooo, dovevo prenderlaaa.... Non mi sono più fatto sentire da loro e mi avranno mandato a quel paese :cry: , tra l'altro, fateci caso, hanno scritto 512 bit in grassetto, come se prima non avessi voluto credergli. Mi sento un pò in colpa :( .Tu non hai fatto in tempo a prenderla vero?
Tony_Montana91
12-01-2008, 17:34
Noooo, dovevo prenderlaaa.... Non mi sono più fatto sentire da loro e mi avranno mandato a quel paese :cry: , tra l'altro, fateci caso, hanno scritto 512 bit in grassetto, come se prima non avessi voluto credergli. Mi sento un pò in colpa :( .Tu non hai fatto in tempo a prenderla vero?
E' una lunga storia...aspetto una scheda video dalla Sapphire,e nn sapendo cosa mi mandano,ho dovuto rinunciarci...ma non sai che dolore :cry:
Ragazzacci, prima su questa mobo (asrock 4core dual sata2) avevo la rad.9700 slot agp e avevo provato a fare tutti i 3dmark dal 2001 al 2006. Ora con la 2900pro pci-ex solita mobo (ha tutti e due gli slot) non mi vanno più, mi si incriccano al banner di avvio... mi va solo il 2001. In un'altro thread mi hanno detto che per le ati hd c'è una patch da installare, sono andato sul sito futuremark e ho riscaricato tutti i vari 3dmark aggiornati, ma non c'è verso non vanno :( HELPATEMI PLS :) i'm in crysis (non il gioco però :D).
AleDJGoku
12-01-2008, 17:52
Ragazzacci, prima su questa mobo (asrock 4core dual sata2) avevo la rad.9700 slot agp e avevo provato a fare tutti i 3dmark dal 2001 al 2006. Ora con la 2900pro pci-ex solita mobo (ha tutti e due gli slot) non mi vanno più, mi si incriccano al banner di avvio... mi va solo il 2001. In un'altro thread mi hanno detto che per le ati hd c'è una patch da installare, sono andato sul sito futuremark e ho riscaricato tutti i vari 3dmark aggiornati, ma non c'è verso non vanno :( HELPATEMI PLS :) i'm in crysis (non il gioco però :D).
ciao...c'è da mettere un HOTFIX, purtroppo nn ricordo il nome ma lo trovi un bel pò indietro...cmq ora qualcuno che la sa lunga più di me tra poco ti da il link o maggiori info :D
ciao...c'è da mettere un HOTFIX, purtroppo nn ricordo il nome ma lo trovi un bel pò indietro...cmq ora qualcuno che la sa lunga più di me tra poco ti da il link o maggiori info :D
io lo ho appena risolto, se vai sul sito futuremark e clicchi su 3dmark05 (come penso anche agli altri, è un hotfix che vale per tutti), sotto la descrizione c'è il link a dove puoi scaricare gli hotfix
ps io ho appena fatto il benchmark, ho fatto esattamente 13183 al 3d mark 05
secondo voi come è come risultato? (ovviamente con la hd2900pro 512 mega 256 bit)
ecco l'hotfix http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/
io lo ho appena risolto, se vai sul sito futuremark e clicchi su 3dmark05 (come penso anche agli altri, è un hotfix che vale per tutti), sotto la descrizione c'è il link a dove puoi scaricare gli hotfix
ps io ho appena fatto il benchmark, ho fatto esattamente 13183 al 3d mark 05
secondo voi come è come risultato? (ovviamente con la hd2900pro 512 mega 256 bit)
THX a tutti ho risolto.
Al 3dmark 05 con le frequenze della 2900xt (la mia ha bus a 512bit) ho fatto 13468 punti, non c'è poi tutta questa gran differenza... hai mica qualche altro 3dmark facciamo due altre prove?
Ciaoz
ho appena fatto il 3dmark 06, il puinteggio è stato 8131..
a voi i giudizi
Ishtar_tribe
12-01-2008, 19:16
Non sono esperto di 3dmark (ne feci un paio anni fa con il 2001 al tempo della v7700 titanium, bei ricordi :) ) ma questi punteggi a dir la verità mi sembrano bassini, tanto bassini
Aggiorno 3dmark 2003 ho fatto 32825
3dmark 2006 ho fatto un pochettino di più (forse nel 2006 il bus delle memorie conta di più, ho fatto 10248
Ma quanto conterà il processore? Io ho un quad6600 te ho visto in signature un 5000+, il mio va a 2.4ghz il tuo a 2.6? Quale rende di più su 3dmark? ...BOH
Forse il mio processore, rende un pò di più con il 3dmark... però io l'ho tutto default con fsb default, anzi addirittura più basso 256mhz...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/3dmark_2006_1.png
Voi che dite?
Forse il mio processore, rende un pò di più con il 3dmark... però io l'ho tutto default con fsb default, anzi addirittura più basso 256mhz...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/3dmark_2006_1.png
Voi che dite?
nel 2006 la cpu conta...e molto .... :D io con vga a default e cpu a 3.6 stò sui 12600
nel 2006 la cpu conta...e molto .... :D io con vga a default e cpu a 3.6 stò sui 12600
Mizzega, più di 2000 punti con un quad extreme con fsb di almeno 333mhz (1333mhz).
P.S. Non vedo l'ora che mi arrivi la nuova mobo (dfi lanparty DK t2rs :)), per occare seriamente il q6600 :)
Mizzega, più di 2000 punti con un quad extreme con fsb di almeno 333mhz (1333mhz).
P.S. Non vedo l'ora che mi arrivi la nuova mobo (dfi lanparty DK t2rs :)), per occare seriamente il q6600 :)
no aspè... quel punteggio l'ho ottenuto col Q6600@3600.... l'extreme devo ancora farci bench... anche xè al momento gira in dayli a 4400mhz 1.52v :) quindi mi sa si sale molto di + :rotfl:
http://img100.imageshack.us/img100/7343/immagine1cz4.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=immagine1cz4.jpg)
no aspè... quel punteggio l'ho ottenuto col Q6600@3600.... l'extreme devo ancora farci bench... anche xè al momento gira in dayli a 4400mhz 1.52v :) quindi mi sa si sale molto di + :rotfl:
http://img100.imageshack.us/img100/7343/immagine1cz4.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=immagine1cz4.jpg)
4giga e 4? Mizzega :) Bencha bencha son curioso... :)
Prima ho messo a fare un'altra benchatina al 3dmark06.
Prima con 2900pro a clock della xt ho fatto 10248.
Ora ho dato un occatina più decisa (ancora non sono al max) 800mhz al core e 1000x2 alle memorie... ho fatto 10583.
E' normale un aumento così "piccolo" (piccolo fra parentesi), oppure il 3dmark 06 è troppo cpu dipendente? Mo provo a fare un 3dmark03 prima di andare a nanna.
Darkgift
13-01-2008, 01:25
hai ragione cmq dopo che si e stab a 53 °
questo e il mio case la foto nn è delle migliori ma nn ho fotocamera ho dovuto usare il cell , sopra la scheda ho messo una ventolina per raffreddare un po le ram, mi ha fatto scedere di 2 gradi la temp nulla di significativo insomma
Ma che cavolo di case hai ??? :sofico:
Ma è sempre aperto cosi ?.....se ce l'hai sempre aperto...beh allora la cosa cambia e di molto......
Ho rifatto il 3dmark03 con la scheda overclockata come sopra e ho fatto 35087, prima con scheda occata xt avevo fatto 32825.
Oramai provo anche il 2005 e poi ci dormo su :)
Al 2005 prima 13468, ora con la scheda occata un pò di più (la ripeto e cioè 05mhz per il core e 1000mhzx2 per le memorie) ho fatto 13557.
...BOH... se qualcuno sapesse spiegarmi il perchè (di così poca differenza), lo gradirei tantissimo :)
Forse perchè il mio procio a 2.4ghz è troppo poco per questa schedONA? Va occato via :) :D
kolzig12
13-01-2008, 02:00
ma visto che ne parlate i test per i 3d mark vanno eseguiti aggiornando le versioni con patch per il perfetto riconoscimento delle schede più recenti oppure funzionano di default appena installati?
Grazie
P.S. Se esistono link dove scaricare eventuali aggiornamenti, li potete postare?
klzg12
Ermenegino
13-01-2008, 09:37
Ciao a tutti. Io ho la 2900 pro 512 mb 256 bit a 783 mhz di core e 891 di memory. Andando a fare il 3D Mark 06, alla fine del test, non escono i punteggi. Come posso risolvere?
Mizzega, più di 2000 punti con un quad extreme con fsb di almeno 333mhz (1333mhz).
P.S. Non vedo l'ora che mi arrivi la nuova mobo (dfi lanparty DK t2rs :)), per occare seriamente il q6600 :)in realtà quei risultati che ho fatto ci sono tutti, se vedi fra le recensioni linkate in prima pagina l'ultimo della lista (il sito tedesco) recensisce la pro da 256 bit, e i risultati con un processore simile al mio (2,6 ghz) ai 3d mark sono praticamente identici ai miei, tu hai fatto di più perchè il tuo processore è più o meno come il 6000+ della amd che va a 3 ghz, quindi la conferma che in un procio più che i ghz conta l'architettura, il mio equivale a un c2d 6400 circa...
Tony_Montana91
13-01-2008, 10:54
Ragazzi,ma modificando il bios della HD2900PRO a XT,le frequenze della PRO,vanno in automatico alle frequenze della XT,oppure viene soltanto sbloccato il firmware a XT e poi bisogna impostare le freuenze della XT manualmente?Grazie per la risposta!
Ragazzi,ma modificando il bios della HD2900PRO a XT,le frequenze della PRO,vanno in automatico alle frequenze della XT,oppure viene soltanto sbloccato il firmware a XT e poi bisogna impostare le freuenze della XT manualmente?Grazie per la risposta!
no no...si settano da subito le frequenze della XT... basti vedere il mio screen postato poco + su :) :oink:
ecco l'hotfix http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/
iL LINK ALL'HOTFIX CHE RISOLVE I PROBLEMI CON LE RADEON HD è QUESTO (ops il caps :)).
Ciao a tutti. Io ho la 2900 pro 512 mb 256 bit a 783 mhz di core e 891 di memory. Andando a fare il 3D Mark 06, alla fine del test, non escono i punteggi. Come posso risolvere?
devi cliccare sul tasto rosso online che ti manda ad una pagna internet con il risultato :)
Ragazzi,ma modificando il bios della HD2900PRO a XT,le frequenze della PRO,vanno in automatico alle frequenze della XT,oppure viene soltanto sbloccato il firmware a XT e poi bisogna impostare le freuenze della XT manualmente?Grazie per la risposta!
Se metti il bios della xt le frequenze sono preimpostate di default come quelle della xt. Il bios originale della 2900pro non è bloccato nell'overclock.
Tony_Montana91
13-01-2008, 13:06
Se metti il bios della xt le frequenze sono preimpostate di default come quelle della xt. Il bios originale della 2900pro non è bloccato nell'overclock.
Perchè forse ho trovato una HD2900PRO 512Mb e con bus a 512bit(ho mandato una e-mail per chiarimenti)a 160€ nuova...Se fosse così con 160dollari avrei una HD2900XT con qualche modifica ;)
Ermenegino
13-01-2008, 13:10
Ma è normale che con un E6750 non oc al 3d mark 06 faccia 1 fps si e no?
Ma è normale che con un E6750 non oc al 3d mark 06 faccia 1 fps si e no?
si :D
iL LINK ALL'HOTFIX CHE RISOLVE I PROBLEMI CON LE RADEON HD è QUESTO (ops il caps :)).
si
gul4schx
13-01-2008, 13:48
Ma che cavolo di case hai ??? :sofico:
Ma è sempre aperto cosi ?.....se ce l'hai sempre aperto...beh allora la cosa cambia e di molto......
no no lo tengo chiuso , l'ho aperto per farti una foto, e cmq se lo tengo chiuso le temp mi scendono di 1 2 gradi, se lo tengo aperto di sicuro ce dispersione d'aria e poi cosi e piu silenzioso, tieni conto che ho cercato di fare piu ordine possibile dentro, con un mucchio di cavi l'aria circola male e fanno da tappo, cosi tutto libero l'aria circola liberamente
Ma è normale che con un E6750 non oc al 3d mark 06 faccia 1 fps si e no?
Nei test più tosti, anche a me ne fa 1-2 :)
Ho fatto una modifica al voltaggio per fargli puppare meno watt possibile.
Ho dato 1.050 con 400mhz e 400mhz per core e memorie. Poi mi cambia su 1.1 e freq della 2900xt quando apro applicazioni 3d.
Cmq atitool mi fa un pò di casino, non mi cambia il voltaggio in automatico cambiando il profilo, io sono andato nelle proprietà del profilo e detto di cambiare anche il voltaggio... non cambia un razzo, mi setta il voltaggio default, cioè 1,150... BOH...
ho appena fatto il 3dmark 06, il puinteggio è stato 8131..
a voi i giudizi
sei perfettamente in linea
la cpu conta tantissimo nel 3dmark06
io faccio 8300 con 5200x2 e 2900pro 1GB 512 bit
Ma il 3dmark06 non è possibile raffrontarsi: il cpuscore non tiene conto dei cpu test, è un valore puramente commerciale e i test sm3 sono otimizzati per nvidia.
3dmark 2006 ho fatto un pochettino di più (forse nel 2006 il bus delle memorie conta di più, ho fatto 10248
Ma quanto conterà il processore? Io ho un quad6600 te ho visto in signature un 5000+, il mio va a 2.4ghz il tuo a 2.6? Quale rende di più su 3dmark? ...BOH
Conta tanto la cpu nel 3dmark06
un quadcore a 2.4 ghz va più di un dual a 2.6 ghz e il 3dmark06 è una delle poche applicazioni che sfruttano il multicore.
il 3dmark06 è invece molto utile per vedere le differenze tra prima e dopo, per il resto non vale una cippa.
sei perfettamente in linea
la cpu conta tantissimo nel 3dmark06
io faccio 8300 con 5200x2 e 2900pro 1GB 512 bit
Ma il 3dmark06 non è possibile raffrontarsi: il cpuscore non tiene conto dei cpu test, è un valore puramente commerciale e i test sm3 sono otimizzati per nvidia.
Conta tanto la cpu nel 3dmark06
un quadcore a 2.4 ghz va più di un dual a 2.6 ghz e il 3dmark06 è una delle poche applicazioni che sfruttano il multicore.
il 3dmark06 è invece molto utile per vedere le differenze tra prima e dopo, per il resto non vale una cippa.
Allora un 3dmark valido per provare se i 256bit in più della 2900pro sono fattibili, qual'è? Il 2003? Il vecchio 2001? Li ho entrambi.
2003 e 2005 sono meno cpu dipendenti e anche il prossimo 2008, dovrebbe essere decisamente meno cpu dipendente
=3dS= Mayo
14-01-2008, 09:46
e se gli adattatori da 6 a 8 pin li prendessimo in USA??
$ 7.95 l'uno... paypal :)
http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=186&products_id=21721
2003 e 2005 sono meno cpu dipendenti e anche il prossimo 2008, dovrebbe essere decisamente meno cpu dipendente
Il vecchio 2001SE non dovrebbe sfruttare ne i dual ne i quad core, quindi perchè non provare con quello?
Il 2008 quando uscirà? Aspè che nel frattempo cerco altri bench per la vga, il migliore sarebbe un bench integrato in un gioco... Crysis demo?
Il 2008 quand'esce?
e se gli adattatori da 6 a 8 pin li prendessimo in USA??
$ 7.95 l'uno... paypal :)
http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=186&products_id=21721
Ma perchè tutta stà foga per trovare un adattatore 8 pin? Ma mica per fare overclock tramite ccc no vero?
=3dS= Mayo
14-01-2008, 13:07
Ma perchè tutta stà foga per trovare un adattatore 8 pin? Ma mica per fare overclock tramite ccc no vero?
e perchè no, da problemi???
a me il CCC non dispiace, lo preferisco all'ATT...:)
Tony_Montana91
14-01-2008, 13:12
Amici ma la HD2900PRO 512bit da problemi alla risoluzione 1440x900?
=3dS= Mayo
14-01-2008, 13:30
Amici ma la HD2900PRO 512bit da problemi alla risoluzione 1440x900?
a me no, gioco a COD4 a 1680x1050 tutto quasi al max ed a Crysis a 1440x900 con impostazioni su elevato,
config in firma
Tony_Montana91
14-01-2008, 13:43
Grazie per la risposta!!!Un'ultima cosa...dite che con un E4400 @default,quindi a 2,0Ghz sono cpu limited co nquesta scheda?Inoltre il mio ali in firma da 550W con due linee +12V una da 16A e una da 15A alimento bene il sistema in firma con la HD2900PROflashata a XT?Grazie a tutti per la pazienza e l'aiuto!
Grazie per la risposta!!!Un'ultima cosa...dite che con un E4400 @default,quindi a 2,0Ghz sono cpu limited co nquesta scheda?Inoltre il mio ali in firma da 550W con due linee +12V una da 16A e una da 15A alimento bene il sistema in firma con la HD2900PROflashata a XT?Grazie a tutti per la pazienza e l'aiuto!
al processore dagli una okkatina,l'alimentatore va bene..
ah cè una novità come cooler per la 2900 l'Arctic Cooling ACCELERO XTREME 2900
ecco delle recensioni:
http://legionhardware.com/document.php?id=713
http://www.guru3d.com/article/Videocards/487/
e perchè no, da problemi???
a me il CCC non dispiace, lo preferisco all'ATT...:)
Sempre stato restio alle cose automatiche, sopratutto se riguarda l'overclock.
Poi vuoi mica mettere l'ati tool dove mi sono creato un profilo con frequenze della xt e voltaggio abbassato (per puppare meno) a 1.087v, impostato in automatico con l'apertura di un applicazione 3D, e una volta chiusa l'applicazione 3d o direttamente all'avvio ati tool mi carica automaticamente le frequenze downcloccate a 400mhz per core e memorie con un downvoltaggio a 1,025v e temperatura stabile (dopo 2 3dmark 2006) a 49-50° con ventola al 31%.
Cmq il ccc non l'ho mai provato, il mio cervello va in conflitto con l'oc automatico :)
=3dS= Mayo
14-01-2008, 15:03
Sempre stato restio alle cose automatiche, sopratutto se riguarda l'overclock.
Poi vuoi mica mettere l'ati tool dove mi sono creato un profilo con frequenze della xt e voltaggio abbassato (per puppare meno) a 1.087v, impostato in automatico con l'apertura di un applicazione 3D, e una volta chiusa l'applicazione 3d o direttamente all'avvio ati tool mi carica automaticamente le frequenze downcloccate a 400mhz per core e memorie con un downvoltaggio a 1,025v e temperatura stabile (dopo 2 3dmark 2006) a 49-50° con ventola al 31%.
Cmq il ccc non l'ho mai provato, il mio cervello va in conflitto con l'oc automatico :)
Sicuramente hai ragione dicendo che l'ATT è più completo e ti permette molte + cose...
Io, avendo mooolto poco tempo x star davanti al pc di casa, vado spesso un po' di fretta ... per questo volevo far funzionare il CCC:)
ah cè una novità come cooler per la 2900 l'Arctic Cooling ACCELERO XTREME 2900
ecco delle recensioni:
http://legionhardware.com/document.php?id=713
http://www.guru3d.com/article/Videocards/487/
Non sono informato sulle prestazioni, ma se non avessi raffreddamento a liquido sceglierei sicuramente questo:
THERMALRIGHT HR-03
http://www.formulapc.net/modules/news/images/set06/thermalgr1.jpg
http://www.idpitaly.it/files/images/thermalright/HR-03.jpg
Troppo possente, e poi non ti porta via tutte quelle porte pci/pciex per montarlo, perchè dovrebbe essere montato così se non sbaglio...:
http://img525.imageshack.us/img525/1991/image14sn8.jpg
Imho penso sia il migliore, non so a dissipazione, ma a vedere dalle dimensioni e dall'ingombro da montato...
Poi la cosa bella è che nasce passivo, quindi senza ventolame casinaro, cmq nessuno vieta di mettere una 8x8o 9x9 o meglio 12x12 ad aspirare aria (non a soffiare aria calda sul retro della scheda...) downvoltata a 5v o 7v e resta cmq inudibile e max raffreddamento.
Il top sarebbe mettere una ventolina collegata sul connettore sulla vga dove è collegata l'originale e poi con atitool variargli la velocità di rotazione in funzione della temperatura. O alytrimenti collegarla su un connettore standard sulla mobo e poi regolarne la velocità con speedfan, non in base alla temp, ma vabbè ci si accontenta :)
Inoltre non dovrebbe costare nemmeno tanto, su trovaprezzi si trova intorno ai 40-50€
si il THERMALRIGHT HR-03 è il migliore per la 2900,ma in generale anche per il raffredamento delle cpu sono veramente prodotti eccelsi..
il Caccia
14-01-2008, 19:10
ammazza che bestia, sembra il radiatore di un auto, fico :cool:
Darkgift
15-01-2008, 00:16
ah cè una novità come cooler per la 2900 l'Arctic Cooling ACCELERO XTREME 2900
ecco delle recensioni:
http://legionhardware.com/document.php?id=713
http://www.guru3d.com/article/Videocards/487/
La lunghezza del dissipatore (cioè il fatto che montandolo la scheda diventa piu lunga) non mi interessa perche non sara' un problema con il case che ho adesso.
L'unica cosa che mi spaventa è l'altezza del dissipatore rispetto a quello originale (il problema nasce dalla preoccupazione che questo dissipatore possa cozzare con il thermalright hr-05 che ho montato sulla mobo.
Di quanto è piu alto questo accelero rispetto al dissi normale ? ( a me sembra piu alto...cioè mi sembra che occupi un po di piu di due slot una volta montato....sbaglio ???)
Su legion hardware dicono :
The Accelero Xtreme 2900 features a very large heatsink design which is actively cooled by three 80mm fans. Measuring 25cm long and 10cm wide with a width of 6cm, the Accelero Xtreme 2900 is an extremely large cooler and
si occupa + due slot,con ogni probabilità andrà a cozzare con il thermalright hr-05..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080115105327_imageview.php.jpg
in poche parole sto mastodonte di dissipatore occupa 3 slot:rolleyes:
Inlogitech
15-01-2008, 10:05
Salve ho trovato una sapphire 2900pro 512mb a 135€ ne vale la pena?
Il mio " conto corrente casareccio ":D nn mi permette una spesa superiore alle 130€ ma se ne valesse la pena farei lo sforzo......
in termini di paragone, rispetto ad una x1950pro o una x3850/70 ovvero, ancora, una scheda nvidia tipo 8800gts 320 com' è messa?
tnx molte ;)
si direi di si il rezzo è buono..
come prestazioni è superiore di un bel pò rispetto ad una x1950pro,rispetto a 3850 512mb o una 8800gts 320mb risulta inferiore ma non credo di molto..
il modello che stai prendento tù visto il prezzo è la 2900pro VE con bus a 256bit...
Inlogitech
15-01-2008, 10:35
si direi di si il rezzo è buono..
come prestazioni è superiore di un bel pò rispetto ad una x1950pro,rispetto a 3850 512mb o una 8800gts 320mb risulta inferiore ma non credo di molto..
il modello che stai prendento tù visto il prezzo è la 2900pro VE con bus a 256bit...
forse è quella a 256bit (purtroppo nn c'è la dicitura v.e. nelle specifiche della vga messe online nello shop)...rispetto alla versione a 512bit è di molto castrata?
forse è quella a 256bit (purtroppo nn c'è la dicitura v.e. nelle specifiche della vga messe online nello shop)...rispetto alla versione a 512bit è di molto castrata?
la differenza sta solo nel bus.....in rete non ci sono raffronti fra le due versioni quindi non ti saprei dire l'effettivo divario prestazionale...
Ishtar_tribe
15-01-2008, 12:09
forse è quella a 256bit (purtroppo nn c'è la dicitura v.e. nelle specifiche della vga messe online nello shop)...rispetto alla versione a 512bit è di molto castrata?
A questo punto (cioè se stiamo parlando della versione a 256bit) intorno ai 120 euro + sped prendi una hd3850 della peak; si lo so la marca, anzi in questo caso la marka :asd: , non è granchè, però se non hai la pretesa di occare tanto, va comunque bene, alla fine è sempre una 3850 ed ha sempre due anni di garanzia.
Tra l'altro se ti curassi di dissipare i condensatori e circuiti d'alimentazione,a mio parare, grazie a quel dissi sulla gpu potrebbe persino dire la sua.
Non ci dovrebbero essere un'enormità di differenza prestazionale fra la ve con bus a 256bit e la pro liscia con 512bit.
Però non posso dirlo con sicurezza, perchè gli ultimi 3dmark sono troppo cpu dipendenti, e il nostro amico -Root- purtroppo secondo 3dmark ha una cpu meno performante.
Se volessimo fare altri due test con 3dmark 2001 con filtri e senza (che visto l'età non terrà sicuramente conto della resenza di + o - core... oppure si fa un test con il bench integrato nella demo di crysis.
Darkgift
15-01-2008, 13:36
si occupa + due slot,con ogni probabilità andrà a cozzare con il thermalright hr-05..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080115105327_imageview.php.jpg
in poche parole sto mastodonte di dissipatore occupa 3 slot:rolleyes:
Che sfiga......stavo quasi valutando l'acquisto......vabbe....non è proprio cosa con questa vga....ogni dissipatore alternativo ha una sua problematicita'....che palle....:mc:
Ishtar_tribe
15-01-2008, 15:26
Non ci dovrebbero essere un'enormità di differenza prestazionale fra la ve con bus a 256bit e la pro liscia con 512bit.
Però non posso dirlo con sicurezza, perchè gli ultimi 3dmark sono troppo cpu dipendenti, e il nostro amico -Root- purtroppo secondo 3dmark ha una cpu meno performante.
Se volessimo fare altri due test con 3dmark 2001 con filtri e senza (che visto l'età non terrà sicuramente conto della resenza di + o - core... oppure si fa un test con il bench integrato nella demo di crysis.
Bhe altri test mi piacerebbe vederli, soprattutto se accanto fossero specificate le frequenze di gpu e ram, in particolar modo per il modello da 256bit; comunque oltre ai vantaggi noti di una 3850, ho visto fare a molti utenti che la posseggono punteggi più alti e con processori più deboli di quelli utilizzati nelle ultime pagine di questo thread, motivo per cui io non comprerei se non ad un prezzo moooolto conveniente una 2900 da 256bit (da 512 si pero :D); quindi, ripeto, sarebbe utile per un confronto sapere a quali frequenze corrisponde un dato punteggio.
=3dS= Mayo
15-01-2008, 15:44
a proposito di confronti, anche se non riguarda la 3850, eccovi i risultati di paragone tra la mia HD2900pro@XT 1gb ram e una HD3870 512mg ram che ho acquistato per mio nipote, test fatto con 3dmark05 senza ottimizzare nulla e con 6700 @ 3000mhz:
3dmark05 punteggi:
HD2900pro @XT: 18484
HD3870 freq.std: 18188 (frequenze std perchè c'è anche la versione OC)
ciauz:)
a proposito di confronti, anche se non riguarda la 3850, eccovi i risultati di paragone tra la mia HD2900pro@XT 1gb ram e una HD3870 512mg ram che ho acquistato per mio nipote, test fatto con 3dmark05 senza ottimizzare nulla e con 6700 @ 3000mhz:
3dmark05 punteggi:
HD2900pro @XT: 18484
HD3870 freq.std: 18188 (frequenze std perchè c'è anche la versione OC)
ciauz:)
Ma la tua 2900 è la versione a 512bit giusto?
Ciaoz
=3dS= Mayo
15-01-2008, 16:06
Ma la tua 2900 è la versione a 512bit giusto?
Ciaoz
si, credo che le 2900 con 1 gb ram siano tutte a 512
Tony_Montana91
15-01-2008, 16:06
Ma la tua 2900 è la versione a 512bit giusto?
Ciaoz
Direi di si!Dalla firma... :)
Stamani mè arrivata la mobo decente per occare, sarà meglio che la monti il prima possibile, perchè al 3dmark 05 (l'ho fatto ora) faccio solo 13601... con 2900pro a frequenze da xt... e sono con il quad6600 a 2.4ghz... :mc: :mc: :mc:
si, credo che le 2900 con 1 gb ram siano tutte a 512
Vero, mea culpa :)
=3dS= Mayo
15-01-2008, 16:34
Vero, mea culpa :)
no problem, cmq. ero convinto che ci fosse + distacco a favore delle 2900@xt ...
sono rimasto favorevolmente colpito da quella 3870 che credo (se non sbaglio) sia a 256 bit.
probabilmente le differenze si accentuano salendo con la risoluzione, purtroppo ho già dato la scheda a mio nipote e non posso fare altri test...:(
Ishtar_tribe
15-01-2008, 18:20
Stamani mè arrivata la mobo decente per occare, sarà meglio che la monti il prima possibile, perchè al 3dmark 05 (l'ho fatto ora) faccio solo 13601... con 2900pro a frequenze da xt... e sono con il quad6600 a 2.4ghz... :mc: :mc: :mc:
Anch'io dovrei cambiare mobo, quale hai scelto (se posso chiedere)?
Ishtar_tribe
15-01-2008, 18:20
a proposito di confronti, anche se non riguarda la 3850, eccovi i risultati di paragone tra la mia HD2900pro@XT 1gb ram e una HD3870 512mg ram che ho acquistato per mio nipote, test fatto con 3dmark05 senza ottimizzare nulla e con 6700 @ 3000mhz:
3dmark05 punteggi:
HD2900pro @XT: 18484
HD3870 freq.std: 18188 (frequenze std perchè c'è anche la versione OC)
ciauz:)
Bei punteggi, complimenti
Tony_Montana91
15-01-2008, 18:35
Pensate che io avrò a breve una HD3850...dite che con un E4400 a default sono cpu-limited?Purtroppo questa mobo mi ha già consentito di bruciare una cpu...non vorrei ripetere l'errore! :)
cmq la differenza tra 256bit e 512bit dovrebbe interessare le prestazioni con i filtri di qualità principalmente
la 2900pro 256 e 512bit hanno le stesse frequenze di 600/800, quindi la versione a 512bit dovrebbe con i filtri attivi andare un pochetto meglio.
in 1280x1024 ad esempio con i filtri al max la versione 512 dovrebbe dare qualche vantaggio in più, di quanto però..
si dovrebbe provare a default prima e in oc dopo (default intendo tutto, ma proprio tutto dal procio alla ram e alla vga).
Anch'io dovrei cambiare mobo, quale hai scelto (se posso chiedere)?
La mobo che ho attualmente e che devo sostituire è una schifosissima asrock 4core dual sata2 che non riesce a tenermi a fsb default (cioè 266mhz) il quad 6600 ma massimo dopodomani la smonto e monto l'ottima dfi lanparty dk p35-t2rs. C'è gente con il q6600 che l'ha overvoltato e stà tranquillo a 4,4ghz... io invece non riesco nemmeno a tenerlo stabile a 2,4ghz default :mc: :mc: :mc: :)
La mobo che ho attualmente e che devo sostituire è una schifosissima asrock 4core dual sata2 che non riesce a tenermi a fsb default (cioè 266mhz) il quad 6600 ma massimo dopodomani la smonto e monto l'ottima dfi lanparty dk p35-t2rs. C'è gente con il q6600 che l'ha overvoltato e stà tranquillo a 4,4ghz... io invece non riesco nemmeno a tenerlo stabile a 2,4ghz default :mc: :mc: :mc: :)
si ma a 4.4ghz non è overvol... è dare quasi la 220 diretta :rotfl:
Pensate che io avrò a breve una HD3850...dite che con un E4400 a default sono cpu-limited?Purtroppo questa mobo mi ha già consentito di bruciare una cpu...non vorrei ripetere l'errore! :)
Secondo me si, sei un pochetto limitato. Se posso chiedere il precedente come te lo sei bruciato?
Ermenegino
16-01-2008, 07:41
Scusate...se a voi può interessare ho una 2900 pro VE a 783/888 e un E6750 a default. Potrei fare io dei tst con tutto a default.
Ermenegino
16-01-2008, 08:08
Ho fatto il 3d mark 05 con la 2900 PRO VE 783/888 e E6750 a default. Il risultato è questo. (Il 3D mark l'ho fatto senza modificare le opzioni)
http://img208.imageshack.us/img208/4820/3dmark05ocxm3.jpg (http://imageshack.us)
Cosa ve ne pare? E a proposito del bios?
ho fatto il test con 3d mark 03, ho fatto esattamente 27746, avevo una media di 150 fps ad animazione, a volte toccava i 300/400
Ermenegino
16-01-2008, 11:46
Questo risultato è con la 2900 pro sempre a 783/888 però con l'E6750 a 3.0 gHz.
http://img184.imageshack.us/img184/2584/3dmark05oce6750fm6.jpg (http://imageshack.us)
Adesso faccio un test con la 2900 pro a default.
pioss~s4n
16-01-2008, 11:52
3850 512mb meglio di una 2900 pro a 512bit che con overclock va come una 2900xt?
motivo?
Meglio nel globale ma in quanto a prestazioni la 2900pro@XT supera la 3850.
Cmq non la prenderei la pro.. preferisco il silenzio e qualche frame in meno sui vg.
Ciao
il Caccia
16-01-2008, 13:25
Meglio nel globale ma in quanto a prestazioni la 2900pro@XT supera la 3850.
Cmq non la prenderei la pro.. preferisco il silenzio e qualche frame in meno sui vg.
Ciao
Infatti, ti do ragione, per il momento tengo chiuso il portafogli, aspetto le nuove uscite a fine mese e inizio prossimo e poi prendo una 3870 se cala una 20ina di euro e stop..
Simoghira
16-01-2008, 16:43
Ma stiamo scherzando o cosa? :mbe:
X me si.
Il 4400 nn è cpu limited x nessun gioco attuale con una 3850!!!
gul4schx
16-01-2008, 16:54
X me si.
Il 4400 nn è cpu limited x nessun gioco attuale con una 3850!!!
a mio parere l'unica applicazione dove e cpu limited e 3Dmark 06 :O , nei giochi almeno pe quella che e stata la mia esperienza nn lo è, per ora, nn ho mai superato il 50 % sommando l'utilizzo dei due core tenendo conto che ho un e4300 e nn un qud o un e6600 direi che nn è cpu limited.....Ripeto PER ORA poi il futuro nn si sa dove ci proterà :asd:
Simoghira
16-01-2008, 17:04
Lc power 550 la tiene bene la 2900pro??
Tony_Montana91
16-01-2008, 17:20
a mio parere l'unica applicazione dove e cpu limited e 3Dmark 06 :O , nei giochi almeno pe quella che e stata la mia esperienza nn lo è, per ora, nn ho mai superato il 50 % sommando l'utilizzo dei due core tenendo conto che ho un e4300 e nn un qud o un e6600 direi che nn è cpu limited.....Ripeto PER ORA poi il futuro nn si sa dove ci proterà :asd:
Quindi per ora anche tenendo la cpu a default,con la HD3850,non dovrei essere cpu limited???Che bella notiziaaa :D :D :D
PS:500 Messaggi raggiunti!!!Stappiamo lo spumante!!!! ;)
Ermenegino
16-01-2008, 17:32
Scusate...ma quali vantaggi si ottengono collegando la 2900 all'alimentatore attraverxo il cavo a 8 pin rispetto a quando collegata con quello a 6 pin?
Tony_Montana91
16-01-2008, 17:33
Scusate...ma quali vantaggi si ottengono collegando la 2900 all'alimentatore attraverxo il cavo a 8 pin rispetto a quando collegata con quello a 6 pin?
Per l'overdrive...anche se non so cosa sia! :Prrr:
Lc power 550 la tiene bene la 2900pro??
si
http://img210.imageshack.us/img210/4061/immagine2gk3.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=immagine2gk3.jpg)
Athlon 64 3000+
16-01-2008, 20:24
sono usciti i catalist 8.1 ufficiali ma il sito game.amd.com non mi funziona.
:muro:
gul4schx
16-01-2008, 21:04
Quindi per ora anche tenendo la cpu a default,con la HD3850,non dovrei essere cpu limited???Che bella notiziaaa :D :D :D
PS:500 Messaggi raggiunti!!!Stappiamo lo spumante!!!! ;)
per quella che e la mia esperienza quel procio nn e un tapo, con i gioche che usciranno ancora nn lo so, puo darsi di si, ma per ora no, almeno per la grafica, magari con quad ci metti meno tempo a caricare i levelli ma nn credoinfluisca nel rendimento della vga
per quella che e la mia esperienza quel procio nn e un tapo, con i gioche che usciranno ancora nn lo so, puo darsi di si, ma per ora no, almeno per la grafica, magari con quad ci metti meno tempo a caricare i levelli ma nn credoinfluisca nel rendimento della vga
Ma il 4400 se non sbaglio viaggia a 2ghz giusto? E' quello il problema con i giochi, la frequenza non quanti core ha il procio...
e io che reputo pochi pure i miei 2,4 gigelli...
Poi se stò dicendo una vagonata di razzate fermatemi pure :)
le uniche applicazioni in cui forse sono cpu limited sono i benchmark, nei giochi la differenza è di gran lunga minore (ovvio che un c2d va meglio, ma cpu limited significa un'altra cosa)
le uniche applicazioni in cui forse sono cpu limited sono i benchmark, nei giochi la differenza è di gran lunga minore (ovvio che un c2d va meglio, ma cpu limited significa un'altra cosa)
si ma poi il tutto è relativo alla risoluzione a cui si gioca :D
focustep81
18-01-2008, 12:29
Comprate la zotac 8800 gt amp..cose da paura
Tony_Montana91
18-01-2008, 12:52
Va beh...
voglio sperare che uno con una 2900 pro non ci giochi a 800*600 @ dettagli medi... :D
Alla fine ho preso una HD3850...gioco a 1440x900 livelli alti ;) Non penso di essere cpu limited...:stordita:
AleDJGoku
18-01-2008, 12:52
Comprate la zotac 8800 gt amp..cose da paura
corro in negozio!!!
:mbe: :mbe: :doh: :doh:
aldrobert
18-01-2008, 14:29
Ciao, qualcuno mi può scrivere una pò di freq (gpu e mem) e voltaggi 'testati'
da provare sulla mia hd2900pro 1gb ddr4?
Non vorrei fare delle prove a caso e bruciare la scheda...:mad:
Specifico che ho montato il diss thermalright hr-03...
Grazie ciao.
Ciao, qualcuno mi può scrivere una pò di freq (gpu e mem) e voltaggi 'testati'
da provare sulla mia hd2900pro 1gb ddr4?
Non vorrei fare delle prove a caso e bruciare la scheda...:mad:
Specifico che ho montato il diss thermalright hr-03...
Grazie ciao.
Non ho la 1gb, ma se vuoi ti dico i miei.
Frequenze in modalità winzozz 400 per core 400 per memoria, voltaggio impostato da atitool di 1,013v. La temp così mi stà sempre a 49° con ventolame originale a 31%.
Frequenze gioco impostate stile 2900xt e voltagio impostato a 1,075v. Le temp full load non le ricordo.
Una volta avevo impostato il voltaggio troppo basso (per errore), mi si è freezato il pc poi l'ho riavviato e si è risistemato tutto v default. Quindi danni dovuti a voltaggi bassi non ce ne sono, forse però a voltaggi alti si... ma poi reputo che al voltaggio origiale puppi già anche troppi Watt, perchè aumentarli? :)
Con voltaggio default l'ho usata un pò di volte con frequenze: 805core 999memorie (mi sembrano più che sufficenti visto che su 3dmark 05-06 ho totalizzato poco di più che a freq. 2900xt (quindi cpu limited?)
Però il 3dview di atitool son passato da 900-1000fps a 1100-1200fps (freq da 2900xt a 805-999).
Boh se ho voglia domani provo a fare un 3dmark 2001 a risoluzioni alte per vedere se ho un pò più guadagno (dato che su 3dmark05 e 06 quelli aggratis non posso cambiare la risoluzione).
Ma anche voi avete notato un troppo piccolo incremento occando la vostra 2900pro o sono l'unico perchè ho winzozz inzaccherato?
Ciaoz
Ermenegino
20-01-2008, 07:06
Qualcuno saprebbe dirmi se un alimentatore OCZ Stealth Extreme da 500 W sia adeguato per questa scheda? :help: :)
Qualcuno saprebbe dirmi se un alimentatore OCZ Stealth Extreme da 500 W sia adeguato per questa scheda? :help: :)
si va benissimo,vai tranquillo..
Qualcuno saprebbe dirmi se un alimentatore OCZ Stealth Extreme da 500 W sia adeguato per questa scheda?
io ci gioco con una 400W tecnoware (che eroga per bene si e no l'85%] ed è persino overclockata [725mhz core e 2ghz le gddr3] :D
PS: un 4400 x2 brisban 2,3ghz mi fà cpu-limited ? :fagiano:
nel 3dmark06 si, nel resto no :O
Oggi mi sono messo li per metterci il liquido sul core e mettere dei dissi decenti sulle ram... domani vi posto un paio di foto.
Poi mi dite se ho ftto un bel lavoro :)
Scusate una domanda, ma sta qua da dove salta fuori? Qualcuno ne conosce le prestazioni? Dovrebbe essere una dual core giusto? Oppure vengono fornite 2 schede da mettere in crossfire?
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=CLF)rcZ32I(vHs5mJaPAlw__&A_CodArt=91905&I_CDSRoot=17902449&Folder=DET
Ciaoz
=3dS= Mayo
21-01-2008, 08:03
Scusate una domanda, ma sta qua da dove salta fuori? Qualcuno ne conosce le prestazioni? Dovrebbe essere una dual core giusto? Oppure vengono fornite 2 schede da mettere in crossfire?
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=CLF)rcZ32I(vHs5mJaPAlw__&A_CodArt=91905&I_CDSRoot=17902449&Folder=DET
Ciaoz
sembra che nella confezione ci siano 2 schede...
una soluzione dual gpu con le ddr2? ma che senso ha?
Darkgift
21-01-2008, 19:31
Sta scheda è vecchia di un anno quasi.......il successo che ha ricevuto questa soluzione è stato pari a ZERO.
Ho visto dei test tempo fa.......era ridicola nelle prestazioni.....anche se forse si trattava di driver non appositi....non ricordo il sito (ma era molto famoso)
be le prestazioni sono simili ad un CF di 2600XT, anzi forse meno, visto la memoria DDR2 che avrà pure un clock basso..
Quindi è tutta stà ciofecona?
Cmq mi chiedevo come fosse possibile una scheda a più core by ati (i diritti non li ha nvidia avendo rilevato/acquistata la 3dfx?
Ma la nvidia non si è mai messa a produrre una scheda con più core stile 3dfx?
Imho sarebbe moooolto più vantaggioso rispetto allo SLI (che se non ricordo male è pure inferiore al crossfire di ati...
Che mi dite?
Cmq non sapete mica se esiste un thread database dell'overclock della 2900pro/xp? Voi che frequenze avete raggiunto?
P.S. domani penso di completare l'adeguamento (al nuovo sistema) del mio vecchio impianto a liquido, poi posterò foto :)
Ciaoz
Intanto vi posto un paio di fotelle di come si presenta la mia 2900pro adesso...
http://img175.imageshack.us/img175/3636/2900profrontqb3.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=2900profrontqb3.jpg)
http://img175.imageshack.us/img175/3776/2900prorearee9.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=2900prorearee9.jpg)
Come vedete i dissipatori sulle memorie li ho applicati su quei due "cosi" dove poi c'è fissato il dissi ad aria e la ventolotta casinara.
Lo so che non è il massimo, (li ho visti i pad gommosi sullememorie e non sono il to della disipazione) i dissi dovevano essere piazzati direttamente sulle memorie, però dovevo (devo sempre in realtà) fare un monte di cose... e di mettermi li a tagliare i dissini uno ad uno per le memorie, nn ne avevo un razzo di voglia :)
Poi di con il raffreddamento originale ha quei cosi, e, addirittura su quello nero (posteriore non ha nemmeno dissi aggiuntivo come invece ha il dissone del core sull'anteriore...
Scalderanno parecchio le memorie? Oppure i gradi arrivano dal core e le povere memoriette vengono scaldate da lui?
Personalmente penso proprio sia il core, perchè in effetti da atitool abbassando il voltaggio sul core da 1.150v a 1.013v la scheda non mi va mai sopra i 50° con ventola al 31%...
In quelle foto manca il waterblock sul core, non l'ho ancora montato perchè mi sono dovuto studiare un metodo di fissaggio, e poi perchè non avevo le vitine piccole e molle che prenderò domani in ferramenta. :)
Ah quei dissini li ho trovati in un negozio di elettronica qua dalle mie parti e li ho fissati co pasta siliconica standard e una goccetta di attack al centro del dissino dove c'è il foro.
Ciaoz
Quindi è tutta stà ciofecona?
Ma la nvidia non si è mai messa a produrre una scheda con più core stile 3dfx?
Imho sarebbe moooolto più vantaggioso rispetto allo SLI (che se non ricordo male è pure inferiore al crossfire di ati...
R700 dovrebbe essere una vga multi gpu, almeno così si diceva prima che uscisse R600.
R700 dovrebbe essere una vga multi gpu, almeno così si diceva prima che uscisse R600.
Ma non ci sono dei brevetti in ballo? La ATI può farlo? Forse avrà un diverso smistamento del lavoro fra i 2 core... perchè la fin'ora metodologia che migliore dovrebbe averla nvidia e (comprando i brevetti di 3dfx) cioè un frame a testa alternativamente. Poi non so, BOH... si vedrà... cmq stà roba la 3dfx la faceva 15 anni fa... (tutti noi ricordiamo la 3dfx voodoo 6000 vero?)
ciaoz
lavora esattamente come lo sli
non è una novità nemmeno per ati, esistono già le hd2600 e prima ancora la x1950pro dual
ps: 15 anni sono un'esagerazione, le prime voodoo 5 sono arrivate nel 2000
gul4schx
23-01-2008, 18:56
Una domanda, ma con la nostra vga si posso acqusire video? tipo posso collegare in ingresso il digitale terrestre, ho letto scatola che il segnale e sia in uscita che in ingresso
lavora esattamente come lo sli
non è una novità nemmeno per ati, esistono già le hd2600 e prima ancora la x1950pro dual
ps: 15 anni sono un'esagerazione, le prime voodoo 5 sono arrivate nel 2000
Nel 2000? Mizzega... pensavo fossero almeno del 95...
Ma non ci sono dei brevetti in ballo? La ATI può farlo? Forse avrà un diverso smistamento del lavoro fra i 2 core... perchè la fin'ora metodologia che migliore dovrebbe averla nvidia e (comprando i brevetti di 3dfx) cioè un frame a testa alternativamente. Poi non so, BOH... si vedrà... cmq stà roba la 3dfx la faceva 15 anni fa... (tutti noi ricordiamo la 3dfx voodoo 6000 vero?)
ciaoz
be, potrebbe anche essere più di 2 core..
staremo a vedere
Una domanda, ma con la nostra vga si posso acqusire video? tipo posso collegare in ingresso il digitale terrestre, ho letto scatola che il segnale e sia in uscita che in ingresso
si si può fare aquisizione, però mi pare solo da fonti analogiche..
non so se il digitale terrestre è in grado di acquisirlo..
può essere che l'avivo hd sia in grado di farlo..
non ti resta che provare.
gul4schx
24-01-2008, 11:34
be, potrebbe anche essere più di 2 core..
staremo a vedere
si si può fare aquisizione, però mi pare solo da fonti analogiche..
non so se il digitale terrestre è in grado di acquisirlo..
può essere che l'avivo hd sia in grado di farlo..
non ti resta che provare.
penso che si possa fare, nel libretto delle istruzoni dice che lo posso fare anche con la tv, quindi penso anche con il digitale, almeno spero
la tv è analogica, il digitale terrestre è digitale..
Però, tanto non ti costa nulla attaccarlo alla scheda e provare.
Resta da vedere se il segnale digitale viene acquisito dal chip theater (sempre il 200)
gul4schx
24-01-2008, 18:56
la tv è analogica, il digitale terrestre è digitale..
Però, tanto non ti costa nulla attaccarlo alla scheda e provare.
Resta da vedere se il segnale digitale viene acquisito dal chip theater (sempre il 200)
appena riesco a procurarmi un cavo video provo subito, speriamo bene cosi mi eviterei una spesa di 30 e passa euro per un acquisizione video
Simone73
25-01-2008, 10:22
Ciao!
Chiedo già scusa, ho letto la prima pagina ma sono al lavoro e non posso
leggere tutto.
Ho un'amico che oggi prenderà questa scheda HD2900PRO,
ha un'alimentatore da 550w con connettore x vga a 6pin
ma ho letto di un secondo con 8pin in più!!!
Non è sufficente l'alimentatore o cosa?
solo quello da 6pin non basta?
Grazie e scusate ancora!
gul4schx
25-01-2008, 11:59
Ciao!
Chiedo già scusa, ho letto la prima pagina ma sono al lavoro e non posso
leggere tutto.
Ho un'amico che oggi prenderà questa scheda HD2900PRO,
ha un'alimentatore da 550w con connettore x vga a 6pin
ma ho letto di un secondo con 8pin in più!!!
Non è sufficente l'alimentatore o cosa?
solo quello da 6pin non basta?
Grazie e scusate ancora!
per il corretto funcionamente sono neccessari 2 da 6 pin, nella confezione e presento un adattatore da molex a 6 pin quidni nn dovrebbe essere un problema, se l'ali del tuo amico ha un buon amperaggio stai tranquillo che regge, anceh io prima avevo un ali da 550 , un lc power con 18 A sul canale da 12
Simone73
25-01-2008, 12:36
Grazie mille ciao! :D :D :D
gul4schx
25-01-2008, 15:03
Ho provato a collegare la 2900 al digitale, pero mi e sorto un dubbio....come cavolo faccio ad abilitare l'acquisizione? nn capisco che programma uso per la gestione della tv?
Ragassacci ho un quesito abb. importante da porvi...
Avete la vaga idea di dove si trovi il sensore di temperatura sulla 2900pro?
Come avevo già detto, ho tolto il dissi originale e la ventola e messo il liquido.
Fatto format ecc.ecc. ( perchè ho cambiato mobo) reinstallato driver e atitool e con tristezza mi sono messo a guardare le temp che rileva atitool.
Ebbene le temp sono assurde... con voltaggio default e frequenze default mi rileva stabili in winzozz dai 95 ai 102° (si avetecapito bene :().
Preso dallo sconforto ho spento subito il pc e mi sono detto... (con il core a 100° se tocco il pcb della scheda subito dietro il core, minimo mi ustiono il dito...), invece no, la scheda era tiepida, anche i dissini sulle ram che ho aggiunto, uguale, tiepidi.
A mio discapito ho tolto i sensori di temperatura piazzati nei tubi dell'acqua prima che arrivassero al radiatore... ma ho toccato il tubo e il waterblock sul core ed erano tiepidi.
Allora ho riavviato il pc aperto atitool e provato ad abbassare le frequenze a 400mhz e il voltaggio da 1.150v a 1.025v.
Con mia notevole sorpresa ho notato che le temperature si sono abbassate nel giro di 5 secondi da 90/100° a 50°... come è possibile stà cosa?
O il sensore è piazzato in un punto strano, oppure quelle temp sono date a caso...
Mi consigliate un altro programmetto che rileva le temperature della vga?
La vga con il liquido non può avere quelle temp, e visto che a 100° l'acqua evapora, a me stà cosa (mi ripeto) mi puzza troppo... voi che mi dite?
Ciaoz, thx
Ciao!
Chiedo già scusa, ho letto la prima pagina ma sono al lavoro e non posso
leggere tutto.
Ho un'amico che oggi prenderà questa scheda HD2900PRO,
ha un'alimentatore da 550w con connettore x vga a 6pin
ma ho letto di un secondo con 8pin in più!!!
Non è sufficente l'alimentatore o cosa?
solo quello da 6pin non basta?
Grazie e scusate ancora!
dovrebbe bastare solo quello a 6 pin.
quello a 8 serve solo per poter overcloccare la scheda, ma cmq sia tu attacca
entrambi.
Ho provato a collegare la 2900 al digitale, pero mi e sorto un dubbio....come cavolo faccio ad abilitare l'acquisizione? nn capisco che programma uso per la gestione della tv?
puoi farlo anche con Windows movie maker o qualunque programma di montaggio video ;)
gul4schx
26-01-2008, 09:37
dovrebbe bastare solo quello a 6 pin.
quello a 8 serve solo per poter overcloccare la scheda, ma cmq sia tu attacca
entrambi.
puoi farlo anche con Windows movie maker o qualunque programma di montaggio video ;)
e con movei maker come faccio? cioe nn credo che come apro mi appare l0immagine della tv? ho provato, ma nn trovo impostazioni per settare o impostare l'acquisizione, forse nn si puo fare credo, boh
e con movei maker come faccio? cioe nn credo che come apro mi appare l0immagine della tv? ho provato, ma nn trovo impostazioni per settare o impostare l'acquisizione, forse nn si puo fare credo, boh
be deve scegliere il dispositivo di acquisizione..
ma come hai collegato il tutto alla 2900?
Può anche essere come ti ho detto infatti..il digitale non lo acquisisce..e vedi solo schermo nero.
Controlla l'impronta del wb sul core dalla gpu. ;)
Già controllato, ho messo della nuova pasta e tocca bene su tutta la superfice.
Poi se non toccasse bene dovrebbe scaldare cmq tanto anche con voltaggio più basso di solo 0,080v, invece con voltaggio più basso la temp va da 100° a 50° in un battibaleno :confused: :confused: :confused:
gul4schx
26-01-2008, 18:03
be deve scegliere il dispositivo di acquisizione..
ma come hai collegato il tutto alla 2900?
Può anche essere come ti ho detto infatti..il digitale non lo acquisisce..e vedi solo schermo nero.
no no lo schermo lo vedo, solo in bianco e nero, ho collegato il cavo Svideo in dotazione , poi un cavo rca (quello giallo video) a una presa scart collegata al digitale, con movie maker lo prende, pero nn lo gestisce come io vorrei, cieo me lo fa vedere in una finestra piccola piccola come se dovessi acquisire da una video camera e me lo fa registrare, nn lo posso vedere normalmente, dovrei trovare un altro programma che lo gestisca meglio
metti rgb solamente
con s-video anchio acquisisco in bianco e nero
E cmq moviemaker ti fa vedere in finestra piccola perchè quella è soloamente un anteprima.
una volta acquisito e salvato lo vedi a tutto schermo.
Cmq puoi provare Ulead Video Studio (c'è disponibile qualche vecchia versione completa) o anche Cyberlink power director o PowerProducer o anche Ulead Movie Factory.
Di queti programmi (molto facili da usare rispetto a software più professionali come Encore di adobe) ci sono delle versioni complete che sono state distribuite gratuitamente.
O versioni SE che venivano fornite con schede madri o schede video.
lavora esattamente come lo sli
non è una novità nemmeno per ati, esistono già le hd2600 e prima ancora la x1950pro dual
ps: 15 anni sono un'esagerazione, le prime voodoo 5 sono arrivate nel 2000
Pochi se la ricordano, ma ati nel 2000 commercializzo l'ati rage fury maxx. Questa aveva a bordo due processori Ati Rage 128 Pro GL a 128 Bit e 64mb di sdram, Un chip grafico elaborava un frame e il secondo chip si dedica al frame sucessivo. Qui trovate qualche foto http://www.active-hardware.com/english/reviews/video/rage-fury-maxx.htm
Pochi se la ricordano, ma ati nel 2000 commercializzo l'ati rage fury maxx. Questa aveva a bordo due processori Ati Rage 128 Pro GL a 128 Bit e 64mb di sdram, Un chip grafico elaborava un frame e il secondo chip si dedica al frame sucessivo. Qui trovate qualche foto http://www.active-hardware.com/english/reviews/video/rage-fury-maxx.htm
effettivamente questa mi era sfuggita nel corso degli anni
probabilmente stava andando "di moda" in quel periodo, sempre di inizio 2000 è la voodoo 5 con doppio core (ci fu poi la voodoo 6 con 4 core, che però non venne mai commercializzata)
moskito74
29-01-2008, 18:07
ho appena comprato una scheda video
ati-radeon hd2400 series 256mb agp
non riesco a trovare i drivers adatti e a istallarli, chi puo darmi un consiglio?
che mi sapete dire su questa scheda video e buona?
un'altra cosa volevo sapere con questa scheda non riesco ad entrare su second-life mi da errore grave di pc, e si riavvia.
con la vecchia scheda video invece marca invidia di qualita scadende mi faceva entrare senza problemi solo che la grafica era scadente naturalmente, chi mi sa dire qualcosa a tal proposito?
Pochi se la ricordano, ma ati nel 2000 commercializzo l'ati rage fury maxx. Questa aveva a bordo due processori Ati Rage 128 Pro GL a 128 Bit e 64mb di sdram, Un chip grafico elaborava un frame e il secondo chip si dedica al frame sucessivo. Qui trovate qualche foto http://www.active-hardware.com/english/reviews/video/rage-fury-maxx.htm
Già ma la rage fury purtroppo era dotata di driver ridicoli che le facevano perdere molto in prestazioni (rispetto alla concorrenza).
ho appena comprato una scheda video
ati-radeon hd2400 series 256mb agp
non riesco a trovare i drivers adatti e a istallarli, chi puo darmi un consiglio?
che mi sapete dire su questa scheda video e buona?
un'altra cosa volevo sapere con questa scheda non riesco ad entrare su second-life mi da errore grave di pc, e si riavvia.
con la vecchia scheda video invece marca invidia di qualita scadende mi faceva entrare senza problemi solo che la grafica era scadente naturalmente, chi mi sa dire qualcosa a tal proposito?
A parte che questo è il thread ufficiale della hd2900... ma per i driver, provare a controllare sul sito ufficiale?
www.ati.com
Si avete proprio ragione, i driver non erano granchè. Ma purtroppo anche adesso i driver non riescono a spingere bene le soluzioni multi gpu attuali. L'unica che ci riusciva bene era proprio la defunta 3dfx.
ho appena comprato una scheda video
ati-radeon hd2400 series 256mb agp
non riesco a trovare i drivers adatti e a istallarli, chi puo darmi un consiglio?
che mi sapete dire su questa scheda video e buona?
un'altra cosa volevo sapere con questa scheda non riesco ad entrare su second-life mi da errore grave di pc, e si riavvia.
con la vecchia scheda video invece marca invidia di qualita scadende mi faceva entrare senza problemi solo che la grafica era scadente naturalmente, chi mi sa dire qualcosa a tal proposito?
Ah volevo pure rispondertialla seconda domand... purtroppo reputo la 2400 un pò troppo scarsetta rispetto all'attuale concorrenza. Ha solo 4 rops, memorie con bus solo a 64bit... spero per lo meno tu non l'abbia pagata più di 50€...
ciaoz
Ah volevo pure rispondertialla seconda domand... purtroppo reputo la 2400 un pò troppo scarsetta rispetto all'attuale concorrenza. Ha solo 4 rops, memorie con bus solo a 64bit... spero per lo meno tu non l'abbia pagata più di 50€...
ciaoz
ma quale scarsetta è completamente inadatta al gioco..:D
ma quale scarsetta è completamente inadatta al gioco..:D
Effettivamente... è parecchio peggio pure della mia vecchia radeon 9700, e già quella era al limite ... :)
Ermenegino
01-02-2008, 13:42
Ciao a tutti. Io sono riuscito a portare la mia HD 2900 PRO a 800 mhz core e 900 le memorie. Ho fatto il 3d mark 06 con il sistema in firma e il punteggio è 10425...cosa ne pensate?
Non sapete mica consigliarmi un altro programma diverso dall'atitool che rilevi le temp della vga?
Atitool mi segna 100° spengo apro il pannello laterale tocco il pcb dietro il core ed è a malapena tiepido... stò dando nel matto
Preso dalla curiosità ho provato a fare un 3dmark06 anche io, come procio ho un quad 6600 overclockato a 3600mhz, 2x1gb di ram a 1000mhz, scheda con frequenze della 2900xt, temp a 100° e faccio 8600 punti e poco più...
Possibile che la temp non sia sballata e con l'alta temp. la scheda si downclocchi da sola? ....ma ho messo su il liquido...STRANGE
:confused: :confused: :confused: :mc: :mc: :mc:
prova amd gpu tool 0.7 scaricabile qui:
http://www.techpowerup.com/downloads/536/AMD_GPU_Clock_Tool_v0.7.html
prova amd gpu tool 0.7 scaricabile qui:
http://www.techpowerup.com/downloads/536/AMD_GPU_Clock_Tool_v0.7.html
Thx, prò purtroppo le temp sono le stesse... mi sa che forse ho montato male il waterblock sul core della gpu... domani/dopodomani rismonto e guardo un pò...
Però ancora non sò spiegarmi il motivo del pcb dietro il core tiepido, a pc spento dopo solo 30 secondi, visto che prima era a 100°... chi mi spiegherà questo arcano mistero? :D
io ho perso 6 gradi..
da 49° in idle sono passato a 55° e 5° in più in full, ma essendo aperto il case, sarà un po di polvere..
Io non riesco a vederle in nessuna maniera le temp della mia hd2900pro@XT
ho vista ultimate 64bit
Io non riesco a vederle in nessuna maniera le temp della mia hd2900pro@XT
ho vista ultimate 64bit
Prova Atitool (però non so se va con vista 64bit) altrimenti prova amd gpu clock tool (quello dovrebbe andare).
già provati ma niente da fare
già provati ma niente da fare
Niente da fare, cioè che non vanno con vista, oppure che non ti rilevano le temp?
già provati ma niente da fare
prova Everest, è attendibile :)
Niente da fare, cioè che non vanno con vista, oppure che non ti rilevano le temp?
vanno ma non mi rilevano le temp.
vanno ma non mi rilevano le temp.
non ho mai provato win vista a 64bit quindi non so dire se ci siano problemi nel rilevamento delle temperature della scheda,cmq mi sembra strano dovrebbe funzionare ugualmente..
boh fai un'ultima prova scaricati rivatuner e vedi se almeno questo ti riesce a rilevare le temp..
io uso sempre everest anche su Vista-64bit, mi sembra che funzioni bene..
la versione di everest che ho scaricato dice che non è compatibile con il chip R600:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
io nn ci capisco + una mazza... ma è meglio la 2900 pro con DDR4 (1 giga) oppure la versione xt???? fino a quanto si puo' spingere crysis?
io nn ci capisco + una mazza... ma è meglio la 2900 pro con DDR4 (1 giga) oppure la versione xt???? fino a quanto si puo' spingere crysis?
a queste due ti consiglio la hd 3870 sempre se vuoi stare su ATI,perchè consuma e costa meno ecc...
per quando riguarda crysis è una brutta bestia al max sia con le 2900 che con le 3870 lo puoi giocare a 1280x1024 senza AA su very high...
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071115&page=radeon_hd3870_hd3850-11
ciao
per quando riguarda crysis è una brutta bestia al max sia con le 2900 che con le 3870 lo puoi giocare a 1280x1024 senza AA su very high...
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071115&page=radeon_hd3870_hd3850-11
ciao
invece di consigliare un benchmark, perchè non lo dici tu stesso che una 2900 come gira crysis?
riapro un vecchio discorso, guardate qui:
stesso hardware identico in tutto e per tutto
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/crysis.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/crysis_high.png
il primo test fatto con gli 8.41 e il secondo con gli 8.45 su vista 32bit.
Driver miracolosi o benchmark un po falso
invece di consigliare un benchmark, perchè non lo dici tu stesso che una 2900 come gira crysis?
con le 2900 a 1280x1024 senza AA su very high crysis gira abbastanza bene,sempre che si usi win xp..
Mister Tarpone
03-02-2008, 19:22
molto strano.
riapro un vecchio discorso, guardate qui:
stesso hardware identico in tutto e per tutto
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/crysis.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/crysis_high.png
il primo test fatto con gli 8.41 e il secondo con gli 8.45 su vista 32bit.
Driver miracolosi o benchmark un po falso
hai dimenticato la terza opzione: utente non a conoscenza della release della patch 1.1 che ha cambiato le prestazioni del gioco, uscita dopo il primo test ;)
dove sta scritto che hanno usato Crysis versione xxx?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.