[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[halduemilauno]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

[Defragg]

la dici a me fanboy:rotfl: ma se si vede benissimo che in realtà sei tu un fanboy Ati.;)

ma perchè giudicate tutti quando vedete avatar o nickname particolari?

[Nos89]

ma perchè giudicate tutti quando vedete avatar o nickname particolari?

perchè mi ha dato del fanboy a me senza motivo;)

[Deviad]

Ho acquistato l'Enermax Galaxy da 1000W. :P
Io ho un e6400@3 GHz spero vada bene per giocare a 1280x1024.

[Simon82]

la dici a me fanboy:rotfl: ma se si vede benissimo che in realtà sei tu un fanboy Ati.;) la mia idea non cambia finche non vedo i test le chiacchiere stanno a zero!finche non c'è nero su bianco ce poco da cercare;)

avrei quotato cmq. perchè su SM4 non ce proprio da commentare visto che non esiste nessun applicazione quindi non si sa se va bene o no c'è solo da aspettare.

Finiamola o si comincia a sospendere.

Ultimi avvertimenti.

[askani]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

questa è una buona recensione grazie hal

[esticbo]

In ebuy hanno giá messo alla venta la Sapphire Radeon HD 2900XT 512MB.... (http://cgi.ebuy.com/Sapphire-Radeon-HD-2900XT-512MM-DDR3-Ram_W0QQitemZ200108307152QQihZ010QQcategoryZ80190QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)(745 MHz core, 825 MHz/1.65 GHz effective GDDR3 512MB, 512-bit Memory interface, 320 stream processors) a 400$ + 30$ s.s.

[Tidus.hw]

a 1280 la x2900 è esagerata, sarebbe cpu limited anche anche 4ghz :asd:

[Nos89]

Finiamola o si comincia a sospendere.

Ultimi avvertimenti.

si cmq su questo forum non si possono + esprimere le proprie opinioni che vieni sospeso:rolleyes: lui ha detto la sua io la mia non vedo dove sia il problema?
fine [OT]

[jp77]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

questa è una buona recensione grazie hal

recensione NON affidabile....guardate che driver hanno usato

NVIDIA: 91.47
ATI: Catalyst 7.1

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/5

[halduemilauno]

questa è una buona recensione grazie hal

prego. peccato per i driver. correggo credevo i 7.1 invece per la hd2900xt sono gli 8.37.

[belin]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

...buona recensione, i driver usati per R600 sono questi: 8.37

(non capisco perchè Techpowerup si stia prendendo questo rischio...:eek: )

In alcuni game prestazioni basse, in altri vicino a 8800GTX (ma sempre sotto). In due test prestazioni troppo basse. Mi sa che a questo giro, con questa architettura, i driver ricoprono un fattore molto molto importante.

:)

[Deviad]

a 1280 la x2900 è esagerata, sarebbe cpu limited anche anche 4ghz :asd:

Per adesso è esagerata, ma quando uscirà un gioco mega uber ecc si e no farò 30 fps come al solito hehe.
Quelli che giocano a risoluzioni >= 1600xqualcosa sono quelli che quando un gioco richiede appena di + rispetto alle potenzialità della scheda ne risentono di +... Io mi accontento...

[Grey 7]

questa è una buona recensione grazie hal

ho notato alcune incongruenze nei risultati ottenuti dalle altre schede. Non mi ispira fiducia

[ale0bello0pr]

prego. peccato per i driver.

lol....
7.1...
cos'è una battuta...:D

[ugruhell]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

speriamo non sia vero :(

[jp77]

lol....
7.1...
cos'è una battuta...:D

i driver usati per R600 sono 8.37

sono quelli usati per le altre schede che lasciano molti dubbi :rolleyes:

[halduemilauno]

recensione NON affidabile....guardate che driver hanno usato

NVIDIA: 91.47
ATI: Catalyst 7.1

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/5

per la 2900 son stati usati gli 8.37. ma valgono le altre nostre perplessità su questo specifico.
;)

[ale0bello0pr]

altro depistaggio da W1zzard....cavolo...AMD sta facendo un NDA con i fiocchi.....:p

[askani]

+

[wiltord]

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:


3dMark06

VGA

----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc)

SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629

SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124


CPU

----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default)

----------------2752-------------------- 2082--------------------2076


TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140






3dMark05


E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc)

------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380

voi che dite?

[halduemilauno]

lol....
7.1...
cos'è una battuta...:D

no. credevo che erano i 7.1. invece sono i 8.37.

[bs82]

perchè mi ha dato del fanboy a me senza motivo;)

forse perchè sei dell'89 e il tuo profilo è...non ne parliamo... cmq non penso tu abbia un minimo di preparazione universitaria su architteture hardware, scalari e vettori tali da poter solo giudicare come funzionano le DX10 e il nuovo SM4.0.... :rolleyes:

[Tidus.hw]

secondo me è già una buona cosa che partano tutti i giochi :asd:

scherzi a parte... spero sia solo una questione di driver acerbi >.<
in certi test sta troppo vicina alla x1900..

[halduemilauno]

a me sembra positivo vuol dire che gira anche con driver non recenti senza tanti problemi, quindi una buona base di partenza per le versioni future :D

lo credevo anch'io ma i driver usati per la hd2900xt sono gli ultimi gli 8.37.

[bladerunner86]

R600
http://www.techpowerup.com/images/recommended.gif

[Grey 7]

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:voi che dite?
---cut---
che il salto di qualità non è affatto male guardando soprattutto i risultati negli sm, considerando driver e tutto, direi che mi sento ottimista

[Tidus.hw]

[cut]

voi che dite?

quello che ho detto anche prima, chiaramente cpu limited, guadagna troppi pochi punti in relazione all'overclock che hanno praticato su quella vga.

[ATi7500]

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:


3dMark06

VGA

----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc)

SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629

SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124


CPU

----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default)

----------------2752-------------------- 2082--------------------2076


TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140






3dMark05


E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc)

------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380

voi che dite?
io dico basta considerare il 3Dmark, come detto da Sampsa le prestazioni nei giochi di R600 non sono direttamente proporzionali allo score nei bench sintetici.

bYeZ!

[halduemilauno]

piccolo riassunto degli score al 3dm05/06 rispetto al mio sistema (in verde), con gli ultimi bench postati:


3dMark06

VGA

----------X1900XT(@XTX)------- HD2900XT(default)-------HD2900XT(oc)

SM2.0---------2454-------------------- 4300--------------------4629

SM3.0---------2743-------------------- 4818--------------------5124


CPU

----------E6600(@3,00GHz)----- E6600(@default)------ E6600(@default)

----------------2752-------------------- 2082--------------------2076


TOT.:--------6.551------------------9.671-----------------10.140






3dMark05


E6600(@3,00GHz) + X1900XT(@XTX)---------E6600(@default) + HD2900XT(@default)---------E6600(@default) + HD2900XT(oc)

------------12.639-----------------------------------------13.899-----------------------------------------14.380

voi che dite?


sempre rimanendo in attesa mi ricordo chiarissimamente che le premesse(e le aspettative)erano ben altre. ricordo di un 12700 default al 2006.
aspettiamo.
;)

[halduemilauno]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/5
le ultime 4 pagine non sono + accessibili. ora cancellata tutta.
;)

[ATi7500]

la rece è SCOMPARSA dal sito. Rimaniamo in attesa del fungo nucleare sui laboratori di Techpowerup. :asd:

bYeZ!

[leoneazzurro]

L'articolo è stato tolto.
Povero W1zzard

[parcher]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/5
le ultime 4 pagine non sono + accessibili.
;)

infatti, come mai ??:ciapet:

[Simon82]

si cmq su questo forum non si possono + esprimere le proprie opinioni che vieni sospeso:rolleyes: lui ha detto la sua io la mia non vedo dove sia il problema?
fine [OT]
Dico a tutti e nessuno in particolare. A chi la dice per primo o per ultimo.

[ale0bello0pr]

L'articolo è stato tolto.
Povero W1zzard

xkè povero?..:asd:...io nn so quanto lo abbia pagato AMD.....;)

[wiltord]

L'articolo è stato tolto.
Povero W1zzard

troppo vicino alla realtà o troppo distante? :fagiano:

[Simon82]

infatti, come mai ??:ciapet:

Tutto precalcolato. Sara' stato autorizzato a far trapelare qualcosa, non credo uno rischia cosi'.

[belin]

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

...buona recensione, i driver usati per R600 sono questi: 8.37

(non capisco perchè Techpowerup si stia prendendo questo rischio...:eek: )

In alcuni game prestazioni basse, in altri vicino a 8800GTX (ma sempre sotto). In due test prestazioni troppo basse. Mi sa che a questo giro, con questa architettura, i driver ricoprono un fattore molto molto importante.

:)

Tranquilli, c'ha pensato il vostro amico Belin :cool:


...breve riassunto 2900XT/8800GTX:

FAR CRY: fps troppo bassi, vanno meglio vga tecnicamente nettamente inferiori. Secondo me problemi coi driver utilizzati.

FEAR: 147/137 - 109/125 - 60/79 - 42/53

PREY: 189/202 - 103/123 - 70/98 - 48/65

QUAKE4: 72/87 - 71/86 - 60/67 - 43/46


(povero W1zzard...:( secondo me s'è sbagliato...comunque adesso gli saltano i server...:D )

[ATi7500]

Tutto precalcolato. Sara' stato autorizzato a far trapelare qualcosa, non credo uno rischia cosi'.

si ma far trapelare qualcosa a 4 giorni dalla scadenza dell'NDA..che senso avrebbe?
poi per una scheda che si sta dimostrando sempre piu insistentemente SOTTO G80..boh..

bYeZ!

[Garagolo]

si cmq su questo forum non si possono + esprimere le proprie opinioni che vieni sospeso:rolleyes: lui ha detto la sua io la mia non vedo dove sia il problema?
fine [OT]

si vede che sei un bimbetto ...:D torna a giocare con i playmobil:D

[parcher]

Tutto precalcolato. Sara' stato autorizzato a far trapelare qualcosa, non credo uno rischia cosi'.

si, puo' darsi....

queste e' quello che sono riuscito a salvare perche' mentre e' sparita la prova io leggevo l'ultima pagina :

Prezzo:
HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.

Note positive:
Breathtaking $399
Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
HDMI + Audio output included

Note negative:
Not fastest GPU in the world as expected
Fan sometimes noisy
High power consumption

[Portocala]

si ma far trapelare qualcosa a 4 giorni dalla scadenza dell'NDA..che senso avrebbe?
poi per una scheda che si sta dimostrando sempre piu insistentemente SOTTO G80..boh..

bYeZ!

ho saltato un pò di pezzi per mancanza di tempo. Dici davvero?

[ATi7500]

si, puo' darsi....

queste e' quello che sono riuscito a salvare perche' mentre e' sparita la prova io leggevo l'ultima pagina :

Prezzo:
HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.

Note positive:
Breathtaking $399
Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
HDMI + Audio output included

Note negative:
Not fastest GPU in the world as expected
Fan sometimes noisy
High power consumption

queste note mi sembrano plausibili, credo che a questo punto si sia capita l'essenza di R600..aspetto risvolti in ambito Dx10, ma secondo me stavolta c'e' il rischio che ATi abbia fatto il passo piu' lungo della gamba.

bYeZ!

[wiltord]

si vede che sei un bimbetto ...:D torna a giocare con i playmobil:D

niente da fare eh?

sospeso 5gg.

[DVD2005]

si, puo' darsi....

queste e' quello che sono riuscito a salvare perche' mentre e' sparita la prova io leggevo l'ultima pagina :

Prezzo:
HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.

Note positive:
Breathtaking $399
Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
HDMI + Audio output included

Note negative:
Not fastest GPU in the world as expected
Fan sometimes noisy
High power consumption


questo potrebbe essere il riassunto dei riassunti: R600 con un favorevole rapporto qualità/prezzo, G80 la più veloce.

[lele980]

in attesa poi della xtx che dovrebbe/potrebbe scontrarsi con la ultra

[ATi7500]

questo potrebbe essere il riassunto dei riassunti: R600 con un favorevole rapporto qualità/prezzo, G80 la più veloce.

il rapporto qualita' prezzo e' abbastanza fragile, nVidia puo' sicuramente permettersi di dare un consistente taglio di prezzi ai suoi prodotti, AMD/ATi non so quanto possa reggere in tale condizione..

bYeZ!

[Nos89]

forse perchè sei dell'89 e il tuo profilo è...non ne parliamo... cmq non penso tu abbia un minimo di preparazione universitaria su architteture hardware, scalari e vettori tali da poter solo giudicare come funzionano le DX10 e il nuovo SM4.0.... :rolleyes:

:rolleyes: mi ha dato del fanboy solo perchè ho una 8800GTS te lo dico io.io infatti non sono in grado di giudicare come funzionerannò le DX10 ma neppure lui visto che la scheda ne i test sono ancora usciti.il mio profilo non centra:Prrr:
Fine OT non risponderò + ad altri messaggi che non riguardano R600
cmq da questi ultimi test non sembra molto + veloce della GTS da 640mb:confused: secondo me la sua particolarità sarà il suo notevole margine di overclock:)

[ATi7500]

in attesa poi della xtx

l'architettura e' quella che e', inutile aspettarsi miracoli. Io piu' che altro aspetterei i 65nm per vedere qualche cambiamento.

bYeZ!

[lele980]

il rapporto qualita' prezzo e' abbastanza fragile, nVidia puo' sicuramente permettersi di dare un consistente taglio di prezzi ai suoi prodotti, AMD/ATi non so quanto possa reggere in tale condizione..

bYeZ!

è quello che aspetto, una bella 8800gts 640mb a 300€ sarebbe davvero allettante:)

[lele980]

l'architettura e' quella che e', inutile aspettarsi miracoli. Io piu' che altro aspetterei i 65nm per vedere qualche cambiamento.

bYeZ!

piu' che altro bisogna aspettare qualche mese che i drivers facciano bene il loro lavoro

[DVD2005]

il rapporto qualita' prezzo e' abbastanza fragile, nVidia puo' sicuramente permettersi di dare un consistente taglio di prezzi ai suoi prodotti, AMD/ATi non so quanto possa reggere in tale condizione..

bYeZ!

si certo, dipende da quanto fa scendere la GTX e la Ultra.

[belin]

Tranquilli, c'ha pensato il vostro amico Belin :cool:


...breve riassunto 2900XT/8800GTX:

FAR CRY: fps troppo bassi, vanno meglio vga tecnicamente nettamente inferiori. Secondo me problemi coi driver utilizzati.

FEAR: 147/137 - 109/125 - 60/79 - 42/53

PREY: 189/202 - 103/123 - 70/98 - 48/65

QUAKE4: 72/87 - 71/86 - 60/67 - 43/46

queste e' quello che sono riuscito a salvare perche' mentre e' sparita la prova io leggevo l'ultima pagina :

Prezzo:
HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.

Note positive:
Breathtaking $399
Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
HDMI + Audio output included

Note negative:
Not fastest GPU in the world as expected
Fan sometimes noisy
High power consumption

Overclock:

"The overclocks are pretty nice. In the end the card runs totally stable at 732 MHz core (4.5%) and 508 MHz memory (27%)" (questa non l'ho capita...la frequenza del core dev'essere sbagliata, è già di default a 750 :mbe: )

Ed infine queste caratteristiche:

- Re-Z
- Z Range optimisation
- Memory read/write cache for improved stream output performance
- Bicubic texture filtering (:eek: per quest'ultima cosa aspetto spiegazioni tecniche da yoss o leoneazzurro o chiunque abbia capito!)

...ciao!

[ale0bello0pr]

questo potrebbe essere il riassunto dei riassunti: R600 con un favorevole rapporto qualità/prezzo, G80 la più veloce.

UNA CONCLUSIONE TROPPO BANALE....
UN EVIDENTE FALLIMENTO DI AMD IN CAMPO GPU
se fosse così in ambiente anche CPU
allora....AMD acquisita....
:mbe:

[ATi7500]

piu' che altro bisogna aspettare qualche mese che i drivers facciano bene il loro lavoro

tu pensi davvero che in tutto questo tempo ATi si sia concentrata SOLAMENTE sull'hardware tralasciando i driver? Personalmente non credo a questa favoletta :p

bYeZ!

[Sh0K]

...(cut)...
Che una scheda video vada meglio con un certo processore lo trovo altamente improbabile, al massimo una cosa del genere sarebbe più realizzabile con una mobo, ma con una cpu...
...(cut)

Scusa ma considerando l'incredibile potenza di queste VGA, multithreading o no, la cpu la sua differenza la fà vedere eccome, a titolo d'esempio guardati i benchmark degli utenti che hanno la gtx con un Athlon64 Single Core o X2...
La differenza c'è eccome se confrontata con E6600 :O

-4

[ATi7500]

UNA CONCLUSIONE TROPPO BANALE....
UN EVIDENTE FALLIMENTO DI AMD IN CAMPO GPU
se fosse così in ambiente anche CPU
allora....AMD acquisita....
:mbe:
se tu sai come stanno le cose, io ti chiedo: i risultati di Techpowerup sono VERI o FALSI?

bYeZ!

[Sh0K]

Raga vi volevo chiedere se sapete lo schema d'alimentazione della presa ad 8pin...Magari riesco ad adattare le prese già presenti del mio ali senza ulteriori convertitori

[lele980]

tu pensi davvero che in tutto questo tempo ATi si sia concentrata SOLAMENTE sull'hardware tralasciando i driver? Personalmente non credo a questa favoletta :p

bYeZ!

nvidia stesso ha avuto non pochi problemi con la serie 8800 e molti giochi!

e poi piu' di una volta ho visto schede video che cambiavano prestazioni al passaggio dei drivers (un esempio è la x1600xt che appena usci' era sempre inferiore alla x800gto dopo qualche mese i miglioramenti erano tangibili a favore della x1600xt)

[ale0bello0pr]

se tu sai come stanno le cose, io ti chiedo: i risultati di Techpowerup sono VERI o FALSI?

bYeZ!

:fagiano: se ti dicessi VERI....tu cosa penseresti?

[belin]

...guardate cosa c'è adesso al posto della recensione!!!

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

...mitico W1zzard!!!

[Danielao]

..cmq ci vedo ancora qualcosa che non và: che senso ha presentare una scheda come la HD 2900 XT con quelle frequenze di funzionamento dichiarate, con prestazioni (sembra) inferiori rispetto alla 8800GTX, se poi le scheda risulta facilmente overclokkabile (anche ad aria) in misura ben maggiore rispetto alle "normali" VGA di fascia alta?

Secondo me ci attende una bella sorpresa..:)

[zorco]

...guardate cosa c'è adesso al posto della recensione!!!

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

...mitico W1zzard!!!

:rotfl: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

[Dexther]

http://www.techpowerup.com/wizzard/imba.gif

:asd:

[ale0bello0pr]

http://img.techpowerup.org/070510/Capture414.jpg
http://www.techpowerup.com/wizzard/imba.gif
http://www.techpowerup.com/images/recommended.gif
http://www.techpowerup.com/images/editorschoice.gif
http://www.techpowerup.com/images/budget.gif

W1zzard for AMD CEO:asd:

[safendi]

recensione NON affidabile....guardate che driver hanno usato

NVIDIA: 91.47
ATI: Catalyst 7.1

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/5

driver troppo vekki x la 8800 gtx, con gli ultimi si ha un boost notevole in sm3

[TecnoWorld8]

:fagiano: se ti dicessi VERI....tu cosa penseresti?

sinceramente, se quelli sono risultati veri della XT, non capisco cosa ci fosse da esaltarsi circa questa scheda...ok, non costa tantissimo (ma nemmeno poco, per quella cifra mi prendo una xbox 360) e va parecchio meno di GTX, dopo 8 mesi che hanno avuto per far uscire un prodotto migliore.

Se davvero quelle saranno le prestazioni, non la prenderò, soprattutto considerati i consumi FOLLI.

[halduemilauno]

driver troppo vekki x la 8800 gtx, con gli ultimi si ha un boost notevole in sm3

esatto. cmq per la 2900xt sono stati usati gli 8.37. rece tolta.
;)

[ATi7500]

:rotfl: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

pazzesco..ci stanno a prende tutti per il Q :asd:

bYeZ!

[microcip]

:rotfl: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_2900_XT/1

:rotfl: :asd: :rotfl:

[Defragg]

http://img.techpowerup.org/070510/Capture414.jpg
http://www.techpowerup.com/wizzard/imba.gif
http://www.techpowerup.com/images/recommended.gif
http://www.techpowerup.com/images/editorschoice.gif
http://www.techpowerup.com/images/budget.gif

W1zzard for AMD CEO:asd:

:O :asd:

[wiltord]

stop post di sole faccine.

[bs82]

stop post di sole faccine.

eddai wiltord mamma mia... :p

wizzard c'ha fatto un po ridere... capisco moderare un forum... ma accidenti...:rolleyes:

[Zlatan91]

dipende a che risoluzione giochi :)

bhe...gioko a 1280x1024 tutto max.......per esempio in stalker vedo che con illuminazione oggetti fa fatica un po.... piu che altro volevo sapere in percentuale con un e6600 quanto ci potrei guadagnare in fps..

cyauz

[bs82]

...siano fatti in modalità 3D?

a quanto pare W1zzard su techpowerup ha messo i risultati dell'overclock.

Corrispondo alla modalità 2D ma overcloccata.

A quanto pare la hd2900xt va alle freq che tutti conosciamo solo se si usano i 2 connettori (almeno i 2 da 6pin).

Con un connettore solo va in modalità 2D...

Forse ecco spiegate le discrepanze tra tanti bench in giro.

Quindi questi risultati

2900XT/8800GTX:

FAR CRY: fps troppo bassi, problemi di driver

FEAR: 147/137 - 109/125 - 60/79 - 42/53

PREY: 189/202 - 103/123 - 70/98 - 48/65

QUAKE4: 72/87 - 71/86 - 60/67 - 43/46

che siano sono fatti con la modalità 2D????.... :rolleyes:

[leoneazzurro]

mah...

[tony73]

Ammetto candidamente che sono un po deluso,mi aspettavo come minimo un allineamento con la GTX.Poi aggiungiamoci il fatto del 8pin (che hanno in 5-6 persone in tutto)e la delusione totale è servita...

[GabrySP]

Mi sono perso la rece di TPU :cry: , qualcuno che l'ha letta mi può dire se parlava del nuovo AA di R600. ?

Se c'erano i soliti punteggi nei vari 3d merd, non mi sono perso nulla. :D

[Portocala]

potrebbe anche essere che le 2600 siano superiori alle 8600.

con una strategia di mercato da 150/175 euro possono far scendere ancora di più i prezzi delle schede.

-4, mamma mia però come sono difficili gli ultimi giorni. Non finiscono più :stordita:

[ale0bello0pr]

potrebbe anche essere che le 2600 siano superiori alle 8600.

con una strategia di mercato da 150/175 euro possono far scendere ancora di più i prezzi delle schede.

-4, mamma mia però come sono difficili gli ultimi giorni. Non finiscono più :stordita:

Piu' ci pensi....piu nn passa.....;)
dai raga -3 e 1/2
penso che molti resteranno così... Lunedi....:sbavvv:

[bs82]

mah...

su http://www.generation-3d.com lo hanno confermato...

hanno appena ritirato la news pure loro però ehhehehhe

(ma si vede lo stesso da link...oppure ce l'ho io in cache http://www.generation-3d.com/La-HD-2900XT-s-infiltre-chez-Gen3D!,ac8965.htm)

hd2900xt con un connettore solo gira a frequenze 2D....

[wiltord]

l'attesa in giro per il globo è davvero spasmodica, notizie certe poche e poco influenti.

missione hype: compiuta.

[Skullcrusher]

l'attesa in giro per il globo è davvero spasmodica, notizie certe poche e poco influenti.

missione hype: compiuta.

Già, bisogna ammettere che se la sono giocata bene.... :) Sono curioso di vedere se si sono divertiti a far trapelare notizie errate, o cosa c'è di vero....lunedì più di qualcuno resterà a bocca aperta mi sa :D

[TecnoWorld8]

non ricordo un prodotto hw per il quale ci sia stato così tanto hype...e sono nel settore da più di 20 anni :)

[Robbysca976]

Questa skeda sta diventando una barzelletta...:D :D :D

[wiltord]

non ricordo un prodotto hw per il quale ci sia stato così tanto hype...e sono nel settore da più di 20 anni :)

già, in confronto anche l'attesa per Conroe per certi versi era minore.
del resto meno dici, più fai salire la curiosità..

[ale0bello0pr]

Io posso rassicurare tutti quelli che mi hanno dato del pazzo e che mi hanno tempestato di pm.......Se tutto quello che io ho visto...fosse dovuto alla mia immaginazione...

Se lunedi non resterete così :sbavvv: .... io vado a nascondermi sulla luna.....:ops:

[Zlatan91]

Piu' ci pensi....piu nn passa.....;)
dai raga -3 e 1/2
penso che molti resteranno così... Lunedi....:sbavvv:


lo fai apposta allora...:D


ma perke pensi di sapere tutto asd?

[A-ha]

Io posso rassicurare tutti quelli che mi hanno dato del pazzo e che mi hanno tempestato di pm.......Se tutto quello che io ho visto...fosse dovuto alla mia immaginazione...

Se lunedi non resterete così :sbavvv: .... io vado a nascondermi sulla luna.....:ops:

spero davvero che sia così, per una sana concorrenza e prezzi migliori

(io ho una 8800GTS 640MB)

[TecnoWorld8]

ale0bello0pr: ti chiedo solo una curiosità, sono certo che tu possa rispondere senza problemi...

quello che hai visto (sia buono o cattivo...ok?) è stato ottenuto "grazie" al connettore 4x2 o secondo te bastano due connettori 3x2?

grazie :)

[Zlatan91]

Io posso rassicurare tutti quelli che mi hanno dato del pazzo e che mi hanno tempestato di pm.......Se tutto quello che io ho visto...fosse dovuto alla mia immaginazione...

Se lunedi non resterete così :sbavvv: .... io vado a nascondermi sulla luna.....:ops:


ancora.....:D ma di qualkosa invece di fare il bastardello....:D

[bladerunner86]

Io posso rassicurare tutti quelli che mi hanno dato del pazzo e che mi hanno tempestato di pm.......Se tutto quello che io ho visto...fosse dovuto alla mia immaginazione...

Se lunedi non resterete così :sbavvv: .... io vado a nascondermi sulla luna.....:ops:

salutami Bender e il Dr. Zoidberg se li vedi sulla luna

[Drakogian]

se tu sai come stanno le cose, io ti chiedo: i risultati di Techpowerup sono VERI o FALSI?

bYeZ!

:fagiano: se ti dicessi VERI....tu cosa penseresti?

Piu' ci pensi....piu nn passa.....;)
dai raga -3 e 1/2
penso che molti resteranno così... Lunedi....:sbavvv:

Non ti sembrano una contraddizione ??? ;)

[parcher]

Mi sono perso la rece di TPU :cry: , qualcuno che l'ha letta mi può dire se parlava del nuovo AA di R600. ?

Se c'erano i soliti punteggi nei vari 3d merd, non mi sono perso nulla. :D


c'era questo anche oltre alle considerazioni finali, sempre copiato da quella rece ...

Texture filtering features

2x/4x/8x/16x high quality adaptive anisotropic filtering modes (up to
128taps per pixel)
128-bit floating point HDR texture filtering
Bicubic filtering
sRGB filtering (gamma/degamma)
Percentage Closer Filtering (PCF)
Depth & stencil texture (DST) format support
Shared exponent HDR (RGBE 9:9:9:5) texture format support

ATI AvivoT HD Video and Display Platform

Two independent display controllers
Full 30-bit display processing
Spatial/temporal dithering provides 30-bit color quality on 24-bit and
18-bit displays
High quality pre- and post-scaling engines, with underscan support for all
display outputs
Content-adaptive de-flicker filtering for interlaced displays
Two integrated dual-link DVI display outputs
Each supports 18-, 24-, and 30-bit digital displays at all resolutions up to
1920x1200 (single-link DVI) or 2560x1600 (dual-link DVI)1
Each includes a dual-link HDCP encoder with on-chip key storage for high
resolution playback of protected content
Two integrated 400 MHz 30-bit RAMDACs
HDMI output support
Supports all display resolutions up to 1920x1080
Integrated HD audicontroller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling
a plug-and-play cable-less audisolution
Integrated XilleonT HDTV encoder
Provides high quality analog TV output (component/Svideo/ composite)
Supports SDTV and HDTV resolutions
Underscan and overscan compensation
HD decode acceleration for H.264/AVC, VC-1, DivX and MPEG-2 video formats
Flawless DVD, HD DVD, and Blu-Ray playback
Motion compensation and IDCT (Inverse Discrete Cosine Transformation)
HD vide
processing
Advanced vector adaptive per-pixel de-interlacing
De-blocking and noise reduction filtering
Edge enhancement
Inverse telecine (2:2 and 3:2 pull-down correction)
Bad edit correction
High fidelity gamma correction, color correction, color space conversion,
and scaling
MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding
Seamless integration of pixel shaders with vide
in real time
VGA mode support on all display outputs

P.;)

[ale0bello0pr]

ancora.....:D ma di qualkosa invece di fare il bastardello....:D

EHHHH????:mbe: bastardello a me????:muro:

ecco un chiaro esempio di stress....

--------------------------------------------------------------------------------


ma non puoi dire niente neache in pvt??? anche sapere solo dove hai visto...cioe credi di avere visto a me no non ti eri fatto na canna quel giorno


sto soffrendo troppo......3giorni sembrano 1 anno

ciauzzz:D

[belin]

mah...

...se puoi ed hai voglia mi potresti spiegare quello che ho domandato nell'ultimo mio post? grazie...:)

Comunque...secondo me...............non ci sto capendo più un cefalo morto! (nulla!)

Sulla carta R600 ha delle caratteristiche che R580 si sogna di notte (mi ricordo che c'era anche scritto 16*2 TMU e 16*2 ROPs nella rece scomparsa). Eppure in alcuni test la differenza non è ampia. E dovrebbe essere mooolto ampia. Strano, veramente. Sembra quasi che ci stiano prendendo tutti in giro. problemi di driver??? difficoltà a compilarli??? boh. Giusto ieri sono usciti gli ultimi, diversi da quelli di W1zzard.

su http://www.generation-3d.com lo hanno confermato...

hanno appena ritirato la news pure loro però ehhehehhe

(ma si vede lo stesso da link...oppure ce l'ho io in cache http://www.generation-3d.com/La-HD-2900XT-s-infiltre-chez-Gen3D!,ac8965.htm)

hd2900xt con un connettore solo gira a frequenze 2D....

...anche questo sito è andato a fuoco. :D

Io questa storia del 2D mode mica l'ho capita...come non ho capito questa frase di W1zzard...

"The overclocks are pretty nice. In the end the card runs totally stable at 732 MHz core (4.5%) and 508 MHz memory (27%)"

Allora: in 2D, R600XT ha queste frequenze: 500/510 (così si legge negli screen messi online in questo periodo). In 3D sarà 750/825 (quindi 750/1650).

...che cavolo vuol dire la frase di W1zzard??????? se fosse per il 3D non ha senso, se fosse per il 2D le percentuali sono sballatissime. mah. :mbe:

missione hype: compiuta.

...senza il minimo dubbio! :D


ps. BASTA SPAM E OT, dai genteeeeeeeee, poi diventa tutto illeggibile!!! :(

[Athlon 64 3000+]

adesso improvvisamente tutto quello che si dice su R600 lo prendete come oro colato quanto potrebbero essere un sacco di balle.
Io continuo a parlare al condizionale e crederò solo alle recensioni finali del 14 maggio.

[Simon82]

queste note mi sembrano plausibili, credo che a questo punto si sia capita l'essenza di R600..aspetto risvolti in ambito Dx10, ma secondo me stavolta c'e' il rischio che ATi abbia fatto il passo piu' lungo della gamba.

bYeZ!

Credo anche io di aver capito (a meno che anche questa sia una finta' verita' che nasconde una bomba.. non ci credo comunque) ormai quale e' il target della scheda e il prezzo abbordabile e' proprio la prova del nove che AMD ha dovuto in qualche modo sottodimensionare il target di questa scheda perche' effettivamente si trovava in una situazione di svantaggio tempistico e prestazionale rispetto alla concorrenza tale da non permettersi altro. Una XTX sarebbe stata maggiormente svantaggiata perche' avrebbe raggiunto un limite esagerato di consumi e rumorosita' tali da escluderla come soluzione valida.

Vi diro', ben venga una scheda high end che costa poco e che potrebbe avere moltissimo potenziale da mostrare sebbene purtroppo i titoli Dx10 sono tutti da partire. Forse e' proprio stata questa la strategia di AMD: troppo lontana per aspettare una versione di R600 a 65nm rischiando di saltare a tutti gli effetti una intera generazione di GPU e costretta a ritardare il gia' ormai ritardatario per potersi avvicinare forse ai giochi Directx10 e dare agli utenti un motivo un po' piu' valido per acquistare la scheda che in Directx9 sembra non eccellere.

Imho una cosa plausibile e che gia' tempo fa avevo paventato.

Poi sia chiaro... contentissimo se verro' smentito dai primi bench ufficiali, ma ho sempre creduto che in mezzo a tanti fake la verita' c'e' quasi sempre. ;)

[Athlon 64 3000+]

Credo anche io di aver capito (a meno che anche questa sia una finta' verita' che nasconde una bomba.. non ci credo comunque) ormai quale e' il target della scheda e il prezzo abbordabile e' proprio la prova del nove che AMD ha dovuto in qualche modo sottodimensionare il target di questa scheda perche' effettivamente si trovava in una situazione di svantaggio tempistico e prestazionale rispetto alla concorrenza tale da non permettersi altro. Una XTX sarebbe stata maggiormente svantaggiata perche' avrebbe raggiunto un limite esagerato di consumi e rumorosita' tali da escluderla come soluzione valida.

Vi diro', ben venga una scheda high end che consuma poco e che potrebbe avere moltissimo potenziale da mostrare sebbene purtroppo i titoli Dx10 sono tutti da partire. Forse e' proprio stata questa la strategia di AMD: troppo lontana per aspettare una versione di R600 a 65nm rischiando di saltare a tutti gli effetti una intera generazione di GPU e costretta a ritardare il gia' ormai ritardatario per potersi avvicinare forse ai giochi Directx10 e dare agli utenti un motivo un po' piu' valido per acquistare la scheda che in Directx9 sembra non eccellere.

Imho una cosa plausibile e che gia' tempo fa avevo paventato.

Poi sia chiaro... contentissimo se verro' smentito dai primi bench ufficiali, ma ho sempre creduto che in mezzo a tanti fake la verita' c'e' quasi sempre. ;)

con tutto sto casino sempre parlando al condizionale secondo tutti questi rumors quanto andrebbe in meno in % la Radeon HD 2900XT rispetto alla 8800GTX?

[Zlatan91]

EHHHH????:mbe: bastardello a me????:muro:

ecco un chiaro esempio di stress....

--------------------------------------------------------------------------------

ovviamente si scherzava...pero fai incuriosire non poco con quelle frasi:sofico:

[Simon82]

con tutto sto casino sempre parlando al condizionale secondo tutti questi rumors quanto andrebbe in meno in % la Radeon HD 2900XT rispetto alla 8800GTX?

Sui bench di TechPower, ammesso che non ci stia prendendo in giro e che anche questa non sia una mossa volontariamente sottodimensionata concordata con AMD per sbalordire un po' meglio con risultati piu' sovradimensionati, c'erano alcuni alti e molti bassi. Non mi sembrava di averla vista molto vicino alla GTX onestamente...

[Zlatan91]

con tutto sto casino sempre parlando al condizionale secondo tutti questi rumors quanto andrebbe in meno in % la Radeon HD 2900XT rispetto alla 8800GTX?


secondo me anche se fossero veri sti test bisognerebbe vedere in campo DX10...ormai le 9 pian piano scompaiono.......cmq imho a vedere la gtx e l 2900 non so perke ma mi ispira di piu nvidia come potenza:D .....spero che ati punti sul xtx anke se verrà a costare 600carte, basta vedere quante gtx hanno venduto in questi mesi anche se costavano e costano ancora un botto

[Simon82]

http://www.imagehost123.uni.cc/uploads/81a60a656b.jpg

[DVD2005]

Credo anche io di aver capito (a meno che anche questa sia una finta' verita' che nasconde una bomba.. non ci credo comunque) ormai quale e' il target della scheda e il prezzo abbordabile e' proprio la prova del nove che AMD ha dovuto in qualche modo sottodimensionare il target di questa scheda perche' effettivamente si trovava in una situazione di svantaggio tempistico e prestazionale rispetto alla concorrenza tale da non permettersi altro. Una XTX sarebbe stata maggiormente svantaggiata perche' avrebbe raggiunto un limite esagerato di consumi e rumorosita' tali da escluderla come soluzione valida.

Vi diro', ben venga una scheda high end che consuma poco e che potrebbe avere moltissimo potenziale da mostrare sebbene purtroppo i titoli Dx10 sono tutti da partire. Forse e' proprio stata questa la strategia di AMD: troppo lontana per aspettare una versione di R600 a 65nm rischiando di saltare a tutti gli effetti una intera generazione di GPU e costretta a ritardare il gia' ormai ritardatario per potersi avvicinare forse ai giochi Directx10 e dare agli utenti un motivo un po' piu' valido per acquistare la scheda che in Directx9 sembra non eccellere.

Imho una cosa plausibile e che gia' tempo fa avevo paventato.

Poi sia chiaro... contentissimo se verro' smentito dai primi bench ufficiali, ma ho sempre creduto che in mezzo a tanti fake la verita' c'e' quasi sempre. ;)

mi sento di condividere la tua analisi

http://www.imagehost123.uni.cc/uploads/81a60a656b.jpg

adattatori per l'ali non se ne vedono, mi sembra.

[Zlatan91]

http://www.imagehost123.uni.cc/uploads/81a60a656b.jpg

in the ass.....monta delle ddr3.....quasi la conferma che sia meno della gtx...questo sicuramente abilitando i filtri....cmq vabbhe questo sempre imho

[Kharonte85]

si, puo' darsi....

queste e' quello che sono riuscito a salvare perche' mentre e' sparita la prova io leggevo l'ultima pagina :

Prezzo:
HD 2900 XT is priced at a mere $399 which is an extremely competitive price for being a highest-class performance product.

Note positive:
Breathtaking $399
Support for DirectX 10, Shader Model 4.0
HDMI + Audio output included

Note negative:
Not fastest GPU in the world as expected
Fan sometimes noisy
High power consumption
Non ho capito se l'hanno levata apposta oppure cosa...:boh: Fatto sta che non l'ho vista quella recensione...:muro:

[Simon82]

in the ass.....monta delle ddr3.....quasi la conferma che sia meno della gtx...questo sicuramente abilitando i filtri....cmq vabbhe questo sempre imho

La conferma che costera' poco.

[Athlon 64 3000+]

esattamente come per le Geforce 8600 la scheda è stata già decretata sconfitta
in partenza prima ancora di essere stata presentata.
A me andrà bene anche se sarà un 10-15% massimo più lenta della 8800GTX.

[Levax]

Per fortuna unedì si saprà tutto, perchè non se ne può davvero più...
L'idea che mi sono fatto io è che effettivamente nvidia manterrà, in generale, il primato in prestazioni. Trovo difficile che dopo che per un mese vengono pubblicati da diverse fonti (alcune affidabili, altre meno) risultati che vedono la 2900 andare meno della rivale improvvisamente salti fuori il contrario. Poi, come sempre, ci saranno applicazioni in cui andrà meglio ati e altre che privilegeranno nvidia.
Per 399€ però potrebbe essere un grosso affare, peccato che (almeno per me) pesi come un macigno l'incognita dei consumi.

[wiltord]

adattatori per l'ali non se ne vedono, mi sembra.

ma gli costava tanto alla His? :muro:

[DVD2005]

ma gli costava tanto alla His? :muro:

forse 5 centesimi :muro:

[bladerunner86]

ma gli costava tanto alla His? :muro:


probabilmente 3 o 4 centesimi, mentre per noi costeranno 7/8 euro senza cnsiderare le spedizioni e la disponibilità

[A.L.M.]

Mobility HD 2600 XT preview

HP Pavilion HDX Entertainment Notebook PC - Intel 2.4 GHz Core 2 Duo T7700 processor, 4GB of RAM, ATI Mobility Radeon HD 2600 XT graphics with 256MB of dedicated video memory.

We expected to see high scores from the HDX, and we weren't disappointed. This preproduction model wouldn't run PCMark05, but its 3DMark03 score of 12,240 and 3DMark06 score of 4,002 mean this system can plow through graphics-intensive applications. Strangely, the HDX notched 31 fps on our F.E.A.R gaming test on autodetect, and 26 fps with the settings maxed out. (We suspect this subpar showing might be a driver issue related to Windows Vista.)

HP Pavilion HDX Entertainment Notebook PC @ LapTop (http://laptopmag.com/Review/HP-Pavilion-HDX-Entertainment-Notebook-PC.htm)


:)

Questo è davvero interessante. A default fa più del doppio del mio punteggio (MR X1600, 1280x800, faccio 1900 circa) al 3DMark06. Spero che stavolta usino le GDDR3 pure sui note, così si potranno occare a bestia... :D


mi spieghi da dove viene questa tua sicurezza?visto che non esiste nessun test Dx10 e quindi SM4.......non diciamo cose cosi tanto per dire.
;)

Le ipotesi fatte sono basate sulle specifiche e sulle disamine tecniche fatte su questo ed altri forum.
Verissimo, non esistono test DX10. Ma è anche ovvio che nemmeno le G80 possono essere valutate al 100% senza applicazioni DX10.
Comunque l'attesa durerà poco, il bench di CoJ è in arrivo, e forse addirittura a fine giugno uscirà Lost Planet. :)

Scusa ma considerando l'incredibile potenza di queste VGA, multithreading o no, la cpu la sua differenza la fà vedere eccome, a titolo d'esempio guardati i benchmark degli utenti che hanno la gtx con un Athlon64 Single Core o X2...
La differenza c'è eccome se confrontata con E6600 :O

Ma perchè l'AthlonX2 6000+ è meno potente. Quello che io sostengo è l'impossibilità, a parità di prestazioni delle cpu, di fare in modo che una vga vada meglio con un processore di una certa marca piuttosto che un'altra (a proposito delle fanta-strategie di casa AMD ;) )

[wiltord]

forse 5 centesimi :muro:

probabilmente 3 o 4 centesimi, mentre per noi costeranno 7/8 euro senza cnsiderare le spedizioni e la disponibilità


già :muro:

sto cercando cmq di informarmi sulle case che potrebbero inserire l'adattatore, vediamo se si riesce ad ottenere qualche dritta ;)

[parcher]

Non ho capito se l'hanno levata apposta oppure cosa...:boh: Fatto sta che non l'ho vista quella recensione...:muro:

Forse non poteva scrivere una Recensione cosi' dettagliata....
e qualcuno gliela fatta togliere ...

[wiltord]

Forse non poteva scrivere una Recensione cosi' dettagliata....
e qualcuno gliela fatta togliere ...

o era tutto voluto, caso strano è uscita quando in europa era pomeriggio e in america mattina, tutto il globo poteva vederla..chissà..

[wolf24]

ma esce il 14 maggio una recensione fatta a dovere o esce la scheda? :eek:
oppure ho letto male io e non esce niente...:mbe:
certo che se attendiamo cosi tanto e poi la scheda che esce è una via di mezzo fra unna gts e una gtx ... rosico come un topo ...

[wiltord]

ma esce il 14 maggio una recensione fatta a dovere o esce la scheda? :eek:
oppure ho letto male io e non esce niente...:mbe:

il 14 le recensioni, la scheda nei giorni immediatamente successivi, si spera.

[zorco]

Le ipotesi fatte sono basate sulle specifiche e sulle disamine tecniche fatte su questo ed altri forum.
Verissimo, non esistono test DX10. Ma è anche ovvio che nemmeno le G80 possono essere valutate al 100% senza applicazioni DX10.
Comunque l'attesa durerà poco, il bench di CoJ è in arrivo, e forse addirittura a fine giugno uscirà Lost Planet. :)

questa come recensione su crysis demo è attendibile o è semplicemente fregnaccia secondo tè?:stordita:

http://www.bilgiustam.com/?p=125/

[Kharonte85]

o era tutto voluto, caso strano è uscita quando in europa era pomeriggio e in america mattina, tutto il globo poteva vederla..chissà..
Puo' voler dire tutto o nulla... si puo' giustificare sia in un senso sia nell'altro...quindi non ci resta che aspettare ancora...:sob:
questa come recensione su crysis demo è attendibile o è semplicemente fregnaccia secondo tè?:stordita:

http://www.bilgiustam.com/?p=125/
Abbastanza vecchia...pero' :boh:

[GabrySP]

già :muro:

sto cercando cmq di informarmi sulle case che potrebbero inserire l'adattatore, vediamo se si riesce ad ottenere qualche dritta ;)

IMHO gli adattatori 6->8 pin non li daranno insieme alle schede video. I costruttori di SV non possono prendersi la responsabilità di far attaccare questi adattatori ad alimentatori che non possono reggere amperaggi così elevati, attaccare un un cavo da oltre 12A sui 12V (anche se ne passeranno di meno, a meno di OC assurdi) ad alimentatori da 15 Euri equilvale a trasformare i condensatori dell'ali in petardi per la notte di San Silvestro :D
Quindi è probabile che bisognerà procurarseli per vie diverse.

[The_SaN]

ma esce il 14 maggio una recensione fatta a dovere o esce la scheda? :eek:
oppure ho letto male io e non esce niente...:mbe:
certo che se attendiamo cosi tanto e poi la scheda che esce è una via di mezzo fra unna gts e una gtx ... rosico come un topo ...

Si, escono il 14.
E io mi aspetto una gran bella rece da HwUpgrade :D :D

[A.L.M.]

...anche questo sito è andato a fuoco. :D

Io questa storia del 2D mode mica l'ho capita...come non ho capito questa frase di W1zzard...

"The overclocks are pretty nice. In the end the card runs totally stable at 732 MHz core (4.5%) and 508 MHz memory (27%)"

Allora: in 2D, R600XT ha queste frequenze: 500/510 (così si legge negli screen messi online in questo periodo). In 3D sarà 750/825 (quindi 750/1650).

...che cavolo vuol dire la frase di W1zzard??????? se fosse per il 3D non ha senso, se fosse per il 2D le percentuali sono sballatissime. mah. :mbe:

Secondo me qualcosa è stato taroccato appositamente. Mi sembra molto strano che proprio W1zzard, che addirittura fino qualche giorno fa non si faceva sfuggire nulla, si sia messo a postare una rece precisa recante addirittura il suo nome. Se fosse stato autorizzato da ATi a postare info corrette, non l'avrebbe cancellata, se avesse postato info corrette senza il consenso di ATi, per lui sarebbero caxxi amari, perchè ha infranto l'NDA (e ATi può chiedergli risarcimenti pazzeschi). Ricordo che tutte le pseudorecensioni postate finora (non i 3DMark, le rece "vere") sono state pubblicate da siti/persone non sotto NDA.

A me comunque il link (http://www.generation-3d.com/La-HD-2900XT-s-infiltre-chez-Gen3D!,ac8965.htm) funziona, dunque posto le foto... :)

http://generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD-2900XT/PICT0128.JPG

http://generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD-2900XT/PICT0130.JPG

http://generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD-2900XT/PICT0121.JPG

http://generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD-2900XT/PICT0125.JPG

[wolf24]

certo eh nuda e cruda manco un adesivo nella confezione...link?
se ai 399 (mi pare di aver letto più o meno) ci aggiungo il cavetto e l'ali nuovo... e poi quello che mi interessa di più sono anche le dimensioni cavolo... :eek:

[appleroof]

ma Stalker fa 87fps a 1920x aa4x e af16x con la gtx?? ma siamo sicuri?? :fagiano:

come picco si (anche perchè l'aa non si può attivare con l'hdr) te lo confermo io ;)



Scusa ma considerando l'incredibile potenza di queste VGA, multithreading o no, la cpu la sua differenza la fà vedere eccome, a titolo d'esempio guardati i benchmark degli utenti che hanno la gtx con un Athlon64 Single Core o X2...
La differenza c'è eccome se confrontata con E6600 :O


Ed è pure sempre abbastanza marcata proporzionalmente a seconda delle risoluzioni (da ricordare cmq come le dx10 tra le altre cose dovrebbero portare molta meno "dipendenza" dalla cpu rispetto a prima) ;)

l'attesa in giro per il globo è davvero spasmodica, notizie certe poche e poco influenti.

missione hype: compiuta.

E' la prima scheda Ati dopo l'acquisizione Amd (che versa in condizioni abbastanza difficili, per cui si rivela un prodotto estremamente importante per l'azienda nel suo complesso), la prima dx10 Ati, e viene dopo mesi (un'era in informatica) dalla 8800....direi che come giustificazioni del forte hype possono bastare....:asd: :asd:

secondo me anche se fossero veri sti test bisognerebbe vedere in campo DX10...ormai le 9 pian piano scompaiono.......cmq imho a vedere la gtx e l 2900 non so perke ma mi ispira di piu nvidia come potenza:D .....spero che ati punti sul xtx anke se verrà a costare 600carte, basta vedere quante gtx hanno venduto in questi mesi anche se costavano e costano ancora un botto

Tanto ci sono i fessi che le comprano :asd: :asd:

[ale0bello0pr]

Secondo me qualcosa è stato taroccato appositamente. Mi sembra molto strano che proprio W1zzard, che addirittura fino qualche giorno fa non si faceva sfuggire nulla, si sia messo a postare una rece precisa recante addirittura il suo nome. Se fosse stato autorizzato da ATi a postare info corrette, non l'avrebbe cancellata, se avesse postato info corrette senza il consenso di ATi, per lui sarebbero caxxi amari, perchè ha infranto l'NDA (e ATi può chiedergli risarcimenti pazzeschi). Ricordo che tutte le pseudorecensioni postate finora (non i 3DMark, le rece "vere") sono state pubblicate da siti/persone non sotto NDA.

A me comunque il link (http://www.generation-3d.com/La-HD-2900XT-s-infiltre-chez-Gen3D!,ac8965.htm) funziona, dunque posto le foto... :)

[cut]


bene finalmente qualcuno che ha capito effettivamente cosa può portare la rottura di un NDA.....visto che nn sn parole...ma un qualcosa di cartaceo che si firma...e che ti vincola...altrimenti come giustamente dicevo il caro buon ALM sono caxxi amari per tutti.....:fagiano:
Quindi tutto quello postato da persone sotto NDA vi ha messo fuori strada e lo faranno fino al 13.....

[A.L.M.]

questa come recensione su crysis demo è attendibile o è semplicemente fregnaccia secondo tè?:stordita:

http://www.bilgiustam.com/?p=125/

A parte che con drivers molto più recenti si hanno problemi a far partire i 3DMark, figuriamoci un gioco come Crysis con drivers che non la supportavano affatto...
Comunque se fosse stato possibile far partire questa ipotetica demo (della quale non si ha notizia, ecc... quindi bisognerebbe pure capire se esista davvero), fatte le premesse precedenti, allora avrebbe più o meno la stessa affidabilità della totalità delle "recensioni" viste finora, ossia: :boh: :sofico:

[wolf24]

ma la connessione crossfire nelle foto non cè o non si vede (ma di solito si vede)... :confused: a meno che non abbia l'attacco vecchio (esterno)...
nella foto con in bundle cè il ponticello però...mah...

[A.L.M.]

bene finalmente qualcuno che ha capito effettivamente cosa può portare la rottura di un NDA.....visto che nn sn parole...ma un qualcosa di cartaceo che si firma...e che ti vincola...altrimenti come giustamente dicevo il caro buon ALM sono caxxi amari per tutti.....:fagiano:
Quindi tutto quello postato da persone sotto NDA vi ha messo fuori strada e lo faranno fino al 13.....

Lo so perchè quando lavoravo a Londra ne avevo firmato uno "cumulativo", che copriva tutte le cose che vedevo o sulle quali lavoravo che non erano pubbliche. Pensa che non potevo nemmeno parlare di certe cose con impiegati della mia stessa banca (il cosiddetto Chinese Wall). :sofico:
Ho comunque sentito di pene e/o risarcimenti esemplari in UK per gente che nell'investment banking aveva rotto l'NDA (che in quel campo a volte può però sfociare nell'insider trading, che è un vero reato penale, mentre la rottura semplice di un NDA è semplicemente disattendere un contratto).

@moderatori: pietà, ma credo che comunque la cosa fosse correlata con quanto stavamo discutendo. :D

[Skullcrusher]

il 14 le recensioni, la scheda nei giorni immediatamente successivi, si spera.

La scheda viene presentata il 14 maggio, ma la disponibilità presso i fornitori sarà quasi nulla, molto limitata. La fornitura in blocco arriverà qualche giorno dopo. ;)

[appleroof]

La scheda viene presentata il 14 maggio, ma la disponibilità presso i fornitori sarà quasi nulla, molto limitata. La fornitura in blocco arriverà qualche giorno dopo. ;)

Ma non doveva essere un lancio "alla G80"? :mbe:

[Kharonte85]

"Avvistata":

Asus EAH2900xt/g/htvdi/512m PCI-E

438.55€

[Skullcrusher]

Ma non doveva essere un lancio "alla G80"? :mbe:

Per quel che so io, il 14 se ne dovrebbero trovare poche in giro, il blocco arriverà dopo qualche giorno, così dicono. Poi bisogna vedere, magari qualche fornitore riesce a procurarla più in fretta di altri, vedremo ;)

[Skullcrusher]

Avvistata:

Asus EAH2900xt/g/htvdi/512m PCI-E

438.55€

Si trova anche a 395€, sempre Asus ;)

[Kharonte85]

Si trova anche a 395€, sempre Asus ;)
In Italia?

[appleroof]

Per la cronaca, visto che ne abbiamo parlato spesso qui, la Sparkle 8800gtx si trova a 450 euro su trovaprezzi.it, cominciano a vedersi i primi effetti sui prezzi della concorrenza ;)

[belin]

...questo pc con cpu K10 è acceso e R600 sta funzionando con un solo connettore 6 pin. Questa foto è di oggi, viene da AMD stessa. Non è un fake e cambia un pò di cose...credo...:help:

http://img385.imageshack.us/img385/1231/amdk10r600xe0.th.jpg (http://img385.imageshack.us/my.php?image=amdk10r600xe0.jpg)


ps. schede disponibili il 14, questo è quello che so io...poi bisognerà vedere da fornitore a fornitore...

[pierluigi86]

...questo pc con cpu K10 è acceso e R600 sta funzionando con un solo connettore 6 pin. Questa foto è di oggi, viene da AMD stessa. Non è un fake e cambia un pò di cose...credo...:help:

http://img385.imageshack.us/img385/1231/amdk10r600xe0.th.jpg (http://img385.imageshack.us/my.php?image=amdk10r600xe0.jpg)


ps. schede disponibili il 14, questo è quello che so io...poi bisognerà vedere da fornitore a fornitore...

probailmente lavora solo in 2d o è stata downclockata

[leoneazzurro]

...se puoi ed hai voglia mi potresti spiegare quello che ho domandato nell'ultimo mio post? grazie...:)



Quale? :D

[Neo_]

bene finalmente qualcuno che ha capito effettivamente cosa può portare la rottura di un NDA.....visto che nn sn parole...ma un qualcosa di cartaceo che si firma...e che ti vincola...altrimenti come giustamente dicevo il caro buon ALM sono caxxi amari per tutti.....:fagiano:
Quindi tutto quello postato da persone sotto NDA vi ha messo fuori strada e lo faranno fino al 13.....

Il nostro profeta ha parlato,chi ha orecchie...:asd:
Qualcosa mi dice che Lunedì ci sarà da divertirsi:D

[belin]

Quale? :D

:D

...questo post: 6857 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17070742&postcount=6857)

[leoneazzurro]

probailmente lavora solo in 2d o è stata downclockata

Oppure è attaccata ad uno slot PCI-Express 2.0

[Skullcrusher]

Comunque è confermato, il prezzo sarà basso, all'estero l'ho vista, grazie ad una segnalazione, in preorder addirittura a 338€ in Olanda o giù di lì.... ;)

[appleroof]

Oppure è attaccata ad uno slot PCI-Express 2.0

In che modo dovrebbe influire?

[Marko#88]

In che modo dovrebbe influire?

se non sbaglio il pciex 2 può fornire più alimentazione rispetto al primo...

[nitro89]

Comunque è confermato, il prezzo sarà basso, all'estero l'ho vista, grazie ad una segnalazione, in preorder addirittura a 338€ in Olanda o giù di lì.... ;)

In italia il miglior prezzo che ho trovato è di 440 :(

[leoneazzurro]

- Re-Z
- Z Range optimisation
- Memory read/write cache for improved stream output performance
- Bicubic texture filtering (:eek: per quest'ultima cosa aspetto spiegazioni tecniche da yoss o leoneazzurro o chiunque abbia capito!)

...ciao!

la terza ovviamente è l'ottimizzazione per il cosiddetto "stram output" che è una delle feature di DX 10 per i Vertex e Geometry shader.
Il Bicubic texture filtering è un pò strano, nemmeno su B3D ci han capito molto.
Normalmente, sarebbe un tipo di filtraggio che non utilizza interpolazioni lineari, ma funzioni di ordine superiore (e dovrebbe dare risultati qualitativamente migliori MA la potenza di calcolo richiesta sarebbe decisamente più elevata dei normali filtri bi-trilineari. Però c'era chi ipotizzava che fosse un filtro di altro tipo, non molto diverso dal bi-trilineare:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=984350&postcount=5071

quindi... no answer yet

[Roman91]

:D :D

-4

[Skullcrusher]

In italia il miglior prezzo che ho trovato è di 440 :(

390€ per ora ;)

[leoneazzurro]

In che modo dovrebbe influire?

Lo standard PCI-Express 2.0 dice che lo slot può fornire 150W di potenza anzichè 75W.

Chissà se la sorpresa di Lunedì sia RD790...
Mi pare che qualcuno (Kinc se non erro) avesse dato qualche indizio che le prestazioni di R600 erano stranamente molto dipendenti dalla frequenza del bus PCI-Express... :stordita:

[appleroof]

se non sbaglio il pciex 2 può fornire più alimentazione rispetto al primo...

Ho capito ma non capisco come questo possa influire sulle prestazioni (in generale, ma sopratutto in peggio.....) :mbe:

[halduemilauno]

gli adattatori forse qui.
http://www.com-tra.de/shop/de_DE/produkt/lID_is_4074_and_Anschluss-Adapter_6_Pin_PCIe_PCI-Express_auf_8_Pin_EPS-Mainboard-Stecker.html

http://www.com-tra.de/img/p/06853_o.jpg

[appleroof]

Lo standard PCI-Express 2.0 dice che lo slot può fornire 150W di potenza anzichè 75W.

Chissà se la sorpresa di Lunedì sia RD790...
Mi pare che qualcuno (Kinc se non erro) avesse dato qualche indizio che le prestazioni di R600 erano stranamente molto dipendenti dalla frequenza del bus PCI-Express... :stordita:

Ho capito ma non capisco come questo possa influire sulle prestazioni (in generale, ma sopratutto in peggio.....) :mbe:

:D si ma rispondevi a quell'utente che ipotizzava la scheda lavorasse in 2d o downcloccata...cosa c'entra lo slot 2.0? Scusa ma continuo a non capire il nesso (oppure non ho capito quello tra la tua risposta e il post che quotavi :D )

[Alexkidd85]

Comunque deviando un pochino la discussione,se il bundle sarà uguale per tutti (chi più chi meno ma comunque senza adattatore)credo che opterò ancora per la his,anche se in italia non se ne trovano(ma a sti prezzi folli,credo che non la comprerò qua a prescindere).
Mi chiedo:la his che per dissipatori ha sempre dato un esempio di freschezza e colore,brandizzerà anche questo?Vedendo dalla foto,non mi pare,ma noto comunque che il dissipatore ha molto dei vecchi his(che a sua volta ha molto dei vecchi Artic cooling),quindi penso che non lo cambieranno questo giro.

[Skullcrusher]

gli adattatori forse qui.
http://www.com-tra.de/shop/de_DE/produkt/lID_is_4074_and_Anschluss-Adapter_6_Pin_PCIe_PCI-Express_auf_8_Pin_EPS-Mainboard-Stecker.html

http://www.com-tra.de/img/p/06853_o.jpg

Per chi ha alimentatori modulari enermax, gli adattatori ad esempio sono già disponibili. Quello che non capisco è come mai non ci sia nel bundle un adattatore.

[Pr|ckly]

Perdonatemi ma non ho ancora capito.
Il connettore primario è 8pin ma se si collega il 6pin si ha una scheda che funziona regolarmente di default?

[Alexkidd85]

gli adattatori forse qui.
http://www.com-tra.de/shop/de_DE/produkt/lID_is_4074_and_Anschluss-Adapter_6_Pin_PCIe_PCI-Express_auf_8_Pin_EPS-Mainboard-Stecker.html

http://www.com-tra.de/img/p/06853_o.jpg

Se la prendesse dalla 6 pin,sarebbe fantastico!!
Per la 6 pin,si dovevano usare 2 da 3 se non ricordo male vero!?

[leoneazzurro]

:D si ma rispondevi a quell'utente che ipotizzava la scheda lavorasse in 2d o downcloccata...cosa c'entra lo slot 2.0? Scusa ma continuo a non capire il nesso (oppure non ho capito quello tra la tua risposta e il post che quotavi :D )

L'utente diceva che, siccome il secondo cavo è staccato, la scheda non disponeva di sufficiente alimentazione per cui tornava alle frequenze del 2D.
Questo è teoricamente valido nel caso lo slot sia del tipo PCI-Express 1.0, ma se lo slot è 2.0 anche con un cavo solo si avrebbe sufficiente alimentazione.

POI ho aggiunto la parte di Kinc (che è una considerazione mia :D )

[gianlu75xp]

Si sa qualcosa riguardo alla rumorosità del dissipatore o è ancora presto? :)

[appleroof]

L'utente diceva che, siccome il secondo cavo è staccato, la scheda non disponeva di sufficiente alimentazione per cui tornava alle frequenze del 2D.
Questo è teoricamente valido nel caso lo slot sia del tipo PCI-Express 1.0, ma se lo slot è 2.0 anche con un cavo solo si avrebbe sufficiente alimentazione.

POI ho aggiunto la parte di Kinc (che è una considerazione mia :D )

Ok grazie finalmente ho capito cosa intendevi dire :p (e anche l'intervento di Marko81 :D )

quanto a quello che hai aggiunto ti riferisci al nuovo chipset Amd giusto?

[Simon82]

la terza ovviamente è l'ottimizzazione per il cosiddetto "stram output" che è una delle feature di DX 10 per i Vertex e Geometry shader.
Il Bicubic texture filtering è un pò strano, nemmeno su B3D ci han capito molto.
Normalmente, sarebbe un tipo di filtraggio che non utilizza interpolazioni lineari, ma funzioni di ordine superiore (e dovrebbe dare risultati qualitativamente migliori MA la potenza di calcolo richiesta sarebbe decisamente più elevata dei normali filtri bi-trilineari. Però c'era chi ipotizzava che fosse un filtro di altro tipo, non molto diverso dal bi-trilineare:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=984350&postcount=5071

quindi... no answer yet

Gia,il filtro bicubic viene usato spesso in image processing proprio come ridimensionamento delle immagini bidimensionali. E' mooolto pesante pero' dal punto di vista computazionale. ;)

[Zlatan91]

Per la cronaca, visto che ne abbiamo parlato spesso qui, la Sparkle 8800gtx si trova a 450 euro su trovaprezzi.it, cominciano a vedersi i primi effetti sui prezzi della concorrenza ;)

spero che le differenze siano minime..almeno lo spero per ati..altrimenti per 50 euro in piu la gtx sarebbe senz altro meglio......e pensare che lo pagata 590 solo 1 mese fa....assurdo....

[leoneazzurro]

Ok grazie finalmente ho capito cosa intendevi dire :p (e anche l'intervento di Marko81 :D )

quanto a quello che hai aggiunto ti riferisci al nuovo chipset Amd giusto?

Si

[ale0bello0pr]

Lo so perchè quando lavoravo a Londra ne avevo firmato uno "cumulativo", che copriva tutte le cose che vedevo o sulle quali lavoravo che non erano pubbliche. Pensa che non potevo nemmeno parlare di certe cose con impiegati della mia stessa banca (il cosiddetto Chinese Wall). :sofico:
Ho comunque sentito di pene e/o risarcimenti esemplari in UK per gente che nell'investment banking aveva rotto l'NDA (che in quel campo a volte può però sfociare nell'insider trading, che è un vero reato penale, mentre la rottura semplice di un NDA è semplicemente disattendere un contratto).

@moderatori: pietà, ma credo che comunque la cosa fosse correlata con quanto stavamo discutendo. :D



bravo ALM e concludo la parentesi.....così almeno le persone che sono riuscite a seguire il thread fin'ora hanno le idee ben chiare di quello che hanno visto e di quello che "non" hanno visto....
CHIUNQUE(Press,IT,Partnership,e la stessa AMD) era a Tunisi ha firmato OBBLIGATORIAMENTE l'NDA......;)
La prima a fare il "gioco" è stata la HIS.... tutti gli altri a seguire.....

Io xò in tutto questo ho un grossissimo dubbio....piu' delle "reali potenzialità" di R600..... ma Fuad....era nel "gioco" oppure semplicemente PRO-nVidia?? ankio ho i miei dubbi :cool:

[Marko#88]

Ok grazie finalmente ho capito cosa intendevi dire :p (e anche l'intervento di Marko81 :D )

quanto a quello che hai aggiunto ti riferisci al nuovo chipset Amd giusto?

88...non sono ancora così vecchio...:asd:
comunque si, mi riferivo a quello anch'io...:)

[garbage]

cioe ma vi rendete conto se uno nn ha i 6 pin nel propio alimentatore (nn e il mio caso per fortuna) adattatore da 4 a 6 e poi da 6 a 8........ 2 adattatori....... bha

[appleroof]

Si

Sarebbe molto molto interessante anche per me (K10 ma quando arrivi??? :rolleyes: ) ....

88...non sono ancora così vecchio...:asd:
comunque si, mi riferivo a quello anch'io...:)

Già scusa :p

[pierluigi86]

ultimi aggiornamenti da parte di techpowerup
http://www.techpowerup.com/wizzard/vga.jpg

[Racer89]

ma il 14 viene presentata solo la 2900xt (xtx) o anke quelle di fascia media?

[appleroof]

ultimi aggiornamenti da parte di techpowerup
cut

Lo hai capito che è una presa in giro no? :D :D

[Grey 7]

me sa di no :stordita:

[Grey 7]

ma il 14 viene presentata solo la 2900xt (xtx) o anke quelle di fascia media?

penso che al momento uscirà questa xt, si parla solo di questa, poi chi puo dirlo

[pierluigi86]

Lo hai capito che è una presa in giro no? :D :D


stavo postando le ulime modifiche che hanno fatto con paint. :D :D :D
cmq la vera recensione io l' ho letta e non sono sicuro che fosse una presa in giro....

[appleroof]

stavo postando le ulime modifiche che hanno fatto con paint. :D :D :D
cmq la vera recensione io l' ho letta e non sono sicuro che fosse una presa in giro....

Ah ok...:asd:

[Dexther]

stavo postando le ulime modifiche che hanno fatto con paint. :D :D :D
cmq la vera recensione io l' ho letta e non sono sicuro che fosse una presa in giro....

considerando la presa in giro e la goliardia successiva , secondo me era tutto preparato : avessero violato l'NDA seriamente avrebbero avuto ben poco da scherzare ;):D

[Dexther]

Perdonatemi ma non ho ancora capito.
Il connettore primario è 8pin ma se si collega il 6pin si ha una scheda che funziona regolarmente di default?

precisamente.

[pierluigi86]

Ah ok...:asd:

non sono così demente, e poi non voglio andare ot visto che già sono stato bannato per 10 giorni

[FreeMan]

appunto.. stop

>bYeZ<

[TecnoWorld8]

ale0bello0pr: ti chiedo solo una curiosità, sono certo che tu possa rispondere senza problemi...

quello che hai visto (sia buono o cattivo...ok?) è stato ottenuto "grazie" al connettore 4x2 o secondo te bastano due connettori 3x2?

grazie :)

mi quoto dato che non mi hai risposto ;)

[Zlatan91]

considerando la presa in giro e la goliardia successiva , secondo me era tutto preparato : avessero violato l'NDA seriamente avrebbero avuto ben poco da scherzare ;):D



una rece cosi dettagliata..e immediatamente cancellata....fa sospettare.....poi con quelle foto....convinto che il suo grande boost sara sul prezzo.....ma credo che la gtx regnerà ancora per un po..almeno fino all uscita del modello xtx..allora le cose cambieranno....

[wolf24]

ma credo che la gtx regnerà ancora per un po..almeno fino all uscita del modello xtx..allora le cose cambieranno....
non ci credo....:doh:
non voglio crederci....:muro:
si presentano con una scheda video 7 mesi dopo la concorrente e oltretutto la suddetta è più lenta della migliore nvidia? da licenziamento in tronco... :eek:
e poi tutti sti problemi che escono fuori... ma chi se la compra una scheda che succhia come un ferrari e va come una berlina... sinceramente mi sta deludendo sempre di più ati nonostante sia un amd-ati supporter....

[Mister Tarpone]

non ci credo....:doh:
non voglio crederci....:muro:
si presentano con una scheda video 7 mesi dopo la concorrente e oltretutto la suddetta è più lenta della migliore nvidia? da licenziamento in tronco... :eek:
e poi tutti sti problemi che escono fuori... ma chi se la compra una scheda che succhia come un ferrari e va come una berlina... sinceramente mi sta deludendo sempre di più ati nonostante sia un amd-ati supporter....

si.se questa fosse la situazione effettivamente sarei deluso anch'io... :stordita: l'unica cosa buona potrebbe essere il rapporto prezzo/ prestazioni ;) ma se poi nvidia abbassasse le gtx allo stesso prezzo delle 2900xt??? vorrei proprio vedere ati cosa farebbe.... mahhhh.....
cmq voglio vedere le rece il 14 prima di gridare al disastro ;)

[appleroof]

una rece cosi dettagliata..e immediatamente cancellata....fa sospettare.....poi con quelle foto....convinto che il suo grande boost sara sul prezzo.....ma credo che la gtx regnerà ancora per un po..almeno fino all uscita del modello xtx..allora le cose cambieranno....

Solo per la precisione.....: al limite la ultra ;)

si.se questa fosse la situazione effettivamente sarei deluso anch'io... :stordita: l'unica cosa buona potrebbe essere il rapporto prezzo/ prestazioni ;) ma se poi nvidia abbassasse le gtx allo stesso prezzo delle 2900xt??? vorrei proprio vedere ati cosa farebbe.... mahhhh.....
cmq voglio vedere le rece il 14 prima di gridare al disastro ;)

esatto, manca poco ma ancora conclusioni non se ne possono proprio fare,nel bene e nel male ;)

[wolf24]

si.se questa fosse la situazione effettivamente sarei deluso anch'io... :stordita: l'unica cosa buona potrebbe essere il rapporto prezzo/ prestazioni ;) ma se poi nvidia abbassasse le gtx allo stesso prezzo delle 2900xt??? vorrei proprio vedere ati cosa farebbe.... mahhhh.....
cmq voglio vedere le rece il 14 prima di gridare al disastro ;)

beh quello è logico che si aspetta il 14...il giorno della verità...:p
però diciamo che tutte le rece in giro non saranno tutte farlocche... e poi 7 mesi di differenza sono una vita nel mondo dell'hardware...per me è già una mezza toppata che si può trasformare in un disastro nel caso in cui fosse inferiore veramente dopo le presentazioni che le son state fatte in fatto di dimensioni, affidabilità e consumi.... :(
la stessa scena più o meno fra amd e intel...

[A.L.M.]

bravo ALM e concludo la parentesi.....così almeno le persone che sono riuscite a seguire il thread fin'ora hanno le idee ben chiare di quello che hanno visto e di quello che "non" hanno visto....
CHIUNQUE(Press,IT,Partnership,e la stessa AMD) era a Tunisi ha firmato OBBLIGATORIAMENTE l'NDA......;)
La prima a fare il "gioco" è stata la HIS.... tutti gli altri a seguire.....

Io xò in tutto questo ho un grossissimo dubbio....piu' delle "reali potenzialità" di R600..... ma Fuad....era nel "gioco" oppure semplicemente PRO-nVidia?? ankio ho i miei dubbi :cool:

Boh, W1zzard ha detto che i dati che si sono visti erano veri, e la rece è stata trovata tirando a indovinare perchè era su un indirizzo "nascosto"...

Originally posted by W1zzard
quick explanation: we had our review at a certain url on the site, but not public .. some smart guy guessed the right url and posted it on xs .. to make the "leaked" page a bit more interesting than "post removed", i put up above review

Questo cambierebbe il discorso... :boh: Chi ci capisce è bravo.

[Alexkidd85]

si.se questa fosse la situazione effettivamente sarei deluso anch'io... :stordita: l'unica cosa buona potrebbe essere il rapporto prezzo/ prestazioni ;) ma se poi nvidia abbassasse le gtx allo stesso prezzo delle 2900xt??? vorrei proprio vedere ati cosa farebbe.... mahhhh.....
cmq voglio vedere le rece il 14 prima di gridare al disastro ;)

Io tendo sempre a pensare che la xt con i giusti cavi di alimentazione,avrà che dire in overclock e supererà la gtx...ora visto tutte le ipotesi che si sono fatte ne voglio azzardare una io:
che ati sia coscente del reale margine di overclock della scheda e lascia agli utenti esaltare le prestazioni della scheda(nascondendo così anche i consumi!?)?

Consideriamo che ormai tante recensioni escono con l'articolo "overclock" e che la fascia è nettamente mirata agli utenti enthusiast,che di sicuro in larga scala,sapranno il significato di "overclock"...

Possono essere considerazioni affrettate o solo ipotesi...ma tra le tante,azzardo anche io :)

[belin]

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_pic/0535/st-535157-1.jpg

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_pic/0535/st-535157-2.jpg


:)

[appleroof]

Io tendo sempre a pensare che la xt con i giusti cavi di alimentazione,avrà che dire in overclock e supererà la gtx...ora visto tutte le ipotesi che si sono fatte ne voglio azzardare una io:
che ati sia coscente del reale margine di overclock della scheda e lascia agli utenti esaltare le prestazioni della scheda(nascondendo così anche i consumi!?)?

Consideriamo che ormai tante recensioni escono con l'articolo "overclock" e che la fascia è nettamente mirata agli utenti enthusiast,che di sicuro in larga scala,sapranno il significato di "overclock"...

Possono essere considerazioni affrettate o solo ipotesi...ma tra le tante,azzardo anche io :)

Secondo me quell'"overclock" a cui ti riferisci (mi pare citato nell'articolo in preparazione di vr-zone) è una sorta di overdrive cui qualcuno qui faceva accenno...

cmq io credo che si oc bene questa scheda (80nm) ma il giga sarà alla portata solo di soluzioni a liquido "spinto", imho ;)

[Alexkidd85]

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_pic/0535/st-535157-1.jpg

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_pic/0535/st-535157-2.jpg


:)

Non mi piace..sia il gioco che il layout,cioé...il disegno è bello ma non mi va di brandizzare la scheda con stalker...

[belin]

Questo cambierebbe il discorso... :boh: Chi ci capisce è bravo.

:wtf:

...mi passi il link del thread dove ci sono gli interventi di W1zzard? grazie...

[[KS]Zanna]

si.se questa fosse la situazione effettivamente sarei deluso anch'io...

Già, c'è poco da dire/fare...
Potrebbe anche essere un'ottima scheda dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo, un best buy segnalato da tutti i siti del settore... ma se non arrivasse almeno alle prestazioni della GTX sarebbe una notevole perdita d'immagine.
La gente si farebbe l'idea che "se vuoi una scheda veloce devi prendere nVidia" e questo si ripercuoterebbe in tutte le fasce di prezzo: lasciate perdere gli utenti dei forum e gli addetti al settore, pensate alla massa, a chi si fa consigliare dal negoziante (spesso poco competente).
Dirò di più, la mia speranza è che la HD2900XT possa risultare competitiva già alle frequenze di targa: se si dovesse rivelare superiore alla GTX solo in overclock (pur se appurati gli 850 MHz sul core con dissy stock) sarebbe cmq un risultato parzialmente deludente che giustificherebbe toni trionfalistici da parte di nVidia (con buona pace di chi spera in un abbassamento di prezzi dovuto alla concorrenza).

[pierluigi86]

Zanna;17075127']Già, c'è poco da dire/fare...
Potrebbe anche essere un'ottima scheda dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo, un best buy segnalato da tutti i siti del settore... ma se non arrivasse almeno alle prestazioni della GTX sarebbe una notevole perdita d'immagine.
La gente si farebbe l'idea che "se vuoi una scheda veloce devi prendere nVidia" e questo si ripercuoterebbe in tutte le fasce di prezzo: lasciate perdere gli utenti dei forum e gli addetti al settore, pensate alla massa, a chi si fa consigliare dal negoziante (spesso poco competente).
Dirò di più, la mia speranza è che la HD2900XT possa risultare competitiva già alle frequenze di targa: se si dovesse rivelare superiore alla GTX solo in overclock (pur se appurati gli 850 MHz sul core con dissy stock) sarebbe cmq un risultato parzialmente deludente che giustificherebbe toni trionfalistici da parte di nVidia (con buona pace di chi spera in un abbassamento di prezzi dovuto alla concorrenza).

senza considerare che nvidia potrebbe abbassare il prezzo delle 8800gtx per renderle ancora più competitive, proprio come ha fatto intel il 22 aprile con i conroe.

[A.L.M.]

:wtf:

...mi passi il link del thread dove ci sono gli interventi di W1zzard? grazie...

http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=334009&postcount=25

Ho visto che in questo link (http://rage3d.com/board/showpost.php?p=1334934051&postcount=1232) ci sono i supposti grafici che c'erano prima al posto del mitico "e-penis measurement test" ( :asd: ). Mi sembra comunque strano che la scheda venga chiamata HD2900 XTX nella recensione quando è ovvio che non si chiamerà così la versione retail... :boh:

Zanna;17075127']Già, c'è poco da dire/fare...
Potrebbe anche essere un'ottima scheda dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo, un best buy segnalato da tutti i siti del settore... ma se non arrivasse almeno alle prestazioni della GTX sarebbe una notevole perdita d'immagine.
La gente si farebbe l'idea che "se vuoi una scheda veloce devi prendere nVidia" e questo si ripercuoterebbe in tutte le fasce di prezzo: lasciate perdere gli utenti dei forum e gli addetti al settore, pensate alla massa, a chi si fa consigliare dal negoziante (spesso poco competente).
Dirò di più, la mia speranza è che la HD2900XT possa risultare competitiva già alle frequenze di targa: se si dovesse rivelare superiore alla GTX solo in overclock (pur se appurati gli 850 MHz sul core con dissy stock) sarebbe cmq un risultato parzialmente deludente che giustificherebbe toni trionfalistici da parte di nVidia (con buona pace di chi spera in un abbassamento di prezzi dovuto alla concorrenza).

Comunque tutto è ancora da vedere...
Guardate cosa dice Kombatant.

Originally Posted by Kombatant
What you have, is a certain card, launching at a certain price point, that has specific capabilities that are obvious, and some which are not yet and will be in the months to come. But consider this for a second (and I am trying really hard here to "bend" the NDA without having other AMD folk on my neck ): you go out, you buy a graphics card, right? And you go out, you buy a CPU. What are the criteria with which you buy your graphics card, in order to maximize your enjoyment? Which are the criteria you use to buy a CPU, in order to maximize your enjoyment? Why should they differ?

Just some food for thought :)

Leggete con attenzione cosa dice nella parte evidenziata, e soprattutto il discorso che fa alla fine... Cosa vorrà dire? :mbe:

Tra l'altro, questa è stata già postata?

http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/May/graphics/msir600.jpg

[belin]

Gigabyte GA-965P-DS3
Intel Core 2 Duo E6300@3.26Ghz 466Mhz * 7
Team Xtreem 2x1GB D9@933Mhz Cas 5-5-5-15 1:1
HD 2900 XT

The CD drivers are the old 8.361


FEAR bench 1600x1200, AF 8X, No AA, No SS

71 MIN
111 AVERAGE
217 MAXIMUM

1600x1200, AF8X, AA4X, SS ON *

21
58
113

Maybe not is correct !!

1600x1200, AF8X, SS ON

32
55
107

--------------------------------------------------------

One 8800 GTS STOCK clock, 158.18 WHQL:

1600x1200, FA8X, SS ON

41
65
177

1600x1200, AA4x, FA8x, SS ON

21
38
69


--> @ Beyond3D (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=984561&postcount=5107)

:)

[Zlatan91]

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_pic/0535/st-535157-1.jpg

http://211.78.161.57/res/gdsale/st_pic/0535/st-535157-2.jpg


:)


che buffonata.....stalker proprio...fosse crysis posso capire ma neache.....sembra quasi che vada bene solo per stalker a vederla cosi..lol:D

[DjLode]

Il problema è che fa sospettare tutto ed il suo contrario.

Diciamo che fa credere a ciascuno ciò che vuole credere :)
D'altronde chi si aspetta la scheda più veloce pensa che sia stata tolta perchè denigratoria. Gli altri perchè aderente al vero.

[[KS]Zanna]

http://www.com-tra.de/img/p/06853_o.jpg

A proposito di siffatti adattatori mi viene spontanea una considerazione (forse è una cagata ma ho un tarlo che mi rode): dato che in teoria un "semplice" 6 poli non è sufficiente a garantire l'alimentazione per la piena funzionalità della scheda in overclock spinto, come potrebbe esserlo un 8 poli derivato brutalmente da un 6 ovvero semplicemente con due contatti in corto???
Quando il must erano i 6 poli, mi sembra di ricordare che gli adattatori fossero ricavati da due diversi plug 4 poli, che aveva senso in quanto comunizzava due percorsi ognuno con la propria capacità di carico.
In questo caso mi sarei aspettato qualcosa del genere, ma con un semplice 6->8 allora tanto varrebbe attaccare il 6 direttamente, visto che si può...
O no?
Correggetemi se sbaglio.

[gianlu75xp]

che buffonata.....stalker proprio...fosse crysis posso capire ma neache.....sembra quasi che vada bene solo per stalker a vederla cosi..lol:D

Sarà che.... c'è Stalker in bundle? ;)

[pierluigi86]

Leggete con attenzione cosa dice nella parte evidenziata, e soprattutto il discorso che fa alla fine... Cosa vorrà dire?


che probabilmete comprare ora una 2900xt per i giochi dx10 nativi, che arriveranno nel 2008, non è un buon affare.

[Mister Tarpone]

che probabilmete comprare ora una 2900xt per i giochi dx10 nativi, che arriveranno nel 2008, non è un buon affare.

azz... sta frase è amara.. :stordita: :stordita: :stordita:

[A.L.M.]

che buffonata.....stalker proprio...fosse crysis posso capire ma neache.....sembra quasi che vada bene solo per stalker a vederla cosi..lol:D

Guarda che c'è pure una 8600 con STALKER sul dissipatore... :rolleyes:

[[KS]Zanna]

Leggete con attenzione cosa dice nella parte evidenziata, e soprattutto il discorso che fa alla fine... Cosa vorrà dire? :mbe:


Secondo me sono due discorsi diversi: nella parte evidenziata fa riferimento alle potenzialità future della scheda presupponendo che probabilmente i veri valori si vedranno con driver + maturi e applicazioni + next gen (personale interpretazione, of course).
Successivamente invece dice che l'acquirente dovrebbe comportarsi come si fa nella scelta del processore, che letto tra le righe potrebbe interpretarsi con "Chi prenderebbe un X6800 quando un E6400 costa 1/5 e lo si porta tranquillamente oltre?"... il che potrebbe forse andare bene per la minoranza di gente appassionata che segue i siti di hardware e smanetta col PC...
Inutile ricordare che la fetta preponderante del mercato non è composta da tali individui.

[A.L.M.]

che probabilmete comprare ora una 2900xt per i giochi dx10 nativi, che arriveranno nel 2008, non è un buon affare.

E chi l'ha comprata 6 mesi fa? :asd:

[fede27]

azz... sta frase è amara.. :stordita: :stordita: :stordita:

Bé ma lo scopri adesso scusa?? Mi pare fosse palese tanto per questa scheda quanto per le 8800...Se uno se le compra è perché vuole il massimo presente sul mercato come potenza in Dx9, in Dx10 ancora non si sa nulla..e nulla si saprà per un po' ancora..
...che poi vorrei vedere quanti di quelli che hanno un G80 o compreranno un R600 ha installato ed utilizza Vista...

CIaO

[A.L.M.]

Zanna;17075468']Secondo me sono due discorsi diversi: nella parte evidenziata fa riferimento alle potenzialità future della scheda presupponendo che probabilmente i veri valori si vedranno con driver + maturi e applicazioni + next gen (personale interpretazione, of course).
Successivamente invece dice che l'acquirente dovrebbe comportarsi come si fa nella scelta del processore, che letto tra le righe potrebbe interpretarsi con "Chi prenderebbe un X6800 quando un E6400 costa 1/5 e lo si porta tranquillamente oltre?"... il che potrebbe forse andare bene per la minoranza di gente appassionata che segue i siti di hardware e smanetta col PC...
Inutile ricordare che la fetta preponderante del mercato non è composta da tali individui.

Sono abbastanza d'accordo con l'interpretazione, ma ti ricordo che la fetta preponderante del mercato delle vga non compra nè una HD2900 XT nè una 8800GTX ;)

[Zlatan91]

Sarà che.... c'è Stalker in bundle? ;)

si ma l immagine di un gioko sul dissi non me va giu..tutto qua:D :Prrr:

[leoneazzurro]

Credo che Kombatant stia solo dicendo che il rapporto prezzo/prestazioni/features è particolarmente buono.

[[KS]Zanna]

Sono abbastanza d'accordo con l'interpretazione, ma ti ricordo che la fetta preponderante del mercato delle vga non compra nè una HD2900 XT nè una 8800GTX ;)

Sono d'accordo, ma infatti avere il predominio nella fascia enthusiast del mercato non è mai servito ad accaparrarsi i relativamente pochi utenti appartenenti a quella categoria: è sempre stata + che altro una questione di immagine che aiutava nelle fasce importanti, ovvero mainstream e entry.
Per quello è fondamentale poter affermare di avere il prodotto + performante: ne acquisiti in credibilità e fiducia in tutte le fasce.

[Defragg]

si ma l immagine di un gioko sul dissi non me va giu..tutto qua:D :Prrr:

allora non la compri ;)

[Zlatan91]

che probabilmete comprare ora una 2900xt per i giochi dx10 nativi, che arriveranno nel 2008, non è un buon affare.


bhe io non potevo andare avanti con na 6200..e visto che se vado avanti col concetto che devo aspettare quella del mese dopo perke è piu potente non la si prende piu la scheda video....quindi che le prossime siano piu o meno potenti non me ne puo fregar piu di tanto, per giokare a 1280x1024 al max la 8800gtx ti dura un bel po con la maggiorparte dei gioki, ultima cosa crysis mi sembra che sia dx10:D e non credo esca nel 2008:D

ciauz:ciapet:

[Dexther]

ragazzi un mio amico che lavora presso un distributore, ne ha ordinate 2 e mi ha detto che gli arrivano domani :)

[Zlatan91]

ragazzi un mio amico che lavora presso un distributore, ne ha ordinate 2 e mi ha detto che gli arrivano domani :)


se fosse cosi mi dic dove abita che domani mattina sono sotto casa sua....ciao:D

[pierluigi86]

bhe io non potevo andare avanti con na 6200..e visto che se vado avanti col concetto che devo aspettare quella del mese dopo perke è piu potente non la si prende piu la scheda video....quindi che le prossime siano piu o meno potenti non me ne puo fregar piu di tanto, per giokare a 1280x1024 al max la 8800gtx ti dura un bel po con la maggiorparte dei gioki, ultima cosa crysis mi sembra che sia dx10:D e non credo esca nel 2008:D

ciauz:ciapet:
veramente crysis è un gioco dx9 con delle feature dx10. Tutti i giochi del prossimo anno saranno dx9 per non limitare il mercato software a chi ha hardware vecchiotto.

[Dexther]

se fosse cosi mi dic dove abita che domani mattina sono sotto casa sua....ciao:D

domani sera se col suo consenso posso passarvi qualcosa lo faccio di sicuro ;)

[garbage]

ragazzi un mio amico che lavora presso un distributore, ne ha ordinate 2 e mi ha detto che gli arrivano domani :)

tienici aggiornato!

[Zlatan91]

veramente crysis è un gioco dx9 con delle feature dx10. Tutti i giochi del prossimo anno saranno dx9 per non limitare il mercato software a chi ha hardware vecchiotto.


bha....in ogni caso molti gioki comincieranno ad utilizzare feature dx10....come ad esempio ut3, ma anche se sono quelle poche cose...è pazzesco....regalano effetti che con le 9 non hai......

[Gioman]

Ma se fosse vera la recensione di techpower non penso ci metterebbero STALKER sul dissi.
Qui ci stanno prendendo tutti per il :ciapet:

[Zlatan91]

domani sera se col suo consenso posso passarvi qualcosa lo faccio di sicuro ;)


attento che non ti arrivi il camioncino del ati sotto casa insieme a 2 dell fbi...ti potrebbero risarcire la casa...:D

certo sarei curiosos di sapere dove la presa.....visto che in teoria deve ancora uscire.....bho lol

[Dexther]

tienici aggiornato!

intanto vi dico : ATI Sapphire pagata 399€

[Raven]

Ma se fosse vera la recensione di techpower non penso ci metterebbero STALKER sul dissi.
Qui ci stanno prendendo tutti per il :ciapet:

L'immagine sul dissi mi sa di photoshoppata, comunque...

[pierluigi86]

intanto vi dico : ATI Sapphire pagata 399€

:angel: :angel: :angel: :angel: :angel: :yeah: :yeah: :sbavvv:
Gloria in excelsis Deo
http://www.laparola.net/wiki.php?riferimento=Lc+2,14&formato_rif=vp

domani :help: ricordati di noi.

[Kharonte85]

Boh, W1zzard ha detto che i dati che si sono visti erano veri, e la rece è stata trovata tirando a indovinare perchè era su un indirizzo "nascosto"...



Questo cambierebbe il discorso... :boh: Chi ci capisce è bravo.

E allora quella era la recensione gia' pronta che pubblicheranno Lunedi'...:what:

In tal caso le prestazioni viste hanno buona probabilita' di essere giuste.

[pierluigi86]

Boh, W1zzard ha detto che i dati che si sono visti erano veri, e la rece è stata trovata tirando a indovinare perchè era su un indirizzo "nascosto"...



cmq nella recensione ci sono delle cose che non vanno o da migliorare:
1) non c' è la 8800 gts che dovrebbe essere la vera rivale della2900xt
2)nella parte dei consumi si parlava di un' alto consumo ma non un numero preciso.

cmq più passa il tempo più sono sicuro che si posizonerà tra la gtx e la gts.

[A.L.M.]

E allora quella era la recensione gia' pronta che pubblicheranno Lunedi'...:what:

In tal caso le prestazioni viste hanno buona probabilita' di essere giuste.

Però quegli errori evidenti (XTX, i clocks completamente sballati)... vabbè che magari era un draft, ma a chi gliele fanno fare le reviews, a Pinco Pallino?

[A.L.M.]

cmq più passa il tempo più sono sicuro che si posizonerà tra la gtx e la gts.

Ma di questo sono convinto anch'io, per quanto riguarda le DX9. Il problema è, ripeto, capire dove guadagna e dove perde rispetto alle GTX.
Per i giochi DX10, invece, è ancora buio pesto per qualche settimana.

[Kharonte85]

Però quegli errori evidenti (XTX, i clocks completamente sballati)... vabbè che magari era un draft, ma a chi gliele fanno fare le reviews, a Pinco Pallino?
Io purtroppo non l'ho vista la recensione...:boh: Di solito le review di quel sito sono affidabili...

[A.L.M.]

Io purtroppo non l'ho vista la recensione...:boh: Di solito le review di quel sito sono affidabili...

Qualche post fa ho messo il link ad un post che contiene almeno parte dei risultati. I clocks venivano dati come overclockati, ed invece erano più bassi del normale (le memorie erano a 500 e qualcosa, per esempio). Sulle barre dei framerate dei test c'era scritto HD2900 XTX 512.

Il link è questo (http://rage3d.com/board/showpost.php?p=1334934051&postcount=1232): mi pare assurdo che a 1600x1200 AA4x vada peggio di una X1950Pro e che vada poco meglio della stessa a 2048x1536... con AA4x. In tutti quasi tutti i test risulta inferiore pure ad una X1900XTX. Il che mi pare veramente molto strano. Nei test manca la GTS, una pietra di paragone importante per la XT.

[DVD2005]

Leggete con attenzione cosa dice nella parte evidenziata, e soprattutto il discorso che fa alla fine... Cosa vorrà dire? :mbe:



potrebbe essere che come vga in dx9 lascia a desiderare, ma che è dotata invece di un'architettura che in dx10 renderà meglio, e per la seconda parte del discorso che hai quotato che puo' salire bene in oc a livello di vga piu' costose.
chissà, se avesse un senso la prima parte della mia affermazione potrebbe essere che l'hanno fatta uscire cosi' avanti per non avere una scheda lenta in dx9 (paragonata a G80) con i titoli dx10 lontanissimi.

[Dexther]

ho un'atra notizia certa : per quel che riguarda Sapphire non sarà un hard launch e per una quindicina di giorni dovrebbero esserci difficoltà a reperire la VGA.

[A.L.M.]

chissà, se avesse un senso la prima parte della mia affermazione potrebbe essere che l'hanno fatta uscire cosi' avanti per non avere una scheda lenta in dx9 (paragonata a G80) con i titoli dx10 lontanissimi.

Credo anch'io che parte del delay sia proprio dovuto a quello... Tra un paio di settimane dovrebbe uscire il primo benchmark di gioco DX10, e tra un mese e mezzo o 2 dovrebbe uscire Lost Planet, primo gioco in assoluto DX10 fin dal lancio. Sarà un test interessante, perchè secondo alcune voci LP dovrebbe favorire nVIDIA a causa del fatto che hanno fatto il porting senza hardware ATi, ma comunque rimane un porting X360, e qualcuno comunque su B3D ipotizzava una possibile superiorità di R600 nei porting proprio in virtù delle similitudini di R600 con Xenos.

[Kharonte85]

Qualche post fa ho messo il link ad un post che contiene almeno parte dei risultati. I clocks venivano dati come overclockati, ed invece erano più bassi del normale (le memorie erano a 500 e qualcosa, per esempio). Sulle barre dei framerate dei test c'era scritto HD2900 XTX 512.

Il link è questo (http://rage3d.com/board/showpost.php?p=1334934051&postcount=1232): mi pare assurdo che a 1600x1200 AA4x vada peggio di una X1950Pro e che vada poco meglio della stessa a 2048x1536... con AA4x. In tutti quasi tutti i test risulta inferiore pure ad una X1900XTX. Il che mi pare veramente molto strano. Nei test manca la GTS, una pietra di paragone importante per la XT.
:what: Il mistero si infittisce...magari si volevano parare il :ciapet: e lunedi' mettono nomi e clock giusti? :mc:
Credo anch'io che parte del delay sia proprio dovuto a quello... Tra un paio di settimane dovrebbe uscire il primo benchmark di gioco DX10, e tra un mese e mezzo o 2 dovrebbe uscire Lost Planet, primo gioco in assoluto DX10 fin dal lancio. Sarà un test interessante, perchè secondo alcune voci LP dovrebbe favorire nVIDIA a causa del fatto che hanno fatto il porting senza hardware ATi, ma comunque rimane un porting X360, e qualcuno comunque su B3D ipotizzava una possibile superiorità di R600 nei porting proprio in virtù delle similitudini di R600 con Xenos.
Imho Rimane piu' probabile un Pro Nvidia...

[A.L.M.]

Tra l'altro forse molti dimenticano che oggi c'è la famigerata festa di AMD a San Francisco e vari forumisti di HardOCP saranno invitati... Il forum è già intasato, a me non si apre. :(

[Dexther]

Tra l'altro forse molti dimenticano che oggi c'è la famigerata festa di AMD a San Francisco e vari forumisti di HardOCP saranno invitati... Il forum è già intasato, a me non si apre. :(

guarda io credo che domani sera si sapranno molte cose perchè i distributori non ricevono le VGA di domenica ;)
non so se anche loro sono tenuti a NDA.

[loperloper]

be in effetti ste schede sono progettate per le dx10 e non avendo nessuna applicazione su cui fare dei bench in dx10 come si potrebbe testarne le reali potenzialità(parlo sia di x2900 che di 8800)?Cioè in dx9 possono avere determinati punteggi ma ,imho, è in dx10 che rendono al massimo...

ps: in realtà delle applicazioni in dx10 ci sarebbero ben e si trovano nell'sdk delle directx che offre dei sample sviluppati anche su dx10, certo non sono tool da benching ma potrebbero essere meglio che niente(ci sono sempre le solite robe depth of field,motion blur , hdr, shader model 4 ecc ecc....)

[belin]

ragazzi un mio amico che lavora presso un distributore, ne ha ordinate 2 e mi ha detto che gli arrivano domani :)

intanto vi dico : ATI Sapphire pagata 399€

per quel che riguarda Sapphire non sarà un hard launch e per una quindicina di giorni dovrebbero esserci difficoltà a reperire la VGA.

...ok, Dexther ha lanciato il sasso, quindi vi dico anch'io: oggi ho avuto la conferma che il 14 mattina R600 sarà disponibile in tutta Europa al prezzo in $ che già conoscete. Alcune case sono più avanti, altre leggermente più indietro coi tempi di distribuzione. Non mandatemi pm perchè non risponderò: io non sono un rivenditore, non conosco negozi, faccio un lavoro completamente diverso, ma l'unica fonte che ho è molto affidabile su queste date.

:)

[ale0bello0pr]

Azz nn ho fatto in tempo di finire due episodi di Condamned...:mbe: che già ci sono 3 nuove pagine ....incredibile...l'Hype sta diventando un morbo allucinante....kissà quanti nerd....lol...cmq...dopo aver letto un pò di tutti i post devo dire che c'è un banalissimo ed evidentissimo fan boy nVidia che mi sn stufato di leggere a dir la verita'....Stasera ce la festa a San Francisco...e forse qualcosa trapelerà gia' prima del 14.....ma...vedremo se AMD sarà brava a tener l'NDA come si deve....xkè se cosi fosse...prevedo e QUI SOTTOSCRIVO.......che dopo le recensioni ufficiali...e la "NOTIZIA" di AMD........ci sarà una vendita' smisurata di schede HD 2900 XT.....e un blocco di vendite delle GTX/ULTRA/GTS 640
Ora miei cari...preparate le danze.... -3

[Dexther]

...ok, Dexther ha lanciato il sasso, quindi vi dico anch'io: oggi ho avuto la conferma che il 14 mattina R600 sarà disponibile in tutta Europa al prezzo in $ che già conoscete. Alcune case sono più avanti, altre leggermente più indietro coi tempi di distribuzione. Non mandatemi pm perchè non risponderò: io non sono un rivenditore, non conosco negozi, faccio un lavoro completamente diverso, ma l'unica fonte che ho è molto affidabile su queste date.

:)

ti ho mandato un pvt per confrontare una info , non avevo letto l'invito a non mandare pvt. Se ritieni opportuno rispondimi altrimenti sorry ;)

Azz nn ho fatto in tempo di finire due episodi di Condamned...:mbe: che già ci sono 3 nuove pagine ....incredibile...l'Hype sta diventando un morbo allucinante....kissà quanti nerd....lol...cmq...dopo aver letto un pò di tutti i post devo dire che c'è un banalissimo ed evidentissimo fan boy nVidia che mi sn stufato di leggere a dir la verita'....Stasera ce la festa a San Francisco...e forse qualcosa trapelerà gia' prima del 14.....ma...vedremo se AMD sarà brava a tener l'NDA come si deve....xkè se cosi fosse...prevedo e QUI SOTTOSCRIVO.......che dopo le recensioni ufficiali...e la "NOTIZIA" di AMD........ci sarà una vendita' smisurata di schede HD 2900 XT.....e un blocco di vendite delle GTX/ULTRA/GTS 640
Ora miei cari...preparate le danze.... -3

Senti a me, domani si saprà molto più di quel che sarebbe lecito aspettarsi ;)

[ale0bello0pr]

ti ho mandato un pvt per confrontare una info , non avevo letto l'invito a non mandare pvt. Se ritieni opportuno rispondimi altrimenti sorry ;)



Senti a me, domani si saprà molto più di quel che sarebbe lecito aspettarsi ;)
Sono contento per il tuo amico che ha preso il MOSTRO..:)mi dispiace però...ma non lo saprai domani(anche se hai fisicamente la scheda):boh: .....inteligenti pauca...

[nitro89]

Azz nn ho fatto in tempo di finire due episodi di Condamned...:mbe: che già ci sono 3 nuove pagine ....incredibile...l'Hype sta diventando un morbo allucinante....kissà quanti nerd....lol...cmq...dopo aver letto un pò di tutti i post devo dire che c'è un banalissimo ed evidentissimo fan boy nVidia che mi sn stufato di leggere a dir la verita'....Stasera ce la festa a San Francisco...e forse qualcosa trapelerà gia' prima del 14.....ma...vedremo se AMD sarà brava a tener l'NDA come si deve....xkè se cosi fosse...prevedo e QUI SOTTOSCRIVO.......che dopo le recensioni ufficiali...e la "NOTIZIA" di AMD........ci sarà una vendita' smisurata di schede HD 2900 XT.....e un blocco di vendite delle GTX/ULTRA/GTS 640
Ora miei cari...preparate le danze.... -3

Rileggo i tuoi post 10 volte nella speranza di capire qualcosa in piu sulle reali prestazioni di queste 2900xt.Sembri abbastanza sicuro da quanto ho capito che queste schede facciano del male :D

Non è così?:fagiano:

(scusate mod dell'OT)

[belin]

ti ho mandato un pvt per confrontare una info , non avevo letto l'invito a non mandare pvt. Se ritieni opportuno rispondimi altrimenti sorry ;)

...ti ho appena risposto, no problem! :) (non voglio pvt con richieste di link-negozi e prezzi perchè non saprei rispondere ed i pvt mi servono per i vari thread ufficiali)

:)

[soulseater]

La mia paura è che,uscita l'R600,c'è l'8900 dietro l'angolo.....:Prrr:

[Mister Tarpone]

La mia paura è che,uscita l'R600,c'è l'8900 dietro l'angolo.....:Prrr:

ma sicuramente...

[ale0bello0pr]

La mia paura è che,uscita l'R600,c'è l'8900 dietro l'angolo.....:Prrr:

è già previsto....e anke la 8950GX2.... la ULTRA diventera' come ora la GTS....settembre forse....se nVidia nn impazzisce ....:rolleyes:

[Sh0K]

guarda io credo che domani sera si sapranno molte cose perchè i distributori non ricevono le VGA di domenica ;)
non so se anche loro sono tenuti a NDA.

I distributori non sono sotto NDA... altrimenti qualcuno QUI sul forum non avrebbe visto niente...trall'altro parla poco e non dice niente d'interessante...neanche fosse sotto NDA :O

Dexther comunque se puoi domani facci dei test a casa del tuo amico...anzi meglio a casa tua che hai la cpu più fica :D

[belin]

La mia paura è che,uscita l'R600,c'è l'8900 dietro l'angolo.....:Prrr:

...poi giri l'angolo e c'è R650. giri l'angolo successivo e vedi G91. Giri di nuovo e ti ritrovi R700 e G100. A quel punto guardi bene e vedi "vai in prigione senza passare dal via". Monopoli. Echecazzo!

:D

[ale0bello0pr]

I distributori non sono sotto NDA... altrimenti qualcuno QUI sul forum non avrebbe visto niente...trall'altro parla poco e non dice niente d'interessante...neanche fosse sotto NDA :O

Dexther comunque se puoi domani facci dei test a casa del tuo amico...anzi meglio a casa tua che hai la cpu più fica :D

mi dispiace deluderti..ma dovevi usare il plurale....non sono l'UNICO....siamo in 2.....ma l'altro tace proprio....;)

[Dexther]

I distributori non sono sotto NDA... altrimenti qualcuno QUI sul forum non avrebbe visto niente...trall'altro parla poco e non dice niente d'interessante...neanche fosse sotto NDA :O

Dexther comunque se puoi domani facci dei test a casa del tuo amico...anzi meglio a casa tua che hai la cpu più fica :D

I test verranno fatti con un quad,purtroppo non posso far divertire lo xeon :p. Cmq ripeto, nei limiti del consentito vi farò avere le info che posso domani verso quest'ora (o prima se va bene ;) ).

[Sh0K]

Bha tanto manca poco e lunedì si saprà tutto.... tutta sta riservatezza chissà per cosa poi...manco fosse un'invenzione scentifica supertecnologica a disposizione dell'arma...
Cioè è una scheda video! Quando è uscita la ps3 si sapevo molte più cose :O
(anche se non c'è paragone vabè... )

[Sh0K]

Piuttosto vi segnalo librerie DX10 per windows xp, qui (http://www.hwsetup.it/hwsfiles?action=download&file_id=3047).

Vi servono pure le directx SDK, scaricabili da qui (ftp://195.222.33.239/pub/ga/software/dxsdk_aug2006.exe) ;)

Librerie in versione sperimentale (freeware) facenti parte di un progetto che punta ad estendere l'utilizzo in ambiente Microsoft Windows XP degli applicativi sviluppati con la tecnologia DirectX 10 di Vista - tra cui naturalmente i game di ultima generazione - ai sistemi basati su un hardware privo di funzionalità native aderenti all'architettura di DirectX 10. In accordo alla natura sperimentale di questo software, con la presente release non è possibile eseguire giochi DirectX 10 ma alcuni esempi o demo tecnologiche tratte dal pacchetto DirectX SDK di MS o pubblicate dal produttore di chip grafici DirectX 10 NVIDIA (cfr. questo link ("http://www.nzone.com/object/nzone_cascades_downloads.html" )).