Kharonte85
01-05-2007, 12:50
Ma se sono 549$ in Italia quanto la paghiamo?!? mah! a me pare strano..
Credo che stia gia' parlando di euro...
Credo che stia gia' parlando di euro...
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT
TecnoWorld8
01-05-2007, 12:51
spero davvero che il prezzo non sia quello. dopo il ritardo che c'è stato e se le prestazioni non saranno almeno 20% superiori di una GTX, penso che 399$ sarebbero il prezzo giusto per queste schede.
tony73
01-05-2007, 12:53
spero davvero che il prezzo non sia quello. dopo il ritardo che c'è stato e se le prestazioni non saranno almeno 20% superiori di una GTX, penso che 399$ sarebbero il prezzo giusto per queste schede.
399 forse sono un po' pochine,ma all'utente finale un 450€ MAX sarebbe un bel colpo :)
Se poi davvero a noi costera' 549 quanto diavolo costera' la XTX? no per me conviene aspettare domani ;)
399 forse sono un po' pochine,ma all'utente finale un 450€ MAX sarebbe un bel colpo :)
Se poi davvero a noi costera' 549 quanto diavolo costera' la XTX? no per me conviene aspettare domani ;)
halduemilauno
01-05-2007, 12:54
spero davvero che il prezzo non sia quello. dopo il ritardo che c'è stato e se le prestazioni non saranno almeno 20% superiori di una GTX, penso che 399$ sarebbero il prezzo giusto per queste schede.
almeno il 20% in + di una 8800gtx a 399$ e sarebbe il prezzo giusto.
:D :banned:
almeno il 20% in + di una 8800gtx a 399$ e sarebbe il prezzo giusto.
:D :banned:
Defragg
01-05-2007, 12:55
399 forse sono un po' pochine,ma all'utente finale un 450€ MAX sarebbe un bel colpo :)
non sono mai pochi :D
meno si spende e più si gode :sofico:
non sono mai pochi :D
meno si spende e più si gode :sofico:
tony73
01-05-2007, 12:57
non sono mai pochi :D
meno si spende e più si gode :sofico:
Ovviamente :sofico:
ma mi sa che rimarra' un sogno..
meno si spende e più si gode :sofico:
Ovviamente :sofico:
ma mi sa che rimarra' un sogno..
nonikname
01-05-2007, 12:59
Credo che stia gia' parlando di euro...
Fai il cambio dollaro-euro e vedi quanto costa al cliente finale la CPtecn. (Powercolor) HD2900XT 512Mb ...
Certo che ordinarle adesso , a questo prezzo , è da folli... tempo 3 week e si abbasserà di almeno il 15%
Fai il cambio dollaro-euro e vedi quanto costa al cliente finale la CPtecn. (Powercolor) HD2900XT 512Mb ...
Certo che ordinarle adesso , a questo prezzo , è da folli... tempo 3 week e si abbasserà di almeno il 15%
Kharonte85
01-05-2007, 13:01
Fai il cambio dollaro-euro e vedi quanto costa al cliente finale la CPtecn. (Powercolor) HD2900XT 512Mb ...
Certo che ordinarle adesso , a questo prezzo , è da folli... tempo 3 week e si abbasserà di almeno il 15%
Non farmi indovinelli :D , stavi parlando in dollari o in euro?
Se parlavi in dollari con la calcolatrice vengono circa 400 euri al cambio...ma quando mai si è visto...:asd:
Certo che ordinarle adesso , a questo prezzo , è da folli... tempo 3 week e si abbasserà di almeno il 15%
Non farmi indovinelli :D , stavi parlando in dollari o in euro?
Se parlavi in dollari con la calcolatrice vengono circa 400 euri al cambio...ma quando mai si è visto...:asd:
A.L.M.
01-05-2007, 13:03
Fai il cambio dollaro-euro e vedi quanto costa al cliente finale la CPtecn. (Powercolor) HD2900XT 512Mb ...
Certo che ordinarle adesso , a questo prezzo , è da folli... tempo 3 week e si abbasserà di almeno il 15%
Ah, ecco. ;)
549$ al cambio di oggi fanno, udite udite... 402€ :sofico:
Se non ci credete fate voi il test su questo utile sito che usavo spesso a Londra... :D
www.xe.com
Certo che ordinarle adesso , a questo prezzo , è da folli... tempo 3 week e si abbasserà di almeno il 15%
Ah, ecco. ;)
549$ al cambio di oggi fanno, udite udite... 402€ :sofico:
Se non ci credete fate voi il test su questo utile sito che usavo spesso a Londra... :D
www.xe.com
Free Gordon
01-05-2007, 13:05
http://www.generation-3d.com/11335-sous-3Dmarks-2006-HD-2900-XT,ac8886.htm
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/R600A/3dmarkhd2900.jpg
http://www.generation-3d.com/La-radeon-HD-2600-XT-pulverise-la-X1950-XTX,ac8885.htm
Sinceramente, credo che questo test sia fasullo...purtroppo.
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/R600A/3dmarkhd2900.jpg
http://www.generation-3d.com/La-radeon-HD-2600-XT-pulverise-la-X1950-XTX,ac8885.htm
Sinceramente, credo che questo test sia fasullo...purtroppo.
Kharonte85
01-05-2007, 13:05
Ah, ecco. ;)
549$ al cambio di oggi fanno, udite udite... 402€ :sofico:
Se non ci credete fate voi il test su questo utile sito che usavo spesso a Londra... :D
www.xe.com
Si ho fatto il conto anche io, ma voglio proprio vedere se useranno la calcolatrice...:sofico:
549$ al cambio di oggi fanno, udite udite... 402€ :sofico:
Se non ci credete fate voi il test su questo utile sito che usavo spesso a Londra... :D
www.xe.com
Si ho fatto il conto anche io, ma voglio proprio vedere se useranno la calcolatrice...:sofico:
A.L.M.
01-05-2007, 13:06
Non farmi indovinelli :D , stavi parlando in dollari o in euro?
Se parlavi in dollari con la calcolatrice vengono circa 400 euri al cambio...ma quando mai si è visto...:asd:
Guarda che quello è il prezzo finale (espresso in dollari, il che non mi pare così astruso, spesso anche i prezzi ai negozianti vengono espressi in dollari) al cliente finale europeo, o meglio, italiano (quindi con la nostra tassazione).
Gli americani (con la loro VAT, anzi, sales tax) la pagheranno 399$ circa, cioè poco più di 290€. ;)
Se parlavi in dollari con la calcolatrice vengono circa 400 euri al cambio...ma quando mai si è visto...:asd:
Guarda che quello è il prezzo finale (espresso in dollari, il che non mi pare così astruso, spesso anche i prezzi ai negozianti vengono espressi in dollari) al cliente finale europeo, o meglio, italiano (quindi con la nostra tassazione).
Gli americani (con la loro VAT, anzi, sales tax) la pagheranno 399$ circa, cioè poco più di 290€. ;)
Stig
01-05-2007, 13:06
Ah, ecco. ;)
549$ al cambio di oggi fanno, udite udite... 402€ :sofico:
Se non ci credete fate voi il test su questo utile sito che usavo spesso a Londra... :D
www.xe.com
si, ma il problema è che il prezzo all'inizio era dato per 399 DOLLARI....che poi da noi sarebbero diventati 400+ EURO...
se si parte veramente da 550 dollari saranno dolori..:rolleyes:
549$ al cambio di oggi fanno, udite udite... 402€ :sofico:
Se non ci credete fate voi il test su questo utile sito che usavo spesso a Londra... :D
www.xe.com
si, ma il problema è che il prezzo all'inizio era dato per 399 DOLLARI....che poi da noi sarebbero diventati 400+ EURO...
se si parte veramente da 550 dollari saranno dolori..:rolleyes:
Kharonte85
01-05-2007, 13:07
si, ma il problema è che il prezzo all'inizio era dato per 399 DOLLARI....che poi da noi sarebbero diventati 400+ EURO...
se si parte veramente da 550 dollari saranno dolori..:rolleyes:
Infatti...;)
se si parte veramente da 550 dollari saranno dolori..:rolleyes:
Infatti...;)
Free Gordon
01-05-2007, 13:08
OK mi hai convinto! 2900XT mia! :yeah:
speriamo che si rendano disponibili al piu presto.
eh beh, difficile convincerti eh.. :asd:
speriamo che si rendano disponibili al piu presto.
eh beh, difficile convincerti eh.. :asd:
Free Gordon
01-05-2007, 13:08
Hai ragione anche te...il mio Tagan 530W è da pensionare?? non vorrei avere brutte sorprese :muro:
Io fossi in te cambierei il case più che altro... non ti starà mai lì dentro.. :sofico:
Io fossi in te cambierei il case più che altro... non ti starà mai lì dentro.. :sofico:
Free Gordon
01-05-2007, 13:12
25-40% in più della 1900xtx sarebbe una fascia media assurda imho, speriamo sia vero.
E' impossibile che la 2600XT vada così forte, basta guardare le slide. :p
La banda rispetto alla 1950 inoltre, è la metà.
Potrebbe avvicinarsi a quelle schede, alle res medie con qualche filtro (fino alla 1280x1024) ma più in là non credo. ;)
Felice di essere smentito. :D
E' impossibile che la 2600XT vada così forte, basta guardare le slide. :p
La banda rispetto alla 1950 inoltre, è la metà.
Potrebbe avvicinarsi a quelle schede, alle res medie con qualche filtro (fino alla 1280x1024) ma più in là non credo. ;)
Felice di essere smentito. :D
A.L.M.
01-05-2007, 13:13
si, ma il problema è che il prezzo all'inizio era dato per 399 DOLLARI....che poi da noi sarebbero diventati 400+ EURO...
se si parte veramente da 550 dollari saranno dolori..:rolleyes:
Infatti...;)
Guardate che se il prezzo per il cliente finale italiano è 549$ (su un listino di prezzi finali per negozianti), si fa la conversione esatta (magari saranno 405€ al posto di 402€). Non può essere che presentino uno stesso prezzo per EU e USA, che non hanno la VAT (=IVA), tranne che nel Michigan, ma hanno una "sales tax" che varia per ogni stato e che comunque non supera mai il 9% (contro il 20% della nostra IVA).
:read:
Guarda che quello è il prezzo finale (espresso in dollari, il che non mi pare così astruso, spesso anche i prezzi ai negozianti vengono espressi in dollari) al cliente finale europeo, o meglio, italiano (quindi con la nostra tassazione).
Gli americani (con la loro VAT) la pagheranno 399$ circa, cioè poco più di 290€. ;)
se si parte veramente da 550 dollari saranno dolori..:rolleyes:
Infatti...;)
Guardate che se il prezzo per il cliente finale italiano è 549$ (su un listino di prezzi finali per negozianti), si fa la conversione esatta (magari saranno 405€ al posto di 402€). Non può essere che presentino uno stesso prezzo per EU e USA, che non hanno la VAT (=IVA), tranne che nel Michigan, ma hanno una "sales tax" che varia per ogni stato e che comunque non supera mai il 9% (contro il 20% della nostra IVA).
:read:
Guarda che quello è il prezzo finale (espresso in dollari, il che non mi pare così astruso, spesso anche i prezzi ai negozianti vengono espressi in dollari) al cliente finale europeo, o meglio, italiano (quindi con la nostra tassazione).
Gli americani (con la loro VAT) la pagheranno 399$ circa, cioè poco più di 290€. ;)
Kharonte85
01-05-2007, 13:17
Guardate che se il prezzo per il cliente finale italiano è 549$ (su un listino di prezzi finali per negozianti), si fa la conversione esatta (magari saranno 405€ al posto di 402€). Non può essere che presentino uno stesso prezzo per EU e USA, che non hanno la VAT (=IVA), tranne che nel Michigan, ma hanno una "sales tax" che varia per ogni stato e che comunque non supera mai il 9% (contro il 20% della nostra IVA).
:read:
Spero che sia come dici tu...
:read:
Spero che sia come dici tu...
Free Gordon
01-05-2007, 13:18
Ma se sono 549$ in Italia quanto la paghiamo?!? mah! a me pare strano..
A me invece pare completamente normale. :D
E' una VGA di fascia alta, non credo che costerà molto meno alla sua uscita...
A me invece pare completamente normale. :D
E' una VGA di fascia alta, non credo che costerà molto meno alla sua uscita...
Stig
01-05-2007, 13:20
Ma -1 a cosa???
A me in negozio , i listini la danno per il 14 maggio: HD2900XT 549$ mentre per la HD2600 se ne riparlerà a fine giugno...:rolleyes:
beh....intanto domani di sicuro scopriremo almeno come andra il contenuto di questo prezioso pacchetto (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5259) a quanto pare...:D :D
A me in negozio , i listini la danno per il 14 maggio: HD2900XT 549$ mentre per la HD2600 se ne riparlerà a fine giugno...:rolleyes:
beh....intanto domani di sicuro scopriremo almeno come andra il contenuto di questo prezioso pacchetto (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5259) a quanto pare...:D :D
Free Gordon
01-05-2007, 13:22
Guarda che quello è il prezzo finale (espresso in dollari, il che non mi pare così astruso, spesso anche i prezzi ai negozianti vengono espressi in dollari) al cliente finale europeo, o meglio, italiano (quindi con la nostra tassazione).
Gli americani (con la loro VAT, anzi, sales tax) la pagheranno 399$ circa, cioè poco più di 290€. ;)
Mi pare molto strano che se in USA la pagano, al dettaglio, 550 dollari (e vicini), noi la pagheremo, al dettaglio, 400 euro...
La pagheremo almeno 500, se tutto va bene.. :D
Gli americani (con la loro VAT, anzi, sales tax) la pagheranno 399$ circa, cioè poco più di 290€. ;)
Mi pare molto strano che se in USA la pagano, al dettaglio, 550 dollari (e vicini), noi la pagheremo, al dettaglio, 400 euro...
La pagheremo almeno 500, se tutto va bene.. :D
Mister Tarpone
01-05-2007, 13:27
E' impossibile che la 2600XT vada così forte, basta guardare le slide. :p
La banda rispetto alla 1950 inoltre, è la metà.
Potrebbe avvicinarsi a quelle schede, alle res medie con qualche filtro (fino alla 1280x1024) ma più in là non credo. ;)
Felice di essere smentito. :D
mi sembra esagerato anche a me.... cmq speriamo va :fagiano:
La banda rispetto alla 1950 inoltre, è la metà.
Potrebbe avvicinarsi a quelle schede, alle res medie con qualche filtro (fino alla 1280x1024) ma più in là non credo. ;)
Felice di essere smentito. :D
mi sembra esagerato anche a me.... cmq speriamo va :fagiano:
A.L.M.
01-05-2007, 13:28
Mi pare molto strano che se in USA la pagano, al dettaglio, 550 dollari (e vicini), noi la pagheremo, al dettaglio, 400 euro...
La pagheremo almeno 500, se tutto va bene.. :D
Ma infatti, come ho spiegato, negli USA la pagheranno molto meno. ;)
Non credo proprio che ad un commerciante italiano i distributori facciano vedere i prezzi al cliente USA... Piuttosto, come credo accada spesso, i prezzi vengono denominati in dollari perchè comunque i grossisti pagano i pezzi in dollari: esistono addirittura alcuni negozi-ingrossi di materiale informatico che espongono i listini al pubblico ed hanno i prezzi denominati in dollari (a Torino sicuramente ce n'è uno). :)
La pagheremo almeno 500, se tutto va bene.. :D
Ma infatti, come ho spiegato, negli USA la pagheranno molto meno. ;)
Non credo proprio che ad un commerciante italiano i distributori facciano vedere i prezzi al cliente USA... Piuttosto, come credo accada spesso, i prezzi vengono denominati in dollari perchè comunque i grossisti pagano i pezzi in dollari: esistono addirittura alcuni negozi-ingrossi di materiale informatico che espongono i listini al pubblico ed hanno i prezzi denominati in dollari (a Torino sicuramente ce n'è uno). :)
DakmorNoland
01-05-2007, 13:28
Ragazzi per tutti quelli preoccupati per l'alimentatore, se avete dai 30A sui +12V in su, potete stare tranquilli. :)
Cmq dai test pubblica da Dailytech sembra che anche la 2900XTX se le prenda dalla 8800GTX! :(
Il che cmq potrebbe essere un bene, se AMD punterà sul prezzo! E speriamo abbia consumi non superiori alla GTX.
Tuttavia è anche vero che i test adesso non hanno senso! Non ci sono neanche ancora i Catalyst per queste schede, ovvio che vadano maluccio!
A parte che cmq ha sempre poco senso fare i test con schede anche a appena uscite, perchè i driver all'inizio non le sfruttano per bene, e AMD ha dimostrato di fare miracoli come prestazioni della serie X1xxx solo migliorando i Cata. Vedremo...
Si prannuncia una battaglia interessante! :D
Cmq dai test pubblica da Dailytech sembra che anche la 2900XTX se le prenda dalla 8800GTX! :(
Il che cmq potrebbe essere un bene, se AMD punterà sul prezzo! E speriamo abbia consumi non superiori alla GTX.
Tuttavia è anche vero che i test adesso non hanno senso! Non ci sono neanche ancora i Catalyst per queste schede, ovvio che vadano maluccio!
A parte che cmq ha sempre poco senso fare i test con schede anche a appena uscite, perchè i driver all'inizio non le sfruttano per bene, e AMD ha dimostrato di fare miracoli come prestazioni della serie X1xxx solo migliorando i Cata. Vedremo...
Si prannuncia una battaglia interessante! :D
nitroin
01-05-2007, 13:29
Mi pare molto strano che se in USA la pagano, al dettaglio, 550 dollari (e vicini), noi la pagheremo, al dettaglio, 400 euro...
La pagheremo almeno 500, se tutto va bene.. :D
Ma hai letto quello che hai quotato? :oink:
in america il prezzo: 399$ = 290€
in europa il prezzo: 549$ = 402€
La pagheremo almeno 500, se tutto va bene.. :D
Ma hai letto quello che hai quotato? :oink:
in america il prezzo: 399$ = 290€
in europa il prezzo: 549$ = 402€
parcher
01-05-2007, 13:32
Ma hai letto quello che hai quotato? :oink:
in america il prezzo: 399$ = 290€
in europa il prezzo: 549$ = 390€
Non fa una piega, ottimo direi !! ;)
in america il prezzo: 399$ = 290€
in europa il prezzo: 549$ = 390€
Non fa una piega, ottimo direi !! ;)
jp77
01-05-2007, 13:35
Ma hai letto quello che hai quotato? :oink:
in america il prezzo: 399$ = 290€
in europa il prezzo: 549$ = 390€
il tuo convertitore da i numeri :D
549$ sono 402€ ma dubito che inizialmente in Italia si vedrà quel prezzo....sicuramente più alto.
in america il prezzo: 399$ = 290€
in europa il prezzo: 549$ = 390€
il tuo convertitore da i numeri :D
549$ sono 402€ ma dubito che inizialmente in Italia si vedrà quel prezzo....sicuramente più alto.
nonikname
01-05-2007, 13:45
il tuo convertitore da i numeri :D
549$ sono 402€ ma dubito che inizialmente in Italia si vedrà quel prezzo....sicuramente più alto.
Anche perchè ci devo guadagnare sù qualcosina... o no??
549$ sono 402€ ma dubito che inizialmente in Italia si vedrà quel prezzo....sicuramente più alto.
Anche perchè ci devo guadagnare sù qualcosina... o no??
Askancy94
01-05-2007, 13:45
ecco la soluzione SPAM
Kharonte85
01-05-2007, 13:46
Anche perchè ci devo guadagnare sù qualcosina... o no??
Ecco...lo sapevo...tipo quanto? :D
ecco la soluzione Spam
:mbe:
:spam:
Ecco...lo sapevo...tipo quanto? :D
ecco la soluzione Spam
:mbe:
:spam:
Defragg
01-05-2007, 13:51
ecco la soluzione *spam*
tsk!
dilettante :O
tornando a R600, che domani ci siano le rece e la commercializzazione il 14?
che ne dite? vi sembra plausibile?
tsk!
dilettante :O
tornando a R600, che domani ci siano le rece e la commercializzazione il 14?
che ne dite? vi sembra plausibile?
A.L.M.
01-05-2007, 13:51
Anche perchè ci devo guadagnare sù qualcosina... o no??
Uhm, quindi stai dicendo che quelli sono i prezzi all'ingrosso che paghi tu? :mbe:
Uhm, quindi stai dicendo che quelli sono i prezzi all'ingrosso che paghi tu? :mbe:
Kharonte85
01-05-2007, 14:00
Uhm, quindi stai dicendo che quelli sono i prezzi all'ingrosso che paghi tu? :mbe:
E quindi, purtroppo, i tuoi assiomi cadono (lo sospettavo)...e ora http://gaming.ngi.it/forum/images/smilies/afraid.gif
E quindi, purtroppo, i tuoi assiomi cadono (lo sospettavo)...e ora http://gaming.ngi.it/forum/images/smilies/afraid.gif
nitroin
01-05-2007, 14:06
il tuo convertitore da i numeri :D
549$ sono 402€ ma dubito che inizialmente in Italia si vedrà quel prezzo....sicuramente più alto.
Ho editato, il mio voleva essere qualcosa di approssimativo :muro:
549$ sono 402€ ma dubito che inizialmente in Italia si vedrà quel prezzo....sicuramente più alto.
Ho editato, il mio voleva essere qualcosa di approssimativo :muro:
gianni1879
01-05-2007, 14:13
secondo me in italia non si troverà a meno di 499 euro altro che 399 :(
Free Gordon
01-05-2007, 14:15
Ma infatti, come ho spiegato, negli USA la pagheranno molto meno. ;)
Non credo proprio che ad un commerciante italiano i distributori facciano vedere i prezzi al cliente USA... Piuttosto, come credo accada spesso, i prezzi vengono denominati in dollari perchè comunque i grossisti pagano i pezzi in dollari: esistono addirittura alcuni negozi-ingrossi di materiale informatico che espongono i listini al pubblico ed hanno i prezzi denominati in dollari (a Torino sicuramente ce n'è uno). :)
Ah, ora ho capito quel che intendevi. ;)
Grazie.
ps. sei di Torino anche tu? :D
Non credo proprio che ad un commerciante italiano i distributori facciano vedere i prezzi al cliente USA... Piuttosto, come credo accada spesso, i prezzi vengono denominati in dollari perchè comunque i grossisti pagano i pezzi in dollari: esistono addirittura alcuni negozi-ingrossi di materiale informatico che espongono i listini al pubblico ed hanno i prezzi denominati in dollari (a Torino sicuramente ce n'è uno). :)
Ah, ora ho capito quel che intendevi. ;)
Grazie.
ps. sei di Torino anche tu? :D
TecnoWorld8
01-05-2007, 14:23
mi dareste in pm il nome del negozio di torino che citate? grazie :)
zorco
01-05-2007, 14:41
su trovaprezzi l'ho vista a 426 euri la gecube..
Athlon 64 3000+
01-05-2007, 14:46
su trovaprezzi l'ho vista a 426 euri la gecube..
ho visto,il prezzo è molto valido e conoscendo il negozio penso che non lo aumenteranno e si troverà la scheda tra i 400 e 450 euro.
ho visto,il prezzo è molto valido e conoscendo il negozio penso che non lo aumenteranno e si troverà la scheda tra i 400 e 450 euro.
TecnoWorld8
01-05-2007, 15:11
secondo me, dai webshop più in voga, si troverà sotto i 400 euro...a quel prezzo, potrebbe essere un ottimo acquisto, se andrà circa come una gtx
parcher
01-05-2007, 15:24
http://img230.imageshack.us/img230/4761/2900xtxuo6.jpg
P.:Prrr:
P.:Prrr:
TecnoWorld8
01-05-2007, 15:29
ma il "tribale" sul dissipatore deve proprio avercelo? :muro:
Kharonte85
01-05-2007, 15:32
su trovaprezzi l'ho vista a 426 euri la gecube..
Vista...il prezzo della GTS stesso shop è 423 ;)
Vista...il prezzo della GTS stesso shop è 423 ;)
TecnoWorld8
01-05-2007, 15:33
infatti ricordiamoci che se anche la GTS andrà meno, ha comunque più memoria (640MB contro i 512MB della XT) quindi il prezzo può essere dovuto anche a questo fattore.
DVD2005
01-05-2007, 15:39
Vista...il prezzo della GTS stesso shop è 423 ;)
per la 2900XT scrivono:
Prezzo di listino: € 521,69
Nostro prezzo:€ 426,00
speriamo che quel prezzo di listino non trovi mai applicazione.
per la 2900XT scrivono:
Prezzo di listino: € 521,69
Nostro prezzo:€ 426,00
speriamo che quel prezzo di listino non trovi mai applicazione.
Kharonte85
01-05-2007, 15:42
per la 2900XT scrivono:
Prezzo di listino: € 521,69
Nostro prezzo:€ 426,00
speriamo che quel prezzo di listino non trovi mai applicazione.
Si vabbe'...solite caxxate...anche per la 8800gts dicono prezzo di listino 518,95 :D
Prezzo di listino: € 521,69
Nostro prezzo:€ 426,00
speriamo che quel prezzo di listino non trovi mai applicazione.
Si vabbe'...solite caxxate...anche per la 8800gts dicono prezzo di listino 518,95 :D
A.L.M.
01-05-2007, 15:42
ps. sei di Torino anche tu? :D
Sì. ;)
mi dareste in pm il nome del negozio di torino che citate? grazie :)
Il nome non me lo ricordo più, dovrebbe essere in corso Raffaello. I prezzi non erano eccezionali, comunque. ;)
Sì. ;)
mi dareste in pm il nome del negozio di torino che citate? grazie :)
Il nome non me lo ricordo più, dovrebbe essere in corso Raffaello. I prezzi non erano eccezionali, comunque. ;)
Athlon 64 3000+
01-05-2007, 15:43
per la 2900XT scrivono:
Prezzo di listino: € 521,69
Nostro prezzo:€ 426,00
speriamo che quel prezzo di listino non trovi mai applicazione.
Posso dire con esperienza che verrà sempre applicato il prezzo più basso.
Spero di non essere andato off topic.
Prezzo di listino: € 521,69
Nostro prezzo:€ 426,00
speriamo che quel prezzo di listino non trovi mai applicazione.
Posso dire con esperienza che verrà sempre applicato il prezzo più basso.
Spero di non essere andato off topic.
DVD2005
01-05-2007, 15:44
Si vabbe'...solite caxxate...anche per la 8800gts dicono prezzo di listino 518,95 :D
ah ok, quindi il "loro prezzo" e' quello di mercato........
ah ok, quindi il "loro prezzo" e' quello di mercato........
Kharonte85
01-05-2007, 15:46
ah ok, quindi il "loro prezzo" e' quello di mercato........
Dovrebbe essere...;)
Dovrebbe essere...;)
zorco
01-05-2007, 15:58
Vista...il prezzo della GTS stesso shop è 423 ;)
allora cè speranza di prenderla a meno in altri shop..
allora cè speranza di prenderla a meno in altri shop..
A.L.M.
01-05-2007, 15:58
Presunto test comparativo tra X1950XTX e HD2900XT su un forum cinese (Chiphell):
FEAR 1600x1200 soft shadows : 49 vs 76
FEAR 2560x1600 soft shadows: 24 vs 40
DOOM3 1600x1200: 109 vs 146 (il test dovrebbe essere "demo 1")
DOOM3 2560x1600: 58 vs 100 (il test dovrebbe essere "demo 1")
HDR performance
FarCry 1600x1200: 68 vs 113
Serious Sam 2 1600x1200: 48 vs 112
Serious Sam 2 2560x1600: 29 vs 70
Elder Scrolls IV 1600x1200: 28 vs 60 (il test dovrebbe essere "foliage area")
Elder Scrolls IV 2560x1600: 19 vs 36 (il test dovrebbe essere "foliage area")
P.S.: i test dovrebbero tutti essere senza AA.
FEAR 1600x1200 soft shadows : 49 vs 76
FEAR 2560x1600 soft shadows: 24 vs 40
DOOM3 1600x1200: 109 vs 146 (il test dovrebbe essere "demo 1")
DOOM3 2560x1600: 58 vs 100 (il test dovrebbe essere "demo 1")
HDR performance
FarCry 1600x1200: 68 vs 113
Serious Sam 2 1600x1200: 48 vs 112
Serious Sam 2 2560x1600: 29 vs 70
Elder Scrolls IV 1600x1200: 28 vs 60 (il test dovrebbe essere "foliage area")
Elder Scrolls IV 2560x1600: 19 vs 36 (il test dovrebbe essere "foliage area")
P.S.: i test dovrebbero tutti essere senza AA.
TecnoWorld8
01-05-2007, 16:25
credo che la xt sarà una scheda per risoluzioni al max di 1680x1050 nei giochi di prossima uscita (con dettagli a palla), se tali valori sono corretti. il che è comunque ottimo, SE costerà sui 400 euro o meno.
Athlon 64 3000+
01-05-2007, 17:06
a me preme che la HD 2900XT sia molto più performante sia della X1950XTX e della 8800GTS e anche se non andrà come la 8800GTX pazienza e visto il costo non superiore ai 430 euro mi andrà bene.
Dexther
01-05-2007, 17:07
a me preme che la HD 2900XT sia molto più performante sia della X1950XTX e della 8800GTS e anche se non andrà come la 8800GTX pazienza e visto il costo non superiore ai 430 euro mi andrà bene.
sono d'accordo :)
sono d'accordo :)
drifter91
01-05-2007, 17:08
si il costo non è molto basso comunque!io aspetto un po.......un bel po..
nonikname
01-05-2007, 17:20
http://www.8080.net/pics/20074/4301131480.png
E per la serie : chi ci azzecca vince un viaggio a Toronto ...:lamer:
E per la serie : chi ci azzecca vince un viaggio a Toronto ...:lamer:
webbuffa
01-05-2007, 17:34
http://www.8080.net/pics/20074/4301131480.png
E per la serie : chi ci azzecca vince un viaggio a Toronto ...:lamer:
:) questi score sono altissimi... altro che competere con la 8800 GTS se fosse la verità!!
E per la serie : chi ci azzecca vince un viaggio a Toronto ...:lamer:
:) questi score sono altissimi... altro che competere con la 8800 GTS se fosse la verità!!
Marko91
01-05-2007, 17:39
:) questi score sono altissimi... altro che competere con la 8800 GTS se fosse la verità!!
Forse è perchè il 3DMark usa shader complessi e quindi R600 è più efficente rispetto ai normali giochi.
Forse è perchè il 3DMark usa shader complessi e quindi R600 è più efficente rispetto ai normali giochi.
webbuffa
01-05-2007, 17:41
Forse è perchè il 3DMark usa shader complessi e quindi R600 è più efficente rispetto ai normali giochi.
:) Quindi tra 8800 GTX e X2900XT assolutamente la seconda, per ora, vero ?
:) Quindi tra 8800 GTX e X2900XT assolutamente la seconda, per ora, vero ?
thedarkest
01-05-2007, 17:41
ma le x2600xt e pro consumeranno ancora meno della serie 8600 visto che sono a 60nM?
A.L.M.
01-05-2007, 17:51
:) Quindi tra 8800 GTX e X2900XT assolutamente la seconda, per ora, vero ?
Non è ancora detto... Bisogna aspettare test più affidabili, ma soprattutto i primi giochi che, con patch o nativamente, supporteranno le DX10.
ma le x2600xt e pro consumeranno ancora meno della serie 8600 visto che sono a 60nM?
Forse sì. La HD2600 XT non ha connettore supplementare, quindi dovrebbe consumare meno di 75W, secondo alcuni 68W in full load.
Una slide AMD che non è ancora stata postata...
http://img485.imageshack.us/img485/9273/ringbusii2it4.jpg
Immagini che dovrebbero spiegare meglio il funzionamento delle ALU di R520/R580, R600 e G80. Non garantisco anche in questo caso sulla correttezza teorica...
Servirebbe yossarian... :D
http://img512.imageshack.us/img512/2195/atinj3.jpg (http://imageshack.us)
http://img77.imageshack.us/img77/5028/g80zv3.jpg (http://imageshack.us)
Non è ancora detto... Bisogna aspettare test più affidabili, ma soprattutto i primi giochi che, con patch o nativamente, supporteranno le DX10.
ma le x2600xt e pro consumeranno ancora meno della serie 8600 visto che sono a 60nM?
Forse sì. La HD2600 XT non ha connettore supplementare, quindi dovrebbe consumare meno di 75W, secondo alcuni 68W in full load.
Una slide AMD che non è ancora stata postata...
http://img485.imageshack.us/img485/9273/ringbusii2it4.jpg
Immagini che dovrebbero spiegare meglio il funzionamento delle ALU di R520/R580, R600 e G80. Non garantisco anche in questo caso sulla correttezza teorica...
Servirebbe yossarian... :D
http://img512.imageshack.us/img512/2195/atinj3.jpg (http://imageshack.us)
http://img77.imageshack.us/img77/5028/g80zv3.jpg (http://imageshack.us)
thedarkest
01-05-2007, 17:59
e di conseguenza la x2600pro consumera' meno della xt, giusto??
LCol84
01-05-2007, 17:59
e di conseguenza la x2600pro consumera' meno della xt, giusto??
Ovvio :D
Ovvio :D
nonikname
01-05-2007, 18:00
:) Quindi tra 8800 GTX e X2900XT assolutamente la seconda, per ora, vero ?
Io sono dell'idea che , visto il prezzo , la HD2900XT sarà leggermente più veloce della GTS 640mb ma non arriverà al livello della GTX-Ultra...
Sappiamo che AMD è in cattive acque ... e svendere un prodotto che va più della concorrenza sarebbe da masochisti... oltre al fatto che i sample A12 delle HD2600-2400 devono rifare il tape-out...
Anche ATI avesse l'arma finale per le DX10 , ma in DX9.c va come una GTS , sarebbe come vendere una ferrari che per forza di cose devi usare nel giardino di casa... e fino ai primi giochi DX10 ne passerà ancora di acqua sotto i ponti...
Senza contare che la g80 va gia discretamente bene con crysis (unico titolo che sfrutta molto limitatamente le nuove librerie) il quale è stato programmato sull'architettura della 8800, quindi vedo un futuro ancora molto roseo per nvidia .. Ricordiamoci che una GPU non si prova solo sui test sintetici tipo 3dFuck2006 o shadersuck 2.1....
Detto questo , lunedi prox inizio a benchare.. :D :cool:
Io sono dell'idea che , visto il prezzo , la HD2900XT sarà leggermente più veloce della GTS 640mb ma non arriverà al livello della GTX-Ultra...
Sappiamo che AMD è in cattive acque ... e svendere un prodotto che va più della concorrenza sarebbe da masochisti... oltre al fatto che i sample A12 delle HD2600-2400 devono rifare il tape-out...
Anche ATI avesse l'arma finale per le DX10 , ma in DX9.c va come una GTS , sarebbe come vendere una ferrari che per forza di cose devi usare nel giardino di casa... e fino ai primi giochi DX10 ne passerà ancora di acqua sotto i ponti...
Senza contare che la g80 va gia discretamente bene con crysis (unico titolo che sfrutta molto limitatamente le nuove librerie) il quale è stato programmato sull'architettura della 8800, quindi vedo un futuro ancora molto roseo per nvidia .. Ricordiamoci che una GPU non si prova solo sui test sintetici tipo 3dFuck2006 o shadersuck 2.1....
Detto questo , lunedi prox inizio a benchare.. :D :cool:
parcher
01-05-2007, 18:07
.. Ricordiamoci che una GPU non si prova solo sui test sintetici tipo 3dFuck2006 o shadersuck 2.1....
Detto questo , lunedi prox inizio a benchare.. :D :cool:
e lo dici cosi' senza vergogna ?? :D
Detto questo , lunedi prox inizio a benchare.. :D :cool:
e lo dici cosi' senza vergogna ?? :D
nonikname
01-05-2007, 18:10
e lo dici cosi' senza vergogna ?? :D
E mi sa che in negozio le avrò tutte e 2 ... (rossa e verde ;) )
http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/CoH.gif
E mi sa che in negozio le avrò tutte e 2 ... (rossa e verde ;) )
http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/CoH.gif
Simon82
01-05-2007, 18:15
:) Quindi tra 8800 GTX e X2900XT assolutamente la seconda, per ora, vero ?
Ancora troppo presto per dirlo. 3DMark06 per complesso e pesantissimo che sia offre una panoramica di quello che i giochi passati e odierni avrebbero dovuto piu' o meno rispecchiare. Se spendessimo 500 euro di schede per giocare a giochi scritti per path Directx9 si potrebbe cominciare a fare alcune supposizioni, ma e' assurdo decretare un vincitore o sconfitto.
Ancora troppo presto per dirlo. 3DMark06 per complesso e pesantissimo che sia offre una panoramica di quello che i giochi passati e odierni avrebbero dovuto piu' o meno rispecchiare. Se spendessimo 500 euro di schede per giocare a giochi scritti per path Directx9 si potrebbe cominciare a fare alcune supposizioni, ma e' assurdo decretare un vincitore o sconfitto.
halduemilauno
01-05-2007, 18:16
E mi sa che in negozio le avrò tutte e 2 ... (rossa e verde ;) )
http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/CoH.gif
della verde che per l'occasione è nera sai gia il prezzo?
;)
http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-04/CoH.gif
della verde che per l'occasione è nera sai gia il prezzo?
;)
A.L.M.
01-05-2007, 18:18
oltre al fatto che i sample A12 delle HD2600-2400 devono rifare il tape-out...
Su quella storia ho qualche dubbio, dopotutto è made in fudzilla... ;)
Anche ATI avesse l'arma finale per le DX10 , ma in DX9.c va come una GTS , sarebbe come vendere una ferrari che per forza di cose devi usare nel giardino di casa... e fino ai primi giochi DX10 ne passerà ancora di acqua sotto i ponti...
Non è ancora detto. Come ho più volte ripetuto, io aspetto innanzitutto i test con R6Vegas (e, perchè no, SPlinter Cell: Double Agent), Oblivion, ecc... ossia i giochi DX9 che usano maggiormente shaders complessi.
Senza contare che la g80 va gia discretamente bene con crysis (unico titolo che sfrutta molto limitatamente le nuove librerie) il quale è stato programmato sull'architettura della 8800, quindi vedo un futuro ancora molto roseo per nvidia ..
Stessa storia per Crysis, Lost Planet, ecc... Probabilmente andranno bene sulle nVIDIA in quanto sviluppati sulle loro schede, ma non sarei così sicuro che una 8800GTX andrà meglio di una HD2900 XT in Crysis, anzi. ;)
Su quella storia ho qualche dubbio, dopotutto è made in fudzilla... ;)
Anche ATI avesse l'arma finale per le DX10 , ma in DX9.c va come una GTS , sarebbe come vendere una ferrari che per forza di cose devi usare nel giardino di casa... e fino ai primi giochi DX10 ne passerà ancora di acqua sotto i ponti...
Non è ancora detto. Come ho più volte ripetuto, io aspetto innanzitutto i test con R6Vegas (e, perchè no, SPlinter Cell: Double Agent), Oblivion, ecc... ossia i giochi DX9 che usano maggiormente shaders complessi.
Senza contare che la g80 va gia discretamente bene con crysis (unico titolo che sfrutta molto limitatamente le nuove librerie) il quale è stato programmato sull'architettura della 8800, quindi vedo un futuro ancora molto roseo per nvidia ..
Stessa storia per Crysis, Lost Planet, ecc... Probabilmente andranno bene sulle nVIDIA in quanto sviluppati sulle loro schede, ma non sarei così sicuro che una 8800GTX andrà meglio di una HD2900 XT in Crysis, anzi. ;)
Robbysca976
01-05-2007, 18:24
Io sono dell'idea che , visto il prezzo , la HD2900XT sarà leggermente più veloce della GTS 640mb ma non arriverà al livello della GTX-Ultra...
Sappiamo che AMD è in cattive acque ... e svendere un prodotto che va più della concorrenza sarebbe da masochisti... oltre al fatto che i sample A12 delle HD2600-2400 devono rifare il tape-out...
Anche ATI avesse l'arma finale per le DX10 , ma in DX9.c va come una GTS , sarebbe come vendere una ferrari che per forza di cose devi usare nel giardino di casa... e fino ai primi giochi DX10 ne passerà ancora di acqua sotto i ponti...
Senza contare che la g80 va gia discretamente bene con crysis (unico titolo che sfrutta molto limitatamente le nuove librerie) il quale è stato programmato sull'architettura della 8800, quindi vedo un futuro ancora molto roseo per :D :D :D nvidia .. Ricordiamoci che una GPU non si prova solo sui test sintetici tipo 3dFuck2006 o shadersuck 2.1....
Detto questo , lunedi prox inizio a benchare.. :D :cool:
Parole sante.... Santo SUBITO :D :D :D
Sappiamo che AMD è in cattive acque ... e svendere un prodotto che va più della concorrenza sarebbe da masochisti... oltre al fatto che i sample A12 delle HD2600-2400 devono rifare il tape-out...
Anche ATI avesse l'arma finale per le DX10 , ma in DX9.c va come una GTS , sarebbe come vendere una ferrari che per forza di cose devi usare nel giardino di casa... e fino ai primi giochi DX10 ne passerà ancora di acqua sotto i ponti...
Senza contare che la g80 va gia discretamente bene con crysis (unico titolo che sfrutta molto limitatamente le nuove librerie) il quale è stato programmato sull'architettura della 8800, quindi vedo un futuro ancora molto roseo per :D :D :D nvidia .. Ricordiamoci che una GPU non si prova solo sui test sintetici tipo 3dFuck2006 o shadersuck 2.1....
Detto questo , lunedi prox inizio a benchare.. :D :cool:
Parole sante.... Santo SUBITO :D :D :D
A.L.M.
01-05-2007, 18:28
E mi sa che in negozio le avrò tutte e 2 ... (rossa e verde ;) )
A parte che siamo un po' OT, comunque in quello stesso articolo si mostra come, nei giochi che lo supportano (Call of Juarez, SC: DA, STALKER), con l'HDR attivato (e senza l'AA), faccia gli stessi identici fps di una normale GTX overclockata a 612/2160. ;)
Come vedi, saranno alcuni di quei giochi il vero "campo di battaglia" (anche se toglierei STALKER che ha un motore grafico concettualmente vecchio, seppur updatato con gli eye candy moderni) per una prova della R600. ;)
A parte che siamo un po' OT, comunque in quello stesso articolo si mostra come, nei giochi che lo supportano (Call of Juarez, SC: DA, STALKER), con l'HDR attivato (e senza l'AA), faccia gli stessi identici fps di una normale GTX overclockata a 612/2160. ;)
Come vedi, saranno alcuni di quei giochi il vero "campo di battaglia" (anche se toglierei STALKER che ha un motore grafico concettualmente vecchio, seppur updatato con gli eye candy moderni) per una prova della R600. ;)
kartoshka
01-05-2007, 18:29
Forse sì. La HD2600 XT non ha connettore supplementare, quindi dovrebbe consumare meno di 75W, secondo alcuni 68W in full load.
Visto ke HD2600XT/PRO non hanno connettore supplementare i voltaggi non possano essere modificate via AtiTool?? Niente OC :(
Visto ke HD2600XT/PRO non hanno connettore supplementare i voltaggi non possano essere modificate via AtiTool?? Niente OC :(
nonikname
01-05-2007, 18:31
Su quella storia ho qualche dubbio, dopotutto è made in fudzilla... ;)
Il fatto che la disponibilità effettiva del mio fornitore sia per giugno inoltrato mi da da pensare...
Non è ancora detto. Come ho più volte ripetuto, io aspetto innanzitutto i test con R6Vegas (e, perchè no, SPlinter Cell: Double Agent), Oblivion, ecc... ossia i giochi DX9 che usano maggiormente shaders complessi.
Anche io aspetto i "veri" bench , ma credo che di veri giochi shader intensive , per ora , non ne esistano... tranne forse conpany of heroes (con quasi 1000 istruzioni) e Adrianne Curry (1200 instr.)
Stessa storia per Crysis, Lost Planet, ecc... Probabilmente andranno bene sulle nVIDIA in quanto sviluppati sulle loro schede, ma non sarei così sicuro che una 8800GTX andrà meglio di una HD2900 XT in Crysis, anzi. ;)
Come sopra... , ma la cosa che mi da più da pensare è il costo della 8800ultra : nVIDIA sà gia che non ci sarà un prodotto al suo livello e ha sparato il prezzo alle stelle....
Chissa quante 2900XT sono già nei lab nvidia a fare reverse engiinering... :)
Il fatto che la disponibilità effettiva del mio fornitore sia per giugno inoltrato mi da da pensare...
Non è ancora detto. Come ho più volte ripetuto, io aspetto innanzitutto i test con R6Vegas (e, perchè no, SPlinter Cell: Double Agent), Oblivion, ecc... ossia i giochi DX9 che usano maggiormente shaders complessi.
Anche io aspetto i "veri" bench , ma credo che di veri giochi shader intensive , per ora , non ne esistano... tranne forse conpany of heroes (con quasi 1000 istruzioni) e Adrianne Curry (1200 instr.)
Stessa storia per Crysis, Lost Planet, ecc... Probabilmente andranno bene sulle nVIDIA in quanto sviluppati sulle loro schede, ma non sarei così sicuro che una 8800GTX andrà meglio di una HD2900 XT in Crysis, anzi. ;)
Come sopra... , ma la cosa che mi da più da pensare è il costo della 8800ultra : nVIDIA sà gia che non ci sarà un prodotto al suo livello e ha sparato il prezzo alle stelle....
Chissa quante 2900XT sono già nei lab nvidia a fare reverse engiinering... :)
nonikname
01-05-2007, 18:33
della verde che per l'occasione è nera sai gia il prezzo?
;)
A me 700$ , ma è per un pazzo sfegatato che mi ha già anticipato la caparra.... Speriamo che non legga il forum... :D
;)
A me 700$ , ma è per un pazzo sfegatato che mi ha già anticipato la caparra.... Speriamo che non legga il forum... :D
Mister Tarpone
01-05-2007, 18:34
Chissa quante 2900XT sono già nei lab nvidia a fare reverse engiinering... :)
ma non è più facile il contrario??? le 2900 manco sono uscite ancora... mentre le 8800 ci sono già da un bel pezzo......................... :)
;)
ma non è più facile il contrario??? le 2900 manco sono uscite ancora... mentre le 8800 ci sono già da un bel pezzo......................... :)
;)
Simon82
01-05-2007, 18:39
ot...
halduemilauno
01-05-2007, 18:40
A me 700$ , ma è per un pazzo sfegatato che mi ha già anticipato la caparra.... Speriamo che non legga il forum... :D
uno shop di Londra ha anticipato 400£.
chiuso ot.
;)
uno shop di Londra ha anticipato 400£.
chiuso ot.
;)
nonikname
01-05-2007, 18:44
ma non è più facile il contrario??? le 2900 manco sono uscite ancora... mentre le 8800 ci sono già da un bel pezzo......................... :)
;)
Se è per questo , i due big avranno gia i rispettivi prodotti nei propri lab da oltre 2 mesi per nvidia e 7 per ati ... altrimenti non si spiega il ritardo di ATI (dato che è a 80nm e all'appello manca l'HD2800) e il prezzo della 8800ultra...
PS. naturalmente imho e chiudiamo l'ot 8800 ultra : questo è il thread R600.. ;)
;)
Se è per questo , i due big avranno gia i rispettivi prodotti nei propri lab da oltre 2 mesi per nvidia e 7 per ati ... altrimenti non si spiega il ritardo di ATI (dato che è a 80nm e all'appello manca l'HD2800) e il prezzo della 8800ultra...
PS. naturalmente imho e chiudiamo l'ot 8800 ultra : questo è il thread R600.. ;)
Simon82
01-05-2007, 18:50
Se è per questo , i due big avranno gia i rispettivi prodotti nei propri lab da oltre 2 mesi per nvidia e 7 per ati ... altrimenti non si spiega il ritardo di ATI (dato che è a 80nm e all'appello manca l'HD2800) e il prezzo della 8800ultra...
PS. naturalmente imho e chiudiamo l'ot 8800 ultra : questo è il thread R600.. ;)
E siamo a 2.. :p
;)
PS. naturalmente imho e chiudiamo l'ot 8800 ultra : questo è il thread R600.. ;)
E siamo a 2.. :p
;)
garbage
01-05-2007, 19:08
ehm.... date un occhiata qui (http://planetcoh.gamespy.com/fullstory.php?id=119341)
nn per dire che sia vero pero questi test sono ovunque!
nn per dire che sia vero pero questi test sono ovunque!
galaxygalaxy
01-05-2007, 19:10
si sa con esatteza quanto sarà lunga la HD2900xt? ho controllato nel mio case e posso disporre di max 27cm :sofico:
Basteranno? :D
Basteranno? :D
leoneazzurro
01-05-2007, 19:12
ok, ci avevi (quasi) azzeccato in pieno :D
Da notare che, come anche in R5x0, la branch unit è in parallelo alle alu.
Ora, vediamo quante altre analogie riuscite a trovare con R580 (e quali differenze sostanziali, oltre, naturalmente, agli shader unificati) :D
Ciao Yoss, bello risentirti! :D
Uhm.. non faccio in tempo a farmi qualche giorno di vacanza che mi riempiono venti pagine di commenti :D
Una sola domanda: d'accordo che si va verso un rapporto ALU:TEX sempre più alto, ma almeno si poteva evitare di lesinare sul filtraggio delle texture? 16 mi sembra un numero un pò bassino per una scheda di fascia alta...
Da notare che, come anche in R5x0, la branch unit è in parallelo alle alu.
Ora, vediamo quante altre analogie riuscite a trovare con R580 (e quali differenze sostanziali, oltre, naturalmente, agli shader unificati) :D
Ciao Yoss, bello risentirti! :D
Uhm.. non faccio in tempo a farmi qualche giorno di vacanza che mi riempiono venti pagine di commenti :D
Una sola domanda: d'accordo che si va verso un rapporto ALU:TEX sempre più alto, ma almeno si poteva evitare di lesinare sul filtraggio delle texture? 16 mi sembra un numero un pò bassino per una scheda di fascia alta...
nonikname
01-05-2007, 19:14
E siamo a 2.. :p
;)
Accidenti che fiscalità ... non mi sembra di aver inquinato il thread ?? comunque mi rimetto alla tua saggezza e spero non smarrire più la mia strada... :angel:
http://666kb.com/i/anz1vvsokx64dfs1g.jpg
http://666kb.com/i/anz1wnlqqvsdsjvzo.jpg
;)
Accidenti che fiscalità ... non mi sembra di aver inquinato il thread ?? comunque mi rimetto alla tua saggezza e spero non smarrire più la mia strada... :angel:
http://666kb.com/i/anz1vvsokx64dfs1g.jpg
http://666kb.com/i/anz1wnlqqvsdsjvzo.jpg
Simon82
01-05-2007, 19:15
Ciao Yoss, bello risentirti! :D
Uhm.. non faccio in tempo a farmi qualche giorno di vacanza che mi riempiono venti pagine di commenti :D
Una sola domanda: d'accordo che si va verso un rapporto ALU:TEX sempre più alto, ma almeno si poteva evitare di lesinare sul filtraggio delle texture? 16 mi sembra un numero un pò bassino per una scheda di fascia alta...
Sopra certi valori e' solo questione di marketing che di reale necessita'.
Imho bastano e avanzano.
Uhm.. non faccio in tempo a farmi qualche giorno di vacanza che mi riempiono venti pagine di commenti :D
Una sola domanda: d'accordo che si va verso un rapporto ALU:TEX sempre più alto, ma almeno si poteva evitare di lesinare sul filtraggio delle texture? 16 mi sembra un numero un pò bassino per una scheda di fascia alta...
Sopra certi valori e' solo questione di marketing che di reale necessita'.
Imho bastano e avanzano.
Simon82
01-05-2007, 19:17
Accidenti che fiscalità ... non mi sembra di aver inquinato il thread ?? comunque mi rimetto alla tua saggezza e spero non smarrire più la mia strada... :angel:
Non si inquina il thread, pero' meglio tornare it dopo un po' se no perdiamo la strada. ;):)
Non si inquina il thread, pero' meglio tornare it dopo un po' se no perdiamo la strada. ;):)
leoneazzurro
01-05-2007, 19:18
Il fatto che la disponibilità effettiva del mio fornitore sia per giugno inoltrato mi da da pensare...
Per un respin servono MESI, non basta spostare la data da Maggio a Giugno. Problemi produttivi possono esserci a più livelli e non necessariamente a quello di chip, ad esempio potrebbe esserci stato qualche problema nelle "reference board" che ha fatto slittare la data.
Per un respin servono MESI, non basta spostare la data da Maggio a Giugno. Problemi produttivi possono esserci a più livelli e non necessariamente a quello di chip, ad esempio potrebbe esserci stato qualche problema nelle "reference board" che ha fatto slittare la data.
ipertotix
01-05-2007, 19:22
ehm.... date un occhiata qui (http://planetcoh.gamespy.com/fullstory.php?id=119341)
nn per dire che sia vero pero questi test sono ovunque!
ahia!!! ma puo essere mai che sono veri quei tests????? :mbe:
qua le cose sono 3 :
- è una bufala
- i drivers non sono ancora ottimizzati x niente..
- R600 è un flop pazzesco..
cioè....non posso credere che la 8800gtx stacca cosi tanto la HD2900xt, anche se stiamo parlando di dx9...e non posso credere nemmeno che una vga ati venga stracciata cosi da una vga nvidia di pari livello in HL2...:rolleyes:
nn per dire che sia vero pero questi test sono ovunque!
ahia!!! ma puo essere mai che sono veri quei tests????? :mbe:
qua le cose sono 3 :
- è una bufala
- i drivers non sono ancora ottimizzati x niente..
- R600 è un flop pazzesco..
cioè....non posso credere che la 8800gtx stacca cosi tanto la HD2900xt, anche se stiamo parlando di dx9...e non posso credere nemmeno che una vga ati venga stracciata cosi da una vga nvidia di pari livello in HL2...:rolleyes:
leoneazzurro
01-05-2007, 19:22
Sopra certi valori e' solo questione di marketing che di reale necessita'.
Imho bastano e avanzano.
Beh, si sta parlando sempre di un quarto delle capacità del G80. Non vorrei che R600 eccellesse nell'AA per poi mostrare cali più o meno vistosi usando AF.
A proposito, nelle slide non sono menzionate novità a proposito del filtro anisotropico, quindi ( a Yoss) immagino ci si debba aspettare più o meno le medesime capacità di R580?
Imho bastano e avanzano.
Beh, si sta parlando sempre di un quarto delle capacità del G80. Non vorrei che R600 eccellesse nell'AA per poi mostrare cali più o meno vistosi usando AF.
A proposito, nelle slide non sono menzionate novità a proposito del filtro anisotropico, quindi ( a Yoss) immagino ci si debba aspettare più o meno le medesime capacità di R580?
A.L.M.
01-05-2007, 19:23
Neanche a farlo apposta, ecco qualcosa che sembrerebbe confermare quello che dicevo in precedenza...
Qualcuno si è preso la briga di testare la HD2900 XT nelle stesse identiche condizioni di test usate da Anandtech nella sua prova di Rainbow Six: Vegas.
Ovviamente per il test della HD2900 XT si ha solo uno screenshot e non una media, ma comunque chi ha giocato a R6Vegas sa che in quelle scene sull'elicottero non c'è una grossa variabilità del framerate...
Comunque una qualche indicazione credo possa darla... ;)
Our benchmark was suggested to us by Ubisoft and it's basically an average FPS of looking out of the window on the first helicopter ride over a cityscape in Mexico. The game has no quicksave or save options, only a checkpoint system that lets you load a checkpoint as you progress in the game. There was no timedemo function to record a demo so we used FRAPS to benchmark the game.
Fonte: Anandtech
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895
Settings:
Tutto al max tranne il vsync (hardware skinning ON, HDR ON, shadow quality HIGH, motion blur ON, blur quality VERY HIGH, brightness level 5, vsync OFF), 1280x960.
Geforce 8800GTX:
Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB)
Mobo: EVGA nForce 680i SLI
RAM: 2GB
GeForce 8800GTX stock
Le immagini del punto in cui è stato condotto il test da Anandtech le trovate qui: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=2
http://images.anandtech.com/graphs/rainbow%20six%20vegas%202006_12240661206/13806.png
HD2900 XT:
Intel Core 2 E6600 (2.40GHz/4MB)
HD2900 XT@default
65fps
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_749826243be9e9845644ULjKHQl2UZar.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_c7489a111c3ad014b93b3juXWKWLMKSs.jpg
Qualcuno si è preso la briga di testare la HD2900 XT nelle stesse identiche condizioni di test usate da Anandtech nella sua prova di Rainbow Six: Vegas.
Ovviamente per il test della HD2900 XT si ha solo uno screenshot e non una media, ma comunque chi ha giocato a R6Vegas sa che in quelle scene sull'elicottero non c'è una grossa variabilità del framerate...
Comunque una qualche indicazione credo possa darla... ;)
Our benchmark was suggested to us by Ubisoft and it's basically an average FPS of looking out of the window on the first helicopter ride over a cityscape in Mexico. The game has no quicksave or save options, only a checkpoint system that lets you load a checkpoint as you progress in the game. There was no timedemo function to record a demo so we used FRAPS to benchmark the game.
Fonte: Anandtech
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895
Settings:
Tutto al max tranne il vsync (hardware skinning ON, HDR ON, shadow quality HIGH, motion blur ON, blur quality VERY HIGH, brightness level 5, vsync OFF), 1280x960.
Geforce 8800GTX:
Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB)
Mobo: EVGA nForce 680i SLI
RAM: 2GB
GeForce 8800GTX stock
Le immagini del punto in cui è stato condotto il test da Anandtech le trovate qui: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=2
http://images.anandtech.com/graphs/rainbow%20six%20vegas%202006_12240661206/13806.png
HD2900 XT:
Intel Core 2 E6600 (2.40GHz/4MB)
HD2900 XT@default
65fps
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_749826243be9e9845644ULjKHQl2UZar.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_c7489a111c3ad014b93b3juXWKWLMKSs.jpg
nonikname
01-05-2007, 19:25
Per un respin servono MESI, non basta spostare la data da Maggio a Giugno. Problemi produttivi possono esserci a più livelli e non necessariamente a quello di chip, ad esempio potrebbe esserci stato qualche problema nelle "reference board" che ha fatto slittare la data.
Si , potrebbe essere sia un problema sul pcb ma anche una nuova revisione di core : se il problema è semplice bastano anche 30-40GG , anche se poi la disponibilità va a farsi benedire...
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/Ruby_004.jpg
Ruby da paura... (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=600231)
Si , potrebbe essere sia un problema sul pcb ma anche una nuova revisione di core : se il problema è semplice bastano anche 30-40GG , anche se poi la disponibilità va a farsi benedire...
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/Ruby_004.jpg
Ruby da paura... (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=600231)
vicius80
01-05-2007, 19:33
raga ma in definitiva esce domani?? o a metà maggio???:confused:
nonikname
01-05-2007, 19:36
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_xp_002.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_vista1.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_vista2.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_vista3.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_vista1.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_vista2.jpg
http://www.ixbt.com/short/images/amd-2x00_vista3.jpg
leoneazzurro
01-05-2007, 19:41
[QUOTE=nonikname;16952015]Si , potrebbe essere sia un problema sul pcb ma anche una nuova revisione di core : se il problema è semplice bastano anche 30-40GG , anche se poi la disponibilità va a farsi benedire...
Per una nuova revisione di core servono almeno 3 mesi, perchè devi comunque rifare tutto il processo fotolitografico. Per cui sembra più probabile un problema con le board, come successe anche ad alcuni primissimi esemplari di G80.
Per una nuova revisione di core servono almeno 3 mesi, perchè devi comunque rifare tutto il processo fotolitografico. Per cui sembra più probabile un problema con le board, come successe anche ad alcuni primissimi esemplari di G80.
A.L.M.
01-05-2007, 20:02
Qui trovate alcune foto del meeting di Tunisi... :)
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.rivastation.de%2F&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.rivastation.de%2F&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
nonikname
01-05-2007, 20:08
Per cui sembra più probabile un problema con le board, come successe anche ad alcuni primissimi esemplari di G80.
Penso anche io sia un problema da poco conto sul pcb o dei suoi componenti...
Tieni presente che è poco che sappiamo (o che Fuad è riuscito ad origliare) del nuovo rinvio e che magari risale a gia più di 2 mesi fa' , ergo nuovo respin..
Chissà se c'è qualcuno che sa quanti layer ha il PCB della 2900XT ???
Se non passa yoss , mi sa che non lo scoprirò fino al 14...
ATi R600 demo at CeBit (http://www.youtube.com/watch?v=5qUkN2dXCe4)
Penso anche io sia un problema da poco conto sul pcb o dei suoi componenti...
Tieni presente che è poco che sappiamo (o che Fuad è riuscito ad origliare) del nuovo rinvio e che magari risale a gia più di 2 mesi fa' , ergo nuovo respin..
Chissà se c'è qualcuno che sa quanti layer ha il PCB della 2900XT ???
Se non passa yoss , mi sa che non lo scoprirò fino al 14...
ATi R600 demo at CeBit (http://www.youtube.com/watch?v=5qUkN2dXCe4)
Marko91
01-05-2007, 20:10
edit
vicius80
01-05-2007, 21:05
:confused: raga ma in definitiva esce domani?? o a metà maggio???:confused:
si sa qualcosa?:confused:
si sa qualcosa?:confused:
Defragg
01-05-2007, 21:09
Chissà se c'è qualcuno che sa quanti layer ha il PCB della 2900XT ???
mi sembrava che fossero 12, se ne era parlato un be lpo' di mesi fà
mi sembrava che fossero 12, se ne era parlato un be lpo' di mesi fà
Superandri91
01-05-2007, 21:36
edit
leggi il primo post! non scrivere cazzate! idiota!
leggi il primo post! non scrivere cazzate! idiota!
Defragg
01-05-2007, 21:37
leggi il primo post! non scrivere cazzate! idiota!
ehm...diamoci una calmata eh... ;)
ehm...diamoci una calmata eh... ;)
ale0bello0pr
01-05-2007, 21:38
qua i binbi minkia aumentano...bah :mbe:
A.L.M.
01-05-2007, 21:40
La scatola della HIS...
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/65146379b190eac6.jpg
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/65146379b190eac6.jpg
wiltord
01-05-2007, 21:41
Superandri91 sospeso 10gg.
torniamo IT grazie.
torniamo IT grazie.
Defragg
01-05-2007, 21:42
Ma che aveva scritto?! :mbe:
era stato editato da un bel po'
era stato editato da un bel po'
Defragg
01-05-2007, 21:44
La scatola della HIS...
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/65146379b190eac6.jpg
HL2 in bundle? :stordita:
http://i21.photobucket.com/albums/b299/Genocide737/65146379b190eac6.jpg
HL2 in bundle? :stordita:
ale0bello0pr
01-05-2007, 21:48
questo sito sostiene di aver fatto questi test con un QX6700....:rolleyes:
http://www.hardware.info/nl-BE/news/ym+clZqYwpua/Radeon_HD_2900_XT_benchmarks_opgedoken/
http://www.hardware.info/nl-BE/news/ym+clZqYwpua/Radeon_HD_2900_XT_benchmarks_opgedoken/
A.L.M.
01-05-2007, 21:57
questo sito sostiene di aver fatto questi test con un QX6700....:rolleyes:
http://www.hardware.info/nl-BE/news/ym+clZqYwpua/Radeon_HD_2900_XT_benchmarks_opgedoken/
Ehm, hanno solo riportato in olandese i test di dailytech... :stordita:
http://www.hardware.info/nl-BE/news/ym+clZqYwpua/Radeon_HD_2900_XT_benchmarks_opgedoken/
Ehm, hanno solo riportato in olandese i test di dailytech... :stordita:
vicius80
01-05-2007, 21:59
HL2 in bundle? :stordita:
raga sbaglio o nella scatola vedo scritto 512MB???:mbe:
ma non dicevano che partivano da 640MB....???:confused:
raga sbaglio o nella scatola vedo scritto 512MB???:mbe:
ma non dicevano che partivano da 640MB....???:confused:
DakmorNoland
01-05-2007, 21:59
Oramai ho letto veramente di tutto! :p
Cmq secondo me la 2900XT sarà sicuramente superiore alla 8800GTS, e si avvicinerà di molto alla 8800GTX. La XTX credo sarà al livello della GTX o superiore.
Cmq secondo me la 2900XT sarà sicuramente superiore alla 8800GTS, e si avvicinerà di molto alla 8800GTX. La XTX credo sarà al livello della GTX o superiore.
A.L.M.
01-05-2007, 22:01
raga sbaglio o nella scatola vedo scritto 512MB???:mbe:
ma non dicevano che partivano da 640MB....???:confused:
Ehm, quelle sono le 8800... :stordita:
ma non dicevano che partivano da 640MB....???:confused:
Ehm, quelle sono le 8800... :stordita:
vicius80
01-05-2007, 22:07
Ehm, hanno solo riportato in olandese i test di dailytech... :stordita:
se il sito è attendibile sembra che la XT vada meglio della GTS anche se non capisco come visto che ha 512mb contro i 640mb della gts....mentre per la xtx si parla addirittura di 1GB di memoria DDR4....sarà verò????
Ne ho visti troppi siti...ognuno porta una cosa diversa che ball....:D
se il sito è attendibile sembra che la XT vada meglio della GTS anche se non capisco come visto che ha 512mb contro i 640mb della gts....mentre per la xtx si parla addirittura di 1GB di memoria DDR4....sarà verò????
Ne ho visti troppi siti...ognuno porta una cosa diversa che ball....:D
vicius80
01-05-2007, 22:07
Ehm, quelle sono le 8800... :stordita:
:confused: :confused: :confused:
avevo capito male.....sorry:sofico:
:confused: :confused: :confused:
avevo capito male.....sorry:sofico:
nico88desmo
01-05-2007, 22:08
Oramai ho letto veramente di tutto! :p
Cmq secondo me la 2900XT sarà sicuramente superiore alla 8800GTS, e si avvicinerà di molto alla 8800GTX. La XTX credo sarà al livello della GTX o superiore.
Secondo me in DX10 sarà ai livelli della 8800GTX se non leggermente superiore;
inoltre, da quello che si dice, se l'architettura sarà più efficente con gli sahder complessi e poi si aggiunge il bus memoria più ampio...io mi aspetto prestazioni più elevate per la scheda ATI....sono proprio curioso ormai! :D
Speriamo esca domani!
Cmq secondo me la 2900XT sarà sicuramente superiore alla 8800GTS, e si avvicinerà di molto alla 8800GTX. La XTX credo sarà al livello della GTX o superiore.
Secondo me in DX10 sarà ai livelli della 8800GTX se non leggermente superiore;
inoltre, da quello che si dice, se l'architettura sarà più efficente con gli sahder complessi e poi si aggiunge il bus memoria più ampio...io mi aspetto prestazioni più elevate per la scheda ATI....sono proprio curioso ormai! :D
Speriamo esca domani!
vicius80
01-05-2007, 22:16
Secondo me in DX10 sarà ai livelli della 8800GTX se non leggermente superiore;
spero si comporti come la GTX anche in dx9:D
spero si comporti come la GTX anche in dx9:D
A.L.M.
01-05-2007, 22:20
se il sito è attendibile sembra che la XT vada meglio della GTS anche se non capisco come visto che ha 512mb contro i 640mb della gts....mentre per la xtx si parla addirittura di 1GB di memoria DDR4....sarà verò????
Ne ho visti troppi siti...ognuno porta una cosa diversa che ball....:D
E' un test di qualche giorno fa sul quale si è discusso fin troppo su questo thread... Non si sa ancora nulla. :)
Comunque la memoria video conta relativamente nelle schede video, quello che conta è il chip. Ad esempio la 8600GTS potrebbe anche avere 512MB, ma andrebbe comunque peggio di una 8800GTS 320MB. ;)
Oramai ho letto veramente di tutto! :p
Cmq secondo me la 2900XT sarà sicuramente superiore alla 8800GTS, e si avvicinerà di molto alla 8800GTX. La XTX credo sarà al livello della GTX o superiore.
Secondo me in DX10 sarà ai livelli della 8800GTX se non leggermente superiore;
inoltre, da quello che si dice, se l'architettura sarà più efficente con gli sahder complessi e poi si aggiunge il bus memoria più ampio...io mi aspetto prestazioni più elevate per la scheda ATI....sono proprio curioso ormai! :D
Speriamo esca domani!
Temo che domani non verrà presentata e se ne parlerà il 14 Maggio, che era la data preventivata tempo fa. ;)
:read:
Neanche a farlo apposta, ecco qualcosa che sembrerebbe confermare quello che dicevo in precedenza...
Qualcuno si è preso la briga di testare la HD2900 XT nelle stesse identiche condizioni di test usate da Anandtech nella sua prova di Rainbow Six: Vegas.
Ovviamente per il test della HD2900 XT si ha solo uno screenshot e non una media, ma comunque chi ha giocato a R6Vegas sa che in quelle scene sull'elicottero non c'è una grossa variabilità del framerate...
Comunque una qualche indicazione credo possa darla... ;)
"Our benchmark was suggested to us by Ubisoft and it's basically an average FPS of looking out of the window on the first helicopter ride over a cityscape in Mexico. The game has no quicksave or save options, only a checkpoint system that lets you load a checkpoint as you progress in the game. There was no timedemo function to record a demo so we used FRAPS to benchmark the game."
Fonte: Anandtech
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895
Settings:
Tutto al max tranne il vsync (hardware skinning ON, HDR ON, shadow quality HIGH, motion blur ON, blur quality VERY HIGH, brightness level 5, vsync OFF), 1280x960.
Geforce 8800GTX:
Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB)
Mobo: EVGA nForce 680i SLI
RAM: 2GB
GeForce 8800GTX stock
Le immagini del punto in cui è stato condotto il test da Anandtech le trovate qui: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=2
http://images.anandtech.com/graphs/rainbow%20six%20vegas%202006_12240661206/13806.png
HD2900 XT:
Intel Core 2 E6600 (2.40GHz/4MB)
HD2900 XT@default
65fps
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_749826243be9e9845644ULjKHQl2UZar.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_c7489a111c3ad014b93b3juXWKWLMKSs.jpg
Ne ho visti troppi siti...ognuno porta una cosa diversa che ball....:D
E' un test di qualche giorno fa sul quale si è discusso fin troppo su questo thread... Non si sa ancora nulla. :)
Comunque la memoria video conta relativamente nelle schede video, quello che conta è il chip. Ad esempio la 8600GTS potrebbe anche avere 512MB, ma andrebbe comunque peggio di una 8800GTS 320MB. ;)
Oramai ho letto veramente di tutto! :p
Cmq secondo me la 2900XT sarà sicuramente superiore alla 8800GTS, e si avvicinerà di molto alla 8800GTX. La XTX credo sarà al livello della GTX o superiore.
Secondo me in DX10 sarà ai livelli della 8800GTX se non leggermente superiore;
inoltre, da quello che si dice, se l'architettura sarà più efficente con gli sahder complessi e poi si aggiunge il bus memoria più ampio...io mi aspetto prestazioni più elevate per la scheda ATI....sono proprio curioso ormai! :D
Speriamo esca domani!
Temo che domani non verrà presentata e se ne parlerà il 14 Maggio, che era la data preventivata tempo fa. ;)
:read:
Neanche a farlo apposta, ecco qualcosa che sembrerebbe confermare quello che dicevo in precedenza...
Qualcuno si è preso la briga di testare la HD2900 XT nelle stesse identiche condizioni di test usate da Anandtech nella sua prova di Rainbow Six: Vegas.
Ovviamente per il test della HD2900 XT si ha solo uno screenshot e non una media, ma comunque chi ha giocato a R6Vegas sa che in quelle scene sull'elicottero non c'è una grossa variabilità del framerate...
Comunque una qualche indicazione credo possa darla... ;)
"Our benchmark was suggested to us by Ubisoft and it's basically an average FPS of looking out of the window on the first helicopter ride over a cityscape in Mexico. The game has no quicksave or save options, only a checkpoint system that lets you load a checkpoint as you progress in the game. There was no timedemo function to record a demo so we used FRAPS to benchmark the game."
Fonte: Anandtech
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895
Settings:
Tutto al max tranne il vsync (hardware skinning ON, HDR ON, shadow quality HIGH, motion blur ON, blur quality VERY HIGH, brightness level 5, vsync OFF), 1280x960.
Geforce 8800GTX:
Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz/4MB)
Mobo: EVGA nForce 680i SLI
RAM: 2GB
GeForce 8800GTX stock
Le immagini del punto in cui è stato condotto il test da Anandtech le trovate qui: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=2
http://images.anandtech.com/graphs/rainbow%20six%20vegas%202006_12240661206/13806.png
HD2900 XT:
Intel Core 2 E6600 (2.40GHz/4MB)
HD2900 XT@default
65fps
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_749826243be9e9845644ULjKHQl2UZar.jpg
http://www.chiphell.com/attachments/month_0705/20070501_c7489a111c3ad014b93b3juXWKWLMKSs.jpg
A.L.M.
01-05-2007, 22:27
HL2 in bundle? :stordita:
HL2: Episode 2 in bundle (o forse un coupon per prenderlo appena uscirà).
Secondo alcune voci Episode 2 potrebbe supportare le DX10. ;)
HL2: Episode 2 in bundle (o forse un coupon per prenderlo appena uscirà).
Secondo alcune voci Episode 2 potrebbe supportare le DX10. ;)
Kharonte85
01-05-2007, 22:35
Ad esempio la 8600GTS potrebbe anche avere 512MB, ma andrebbe comunque peggio di una 8800GTS 320MB. ;)
Quoto
Temo che domani non verrà presentata e se ne parlerà il 14 Maggio, che era la data preventivata tempo fa. ;)
:(
HL2: Episode 2 in bundle (o forse un coupon per prenderlo appena uscirà).
In bundle ci credo poco....:mc:
Secondo alcune voci Episode 2 potrebbe supportare le DX10. ;)
Secondo altre no...:D
Quoto
Temo che domani non verrà presentata e se ne parlerà il 14 Maggio, che era la data preventivata tempo fa. ;)
:(
HL2: Episode 2 in bundle (o forse un coupon per prenderlo appena uscirà).
In bundle ci credo poco....:mc:
Secondo alcune voci Episode 2 potrebbe supportare le DX10. ;)
Secondo altre no...:D
A.L.M.
01-05-2007, 22:40
:(
Se entro le 16 italiane di domani non si sa niente, credo proprio che se ne parlerà il 14. ;)
Se entro le 16 italiane di domani non si sa niente, credo proprio che se ne parlerà il 14. ;)
Free Gordon
01-05-2007, 22:41
Sì. ;)
Paisà, ci dobbiamo beccare un dì o l'altro. :D
Il nome non me lo ricordo più, dovrebbe essere in corso Raffaello. I prezzi non erano eccezionali, comunque. ;)
Se è quello che penso, ha i prezzi così perchè è una catena spagnola.
Altrimenti l'altro in C.so Raff è italianissimo. :D
Paisà, ci dobbiamo beccare un dì o l'altro. :D
Il nome non me lo ricordo più, dovrebbe essere in corso Raffaello. I prezzi non erano eccezionali, comunque. ;)
Se è quello che penso, ha i prezzi così perchè è una catena spagnola.
Altrimenti l'altro in C.so Raff è italianissimo. :D
DVD2005
01-05-2007, 22:41
HL2: Episode 2 in bundle (o forse un coupon per prenderlo appena uscirà).
Secondo alcune voci Episode 2 potrebbe supportare le DX10. ;)
possibile (a maggior ragione se sranno confermate le voci che sara' DX10)
Secondo alcune voci Episode 2 potrebbe supportare le DX10. ;)
possibile (a maggior ragione se sranno confermate le voci che sara' DX10)
Pat77
01-05-2007, 22:46
questo sito sostiene di aver fatto questi test con un QX6700....:rolleyes:
http://www.hardware.info/nl-BE/news/ym+clZqYwpua/Radeon_HD_2900_XT_benchmarks_opgedoken/
Ottimo, se fossero veri vedo ottime cose in oblivion :D
http://www.hardware.info/nl-BE/news/ym+clZqYwpua/Radeon_HD_2900_XT_benchmarks_opgedoken/
Ottimo, se fossero veri vedo ottime cose in oblivion :D
Free Gordon
01-05-2007, 22:48
ma il "tribale" sul dissipatore deve proprio avercelo? :muro:
Quoto.
Proprio brutta. :mad:
Quoto.
Proprio brutta. :mad:
Kharonte85
01-05-2007, 22:51
Se entro le 16 italiane di domani non si sa niente, credo proprio che se ne parlerà il 14. ;)
Purtroppo ne sono consapevole...http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/tafazzi.gife pensare che dovevano uscire a Marzo...:mc:
Ho perso il conto di quanti thread su R-600 ho seguito...sono psicologicamente provato...
Purtroppo ne sono consapevole...http://www.lshwupgrade.com/images/smiles/tafazzi.gife pensare che dovevano uscire a Marzo...:mc:
Ho perso il conto di quanti thread su R-600 ho seguito...sono psicologicamente provato...
davide155
01-05-2007, 22:52
Se entro le 16 italiane di domani non si sa niente, credo proprio che se ne parlerà il 14. ;)
Io spero ci sia.......perchè ati dovrebbe contraddirsi così sennò??
Che si ripeta la storia della ps3?
Io spero ci sia.......perchè ati dovrebbe contraddirsi così sennò??
Che si ripeta la storia della ps3?
ale0bello0pr
01-05-2007, 23:02
confermato per domani
il 14 maggio saranno in commercio :D
il 14 maggio saranno in commercio :D
Kharonte85
01-05-2007, 23:03
confermato per domani
il 14 maggio saranno in commercio :D
Dove? Come? Quando? Perche? Chi? Link?
il 14 maggio saranno in commercio :D
Dove? Come? Quando? Perche? Chi? Link?
Free Gordon
01-05-2007, 23:08
Io spero ci sia.......perchè ati dovrebbe contraddirsi così sennò??
Ma sta cosa del 2/5 chi l'ha detta alla fine?
Era ufficiale?
Non mi pare. :p
Ma sta cosa del 2/5 chi l'ha detta alla fine?
Era ufficiale?
Non mi pare. :p
Free Gordon
01-05-2007, 23:09
confermato per domani
il 14 maggio saranno in commercio :D
rece di hwup, domani?? :oink: :oink: :oink:
il 14 maggio saranno in commercio :D
rece di hwup, domani?? :oink: :oink: :oink:
Free Gordon
01-05-2007, 23:12
Ora, vediamo quante altre analogie riuscite a trovare con R580 (e quali differenze sostanziali, oltre, naturalmente, agli shader unificati) :D
A me piacerebbe capire più che altro se queste 16 TFU vs le 64 di G80, saranno davvero un peso...
Perchè, a guardare il resto dei numeri, dire che la XT avrebbe tutte le carte in regola per conbattere con la XTX e in molti casi superarla.. anche in dx9..
Come mai pare non lo faccia? :D
Queste Texture Filter Unit sono così importanti? :read:
A me piacerebbe capire più che altro se queste 16 TFU vs le 64 di G80, saranno davvero un peso...
Perchè, a guardare il resto dei numeri, dire che la XT avrebbe tutte le carte in regola per conbattere con la XTX e in molti casi superarla.. anche in dx9..
Come mai pare non lo faccia? :D
Queste Texture Filter Unit sono così importanti? :read:
nitro89
01-05-2007, 23:14
rece di hwup, domani?? :oink: :oink: :oink:
Lo spero con tutto il cuore :D
Lo spero con tutto il cuore :D
neo1987
01-05-2007, 23:45
Ora è già oggi! :O
2nd May FTW! :sofico:
2nd May FTW! :sofico:
TecnoWorld8
01-05-2007, 23:46
un venditore a cui ho scritto mi ha detto che entro metà mese dovrebbero arrivargli in negozio...quindi credo proprio che domani si vedranno le prime rece, perchè di solito poi un paio di settimane passano, prima di vederle nei negozi...no?
dai che a breve tutti i dubbi saranno dissipati; io propendo per prestazioni comprese tra GTS e GTX nei giochi e bench DX9. Al prezzo di circa 400 euro o meno, questo sarebbe un buon traguardo e permetterebbe probabilmente ad AMD di venderne parecchie, dato che non si collocherebbe nella fascia top del prezzo.
dai che a breve tutti i dubbi saranno dissipati; io propendo per prestazioni comprese tra GTS e GTX nei giochi e bench DX9. Al prezzo di circa 400 euro o meno, questo sarebbe un buon traguardo e permetterebbe probabilmente ad AMD di venderne parecchie, dato che non si collocherebbe nella fascia top del prezzo.
Sh0K
02-05-2007, 06:02
Salve raga,
non sò se è stato segnalato ma lo posto ugualmente, qui (http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html) trovate altri bench, e qui (http://www.techpowerup.com/?30347) viene confermato che saranno 10 le schede dx10 AMD al debutto :eek: :sofico:
Non vedo l'ora di vedere una rece qui su hwupgrade :Prrr:
non sò se è stato segnalato ma lo posto ugualmente, qui (http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html) trovate altri bench, e qui (http://www.techpowerup.com/?30347) viene confermato che saranno 10 le schede dx10 AMD al debutto :eek: :sofico:
Non vedo l'ora di vedere una rece qui su hwupgrade :Prrr:
A.L.M.
02-05-2007, 06:40
Salve raga,
non sò se è stato segnalato ma lo posto ugualmente, qui (http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html) trovate altri bench, e qui (http://www.techpowerup.com/?30347) viene confermato che saranno 10 le schede dx10 AMD al debutto :eek: :sofico:
Non vedo l'ora di vedere una rece qui su hwupgrade :Prrr:
Uhm, 2 cose non mi tornano...
- uno spokesperson ufficiale AMD ha detto che non fanno soft launch, dunque la presentazione oggi mi sa di caxxata (ma anche il delay della fascia media... :mbe: )
- 10 schede? Un paio di versioni per le 2400, Pro e XT per la 2600, XL e XT per la 2900... e poi? :stordita:
Edit: altra slide con i principali Board Partners...
http://img442.imageshack.us/img442/1770/attachment11fa6and3.jpg
non sò se è stato segnalato ma lo posto ugualmente, qui (http://r800.blogspot.com/2007/04/radeon-hd-2900xt_28.html) trovate altri bench, e qui (http://www.techpowerup.com/?30347) viene confermato che saranno 10 le schede dx10 AMD al debutto :eek: :sofico:
Non vedo l'ora di vedere una rece qui su hwupgrade :Prrr:
Uhm, 2 cose non mi tornano...
- uno spokesperson ufficiale AMD ha detto che non fanno soft launch, dunque la presentazione oggi mi sa di caxxata (ma anche il delay della fascia media... :mbe: )
- 10 schede? Un paio di versioni per le 2400, Pro e XT per la 2600, XL e XT per la 2900... e poi? :stordita:
Edit: altra slide con i principali Board Partners...
http://img442.imageshack.us/img442/1770/attachment11fa6and3.jpg
galaxygalaxy
02-05-2007, 06:44
allora esce oggi oppure no? :mc:
Sh0K
02-05-2007, 07:25
Uhm, 2 cose non mi tornano...
- uno spokesperson ufficiale AMD ha detto che non fanno soft launch, dunque la presentazione oggi mi sa di caxxata (ma anche il delay della fascia media... :mbe: )
- 10 schede? Un paio di versioni per le 2400, Pro e XT per la 2600, XL e XT per la 2900... e poi? :stordita:
Edit: altra slide con i principali Board Partners...
La presentazione infatti non dice che ci sarà oggi, ma nel mese di maggio, poi dice 4 schede nella fascia entry level/home theather e 3 schede nella fascia media:
Io penso che le entry level saranno hd 2300 HM (hyper memory), Pro, XT e GT?? per la fascia media HD 2600 GT, PRO e XT, fascia alta presumo hd 2900 pro, XT e XTX. Se così fosse sarebbero realmente 10 :Prrr:
- uno spokesperson ufficiale AMD ha detto che non fanno soft launch, dunque la presentazione oggi mi sa di caxxata (ma anche il delay della fascia media... :mbe: )
- 10 schede? Un paio di versioni per le 2400, Pro e XT per la 2600, XL e XT per la 2900... e poi? :stordita:
Edit: altra slide con i principali Board Partners...
La presentazione infatti non dice che ci sarà oggi, ma nel mese di maggio, poi dice 4 schede nella fascia entry level/home theather e 3 schede nella fascia media:
Io penso che le entry level saranno hd 2300 HM (hyper memory), Pro, XT e GT?? per la fascia media HD 2600 GT, PRO e XT, fascia alta presumo hd 2900 pro, XT e XTX. Se così fosse sarebbero realmente 10 :Prrr:
Skullcrusher
02-05-2007, 07:46
confermato per domani
il 14 maggio saranno in commercio :D
:eek:
Speriamo :D Leggere oggi la recensione e avere tempo fino al 14 maggio per discutere sulle effettive prestazioni di R600 non sarebbe affatto male. Almeno poi potremmo discutere su dati certi al 100% e non su dati di dubbia provenienza.
il 14 maggio saranno in commercio :D
:eek:
Speriamo :D Leggere oggi la recensione e avere tempo fino al 14 maggio per discutere sulle effettive prestazioni di R600 non sarebbe affatto male. Almeno poi potremmo discutere su dati certi al 100% e non su dati di dubbia provenienza.
FRODO84
02-05-2007, 08:03
Originariamente inviato da maeco84 Guarda i messaggi
Me è vero che fudzilla è lo "Studio Aperto" del mondo dell'informatica?
si, solo che non fanno vedere i calendari della canalis e il culo di melita del gf gratis
:asd: questa è bella. allora non hai mai sentito parlare, che so, di alitalia?:D
tanto per fare uno degli innumerevoli esempi.
http://ca.geocities.com/danq@rogers.com/thanks-for-the-info.jpg
Non si sta capendo piu niente :mbe: !!! SPETTACOLO !!! :D
Ma LOL....blasfemo ma troppe risate :rotfl:
lo andiamo a trovare sotto casa
scherzo, sperem :sperem:
ma stavate scherzando???? io ho già preso il treno e sto venedo a milano con la forca
sospesi 10 giorni.
gli avvertimenti erano chiari, questo è il terzo 3d su R600. evitate quindi di protestare in pvt.
vediamo di non ricominciare adesso.
Finalmente gli spammatori vengono puniti!!!!
Me è vero che fudzilla è lo "Studio Aperto" del mondo dell'informatica?
si, solo che non fanno vedere i calendari della canalis e il culo di melita del gf gratis
:asd: questa è bella. allora non hai mai sentito parlare, che so, di alitalia?:D
tanto per fare uno degli innumerevoli esempi.
http://ca.geocities.com/danq@rogers.com/thanks-for-the-info.jpg
Non si sta capendo piu niente :mbe: !!! SPETTACOLO !!! :D
Ma LOL....blasfemo ma troppe risate :rotfl:
lo andiamo a trovare sotto casa
scherzo, sperem :sperem:
ma stavate scherzando???? io ho già preso il treno e sto venedo a milano con la forca
sospesi 10 giorni.
gli avvertimenti erano chiari, questo è il terzo 3d su R600. evitate quindi di protestare in pvt.
vediamo di non ricominciare adesso.
Finalmente gli spammatori vengono puniti!!!!
vash_the_stampede
02-05-2007, 08:05
Originariamente inviato da maeco84 Guarda i messaggi
Me è vero che fudzilla è lo "Studio Aperto" del mondo dell'informatica?
si, solo che non fanno vedere i calendari della canalis e il culo di melita del gf gratis
:asd: questa è bella. allora non hai mai sentito parlare, che so, di alitalia?:D
tanto per fare uno degli innumerevoli esempi.
http://ca.geocities.com/danq@ rogers.com/thanks-for-the-info.jpg
Non si sta capendo piu niente :mbe: !!! SPETTACOLO !!! :D
Ma LOL....blasfemo ma troppe risate :rotfl:
lo andiamo a trovare sotto casa
scherzo, sperem :sperem:
ma stavate scherzando???? io ho già preso il treno e sto venedo a milano con la forca
sospesi 10 giorni.
gli avvertimenti erano chiari, questo è il terzo 3d su R600. evitate quindi di protestare in pvt.
vediamo di non ricominciare adesso.
Finalmente gli spammatori vengono puniti!!!!
Si, hai proprio ragione!!!!
Me è vero che fudzilla è lo "Studio Aperto" del mondo dell'informatica?
si, solo che non fanno vedere i calendari della canalis e il culo di melita del gf gratis
:asd: questa è bella. allora non hai mai sentito parlare, che so, di alitalia?:D
tanto per fare uno degli innumerevoli esempi.
http://ca.geocities.com/danq@ rogers.com/thanks-for-the-info.jpg
Non si sta capendo piu niente :mbe: !!! SPETTACOLO !!! :D
Ma LOL....blasfemo ma troppe risate :rotfl:
lo andiamo a trovare sotto casa
scherzo, sperem :sperem:
ma stavate scherzando???? io ho già preso il treno e sto venedo a milano con la forca
sospesi 10 giorni.
gli avvertimenti erano chiari, questo è il terzo 3d su R600. evitate quindi di protestare in pvt.
vediamo di non ricominciare adesso.
Finalmente gli spammatori vengono puniti!!!!
Si, hai proprio ragione!!!!
fireradeon
02-05-2007, 08:06
Anche io spero vivamente che entro domani si veda qualche rece affidabile, anche perchè, se ne vale la pena, volevo preordinare la scheda da qualche parte, altrimenti il 14 si resta a bocca asciutta! ;)
fireradeon
02-05-2007, 08:08
allora esce oggi oppure no? :mc:
Ormai hanno detto milioni di vole che esce il 14 MAGGIO!!! Oggi (o domani) se siamo fortunati escono RECENSIONI!!!!
Ormai hanno detto milioni di vole che esce il 14 MAGGIO!!! Oggi (o domani) se siamo fortunati escono RECENSIONI!!!!
wiltord
02-05-2007, 08:18
vash_the_stampede e FRODO84 bannati.
A.L.M.
02-05-2007, 08:19
In bundle ci credo poco....:mc:
possibile (a maggior ragione se sranno confermate le voci che sara' DX10)
ATI bundles HL2 episode 2 with R600
Believe it or not ATI is bundling a Half Life 2 again and it smells on Voucher deal again. Our industry sources confirmed the Half life 2 episode 2 budle deal with all Radeon HD 2900 cards.
This will certainly save the day for R600 as every Radeon HD 2900 XT card comes with a Half Life 2 episode 2 voucher. Last time ATI did it, it sold loads of 9800 PRO and 9600XT cards. They are hoping for the same deal now.
It will be a voucher situation all over as the Episode 2 is not out but you will get this game for free. The last time ATI spend a lot of money last time for the Half Life 2 voucher deal. The company spent $2.4 million in cash, $1.2 million in marketing and $4.4 million that ATI and its partners spent for the bundle. We are talking about total or eight million dollars and you can read more details here.
We are not sure how much ATI paid the pluming company Valve this time but you can be sure we are talking about millions rather than hundreds of thousands.
The $ / € 399 price with a cool game is not that bad after all as it will get you a cool game. With Voucher R600 has a much better fighting chance.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=772&Itemid=1
possibile (a maggior ragione se sranno confermate le voci che sara' DX10)
ATI bundles HL2 episode 2 with R600
Believe it or not ATI is bundling a Half Life 2 again and it smells on Voucher deal again. Our industry sources confirmed the Half life 2 episode 2 budle deal with all Radeon HD 2900 cards.
This will certainly save the day for R600 as every Radeon HD 2900 XT card comes with a Half Life 2 episode 2 voucher. Last time ATI did it, it sold loads of 9800 PRO and 9600XT cards. They are hoping for the same deal now.
It will be a voucher situation all over as the Episode 2 is not out but you will get this game for free. The last time ATI spend a lot of money last time for the Half Life 2 voucher deal. The company spent $2.4 million in cash, $1.2 million in marketing and $4.4 million that ATI and its partners spent for the bundle. We are talking about total or eight million dollars and you can read more details here.
We are not sure how much ATI paid the pluming company Valve this time but you can be sure we are talking about millions rather than hundreds of thousands.
The $ / € 399 price with a cool game is not that bad after all as it will get you a cool game. With Voucher R600 has a much better fighting chance.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=772&Itemid=1
beleno
02-05-2007, 08:26
non la vedo come un'ipotesi così remota, io presi la 9600xt ai tempi perchè aveva il coupon per half life2!aspettiamo (oggi?) di vedere alla fine prezzi e prestazione di questa r600, pe poi decidere il da farsi:sofico:
bladerunner86
02-05-2007, 08:52
6...5...4...3....2...1...0 :doh:
in cina ora sono le 19:00 e ancora non si sa niente???
almeno il prezzo èstato confermato di 400 euro?
ps perchè in questo thread si viene bannati così facilmente?
in cina ora sono le 19:00 e ancora non si sa niente???
almeno il prezzo èstato confermato di 400 euro?
ps perchè in questo thread si viene bannati così facilmente?
Pat77
02-05-2007, 08:58
Ipotesi sui prezzi? x2900xt dovrebbe stare sui 400 o sui 500?
Stanno uscendo un sacco di bench tranne quelli della x2600xt che mi interessano :(
Pk77
Stanno uscendo un sacco di bench tranne quelli della x2600xt che mi interessano :(
Pk77
leoneazzurro
02-05-2007, 08:59
ps perchè in questo thread si viene bannati così facilmente?
1) perchè è il TERZO thread sull'argomento e gli altri sono andati a farsi friggere per troppi flame e
2) perchè evidentemente i due utenti di cui sopra sono cloni di altri utenti.
1) perchè è il TERZO thread sull'argomento e gli altri sono andati a farsi friggere per troppi flame e
2) perchè evidentemente i due utenti di cui sopra sono cloni di altri utenti.
wiltord
02-05-2007, 09:00
grazie leone ;)
A.L.M.
02-05-2007, 09:02
non la vedo come un'ipotesi così remota, io presi la 9600xt ai tempi perchè aveva il coupon per half life2!aspettiamo (oggi?) di vedere alla fine prezzi e prestazione di questa r600, pe poi decidere il da farsi:sofico:
6...5...4...3....2...1...0 :doh:
in cina ora sono le 19:00 e ancora non si sa niente???
almeno il prezzo èstato confermato di 400 euro?
ps perchè in questo thread si viene bannati così facilmente?
Sono ancora un po' titubante, ma la storia che oggi scada l'NDA potrebbe essere vera...
Guardate qui... :D
http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=304&view=yes
Unleash the Gaming Power of DirectX® 10
The HIS Radeon™ HD 2900XT unleashes the power of DirectX® 10 with awesome performance, stunning visual effects and more dynamic interactivity than ever before. Surpass reality with easy CrossFire™ scalability, built-in HDMI and 5.1 surround audio for an immersive HD Gaming experience. HIS Radeon™ HD 2900XT delivers ultimate realism and performance at all resolutions in high dynamic range from a 2nd generation unified shader engine.
Ultimate High Definition Gaming Technology
The HIS Radeon™ HD 2900 powers today’s titles and introduces a new platform for upcoming DirectX® 10 games. Our next-generation unified shader engine with 320 unified stream processors, a 512-bit memory interface, CrossFire™, game physics, and built-in HDMI with multi-channel 5.1 surround audio establishes a new level of performance and technology designed for discerning gamers.
HIS Radeon™ HD 2900XT delivers ultimate realism and performance at all resolutions in high dynamic range from a 2nd generation unified shader engine and easy CrossFire upgradeability. Built-in with HDMI audio and video, HIS Radeon™ HD 2900XT enables a one-plug big-screen HD gaming experience with ATI Avivo™ HD video & display technology with advanced high definition features including UVD technology.
Leadership for Windows Vista™
The HIS Radeon™ HD 2900XT delivers powerful graphics performance, improved stability, and an immersive HD gaming experience for Windows Vista™. ATI Catalyst™ software is designed for quick setup of graphics, video, and multiple displays, and automatically configures optimal system settings for lifelike DirectX® 10 gaming and the visually stunning Windows Aero™ user interface.
* Superscalar unified shader architecture
* 320 stream processing units
* 512-bit 8-channel memory interface
* Comprehensive DirectX® 10 support
* Integrated CrossFire™
* High-speed 128-bit HDR (High Dynamic Range) rendering
* Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing
* ATI Avivo™ HD video and display technology
* Built-in HDMI and 5.1 surround audio
* Dynamic geometry acceleration
* Game physics processing capability
* HIS delivers Faster, Cooler, Quieter plus the best quality product!
* Professional customer service and technical support
* CyberLink Power2Go 5 - CD
* CyberLink Medi@Show 3
* GameShadow
* Free Game Redemption Coupon
* Valve Black Box Game Coupon
* VIVO Cable
* HDTV Output cable
* DVI to VGA Dongle x 2
* DVI to HDMI Dongle x 1
* Crossfire™ Cable x 1
6...5...4...3....2...1...0 :doh:
in cina ora sono le 19:00 e ancora non si sa niente???
almeno il prezzo èstato confermato di 400 euro?
ps perchè in questo thread si viene bannati così facilmente?
Sono ancora un po' titubante, ma la storia che oggi scada l'NDA potrebbe essere vera...
Guardate qui... :D
http://www.hisdigital.com/html/product_ov.php?id=304&view=yes
Unleash the Gaming Power of DirectX® 10
The HIS Radeon™ HD 2900XT unleashes the power of DirectX® 10 with awesome performance, stunning visual effects and more dynamic interactivity than ever before. Surpass reality with easy CrossFire™ scalability, built-in HDMI and 5.1 surround audio for an immersive HD Gaming experience. HIS Radeon™ HD 2900XT delivers ultimate realism and performance at all resolutions in high dynamic range from a 2nd generation unified shader engine.
Ultimate High Definition Gaming Technology
The HIS Radeon™ HD 2900 powers today’s titles and introduces a new platform for upcoming DirectX® 10 games. Our next-generation unified shader engine with 320 unified stream processors, a 512-bit memory interface, CrossFire™, game physics, and built-in HDMI with multi-channel 5.1 surround audio establishes a new level of performance and technology designed for discerning gamers.
HIS Radeon™ HD 2900XT delivers ultimate realism and performance at all resolutions in high dynamic range from a 2nd generation unified shader engine and easy CrossFire upgradeability. Built-in with HDMI audio and video, HIS Radeon™ HD 2900XT enables a one-plug big-screen HD gaming experience with ATI Avivo™ HD video & display technology with advanced high definition features including UVD technology.
Leadership for Windows Vista™
The HIS Radeon™ HD 2900XT delivers powerful graphics performance, improved stability, and an immersive HD gaming experience for Windows Vista™. ATI Catalyst™ software is designed for quick setup of graphics, video, and multiple displays, and automatically configures optimal system settings for lifelike DirectX® 10 gaming and the visually stunning Windows Aero™ user interface.
* Superscalar unified shader architecture
* 320 stream processing units
* 512-bit 8-channel memory interface
* Comprehensive DirectX® 10 support
* Integrated CrossFire™
* High-speed 128-bit HDR (High Dynamic Range) rendering
* Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing
* ATI Avivo™ HD video and display technology
* Built-in HDMI and 5.1 surround audio
* Dynamic geometry acceleration
* Game physics processing capability
* HIS delivers Faster, Cooler, Quieter plus the best quality product!
* Professional customer service and technical support
* CyberLink Power2Go 5 - CD
* CyberLink Medi@Show 3
* GameShadow
* Free Game Redemption Coupon
* Valve Black Box Game Coupon
* VIVO Cable
* HDTV Output cable
* DVI to VGA Dongle x 2
* DVI to HDMI Dongle x 1
* Crossfire™ Cable x 1
gianni1879
02-05-2007, 09:03
allora ragazzi si sa nulla di oggi, oppure probabile ( :( ) dobbiamo aspettare il 12??
leoneazzurro
02-05-2007, 09:09
Questo:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=771&Itemid=1
potrebbe essere un motivo per il ritardo delle 2600 e 2400
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=771&Itemid=1
potrebbe essere un motivo per il ritardo delle 2600 e 2400
Tenebra
02-05-2007, 09:10
* Built-in HDMI and 5.1 surround audio
...
* Game physics processing capability
Io ero rimasto che le peculiarità audio delle R6x0 fossero solo un palliativo per il collegamento HDMI... invece qui si parla specificatamente di 5.1 surround. Ok, sarà al massimo al livello dei chip integrati nelle schede madri, ma è comunque interessante... idem per la "physics processing capability". Che vuol dire? Che c'è la POSSIBILITA' di usarla a tal fine se gli sviluppatori si degnano, o altro?
...
* Game physics processing capability
Io ero rimasto che le peculiarità audio delle R6x0 fossero solo un palliativo per il collegamento HDMI... invece qui si parla specificatamente di 5.1 surround. Ok, sarà al massimo al livello dei chip integrati nelle schede madri, ma è comunque interessante... idem per la "physics processing capability". Che vuol dire? Che c'è la POSSIBILITA' di usarla a tal fine se gli sviluppatori si degnano, o altro?
pedro_se_rooot
02-05-2007, 09:11
ragazzi, in mezzo a questo marasma di parole non ho ancora capito una cosssssa:
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
A.L.M.
02-05-2007, 09:17
Io ero rimasto che le peculiarità audio delle R6x0 fossero solo un palliativo per il collegamento HDMI... invece qui si parla specificatamente di 5.1 surround. Ok, sarà al massimo al livello dei chip integrati nelle schede madri, ma è comunque interessante... idem per la "physics processing capability". Che vuol dire? Che c'è la POSSIBILITA' di usarla a tal fine se gli sviluppatori si degnano, o altro?
Comunque sarà fruibile solo attraverso l'HDMI, visto che comunque di uscite audio vere non ce ne dovrebbero essere.
Quella in teoria dovrebbero avercela pure le nVIDIA. Dovrebbero basarsi sulle librerie HavokFX.
ragazzi, in mezzo a questo marasma di parole non ho ancora capito una cosssssa:
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
La XTX per il momento non ci sarà quasi sicuramente. ;)
Comunque sarà fruibile solo attraverso l'HDMI, visto che comunque di uscite audio vere non ce ne dovrebbero essere.
Quella in teoria dovrebbero avercela pure le nVIDIA. Dovrebbero basarsi sulle librerie HavokFX.
ragazzi, in mezzo a questo marasma di parole non ho ancora capito una cosssssa:
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
La XTX per il momento non ci sarà quasi sicuramente. ;)
Pippox
02-05-2007, 09:21
ragazzi, in mezzo a questo marasma di parole non ho ancora capito una cosssssa:
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
anch'io ho questo dubbio... cioè entro 10 giorni devo prendermi una vga di fascia alta... 8800 gts (se faccio la pazzia gtx)....
sto aspettando solo di vedere le ati:)
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
anch'io ho questo dubbio... cioè entro 10 giorni devo prendermi una vga di fascia alta... 8800 gts (se faccio la pazzia gtx)....
sto aspettando solo di vedere le ati:)
Pat77
02-05-2007, 09:23
Io ero rimasto che le peculiarità audio delle R6x0 fossero solo un palliativo per il collegamento HDMI... invece qui si parla specificatamente di 5.1 surround. Ok, sarà al massimo al livello dei chip integrati nelle schede madri, ma è comunque interessante... idem per la "physics processing capability". Che vuol dire? Che c'è la POSSIBILITA' di usarla a tal fine se gli sviluppatori si degnano, o altro?
Se uno ha x-fi come me che se ne fa? Si può disabilitare?
Se uno ha x-fi come me che se ne fa? Si può disabilitare?
jok3r87
02-05-2007, 09:31
Se uno ha x-fi come me che se ne fa? Si può disabilitare?
Serve solo per la decodifica dell'HDCP e si usa solo con l'HDMI. In questo modo la scheda è pienamente compatibile al HDCP senza che sulla scheda madre ci sia l'apposito connettore hdmi audio. http://www.abit.com.tw/page/it/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AB9+QuadGT&fMTYPE=LGA775 il connettore è l'HDMI Ready Header, che si vede in basso.
Serve solo per la decodifica dell'HDCP e si usa solo con l'HDMI. In questo modo la scheda è pienamente compatibile al HDCP senza che sulla scheda madre ci sia l'apposito connettore hdmi audio. http://www.abit.com.tw/page/it/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AB9+QuadGT&fMTYPE=LGA775 il connettore è l'HDMI Ready Header, che si vede in basso.
Soulbringer
02-05-2007, 09:31
Se uno ha x-fi come me che se ne fa? Si può disabilitare?
Si penso prorprio di si..
Si penso prorprio di si..
wiltord
02-05-2007, 09:32
titolo modificato ;)
bladerunner86
02-05-2007, 09:37
edit
chiudo off topic
chiudo off topic
relo@ded
02-05-2007, 09:38
Sono stati già linkati questi test?
http://www.hwsetup.it/public/files/news4807_4.jpg
http://www.atizone.it/images?object=news4807_2.jpg
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
http://www.hwsetup.it/public/files/news4807_4.jpg
http://www.atizone.it/images?object=news4807_2.jpg
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
wiltord
02-05-2007, 09:39
evita proprio la prossima volta. qui si parla di R600, non di G80, etc..
Soulbringer
02-05-2007, 09:41
Sono stati già linkati questi test?
http://www.hwsetup.it/public/files/news4807_4.jpg
http://www.atizone.it/images?object=news4807_2.jpg
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
Si, si erano già visti quei test..;)
http://www.hwsetup.it/public/files/news4807_4.jpg
http://www.atizone.it/images?object=news4807_2.jpg
http://www.atizone.it/news/reader.php?objid=4807
Si, si erano già visti quei test..;)
relo@ded
02-05-2007, 09:42
Ah, ok...scusatemi allora per il post.
DVD2005
02-05-2007, 09:48
titolo modificato ;)
oggi c'è la rece su HWU ?
oggi c'è la rece su HWU ?
pedro_se_rooot
02-05-2007, 09:51
anch'io ho questo dubbio... cioè entro 10 giorni devo prendermi una vga di fascia alta... 8800 gts (se faccio la pazzia gtx)....
sto aspettando solo di vedere le ati:)
io ho gia la gtx :D, però passerei volentieri ad ati con una modesta spesa, certo che se la xt non "rulla" di piu di gtx, questo matrimonio non sa da fare
sto aspettando solo di vedere le ati:)
io ho gia la gtx :D, però passerei volentieri ad ati con una modesta spesa, certo che se la xt non "rulla" di piu di gtx, questo matrimonio non sa da fare
Pat77
02-05-2007, 10:11
Ho notato or ora il cambio del titolo, chi è interessato a x2600xt deve sloggiare e crearsi una casa propria :D? Non sarebbe meglio estenderlo anche alla fascia media? Che so HD 2900/2600 XT?
Pk77
Pk77
webbuffa
02-05-2007, 10:14
Ho notato or ora il cambio del titolo, chi è interessato a x2600xt deve sloggiare e crearsi una casa propria :D? Non sarebbe meglio estenderlo anche alla fascia media? Che so HD 2900/2600 XT?
Pk77
Assolutamente no :)
Ad ogni fascia il proprio thread secondo me :D
Pk77
Assolutamente no :)
Ad ogni fascia il proprio thread secondo me :D
Dexther
02-05-2007, 10:15
Ad ogni fascia il proprio thread secondo me :D
Di certo non per ora che siamo in fase rumors ;)
Poi magari si vedrà, ma ora un fiorire di thread di rumors sulla stessa architettura mi pare inutile ;)
Di certo non per ora che siamo in fase rumors ;)
Poi magari si vedrà, ma ora un fiorire di thread di rumors sulla stessa architettura mi pare inutile ;)
webbuffa
02-05-2007, 10:17
Di certo non per ora che siamo in fase rumors ;)
Poi magari si vedrà, ma ora un fiorire di thread di rumors sulla stessa architettura mi pare inutile ;)
Si su questo sono d'accordissimo :D
Poi magari si vedrà, ma ora un fiorire di thread di rumors sulla stessa architettura mi pare inutile ;)
Si su questo sono d'accordissimo :D
Raven
02-05-2007, 10:18
Infatti di "Aspettando" ne basta (e avanza) 1, di thread.... apriamolo quando sarà presentata e stop... ;)
webbuffa
02-05-2007, 10:20
oggi c'è la rece su HWU ?
Pls qualcuno tiri fuori questa info pls!! :D:D
Pls qualcuno tiri fuori questa info pls!! :D:D
gianni1879
02-05-2007, 10:22
Pls qualcuno tiri fuori questa info pls!! :D:D
mi sa che sarà alquanto difficile
mi sa che sarà alquanto difficile
Maury
02-05-2007, 11:25
Alur ? basta fare i preziosi, fuori le rece! :p
lele980
02-05-2007, 11:44
ho dato uno sguardo in rete, nulla ancora
Kharonte85
02-05-2007, 11:56
titolo modificato ;)
Infatti non trovavo piu' il thread :doh: :stordita: :D
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=772&Itemid=1Quindi Come pensavo, quando uscira' chi avra' preso la scheda potra' prenderlo gratis...
Infatti non trovavo piu' il thread :doh: :stordita: :D
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=772&Itemid=1Quindi Come pensavo, quando uscira' chi avra' preso la scheda potra' prenderlo gratis...
vicius80
02-05-2007, 11:58
perdiamoci le speranze.....:cry:
halduemilauno
02-05-2007, 12:17
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=783&Itemid=1
3Dmark06 scores 13100
We got close to two Radeon HD 2900 XT cards and we can confirm that the card scores 13100 on a Quad core QX6700 processor.
We are talking about 3Dmark06 and the default resolution scores. In Shader model 2.0 it scores 5056 while in HDR/SM3 it scores 6245. The CPU score is 3658.
The 3Dmark03 scores 45000 which is not that bad but two Geforce 8800 GTX in SLI can do more than 50.000.
Just in case you wanted to know how two of these work together. More soon.
3Dmark06 scores 13100
We got close to two Radeon HD 2900 XT cards and we can confirm that the card scores 13100 on a Quad core QX6700 processor.
We are talking about 3Dmark06 and the default resolution scores. In Shader model 2.0 it scores 5056 while in HDR/SM3 it scores 6245. The CPU score is 3658.
The 3Dmark03 scores 45000 which is not that bad but two Geforce 8800 GTX in SLI can do more than 50.000.
Just in case you wanted to know how two of these work together. More soon.
Dexther
02-05-2007, 12:19
mmm tolti 1800-1900 punti per il quad siamo a 11k e rotti punti....non male direi :)
TecnoWorld8
02-05-2007, 12:19
questo score per due schede in crossfire mi pare davvero molto bassino, soprattutto nel 3dmark06...
nitro89
02-05-2007, 12:20
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=783&Itemid=1
3Dmark06 scores 13100
We got close to two Radeon HD 2900 XT cards and we can confirm that the card scores 13100 on a Quad core QX6700 processor.
We are talking about 3Dmark06 and the default resolution scores. In Shader model 2.0 it scores 5056 while in HDR/SM3 it scores 6245. The CPU score is 3658.
The 3Dmark03 scores 45000 which is not that bad but two Geforce 8800 GTX in SLI can do more than 50.000.
Just in case you wanted to know how two of these work together. More soon.
Ti credo che fa meno,li confrontano le 2900xt con la gtx,io voglio vedere le xtx in azione cosa fanno,speriamo in bene :D
3Dmark06 scores 13100
We got close to two Radeon HD 2900 XT cards and we can confirm that the card scores 13100 on a Quad core QX6700 processor.
We are talking about 3Dmark06 and the default resolution scores. In Shader model 2.0 it scores 5056 while in HDR/SM3 it scores 6245. The CPU score is 3658.
The 3Dmark03 scores 45000 which is not that bad but two Geforce 8800 GTX in SLI can do more than 50.000.
Just in case you wanted to know how two of these work together. More soon.
Ti credo che fa meno,li confrontano le 2900xt con la gtx,io voglio vedere le xtx in azione cosa fanno,speriamo in bene :D
Kharonte85
02-05-2007, 12:22
Ti credo che fa meno,li confrontano le 2900xt con la gtx,io voglio vedere le xtx in azione cosa fanno,speriamo in bene :D
Ma tanto non esce la xtx...:fagiano:
Ma tanto non esce la xtx...:fagiano:
Stig
02-05-2007, 12:25
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=784&Itemid=1
Episode 2, TF 2 and Portal all Valve
This morning we wrote that Radeon HD 2900XT will get Half Life 2 episode two and you can read it here. That is great but things are even better as ATI plans to bundle two more games. Again we are talking about Team Fortress 2 stream game and the last and not the least is the old Portal.
You will get the vouchers and we are not sure when will the games will be available, but when they do come out you can play them for free. All this at €399 for the card.
Save your breath till 14th, I'm quite sure that episode 2 comes later than the 14th of May but we've been surprised before.
quindi, tra l'altro, confermano che il prezzo è 399 dollari e da quello che ho capito che uscira il 14...ma a sto punto le recensioni?? oggi o direttamente quando uscira?
Episode 2, TF 2 and Portal all Valve
This morning we wrote that Radeon HD 2900XT will get Half Life 2 episode two and you can read it here. That is great but things are even better as ATI plans to bundle two more games. Again we are talking about Team Fortress 2 stream game and the last and not the least is the old Portal.
You will get the vouchers and we are not sure when will the games will be available, but when they do come out you can play them for free. All this at €399 for the card.
Save your breath till 14th, I'm quite sure that episode 2 comes later than the 14th of May but we've been surprised before.
quindi, tra l'altro, confermano che il prezzo è 399 dollari e da quello che ho capito che uscira il 14...ma a sto punto le recensioni?? oggi o direttamente quando uscira?
A.L.M.
02-05-2007, 12:27
questo score per due schede in crossfire mi pare davvero molto bassino, soprattutto nel 3dmark06...
Ma infatti il 3DMark06 non è in Crossfire. Non capisco perchè mettano al 2006 il risultato in single e per il 2003 quello in CF...
E invece non mettono proprio i risultati al 2005... :wtf:
Ma infatti il 3DMark06 non è in Crossfire. Non capisco perchè mettano al 2006 il risultato in single e per il 2003 quello in CF...
E invece non mettono proprio i risultati al 2005... :wtf:
Soulbringer
02-05-2007, 12:31
Ma tanto non esce la xtx...:fagiano:
6 sicuro?quale fonte?
6 sicuro?quale fonte?
Kharonte85
02-05-2007, 12:35
6 sicuro?quale fonte?
Un po' tutti i rumors letti ultimamente...probabilmente arrivera' solo dopo con il processo produttivo a 65nm...
Un po' tutti i rumors letti ultimamente...probabilmente arrivera' solo dopo con il processo produttivo a 65nm...
TecnoWorld8
02-05-2007, 12:38
speriamo che, con l'uscita delle schede (sia essa il 14 o quando sarà) si sappiano anche queste altre cose...tipo se la XTX uscirà a 65nm, 80nm o non uscirà proprio.
Se uscirà a 65nm, penso che potrebbe convenire attenderla, anche fino a giugno.
Se uscirà a 65nm, penso che potrebbe convenire attenderla, anche fino a giugno.
joshA
02-05-2007, 13:21
mmm tolti 1800-1900 punti per il quad siamo a 11k e rotti punti....non male direi :)
2000 li faccio io con amd X2 a 2,65 :mbe:
cmq sia la xt non è la top.aspetiamo la xtx(se esce) per fare il paragone con 8800gtx:O
2000 li faccio io con amd X2 a 2,65 :mbe:
cmq sia la xt non è la top.aspetiamo la xtx(se esce) per fare il paragone con 8800gtx:O
ale0bello0pr
02-05-2007, 13:26
2000 li faccio io con amd X2 a 2,65 :mbe:
cmq sia la xt non è la top.aspetiamo la xtx(se esce) per fare il paragone con 8800gtx:O
la XT deve essere paragonata alla GTX...:p
la XTX alla 8800 Ultra:rolleyes:
cmq stanno per arrivare proximamente anke la 8900 e la 8950GX2... AMD sfornera' se tutto la va bene la 2950 XTX GDDR4
cmq sia la xt non è la top.aspetiamo la xtx(se esce) per fare il paragone con 8800gtx:O
la XT deve essere paragonata alla GTX...:p
la XTX alla 8800 Ultra:rolleyes:
cmq stanno per arrivare proximamente anke la 8900 e la 8950GX2... AMD sfornera' se tutto la va bene la 2950 XTX GDDR4
Dexther
02-05-2007, 13:27
2000 li faccio io con amd X2 a 2,65 :mbe:
cmq sia la xt non è la top.aspetiamo la xtx(se esce) per fare il paragone con 8800gtx:O
considera che la cpu è a default quindi dovrebbe fare non troppo più della tua in OC :p
cmq sia la xt non è la top.aspetiamo la xtx(se esce) per fare il paragone con 8800gtx:O
considera che la cpu è a default quindi dovrebbe fare non troppo più della tua in OC :p
joshA
02-05-2007, 13:28
la XT deve essere paragonata alla GTX...:p
la XTX alla 8800 Ultra:rolleyes:
dici sul serio?
no perchè allora ati inizia maluccio dal punto di vista di questo fantomatico punteggio al 3Dmark06 fatto dal sito Fudzilla.
ke ne dite?
considera che la cpu è a default quindi dovrebbe fare non troppo più della tua in OC :p
se ti fai un giretto nel database di HWUP vedrai ke un Q6700 a default fa ben oltre i 3000 punti.siamo attorno ai 4000
http://database.hwupgrade.it/ses/300107Dg7GHi3dmark06.JPG
http://database.hwupgrade.it/ses/140107BwFZcu3dmark06.jpg
la XTX alla 8800 Ultra:rolleyes:
dici sul serio?
no perchè allora ati inizia maluccio dal punto di vista di questo fantomatico punteggio al 3Dmark06 fatto dal sito Fudzilla.
ke ne dite?
considera che la cpu è a default quindi dovrebbe fare non troppo più della tua in OC :p
se ti fai un giretto nel database di HWUP vedrai ke un Q6700 a default fa ben oltre i 3000 punti.siamo attorno ai 4000
http://database.hwupgrade.it/ses/300107Dg7GHi3dmark06.JPG
http://database.hwupgrade.it/ses/140107BwFZcu3dmark06.jpg
Gioman
02-05-2007, 13:45
Fa 400 punti in più rispetto all'immagine che hai postato ed è messa male?
appleroof
02-05-2007, 13:47
ragazzi, in mezzo a questo marasma di parole non ho ancora capito una cosssssa:
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
La scheda che sta per uscire, è la HD2900XT, attuale top dx10 per Ati. Dai rumors si direbbe che vada più o meno quanto una 8800GTX.
Attenti alle sigle, è questa la nuova top Ati, per ora ;)
la xtx sarà superiore alla gtx o saranno simili a livello di prestazioni ?
La scheda che sta per uscire, è la HD2900XT, attuale top dx10 per Ati. Dai rumors si direbbe che vada più o meno quanto una 8800GTX.
Attenti alle sigle, è questa la nuova top Ati, per ora ;)
DakmorNoland
02-05-2007, 13:52
Ragazzi come schede video ATI ha sempre sfornato il meglio. Se state ancora lì a guardare due punteggi al 3d mark, mi spiace ma sbagliate.
Cmq già dal test di Rainbow Six che qualcuno aveva postato, si vedeva che la 2900 andava meglio.
E cmq tenete presente che non ci sono ancora i driver a posto per ste nuove GPU. E AMD ha dimostrato di fare miracoli con le nuove versioni dei catalyst per quanto riguarda le performance.
Io cmq aspetto recensioni ufficiali, ma mi sembra chiaro che già la 2900XT sia una bestia! E anche come dimensioni è + contenuta.
Poi mi fanno ridere quelli che arrivano e decidono che la 2900XT va paragonata alla GTX e la XTX alla Ultra. E chi l'ha stabilito?! Non sappiamo nemmeno ancora i prezzi ufficiali di ste soluzioni! :p Come fate a dire cose del genere?
Cmq già dal test di Rainbow Six che qualcuno aveva postato, si vedeva che la 2900 andava meglio.
E cmq tenete presente che non ci sono ancora i driver a posto per ste nuove GPU. E AMD ha dimostrato di fare miracoli con le nuove versioni dei catalyst per quanto riguarda le performance.
Io cmq aspetto recensioni ufficiali, ma mi sembra chiaro che già la 2900XT sia una bestia! E anche come dimensioni è + contenuta.
Poi mi fanno ridere quelli che arrivano e decidono che la 2900XT va paragonata alla GTX e la XTX alla Ultra. E chi l'ha stabilito?! Non sappiamo nemmeno ancora i prezzi ufficiali di ste soluzioni! :p Come fate a dire cose del genere?
vicius80
02-05-2007, 13:53
La scheda che sta per uscire, è la HD2900XT, attuale top dx10 per Ati. Dai rumors si direbbe che vada più o meno quanto una 8800GTX.
Attenti alle sigle, è questa la nuova top Ati, per ora ;)
infatti.....non capisco perchè alcuni continuano a parlare di una xtx che magari sarà già pronta ma che ATI farà uscire solamente tra qualche mese sicuramente dopo l'uscita della 8800 ultra.....quindi la scheda che sta per uscire a giorni è questa:
HD2900XT
In teoria dovrebbe andare quanto la 8800gtx....
PS: alcune fonti mi hanno detto che se parlerà il 14 maggio:muro: .......speriamo non siano attendibili
Attenti alle sigle, è questa la nuova top Ati, per ora ;)
infatti.....non capisco perchè alcuni continuano a parlare di una xtx che magari sarà già pronta ma che ATI farà uscire solamente tra qualche mese sicuramente dopo l'uscita della 8800 ultra.....quindi la scheda che sta per uscire a giorni è questa:
HD2900XT
In teoria dovrebbe andare quanto la 8800gtx....
PS: alcune fonti mi hanno detto che se parlerà il 14 maggio:muro: .......speriamo non siano attendibili
joshA
02-05-2007, 13:54
Fa 400 punti in più rispetto all'immagine che hai postato ed è messa male?
scusa.non per fare polemica ma per una scheda uscita 6 mesi dopo la rivale non mi pare un granchè.l'unica cosa ke potrebbe fare piacere a chi ha aspettato fin ora r600 potrebbe essere un prezzo + basso delle attuali soluzioni nvidia.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
scusa.non per fare polemica ma per una scheda uscita 6 mesi dopo la rivale non mi pare un granchè.l'unica cosa ke potrebbe fare piacere a chi ha aspettato fin ora r600 potrebbe essere un prezzo + basso delle attuali soluzioni nvidia.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
vicius80
02-05-2007, 13:55
Poi mi fanno ridere quelli che arrivano e decidono che la 2900XT va paragonata alla GTX e la XTX alla Ultra. E chi l'ha stabilito?! Non sappiamo nemmeno ancora i prezzi ufficiali di ste soluzioni! :p Come fate a dire cose del genere?
esatto, non si sa ancora nulla di certo si possono fare solo supposizioni...
esatto, non si sa ancora nulla di certo si possono fare solo supposizioni...
DakmorNoland
02-05-2007, 13:56
scusa.non per fare polemica ma per una scheda uscita 6 mesi dopo la rivale non mi pare un granchè.l'unica cosa ke potrebbe fare piacere a chi ha aspettato fin ora r600 potrebbe essere un prezzo + basso delle attuali soluzioni nvidia.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
Intanto come dici non è un test ufficiale! Ma poi se è venduta ad un prezzo abbastanza inferiore alla GTX ed è pure + corta, beh sinceramente facesse anche 400punti in meno, va benissimo! :p
Ma state pure certi che la GTX secondo me la supera, magari non in 3d mark ma nei giochi sono quasi sicuro.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
Intanto come dici non è un test ufficiale! Ma poi se è venduta ad un prezzo abbastanza inferiore alla GTX ed è pure + corta, beh sinceramente facesse anche 400punti in meno, va benissimo! :p
Ma state pure certi che la GTX secondo me la supera, magari non in 3d mark ma nei giochi sono quasi sicuro.
Dexther
02-05-2007, 13:57
dici sul serio?
no perchè allora ati inizia maluccio dal punto di vista di questo fantomatico punteggio al 3Dmark06 fatto dal sito Fudzilla.
ke ne dite?
se ti fai un giretto nel database di HWUP vedrai ke un Q6700 a default fa ben oltre i 3000 punti.siamo attorno ai 4000
http://database.hwupgrade.it/ses/300107Dg7GHi3dmark06.JPG
http://database.hwupgrade.it/ses/140107BwFZcu3dmark06.jpg
ma ovviamente non mi riferivo ad un quad! mi riferivo ad un core duo ;)
hai frainteso :p
no perchè allora ati inizia maluccio dal punto di vista di questo fantomatico punteggio al 3Dmark06 fatto dal sito Fudzilla.
ke ne dite?
se ti fai un giretto nel database di HWUP vedrai ke un Q6700 a default fa ben oltre i 3000 punti.siamo attorno ai 4000
http://database.hwupgrade.it/ses/300107Dg7GHi3dmark06.JPG
http://database.hwupgrade.it/ses/140107BwFZcu3dmark06.jpg
ma ovviamente non mi riferivo ad un quad! mi riferivo ad un core duo ;)
hai frainteso :p
Maury
02-05-2007, 13:59
Mi sa che per oggi le rece non si vedranno :rolleyes:
vicius80
02-05-2007, 13:59
scusa.non per fare polemica ma per una scheda uscita 6 mesi dopo la rivale non mi pare un granchè.l'unica cosa ke potrebbe fare piacere a chi ha aspettato fin ora r600 potrebbe essere un prezzo + basso delle attuali soluzioni nvidia.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
scusa ma cosa vorresti da una scheda che probabilmente costerà meno dell GTX e va anche meglio??? Più di così??
Tra l'altro come ho detto ATI avrà già a calduccio la versione XTX che dovrebbe avere 1gb di memoria ma per strategia di mercato aspetta la controrisposta di NVIDIA. Cmq io resto sempre dell'idea che i bench sono una cosa i giochi un'altra. ATI si è sempre comportata bene come prestazioni nei giochi, meglio di NVIDIA, e penso che all'utente interessi questo...;)
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
scusa ma cosa vorresti da una scheda che probabilmente costerà meno dell GTX e va anche meglio??? Più di così??
Tra l'altro come ho detto ATI avrà già a calduccio la versione XTX che dovrebbe avere 1gb di memoria ma per strategia di mercato aspetta la controrisposta di NVIDIA. Cmq io resto sempre dell'idea che i bench sono una cosa i giochi un'altra. ATI si è sempre comportata bene come prestazioni nei giochi, meglio di NVIDIA, e penso che all'utente interessi questo...;)
Gioman
02-05-2007, 14:02
Sul ritardo non mi formalizzerei anche perchè giochi dx 10 ancora non ne ho visti e nei giochi precedenti la vecchia generazione era più che sufficiente ( a parte giochi programmati coi piedi ).
Inoltre le schede si paragonano a parità di prezzo, come le cpu (vedi AMD vs. Intel).
Non ci resta che attendere:muro:
Inoltre le schede si paragonano a parità di prezzo, come le cpu (vedi AMD vs. Intel).
Non ci resta che attendere:muro:
appleroof
02-05-2007, 14:02
Poi mi fanno ridere quelli che arrivano e decidono che la 2900XT va paragonata alla GTX e la XTX alla Ultra. E chi l'ha stabilito?! Non sappiamo nemmeno ancora i prezzi ufficiali di ste soluzioni! :p Come fate a dire cose del genere?
Guarda non voglio riaprire una polemica già fatta su questo stesso tread, semplicemente la HD2900XT è la top Ati, quindi và paragonata alla 8800GTX, attuale top Nvidia.
Per il futuro, più o meno prossimo ancora non si sà, vedremo ;)
Guarda non voglio riaprire una polemica già fatta su questo stesso tread, semplicemente la HD2900XT è la top Ati, quindi và paragonata alla 8800GTX, attuale top Nvidia.
Per il futuro, più o meno prossimo ancora non si sà, vedremo ;)
fukka75
02-05-2007, 14:04
Intanto come dici non è un test ufficiale! Ma state pure certi che la GTX secondo me la supera, magari non in 3d mark ma nei giochi sono quasi sicuro.
Cmq già dal test di Rainbow Six che qualcuno aveva postato, si vedeva che la 2900 andava meglio.
Io cmq aspetto recensioni ufficiali, ma mi sembra chiaro che già la 2900XT sia una bestia! E anche come dimensioni è + contenuta.
Beh, per essere uno che dice di non fidarsi di test non ufficiali, mi pare che tu ti fidi un po' troppo di un bench non ufficiale ;)
Cmq già dal test di Rainbow Six che qualcuno aveva postato, si vedeva che la 2900 andava meglio.
Io cmq aspetto recensioni ufficiali, ma mi sembra chiaro che già la 2900XT sia una bestia! E anche come dimensioni è + contenuta.
Beh, per essere uno che dice di non fidarsi di test non ufficiali, mi pare che tu ti fidi un po' troppo di un bench non ufficiale ;)
appleroof
02-05-2007, 14:04
Sul ritardo non mi formalizzerei anche perchè giochi dx 10 ancora non ne ho visti e nei giochi precedenti la vecchia generazione era più che sufficiente ( a parte giochi programmati coi piedi ).
CIoè praticamente tutti quelli usciti a cavallo 2006/2007 :rolleyes:
Inoltre le schede si paragonano a parità di prezzo, come le cpu (vedi AMD vs. Intel).
Non ci resta che attendere:muro:
il prezzo è una delle componenti alla quale aggiungere le prestazioni/posizionamento nella gamma ;)
CIoè praticamente tutti quelli usciti a cavallo 2006/2007 :rolleyes:
Inoltre le schede si paragonano a parità di prezzo, come le cpu (vedi AMD vs. Intel).
Non ci resta che attendere:muro:
il prezzo è una delle componenti alla quale aggiungere le prestazioni/posizionamento nella gamma ;)
DakmorNoland
02-05-2007, 14:07
Beh, per essere uno che dice di non fidarsi di test non ufficiali, mi pare che tu ti fidi un po' troppo di un bench non ufficiale ;)
Sì per carità è un test non ufficiale, però cmq è pur sempre fatto in un gioco e c'è uno screen. Poi magari è tarocco, chi lo sa, però me lo sento! :D Poi vabbè sono fan di AMD da sempre, mica lo nego. :p Visto anche il fatto che ultimamente come driver stanno andando davvero forte! Beh su Vista ci sono ancora problemi, ma vale anche per Nvidia, ma su XP hanno davvero fatto miracoli come prestazioni.
Sì per carità è un test non ufficiale, però cmq è pur sempre fatto in un gioco e c'è uno screen. Poi magari è tarocco, chi lo sa, però me lo sento! :D Poi vabbè sono fan di AMD da sempre, mica lo nego. :p Visto anche il fatto che ultimamente come driver stanno andando davvero forte! Beh su Vista ci sono ancora problemi, ma vale anche per Nvidia, ma su XP hanno davvero fatto miracoli come prestazioni.
joshA
02-05-2007, 14:07
il prezzo è una delle componenti alla quale aggiungere le prestazioni/posizionamento nella gamma ;)
quello ke ho detto anke io...sapete dirmi a ke fascia di prezzo ati vuole immettere la xt?
quello ke ho detto anke io...sapete dirmi a ke fascia di prezzo ati vuole immettere la xt?
appleroof
02-05-2007, 14:09
quello ke ho detto anke io...sapete dirmi a ke fascia di prezzo ati vuole immettere la xt?
Pare sui 400/450 euro, il ritardo commerciale ha portato i suoi frutti (per i consumatori finali, per una volta)....in attesa di notizie definitive
Pare sui 400/450 euro, il ritardo commerciale ha portato i suoi frutti (per i consumatori finali, per una volta)....in attesa di notizie definitive
wiltord
02-05-2007, 14:17
PS: alcune fonti mi hanno detto che se parlerà il 14 maggio:muro: .......speriamo non siano attendibili
temo di sì..
temo di sì..
lele980
02-05-2007, 14:22
intanto è uscita la 8800ultra con la recensione
sostanzialmente rimane molto simile alla gtx ha solo le frequenze della gpu ram e streamprocessor piu' elevate
che nvidia abbia paura della hd2900?
sostanzialmente rimane molto simile alla gtx ha solo le frequenze della gpu ram e streamprocessor piu' elevate
che nvidia abbia paura della hd2900?
appleroof
02-05-2007, 14:28
Guarda non voglio riaprire una polemica già fatta su questo stesso tread, semplicemente la HD2900XT è la top Ati, quindi và paragonata alla 8800GTX, attuale top Nvidia.
Per il futuro, più o meno prossimo ancora non si sà, vedremo ;)
Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...:)
intanto è uscita la 8800ultra con la recensione
sostanzialmente rimane molto simile alla gtx ha solo le frequenze della gpu ram e streamprocessor piu' elevate
che nvidia abbia paura della hd2900?
Oppure voglia offrire un termine di paragone ancora più schiacciante? bisognerà aspettare, ancora per poco ;)
Per il futuro, più o meno prossimo ancora non si sà, vedremo ;)
Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...:)
intanto è uscita la 8800ultra con la recensione
sostanzialmente rimane molto simile alla gtx ha solo le frequenze della gpu ram e streamprocessor piu' elevate
che nvidia abbia paura della hd2900?
Oppure voglia offrire un termine di paragone ancora più schiacciante? bisognerà aspettare, ancora per poco ;)
Verro
02-05-2007, 14:31
ancora niente di ufficiale raga??:rolleyes:
ma che pizza, ma quando cavolo scadeva questo nda??? ci muoviamo con questa scheda?? Nvidia qui fa uscire la 12000GTXTXXXTXTP e ancora Ati deve caccià fuori sto r600!:rolleyes:
ma che pizza, ma quando cavolo scadeva questo nda??? ci muoviamo con questa scheda?? Nvidia qui fa uscire la 12000GTXTXXXTXTP e ancora Ati deve caccià fuori sto r600!:rolleyes:
vicius80
02-05-2007, 14:34
ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....:D
esticbo
02-05-2007, 14:37
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/global.jpg
Ma nessuno se ne é accorto ke tra queste schede c'é una bella hd2900xt (credo ke sia lei, la prima a sinistra)??.
Questo potrebbe dire ke la redazione, giá l'ha provata e nn ci ha detto niente.
Cattivoni :Prrr:
Ma nessuno se ne é accorto ke tra queste schede c'é una bella hd2900xt (credo ke sia lei, la prima a sinistra)??.
Questo potrebbe dire ke la redazione, giá l'ha provata e nn ci ha detto niente.
Cattivoni :Prrr:
halduemilauno
02-05-2007, 14:37
ancora niente di ufficiale raga??:rolleyes:
ma che pizza, ma quando cavolo scadeva questo nda??? ci muoviamo con questa scheda?? Nvidia qui fa uscire la 12000GTXTXXXTXTP e ancora Ati deve caccià fuori sto r600!:rolleyes:
14 maggio.
;)
ma che pizza, ma quando cavolo scadeva questo nda??? ci muoviamo con questa scheda?? Nvidia qui fa uscire la 12000GTXTXXXTXTP e ancora Ati deve caccià fuori sto r600!:rolleyes:
14 maggio.
;)
halduemilauno
02-05-2007, 14:39
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/global.jpg
Ma nessuno se ne é accorto ke tra queste schede c'é una bella hd2900xt (credo ke sia lei, la prima a sinistra)??.
Questo potrebbe dire ke la redazione, giá l'ha provata e nn ci ha detto niente.
Cattivoni :Prrr:
l'ha detto l'ha detto.
"E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere."
;)
Ma nessuno se ne é accorto ke tra queste schede c'é una bella hd2900xt (credo ke sia lei, la prima a sinistra)??.
Questo potrebbe dire ke la redazione, giá l'ha provata e nn ci ha detto niente.
Cattivoni :Prrr:
l'ha detto l'ha detto.
"E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere."
;)
Mister Tarpone
02-05-2007, 14:41
Ma nessuno se ne é accorto ke tra queste schede c'é una bella hd2900xt (credo ke sia lei, la prima a sinistra)??.
Questo potrebbe dire ke la redazione, giá l'ha provata e nn ci ha detto niente.
Cattivoni :Prrr:
ma che scheda è quella dopo la 2900xt?? :confused:
Questo potrebbe dire ke la redazione, giá l'ha provata e nn ci ha detto niente.
Cattivoni :Prrr:
ma che scheda è quella dopo la 2900xt?? :confused:
appleroof
02-05-2007, 14:41
ma che scheda è quella dopo la 2900xt?? :confused:
EDIT
sara una x1950xtx
EDIT
sara una x1950xtx
Skullcrusher
02-05-2007, 14:42
ma che scheda è quella dopo la 2900xt?? :confused:
x1950xtx ;)
x1950xtx ;)
A.L.M.
02-05-2007, 14:45
scusa.non per fare polemica ma per una scheda uscita 6 mesi dopo la rivale non mi pare un granchè.l'unica cosa ke potrebbe fare piacere a chi ha aspettato fin ora r600 potrebbe essere un prezzo + basso delle attuali soluzioni nvidia.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
Daje, ancora co' sta storia dei 6 mesi... :rolleyes:
I 6 mesi non sono serviti certo per fare una scheda più figa....
Tra l'altro ricordo che per sfornare le medie (e che medie... :asd: ) comunque nVIDIA è arrivata a metà aprile.
Guarda non voglio riaprire una polemica già fatta su questo stesso tread, semplicemente la HD2900XT è la top Ati, quindi và paragonata alla 8800GTX, attuale top Nvidia.
Su questo sono d'accordo.
Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...:)
ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....:D
Su questo molto meno... Paragonare una scheda di fascia altissima (nonchè imho non in grossissime quantità) con clocks sparati a mille e che come prezzo consigliato ha 699€ (fonte: rece HWUpgrade di oggi) mi sembra un'esagerazione. La "rivale" della XT per caratteristiche resta la GTX.
stiamo sempre supponendo dato ke quel punteggio webbato da fudzilla IO non lo riterrei ufficioso.
Daje, ancora co' sta storia dei 6 mesi... :rolleyes:
I 6 mesi non sono serviti certo per fare una scheda più figa....
Tra l'altro ricordo che per sfornare le medie (e che medie... :asd: ) comunque nVIDIA è arrivata a metà aprile.
Guarda non voglio riaprire una polemica già fatta su questo stesso tread, semplicemente la HD2900XT è la top Ati, quindi và paragonata alla 8800GTX, attuale top Nvidia.
Su questo sono d'accordo.
Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...:)
ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....:D
Su questo molto meno... Paragonare una scheda di fascia altissima (nonchè imho non in grossissime quantità) con clocks sparati a mille e che come prezzo consigliato ha 699€ (fonte: rece HWUpgrade di oggi) mi sembra un'esagerazione. La "rivale" della XT per caratteristiche resta la GTX.
nickdc
02-05-2007, 14:48
ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....:D
Non credo proprio, sarebbe una cosa con poco senso...io credo che la xt se la giochi con la gtx, e forse a giudicare dai prezzi sia un tantino inferiore.
Ricordiamoci che qui nessuno regala nulla...
Non credo proprio, sarebbe una cosa con poco senso...io credo che la xt se la giochi con la gtx, e forse a giudicare dai prezzi sia un tantino inferiore.
Ricordiamoci che qui nessuno regala nulla...
appleroof
02-05-2007, 14:52
Su questo molto meno... Paragonare una scheda di fascia altissima (nonchè imho non in grossissime quantità) con clocks sparati a mille e che come prezzo consigliato ha 699€ (fonte: rece HWUpgrade di oggi) mi sembra un'esagerazione. La "rivale" della XT per caratteristiche resta la GTX.
Oggettivamente è così però: la 8800ultra è la nuova top Nvidia, la 2900xt è (a breve) la top Ati. Non è che si può opinare su questo....già ai tempi della 7950gx2 ci si attaccava al fatto che non fosse da paragonare alla x1950xtx perchè dual-gpu ma non ero d'accordo, pur riconoscendo la particolarità assoluta della 7950, ma qui ripeto non si può opinare...
Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_13.html
Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione
Oggettivamente è così però: la 8800ultra è la nuova top Nvidia, la 2900xt è (a breve) la top Ati. Non è che si può opinare su questo....già ai tempi della 7950gx2 ci si attaccava al fatto che non fosse da paragonare alla x1950xtx perchè dual-gpu ma non ero d'accordo, pur riconoscendo la particolarità assoluta della 7950, ma qui ripeto non si può opinare...
Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_13.html
Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione
esticbo
02-05-2007, 14:56
l'ha detto l'ha detto. ;)
kiedo venia nn lo avevo letto :ave:
kiedo venia nn lo avevo letto :ave:
Evangelion01
02-05-2007, 14:56
Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione
Quoto... e non vedo l' ora che arrivi sta x2900, così finalmente tutte le ipotesi lasceranno il campo ai bench.
Quoto... e non vedo l' ora che arrivi sta x2900, così finalmente tutte le ipotesi lasceranno il campo ai bench.
Free Gordon
02-05-2007, 14:56
Mi correggo: la hd2900xt andrà confrontata con la 8800ultra, attuale top Nvidia...:)
I confronti si sono sempre fatti e si faranno a parità di prezzo. ;)
Non avrebbe senso altro confronto.
Se invece vorrai stabilire quale delle due case avrà la scheda più veloce, dovrai necessariamente prendere le rispettive schede più veloci...anche fossero staccate del 100% in performance, l'una dall'altra. :)
I confronti si sono sempre fatti e si faranno a parità di prezzo. ;)
Non avrebbe senso altro confronto.
Se invece vorrai stabilire quale delle due case avrà la scheda più veloce, dovrai necessariamente prendere le rispettive schede più veloci...anche fossero staccate del 100% in performance, l'una dall'altra. :)
nickdc
02-05-2007, 15:00
edit
Kharonte85
02-05-2007, 15:01
l'ha detto l'ha detto.
"E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere."
;)
Tanto per cambiare bisognera' attendere...:rolleyes:
Cmq questa nuova uscita di nvidia che con disinvoltura piazza un oc di gtx a quel prezzo mi da da pensare che davvero la hd2900xt non regga il confronto...
"E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere."
;)
Tanto per cambiare bisognera' attendere...:rolleyes:
Cmq questa nuova uscita di nvidia che con disinvoltura piazza un oc di gtx a quel prezzo mi da da pensare che davvero la hd2900xt non regga il confronto...
fukka75
02-05-2007, 15:02
ragazzi a questo punto penso anch'io che la XT sarà praticamente simile alla ULTRA e non alla GTX.......ma se realmente la XT dovrebbe costare sui 400€ mentre la ULTRA a quanto pare sta sui 700€ non ci sarebbero più confronti......E non voglio parlare di una XTX.....:D
In effetti mi pare molto improbabile che nVidia, che sicuramente ormai sa benissimo quanto va e quanto costa una HD2900XT, abbia piazzato la Ultra a 700$, se non fosse sicura che la vga ATI non possa reggere cmnq il confronto: vabbè che al momento il mercato top è nelle sue mani, ma mi sembrerebbe una mossa decisamente azzardata. CMnq solo il 14 sapremo la verità
In effetti mi pare molto improbabile che nVidia, che sicuramente ormai sa benissimo quanto va e quanto costa una HD2900XT, abbia piazzato la Ultra a 700$, se non fosse sicura che la vga ATI non possa reggere cmnq il confronto: vabbè che al momento il mercato top è nelle sue mani, ma mi sembrerebbe una mossa decisamente azzardata. CMnq solo il 14 sapremo la verità
Pippox
02-05-2007, 15:05
certo che se ste ati le mettessero sui 400 €....
appleroof
02-05-2007, 15:09
I confronti si sono sempre fatti e si faranno a parità di prezzo. ;)
Non avrebbe senso altro confronto.
Se invece vorrai stabilire quale delle due case avrà la scheda più veloce, dovrai necessariamente prendere le rispettive schede più veloci...anche fossero staccate del 100% in performance, l'una dall'altra. :)
Ma anche assolutamente no: prezzo/prestazioni vanno insieme, non si staccano l'una dall'altra
In ogni caso anche a voler guardare solo il prezzo, i 400 euro ventilati della 2900xt sono da fascia top, non certo media, ergo va confrontata con la top "rivale", anche dal punto di vista prezzo (non a caso si parla di prezzo/prestazioni, nella valutazione complessiva di una scheda video) ;)
Non avrebbe senso altro confronto.
Se invece vorrai stabilire quale delle due case avrà la scheda più veloce, dovrai necessariamente prendere le rispettive schede più veloci...anche fossero staccate del 100% in performance, l'una dall'altra. :)
Ma anche assolutamente no: prezzo/prestazioni vanno insieme, non si staccano l'una dall'altra
In ogni caso anche a voler guardare solo il prezzo, i 400 euro ventilati della 2900xt sono da fascia top, non certo media, ergo va confrontata con la top "rivale", anche dal punto di vista prezzo (non a caso si parla di prezzo/prestazioni, nella valutazione complessiva di una scheda video) ;)
Colasante 5
02-05-2007, 15:10
Dai che manca poco, sono una decina di giorni e potrò capire quale sarà la mia futura schedozza video (non ne posso + di questa 7300LE :muro: ) :cool:
A.L.M.
02-05-2007, 15:15
Oggettivamente è così però: la 8800ultra è la nuova top Nvidia, la 2900xt è (a breve) la top Ati. Non è che si può opinare su questo....già ai tempi della 7950gx2 ci si attaccava al fatto che non fosse da paragonare alla x1950xtx perchè dual-gpu ma non ero d'accordo, pur riconoscendo la particolarità assoluta della 7950, ma qui ripeto non si può opinare...
Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_13.html
Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione
Guarda, obiettivamente sul piano tecnico-informatico sono inferiore a molti in questo forum, ma dal punto di vista economico credo di essere molto più ferrato della media (per via di studi ed esperienze, non per altro).
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini Cooper e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.
Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_13.html
Piuttosto, credo che Nvidia abbia fatto la classica manovra di mercato (immagine): proprio perchè la 2900XT andrà confrontata con la 8800ultra si è "portata ulteriormente avanti" e ha preso altro tempo per quando uscirà la succedanea della 2900xt, mia personale opinione
Guarda, obiettivamente sul piano tecnico-informatico sono inferiore a molti in questo forum, ma dal punto di vista economico credo di essere molto più ferrato della media (per via di studi ed esperienze, non per altro).
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini Cooper e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.
Free Gordon
02-05-2007, 15:16
Dato un OC così basso della 8800GTX (appena 37 mhz sul core.... :asd: ) e un costo così alto, le possibilità sono due:
la prima (e più probabile) è che questo basso OC basti a competere, coi titoli attuali, con una potenziale 2900XTX.
la seconda, è che abbiano grosse difficoltà a scalare con le frequenze col chip G80, perlomeno su larga scala.
Per quanto mi riguarda non comprerei mai una Ultra, considerando il costo spropositato e l'incremento ovviamente non proporzionale di fps, rispetto alla GTX.
la prima (e più probabile) è che questo basso OC basti a competere, coi titoli attuali, con una potenziale 2900XTX.
la seconda, è che abbiano grosse difficoltà a scalare con le frequenze col chip G80, perlomeno su larga scala.
Per quanto mi riguarda non comprerei mai una Ultra, considerando il costo spropositato e l'incremento ovviamente non proporzionale di fps, rispetto alla GTX.
davide155
02-05-2007, 15:21
Ragazzi è uscita allora questa benedetta x2900xt?
In prima pagina non c'è scritto nulla.........ci sono novità?
In prima pagina non c'è scritto nulla.........ci sono novità?
appleroof
02-05-2007, 15:22
Guarda, obiettivamente sul piano tecnico-informatico sono inferiore a molti in questo forum, ma dal punto di vista economico credo di essere molto più ferrato della media (per via di studi ed esperienze, non per altro).
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini One diesel e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.
Il paragone non regge...:)
Se ci fosse la Enzo sarebbe la pietra di paragone della Carrera Gt, non essendoci lo è l'attuale top Ferrari, la GTB :boh:
Tornando alle vga, Ati non decide di non presidiare il mercato, in ogni fascia perchè nessuno può permettersi questa decisione (di per sè il mercato delle auto di lusso non è quello vga, non valgono le stesse regole per tutte le tipologie di prodotti, come saprai), semplicemente la 2900XT è quello che attualmente riesce ad offrire come top, laddove Nvidia riesce ad offire la Ultra, come top
Il risultato secondo me è che la GTX scenderà di prezzo, rendendo l'acquisto della 2900Xt una semplice scelta di "gusto", togliendo cioè ad Ati la fondamentale (quanti si sono esaltati per il prezzo ventilato della 2900xt?) arma del prezzo a prestazioni più o meno simili
Tutto come al solito in attesa di confronti diretti (nei quali ci sarà per forza anche la 8800ultra) ;)
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini One diesel e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.
Il paragone non regge...:)
Se ci fosse la Enzo sarebbe la pietra di paragone della Carrera Gt, non essendoci lo è l'attuale top Ferrari, la GTB :boh:
Tornando alle vga, Ati non decide di non presidiare il mercato, in ogni fascia perchè nessuno può permettersi questa decisione (di per sè il mercato delle auto di lusso non è quello vga, non valgono le stesse regole per tutte le tipologie di prodotti, come saprai), semplicemente la 2900XT è quello che attualmente riesce ad offrire come top, laddove Nvidia riesce ad offire la Ultra, come top
Il risultato secondo me è che la GTX scenderà di prezzo, rendendo l'acquisto della 2900Xt una semplice scelta di "gusto", togliendo cioè ad Ati la fondamentale (quanti si sono esaltati per il prezzo ventilato della 2900xt?) arma del prezzo a prestazioni più o meno simili
Tutto come al solito in attesa di confronti diretti (nei quali ci sarà per forza anche la 8800ultra) ;)
halduemilauno
02-05-2007, 15:23
Non posso fornire alcun tipo di informazione sulle schede R600, sia architetturali che prestazionali, essendo sotto NDA. I link che hai riportato contengono informazioni completamente errate; eviterei di fare speculazioni sulle schede R600 e consiglierei di aspettare i 12 giorni che separano la scadenza dell'NDA.
Del resto, coloro che leggono con attenzione i nostri articoli e osservano i particolari avranno notato che non sto scrivendo questo commento senza cognizione di causa.
in riferimento ad alcuni link sulla r600. a link postati qui.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1464096
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16962256&postcount=49
;)
Del resto, coloro che leggono con attenzione i nostri articoli e osservano i particolari avranno notato che non sto scrivendo questo commento senza cognizione di causa.
in riferimento ad alcuni link sulla r600. a link postati qui.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1464096
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16962256&postcount=49
;)
halduemilauno
02-05-2007, 15:23
Ragazzi è uscita allora questa benedetta x2900xt?
In prima pagina non c'è scritto nulla.........ci sono novità?
aridaje. il 14 maggio.
In prima pagina non c'è scritto nulla.........ci sono novità?
aridaje. il 14 maggio.
ohmaigod
02-05-2007, 15:26
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16962256&postcount=49
Free Gordon
02-05-2007, 15:27
Ma anche assolutamente no: prezzo/prestazioni vanno insieme, non si staccano l'una dall'altra
In che senso? Cosa vuoi dire? :confused:
Io dico che i confronti si fanno a parità di prezzo, ovviamente, come si è sempre fatto (sarebbe assurdo il contrario)*, poi se si vogliono cercare le prestazioni top allora, si fa tra le schede top (anche se fossero distanti di molti punti % l'una dall'altra). ;)
*Come ora si mettono a confronto, 6000+ ed E6600, avendo lo stesso prezzo. ;) (anche se il 6000+ è praticamente la cpu più veloce che ha AMD ora).
In che senso? Cosa vuoi dire? :confused:
Io dico che i confronti si fanno a parità di prezzo, ovviamente, come si è sempre fatto (sarebbe assurdo il contrario)*, poi se si vogliono cercare le prestazioni top allora, si fa tra le schede top (anche se fossero distanti di molti punti % l'una dall'altra). ;)
*Come ora si mettono a confronto, 6000+ ed E6600, avendo lo stesso prezzo. ;) (anche se il 6000+ è praticamente la cpu più veloce che ha AMD ora).
Foglia Morta
02-05-2007, 15:28
Guarda, obiettivamente sul piano tecnico-informatico sono inferiore a molti in questo forum, ma dal punto di vista economico credo di essere molto più ferrato della media (per via di studi ed esperienze, non per altro).
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini Cooper e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.
Senza scomodarsi troppo basta ricordare che HWupgrade recensendo la X1950 XTX l'ha giudicata tenendo in considerazione il prezzo , come è normale che sia. Le manie di chi vede solo la barra più lunga sono complessi da fanboy
Ti faccio un esempio (con un'altra delle mie passioni) così rendo il tutto più chiaro: Porsche e Ferrari. La Carrera GT è ancora in vendita, mentre la Enzo è uscita di produzione, quindi la sportiva Ferrari migliore è la 599 GTB Fiorano. Ovviamente sotto molti aspetti la Carrera GT è meglio della migliore Ferrari, ma perchè è un'auto differente, estrema e costosissima (costa più del doppio della migliore Ferrari). Nessuno però si sognerebbe mai di dire che la GTB Fiorano perde il confronto con la Carrera GT, e sai perchè? Perchè nessuno le paragona.
Vendono in 2 mercati contigui, simili, eppure diversi.
Semplicemente la Ferrari al momento ha deciso di non occupare quella fascia di mercato.
La 8800 Ultra (e l'eventuale XTX) fa parte di un mercato di super-nicchia, cioè quella composta da gente che pur di avere un 3-4 fps in media in più a 1920x1200 ad Oblivion (e sfido io ad accorgertene ad occhio nudo) rispetto ad una GTX qualunque è disposto a spendere 150 e passa € in più. Non mi stupirei tra l'altro se non fosse facile da trovare nei negozi.
La GTX e la XT invece fanno parte dello stesso mercato, un high end "normale", per via di tutta una serie di fattori, prezzi assimilabili (seppure la XT dovrebbe costare meno), prestazioni simili, non vengono usati materiali speciali, i clocks non sono all'estremo, ecc...
Il fatto che comunque la base sia la stessa non conta: secondo te è la stessa cosa comprare una Mini Cooper e una Mini Cooper S JCW? Io non credo.
Senza scomodarsi troppo basta ricordare che HWupgrade recensendo la X1950 XTX l'ha giudicata tenendo in considerazione il prezzo , come è normale che sia. Le manie di chi vede solo la barra più lunga sono complessi da fanboy
appleroof
02-05-2007, 15:28
In che senso? Cosa vuoi dire? :confused:
Io dico che i confronti si fanno a parità di prezzo, ovviamente, come si è sempre fatto (sarebbe assurdo il contrario)*, poi se si vogliono cercare le prestazioni top allora, si fa tra le schede top (anche se fossero distanti di molti punti % l'una dall'altra). ;)
*Come ora si mettono a confronto, 6000+ ed E6600, avendo lo stesso prezzo. ;) (anche se il 6000+ è praticamente la cpu più veloce che ha AMD ora).
Va bene, io ho detto la mia, e l'ho ripetuta, tu hai fatto lo stesso...:boh:
;)
Io dico che i confronti si fanno a parità di prezzo, ovviamente, come si è sempre fatto (sarebbe assurdo il contrario)*, poi se si vogliono cercare le prestazioni top allora, si fa tra le schede top (anche se fossero distanti di molti punti % l'una dall'altra). ;)
*Come ora si mettono a confronto, 6000+ ed E6600, avendo lo stesso prezzo. ;) (anche se il 6000+ è praticamente la cpu più veloce che ha AMD ora).
Va bene, io ho detto la mia, e l'ho ripetuta, tu hai fatto lo stesso...:boh:
;)
appleroof
02-05-2007, 15:30
Senza scomodarsi troppo basta ricordare che HWupgrade recensendo la X1950 XTX l'hanno giudicata tenendo in considerazione il prezzo , come è normale che sia. Le manie di chi vede solo la barra più lunga sono complessi da fanboy
esattamente come certe reazioni
esattamente come certe reazioni
A.L.M.
02-05-2007, 15:41
Il paragone non regge...:)
Se ci fosse la Enzo sarebbe la pietra di paragone della Carrera Gt, non essendoci lo è l'attuale top Ferrari, la GTB :boh:
Infatti trovami un solo test in cui si paragonino 599GTB e Carrera GT... ma dai... o perchè non una Veyron...
La 599GTB è una delle migliori auto sportive in circolazione, ma nella sua fascia di mercato. ;)
2 cose (di qualunque genere) per essere paragonabili devono avere qualcosa in comune. L'essere il miglior prodotto che quell'azienda ha in listino non basta assolutamente, e te lo può confermare chiunque abbia un minimo di conoscenze di marketing.
Chiuso OT/esempio.
Tornando alle vga, Ati non decide di non presidiare il mercato, in ogni fascia perchè nessuno può permettersi questa decisione (di per sè il mercato delle auto di lusso non è quello vga, non valgono le stesse regole per tutte le tipologie di prodotti, come saprai), semplicemente la 2900XT è quello che attualmente riesce ad offrire come top, laddove Nvidia riesce ad offire la Ultra, come top
Il risultato secondo me è che la GTX scenderà di prezzo, rendendo l'acquisto della 2900Xt una semplice scelta di "gusto", togliendo cioè ad Ati la fondamentale (quanti si sono esaltati per il prezzo ventilato della 2900xt?) arma del prezzo a prestazioni più o meno simili
Tutto come al solito in attesa di confronti diretti (nei quali ci sarà per forza anche la 8800ultra) ;)
Non è così semplice...
Innanzitutto non tutte le aziende sono così flessibili in termini di riduzioni di prezzo, soprattutto in un mercato come quello informatico in cui la grande maggioranza delle persone (ed è assurdo, vista la facilità di reperire informazioni a riguardo su internet, ma è così) compra senza capirci una mazza, solo in base alle proprie disponibilità economiche. Inoltre devi anche mettere che nel fissare il prezzo nVIDIA deve fare attenzione a non deprimere il mercato di qualcuna delle sue schede.
Secondo, tu come chiameresti spendere 700€ per una scheda video destinata ai giochi? Io la chiamo fascia altissima, destinata o ai patiti o a quelli ricchi sfondati che vogliono il meglio a prescindere. Se non è questo lusso...
Terzo, è vero che le aziende non possono permettersi di lasciare scoperta una fascia di mercato, ma solo se sono fasce importanti... La fascia della Ultra avrà una quota di mercato risibile... Sì e no lo 0.5% di tutte le schede vendute nel mondo, e da quanto leggevo tempo fa è una quota in diminuzione... Occuparlo o meno non ti cambia la vita dal punto di vista economico. Esistono fasce (leggi la media, le schede per portatili) che rendono enormemente di più in totale, come la stessa nVIDIA credo sappia benissimo (la 6600 e la 7600 sono state delle vere cash cows).
Scusate l'OT, ma a volte un po' di economia serve. :D
Se ci fosse la Enzo sarebbe la pietra di paragone della Carrera Gt, non essendoci lo è l'attuale top Ferrari, la GTB :boh:
Infatti trovami un solo test in cui si paragonino 599GTB e Carrera GT... ma dai... o perchè non una Veyron...
La 599GTB è una delle migliori auto sportive in circolazione, ma nella sua fascia di mercato. ;)
2 cose (di qualunque genere) per essere paragonabili devono avere qualcosa in comune. L'essere il miglior prodotto che quell'azienda ha in listino non basta assolutamente, e te lo può confermare chiunque abbia un minimo di conoscenze di marketing.
Chiuso OT/esempio.
Tornando alle vga, Ati non decide di non presidiare il mercato, in ogni fascia perchè nessuno può permettersi questa decisione (di per sè il mercato delle auto di lusso non è quello vga, non valgono le stesse regole per tutte le tipologie di prodotti, come saprai), semplicemente la 2900XT è quello che attualmente riesce ad offrire come top, laddove Nvidia riesce ad offire la Ultra, come top
Il risultato secondo me è che la GTX scenderà di prezzo, rendendo l'acquisto della 2900Xt una semplice scelta di "gusto", togliendo cioè ad Ati la fondamentale (quanti si sono esaltati per il prezzo ventilato della 2900xt?) arma del prezzo a prestazioni più o meno simili
Tutto come al solito in attesa di confronti diretti (nei quali ci sarà per forza anche la 8800ultra) ;)
Non è così semplice...
Innanzitutto non tutte le aziende sono così flessibili in termini di riduzioni di prezzo, soprattutto in un mercato come quello informatico in cui la grande maggioranza delle persone (ed è assurdo, vista la facilità di reperire informazioni a riguardo su internet, ma è così) compra senza capirci una mazza, solo in base alle proprie disponibilità economiche. Inoltre devi anche mettere che nel fissare il prezzo nVIDIA deve fare attenzione a non deprimere il mercato di qualcuna delle sue schede.
Secondo, tu come chiameresti spendere 700€ per una scheda video destinata ai giochi? Io la chiamo fascia altissima, destinata o ai patiti o a quelli ricchi sfondati che vogliono il meglio a prescindere. Se non è questo lusso...
Terzo, è vero che le aziende non possono permettersi di lasciare scoperta una fascia di mercato, ma solo se sono fasce importanti... La fascia della Ultra avrà una quota di mercato risibile... Sì e no lo 0.5% di tutte le schede vendute nel mondo, e da quanto leggevo tempo fa è una quota in diminuzione... Occuparlo o meno non ti cambia la vita dal punto di vista economico. Esistono fasce (leggi la media, le schede per portatili) che rendono enormemente di più in totale, come la stessa nVIDIA credo sappia benissimo (la 6600 e la 7600 sono state delle vere cash cows).
Scusate l'OT, ma a volte un po' di economia serve. :D
davide155
02-05-2007, 15:46
aridaje. il 14 maggio.
Ma allora alla amd non capiscono proprio una mazza....... :muro:
Come la ps3 :nono:
Ma allora alla amd non capiscono proprio una mazza....... :muro:
Come la ps3 :nono:
A.L.M.
02-05-2007, 15:48
Ma allora alla amd non capiscono proprio una mazza....... :muro:
Come la ps3 :nono:
Ehm, quello del 2 maggio era un rumor sbagliato... :stordita: La data certa era comunque il 14 maggio, e l'ha confermato pure Corsini. ;)
Come la ps3 :nono:
Ehm, quello del 2 maggio era un rumor sbagliato... :stordita: La data certa era comunque il 14 maggio, e l'ha confermato pure Corsini. ;)
halduemilauno
02-05-2007, 15:51
sempre in merito ai link postati.
Quelli sono i bench pubblicati da Dailytech settimana scorsa; onestamente li prenderei con molto beneficio d'inventario, soprattutto per la fantomatica scheda XTX
;)
Quelli sono i bench pubblicati da Dailytech settimana scorsa; onestamente li prenderei con molto beneficio d'inventario, soprattutto per la fantomatica scheda XTX
;)
wiltord
02-05-2007, 15:51
Ehm, quello del 2 maggio era un rumor sbagliato... :stordita: La data certa era comunque il 14 maggio, e l'ha confermato pure Corsini. ;)
:read:
:read:
appleroof
02-05-2007, 15:53
Infatti trovami un solo test in cui si paragonino 599GTB e Carrera GT... ma dai... o perchè non una Veyron...
La 599GTB è una delle migliori auto sportive in circolazione, ma nella sua fascia di mercato. ;)
2 cose (di qualunque genere) per essere paragonabili devono avere qualcosa in comune. L'essere il miglior prodotto che quell'azienda ha in listino non basta assolutamente, e te lo può confermare chiunque abbia un minimo di conoscenze di marketing.
Chiuso OT/esempio.
Ma infatti io non parlo di un unico aspetto (il prezzo) ma di più aspetti, nel auqle rientra anche il prezzo, accanto alle prestazioni e al posizionamento all'interno della gamma, non slego le tre cose...
Non è così semplice...
Innanzitutto non tutte le aziende sono così flessibili in termini di riduzioni di prezzo, soprattutto in un mercato come quello informatico in cui la grande maggioranza delle persone (ed è assurdo, vista la facilità di reperire informazioni a riguardo su internet, ma è così) compra senza capirci una mazza, solo in base alle proprie disponibilità economiche. Inoltre devi anche mettere che nel fissare il prezzo nVIDIA deve fare attenzione a non deprimere il mercato di qualcuna delle sue schede.
Secondo, tu come chiameresti spendere 700€ per una scheda video destinata ai giochi? Io la chiamo fascia altissima, destinata o ai patiti o a quelli ricchi sfondati che vogliono il meglio a prescindere. Se non è questo lusso...
Terzo, è vero che le aziende non possono permettersi di lasciare scoperta una fascia di mercato, ma solo se sono fasce importanti... La fascia della Ultra avrà una quota di mercato risibile... Sì e no lo 0.5% di tutte le schede vendute nel mondo, e da quanto leggevo tempo fa è una quota in diminuzione... Occuparlo o meno non ti cambia la vita dal punto di vista economico. Esistono fasce (leggi la media, le schede per portatili) che rendono enormemente di più in totale, come la stessa nVIDIA credo sappia benissimo (la 6600 e la 7600 sono state delle vere cash cows).
Scusate l'OT, ma a volte un po' di economia serve. :D
Una volta un utente che mi trova pienamente d'accordo (mi pare Vitone) disse che giocare con il pc (ma il discorso potrebe allargarsi) è un lusso a tutti i livelli, cioè anche 10 euro per giocare al pc sono un lusso
cmq lasciando da parte la filosofia (giustissima, secondo me, ripeto :) ) resta il fatto che Nvidia (come Ati e qualsiasi altra azienda) potrebbe utilizzare un prodotto non solo per fare soldi immediati, ma anche per guadagnare immagine (che potrebbe essere un "bene immateriale" altrettanto importante). Io la mia personale lettura del lancio della 8800ultra l'ho già detta (riservandomi come sempre di vedere la 2900xt all'azione).
E' questa la top Nvidia, è con questa che si confronterà la 2900XT, top Ati, non c'è da girarci attorno più di tanto. Che poi uno dica (faccio per dire) vabbè la 2900xt è inferiore solo del 10% alla 8800Ultra, mi conviene cmq la 2900XT è completamente tutt'altro discorso che attiene a personali considerazioni prezzo/prestazioni/disponibilità economica.
La 599GTB è una delle migliori auto sportive in circolazione, ma nella sua fascia di mercato. ;)
2 cose (di qualunque genere) per essere paragonabili devono avere qualcosa in comune. L'essere il miglior prodotto che quell'azienda ha in listino non basta assolutamente, e te lo può confermare chiunque abbia un minimo di conoscenze di marketing.
Chiuso OT/esempio.
Ma infatti io non parlo di un unico aspetto (il prezzo) ma di più aspetti, nel auqle rientra anche il prezzo, accanto alle prestazioni e al posizionamento all'interno della gamma, non slego le tre cose...
Non è così semplice...
Innanzitutto non tutte le aziende sono così flessibili in termini di riduzioni di prezzo, soprattutto in un mercato come quello informatico in cui la grande maggioranza delle persone (ed è assurdo, vista la facilità di reperire informazioni a riguardo su internet, ma è così) compra senza capirci una mazza, solo in base alle proprie disponibilità economiche. Inoltre devi anche mettere che nel fissare il prezzo nVIDIA deve fare attenzione a non deprimere il mercato di qualcuna delle sue schede.
Secondo, tu come chiameresti spendere 700€ per una scheda video destinata ai giochi? Io la chiamo fascia altissima, destinata o ai patiti o a quelli ricchi sfondati che vogliono il meglio a prescindere. Se non è questo lusso...
Terzo, è vero che le aziende non possono permettersi di lasciare scoperta una fascia di mercato, ma solo se sono fasce importanti... La fascia della Ultra avrà una quota di mercato risibile... Sì e no lo 0.5% di tutte le schede vendute nel mondo, e da quanto leggevo tempo fa è una quota in diminuzione... Occuparlo o meno non ti cambia la vita dal punto di vista economico. Esistono fasce (leggi la media, le schede per portatili) che rendono enormemente di più in totale, come la stessa nVIDIA credo sappia benissimo (la 6600 e la 7600 sono state delle vere cash cows).
Scusate l'OT, ma a volte un po' di economia serve. :D
Una volta un utente che mi trova pienamente d'accordo (mi pare Vitone) disse che giocare con il pc (ma il discorso potrebe allargarsi) è un lusso a tutti i livelli, cioè anche 10 euro per giocare al pc sono un lusso
cmq lasciando da parte la filosofia (giustissima, secondo me, ripeto :) ) resta il fatto che Nvidia (come Ati e qualsiasi altra azienda) potrebbe utilizzare un prodotto non solo per fare soldi immediati, ma anche per guadagnare immagine (che potrebbe essere un "bene immateriale" altrettanto importante). Io la mia personale lettura del lancio della 8800ultra l'ho già detta (riservandomi come sempre di vedere la 2900xt all'azione).
E' questa la top Nvidia, è con questa che si confronterà la 2900XT, top Ati, non c'è da girarci attorno più di tanto. Che poi uno dica (faccio per dire) vabbè la 2900xt è inferiore solo del 10% alla 8800Ultra, mi conviene cmq la 2900XT è completamente tutt'altro discorso che attiene a personali considerazioni prezzo/prestazioni/disponibilità economica.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.