@GuyBrush@
01-01-2007, 20:27
Ciao ragazzi, io ho provato ad installare il 3dmark 2006... ma a metà installazione crasha!
Sapete se è qualcosa di noto?
Sapete se è qualcosa di noto?
View Full Version : 3DMark 2006 - [Official Thread]
davide155
01-01-2007, 20:53
Ciao ragazzi, io ho provato ad installare il 3dmark 2006... ma a metà installazione crasha!
Sapete se è qualcosa di noto?
Forse è danneggiato l'eseguibile.........
Prova a riscaricarlo.......
Sapete se è qualcosa di noto?
Forse è danneggiato l'eseguibile.........
Prova a riscaricarlo.......
freeangel74
02-01-2007, 00:27
A default! :D
http://img357.imageshack.us/img357/871/3dmark069235nf1.th.jpg (http://img357.imageshack.us/my.php?image=3dmark069235nf1.jpg)
http://img357.imageshack.us/img357/871/3dmark069235nf1.th.jpg (http://img357.imageshack.us/my.php?image=3dmark069235nf1.jpg)
wiltord
02-01-2007, 08:35
ottimo ;)
@GuyBrush@
02-01-2007, 16:39
Forse è danneggiato l'eseguibile.........
Prova a riscaricarlo.......
Infatti risolto :D danke! stasera vi chiedo qualche cosa sul punteggio... che è bassissimo...
Prova a riscaricarlo.......
Infatti risolto :D danke! stasera vi chiedo qualche cosa sul punteggio... che è bassissimo...
@GuyBrush@
02-01-2007, 18:27
Il fatto che faccio 1900 e rotti a 3dmark2006 da cosa può dipendere?
Calcolando che il test della cpu praticamente non supera mai l'1 fps (da 643) e che la scheda video da circa 1900..)
Calcolando che il test della cpu praticamente non supera mai l'1 fps (da 643) e che la scheda video da circa 1900..)
davide155
02-01-2007, 18:35
Il fatto che faccio 1900 e rotti a 3dmark2006 da cosa può dipendere?
Calcolando che il test della cpu praticamente non supera mai l'1 fps (da 643) e che la scheda video da circa 1900..)
Nel complessivo quanto da? 1900?
Mi sembra anche troppo per quella vga :)
Cmq il test del procio è normale che vada così lento......perchè il rendering viene calcolato interamente dal processore, infatti sappiamo tutti come le vga siano decine di volte superiori ai processori nel calcolo in virgola mobile, quindi ecco spiegato il perchè della lentezza in quel test.
;)
Calcolando che il test della cpu praticamente non supera mai l'1 fps (da 643) e che la scheda video da circa 1900..)
Nel complessivo quanto da? 1900?
Mi sembra anche troppo per quella vga :)
Cmq il test del procio è normale che vada così lento......perchè il rendering viene calcolato interamente dal processore, infatti sappiamo tutti come le vga siano decine di volte superiori ai processori nel calcolo in virgola mobile, quindi ecco spiegato il perchè della lentezza in quel test.
;)
Marko#88
02-01-2007, 18:50
Il fatto che faccio 1900 e rotti a 3dmark2006 da cosa può dipendere?
Calcolando che il test della cpu praticamente non supera mai l'1 fps (da 643) e che la scheda video da circa 1900..)
fai 1900 perchè la tua x850 non fa il test degli shader 3.0... ;)
Calcolando che il test della cpu praticamente non supera mai l'1 fps (da 643) e che la scheda video da circa 1900..)
fai 1900 perchè la tua x850 non fa il test degli shader 3.0... ;)
@GuyBrush@
02-01-2007, 19:01
Quindi è "normale", considerando che ho windows che è un po da ripulire.... ?
SUPERALEX
02-01-2007, 19:09
sì devi usare il 05..
Marko#88
02-01-2007, 19:12
Quindi è "normale", considerando che ho windows che è un po da ripulire.... ?
si, il 2006 puo funzionare completamente solo con schede sm3.0...usa il 2005 o il 2003 per verificare le prestazioni della tua vga, quelli vanno benissimo anche per te!
si, il 2006 puo funzionare completamente solo con schede sm3.0...usa il 2005 o il 2003 per verificare le prestazioni della tua vga, quelli vanno benissimo anche per te!
@GuyBrush@
02-01-2007, 19:44
Ok, col 2005 sono in linea con gli altri...
Senza OC o particolari configurazioni 5800 circa
Senza OC o particolari configurazioni 5800 circa
wiltord
03-01-2007, 09:23
allora tutto ok ;)
anti
04-01-2007, 10:17
scheda video a default..il resto....mmm..no :D
http://img525.imageshack.us/img525/1603/testcomplxkx8.jpg (http://imageshack.us)
http://img525.imageshack.us/img525/1603/testcomplxkx8.jpg (http://imageshack.us)
davide155
04-01-2007, 10:43
Non male! ;)
Er Paulus
06-01-2007, 03:20
ho un 6600 @ 3,513Ghz e una 8800GTX.... ma faccio 3094 punti... come può essere!?!? :stordita:
amx74
10-01-2007, 20:14
che ne dite del mio nuovo punteggio con 3dmark06, 12123 ?
Marko#88
10-01-2007, 20:38
che ne dite del mio nuovo punteggio con 3dmark06, 12123 ?
va benone direi...cacchio il quad core se aiuta nel punteggio finale!! :eek:
va benone direi...cacchio il quad core se aiuta nel punteggio finale!! :eek:
Er Paulus
11-01-2007, 09:47
http://i1.tinypic.com/2yjo3k4.jpg
Xjao^Gabry
11-01-2007, 23:42
ei raga, faccio 4200 col sistema in signa tutto @default, anke troppo xkè la vga nn so xkè nn risale in 3d ai 575mhz di core ma rimane a 500..
è bassino?
può dipendere dal fatto ke uso un 3dmark "trial", quindi nn fa tutti i test?
è bassino?
può dipendere dal fatto ke uso un 3dmark "trial", quindi nn fa tutti i test?
stedomanda
12-01-2007, 00:29
http://img442.imageshack.us/img442/9388/57423dm06610780tg5.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=57423dm06610780tg5.jpg)
ho solo un portatile.....che bestie che girano in questa discussione...........
ho solo un portatile.....che bestie che girano in questa discussione...........
Xjao^Gabry
12-01-2007, 03:18
ok, son riuscito a sistemare la faccenda del 2d/3d, ed ora faccio 4520 con vga e procio @default, niente male direi :D provvederemo + in là ad overclockare :D
13 giallo
17-01-2007, 10:10
raga con la seguente configurazione faccio un punteggio al 3d mark 2006 di circa 6000 punti, come sono messo? grazie
p5b deluxe, e6600, 1 gb ram, 1950xt...
premetto di avere la versione free del 3d mark...
p5b deluxe, e6600, 1 gb ram, 1950xt...
premetto di avere la versione free del 3d mark...
boombari
17-01-2007, 11:32
beh, i risultati a quanto pare cambiano molto ...
io con p5b deluxe, E6300 @ 3.2Ghz, X1900GT, 2Gb DDR2 667@800 faccio 5300 di default, ..e circe 5500 con l'X1900GT portata quasi al limiti di O.c. ...direi che 1000punti sono forse pochi considerando che tra la X1900Gt e la X1950XT c'è una grande differenza ...sbaglio ? :)
io con p5b deluxe, E6300 @ 3.2Ghz, X1900GT, 2Gb DDR2 667@800 faccio 5300 di default, ..e circe 5500 con l'X1900GT portata quasi al limiti di O.c. ...direi che 1000punti sono forse pochi considerando che tra la X1900Gt e la X1950XT c'è una grande differenza ...sbaglio ? :)
13 giallo
17-01-2007, 12:12
preciso che tutto il sistema e a default...
jokervero
17-01-2007, 13:16
http://img134.imageshack.us/img134/7924/3dmark2006au3.jpg
Che ne pensate ?
Che ne pensate ?
bioexml
17-01-2007, 15:38
UHAUHAUHAUHAUHA sembra di vedere dei pazienti dal dottore:
dottore faccio 5400, cosa ne pensa, sto bene, ho qualcosa che non va ?
:D :D :D :D :D :D :D
dottore faccio 5400, cosa ne pensa, sto bene, ho qualcosa che non va ?
:D :D :D :D :D :D :D
jokervero
17-01-2007, 15:58
UHAUHAUHAUHAUHA sembra di vedere dei pazienti dal dottore:
dottore faccio 5400, cosa ne pensa, sto bene, ho qualcosa che non va ?
:D :D :D :D :D :D :D
I tool secondo te perchè si chiamano "diagnostici" ?
dottore faccio 5400, cosa ne pensa, sto bene, ho qualcosa che non va ?
:D :D :D :D :D :D :D
I tool secondo te perchè si chiamano "diagnostici" ?
mArCo1928
17-01-2007, 18:34
http://img134.imageshack.us/img134/7924/3dmark2006au3.jpg
Che ne pensate ?
frequenze vga scusa?
Che ne pensate ?
frequenze vga scusa?
Hereticus
19-01-2007, 23:52
Una domanda... Io ottengo un 3Dmark di 9500 ca.
Eppure durante il test i FPS non è che siano tantissimi, arrivando a toccare minimi assurdi durante i CPU test...
Ma è normale???
Eppure durante il test i FPS non è che siano tantissimi, arrivando a toccare minimi assurdi durante i CPU test...
Ma è normale???
Marko#88
20-01-2007, 06:11
Una domanda... Io ottengo un 3Dmark di 9500 ca.
Eppure durante il test i FPS non è che siano tantissimi, arrivando a toccare minimi assurdi durante i CPU test...
Ma è normale???
certo, è normalissimo...il test cpu va a scatti anche su processori assurdi... ;)
non sfrutta la scheda video ma solo il procio...
Eppure durante il test i FPS non è che siano tantissimi, arrivando a toccare minimi assurdi durante i CPU test...
Ma è normale???
certo, è normalissimo...il test cpu va a scatti anche su processori assurdi... ;)
non sfrutta la scheda video ma solo il procio...
bronzodiriace
20-01-2007, 21:58
oltre i 6000 con conroe E6600 a 370x9
ram in sincrono a 3-3-3-12
x1800xt 512mb a 755-912
catalyst ultimi ufficiali 7.12
sistema sporchino.
proverò poi con la vga al max e cpu a 400x9
ram in sincrono a 3-3-3-12
x1800xt 512mb a 755-912
catalyst ultimi ufficiali 7.12
sistema sporchino.
proverò poi con la vga al max e cpu a 400x9
@ndre1
21-01-2007, 00:47
e ecco qua un test veloce.., lo posto qst xke ha un risultato tondo :sofico: direi non male x una 7600gt :D
GPU @795 MEM @860
http://img110.imageshack.us/img110/1480/4500065os.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=4500065os.jpg)
GPU @795 MEM @860
http://img110.imageshack.us/img110/1480/4500065os.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=4500065os.jpg)
erme83
21-01-2007, 16:11
ragazzi dove posso scaricare 3d mark 2006 ?
qui su HW non riesco...
qui su HW non riesco...
Eddie666
25-01-2007, 09:29
complice il freddo sono riuscito a benchare con la cpu a 2900,raschiando ancora qualche punticino sul mio precedente score..mi sa che sono davvero al limite per la mia config :)
http://img206.imageshack.us/img206/5571/3dmark20069xu.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=3dmark20069xu.jpg)
http://img206.imageshack.us/img206/5571/3dmark20069xu.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=3dmark20069xu.jpg)
amx74
31-01-2007, 13:21
Ciao cosa ne dite del risultato del mio pc?
VitOne
31-01-2007, 20:25
Ciao cosa ne dite del risultato del mio pc?
Mi pare uno score di tutto rispetto, però non ho riferimenti per QX6700 e Xfire, prova a guardare se nell'ORB trovi qualcosa. Io faccio più o meno quello score con il quad a 3Ghz e una vga attiva @ default (8800GTX).
Mi pare uno score di tutto rispetto, però non ho riferimenti per QX6700 e Xfire, prova a guardare se nell'ORB trovi qualcosa. Io faccio più o meno quello score con il quad a 3Ghz e una vga attiva @ default (8800GTX).
Leatherscraps
01-02-2007, 11:20
Ciao cosa ne dite del risultato del mio pc?
potresti fare di piu
potresti fare di piu
mArCo1928
01-02-2007, 12:37
ciao a tutti, vorrei portarvi all'attenzione una cosa. ho fatto dei test consecutivi, e li ho conclusi tutti, prima però ho tolto il ccc e ho lasciato ad ati tool la gestione delle frequenze, precedentemente la scheda quando impostavo 722MHz mi faceva freezare il pc, ora che ho tolto il ccc Ma ho messo anche la cpu da 2800MHz 1.425V a 2200MHz 1.35V non mi fa bloccare niente ed ho addirittura chiuso un 2006. voi cosa dite? è il mio alimentatore che non regge il carico a dare problemi e che quindi non mi faceva salire la scheda in overclock oppure qualcos'altro? faccio notare anche che i risultati dei test aumentano di punteggio ma più salgo con le frequenze e più la differenza tra un clock e l'altro diminuisce, secondo voi è sinonimo di instabilità della vga oppure sono cpu limited? avrei bisogno di tutti questi consigli perchè francamente cazzarola voglio impostare il daily use e smettere di smadonnare a causa di questi problemi.
http://img377.imageshack.us/img377/852/immagine1hs3.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=immagine1hs3.jpg)
http://img377.imageshack.us/img377/6109/immagine2yl7.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=immagine2yl7.jpg)
http://img377.imageshack.us/img377/1236/immagine3ou2.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=immagine3ou2.jpg)
http://img411.imageshack.us/img411/2659/immagine4tc1.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=immagine4tc1.jpg)
http://img142.imageshack.us/img142/918/immagine5qn2.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=immagine5qn2.jpg)
http://img377.imageshack.us/img377/852/immagine1hs3.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=immagine1hs3.jpg)
http://img377.imageshack.us/img377/6109/immagine2yl7.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=immagine2yl7.jpg)
http://img377.imageshack.us/img377/1236/immagine3ou2.th.jpg (http://img377.imageshack.us/my.php?image=immagine3ou2.jpg)
http://img411.imageshack.us/img411/2659/immagine4tc1.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=immagine4tc1.jpg)
http://img142.imageshack.us/img142/918/immagine5qn2.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=immagine5qn2.jpg)
stefano7689
02-02-2007, 17:40
io ho fatto 6135 con il sistema tutto a defoult , ( quello in sign)
secondo voi è corretto?
stefano
secondo voi è corretto?
stefano
amx74
03-02-2007, 13:34
potresti fare di piu
Cosa intendi? dove dovrei intervenire?
Cosa intendi? dove dovrei intervenire?
The visitor
04-02-2007, 19:42
Vabbè che non avrò un pc che è certo una bomba però fare 925 con ris 1024*768 al 3dmark06 mi pare veramente poco...la config è questa:
Amd sempron 2800+
Asrock k7vt4apro
geforce 6800LE
768 mb di ram
A farlo a 1208*1024 invece sta sui 600...a me sembra veramente poco, oppure è nella norma? IN caso cosa mi consigliate di overcloccare e come?
EDIT:i filtri sono disabilitati, solo che mi ero dimenticato di sbloccare le pipeline...scarico rivatuner e vado a 16 pipe (prima 8) e 6 vertex (prima 4), rifaccio il test a 1024*768 e mi da un 1150...sui 200 punti in più ma per una scheda a 256 bit mi pare poco (anche se ha soli 128 mb)...poi non mi fa alzare le frequenze che rimangono a 300 e 700...dice che i driver non hanno passato il test o una roba del genere (93.81)
Amd sempron 2800+
Asrock k7vt4apro
geforce 6800LE
768 mb di ram
A farlo a 1208*1024 invece sta sui 600...a me sembra veramente poco, oppure è nella norma? IN caso cosa mi consigliate di overcloccare e come?
EDIT:i filtri sono disabilitati, solo che mi ero dimenticato di sbloccare le pipeline...scarico rivatuner e vado a 16 pipe (prima 8) e 6 vertex (prima 4), rifaccio il test a 1024*768 e mi da un 1150...sui 200 punti in più ma per una scheda a 256 bit mi pare poco (anche se ha soli 128 mb)...poi non mi fa alzare le frequenze che rimangono a 300 e 700...dice che i driver non hanno passato il test o una roba del genere (93.81)
Marko#88
04-02-2007, 19:52
Vabbè che non avrò un pc che è certo una bomba però fare 925 con ris 1024*768 al 3dmark06 mi pare veramente poco...la config è questa:
Amd sempron 2800+
Asrock k7vt4apro
geforce 6800LE
768 mb di ram
A farlo a 1208*1024 invece sta sui 600...a me sembra veramente poco, oppure è nella norma? IN caso cosa mi consigliate di overcloccare e come?
EDIT:i filtri sono disabilitati, solo che mi ero dimenticato di sbloccare le pipeline...scarico rivatuner e vado a 16 pipe (prima 8) e 6 vertex (prima 4), rifaccio il test a 1024*768 e mi da un 1150...sui 200 punti in più ma per una scheda a 256 bit mi pare poco (anche se ha soli 128 mb)...poi non mi fa alzare le frequenze che rimangono a 300 e 700...dice che i driver non hanno passato il test o una roba del genere (93.81)
il punteggio mi pare bassino, però c'è da dire che il procio limita di molto il punteggio e poi la 6800le non è una scheggia...potresti avere dei casini nei driver o in windows...
Amd sempron 2800+
Asrock k7vt4apro
geforce 6800LE
768 mb di ram
A farlo a 1208*1024 invece sta sui 600...a me sembra veramente poco, oppure è nella norma? IN caso cosa mi consigliate di overcloccare e come?
EDIT:i filtri sono disabilitati, solo che mi ero dimenticato di sbloccare le pipeline...scarico rivatuner e vado a 16 pipe (prima 8) e 6 vertex (prima 4), rifaccio il test a 1024*768 e mi da un 1150...sui 200 punti in più ma per una scheda a 256 bit mi pare poco (anche se ha soli 128 mb)...poi non mi fa alzare le frequenze che rimangono a 300 e 700...dice che i driver non hanno passato il test o una roba del genere (93.81)
il punteggio mi pare bassino, però c'è da dire che il procio limita di molto il punteggio e poi la 6800le non è una scheggia...potresti avere dei casini nei driver o in windows...
The visitor
04-02-2007, 19:55
il fatto è che nei punteggi finali ottengo più punti nel procio che nella sv...sui 600 procio 250 sm2 e 350 sm3
Marko#88
04-02-2007, 20:02
il fatto è che nei punteggi finali ottengo più punti nel procio che nella sv...sui 600 procio 250 sm2 e 350 sm3
si in effetti è poco, almeno a 2000 dovresti arrivarci secondo me...con le pipe sbloccate ovviamente...ripeto, magari è un problema di driver o di win...
si in effetti è poco, almeno a 2000 dovresti arrivarci secondo me...con le pipe sbloccate ovviamente...ripeto, magari è un problema di driver o di win...
The visitor
04-02-2007, 22:06
io ho letto che un g1 asus (t7200 e geforce 7700) sta sui 2900 (che sono tanti) forse alla fine è normale questo risultato visto che il g1 è parecchio superiore...e cmq win sta a posto, l'unica è che i driver sono beta, forse quello (ma cmq è strano che non me la faccia occare)
Marko#88
04-02-2007, 22:20
io ho letto che un g1 asus (t7200 e geforce 7700) sta sui 2900 (che sono tanti) forse alla fine è normale questo risultato visto che il g1 è parecchio superiore...e cmq win sta a posto, l'unica è che i driver sono beta, forse quello (ma cmq è strano che non me la faccia occare)
boh, io tutto @ default faccio 2600 circa, mi pare strano che tu faccia meno della metà...
boh, io tutto @ default faccio 2600 circa, mi pare strano che tu faccia meno della metà...
angmail
07-02-2007, 20:19
io ho fatto 8397 con e6600 e 8800 gts, avevo solo scaricato i driver nvidia e il processore a default.
ilcose
10-02-2007, 13:51
Con il pc in firma ho fatto 10239 pt con i forceware 100.59 su Vista. Sono in linea con i risultati?
angmail
10-02-2007, 15:43
secondo me anche al di sopra..
ilcose
11-02-2007, 16:40
secondo me anche al di sopra..
:D :D :D Buona direi!! Ma quanto sarebbe un risult medio con questa config? Qualcuno che ha una configurazione simile puo postarmi i suoi risultati? thk
Anche se ho visto piu indietro che gente che ha l'e6600 e 8800gtx fa 11000 e rotti.......possono essere i diver e win vista ad abbassare un po il punteggio o va bene cosi? è tutto a default
:D :D :D Buona direi!! Ma quanto sarebbe un risult medio con questa config? Qualcuno che ha una configurazione simile puo postarmi i suoi risultati? thk
Anche se ho visto piu indietro che gente che ha l'e6600 e 8800gtx fa 11000 e rotti.......possono essere i diver e win vista ad abbassare un po il punteggio o va bene cosi? è tutto a default
Thenoise
15-02-2007, 13:55
Ho fatto un test con 3dmark 2006 per quanto riguarda la parte video riassumo il mio sistema.
cpu core2 6400 overcloccato
2 giga corsair ddr2 800
hd sata 160 giga
hd sata 80 giga
ati x9150xt da 256 mb ddr3
Windows Vista Ultimate
È possibile che abbia avuto un punteggio di 3787 con tutti i dettagli al max e la risoluzione settata a 1024 x 768.
Mi sembra poco.
O sbaglio qualche cosa.
cpu core2 6400 overcloccato
2 giga corsair ddr2 800
hd sata 160 giga
hd sata 80 giga
ati x9150xt da 256 mb ddr3
Windows Vista Ultimate
È possibile che abbia avuto un punteggio di 3787 con tutti i dettagli al max e la risoluzione settata a 1024 x 768.
Mi sembra poco.
O sbaglio qualche cosa.
mArCo1928
15-02-2007, 15:12
Ho fatto un test con 3dmark 2006 per quanto riguarda la parte video riassumo il mio sistema.
cpu core2 6400 overcloccato
2 giga corsair ddr2 800
hd sata 160 giga
hd sata 80 giga
ati x9150xt da 256 mb ddr3
Windows Vista Ultimate
È possibile che abbia avuto un punteggio di 3787 con tutti i dettagli al max e la risoluzione settata a 1024 x 768.
Mi sembra poco.
O sbaglio qualche cosa.
sbagli che
1 hai windows vista
2 metti i dettagli a palla
3 hai cambiato risoluzione
per fare un punteggio veritiero con ati devi andare nel ccc e impostare su equilibrato oppure massime performance le impostazioni 3d e poi la il 3dmark devi lasciarlo a default senza cambiaren iente. in ogni caso vista non è fatto per giocare quindi aspettati sempre e solo un punteggio più basso rispetto xp.
cpu core2 6400 overcloccato
2 giga corsair ddr2 800
hd sata 160 giga
hd sata 80 giga
ati x9150xt da 256 mb ddr3
Windows Vista Ultimate
È possibile che abbia avuto un punteggio di 3787 con tutti i dettagli al max e la risoluzione settata a 1024 x 768.
Mi sembra poco.
O sbaglio qualche cosa.
sbagli che
1 hai windows vista
2 metti i dettagli a palla
3 hai cambiato risoluzione
per fare un punteggio veritiero con ati devi andare nel ccc e impostare su equilibrato oppure massime performance le impostazioni 3d e poi la il 3dmark devi lasciarlo a default senza cambiaren iente. in ogni caso vista non è fatto per giocare quindi aspettati sempre e solo un punteggio più basso rispetto xp.
antony85
16-02-2007, 10:37
raga col pc in firma al 3dmark06 ho ottenuto
SM2=1717
HDR/SM3=1879
CPU=1857
TOT=4517
è buono come putneggio?Chiaramente nessun overclock è stato fatto e le impstazioni del programma sono rimaste le default.
P.S.utilizzo un alimentatore uscito dal case(che stara sui 15 euro)di 450w
SM2=1717
HDR/SM3=1879
CPU=1857
TOT=4517
è buono come putneggio?Chiaramente nessun overclock è stato fatto e le impstazioni del programma sono rimaste le default.
P.S.utilizzo un alimentatore uscito dal case(che stara sui 15 euro)di 450w
Grey 7
16-02-2007, 13:07
sei abbastanza in linea per essere a default
Legolas84
19-02-2007, 14:47
Raga in una scheda video che mi è arrivata ora (GeForce 7600GS) ho trovato 3dmark06 con una cdkey originale.
Bello felice vado ad installarlo sul mio PC con GeForce 8800GTX, inserisco la cdkey e va tutto bene... solo che quando provo ad avviarlo mi esce questo errore:
System Info Error: WMI Enumeration Not Found
MO_WMI::CsystemDevice::getDeviceEnum(_bstr_t deviceName)
Può dipendere dal fatto che non lo sto facendo girare sulla 7600GS? Oppure può essere causato da qualche servizio disabilitato? :confused:
Bello felice vado ad installarlo sul mio PC con GeForce 8800GTX, inserisco la cdkey e va tutto bene... solo che quando provo ad avviarlo mi esce questo errore:
System Info Error: WMI Enumeration Not Found
MO_WMI::CsystemDevice::getDeviceEnum(_bstr_t deviceName)
Può dipendere dal fatto che non lo sto facendo girare sulla 7600GS? Oppure può essere causato da qualche servizio disabilitato? :confused:
FrancescoZordan
21-02-2007, 10:44
Come mai finito di istallarlo mi esce un erore con scritto OpenAL32.dll non è stato trovato????:mc: :mc: :m:muro: :mc: :muro:
TheNotorius
22-02-2007, 18:36
Beh almeno a te apre il file...a me quando clicco sull'icona dell'istallazione nemmeno si apre :cry:
E ho un Athlon 3000+ e una X1300 ho scaricato le directx 9.0c nn capisco il problema :mc: (forse il service pack non installato...)
E ho un Athlon 3000+ e una X1300 ho scaricato le directx 9.0c nn capisco il problema :mc: (forse il service pack non installato...)
paolo.guidx
24-02-2007, 17:59
Ecco il mio SYS:
Asus Striker EXTREME (default)
CPU Intel Core2Duo Extreme x6800
2x1GB Corsair Dominator PC9136 C5D
HDD Sata 1x300Gb + 1x500Gb
XFX 8800 GTX XXX (x2) in SLI:D
O.S. WinXP Home (sp2)
Con tutti i dettagli al massimo (ris 1280x1024 più non posso salire)
12395 3Dmarks pti.
in dettaglio:
SM2:6043
HDR/SM3:5445
CPU:2792
Come punteggio non è male visto che ho tutto a default, ma mi aspettavo qualcosa di meglio dalla CPU. Vediamo con un pò di OC dove arriviamo.
Asus Striker EXTREME (default)
CPU Intel Core2Duo Extreme x6800
2x1GB Corsair Dominator PC9136 C5D
HDD Sata 1x300Gb + 1x500Gb
XFX 8800 GTX XXX (x2) in SLI:D
O.S. WinXP Home (sp2)
Con tutti i dettagli al massimo (ris 1280x1024 più non posso salire)
12395 3Dmarks pti.
in dettaglio:
SM2:6043
HDR/SM3:5445
CPU:2792
Come punteggio non è male visto che ho tutto a default, ma mi aspettavo qualcosa di meglio dalla CPU. Vediamo con un pò di OC dove arriviamo.
Marko#88
24-02-2007, 18:12
Ecco il mio SYS:
Asus Striker EXTREME (default)
CPU Intel Core2Duo Extreme x6800
2x1GB Corsair Dominator PC9136 C5D
HDD Sata 1x300Gb + 1x500Gb
XFX 8800 GTX XXX (x2) in SLI:D
O.S. WinXP Home (sp2)
Con tutti i dettagli al massimo (ris 1280x1024 più non posso salire)
12395 3Dmarks pti.
in dettaglio:
SM2:6043
HDR/SM3:5445
CPU:2792
Come punteggio non è male visto che ho tutto a default, ma mi aspettavo qualcosa di meglio dalla CPU. Vediamo con un pò di OC dove arriviamo.
ma è fatto coi filtri vero??altrimenti mi sembra pochino calcolando che hai un sli di 8800...
Asus Striker EXTREME (default)
CPU Intel Core2Duo Extreme x6800
2x1GB Corsair Dominator PC9136 C5D
HDD Sata 1x300Gb + 1x500Gb
XFX 8800 GTX XXX (x2) in SLI:D
O.S. WinXP Home (sp2)
Con tutti i dettagli al massimo (ris 1280x1024 più non posso salire)
12395 3Dmarks pti.
in dettaglio:
SM2:6043
HDR/SM3:5445
CPU:2792
Come punteggio non è male visto che ho tutto a default, ma mi aspettavo qualcosa di meglio dalla CPU. Vediamo con un pò di OC dove arriviamo.
ma è fatto coi filtri vero??altrimenti mi sembra pochino calcolando che hai un sli di 8800...
paolo.guidx
24-02-2007, 19:20
ma è fatto coi filtri vero??altrimenti mi sembra pochino calcolando che hai un sli di 8800...
Quando dico tutto al massimo:O ......... AA8X e ANIS16X risoluzione 1280.
Più non salgo causa vecchio monitor.
Quando dico tutto al massimo:O ......... AA8X e ANIS16X risoluzione 1280.
Più non salgo causa vecchio monitor.
Marko#88
24-02-2007, 20:13
Quando dico tutto al massimo:O ......... AA8X e ANIS16X risoluzione 1280.
Più non salgo causa vecchio monitor.
per essere confrontabile però fallo con le impostazioni del 3dmark...:)
Più non salgo causa vecchio monitor.
per essere confrontabile però fallo con le impostazioni del 3dmark...:)
VitOne
25-02-2007, 01:20
Quando dico tutto al massimo:O ......... AA8X e ANIS16X risoluzione 1280.
Più non salgo causa vecchio monitor.
Con lo SLI si è limitatissimi dal processore. Io ho fatto un prova: SENZA filtri con SLI di 8800GTX e processore quad core a 3,2Ghz circa (mi pare 3,180 ma non ricordo esattamente) ho fatto LO STESSO punteggio (differenza di neanche 200 punti) passando da 1280x1024 a 1920x1200!!! Sempre circa 6300-6400 punti nei primi due test (non ho fatto tutto perché era solo una prova). Per far abbassare il punteggio l'unica è mettere a palla i filtri e la qualità del test su molto alta (il valore massimo settabile da pannello di controllo, di default è su massime prestazioni, profilo di 3D Mark 06. Cambiando quest'ultimo valore cambia anche di 500 punti con i filtri attivi ;).
Dato che non hai il quad core farai un punteggio generale sempre più basso del mio (faccio 4600-4700 solo di CPU) però se occhi bene il processore, almeno a 3,6Ghz, dovresti fare parecchio di più nei 4 test (e quindi nei due punteggi) grafici. Le mie 8800GTX sono "standard" però moddate con il BIOS della EVGA 630-1000 con shader "alti" e memorie a 1044Mhz.
Più non salgo causa vecchio monitor.
Con lo SLI si è limitatissimi dal processore. Io ho fatto un prova: SENZA filtri con SLI di 8800GTX e processore quad core a 3,2Ghz circa (mi pare 3,180 ma non ricordo esattamente) ho fatto LO STESSO punteggio (differenza di neanche 200 punti) passando da 1280x1024 a 1920x1200!!! Sempre circa 6300-6400 punti nei primi due test (non ho fatto tutto perché era solo una prova). Per far abbassare il punteggio l'unica è mettere a palla i filtri e la qualità del test su molto alta (il valore massimo settabile da pannello di controllo, di default è su massime prestazioni, profilo di 3D Mark 06. Cambiando quest'ultimo valore cambia anche di 500 punti con i filtri attivi ;).
Dato che non hai il quad core farai un punteggio generale sempre più basso del mio (faccio 4600-4700 solo di CPU) però se occhi bene il processore, almeno a 3,6Ghz, dovresti fare parecchio di più nei 4 test (e quindi nei due punteggi) grafici. Le mie 8800GTX sono "standard" però moddate con il BIOS della EVGA 630-1000 con shader "alti" e memorie a 1044Mhz.
Murdorr
26-02-2007, 17:00
NUOVI RECORD!!! :sofico: :
3D MARK 2005 18.449 PUNTI
http://img124.imageshack.us/img124/2048/cpu368800gts320gpu660ddkb9.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=cpu368800gts320gpu660ddkb9.jpg)
3D MARK 2006 10.848 PUNTI
http://img404.imageshack.us/img404/5479/cpu368800gts320gpu660ddmf1.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=cpu368800gts320gpu660ddmf1.jpg)
C2DUO 6400@3.600mhz (450x8)
8800 GTS 320mb XpertVision GPU 660mhz DDR3 1000mhz :eek:
:D .
3D MARK 2005 18.449 PUNTI
http://img124.imageshack.us/img124/2048/cpu368800gts320gpu660ddkb9.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=cpu368800gts320gpu660ddkb9.jpg)
3D MARK 2006 10.848 PUNTI
http://img404.imageshack.us/img404/5479/cpu368800gts320gpu660ddmf1.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=cpu368800gts320gpu660ddmf1.jpg)
C2DUO 6400@3.600mhz (450x8)
8800 GTS 320mb XpertVision GPU 660mhz DDR3 1000mhz :eek:
:D .
Billi16
27-02-2007, 15:04
nuovo record personale,col sistema incasinato e ram single channel
http://img245.imageshack.us/img245/8793/06recordab9.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=06recordab9.jpg)
http://img245.imageshack.us/img245/8793/06recordab9.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=06recordab9.jpg)
Murdorr
28-02-2007, 20:06
3D MARK 2006 11.032 PUNTI
http://img59.imageshack.us/img59/1507/3dmark2006gpu660ddr1050lj4.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006gpu660ddr1050lj4.jpg)
C2DUO 6400@3.700mhz (462x8)
8800 GTS 320mb XpertVision GPU 660mhz DDR3 1050mhz :eek:
:D .
http://img59.imageshack.us/img59/1507/3dmark2006gpu660ddr1050lj4.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006gpu660ddr1050lj4.jpg)
C2DUO 6400@3.700mhz (462x8)
8800 GTS 320mb XpertVision GPU 660mhz DDR3 1050mhz :eek:
:D .
damy0489
01-03-2007, 17:47
ciao a tutti,volevo kiedervi se sia normale fare 4950 punti al 3dmark05 cn una xfx 6800 ultra portata a 458\1400???
grazie in anticipo ragazzi
grazie in anticipo ragazzi
Andrewenice
03-03-2007, 09:07
ciao a tutti,volevo kiedervi se sia normale fare 4950 punti al 3dmark05 cn una xfx 6800 ultra portata a 458\1400???
grazie in anticipo ragazzi
Secondo me dovresti fare almeno 6000 punti, io con una 6800gs 500/1200 facevo circa 6200 punti con un AMD 3700+@2800MHz...
grazie in anticipo ragazzi
Secondo me dovresti fare almeno 6000 punti, io con una 6800gs 500/1200 facevo circa 6200 punti con un AMD 3700+@2800MHz...
damy0489
03-03-2007, 09:42
allora è stranissimo xkè ankio ho un 3700@2750MHZ...uff non capisco..
Dragon2002
03-03-2007, 14:06
Core 2 duo 4300@2900mhz
X1900xt@default
2gigi di ram ddr2
6106 punti
Su vista
X1900xt@default
2gigi di ram ddr2
6106 punti
Su vista
graveyard
05-03-2007, 16:48
11877
sistema in firma
sistema in firma
MoRdIcChIo
07-03-2007, 09:00
Ciao a tutti :D Premetto che è la prima volta che faccio un test simile e quindi non ne capisco una cippa :D Ho totalizzato 4995 con il seguente sistema:
Intel Core 2 Duo E6600
Saphire X1950xt (ultimi catalyst)
2 Gb PC2-6400 Corsair cas.5
Nessun tipo di overclock e tutto a default. Il punteggio ottenuto è nella media per questa configurazione ?
Intel Core 2 Duo E6600
Saphire X1950xt (ultimi catalyst)
2 Gb PC2-6400 Corsair cas.5
Nessun tipo di overclock e tutto a default. Il punteggio ottenuto è nella media per questa configurazione ?
Billi16
07-03-2007, 12:20
qualche piccolo miglioramento,sempre stesso set-up...:D
http://img175.imageshack.us/img175/4328/06recordeg6.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=06recordeg6.jpg)
http://img175.imageshack.us/img175/4328/06recordeg6.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=06recordeg6.jpg)
Murdorr
07-03-2007, 15:59
11877
sistema in firma
Hai qualche problema dovresti fare molto di + .
sistema in firma
Hai qualche problema dovresti fare molto di + .
BlakMetal
10-03-2007, 18:06
io con il sistema in firma ma con il procio a 3600 e le ram a 1000 mhz faccio 10020 cosa dite è buono????
davide155
10-03-2007, 18:36
io con il sistema in firma ma con il procio a 3600 e le ram a 1000 mhz faccio 10020 cosa dite è buono????
Questo si che è buono
Questo si che è buono
Taxxy
14-03-2007, 21:14
Raga a me sembra strano del mio risultato col 3dmark 06.
3DMark Score 6654 3DMarks
SM2.0 Score 3074
HDR/SM3.0 Score 3216
CPU Score 1422
GT1 - Return To Proxycon 25,289 FPS
GT2 - Firefly Forest 25,943 FPS
CPU1 - Red Valley 0,455 FPS
CPU2 - Red Valley 0,711 FPS
HDR1 - Canyon Flight 32,345 FPS
Ho un AMD X2 3800+
Graphics Engine : NVIDIA 8800 GTS GPU
Video Memory : 640 MB
Core Clock : 513 Mhz
Memory Clock : 1584 Mhz
Memory Speed : 1.2 ns GDDR 3
Memory Bus : 320 bit
Interface : PCI Express 16x
RAMDAC : Dual 400 Mhz
Le impostazioni sono quelle standard e quindi:
Benchmark
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Come mai un valore così basso ? Possibile che la scheda appena comprata abbia fatto fiasco ?
3DMark Score 6654 3DMarks
SM2.0 Score 3074
HDR/SM3.0 Score 3216
CPU Score 1422
GT1 - Return To Proxycon 25,289 FPS
GT2 - Firefly Forest 25,943 FPS
CPU1 - Red Valley 0,455 FPS
CPU2 - Red Valley 0,711 FPS
HDR1 - Canyon Flight 32,345 FPS
Ho un AMD X2 3800+
Graphics Engine : NVIDIA 8800 GTS GPU
Video Memory : 640 MB
Core Clock : 513 Mhz
Memory Clock : 1584 Mhz
Memory Speed : 1.2 ns GDDR 3
Memory Bus : 320 bit
Interface : PCI Express 16x
RAMDAC : Dual 400 Mhz
Le impostazioni sono quelle standard e quindi:
Benchmark
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Come mai un valore così basso ? Possibile che la scheda appena comprata abbia fatto fiasco ?
mArCo1928
14-03-2007, 21:28
sei cpu limited a baghina, compra un core 2 duo e vedrai dei netti miglioramenti. ora come ora quella vga sul tuo sistema non ha senso
Taxxy
15-03-2007, 08:33
Questi sono i risultati dei test con tutti i filtri attivati AA 8x ANIS 16x Risoluzione 1280x1024 ( di + nn posso salire )
3DMark Score 4768 3DMarks
SM2.0 Score 2306
HDR/SM3.0 Score 1881
CPU Score 1268
GT1 - Return To Proxycon 19,714 FPS
GT2 - Firefly Forest 18,720 FPS
CPU1 - Red Valley 0,415 FPS
CPU2 - Red Valley 0,620 FPS
HDR1 - Canyon Flight 20,711 FPS
HDR2 - Deep Freeze 16,912 FPS
Central Processing Unit
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Display Device
Description NVIDIA GeForce 8800 GTS
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 640 MB
sei cpu limited a baghina, compra un core 2 duo e vedrai dei netti miglioramenti. ora come ora quella vga sul tuo sistema non ha senso
La cpu nn mi preoccupa, la dovrò cambiare, ma la vga è tutto ok ? Allora è solo la cpu che mi limita ? Solo questo è il pensiero ke mi tartassa.....xkè sono valori abbasstanza bassi x una skeda del genere.....possibile ke la cpu influisce anche sui test della scheda ?
3DMark Score 4768 3DMarks
SM2.0 Score 2306
HDR/SM3.0 Score 1881
CPU Score 1268
GT1 - Return To Proxycon 19,714 FPS
GT2 - Firefly Forest 18,720 FPS
CPU1 - Red Valley 0,415 FPS
CPU2 - Red Valley 0,620 FPS
HDR1 - Canyon Flight 20,711 FPS
HDR2 - Deep Freeze 16,912 FPS
Central Processing Unit
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Display Device
Description NVIDIA GeForce 8800 GTS
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 640 MB
sei cpu limited a baghina, compra un core 2 duo e vedrai dei netti miglioramenti. ora come ora quella vga sul tuo sistema non ha senso
La cpu nn mi preoccupa, la dovrò cambiare, ma la vga è tutto ok ? Allora è solo la cpu che mi limita ? Solo questo è il pensiero ke mi tartassa.....xkè sono valori abbasstanza bassi x una skeda del genere.....possibile ke la cpu influisce anche sui test della scheda ?
Murdorr
15-03-2007, 11:54
La cpu nn mi preoccupa, la dovrò cambiare, ma la vga è tutto ok ? Allora è solo la cpu che mi limita ? Solo questo è il pensiero ke mi tartassa.....xkè sono valori abbasstanza bassi x una skeda del genere.....possibile ke la cpu influisce anche sui test della scheda ?
E' ovvio che la CPU influisca sulla VGA , per supportare schede video potenti cè bisogno di CPU potenti .
E' ovvio che la CPU influisca sulla VGA , per supportare schede video potenti cè bisogno di CPU potenti .
Taxxy
15-03-2007, 11:59
.Questo giustifica il perchè in NFS: Carbon max dettaglio con tutti i filtri a palla in parti troppo caotiche ( polizia ecc ) i frame calano anche a 14 ( anche se le volte sono rare ) ?
Quello che vorrei sapere esattamente io è:
- Se la CPU non reggendo il confronto con la VGA la limita e non gli permette di lavorare a pieno
- Se alcuni tipi di calcoli nei Game sono adibiti alla CPU che non riuscendoci mi fa calare i frame
- Se per qualche strano motivo la VGA non funziona come dovrebbe funziona siccome i valori del 3dmark sulla skeda mi hanno dato 2000 ( vedere post precedenti ), o 2000 è un buon risultato
Thx per l'aiuto :D
Quello che vorrei sapere esattamente io è:
- Se la CPU non reggendo il confronto con la VGA la limita e non gli permette di lavorare a pieno
- Se alcuni tipi di calcoli nei Game sono adibiti alla CPU che non riuscendoci mi fa calare i frame
- Se per qualche strano motivo la VGA non funziona come dovrebbe funziona siccome i valori del 3dmark sulla skeda mi hanno dato 2000 ( vedere post precedenti ), o 2000 è un buon risultato
Thx per l'aiuto :D
mArCo1928
15-03-2007, 12:33
la vga ha bisogno della cpu, e i giochi hanno bisogno della cpu.
quando queste due richieste arrivano assieme la cpu da di matto e le performance calano, se avessi un single core 2800MHz come ho io vedresti che una X1950XTX va più del tuo attuale sistema, questo solo perchè la tua cpu è davvero poco potente
quando queste due richieste arrivano assieme la cpu da di matto e le performance calano, se avessi un single core 2800MHz come ho io vedresti che una X1950XTX va più del tuo attuale sistema, questo solo perchè la tua cpu è davvero poco potente
lp79
16-03-2007, 09:05
domanda stupida: ma i risultati che postate (come quelli in prima pagina) e tutti quelli mostrati negli articoli di HWUpgrade vengono ottenuti con tutte le opzioni a default? Quindi 1280x1024, no AA ecc.?
grazie
grazie
mArCo1928
16-03-2007, 10:11
domanda stupida: ma i risultati che postate (come quelli in prima pagina) e tutti quelli mostrati negli articoli di HWUpgrade vengono ottenuti con tutte le opzioni a default? Quindi 1280x1024, no AA ecc.?
grazie
si, ma ora se guardi bene c'è il database di hwupgrade per uploadare gli score, in questo topic si discute riguardo a 3d 2006 e problemi vari
grazie
si, ma ora se guardi bene c'è il database di hwupgrade per uploadare gli score, in questo topic si discute riguardo a 3d 2006 e problemi vari
lp79
16-03-2007, 10:18
si, ma ora se guardi bene c'è il database di hwupgrade per uploadare gli score, in questo topic si discute riguardo a 3d 2006 e problemi vari
ok, grazie marco ;)
ok, grazie marco ;)
arcere
16-03-2007, 16:13
Salve a tutti, non so se sbaglio sezione quindi chiedo scusa in anticipo per eventuali errori. Ho effettuato un test con 3d mark 2006 sul mio pc ma essendo un profano non so "collocare" il mio punteggio.....Vorrei sapere se è un punteggio buono, discreto o di m...
Ecco la mia configurazione:
cpu amd athlon 64 x2 3800+
sk. video nvidea xfx 7300 gs
1 gb ram ocz ddr2 800 mhz
asus m2n4-sli
Ecco la mia configurazione:
cpu amd athlon 64 x2 3800+
sk. video nvidea xfx 7300 gs
1 gb ram ocz ddr2 800 mhz
asus m2n4-sli
Crisp
17-03-2007, 08:40
cpu amd athlon 64 x2 3800+
sk. video nvidea xfx 7300 gs
1 gb ram ocz ddr2 800 mhz
asus m2n4-sli
be, il test cpu è buono,mentre quello video no..ma del resto la 7300GS è di fascia bassa...
Tieni conto che se avessi avuto una cpu single core avresti fatto la metà di quello che hai fatto ora ;)
ma il 3dmark è il 3dmark che non rispecchia molto come vanno i giochi..
la versione 06 la puoi tenere conto per vedere quanto incide la cpu
Diciamo che con quella configurazione, era meglio (se non volevi spendere troppo) una 7600GS o una x1650pro
sk. video nvidea xfx 7300 gs
1 gb ram ocz ddr2 800 mhz
asus m2n4-sli
be, il test cpu è buono,mentre quello video no..ma del resto la 7300GS è di fascia bassa...
Tieni conto che se avessi avuto una cpu single core avresti fatto la metà di quello che hai fatto ora ;)
ma il 3dmark è il 3dmark che non rispecchia molto come vanno i giochi..
la versione 06 la puoi tenere conto per vedere quanto incide la cpu
Diciamo che con quella configurazione, era meglio (se non volevi spendere troppo) una 7600GS o una x1650pro
skulli
18-03-2007, 07:23
Salve , ho appena assemblato il pc , per la prima volta , messo i driver che avevo nei cd e istallado 3d mark 2006
Sicocme non me ne intendo vi posto la mia configurazione e i risultati .
non mi interessa essere il primo ma è per sapere se almeno va come dovrebbe andare e noncon un 286
Manli 8800 640 mb
e6600
2 Gb super talent pc 6400 4438
raptor
asus commando
8284
sm2.0 3721
hdr sm3 3717
cpu 2048
mi sapete dire qualcosa?
Sicocme non me ne intendo vi posto la mia configurazione e i risultati .
non mi interessa essere il primo ma è per sapere se almeno va come dovrebbe andare e noncon un 286
Manli 8800 640 mb
e6600
2 Gb super talent pc 6400 4438
raptor
asus commando
8284
sm2.0 3721
hdr sm3 3717
cpu 2048
mi sapete dire qualcosa?
Marko#88
18-03-2007, 08:02
Salve , ho appena assemblato il pc , per la prima volta , messo i driver che avevo nei cd e istallado 3d mark 2006
Sicocme non me ne intendo vi posto la mia configurazione e i risultati .
non mi interessa essere il primo ma è per sapere se almeno va come dovrebbe andare e noncon un 286
Manli 8800 640 mb
e6600
2 Gb super talent pc 6400 4438
raptor
asus commando
8284
sm2.0 3721
hdr sm3 3717
cpu 2048
mi sapete dire qualcosa?
va benissimo...
Sicocme non me ne intendo vi posto la mia configurazione e i risultati .
non mi interessa essere il primo ma è per sapere se almeno va come dovrebbe andare e noncon un 286
Manli 8800 640 mb
e6600
2 Gb super talent pc 6400 4438
raptor
asus commando
8284
sm2.0 3721
hdr sm3 3717
cpu 2048
mi sapete dire qualcosa?
va benissimo...
skulli
18-03-2007, 11:04
mmhhh bene thx
per migliorare questo risultato c'è anche un'altra via al di la di fare oc tipo mettere driver piu perfomrmanti o non cambia?
per migliorare questo risultato c'è anche un'altra via al di la di fare oc tipo mettere driver piu perfomrmanti o non cambia?
marcy1987
18-03-2007, 20:08
Scusate la domanda, maaaaaaa.....
io ho un monitor 19 pollici WIDE 16:10 risoluz max 1440x900... il 3dmark06 come lo faccio??? a 1280x1024 non ciarrivo, così il 3dmark me lo fa eseguire in automatico (imposta lu la rispoluzione) a 1280x800...:mad:
come devo fare???
grazie :muro:
io ho un monitor 19 pollici WIDE 16:10 risoluz max 1440x900... il 3dmark06 come lo faccio??? a 1280x1024 non ciarrivo, così il 3dmark me lo fa eseguire in automatico (imposta lu la rispoluzione) a 1280x800...:mad:
come devo fare???
grazie :muro:
trokij
21-03-2007, 22:40
Ragazzi il mio pc è composto da his x800xt-amd 64 3800+-msi k8neo2 pl-2giga di ram geil ed ho fatto 1900punti al 3dmark 2006, tutti i test sono stati una vera moviola con l'ultimo che ci metteva un bell po a caricare i singoli fps... ho visto in prima pagina che piu o meno è normale, considerando che il pc sarebbe da formattare ed avevo diversi programmi in esecuzione... a breve dovrebbe arrivarmi la x1950pro ripeterò il test per valutare il miglioramento:O
mArCo1928
25-03-2007, 13:56
mi disp dirvelo ma farò il bravo.........su questo sito potrete cambiare gli effetti e varie cose a 3d mark nn potete capì quanto è figo eccolo ciao raga :
:rolleyes:
io ho cliccato perchè il link è di un gioco vecchio come la morte ma questo tipo di spam è da down
:rolleyes:
io ho cliccato perchè il link è di un gioco vecchio come la morte ma questo tipo di spam è da down
marcy1987
25-03-2007, 14:28
mi disp dirvelo ma farò il bravo.........su questo sito potrete cambiare gli effetti e varie cose a 3d mark nn potete capì quanto è figo eccolo ciao raga :
:rolleyes:
potresti andare a giocare a mosca cieca sui tetti, almeno non scrivi cazz@te... :doh:
:banned: :banned: :banned: :banned: :banned:
:rolleyes:
potresti andare a giocare a mosca cieca sui tetti, almeno non scrivi cazz@te... :doh:
:banned: :banned: :banned: :banned: :banned:
padrino
27-03-2007, 08:39
Ciao a tutti.
Come è possibile che la mia scheda video nuova con 3dMark06 mi da un punteggio di 2250?
Si tratta di una nvidia 8800 GTS.
320 euro di scheda e andava meglio la mia vecchia ati X600?
Il link alla discussione è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438248
Qualcuno ha qualche idea?
Please Help me.
Ho fatto un sacco di prove, ma non ho ottenuto risultati positivi.
Padrino :muro:
Come è possibile che la mia scheda video nuova con 3dMark06 mi da un punteggio di 2250?
Si tratta di una nvidia 8800 GTS.
320 euro di scheda e andava meglio la mia vecchia ati X600?
Il link alla discussione è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438248
Qualcuno ha qualche idea?
Please Help me.
Ho fatto un sacco di prove, ma non ho ottenuto risultati positivi.
Padrino :muro:
paox
27-03-2007, 14:43
Raga il mio risultato è stato di 4587 :) cn questa config
Processor: Conroe E6600 2,4ghz @3,0ghz
Memory: 2x 1Gb Corsaire Xms2 C4 Dominator pc6400 800mhz
Hard Drive: 75 Gb Raptor 10000 rpm & 160 Gb Maxtor 7200 rpm
Video Card: Ati Radeon X1950 Pro
Sound Card: SB X-Fi - Extreme Music
Os: Windows XP Home Edition
p.s
è la prima volta che uso 3dmark06, che ne pensate va bn cm punteggio?
Xchè nei test della cpu faccio 0 fps?
E un test audio nn c'è?
Processor: Conroe E6600 2,4ghz @3,0ghz
Memory: 2x 1Gb Corsaire Xms2 C4 Dominator pc6400 800mhz
Hard Drive: 75 Gb Raptor 10000 rpm & 160 Gb Maxtor 7200 rpm
Video Card: Ati Radeon X1950 Pro
Sound Card: SB X-Fi - Extreme Music
Os: Windows XP Home Edition
p.s
è la prima volta che uso 3dmark06, che ne pensate va bn cm punteggio?
Xchè nei test della cpu faccio 0 fps?
E un test audio nn c'è?
marcy1987
27-03-2007, 18:50
PECCATO CHE QUI DENTRO SIA PIENO DI DOMANDE E CONSIGLI, ma raramente vedo un "esperto" che dà una mano a noi poveri "inesperti"... mah:doh:
e voi non volete che andiamo in altri forum vero?:Prrr: (no dai, per ora si rimane fedeli... però non snobbateci, dateci una mano!!)
e voi non volete che andiamo in altri forum vero?:Prrr: (no dai, per ora si rimane fedeli... però non snobbateci, dateci una mano!!)
soda87
27-03-2007, 18:56
Raga il mio risultato è stato di 4587 :) cn questa config
Processor: Conroe E6600 2,4ghz @3,0ghz
Memory: 2x 1Gb Corsaire Xms2 C4 Dominator pc6400 800mhz
Hard Drive: 75 Gb Raptor 10000 rpm & 160 Gb Maxtor 7200 rpm
Video Card: Ati Radeon X1950 Pro
Sound Card: SB X-Fi - Extreme Music
Os: Windows XP Home Edition
p.s
è la prima volta che uso 3dmark06, che ne pensate va bn cm punteggio?
Xchè nei test della cpu faccio 0 fps?
E un test audio nn c'è?
il punteggio va bene.. e anche il cpu set e normale vada a 0 fps
il test audio nn c'e'.. 3d mark valuta le prestazioni della gpu e della cpu..
ciao
Processor: Conroe E6600 2,4ghz @3,0ghz
Memory: 2x 1Gb Corsaire Xms2 C4 Dominator pc6400 800mhz
Hard Drive: 75 Gb Raptor 10000 rpm & 160 Gb Maxtor 7200 rpm
Video Card: Ati Radeon X1950 Pro
Sound Card: SB X-Fi - Extreme Music
Os: Windows XP Home Edition
p.s
è la prima volta che uso 3dmark06, che ne pensate va bn cm punteggio?
Xchè nei test della cpu faccio 0 fps?
E un test audio nn c'è?
il punteggio va bene.. e anche il cpu set e normale vada a 0 fps
il test audio nn c'e'.. 3d mark valuta le prestazioni della gpu e della cpu..
ciao
Link70
28-03-2007, 10:31
Non risco ad iscrivermi al database, non mi manda la mail di conferma della registrazione...
paox
28-03-2007, 14:14
il punteggio va bene.. e anche il cpu set e normale vada a 0 fps
il test audio nn c'e'.. 3d mark valuta le prestazioni della gpu e della cpu..
ciao
ok grazIE!!!
il test audio nn c'e'.. 3d mark valuta le prestazioni della gpu e della cpu..
ciao
ok grazIE!!!
Link70
28-03-2007, 20:05
Questo è il mio punteggio...
http://img236.imageshack.us/img236/5905/3dmark06tn5.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=3dmark06tn5.jpg)
purtroppo non posso inserirlo nel db perché non mi manda la mail per confermare...
Le 2 8800GTX sono a freq standard mentre il 6400 gira a 3600mhz.
http://img236.imageshack.us/img236/5905/3dmark06tn5.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=3dmark06tn5.jpg)
purtroppo non posso inserirlo nel db perché non mi manda la mail per confermare...
Le 2 8800GTX sono a freq standard mentre il 6400 gira a 3600mhz.
Brenta987
29-03-2007, 15:31
Ciao, con il PC in firma ho ottenuto questo risultato...
il 3Dmark per mostrarlo mi si connetteva con l'orb e allego un ritaglio (xchè altrimenti non ci sto con le dimensioni dell'allegato.......) della pagina web...
Non capisco il perchè della scritta rossa...:muro:
Ho tutto a default, impostazioni video controllate dall'applicazione e i driver 93.71...
Qualcuno che riesce a illuminarmi???:confused:
il 3Dmark per mostrarlo mi si connetteva con l'orb e allego un ritaglio (xchè altrimenti non ci sto con le dimensioni dell'allegato.......) della pagina web...
Non capisco il perchè della scritta rossa...:muro:
Ho tutto a default, impostazioni video controllate dall'applicazione e i driver 93.71...
Qualcuno che riesce a illuminarmi???:confused:
peppe75
30-03-2007, 14:12
Configurazione:
Enermax Coolergiant 535w, ASUS P5B-E (bios 1002), CPU E6600 2.4Ghz@3150, Corsair 512x2 ddr2-800, 2 hard-disk sata2, x1950xt, ecc.
1280x1024 6387 punti
Enermax Coolergiant 535w, ASUS P5B-E (bios 1002), CPU E6600 2.4Ghz@3150, Corsair 512x2 ddr2-800, 2 hard-disk sata2, x1950xt, ecc.
1280x1024 6387 punti
simo_cc
01-04-2007, 10:46
quanti punti dovrei fare a 3d mark06 con la configurazione che ho in firma?!
io faccio 6700-6800 punti ma mi sembrano un pò pochi . o sbaglio?
(uso il connettore per l' SLI delle 7900gtx perchè nella scatola non era compreso;può influire sulle prestazioni??)
quali potrebbero essere le cause?
io faccio 6700-6800 punti ma mi sembrano un pò pochi . o sbaglio?
(uso il connettore per l' SLI delle 7900gtx perchè nella scatola non era compreso;può influire sulle prestazioni??)
quali potrebbero essere le cause?
trokij
01-04-2007, 12:12
Ragazzi il mio pc è composto da his x800xt-amd 64 3800+-msi k8neo2 pl-2giga di ram geil ed ho fatto 1972punti al 3dmark 2006, tutti i test sono stati una vera moviola con l'ultimo che ci metteva un bell po a caricare i singoli fps... ho visto in prima pagina che piu o meno è normale, considerando che il pc sarebbe da formattare ed avevo diversi programmi in esecuzione... a breve dovrebbe arrivarmi la x1950pro ripeterò il test per valutare il miglioramento:O
Con la x1950pro 512mb ram faccio 4170punti!!
Con la x1950pro 512mb ram faccio 4170punti!!
killer_t
01-04-2007, 15:37
io ho fatto 9956...:D
simo_cc
01-04-2007, 19:35
[QUOTE=killer_t;16582965]io ho fatto 9956...
parli con me?
parli con me?
raekwon
01-04-2007, 21:19
mi sapete dire una cosa?
ho un p4 3.2 @ 3.6 ghz...soket 478 nothwood
secondo voi è normale come punteggio per la cpu 700/800 pt ?
fatemi sapere grazie
ho un p4 3.2 @ 3.6 ghz...soket 478 nothwood
secondo voi è normale come punteggio per la cpu 700/800 pt ?
fatemi sapere grazie
raekwon
01-04-2007, 21:20
mi sapete dire una cosa?
ho un p4 3.2 @ 3.6 ghz...soket 478 nothwood
secondo voi è normale come punteggio per la cpu 700/800 pt ?
fatemi sapere grazie
ho un p4 3.2 @ 3.6 ghz...soket 478 nothwood
secondo voi è normale come punteggio per la cpu 700/800 pt ?
fatemi sapere grazie
raekwon
01-04-2007, 21:21
mi sapete dire una cosa?
ho un p4 3.2 @ 3.6 ghz...soket 478 nothwood
secondo voi è normale come punteggio per la cpu 700/800 pt ?
fatemi sapere grazie
ho un p4 3.2 @ 3.6 ghz...soket 478 nothwood
secondo voi è normale come punteggio per la cpu 700/800 pt ?
fatemi sapere grazie
paolo.guidx
04-04-2007, 12:17
Come mai con vista i punteggi di 3dmark sono crollati?:confused: Ho installato il SO ieri sera, ho lanciato 3dmark e...... ho fatto 9187......???? E pensare che ho un X6800 e due 8800 GTX XXX in SLI....... Con XP senza non facevo il doppio ma...... E' un problema di driver? Ho messo su i 100.65.
In fondo non è che vista assorba risorse in grado di bloccare un PC come il mio.
In fondo non è che vista assorba risorse in grado di bloccare un PC come il mio.
mArCo1928
04-04-2007, 14:33
Come mai con vista i punteggi di 3dmark sono crollati?:confused: Ho installato il SO ieri sera, ho lanciato 3dmark e...... ho fatto 9187......???? E pensare che ho un X6800 e due 8800 GTX XXX in SLI....... Con XP senza non facevo il doppio ma...... E' un problema di driver? Ho messo su i 100.65.
In fondo non è che vista assorba risorse in grado di bloccare un PC come il mio.
secondo te? mi pare ovvio sia un problema di compatibilità, i driver nvidia non brillano per ora su vista...
In fondo non è che vista assorba risorse in grado di bloccare un PC come il mio.
secondo te? mi pare ovvio sia un problema di compatibilità, i driver nvidia non brillano per ora su vista...
paolo.guidx
04-04-2007, 15:18
secondo te? mi pare ovvio sia un problema di compatibilità, i driver nvidia non brillano per ora su vista...
:) Allora è vero che i driver fanno cacare. Eppure nei giochi le prestazioni si equivalgono tra XP e VISTA, non ho notato un crollo di prestazioni come su 3dMark. Boh?:confused: I nuovi driver dovrebbero uscire a giorni, sperem bene.:sperem:
:) Allora è vero che i driver fanno cacare. Eppure nei giochi le prestazioni si equivalgono tra XP e VISTA, non ho notato un crollo di prestazioni come su 3dMark. Boh?:confused: I nuovi driver dovrebbero uscire a giorni, sperem bene.:sperem:
trokij
04-04-2007, 18:41
Come mai con vista i punteggi di 3dmark sono crollati?:confused: Ho installato il SO ieri sera, ho lanciato 3dmark e...... ho fatto 9187......???? E pensare che ho un X6800 e due 8800 GTX XXX in SLI....... Con XP senza non facevo il doppio ma...... E' un problema di driver? Ho messo su i 100.65.
In fondo non è che vista assorba risorse in grado di bloccare un PC come il mio.
Non ho capito hai tre schede video?:confused:
In fondo non è che vista assorba risorse in grado di bloccare un PC come il mio.
Non ho capito hai tre schede video?:confused:
paolo.guidx
04-04-2007, 18:54
Non ho capito hai tre schede video?:confused:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ma che hai capito, ho 2 8800 GTX XXX in SLI, e come procio un core2duo X6800. Con le impostazioni standard su 3dmark ho fatto 12758:( . No OVCK. Ma ancora sono lontanissimo dai punteggi fatti con WinXP:cry: . Maledetto VISTA!!!:mad:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ma che hai capito, ho 2 8800 GTX XXX in SLI, e come procio un core2duo X6800. Con le impostazioni standard su 3dmark ho fatto 12758:( . No OVCK. Ma ancora sono lontanissimo dai punteggi fatti con WinXP:cry: . Maledetto VISTA!!!:mad:
Brenta987
07-04-2007, 09:12
Ciao, con il PC in firma ho ottenuto questo risultato...
il 3Dmark per mostrarlo mi si connetteva con l'orb e allego un ritaglio (xchè altrimenti non ci sto con le dimensioni dell'allegato.......) della pagina web...
Non capisco il perchè della scritta rossa...:muro:
Ho tutto a default, impostazioni video controllate dall'applicazione e i driver 93.71...
Qualcuno che riesce a illuminarmi???:confused:
Mi auto-quoto...
nessuno che mi possa illuminare???
il 3Dmark per mostrarlo mi si connetteva con l'orb e allego un ritaglio (xchè altrimenti non ci sto con le dimensioni dell'allegato.......) della pagina web...
Non capisco il perchè della scritta rossa...:muro:
Ho tutto a default, impostazioni video controllate dall'applicazione e i driver 93.71...
Qualcuno che riesce a illuminarmi???:confused:
Mi auto-quoto...
nessuno che mi possa illuminare???
trokij
07-04-2007, 09:29
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ma che hai capito, ho 2 8800 GTX XXX in SLI, e come procio un core2duo X6800. Con le impostazioni standard su 3dmark ho fatto 12758:( . No OVCK. Ma ancora sono lontanissimo dai punteggi fatti con WinXP:cry: . Maledetto VISTA!!!:mad:
Ahh pensavo avessi una 6800 e due 8800:sofico:
Io ancora non ho provato vista:boh:
Ma che hai capito, ho 2 8800 GTX XXX in SLI, e come procio un core2duo X6800. Con le impostazioni standard su 3dmark ho fatto 12758:( . No OVCK. Ma ancora sono lontanissimo dai punteggi fatti con WinXP:cry: . Maledetto VISTA!!!:mad:
Ahh pensavo avessi una 6800 e due 8800:sofico:
Io ancora non ho provato vista:boh:
steckk
14-04-2007, 12:54
Con processore athlon 5400+ x2, con 2 gb di twinmos a 800mhz,un hd sta a 7200 e una sapphire x1950pro liscia, ho fatto 4985 punti.
sono pochi??i catalyst usati i 7.3.
Grazie
sono pochi??i catalyst usati i 7.3.
Grazie
hahaskillor
14-04-2007, 19:41
ragazzi ho fatto un test con il 3DMark06 pero' mi sembra ke questa scheda video nn va' guardate un po' voi e fatemi sapere
TEST: http://rapidshare.com/files/25938132/test_3dm06.rar
TEST: http://rapidshare.com/files/25938132/test_3dm06.rar
hahaskillor
14-04-2007, 20:08
ragazzi ho fatto un test con il 3DMark06 pero' mi sembra ke questa scheda video nn va' guardate un po' voi e fatemi sapere
TEST: http://rapidshare.com/files/25938132/test_3dm06.rar
TEST: http://rapidshare.com/files/25938132/test_3dm06.rar
bronzodiriace
16-04-2007, 09:48
nuovo up al 2006
le ram arrivano anche oltre 900mhz, è ati tray tool che me le fà scazzare
http://xs114.xs.to/xs114/07161/markduemilasei.JPG
le ram arrivano anche oltre 900mhz, è ati tray tool che me le fà scazzare
http://xs114.xs.to/xs114/07161/markduemilasei.JPG
Roberto7627
22-04-2007, 09:51
Ho provato il 3dmark06 e faccio 7501 e monmto su una p5wdh delux una 8800gtx ; puo' essere il processoe un pendtium d945 che mi frega ?
Su uno degli ultimi test , il 4° credo i fps stavano a zero .
Su uno degli ultimi test , il 4° credo i fps stavano a zero .
Black"SLI"jack
22-04-2007, 11:45
Ho provato il 3dmark06 e faccio 7501 e monmto su una p5wdh delux una 8800gtx ; puo' essere il processoe un pendtium d945 che mi frega ?
Su uno degli ultimi test , il 4° credo i fps stavano a zero .
allora il 3° e 4° test sono quelli della cpu e sono limitati al massimo a 2 frame. quindi è normale che vedi 0. sicuramente il tuop p4 non è performante come un conroe, però dovresti fare decisamente un pò meglio. diciamo intorno ai 9000 punti.
controlla di non avere filtri antialiasing e anisotropico attivi, imposta i driver su massime prestazioni e vedi cosa ti dà il 3dmark06.
un mio amico con 8800gtx a default ed un amd x2 4200+@2640mhz fà sui 9400 punti.
Su uno degli ultimi test , il 4° credo i fps stavano a zero .
allora il 3° e 4° test sono quelli della cpu e sono limitati al massimo a 2 frame. quindi è normale che vedi 0. sicuramente il tuop p4 non è performante come un conroe, però dovresti fare decisamente un pò meglio. diciamo intorno ai 9000 punti.
controlla di non avere filtri antialiasing e anisotropico attivi, imposta i driver su massime prestazioni e vedi cosa ti dà il 3dmark06.
un mio amico con 8800gtx a default ed un amd x2 4200+@2640mhz fà sui 9400 punti.
Roberto7627
22-04-2007, 14:41
I filtri antialiasing e anisotropico si disattivano col rivatuner vero?
Cmq il risultato non cambia 7580 leggermente meglio .
Cmq il risultato non cambia 7580 leggermente meglio .
mArCo1928
22-04-2007, 15:07
nuovo up al 2006
le ram arrivano anche oltre 900mhz, è ati tray tool che me le fà scazzare
http://xs114.xs.to/xs114/07161/markduemilasei.JPG
precisamente cosa significa che le ram vanno oltre 900mhz ma è ati tray tool che le fa scazzare?
le ram arrivano anche oltre 900mhz, è ati tray tool che me le fà scazzare
http://xs114.xs.to/xs114/07161/markduemilasei.JPG
precisamente cosa significa che le ram vanno oltre 900mhz ma è ati tray tool che le fa scazzare?
bronzodiriace
22-04-2007, 16:04
precisamente cosa significa che le ram vanno oltre 900mhz ma è ati tray tool che le fa scazzare?
significa che con ati tool salgono di più
significa che con ati tool salgono di più
mArCo1928
22-04-2007, 16:40
significa che con ati tool salgono di più
a me sta cosa mi sembra alquanto strana, se non verifichi la stabilità delle ram con ati tools non puoi dirlo, c'è caso che con i driver salgono di più per il semplice motivo che testa le ram per 5 secondi invece che per svariati minuti come fa un benchmark o qualcos'altro
a me sta cosa mi sembra alquanto strana, se non verifichi la stabilità delle ram con ati tools non puoi dirlo, c'è caso che con i driver salgono di più per il semplice motivo che testa le ram per 5 secondi invece che per svariati minuti come fa un benchmark o qualcos'altro
Roberto7627
24-04-2007, 13:07
Ho provato il 3dmark06 e faccio 7501 e monmto su una p5wdh delux una 8800gtx ; puo' essere il processoe un pendtium d945 che mi frega ?
Su uno degli ultimi test , il 4° credo i fps stavano a zero .
Mi è stato consigliato di cambiare il processore (es un E4300 che costa poco)che in pratica sto' pentiumD non vale na cippa .
Ma sui giochi tipo need for speed o altri giochi veloci , la differenza si vede ?
Sul 1° test del 3Dmark gli fps scendono anche sotto i 15 .
Insomma una 8800gtx abbinata an un d945 è tanto sprecata ?
Su uno degli ultimi test , il 4° credo i fps stavano a zero .
Mi è stato consigliato di cambiare il processore (es un E4300 che costa poco)che in pratica sto' pentiumD non vale na cippa .
Ma sui giochi tipo need for speed o altri giochi veloci , la differenza si vede ?
Sul 1° test del 3Dmark gli fps scendono anche sotto i 15 .
Insomma una 8800gtx abbinata an un d945 è tanto sprecata ?
mArCo1928
24-04-2007, 13:31
Mi è stato consigliato di cambiare il processore (es un E4300 che costa poco)che in pratica sto' pentiumD non vale na cippa .
Ma sui giochi tipo need for speed o altri giochi veloci , la differenza si vede ?
Sul 1° test del 3Dmark gli fps scendono anche sotto i 15 .
Insomma una 8800gtx abbinata an un d945 è tanto sprecata ?
se non è overclockato si, e anche se hai un E6600 ti conviene overclockare per sfruttare al meglio il pc
Ma sui giochi tipo need for speed o altri giochi veloci , la differenza si vede ?
Sul 1° test del 3Dmark gli fps scendono anche sotto i 15 .
Insomma una 8800gtx abbinata an un d945 è tanto sprecata ?
se non è overclockato si, e anche se hai un E6600 ti conviene overclockare per sfruttare al meglio il pc
Savo Dj
24-04-2007, 17:04
Ecco il mio ragazzi !
System :
CPU : E4300 @ 3ghz
RAM : 1gb ddr2 corsair @ 930mhz
Mobo : Asus P5B
Video :X1600 XT @ core 468 mem 1500
http://img64.imageshack.us/img64/5152/3dmark06dz5.jpg (http://imageshack.us)
System :
CPU : E4300 @ 3ghz
RAM : 1gb ddr2 corsair @ 930mhz
Mobo : Asus P5B
Video :X1600 XT @ core 468 mem 1500
http://img64.imageshack.us/img64/5152/3dmark06dz5.jpg (http://imageshack.us)
TD982
25-04-2007, 23:08
Ho eseguito il test per la prima volta, non ho uno screen per ora, cmq i dati sono questi:
CPU: c2d E6400 default 2.133 GHz
Geforce 8800 GTS 640 MB default (driver 97.28)
2GB RAM 533
test eseguito a:
1280x1024
AA disattivato
Filtering optimal
TOTALE: 7809 punti ... è un buon punteggio o si può fare di meglio?.
CPU: c2d E6400 default 2.133 GHz
Geforce 8800 GTS 640 MB default (driver 97.28)
2GB RAM 533
test eseguito a:
1280x1024
AA disattivato
Filtering optimal
TOTALE: 7809 punti ... è un buon punteggio o si può fare di meglio?.
mArCo1928
26-04-2007, 00:03
Ho eseguito il test per la prima volta, non ho uno screen per ora, cmq i dati sono questi:
CPU: c2d E6400 default 2.133 GHz
Geforce 8800 GTS 640 MB default (driver 97.28)
2GB RAM 533
test eseguito a:
1280x1024
AA disattivato
Filtering optimal
TOTALE: 7809 punti ... è un buon punteggio o si può fare di meglio?.
bè in tuo pc ha delle potenzialità in overclock mostruose, a default va cmq bene, sono quasi 8000 punti
CPU: c2d E6400 default 2.133 GHz
Geforce 8800 GTS 640 MB default (driver 97.28)
2GB RAM 533
test eseguito a:
1280x1024
AA disattivato
Filtering optimal
TOTALE: 7809 punti ... è un buon punteggio o si può fare di meglio?.
bè in tuo pc ha delle potenzialità in overclock mostruose, a default va cmq bene, sono quasi 8000 punti
TD982
26-04-2007, 17:48
Con CPU a 2.4 sono passato a quasi 8300
http://img444.imageshack.us/img444/6640/untitled1od7.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/6640/untitled1od7.jpg
Billi16
27-04-2007, 17:14
piccolo up...:)
http://img235.imageshack.us/img235/1656/06recordnq8.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=06recordnq8.jpg)
http://img235.imageshack.us/img235/1656/06recordnq8.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=06recordnq8.jpg)
alleni
27-04-2007, 19:18
10237 col sistema in firma... ancora overclocco la cpu, la vga è a frequenze maggiori di default. cosa ne pensate?
xfxg80
27-04-2007, 22:07
:) ottimi risultati.....
alleni
29-04-2007, 11:30
10237 col sistema in firma... ancora overclocco la cpu, la vga è a frequenze maggiori di default. cosa ne pensate?
10917 con cpu leggermente overcloccata a 380X7.
che ne pensate? va bene per il mio sistema?
10917 con cpu leggermente overcloccata a 380X7.
che ne pensate? va bene per il mio sistema?
snakkuzzo
29-04-2007, 22:30
http://img64.imageshack.us/img64/4420/11wd1.jpg (http://imageshack.us)
albasnake
30-04-2007, 00:06
http://img64.imageshack.us/img64/4420/11wd1.jpg (http://imageshack.us)
Fico lo sfondo :eek:
Fico lo sfondo :eek:
Black"SLI"jack
30-04-2007, 12:00
10917 con cpu leggermente overcloccata a 380X7.
che ne pensate? va bene per il mio sistema?
sali sali conla cpu. con la configurazione in sign passo i 12300 punti senza battere ciglio. spremi sia cpu che vga. hai ancora margine
@snakkuzzo
complimenti allo sfondo. quasi quasi 2 bench in quel modo... :oink:
che ne pensate? va bene per il mio sistema?
sali sali conla cpu. con la configurazione in sign passo i 12300 punti senza battere ciglio. spremi sia cpu che vga. hai ancora margine
@snakkuzzo
complimenti allo sfondo. quasi quasi 2 bench in quel modo... :oink:
EZU64
30-04-2007, 16:35
Chiedo un consiglio. Con la seguente configurazione faccio un pessimo 2644 a 3dmark06.
MB Asrock p4vm890 (miniatx)
cpu P4 3.4 Prescott 1mb (score 490)
Sch video Sapphire x1950xt 256mb (score sm 2.0 1103 sm 3.0 1556)
Catalyst 7.4
Ali LC power giant 550w
Scheda video e cpu con 2 raffredamenti a liquido Coolmaster.
Ho elencato i componenti che entrano in gioco per il 3dmark.
Quale può essere il problema? Il pc è stato appena assemblato quindi l'so e appena installato.
MB Asrock p4vm890 (miniatx)
cpu P4 3.4 Prescott 1mb (score 490)
Sch video Sapphire x1950xt 256mb (score sm 2.0 1103 sm 3.0 1556)
Catalyst 7.4
Ali LC power giant 550w
Scheda video e cpu con 2 raffredamenti a liquido Coolmaster.
Ho elencato i componenti che entrano in gioco per il 3dmark.
Quale può essere il problema? Il pc è stato appena assemblato quindi l'so e appena installato.
alleni
30-04-2007, 17:12
sali sali conla cpu. con la configurazione in sign passo i 12300 punti senza battere ciglio. spremi sia cpu che vga. hai ancora margine
@snakkuzzo
complimenti allo sfondo. quasi quasi 2 bench in quel modo... :oink:
raggiunti 11600.... con procio a 390X8.... qual'è il miglior tool per overcloccare la vga?
@snakkuzzo
complimenti allo sfondo. quasi quasi 2 bench in quel modo... :oink:
raggiunti 11600.... con procio a 390X8.... qual'è il miglior tool per overcloccare la vga?
Black"SLI"jack
30-04-2007, 17:59
raggiunti 11600.... con procio a 390X8.... qual'è il miglior tool per overcloccare la vga?
rivatuner
rivatuner
PIRATA!
09-05-2007, 12:33
Ragazzi... a me non mi fa registrare al database..... como mai?!? :confused:
trombino76
17-05-2007, 00:28
4109 con il pc in sign senza toccare niente!
Secondo voi è un buon risultato?
Domani posto qualche screen e rifaccio il test :D
Secondo voi è un buon risultato?
Domani posto qualche screen e rifaccio il test :D
ilcose
17-05-2007, 07:48
LOL ho fatto fare un 3dmark senza levare da pannello di controllo aa8x e as8x e aa multisampling per la trasparenza...... xo 10490 eh!!!! non pensavo!!!! e brava 8800 che con i filtri regge bene :sofico:
small.83
19-05-2007, 10:37
Ho fatto il 3dmark 2006(la versione di prova a 1280 x 1024) e ho fatto 4992 punti con il sistema in firma(senza OC!) sotto Vista Ultimate 32bit. Com'è come punteggio?
3DMark Score 4992 3DMarks
SM 2.0 Score 1923 Marks
SM 3.0 Score 2122 Marks
CPU Score 1863 Marks
Ho rifatto il test a 1024x768 e ho fatto 5800 punti
3DMark Score 4992 3DMarks
SM 2.0 Score 1923 Marks
SM 3.0 Score 2122 Marks
CPU Score 1863 Marks
Ho rifatto il test a 1024x768 e ho fatto 5800 punti
lightjay2000
19-05-2007, 12:21
Ciao ragazzi, ma voi come lo fate il 3D MARK 2006?
Cioè... impostate tutto al minimo dai pannelli ATI o NVIDIA oppure impostate tutto a default?
Ciao grazie
Cioè... impostate tutto al minimo dai pannelli ATI o NVIDIA oppure impostate tutto a default?
Ciao grazie
PIRATA!
20-05-2007, 04:02
Ragazzi, una cosa: dite di andare a postare i risultati nel database, e poi quello non registra nuovi utenti???
A parte questo, come sono 10231 punti con 3DMark06 con tutte le impostazioni settate a Default, eseguito su Windows Vista 32bit e 8800GTX con drivers ForceWare 158.18????
Non riesco a trvoare paragoni.....
Grazie!
A parte questo, come sono 10231 punti con 3DMark06 con tutte le impostazioni settate a Default, eseguito su Windows Vista 32bit e 8800GTX con drivers ForceWare 158.18????
Non riesco a trvoare paragoni.....
Grazie!
Gremo
21-05-2007, 14:11
ciao ragazzi a che risoluzione e settaggi è da fare il test?
grazie
grazie
dj883u2
22-05-2007, 10:06
Montata oggi la 8800gtx tutto ad aria ecco cosa fa:
http://img522.imageshack.us/img522/728/okmo7.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=okmo7.jpg)
Ciao;)
http://img522.imageshack.us/img522/728/okmo7.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=okmo7.jpg)
Ciao;)
lightjay2000
22-05-2007, 13:55
Montata oggi la 8800gtx tutto ad aria ecco cosa fa:
http://img522.imageshack.us/img522/728/okmo7.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=okmo7.jpg)
Ciao;)
Porca miseria! Fai quasi 9000 punti in più di me :doh:
Complimenti :)
http://img522.imageshack.us/img522/728/okmo7.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=okmo7.jpg)
Ciao;)
Porca miseria! Fai quasi 9000 punti in più di me :doh:
Complimenti :)
mArCo1928
22-05-2007, 14:20
Porca miseria! Fai quasi 9000 punti in più di me :doh:
Complimenti :)
sai com'è, ha anche un hardware di un certo livello rispetto al tuo :D e poi con una configurazione così i punteggi vengono quasi da soli :D
Complimenti :)
sai com'è, ha anche un hardware di un certo livello rispetto al tuo :D e poi con una configurazione così i punteggi vengono quasi da soli :D
Fantomatico
22-05-2007, 18:46
Ciao a tutti, ero curioso di sapere se ho fatto un buon punteggio col mio pc:
Athlon X2 3800
2 gb di ram
Sapphire x1900xt 512 mb
Faccio 6269 punti...comè?
Tutto a default.
Athlon X2 3800
2 gb di ram
Sapphire x1900xt 512 mb
Faccio 6269 punti...comè?
Tutto a default.
mArCo1928
22-05-2007, 18:56
Ciao a tutti, ero curioso di sapere se ho fatto un buon punteggio col mio pc:
Athlon X2 3800
2 gb di ram
Sapphire x1900xt 512 mb
Faccio 6269 punti...comè?
Tutto a default.
ottimo direi
Athlon X2 3800
2 gb di ram
Sapphire x1900xt 512 mb
Faccio 6269 punti...comè?
Tutto a default.
ottimo direi
PIRATA!
22-05-2007, 19:15
CERCO AIUTO SERIO!! FATEMI QUESTO PIACERE!!
Cerco qualcuno che abbia Windows Vista, preferibilmente Ultimate, ed una scheda grafica NVIDIA 8800 Ultra.
Dovreste aprire 3DMark2006 ed il Registro e farmi gli screenshots delle cose che vi mostro con la freccia:
http://img520.imageshack.us/img520/6453/devicemamager8800ultraes6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=devicemamager8800ultraes6.jpg) http://img523.imageshack.us/img523/4853/regedit8800ultrabc4.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=regedit8800ultrabc4.jpg)
(Per quanto riguarda lo screenshot del registro io ho fatto un collage di tre separati screenshots in modo da mostrare quelle tre zone del registro tutte insieme in una unica immagine. Mi va bene anche se mi fate vedere 3 screenshots separati del registro.)
È molto importante!!! Grazie mille a tutti!!! :cool:
Cerco qualcuno che abbia Windows Vista, preferibilmente Ultimate, ed una scheda grafica NVIDIA 8800 Ultra.
Dovreste aprire 3DMark2006 ed il Registro e farmi gli screenshots delle cose che vi mostro con la freccia:
http://img520.imageshack.us/img520/6453/devicemamager8800ultraes6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=devicemamager8800ultraes6.jpg) http://img523.imageshack.us/img523/4853/regedit8800ultrabc4.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=regedit8800ultrabc4.jpg)
(Per quanto riguarda lo screenshot del registro io ho fatto un collage di tre separati screenshots in modo da mostrare quelle tre zone del registro tutte insieme in una unica immagine. Mi va bene anche se mi fate vedere 3 screenshots separati del registro.)
È molto importante!!! Grazie mille a tutti!!! :cool:
lightjay2000
22-05-2007, 19:39
sai com'è, ha anche un hardware di un certo livello rispetto al tuo :D e poi con una configurazione così i punteggi vengono quasi da soli :D
Eh lo so... ma non credevo che potesse arrivare addirittura a 13000 punti :O :)
Eh lo so... ma non credevo che potesse arrivare addirittura a 13000 punti :O :)
mArCo1928
22-05-2007, 19:57
CERCO AIUTO SERIO!! FATEMI QUESTO PIACERE!!
Cerco qualcuno che abbia Windows Vista, preferibilmente Ultimate, ed una scheda grafica NVIDIA 8800 Ultra.
Dovreste aprire 3DMark2006 ed il Registro e farmi gli screenshots delle cose che vi mostro con la freccia:
http://img520.imageshack.us/img520/6453/devicemamager8800ultraes6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=devicemamager8800ultraes6.jpg) http://img523.imageshack.us/img523/4853/regedit8800ultrabc4.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=regedit8800ultrabc4.jpg)
(Per quanto riguarda lo screenshot del registro io ho fatto un collage di tre separati screenshots in modo da mostrare quelle tre zone del registro tutte insieme in una unica immagine. Mi va bene anche se mi fate vedere 3 screenshots separati del registro.)
È molto importante!!! Grazie mille a tutti!!! :cool:
è normale avere quelle frequenze, se del restoandasse davvero a 108MHz pensi non te ne accorgeresti?...
Cerco qualcuno che abbia Windows Vista, preferibilmente Ultimate, ed una scheda grafica NVIDIA 8800 Ultra.
Dovreste aprire 3DMark2006 ed il Registro e farmi gli screenshots delle cose che vi mostro con la freccia:
http://img520.imageshack.us/img520/6453/devicemamager8800ultraes6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=devicemamager8800ultraes6.jpg) http://img523.imageshack.us/img523/4853/regedit8800ultrabc4.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=regedit8800ultrabc4.jpg)
(Per quanto riguarda lo screenshot del registro io ho fatto un collage di tre separati screenshots in modo da mostrare quelle tre zone del registro tutte insieme in una unica immagine. Mi va bene anche se mi fate vedere 3 screenshots separati del registro.)
È molto importante!!! Grazie mille a tutti!!! :cool:
è normale avere quelle frequenze, se del restoandasse davvero a 108MHz pensi non te ne accorgeresti?...
PIRATA!
22-05-2007, 22:59
è normale avere quelle frequenze, se del restoandasse davvero a 108MHz pensi non te ne accorgeresti?...
Ok... ma hai visto i miei scores??? http://www.hwbot.org/user.do?userId=8927
A me sembrano penosi..... o no???
Ok... ma hai visto i miei scores??? http://www.hwbot.org/user.do?userId=8927
A me sembrano penosi..... o no???
dj883u2
23-05-2007, 09:17
Ok... ma hai visto i miei scores??? http://www.hwbot.org/user.do?userId=8927
A me sembrano penosi..... o no???
Come è composto il tuo Pc?
Ciao;)
A me sembrano penosi..... o no???
Come è composto il tuo Pc?
Ciao;)
PIRATA!
23-05-2007, 09:29
Come è composto il tuo Pc?
Ciao;)
In firma c'e' il link al mio sitello, cmq la pagina esatta e' questa:
PIRATA! 's SFF MoDs - SFF SilverStone 'SUGO' SG01-B MoDs 'v3' (http://stevesimons.altervista.org/hardware/piratasffmods/main_sg01b_v3/index.html)
Ciao;)
In firma c'e' il link al mio sitello, cmq la pagina esatta e' questa:
PIRATA! 's SFF MoDs - SFF SilverStone 'SUGO' SG01-B MoDs 'v3' (http://stevesimons.altervista.org/hardware/piratasffmods/main_sg01b_v3/index.html)
beleno
25-05-2007, 12:58
ciao a tutti. un domanda da niubbo in merito al 3d mark: non riesco a visualizzare il punteggio, mi dice che lo posso fare solo online. ma il mio pc da bench non è collegato in rete. come posso fare? grazie
dj883u2
25-05-2007, 13:11
ciao a tutti. un domanda da niubbo in merito al 3d mark: non riesco a visualizzare il punteggio, mi dice che lo posso fare solo online. ma il mio pc da bench non è collegato in rete. come posso fare? grazie
Registrando il programma.
Ovvero comprandolo.
Ciao;)
Registrando il programma.
Ovvero comprandolo.
Ciao;)
beleno
25-05-2007, 13:15
ah ok pensavo si potesse fare con la versione demo! grazie della risposta!
dj883u2
25-05-2007, 13:19
ah ok pensavo si potesse fare con la versione demo! grazie della risposta!
Di niente.:)
Figurati.
Ciao;)
Di niente.:)
Figurati.
Ciao;)
Sbrencu
25-05-2007, 15:41
Questo è il mio punteggio con config default (sia di 3dmark che dell'HW):
Punteggio 3dMark06 (http://merlozzo.altervista.org/_altervista_ht/Immagine.JPG)
L'hardware è:
CPU: E6600
VGA: sapphire x1950xt
RAM: 2*1 Gb corsair xms2 pc6400
MOBO: Asus P5W DH DLX
Driver Catalyst 7.1
Cosa mi dite? Normale? Basso?
Questo coi filtri di CCC settati su "application controlled" e con il generale impostato a metà tra prestazioni e qualità...
Punteggio 3dMark06 (http://merlozzo.altervista.org/_altervista_ht/Immagine.JPG)
L'hardware è:
CPU: E6600
VGA: sapphire x1950xt
RAM: 2*1 Gb corsair xms2 pc6400
MOBO: Asus P5W DH DLX
Driver Catalyst 7.1
Cosa mi dite? Normale? Basso?
Questo coi filtri di CCC settati su "application controlled" e con il generale impostato a metà tra prestazioni e qualità...
Paolo Malmsteen
25-05-2007, 22:44
Questo é il mio
1)x1950 crossfire default
2)x1950 crossfire gpu 710Mhz Ram 2220Mhz:read:
1)x1950 crossfire default
2)x1950 crossfire gpu 710Mhz Ram 2220Mhz:read:
Savo Dj
26-05-2007, 08:33
Complimenti per i 14000!
mArCo1928
26-05-2007, 09:03
Questo é il mio
1)x1950 crossfire default
2)x1950 crossfire gpu 710Mhz Ram 2220Mhz:read:
ram 2220 e gpu solo 710? che strano... cioè le ram salgono un botto ma le gpu...
1)x1950 crossfire default
2)x1950 crossfire gpu 710Mhz Ram 2220Mhz:read:
ram 2220 e gpu solo 710? che strano... cioè le ram salgono un botto ma le gpu...
Giolupe
26-05-2007, 14:16
Questo é il mio
1)x1950 crossfire default
2)x1950 crossfire gpu 710Mhz Ram 2220Mhz:read:
Complimenti, sarebbe interessante vedere a 1280....... Ciao;)
1)x1950 crossfire default
2)x1950 crossfire gpu 710Mhz Ram 2220Mhz:read:
Complimenti, sarebbe interessante vedere a 1280....... Ciao;)
EZU64
26-05-2007, 17:21
Configurazione
CPU Pentium 4 3.4 Prescott 478
MB Asrock p4vm890 miniatx
Ati x1950xt 256 mb PCI-E
2 coolermaster aquagate viva CPU GPU
512 x 2 Corsair
LG 550 w greenpower
http://img150.imageshack.us/img150/362/3dmarkca7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmarkca7.jpg)
Il tutto qui dentro
http://img147.imageshack.us/img147/7950/26052007250js0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=26052007250js0.jpg)
CPU Pentium 4 3.4 Prescott 478
MB Asrock p4vm890 miniatx
Ati x1950xt 256 mb PCI-E
2 coolermaster aquagate viva CPU GPU
512 x 2 Corsair
LG 550 w greenpower
http://img150.imageshack.us/img150/362/3dmarkca7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmarkca7.jpg)
Il tutto qui dentro
http://img147.imageshack.us/img147/7950/26052007250js0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=26052007250js0.jpg)
Sbrencu
27-05-2007, 11:45
Configurazione
CPU Pentium 4 3.4 Prescott 478
MB Asrock p4vm890 miniatx
Ati x1950xt 256 mb PCI-E
2 coolermaster aquagate viva CPU GPU
512 x 2 Corsair
LG 550 w greenpower
http://img150.imageshack.us/img150/362/3dmarkca7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmarkca7.jpg)
Il tutto qui dentro
http://img147.imageshack.us/img147/7950/26052007250js0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=26052007250js0.jpg)
E' un pò basso... dovresti postare i risultati di sm2 sm3 e cpu... io cambiando la cpu e mettendo un altro Gb di ram ho 1000 punti in più...
CPU Pentium 4 3.4 Prescott 478
MB Asrock p4vm890 miniatx
Ati x1950xt 256 mb PCI-E
2 coolermaster aquagate viva CPU GPU
512 x 2 Corsair
LG 550 w greenpower
http://img150.imageshack.us/img150/362/3dmarkca7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmarkca7.jpg)
Il tutto qui dentro
http://img147.imageshack.us/img147/7950/26052007250js0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=26052007250js0.jpg)
E' un pò basso... dovresti postare i risultati di sm2 sm3 e cpu... io cambiando la cpu e mettendo un altro Gb di ram ho 1000 punti in più...
lightjay2000
27-05-2007, 14:01
E' un pò basso... dovresti postare i risultati di sm2 sm3 e cpu... io cambiando la cpu e mettendo un altro Gb di ram ho 1000 punti in più...
Sì, probabilmente è per la CPU che è un po' basso.
Io per esempio faccio con la configurazione in firma faccio 4655, quindi poco meno di lui... si è un po' basso
Sì, probabilmente è per la CPU che è un po' basso.
Io per esempio faccio con la configurazione in firma faccio 4655, quindi poco meno di lui... si è un po' basso
EZU64
27-05-2007, 18:58
E' un pò basso... dovresti postare i risultati di sm2 sm3 e cpu... io cambiando la cpu e mettendo un altro Gb di ram ho 1000 punti in più...
Sicuramente in assoluto è basso ma considerando la configurazione "originale" credo di poter essere abbastanza soddisfatto. Il problema principale è stato raffreddare un p4 3.4 prescott e una x1950xt infilati li dentro.
Sicuramente in assoluto è basso ma considerando la configurazione "originale" credo di poter essere abbastanza soddisfatto. Il problema principale è stato raffreddare un p4 3.4 prescott e una x1950xt infilati li dentro.
dj883u2
27-05-2007, 20:12
Sicuramente in assoluto è basso ma considerando la configurazione "originale" credo di poter essere abbastanza soddisfatto. Il problema principale è stato raffreddare un p4 3.4 prescott e una x1950xt infilati li dentro.
Pensa se avevi un quadri core e una 8800GTX!:D
Ciao;)
Pensa se avevi un quadri core e una 8800GTX!:D
Ciao;)
EZU64
27-05-2007, 20:43
Pensa se avevi un quadri core e una 8800GTX!:D
Ciao;)
Si magari in SLI!!!!:D
Ciao;)
Si magari in SLI!!!!:D
ximon
29-05-2007, 22:01
esplodeva...
MaRtH
02-06-2007, 15:00
Configurazione
CPU Pentium 4 3.4 Prescott 478
MB Asrock p4vm890 miniatx
Ati x1950xt 256 mb PCI-E
2 coolermaster aquagate viva CPU GPU
512 x 2 Corsair
LG 550 w greenpower
http://img150.imageshack.us/img150/362/3dmarkca7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmarkca7.jpg)
Il tutto qui dentro
http://img147.imageshack.us/img147/7950/26052007250js0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=26052007250js0.jpg)
Già con un PD il result sarebbe notevolmente più alto...
OC? No? :D
CPU Pentium 4 3.4 Prescott 478
MB Asrock p4vm890 miniatx
Ati x1950xt 256 mb PCI-E
2 coolermaster aquagate viva CPU GPU
512 x 2 Corsair
LG 550 w greenpower
http://img150.imageshack.us/img150/362/3dmarkca7.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmarkca7.jpg)
Il tutto qui dentro
http://img147.imageshack.us/img147/7950/26052007250js0.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=26052007250js0.jpg)
Già con un PD il result sarebbe notevolmente più alto...
OC? No? :D
dj883u2
02-06-2007, 15:06
Ecco il mio 3dMark06:
http://img72.imageshack.us/img72/3959/53797721pt3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=53797721pt3.jpg)
Ciao;)
http://img72.imageshack.us/img72/3959/53797721pt3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=53797721pt3.jpg)
Ciao;)
lightjay2000
02-06-2007, 15:21
Ecco il mio 3dMark06:
http://img72.imageshack.us/img72/3959/53797721pt3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=53797721pt3.jpg)
Ciao;)
Non ho parole... :eek:
http://img72.imageshack.us/img72/3959/53797721pt3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=53797721pt3.jpg)
Ciao;)
Non ho parole... :eek:
MaRtH
02-06-2007, 15:23
Ecco il mio 3dMark06:
http://img72.imageshack.us/img72/3959/53797721pt3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=53797721pt3.jpg)
Ciao;)
Ottimo result, ottima VGA, ma ho un debole per le DFI, ottimissima mobo! :sofico:
http://img72.imageshack.us/img72/3959/53797721pt3.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=53797721pt3.jpg)
Ciao;)
Ottimo result, ottima VGA, ma ho un debole per le DFI, ottimissima mobo! :sofico:
dj883u2
06-06-2007, 11:57
Ottimo result, ottima VGA, ma ho un debole per le DFI, ottimissima mobo! :sofico:
DFI è sempre DFI!:D
Ciao;)
DFI è sempre DFI!:D
Ciao;)
wiltord
07-06-2007, 13:45
primo 3dmark06 su Vista Ultimate 32:
http://img413.imageshack.us/img413/1826/immaginelo5.jpg
cata 7.5, punteggio migliorato rispetto a Xp ;)
http://img413.imageshack.us/img413/1826/immaginelo5.jpg
cata 7.5, punteggio migliorato rispetto a Xp ;)
belin
09-06-2007, 17:08
...un pò di bench con l'Athlon FX-55. Frequenze default e driver Catalyst 7.5 con impostazioni default.
> belin: 4245 = Sapphire X1950 PRO 256mb @ 580/702*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-55 @ 2606 Mhz
http://img128.imageshack.us/img128/922/3dmark06fx55py3.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fx55py3.jpg)
:)
> belin: 4245 = Sapphire X1950 PRO 256mb @ 580/702*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-55 @ 2606 Mhz
http://img128.imageshack.us/img128/922/3dmark06fx55py3.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fx55py3.jpg)
:)
schumy83
13-06-2007, 13:07
che schifo :doh:
http://img529.imageshack.us/img529/695/3dff7.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dff7.jpg)
è normale un risultato del genere col mio pc?
http://img529.imageshack.us/img529/695/3dff7.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dff7.jpg)
è normale un risultato del genere col mio pc?
lightjay2000
13-06-2007, 13:35
che schifo :doh:
http://img529.imageshack.us/img529/695/3dff7.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dff7.jpg)
è normale un risultato del genere col mio pc?
No non è per niente normale... :muro:
Prova a reinstallare Windows, se lo hai già fatto penso tu sia CPU limited!
Oppure controlla a che frequenza è la scheda con Riva Tuner!
http://img529.imageshack.us/img529/695/3dff7.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dff7.jpg)
è normale un risultato del genere col mio pc?
No non è per niente normale... :muro:
Prova a reinstallare Windows, se lo hai già fatto penso tu sia CPU limited!
Oppure controlla a che frequenza è la scheda con Riva Tuner!
schumy83
13-06-2007, 13:52
No non è per niente normale... :muro:
Prova a reinstallare Windows, se lo hai già fatto penso tu sia CPU limited!
Oppure controlla a che frequenza è la scheda con Riva Tuner!
dove lo vedo con riva tuner? i format lo fatto 5 6 giorni fa
Prova a reinstallare Windows, se lo hai già fatto penso tu sia CPU limited!
Oppure controlla a che frequenza è la scheda con Riva Tuner!
dove lo vedo con riva tuner? i format lo fatto 5 6 giorni fa
SUPERALEX
13-06-2007, 13:56
il procio nn può fare 200 punti..hai sicuramente delle cose aperte come internet,antivirus ecc
schumy83
13-06-2007, 14:02
il procio nn può fare 200 punti..hai sicuramente delle cose aperte come internet,antivirus ecc
niente di niente aperto, pero noto che mi va lento anche solo andando a vedere internet dopo 10 minuti che e acceso su siti che magari usano il flash o java
niente di niente aperto, pero noto che mi va lento anche solo andando a vedere internet dopo 10 minuti che e acceso su siti che magari usano il flash o java
schumy83
13-06-2007, 14:04
cosi dice riva tuner
http://img405.imageshack.us/img405/6827/frequenzafm1.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=frequenzafm1.jpg)
http://img405.imageshack.us/img405/6827/frequenzafm1.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=frequenzafm1.jpg)
lightjay2000
13-06-2007, 14:07
cosi dice riva tuner
http://img405.imageshack.us/img405/6827/frequenzafm1.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=frequenzafm1.jpg)
Strano... sembrerebbe tutto normale... se mi viene qualcosa in mente te lo dico...
Ma nei giochi vai bene almeno?
http://img405.imageshack.us/img405/6827/frequenzafm1.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=frequenzafm1.jpg)
Strano... sembrerebbe tutto normale... se mi viene qualcosa in mente te lo dico...
Ma nei giochi vai bene almeno?
schumy83
13-06-2007, 14:09
Strano... sembrerebbe tutto normale... se mi viene qualcosa in mente te lo dico...
Ma nei giochi vai bene almeno?
no :D sarà il processore troppo scarso
Ma nei giochi vai bene almeno?
no :D sarà il processore troppo scarso
SUPERALEX
13-06-2007, 14:42
no no c'è qualcosa che utilizza il processore senza che te ne accorga..la percentuale di utilizzo com'è dal task manager?
schumy83
13-06-2007, 14:49
no no c'è qualcosa che utilizza il processore senza che te ne accorga..la percentuale di utilizzo com'è dal task manager?
mi da intorno al 5-10% io non lo so che gli prende a sto pc, mi sta a fa impazzire :D
mi da intorno al 5-10% io non lo so che gli prende a sto pc, mi sta a fa impazzire :D
SUPERALEX
13-06-2007, 14:59
un p4 a 3ghz come il mio e il tuo fa 800 punti al 3dmark..io faccio così almeno
schumy83
13-06-2007, 15:03
un p4 a 3ghz come il mio e il tuo fa 800 punti al 3dmark..io faccio così almeno
il tuo pero e 3.3 il mio 3 ma non credo che faccia cosi tanta differenza, chissa che cha sto pc
il tuo pero e 3.3 il mio 3 ma non credo che faccia cosi tanta differenza, chissa che cha sto pc
SUPERALEX
13-06-2007, 15:06
no a 3.3 fa 950..a default un centinaio di punti in meno
ivanisevic82
19-06-2007, 23:02
Ciao ragazzi, ho un problema con l'utilizzo del 3dmark2006.
Appena scaricato, installo, provo a farlo partire e mi dice che manca il file "OpenAl32.dll"...
Attraverso ricerca su google trovo il modo di risolvere il problema, provo ad avviarlo nuovamente e compare la schermata iniziale del programma, ma poco dopo spunta una scritta che mi avvisa della mancanza di un bitmap o qualcosa del genere!
Ora, ogni volta che lo apro, non appare più la schermata di apertura del programma, ma la scritta:
"Invalid bitmap file format".
Ma che vuol dire?
Che posso fare?
Appena scaricato, installo, provo a farlo partire e mi dice che manca il file "OpenAl32.dll"...
Attraverso ricerca su google trovo il modo di risolvere il problema, provo ad avviarlo nuovamente e compare la schermata iniziale del programma, ma poco dopo spunta una scritta che mi avvisa della mancanza di un bitmap o qualcosa del genere!
Ora, ogni volta che lo apro, non appare più la schermata di apertura del programma, ma la scritta:
"Invalid bitmap file format".
Ma che vuol dire?
Che posso fare?
MaRtH
20-06-2007, 12:50
Ciao ragazzi, ho un problema con l'utilizzo del 3dmark2006.
Appena scaricato, installo, provo a farlo partire e mi dice che manca il file "OpenAl32.dll"...
Attraverso ricerca su google trovo il modo di risolvere il problema, provo ad avviarlo nuovamente e compare la schermata iniziale del programma, ma poco dopo spunta una scritta che mi avvisa della mancanza di un bitmap o qualcosa del genere!
Ora, ogni volta che lo apro, non appare più la schermata di apertura del programma, ma la scritta:
"Invalid bitmap file format".
Ma che vuol dire?
Che posso fare?
Disinstallalo, reinstallalo, e quando ti chiede di installare delle componenti OpenAL dagli l'ok, non fare annulla...
Dovrebbe funzionare perfettamente poi...
Appena scaricato, installo, provo a farlo partire e mi dice che manca il file "OpenAl32.dll"...
Attraverso ricerca su google trovo il modo di risolvere il problema, provo ad avviarlo nuovamente e compare la schermata iniziale del programma, ma poco dopo spunta una scritta che mi avvisa della mancanza di un bitmap o qualcosa del genere!
Ora, ogni volta che lo apro, non appare più la schermata di apertura del programma, ma la scritta:
"Invalid bitmap file format".
Ma che vuol dire?
Che posso fare?
Disinstallalo, reinstallalo, e quando ti chiede di installare delle componenti OpenAL dagli l'ok, non fare annulla...
Dovrebbe funzionare perfettamente poi...
dns809
20-06-2007, 14:42
Questo è il mio risultato... non so perche ma non mi convince... :mbe:
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
ivanisevic82
20-06-2007, 17:49
Disinstallalo, reinstallalo, e quando ti chiede di installare delle componenti OpenAL dagli l'ok, non fare annulla...
Dovrebbe funzionare perfettamente poi...
Ok, grazie, ho risolto!
Ora non ho capito una cosa: ho fatto un test, alla fine non è spuntato il punteggio ma una finestra con un rettangolo arancione che mi diceva di vedere il mio risultato online.
Ho clickato lì e mi dice che c'è una difficoltà momentanea a mettere il risultato online...
Precedentemente avevo salvato il risultato, clickando su "save as", ma se apro il file che ho salvato, mi apre semplicemente un nuovo 3dmark2006, in programma insomma.
Non ho proprio capito come devo fare per sapere che punteggio ho realizzato!
Dovrebbe funzionare perfettamente poi...
Ok, grazie, ho risolto!
Ora non ho capito una cosa: ho fatto un test, alla fine non è spuntato il punteggio ma una finestra con un rettangolo arancione che mi diceva di vedere il mio risultato online.
Ho clickato lì e mi dice che c'è una difficoltà momentanea a mettere il risultato online...
Precedentemente avevo salvato il risultato, clickando su "save as", ma se apro il file che ho salvato, mi apre semplicemente un nuovo 3dmark2006, in programma insomma.
Non ho proprio capito come devo fare per sapere che punteggio ho realizzato!
Nos89
20-06-2007, 17:53
Questo è il mio risultato... non so perche ma non mi convince... :mbe:
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
e di cosa ti stupisci? io con un P4@3.9GHZ 8800 superovercloccata e 2Gb di ram ho fatto solo 6700p.Poi quando sono passato a Core2 8200p tutto a default.....
il tuo problema è cmq il solo gigabyte di ram che ti limita moltissimo anche nei giochi.....compra 2banchi da 1Gb ormai con 65€ te li porti via....e avrai un incremento notevole sotto tutti i punti di vista non solo game e bench;)
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
e di cosa ti stupisci? io con un P4@3.9GHZ 8800 superovercloccata e 2Gb di ram ho fatto solo 6700p.Poi quando sono passato a Core2 8200p tutto a default.....
il tuo problema è cmq il solo gigabyte di ram che ti limita moltissimo anche nei giochi.....compra 2banchi da 1Gb ormai con 65€ te li porti via....e avrai un incremento notevole sotto tutti i punti di vista non solo game e bench;)
ivanisevic82
20-06-2007, 18:02
Ok, ce l'ho fatta!
Xp non ottimizzato; penultimi driver; Cpu non overclockata (1800mhz, appena cambio il dissy salgo a 3000 spero! ); SVGA (x1950pro) default...
4707
E' in linea?
Altra cosa: ho scaricato la versione gratuita "basic": mi sa che mancano "Feature test" e "Batch size tests": questo falsa il punteggio o non è importante?
Xp non ottimizzato; penultimi driver; Cpu non overclockata (1800mhz, appena cambio il dissy salgo a 3000 spero! ); SVGA (x1950pro) default...
4707
E' in linea?
Altra cosa: ho scaricato la versione gratuita "basic": mi sa che mancano "Feature test" e "Batch size tests": questo falsa il punteggio o non è importante?
SUPERALEX
20-06-2007, 18:25
giusto io faccio 4800
dns809
20-06-2007, 20:02
overclockando 1 po sn arrivato a fare 350 punti in più :rolleyes:
6200 punti :muro:
6200 punti :muro:
MaRtH
20-06-2007, 21:40
Questo è il mio risultato... non so perche ma non mi convince... :mbe:
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
E' molto scarsino infatti...
La CPU ha fatto un ottimo score, la VGA assolutamente no, anzi negli SM2 va meno della mia PRO...
Cambia drivers, metti gli ultimi ufficiali togliendo tutti i resti di quelli vecchi con driver cleaner, inoltre, filtri attivi da pannello dei drivers? Applicazioni in Background? Stato del SO?
e di cosa ti stupisci? io con un P4@3.9GHZ 8800 superovercloccata e 2Gb di ram ho fatto solo 6700p.Poi quando sono passato a Core2 8200p tutto a default.....
il tuo problema è cmq il solo gigabyte di ram che ti limita moltissimo anche nei giochi.....compra 2banchi da 1Gb ormai con 65€ te li porti via....e avrai un incremento notevole sotto tutti i punti di vista non solo game e bench;)
Non centra niente...
Al 3DMark0X aumentare la quantità di ram da 1 a 2GB da miglioramenti solo marginali, lui dovrebbe fare 3000 punti in più quasi... ;)
Ok, ce l'ho fatta!
Xp non ottimizzato; penultimi driver; Cpu non overclockata (1800mhz, appena cambio il dissy salgo a 3000 spero! ); SVGA (x1950pro) default...
4707
E' in linea?
Altra cosa: ho scaricato la versione gratuita "basic": mi sa che mancano "Feature test" e "Batch size tests": questo falsa il punteggio o non è importante?
Una X1950PRO con sotto al culo 1GB di ram e un dual core "base" (anche un X2 3600+) dovrebbe attestarsi almeno a ridosso dei 5000 punti, ovviamente tutto a default...
Trai le tue conclusioni... :)
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
E' molto scarsino infatti...
La CPU ha fatto un ottimo score, la VGA assolutamente no, anzi negli SM2 va meno della mia PRO...
Cambia drivers, metti gli ultimi ufficiali togliendo tutti i resti di quelli vecchi con driver cleaner, inoltre, filtri attivi da pannello dei drivers? Applicazioni in Background? Stato del SO?
e di cosa ti stupisci? io con un P4@3.9GHZ 8800 superovercloccata e 2Gb di ram ho fatto solo 6700p.Poi quando sono passato a Core2 8200p tutto a default.....
il tuo problema è cmq il solo gigabyte di ram che ti limita moltissimo anche nei giochi.....compra 2banchi da 1Gb ormai con 65€ te li porti via....e avrai un incremento notevole sotto tutti i punti di vista non solo game e bench;)
Non centra niente...
Al 3DMark0X aumentare la quantità di ram da 1 a 2GB da miglioramenti solo marginali, lui dovrebbe fare 3000 punti in più quasi... ;)
Ok, ce l'ho fatta!
Xp non ottimizzato; penultimi driver; Cpu non overclockata (1800mhz, appena cambio il dissy salgo a 3000 spero! ); SVGA (x1950pro) default...
4707
E' in linea?
Altra cosa: ho scaricato la versione gratuita "basic": mi sa che mancano "Feature test" e "Batch size tests": questo falsa il punteggio o non è importante?
Una X1950PRO con sotto al culo 1GB di ram e un dual core "base" (anche un X2 3600+) dovrebbe attestarsi almeno a ridosso dei 5000 punti, ovviamente tutto a default...
Trai le tue conclusioni... :)
ivanisevic82
20-06-2007, 22:06
Boh, a me anche sul topic ufficiale anno detto 4700-4800...
Poi il sistema è da ottimizzare, mi sembra in linea...
Pensi che siano conclusioni errate?
Poi il sistema è da ottimizzare, mi sembra in linea...
Pensi che siano conclusioni errate?
MaRtH
20-06-2007, 22:30
Boh, a me anche sul topic ufficiale anno detto 4700-4800...
Poi il sistema è da ottimizzare, mi sembra in linea...
Pensi che siano conclusioni errate?
Dimmi quanto fai di CPU score...
Poi il sistema è da ottimizzare, mi sembra in linea...
Pensi che siano conclusioni errate?
Dimmi quanto fai di CPU score...
Grey 7
20-06-2007, 22:49
Questo è il mio risultato... non so perche ma non mi convince... :mbe:
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
imho fai poco nel cpu test e cmq lo score con gli sm 2.0 è un po' scarsuccio.
Notare che tra l'altro hai fatto 3000 punti negli sm 3.0:eek:
http://img474.imageshack.us/img474/9500/bench068800gtsamdx2sp3.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=bench068800gtsamdx2sp3.jpg)
La configurazione è quella sulla firma, tutto default.. I driver della scheda 6.14 (20/04/2007)
c'è qualcosa che non va? :help:
imho fai poco nel cpu test e cmq lo score con gli sm 2.0 è un po' scarsuccio.
Notare che tra l'altro hai fatto 3000 punti negli sm 3.0:eek:
MaRtH
20-06-2007, 22:56
imho fai poco nel cpu test e cmq lo score con gli sm 2.0 è un po' scarsuccio.
Notare che tra l'altro hai fatto 3000 punti negli sm 3.0:eek:
Eh no, anzi!
Il CPU test è perfettamente in linea (2000 punti sono un ottimo score ;)), per quanto riguarda i test SM2 e SM3/HDR dovrebbe stare circa sui 3500 per entrambi...;)
Il problema è la VGA...
Notare che tra l'altro hai fatto 3000 punti negli sm 3.0:eek:
Eh no, anzi!
Il CPU test è perfettamente in linea (2000 punti sono un ottimo score ;)), per quanto riguarda i test SM2 e SM3/HDR dovrebbe stare circa sui 3500 per entrambi...;)
Il problema è la VGA...
ivanisevic82
20-06-2007, 23:06
Dimmi quanto fai di CPU score...
1608, ma la cpu è default; le configurazioni bios non sono state toccate, per esempio, è attivo quel programma che la porta a 1200mhz quando è inattiva...
Insomma, c'è tanto lavoro da fare!
Diagnosi? :D
1608, ma la cpu è default; le configurazioni bios non sono state toccate, per esempio, è attivo quel programma che la porta a 1200mhz quando è inattiva...
Insomma, c'è tanto lavoro da fare!
Diagnosi? :D
lightjay2000
20-06-2007, 23:14
A me tutto a default il sistema in firma mi fa 4645:
SM 2.0 SCORE: 1868
SM 3.0 SCORE: 2026
CPU SCORE: 1476
Va bene o no?
SM 2.0 SCORE: 1868
SM 3.0 SCORE: 2026
CPU SCORE: 1476
Va bene o no?
MaRtH
21-06-2007, 08:32
1608, ma la cpu è default; le configurazioni bios non sono state toccate, per esempio, è attivo quel programma che la porta a 1200mhz quando è inattiva...
Insomma, c'è tanto lavoro da fare!
Diagnosi? :D
E allora è nella norma, qualche punticino sotto, ma roba di poco conto... ;)
Insomma, c'è tanto lavoro da fare!
Diagnosi? :D
E allora è nella norma, qualche punticino sotto, ma roba di poco conto... ;)
dns809
21-06-2007, 12:50
ç_ç i filtri tutti disattivati, AA e anisotropico vsync disattivato e cacchiate varie tutte off, idem per programmi in backround, niente antivirus su sto pc :stordita: mi resta reinstallare i drivers magari metto qll k ci sono sul cd e vedo se funziona meglio... Adesso che ci penso ho dei problemi a visualizzare i video, certe volte mi appaiono con i colori tutti sbagliati, tutto scuro ecc.. penso siano i codec :mbe:
:sperem:
:sperem:
dns809
21-06-2007, 14:10
il punteggio è identico anche usando driver cleaner :muro:
Grey 7
21-06-2007, 20:48
Eh no, anzi!
Il CPU test è perfettamente in linea (2000 punti sono un ottimo score ;)), per quanto riguarda i test SM2 e SM3/HDR dovrebbe stare circa sui 3500 per entrambi...;)
Il problema è la VGA...
mm si è vero..mi sembrava cmq molto simile al mio ed ho una cpu meno potente
Il CPU test è perfettamente in linea (2000 punti sono un ottimo score ;)), per quanto riguarda i test SM2 e SM3/HDR dovrebbe stare circa sui 3500 per entrambi...;)
Il problema è la VGA...
mm si è vero..mi sembrava cmq molto simile al mio ed ho una cpu meno potente
G0DMaPhIa
21-06-2007, 21:30
ragazzi che dite è buono come risultato al 3dmark06 con il pc in firma, solo che ho il procio a 3,0ghz perchè fa troppo caldo, in sincrono con uno solo banco di RAM di 1GB(l'altro si è rotto) con fsb a 375mhz (ram quindi non a 800)...Sistema non ottimizzato e cona antivirus attivato ed altri programmi in background..
http://img371.imageshack.us/img371/8047/3dmark06ip6.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ip6.jpg)
Non conosco i punteggi in media per questo mi affido a voi :rolleyes:
http://img371.imageshack.us/img371/8047/3dmark06ip6.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ip6.jpg)
Non conosco i punteggi in media per questo mi affido a voi :rolleyes:
MaRtH
21-06-2007, 22:10
mm si è vero..mi sembrava cmq molto simile al mio ed ho una cpu meno potente
Ripeto 2000 punti non sono niente male, anzi sono un buon punteggio, da ciò puoi trarre che hai un buon procio, no? ;)
ragazzi che dite è buono come risultato al 3dmark06 con il pc in firma, solo che ho il procio a 3,0ghz perchè fa troppo caldo, in sincrono con uno solo banco di RAM di 1GB(l'altro si è rotto) con fsb a 375mhz (ram quindi non a 800)...Sistema non ottimizzato e cona antivirus attivato ed altri programmi in background..
http://img371.imageshack.us/img371/8047/3dmark06ip6.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ip6.jpg)
Non conosco i punteggi in media per questo mi affido a voi :rolleyes:
Si, è un buon result... ;)
Ripeto 2000 punti non sono niente male, anzi sono un buon punteggio, da ciò puoi trarre che hai un buon procio, no? ;)
ragazzi che dite è buono come risultato al 3dmark06 con il pc in firma, solo che ho il procio a 3,0ghz perchè fa troppo caldo, in sincrono con uno solo banco di RAM di 1GB(l'altro si è rotto) con fsb a 375mhz (ram quindi non a 800)...Sistema non ottimizzato e cona antivirus attivato ed altri programmi in background..
http://img371.imageshack.us/img371/8047/3dmark06ip6.th.jpg (http://img371.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ip6.jpg)
Non conosco i punteggi in media per questo mi affido a voi :rolleyes:
Si, è un buon result... ;)
snake6689
24-06-2007, 15:05
ragà.. mi sa tanto ke ho dei problemi.. ho una 8800 gts e un e6600
http://img505.imageshack.us/img505/1493/immagine4657bq4.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=immagine4657bq4.jpg)
un po scarsino come result..
http://img505.imageshack.us/img505/1493/immagine4657bq4.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=immagine4657bq4.jpg)
un po scarsino come result..
Grey 7
24-06-2007, 16:15
sm 3.0 score n\a? hai messo gli ultimi driver correttamente?
snake6689
24-06-2007, 16:23
no.. ho messo i driver del cd
ivanisevic82
25-06-2007, 22:27
Il primo test che avevo fatto con la x1950pro a cpu default mi dava 4700 e rotti punti...
Ora con la cpu a 2400mhz (oc tranquillo, senza ov) sono salito a 5014!
Mi sembra un buon incremento, considerando che ho toccato solo la cpu!
Che ne pensate?
Ora con la cpu a 2400mhz (oc tranquillo, senza ov) sono salito a 5014!
Mi sembra un buon incremento, considerando che ho toccato solo la cpu!
Che ne pensate?
MaRtH
25-06-2007, 23:19
Il primo test che avevo fatto con la x1950pro a cpu default mi dava 4700 e rotti punti...
Ora con la cpu a 2400mhz (oc tranquillo, senza ov) sono salito a 5014!
Mi sembra un buon incremento, considerando che ho toccato solo la cpu!
Che ne pensate?
Che mi vien sempre più voglia di farmi il conroe... :cry:
Ora con la cpu a 2400mhz (oc tranquillo, senza ov) sono salito a 5014!
Mi sembra un buon incremento, considerando che ho toccato solo la cpu!
Che ne pensate?
Che mi vien sempre più voglia di farmi il conroe... :cry:
lightjay2000
26-06-2007, 13:05
Che mi vien sempre più voglia di farmi il conroe... :cry:
Comunque guarda che anche te hai fatto dei bei punteggi, e hai pure portato la VGA ad un overclock molto spinto....... ma poi scusa che procio hai? Non ricordo la tua firma....
Comunque guarda che anche te hai fatto dei bei punteggi, e hai pure portato la VGA ad un overclock molto spinto....... ma poi scusa che procio hai? Non ricordo la tua firma....
ShineOn
26-06-2007, 15:02
Ragazzi ho trovato pochi riscontri...
Con la GPU in firma ho fatto a 1280x1024 no AA:
SM 2.0: 5143
SM 3.0: 5018
CPU: 2809
come sono? mediamente scarsi o mediamente buoni?
Con la GPU in firma ho fatto a 1280x1024 no AA:
SM 2.0: 5143
SM 3.0: 5018
CPU: 2809
come sono? mediamente scarsi o mediamente buoni?
lightjay2000
26-06-2007, 15:05
Ragazzi ho trovato pochi riscontri...
Con la GPU in firma ho fatto a 1280x1024 no AA:
SM 2.0: 5143
SM 3.0: 5018
CPU: 2809
come sono? mediamente scarsi o mediamente buoni?
Il risultato complessivo di quanto è?
E con questo festeggio il mio 1000esimo post :happy:
Con la GPU in firma ho fatto a 1280x1024 no AA:
SM 2.0: 5143
SM 3.0: 5018
CPU: 2809
come sono? mediamente scarsi o mediamente buoni?
Il risultato complessivo di quanto è?
E con questo festeggio il mio 1000esimo post :happy:
ShineOn
26-06-2007, 15:52
Il risultato complessivo di quanto è?
E con questo festeggio il mio 1000esimo post :happy:
Buon compleanno! :D
Risultato: 11410
E con questo festeggio il mio 1000esimo post :happy:
Buon compleanno! :D
Risultato: 11410
lightjay2000
26-06-2007, 15:59
Buon compleanno! :D
Complimillipost! :sofico:
E a te buona goduria con la VGA! Ottimo punteggio!
Complimillipost! :sofico:
E a te buona goduria con la VGA! Ottimo punteggio!
MaRtH
26-06-2007, 17:00
Comunque guarda che anche te hai fatto dei bei punteggi, e hai pure portato la VGA ad un overclock molto spinto....... ma poi scusa che procio hai? Non ricordo la tua firma....
Un glorioso sandy 3700+ @ 335X9 (in inverno 320X10 :Perfido:)... ;)
Ne sono orgoglioso... :)
Sono 2° in classifica qui su hwu nella categoria San Diego...
Però purtroppo al '06 "fa media" anche il CPU Score, e totalizzo solamente 1250 punti anche se faccio 26" netti al SuperPI (tanto per dire)... :muro:
Un 3600+ X2 @ default ne fa 1400... :muro:
Basta che sia dual core in pratica, se poi è un conroe occato per bene, addio...
PS. LA mia PRO l'ho riportata @ default e ho tolto qualsiasi mod hardware, in quanto le temp dei chip VRM in coda alla VGA diventavano elevatissime e la mandavano in protezione (>120°), fai conto che ero arrivato alla mod dei 1.45V, avevo preso i 702Mhz effettivi sul core RS! :eek:, roba da paura, però quei dannati chip scaldavano troppo e la mandavano in protezione, inoltre l'Accelero fa il suo lavoro in maniera esemplare, con 30° in casa la VGA in full non supera 65° dopo 2H di CS:S...
:sob:
Un glorioso sandy 3700+ @ 335X9 (in inverno 320X10 :Perfido:)... ;)
Ne sono orgoglioso... :)
Sono 2° in classifica qui su hwu nella categoria San Diego...
Però purtroppo al '06 "fa media" anche il CPU Score, e totalizzo solamente 1250 punti anche se faccio 26" netti al SuperPI (tanto per dire)... :muro:
Un 3600+ X2 @ default ne fa 1400... :muro:
Basta che sia dual core in pratica, se poi è un conroe occato per bene, addio...
PS. LA mia PRO l'ho riportata @ default e ho tolto qualsiasi mod hardware, in quanto le temp dei chip VRM in coda alla VGA diventavano elevatissime e la mandavano in protezione (>120°), fai conto che ero arrivato alla mod dei 1.45V, avevo preso i 702Mhz effettivi sul core RS! :eek:, roba da paura, però quei dannati chip scaldavano troppo e la mandavano in protezione, inoltre l'Accelero fa il suo lavoro in maniera esemplare, con 30° in casa la VGA in full non supera 65° dopo 2H di CS:S...
:sob:
lightjay2000
26-06-2007, 17:52
Un glorioso sandy 3700+ @ 335X9 (in inverno 320X10 :Perfido:)... ;)
Ne sono orgoglioso... :)
Sono 2° in classifica qui su hwu nella categoria San Diego...
Però purtroppo al '06 "fa media" anche il CPU Score, e totalizzo solamente 1250 punti anche se faccio 26" netti al SuperPI (tanto per dire)... :muro:
Un 3600+ X2 @ default ne fa 1400... :muro:
Basta che sia dual core in pratica, se poi è un conroe occato per bene, addio...
PS. LA mia PRO l'ho riportata @ default e ho tolto qualsiasi mod hardware, in quanto le temp dei chip VRM in coda alla VGA diventavano elevatissime e la mandavano in protezione (>120°), fai conto che ero arrivato alla mod dei 1.45V, avevo preso i 702Mhz effettivi sul core RS! :eek:, roba da paura, però quei dannati chip scaldavano troppo e la mandavano in protezione, inoltre l'Accelero fa il suo lavoro in maniera esemplare, con 30° in casa la VGA in full non supera 65° dopo 2H di CS:S...
:sob:
Ah già! Ottimo processore anche in OC :)
Ne sono orgoglioso... :)
Sono 2° in classifica qui su hwu nella categoria San Diego...
Però purtroppo al '06 "fa media" anche il CPU Score, e totalizzo solamente 1250 punti anche se faccio 26" netti al SuperPI (tanto per dire)... :muro:
Un 3600+ X2 @ default ne fa 1400... :muro:
Basta che sia dual core in pratica, se poi è un conroe occato per bene, addio...
PS. LA mia PRO l'ho riportata @ default e ho tolto qualsiasi mod hardware, in quanto le temp dei chip VRM in coda alla VGA diventavano elevatissime e la mandavano in protezione (>120°), fai conto che ero arrivato alla mod dei 1.45V, avevo preso i 702Mhz effettivi sul core RS! :eek:, roba da paura, però quei dannati chip scaldavano troppo e la mandavano in protezione, inoltre l'Accelero fa il suo lavoro in maniera esemplare, con 30° in casa la VGA in full non supera 65° dopo 2H di CS:S...
:sob:
Ah già! Ottimo processore anche in OC :)
IntoTrouble
27-06-2007, 11:45
Mi iscrivo và
Martinx
05-07-2007, 10:51
Io faccio col mio pc in firma 9800 punti....
Non ricordo esattamente ma le 3 sezioni sono:
cpu 2700
poi 4000 e 4400...
la scheda è una 8800 gts 320mb overclockata a 595 core e 1800 memoria.
os: vista x64, drivers: 158.24 (ultimi)
Non è un po pochino??
La scheda è installata nello slot pcie inferiore della mb, che comunque viaggia a 16x. Potrebbe essere quello che mi fa calare le prestazioni?
Non ricordo esattamente ma le 3 sezioni sono:
cpu 2700
poi 4000 e 4400...
la scheda è una 8800 gts 320mb overclockata a 595 core e 1800 memoria.
os: vista x64, drivers: 158.24 (ultimi)
Non è un po pochino??
La scheda è installata nello slot pcie inferiore della mb, che comunque viaggia a 16x. Potrebbe essere quello che mi fa calare le prestazioni?
Daddi89
08-07-2007, 12:06
mi iscrivo :D
ecco il mio piccì:
athlon x2 4200+ @ 2600
2 giggi ram 667 4-4-4-12
asrok alive sata2-glan (con vcore mod fatta :Prrr: )
peak x1950 pro 512 mb gddr3 @ 601/695
enermax liberty 500 W
maxtor non mi ricordo il modello 250 gb sata2 :D
il risultato è: 5984
SM2.0: 2234
SM3.0: 2758
CPU: 1942
se volete allego uno screen :)
ecco il mio piccì:
athlon x2 4200+ @ 2600
2 giggi ram 667 4-4-4-12
asrok alive sata2-glan (con vcore mod fatta :Prrr: )
peak x1950 pro 512 mb gddr3 @ 601/695
enermax liberty 500 W
maxtor non mi ricordo il modello 250 gb sata2 :D
il risultato è: 5984
SM2.0: 2234
SM3.0: 2758
CPU: 1942
se volete allego uno screen :)
jeremj
10-07-2007, 17:09
Ragazzi scusate la mia totale ignoranza ma come faccio a verificare il risultato del mio pc per vedere le prestazioni che tira fuori??:help:
Non ho mai fatto nulla di tutto ciò se mi date una mano vi sarò grato.:)
Non ho mai fatto nulla di tutto ciò se mi date una mano vi sarò grato.:)
enry2772
10-07-2007, 17:15
Aiutooooo amici ma 3dMark2006 su Windows Vista non funziona e' cosi'????? :confused: :confused:
MaRtH
10-07-2007, 18:17
Aiutooooo amici ma 3dMark2006 su Windows Vista non funziona e' cosi'????? :confused: :confused:
Si che funziona ma devi mettere la patch 1.1.0 oppure scaricarlo già aggiornato, sempre all 1.1.0 (consigliato)...
Si che funziona ma devi mettere la patch 1.1.0 oppure scaricarlo già aggiornato, sempre all 1.1.0 (consigliato)...
enry2772
10-07-2007, 18:54
ok grazie! :)
jeremj
10-07-2007, 21:13
A me non mi aiuta nessuno????:cry:
enry2772
10-07-2007, 21:35
Fatto ho eseguito 3DMark2006 sul mio sistema che vedete in sign il punteggio ottenuto e' 2176..be non penso sia tanto male considerando che ho due 6600GT...:stordita:
jeremj
10-07-2007, 21:41
Fatto ho eseguito 3DMark2006 sul mio sistema che vedete in sign il punteggio ottenuto e' 2176..be non penso sia tanto male considerando che ho due 6600GT...:stordita:
Scusa visto che gli altri non rispondono mi dici come si fa il test, grazie.:(
Scusa visto che gli altri non rispondono mi dici come si fa il test, grazie.:(
enry2772
10-07-2007, 21:45
clicca sul pulsante run 3dMark edesegue il test per vedere il risoltato devi cliccare il pulsante finale arancione e si connette online....
jeremj
10-07-2007, 21:53
clicca sul pulsante run 3dMark edesegue il test per vedere il risoltato devi cliccare il pulsante finale arancione e si connette online....
scusa la domanda il 3dmark va installato per poterlo testare?:confused:
scusa la domanda il 3dmark va installato per poterlo testare?:confused:
MaRtH
11-07-2007, 18:15
scusa la domanda il 3dmark va installato per poterlo testare?:confused:
Direi di si... :fagiano:
Direi di si... :fagiano:
jeremj
11-07-2007, 22:41
Direi di si... :fagiano:
Stavo installando ma a un certo punto mi chiede le dx 9.C che io ho già se gli dico no il programma non parte, mi dite che cosa devo fare???:help: :(
Stavo installando ma a un certo punto mi chiede le dx 9.C che io ho già se gli dico no il programma non parte, mi dite che cosa devo fare???:help: :(
MaRtH
12-07-2007, 17:05
Stavo installando ma a un certo punto mi chiede le dx 9.C che io ho già se gli dico no il programma non parte, mi dite che cosa devo fare???:help: :(
Scarica le ultime DX 9.0c di giugno 2007...
Installale e poi installa il 3DMark06...
Scarica le ultime DX 9.0c di giugno 2007...
Installale e poi installa il 3DMark06...
jeremj
12-07-2007, 22:01
Scarica le ultime DX 9.0c di giugno 2007...
Installale e poi installa il 3DMark06...
Mi dai l'indirizzo anche se penso che non cambia nulla.
La versione delle mie dx 9.0c è 4.09.0000.0904 ora dimmi se la tua è uguale.
Installale e poi installa il 3DMark06...
Mi dai l'indirizzo anche se penso che non cambia nulla.
La versione delle mie dx 9.0c è 4.09.0000.0904 ora dimmi se la tua è uguale.
jomaxicarus
12-07-2007, 23:02
raga c'e qulacosa che non va o e normale.. il pc fa un po cagare ma non supero i 30 fps in mediaa sta tra i 13 e 25.. il cpu fa 0 fisso..
e poi strano ma la memoria mi va a 200 invece che 266 devo aggiornare il bios??
pentium celeron d 346 3.06 ghz
512 ddr2 533
80 gb sata maxtor
asrock775dual-800 pro
shappire x1950 pro 512 ddr3
risultato 3384
la prossima settimana passo a 2 gb sempre di ddr3 533.. e poi vorrei cambiare il procio
la scheda di defaul credo(att) mi fa questo clok(574/668) e normale o basso??..
niente a a e risoluzione 1024x768 perche loschermo di piu non regge..
senza filtri e a ris piu bassa fa valori piu alti o piu bassi??
SM2 1470 SM3 1806 CPU 684
e poi strano ma la memoria mi va a 200 invece che 266 devo aggiornare il bios??
pentium celeron d 346 3.06 ghz
512 ddr2 533
80 gb sata maxtor
asrock775dual-800 pro
shappire x1950 pro 512 ddr3
risultato 3384
la prossima settimana passo a 2 gb sempre di ddr3 533.. e poi vorrei cambiare il procio
la scheda di defaul credo(att) mi fa questo clok(574/668) e normale o basso??..
niente a a e risoluzione 1024x768 perche loschermo di piu non regge..
senza filtri e a ris piu bassa fa valori piu alti o piu bassi??
SM2 1470 SM3 1806 CPU 684
marcy1987
12-07-2007, 23:38
raga c'e qulacosa che non va o e normale.. il pc fa un po cagare ma non supero i 30 fps in mediaa sta tra i 13 e 25.. il cpu fa 0 fisso..
e poi strano ma la memoria mi va a 200 invece che 266 devo aggiornare il bios??
pentium celeron d 346 3.06 ghz
512 ddr2 533
80 gb sata maxtor
asrock775dual-800 pro
shappire x1950 pro 512 ddr3
risultato 3384
la prossima settimana passo a 2 gb sempre di ddr3 533.. e poi vorrei cambiare il procio
la scheda di defaul credo(att) mi fa questo clok(574/668) e normale o basso??..
niente a a e risoluzione 1024x768 perche loschermo di piu non regge..
senza filtri e a ris piu bassa fa valori piu alti o piu bassi??
SM2 1470 SM3 1806 CPU 684
hai un celeron... :mbe: ovvio che ti faccia questo risultato!
e poi strano ma la memoria mi va a 200 invece che 266 devo aggiornare il bios??
pentium celeron d 346 3.06 ghz
512 ddr2 533
80 gb sata maxtor
asrock775dual-800 pro
shappire x1950 pro 512 ddr3
risultato 3384
la prossima settimana passo a 2 gb sempre di ddr3 533.. e poi vorrei cambiare il procio
la scheda di defaul credo(att) mi fa questo clok(574/668) e normale o basso??..
niente a a e risoluzione 1024x768 perche loschermo di piu non regge..
senza filtri e a ris piu bassa fa valori piu alti o piu bassi??
SM2 1470 SM3 1806 CPU 684
hai un celeron... :mbe: ovvio che ti faccia questo risultato!
MaRtH
13-07-2007, 15:51
raga c'e qulacosa che non va o e normale.. il pc fa un po cagare ma non supero i 30 fps in mediaa sta tra i 13 e 25.. il cpu fa 0 fisso..
e poi strano ma la memoria mi va a 200 invece che 266 devo aggiornare il bios??
pentium celeron d 346 3.06 ghz
512 ddr2 533
80 gb sata maxtor
asrock775dual-800 pro
shappire x1950 pro 512 ddr3
risultato 3384
la prossima settimana passo a 2 gb sempre di ddr3 533.. e poi vorrei cambiare il procio
la scheda di defaul credo(att) mi fa questo clok(574/668) e normale o basso??..
niente a a e risoluzione 1024x768 perche loschermo di piu non regge..
senza filtri e a ris piu bassa fa valori piu alti o piu bassi??
SM2 1470 SM3 1806 CPU 684
La tua PRO è supercastrata dal resto del sistema... :(
e poi strano ma la memoria mi va a 200 invece che 266 devo aggiornare il bios??
pentium celeron d 346 3.06 ghz
512 ddr2 533
80 gb sata maxtor
asrock775dual-800 pro
shappire x1950 pro 512 ddr3
risultato 3384
la prossima settimana passo a 2 gb sempre di ddr3 533.. e poi vorrei cambiare il procio
la scheda di defaul credo(att) mi fa questo clok(574/668) e normale o basso??..
niente a a e risoluzione 1024x768 perche loschermo di piu non regge..
senza filtri e a ris piu bassa fa valori piu alti o piu bassi??
SM2 1470 SM3 1806 CPU 684
La tua PRO è supercastrata dal resto del sistema... :(
jomaxicarus
13-07-2007, 18:07
ah immaginavo.. ma voi dite basta cambiare il processore??
peerhce il resto non incide..
ah la ram l'ho portata a 1,5 gb ddr2 533 ed e piu che sufficiente..
se cambio cpu poi dovrei andare bene..
ma secondo voi conviene cambiarlo adesso se poi con vista tutti dicono che bisognera cambiare pc???????
non sono molto ferrato...
peerhce il resto non incide..
ah la ram l'ho portata a 1,5 gb ddr2 533 ed e piu che sufficiente..
se cambio cpu poi dovrei andare bene..
ma secondo voi conviene cambiarlo adesso se poi con vista tutti dicono che bisognera cambiare pc???????
non sono molto ferrato...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.