3DMark 2006 - [Official Thread]

[Alfonso78]

driver e directx influiscono sul risultato del benchmark...???

:sob:

[jonny-mnemonic]

qualcuno mi aiuta???:cry:

[cimi88]

Appena fatto a default: 11375

a default 11397

[cocoz1]

ecco il mio risultato con il pc in firma tutto a default come lo vedete?un giudizio da voi esperti mi farebbe piacere :D
test fatto con la risoluzione del 3dmark 1280*1024


http://img134.imageshack.us/img134/5269/screen3dmark2006jm0.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=screen3dmark2006jm0.jpg)

ragazzi nessun altro commento ai miei dati, o aiuto tecnico,oppure se son nella media o sotto o sopra?

[Benia]

ragazzi nessun altro commento ai miei dati, o aiuto tecnico,oppure se son nella media o sotto o sopra?

Penso che sia un ottimo risultato considerando che con gli stessi requisiti ed un Dual Core a 2.8Ghz faccio 2000 punti in più;)
Immagino che giochi come UT3 o Cod4 ti vadano alla grande, o quasi!

[Morghel]

Qualche riscontro con i miei risultati?

[cimi88]

Qualche riscontro con i miei risultati?

a default faccio 11397..però non si può equiparare con il tuo risultato in quanto è fatto con risoluzioni diverse..

[Morghel]

Conosci per caso il modo di settare una risoluzione differente? Di default non rileva la 1280.

Edit: Corretto errori.

[cimi88]

Conosci per caso il modo di settare una risoluzione differente? Di default non rileva la 1280.

Edit: Corretto errori.

guarda le risoluzioni supportate dal tuo schermo..

[Morghel]

guarda le risoluzioni supportate dal tuo schermo..

Con la 1950xtx potevo settare tranquillamente tutti i range intermedi partendo da 640x480 fino a 1440x900. Con la 8800gt non mi permette di selezionare risoluzioni 4:3 in pratica.

[Eddie666]

tornata la mia 1950pro dall'rma,e messa subito sotto test; ho settato le frequenze che mi teneva la precedente 654-823 (ma questa mi da l'impressione di poter salire ancora), e con il mio q6600@3600 ho totalizzato 6331 punti...non male dire:)

http://service.futuremark.com/orb/projectdetails.jsp?projectType=14&projectId=5079644

[Grey 7]

niente male. Ovviamente ringrazia la cpu :D

[Eddie666]

niente male. Ovviamente ringrazia la cpu :D

ehehe..vero...ed infatti ecco un'altra spintarella con la cpu cloccata a 3800 e la asus a 668/830:

http://img151.imageshack.us/img151/3978/3dmark20063800mhzgpu668ag9.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=3dmark20063800mhzgpu668ag9.jpg)

[cocoz1]

Penso che sia un ottimo risultato considerando che con gli stessi requisiti ed un Dual Core a 2.8Ghz faccio 2000 punti in più;)
Immagino che giochi come UT3 o Cod4 ti vadano alla grande, o quasi!

beh a 1024*768 tutto al massimo vanno tranquilli....poi nn so se è il monitor a limitare...

[Benia]

beh a 1024*768 tutto al massimo vanno tranquilli....poi nn so se è il monitor a limitare...
Ho provato personalmente quando avevo un secondo PC simile al tuo con un Athlon 3200+ XP (Barton) e X1950pro agp 512... con una risoluzione a 1680x1050 i giochi erano mooolto più fluidi che a 1024x768;) ! Guadagnavo un bel po' di FPS.

[cocoz1]

Ho provato personalmente quando avevo un secondo PC simile al tuo con un Athlon 3200+ XP (Barton) e X1950pro agp 512... con una risoluzione a 1680x1050 i giochi erano mooolto più fluidi che a 1024x768;) ! Guadagnavo un bel po' di FPS.

cioè tu con una configurazione come la mia giocavi ai giochi a una risoluzione a 1680*1050?ma sei io a 1280*1024 scattano...com'è possibile?ma parli di risoluzione nei giochi,oppure parli della risoluzione dello schermo?

[Matrice_GR]

http://img249.imageshack.us/img249/17/06qd1.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=06qd1.jpg)

10.000 :sofico:

[scuttle]

Qualcuno ha provato a farlo girare alla risoluzione 2560 x 1600 ?

Bye

[scuttle]

Ma sono io l'unico "malato" che gioca e fa i benchmark a questa risoluzione?!?

[Jersy]

13753pt cosa ne dite di questo risultato con la config in firma?

http://img104.imageshack.us/img104/3258/89190173yc4.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/2161/13277317mm4.jpg

http://img529.imageshack.us/img529/7407/3azm2.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/3255/3bud2.jpg

mi sembra ottimo :cool:

le temp di questa vga con dissi originale sono pazzesche in overclock :eek:

[cla749]

ciao ragazzi!!vi posto il mio punteggio, non tanto per la ricerca della "classifica"quanto per sapere se la configurazione che ho è "in linea"o se si può ottenere di più!!
allora:
con cross attivo 14404 punti;
con cross disattivato 10850;Il dubbio mi nasce dalla "piccola "differenza tra cross attivo e non!!non è poco??
grazie!!

[jackerss]

Ragazzi, ho lanciato ieri sera il Bench e nonostante la configurazione, che vado ad aggiornare nella firma, ho fatto un misero 1600.
Una domanda, ma il punteggio varia anche a seconda della risoluzione alla quale si fa girare?
E poi, ho scaricato la versione demo, non credo di poter fare settaggi, dove si scarica la versione completa?

[Mark_91]

Com'è buono ?http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/th_20080219165212_13041.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200802/20080219165212_13041.JPG)
Son sicuro ke posso fare di meglio.

[Anf3t4m1n]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080220021335_Immagine.jpg

:cool: :read:

:sofico:

[djfede]

Ciao ragazzi, è il primo post che scrivo su questo forum.
Allora parto dicendo subito la mia configurazione:case thermaltake mozart tx, mb asus p5k, cpu core duo 2.33 ghz, 2x1gb ram kingstorm, 2 hd sata 160gb 1 hb sata500gb, svga 8800gts xfx con driver ultima versione beta 74.12 .
Facendo il 3d mark(versione base) senza rivatuner attivato faccio 9.403 di punteggio, con rivatuner settato con core a 620 e memoria a 1000 faccio 9.544,
sempre con rivatuner attivato con core a 700 e memoria a 1050 faccio 9839, riprovando poco fà a fare il 3d mark con le ultime inpostazioni di rivatuner descritte mi è saltato fuori come punteggio 8842...è normale?
Chiedo il parere ai più esperti thnks...
Ah come so win vista ultimate

[djfede]

Ho riprovato adesso con rivatuner sempre con core 700 e memory a 1050 mi ha dato 10063 come punteggio...

[robertino75]

ecco il mio risultato con la mia nuova scheda video comprata oggi pomeriggio :D

http://img165.imageshack.us/img165/3008/3dmark20068800gtgpu600msg9.jpg (http://imageshack.us)

la cpu sta a 3.2ghz anche se 3dmark06 la segna a 3.6 :D

[rattopazzo]

Ma che risoluzione strana 1280x768 :confused:
Il 3dmark 2006 dovrebbe essere eseguito a 1280x1024 per avere un risultato in linea con la maggior parte degli altri test.

[Mark_91]

ecco il mio risultato con la mia nuova scheda video comprata oggi pomeriggio :D

http://img165.imageshack.us/img165/3008/3dmark20068800gtgpu600msg9.jpg (http://imageshack.us)

la cpu sta a 3.2ghz anche se 3dmark06 la segna a 3.6 :D
Ringrazia il tuo QuadCore.

[Anf3t4m1n]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080224130409_Immagine.jpg

nuovo score.. sempre con cpu a 3,0ghz..

[robertino75]

Ma che risoluzione strana 1280x768 :confused:
Il 3dmark 2006 dovrebbe essere eseguito a 1280x1024 per avere un risultato in linea con la maggior parte degli altri test.

non è strana...non è un monitor...è una tvhd 16:9 e come risoluzione max ha 1280x768...cmq non è che ho postato lo screen per chissà quale motivo...semplicemente per condividere il mio risultato come fanno tutti no?:D
in caso dopo provo con il monitor di mia sorella che è un 4:3 e ha come risoluzione 1280x1024 :p
fatto eccolo qui
http://www.speedimages.org/img/48812/1280x1024.JPG (http://www.speedimages.org)

[robertino75]

Ringrazia il tuo QuadCore.

grazie quad core :p
mica ti ho capito...che sono l'unico ad avere il quad?:D

[Mark_91]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080224161659_13527.JPG
Mi ci vuole quadcore,ad aprile arriverà.

[Deo4ever]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080224130409_Immagine.jpg

nuovo score.. sempre con cpu a 3,0ghz..

E quanto cacchio fai col 3dmark03??? :eek: :eek: :eek:

[Mark_91]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080224130409_Immagine.jpg



Come piglio sto benedetto q9450 lo batterò.
Parola mia.

[type90]

Come vi sembra? :)
http://img155.imageshack.us/img155/6078/3dmark06ni8.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ni8.jpg)

[Luxor83]

Come vi sembra? :)
http://img155.imageshack.us/img155/6078/3dmark06ni8.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ni8.jpg)

Ottimo risultato davvero! Considerando che la tua cpu non arriva nemmeno a 4000 p.ti stai davvero ben messo. ;)

[Mark_91]

Come vi sembra? :)
http://img155.imageshack.us/img155/6078/3dmark06ni8.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ni8.jpg)
Ci 6 andato davvero pesante con l'oc,complimenti.

[Mucca3]

Ciao a tutti,

ho appena preso il PC nuovo fiammante così caratterizzato:

E8200
MSI P35 platinum combo
4 Gb Geil 4-4-4-12
ATI Radeon 2900 PRO

Al 3DMark 2006, tutto a default, ottengo un punteggio di 8054...non è un po' bassino???

Mi suggerireste come overclokkare la scheda video? Ho scaricato Ati Tool ma non ho ben capito come utilizarlo! Esiste qualcosa di più semplice?

Grazie a tutti in anticipo

[cocoz1]

Ciao a tutti,

ho appena preso il PC nuovo fiammante così caratterizzato:

E8200
MSI P35 platinum combo
4 Gb Geil 4-4-4-12
ATI Radeon 2900 PRO

Al 3DMark 2006, tutto a default, ottengo un punteggio di 8054...non è un po' bassino???

Mi suggerireste come overclokkare la scheda video? Ho scaricato Ati Tool ma non ho ben capito come utilizarlo! Esiste qualcosa di più semplice?

Grazie a tutti in anticipo

ma scusa pc nuovo fiammante e ti prendi una scheda video vecchia?la 2900pro più di quello nn ti fà,e già è una scheda ce assorbe parecchia energia e rumorosa,prendevi na bella 3850 da 512 e facevo già di più e salviva anche meglio.

[Mucca3]

Cocoz hai ragione... non ho specificato che la 2900 PRO è l'unico pezzo che ho riciclato dal vecchio PC (l'ho presa in Novembre, ora mi sono un po' pentito di non avere aspettato la 3870 ma ormai la frittata è fatta). Mi confermate che con una 2900 PRO è normale un punteggio di 8000?
Quale sarebbe il modo più semplice per overcloccarla un po'???

[cocoz1]

Cocoz hai ragione... non ho specificato che la 2900 PRO è l'unico pezzo che ho riciclato dal vecchio PC (l'ho presa in Novembre, ora mi sono un po' pentito di non avere aspettato la 3870 ma ormai la frittata è fatta). Mi confermate che con una 2900 PRO è normale un punteggio di 8000?
Quale sarebbe il modo più semplice per overcloccarla un po'???

che alimentatore hai?
cmq prova ad alzare un pò le frequenze con riva tuner anche se nn credo convenga per fare qualche centinaio di punti in più metti solo a rischio la scheda.lasciala così,poi verso aprile quando scendereanno ancor i prezzi prendi una 3870 e ti vendi questa.

[Samuele86]

Ragazzi qualcuno sa dirmi come mai il 3d mark 06 non mi si avvia sotto windows vista 64?? Quando provo ad avviarlo mi da "OpenAL32.dll" non trovata e ovviamente chiude l'applicazione.

Come risolvo?

vai qui :
http://developer.creative.com/articles/article.asp?cat=1&sbcat=31&top=38&aid=46
e scaricati "oalinst.exe" poi dovrebbe partirti...lo ha fatto anke a me... :D
ps. ragazzi qualcuno mi può aiutare a alzare un pò il processore?nn so da ke parte farmi...scheda video?ram?help

[-X-]

come apro i file 3dr?

[done75]

ragazzi ma il bench va effettuato coi settaggi a default di quando ho installato il programma?

[dns809]

Ecco il mio sistema in firma, procio a default e scheda OC (piu di cosi crasha!)


http://img205.imageshack.us/img205/9769/9166tu5.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=9166tu5.jpg)

Dopo tentero con XP 64bit :)

Tutto a posto con questo?

[Mark_91]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080302100610_13700.JPG

[@danieleok@]

Riekkomi nel thread ma stavolta col dual :D E8400... 1000 punticini in meno ma sembre result di tutto rispetto :)
http://i13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/3dmarl06.jpg

[Luxor83]

Tutto rigorosamente @Defaul

E6600
P5WDH DLX
2Gb G.skill Pc6400
ATI X1900XT 512mb
Raid 0

http://img341.imageshack.us/img341/3035/immaginena7.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=immaginena7.jpg)

[xage]

Cosa nhe pensate? e buono come score?
http://img520.imageshack.us/img520/3155/testwg9.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=testwg9.jpg)
Free Image Hosting (http://imageshack.us)

[Robertazzo]

non mi parte il 3dmark 06,da cosa può dipendere?

potrebbe centrare che non ho installato il driver wdm per la mia ati 3850?

o forse che non ho installato l'hotfix di febbraio?

mi si ferma alla schermata dove c'è scritto 3dmark...

[dns809]

non mi parte il 3dmark 06,da cosa può dipendere?

potrebbe centrare che non ho installato il driver wdm per la mia ati 3850?

o forse che non ho installato l'hotfix di febbraio?

mi si ferma alla schermata dove c'è scritto 3dmark...


Anche a me è sucesso con Vista, dopo che ho installato Rivatunner, forse hai spinto troppo la scheda video se hai fatto qualche overclock.

Tolto Riva, riavviato ed era tornato a posto :)

[gabi.2437]

Rivatuner non c'entra :D

3d mark 06 non rileva quella serie di schede video, bisogna applicare una patch, il link non lo ho sottomano, cercalo e risolverai

[Samuele86]

Rivatuner non c'entra :D

3d mark 06 non rileva quella serie di schede video, bisogna applicare una patch, il link non lo ho sottomano, cercalo e risolverai

la patch và applicata a cosa?al 3dmark?o alla scheda?

[Samuele86]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080224130409_Immagine.jpg

nuovo score.. sempre con cpu a 3,0ghz..

ma come fai a fare quei valori alti nel 3d??

[dns809]

Rivatuner non c'entra :D

Allora come mai dopo che lho tolto non ci metteva 1 ora ad avviarsi :mbe:

[Samuele86]

io ho capito perchè il mio 3d mark ci metteva 2 anni x avviarsi...perchè era la versione 1.02 invece con l'ultima 1.10 và subito...darà gli stessi valori della 1.02??vedremo...se qualcuno nel 3d del q6600 mi rispondesse...potrei anke provare ad alzare la cpu...visto ke sono solo a 3000 e penso ke possa fare anke di meglio no?

[JOILNUVEN]

se è permesso, mi intrometto anch'io:)

so che può migliorare... ma mi rompo a ottimizzare, ecc...:mc:

qui con core duo e8400@4050mhz e x1950xt 256mb

http://img527.imageshack.us/img527/2298/e840040003dm06ag0.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=e840040003dm06ag0.jpg)

e qui con core quad q6600@3600mhz e 8800gts 512

http://img178.imageshack.us/img178/8625/q660036003dm06btp0.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=q660036003dm06btp0.jpg)

[Samuele86]

se è permesso, mi intrometto anch'io:)

so che può migliorare... ma mi rompo a ottimizzare, ecc...:mc:

qui con core duo e8400@4050mhz e x1950xt 256mb

http://img527.imageshack.us/img527/2298/e840040003dm06ag0.th.jpg (http://img527.imageshack.us/my.php?image=e840040003dm06ag0.jpg)

e qui con core quad q6600@3600mhz e 8800gts 512

http://img178.imageshack.us/img178/8625/q660036003dm06btp0.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=q660036003dm06btp0.jpg)

come hai fatto a portarlo a 3.6 il q6600??...e come è possibile ke una gts possa dare risultati migliori di una gtx??sai quale punteggio faccio io?uno shifo!!!
sms2.0 5588
hdr/sm3 5778
cpu 4678

direi un pò schifino no??

[-noxius-]

Q6600@3.64GHz moltiplicatore 8 + 8800gt @721-1860-2100

3DMark Score 15443 3DMarks
SM 2.0 Score 6461
SM 3.0 Score 6069
CPU Score 5724

1 - Return to Proxycon 52.94 FPS
2 - Firefly Forest 54.75 FPS
CPU1 - Red Valley 1.9 FPS
CPU2 - Red Valley 2.76 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 58.64 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 62.74 FPS

[G1nick]

Per ora occando il mio q6600 a 3.4 + 8800 gt faccio 13357.
Quando lo porto a 3.6 vi posto un altro screen ;)

http://aycu06.webshots.com/image/47485/2005164582703977774_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005164582703977774)

[Samuele86]

da quel ke ho capito...fa più punti gente ke ha una gt ke io ke ho una gtx...MAH...roba ke non capisco...

[-noxius-]

da quel ke ho capito...fa più punti gente ke ha una gt ke io ke ho una gtx...MAH...roba ke non capisco...

Scusami, hai fatto OC sulla gtx ? Puoi spingerla oltre o no ?

Bella presa per il :ciapet:

ps: fra poco tempo mi sa tanto che sfonderò i 17.200 punti (praticamente è diventato questo un gioco , altro che crysis :) ) e considera pure che ho un procio sfigatello con vid elevato, altrimenti avrei sicuramente toccato i 6050+ solo di cpu ;)

[Samuele86]

Scusami, hai fatto OC sulla gtx ? Puoi spingerla oltre o no ?

Bella presa per il :ciapet:

ps: fra poco tempo mi sa tanto che sfonderò i 17.200 punti (praticamente è diventato questo un gioco , altro che crysis :) )

il problema è ke sono stoppato anke dalla cpu...non so come farla andare a più di 3,2 sarà colpa della ram...ke cmq mi deve arrivare le g skill a pc-8000...non so con rivatuner ho fatto quello in firma... 630-1622-2020 ma cambia poco...

[-noxius-]

Prova a levare l'ageia,magari è quello ..Sicuramente credo che dovresti fare MOLTO di più .. prova crysis a 1280x1024 NO AA su high , facci sapere in quanto io stavo a 44 se ricordo bene ..

[Samuele86]

Prova a levare l'ageia,magari è quello ..Sicuramente credo che dovresti fare MOLTO di più .. prova crysis a 1280x1024 NO AA su high , facci sapere in quanto io stavo a 44 se ricordo bene ..

ecco infatti...e io invece ero malapena a 20....mi pareva strana la cosa...che problema ho?

[-noxius-]

Cavolo .. driver ? Prova a formattare ed a levare l'ageia (disinstallando TUTTI I DRIVER) ; forse è quella che crea problemi ma francamente mi sembra molto strano . Considera che per L'OC ho sentito che le mobo nVIDIA che supportano lo sli non sono un granchè ; prima avevo una

P5K liscia

- Vdrop notevole (ottima scheda per il prezzo, con buone funzionalità e prestazioni)
- Max OC 3.3 x9 GHz (366x9) con dissi in firma con 1.41 di Vcore , VID 1.250 , STRAP 333 , DramFREQ 900MHz , 1T , 4-4-4-12
- temp mobo sotto carico sui 40 gradi

P5K3 Deluxe

- Vdrop assente
- Max OC adesso 3.65GHz GHz(463X8) con Nirvana a 1.5 Vcore , VID 1.325 , STRAP 200 , DramFREQ 1587MHz , 2T , 9-9-9-24
- Temp mobo 28 gradi

[Samuele86]

Cavolo .. driver ? Prova a formattare ed a levare l'ageia (disinstallando TUTTI I DRIVER) ; forse è quella che crea problemi ma francamente mi sembra molto strano .

l'agegia l'ho tolta...proverò a disinstallare anke i driver...formattare...MMM...ho formattato neanke 2 settimane...infatti mi pare stranissimo... :(

[-noxius-]

Quest'è solo quello che farei io , non ti voglio far riformattare tutto ;) ..

Una GTX OC dovrebbe andare molto più di 20 fps a crysis con quelle opzioni , così è come se avessi una 3850 downcloccata ..

[Samuele86]

Quest'è solo quello che farei io , non ti voglio far riformattare tutto ;) ..

Una GTX OC dovrebbe andare molto più di 20 fps a crysis con quelle opzioni , così è come se avessi una 3850 downcloccata ..

infatti sono ultra scontento :(

[-noxius-]

Aspetta ! Ma la VGA sta su uno slot PCIE-16X vero ? Non è che la tua mobo supporta 2 16x ed un 8x (Oppure 4x..) ?

Controlla bene perchè può essere quello ..

EDIT: Direi di no http://www.evga.com/articles/385.asp

non ti resta che il formattone riparatore

ps: l'ageia non ti serve a nulla e fra poco rilasceranno le CUDA GRATIS per la serie 8800 ;)

[Samuele86]

Aspetta ! Ma la VGA sta su uno slot PCIE-16X vero ? Non è che la tua mobo supporta 2 16x ed un 8x (Oppure 4x..) ?

Controlla bene perchè può essere quello ..

EDIT: Direi di no http://www.evga.com/articles/385.asp

non ti resta che il formattone riparatore

ps: l'ageia non ti serve a nulla e fra poco rilasceranno le CUDA GRATIS per la serie 8800 ;)


mmm no mi pare ke supporti 3 slot da 16x...e cmq l'ho messo sul primo in alto..dove c'è scritto 1...ora intanto provo a disintallare ageia...poi vediamo...spero non ci sia bisogno del format...anke xchè nn capisco a cosa potrebbe servire...

[-noxius-]

mmm no mi pare ke supporti 3 slot da 16x...e cmq l'ho messo sul primo in alto..dove c'è scritto 1...ora intanto provo a disintallare ageia...poi vediamo...spero non ci sia bisogno del format...anke xchè nn capisco a cosa potrebbe servire...

Capita che certe volte non riesci a disinstallare bene i vecchi drivers , per questo la maggior parte delle volte è l'unica garanzia che hai .

Oltre a questo elimini alla radici eventuali conflitti secondari ;) . A me è servito un paio di volte, soprattutto con driver video corrotti

[JOILNUVEN]

mmm no mi pare ke supporti 3 slot da 16x...e cmq l'ho messo sul primo in alto..dove c'è scritto 1...ora intanto provo a disintallare ageia...poi vediamo...spero non ci sia bisogno del format...anke xchè nn capisco a cosa potrebbe servire...

come già hanno giustamente detto:
1 controlla (con cpu-z ad es.) se pci-e va a 16x
2 disinstalla e reinstalla gli ultimi driver (meglio se ufficiali nvidia)
3 usa drivercleaner per pulire i residui dei vecchi driver
4 dai un'occhiata al pannello nvidia e verifica che sia tutto a posto

PS da quanto si vede in giro la 8800gts 512 (magari con un po di overclock) e la 8800gt (con un po più di overclock) si equivalgono quasi alla 8800gtx...resta il fatto che in assoluto la 8800gtx è superiore :O
(Avevo la 8800gtx a 600/2000...ed era una bomba!...poi l'ho regalata:cry: )

PS2 il tuo q6600 già a 3,2 ghz da ottime prestazioni...salire ancora ti darebbe comunque poco vantaggio (da 3,2 a 3,6 ci sono 200-300 punti di differenza nel 3dmark 06

Se riesci dai anche un bel formattone e lascia solo 2x512 di ram per fare il test (e magari portale a 1000...anche a cas5)

[Samuele86]

come già hanno giustamente detto:
1 controlla (con cpu-z ad es.) se pci-e va a 16x
2 disinstalla e reinstalla gli ultimi driver (meglio se ufficiali nvidia)
3 usa drivercleaner per pulire i residui dei vecchi driver
4 dai un'occhiata al pannello nvidia e verifica che sia tutto a posto

PS da quanto si vede in giro la 8800gts 512 (magari con un po di overclock) e la 8800gt (con un po più di overclock) si equivalgono quasi alla 8800gtx...resta il fatto che in assoluto la 8800gtx è superiore :O
(Avevo la 8800gtx a 600/2000...ed era una bomba!...poi l'ho regalata:cry: )

PS2 il tuo q6600 già a 3,2 ghz da ottime prestazioni...salire ancora ti darebbe comunque poco vantaggio (da 3,2 a 3,6 ci sono 200-300 punti di differenza nel 3dmark 06

Se riesci dai anche un bel formattone e lascia solo 2x512 di ram per fare il test (e magari portale a 1000...anche a cas5)

e ke faccio spacco un banco di ram da 1gb? :p eheh apparte skerzi...ho 4 gb 4 banchi da 1....e tra poco mi arriva il 2x2...non credo sia la ram...è solo una questione ke riguarda la scheda video..i driver ho messo subito gli ultimi (ho installato il tutto nemmeno 2 settimane fa) 169.25 originali nvidia...
sul pannello nvidia era selezionato modalità prestazioni multi-schermo...ora ho messo prestazioni a schermo singolo...e nell'altro era selezionato usa le impostazioni dell'immagine 3d avanzate ora ho messo lascia decidere l'applicazione 3d...gli altri non so quali vanno impostati..ditemi voi..

http://img86.imageshack.us/my.php?image=pannellonvidiaxl9.jpg

cpu-z dice 16x...credo sia quella la schermata ke intendevi...giusto?

http://img111.imageshack.us/my.php?image=pciexpresszq0.jpg

drivercleaner sinceramente non mi son molto piaciuti i commenti di altri utenti a riguardo...x la cpu non credo ke guadagnerebbe solo 300 punti...ho visto gente ke con più di 3.2 riescono a fare punteggi di oltre 5000...io malapena arrivo a 4400 4500...cmq ankora devo provare ora ke ho disinstallato ageia e cambiato quei parametri nel pannello...ora provo..

edit. nulla... http://img81.imageshack.us/my.php?image=3dmarkzz1.jpg nessun cambiamento...cpu più basso perchè avevo rimesso a 3.ghz...e gtx a 630-1622-2000
MAH...

[-noxius-]

Considera che il punteggio a 3dmark06 è molto influenzato dal processore il che significa che portandolo a 5200-5500 almeno arriveresti a 6000 e più con gli shaders .

Che sistema operativo hai ? Un eccesso di ram crea più problemi che altro !

Al max su XP ne puoi mettere 2 , su Vista 32 3GB ma tra 2 e 3 praticamente non cambia nulla ; 4gb te li sconsiglio vivamente in quanto non ti servono a nulla e ti impediscono persino di salire in OC con il processore !

Fossi in te farei così :

- 2gb ram 1+1 (se possibile venderei le ram e mi prenderei delle ddr2 1066+)
- leverei l'ageia
- backup dei dati
- format c: :(
- reinstallerei l' OS (xp rende di più e data la pesantezza vista, o '' longhorn'' , lo lascerei a bill gates ;) )
- metterei SOLO la gtx
- installerei i driver 169.21 (se xp)
- installerei il 3dmark
- incrocerei le dita

se tutto va bene

- accendi un cero alla madonna

se tutto va male

- vendi la gtx (evidentemente ha qualcosa che non va) oppure provi la video su un'altra macchina

[-noxius-]

UPDATE :

3DMark Score 4225 3DMarks
SM 2.0 Score 1341
SM 3.0 Score 1670
CPU Score 5531
Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 10.13 FPS
2 - Firefly Forest 12.22 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.86 FPS
CPU2 - Red Valley 2.63 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 15.16 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 18.23 FPS

Ora vi chiederete cosa mai può essere successo .. :ciapet:

[Samuele86]

Considera che il punteggio a 3dmark06 è molto influenzato dal processore il che significa che portandolo a 5200-5500 almeno arriveresti a 6000 e più con gli shaders .

Che sistema operativo hai ? Un eccesso di ram crea più problemi che altro !

Al max su XP ne puoi mettere 2 , su Vista 32 3GB ma tra 2 e 3 praticamente non cambia nulla ; 4gb te li sconsiglio vivamente in quanto non ti servono a nulla e ti impediscono persino di salire in OC con il processore !

Fossi in te farei così :

- 2gb ram 1+1 (se possibile venderei le ram e mi prenderei delle ddr2 1066+)
- leverei l'ageia
- backup dei dati
- format c: :(
- reinstallerei l' OS (xp rende di più e data la pesantezza vista, o '' longhorn'' , lo lascerei a bill gates ;) )
- metterei SOLO la gtx
- installerei i driver 169.21 (se xp)
- installerei il 3dmark
- incrocerei le dita

se tutto va bene

- accendi un cero alla madonna

se tutto va male

- vendi la gtx (evidentemente ha qualcosa che non va) oppure provi la video su un'altra macchina

non tornerò di certo a xp solo xchè il 3dmark non mi fa i risultati aspettati...ho il vista 64bit e l'ho messo xchè ho 4 giga di ram...e servono x quello ke faccio io...cmq...mi deve arrivare il 2x2 della g skill da 1000mhz...saranno un pò meglio no?...se poi trovo qualche occasione potrò vedere di optare anke x un altro tipo a 1066 ma penso ke con poco Oc quella a 1000 ci dovrebbero arrivare...l'ageia è già levata...e ho già fatto richiesta allo shop per farmela cambiare...hanno voluto sapere i miei risultati del 3dmark e vedranno ke non sono molto decenti...eheheh speriamo bene vai :p

[gintonic]

http://img518.imageshack.us/img518/8753/scoreki8.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=scoreki8.jpg)

[gintonic]

questo è il mio score.Come vi sembra?

[Samuele86]

questo è il mio score.Come vi sembra?

direi molto buono..meglio del mio...se soltanto facesse bene sta roba ke ho qui...grrr...come hai portato la cpu a 3600?cmq gente io Ai tool o quella roba ke và disattivata non riesco a trovarla sulla mia mobo...dove sarà??

[gintonic]

direi molto buono..meglio del mio...se soltanto facesse bene sta roba ke ho qui...grrr...come hai portato la cpu a 3600?cmq gente io Ai tool o quella roba ke và disattivata non riesco a trovarla sulla mia mobo...dove sarà??

cambiando dissipatore.Su vista ho fatto circa 16200.Comunque penso di essere al limite a causa dell'ali

[Samuele86]

cambiando dissipatore.Su vista ho fatto circa 16200.Comunque penso di essere al limite a causa dell'ali

eh io credo farebbe di più se soltanto la scheda video si degnasse...dicevo..come l'hai impostato il processore?

[gintonic]

eh io credo farebbe di più se soltanto la scheda video si degnasse...dicevo..come l'hai impostato il processore?

penso stiamo andando un po' off-topic.Comunque ho dato un'occhiata in giro e sembra che la tua scheda madre non vada molto d'accordo con il q6600 in overclock

[maxillo]

Che punteggio da la mia mobo in firma con la 3870 512 mega e vista?


thx!

[Samuele86]

penso stiamo andando un po' off-topic.Comunque ho dato un'occhiata in giro e sembra che la tua scheda madre non vada molto d'accordo con il q6600 in overclock

scusa per l'off-topic..ma son un pò disperato :( piu ke un problema di cpu credo sia colpa della vga... :( provo i nuovi driver beta nvidia ... ma dubito...

[-noxius-]

Un problema di cpu quando hai un quad a 3.2 ghz ? Crysis non ti va a 20 fps con quei settaggi a causa della cpu, bensì è la video , mi sembra ovvio .

[Samuele86]

Un problema di cpu quando hai un quad a 3.2 ghz ? Crysis non ti va a 20 fps con quei settaggi a causa della cpu, bensì è la video , mi sembra ovvio .

sisi infatti ho detto ke è un problema della vga... :(

[YordanRhapsody]

raga, ho un piccolo prob...

m'è appena arrivata una asus en8800gt 512ddr3

ebbene, installo 3dmark06 e mi da valori infimi

sm2: 2576
sm3: 3498
cpu: 1290

tot: 6311

premetto che non ho ancora aggiornato i drivers (ora li reinstallo e riprovo), ma può essere colpa del sistema che c'è intorno' asus p5ld2, 2gbram ddr2, p4 d930

entro breve aggiorno il sistema, ma intanto, è normale questo valore?

[-noxius-]

Certo , il procio lo potresti anche buttare e tirare lo sciacquone ;)

[noshalans]

Overclock "tranquillo" della vga e della cpu per il mio daily use: ;)

http://img356.imageshack.us/img356/3087/punteggio3dmark06320068cl4.jpg



Che ve ne pare? Il risultato è in linea per la mia configurazione?

:stordita:

[YordanRhapsody]

Certo , il procio lo potresti anche buttare e tirare lo sciacquone ;)

quindi il punteggio irrisorio complessivo e anche delle due componenti sm2 e sm3 è da imputare unicamente alla cpu?

fortunatamente sto per passare a sistema superiore, o q6600 oppure al limite vado un pò avanti con l'e6700 di mio padre... da valutare...

[Samuele86]

Overclock "tranquillo" della vga e della cpu per il mio daily use: ;)

http://img356.imageshack.us/img356/3087/punteggio3dmark06320068cl4.jpg



Che ve ne pare? Il risultato è in linea per la mia configurazione?

:stordita:

direi anke troppo in linea,se calcoli ke io faccio poco più di 1000 punti...e ho un pò di roba meglio...ke però non si sa il xchè non funzioni a dovere...BOH

[noshalans]

direi anke troppo in linea,se calcoli ke io faccio poco più di 1000 punti...e ho un pò di roba meglio...ke però non si sa il xchè non funzioni a dovere...BOH

un Q6600 dà 1000-1200 punti di distacco a un core2duo tipo E6600, E6650, E6750, E6800 a pari frequenza.

quindi se fai 1000pt in più mi sembra normale visto che per quanto riguarda la vga, la 8800GT overcloccata bene stà anche sopra una 8800GTX con oc "tranquillo". Lo so che è dura da mandare giù ma purtroppo è così :stordita:

[Samuele86]

un Q6600 dà 1000-1200 punti di distacco a un core2duo tipo E6600, E6650, E6750, E6800 a pari frequenza.

quindi se fai 1000pt in più mi sembra normale visto che per quanto riguarda la vga, la 8800GT overcloccata bene stà anche sopra una 8800GTX con oc "tranquillo". Lo so che è dura da mandare giù ma purtroppo è così :stordita:

mah...veramente la cpu da molto più ke solo 1200 punti..xchè io sono a più di 4800 punti e sono soltanto a 3,2ghz...appena potrò andare oltre aumenterà ovviamente...mentre x la scheda video ho soltanto un problema ke non riesco a risolvere...xchè mi da i suoi stessi risultati..e invece ad altri và nettamente molto di più..minimo 6000 punti...

[Tuvok-LuR-]

Dopo varie limatine e bestemmie, sono usciti i 14K, tondi tondi :D
E8200 @ 4096 (512 x 8)
8800GT @ 720/1782/999
http://img515.imageshack.us/img515/2558/14000cc0.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=14000cc0.jpg)

[-noxius-]

un Q6600 dà 1000-1200 punti di distacco a un core2duo tipo E6600, E6650, E6750, E6800 a pari frequenza.

quindi se fai 1000pt in più mi sembra normale visto che per quanto riguarda la vga, la 8800GT overcloccata bene stà anche sopra una 8800GTX con oc "tranquillo". Lo so che è dura da mandare giù ma purtroppo è così :stordita:

Un q6600@3.6-3.2GHz fa 1000 punti in più rispetto ad un c2duo6600 alla stessa frequenza ? Direi di no, casomai 2k e SOLO di cpu in quanto rialza anche gli altri 2 valori ;)

3792 con un 8200 cloccato a 4GHz , arrivo a 5700 con il quad a 3.6 e ho visto gente che è arrivata pure a 6000 con questo quad (il mio è sfigato,vid alto ..)

[noshalans]

Un q6600@3.6-3.2GHz fa 1000 punti in più rispetto ad un c2duo6600 alla stessa frequenza ? Direi di no, casomai 2k e SOLO di cpu in quanto rialza anche gli altri 2 valori ;)

3792 con un 8200 cloccato a 4GHz , arrivo a 5700 con il quad a 3.6 e ho visto gente che è arrivata pure a 6000 con questo quad (il mio è sfigato,vid alto ..)

mah...veramente la cpu da molto più ke solo 1200 punti..xchè io sono a più di 4800 punti e sono soltanto a 3,2ghz...appena potrò andare oltre aumenterà ovviamente...mentre x la scheda video ho soltanto un problema ke non riesco a risolvere...xchè mi da i suoi stessi risultati..e invece ad altri và nettamente molto di più..minimo 6000 punti...

raga io intendevo lo score TOTALE del 3dmark, non il singolo score della CPU :stordita:

[-noxius-]

Che significa, infatti è molto superiore a 1000 ,sempre ..

[robertino75]

quad a 3.2ghz e 8800gt 740-1800-2100

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080310012750_3DMark20068800gtGPU740mhz-1800-1050mhzCPU3.2GHZ1280x1024.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080310012750_3DMark20068800gtGPU740mhz-1800-1050mhzCPU3.2GHZ1280x1024.JPG)

[robertino75]

raga io intendevo lo score TOTALE del 3dmark, non il singolo score della CPU :stordita:

eccolo lo score totale del 3Dmark06...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080310141404_3dmark06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080310141404_3dmark06.JPG)

sono 2045punti di differenza...altro che 1000 :D

[-noxius-]

Robertino , hai mai provato a salire a 3.5-3.67 con molti a 8 ? Se non hai problemi con le ram fammi sapere in uqnto mi interesserebbe ..

3.5 = 5500+
3.67 = 5750+ ..

[robertino75]

Robertino , hai mai provato a salire a 3.5-3.67 con molti a 8 ? Se non hai problemi con le ram fammi sapere in uqnto mi interesserebbe ..

3.5 = 5500+
3.67 = 5750+ ..

con il moltiplicatore a 8 a 3.6ghz non ho problemi con le ram visto che cmq andrebbero a 900mhz...il problema in caso è il bus speed che devo impostare a 450...e non mi parte il pc.

[-noxius-]

Problema di mobo allora ..

[robertino75]

Problema di mobo allora ..

io ho provato ad aumentare di uno step i voltaggi del northbrige e dell'fsb... mi pare che li imposto a 1.40v per entrambi....questo quando supero i 400di fsb...a 400fsb lascio a 1.25v 1.30v.

EDIT : ora con 450 di bus speed è partito :boh:

ecco il risultato

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080310145246_3dmark06cpu3.6.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080310145246_3dmark06cpu3.6.JPG)

[Samuele86]

io ho provato ad aumentare di uno step i voltaggi del northbrige e dell'fsb... mi pare che li imposto a 1.40v per entrambi....questo quando supero i 400di fsb...a 400fsb lascio a 1.25v 1.30v.

EDIT : ora con 450 di bus speed è partito :boh:

ecco il risultato

http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080310145246_3dmark06cpu3.6.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080310145246_3dmark06cpu3.6.JPG)

dite ke con le nuove ram ke mi arriveranno potrò migliorare qualcosa?io oltre 3.2 non mi riesce di stare stabile..credo anke x colpa delle ram...quelle nuove almeno sono da 1000mhz..ora proverò a rinstallare xp..visto ke tutti c'avete xp e fate punteggi stratosferici :(

[-noxius-]

Ora siamo in linea :

3DMark Score 15313 3DMarks A5GMKIV Q6600@3.5GHz x8 +8800gt @ 721-1860-1046
SM 2.0 Score 6423
SM 3.0 Score 6064
CPU Score 5533

3DMark Score 15443 3DMarks A5GMKV Q6600@3.64GHz x8 +8800gt @ 721-1860-1042
SM 2.0 Score 6461
SM 3.0 Score 6069
CPU Score 5724

Ps: io con delle Corsair XMS2 ddrII 800 cas 4 sono arrivato a 3.4 (x9) ma non mi sono spinto oltre per cia delle temperature , quindi credo che potresti fare molto di più di 3.2 ;)

[Samuele86]

Ora siamo in linea :

3DMark Score 15313 3DMarks A5GMKIV Q6600@3.5GHz x8 +8800gt @ 721-1860-1046
SM 2.0 Score 6423
SM 3.0 Score 6064
CPU Score 5533

3DMark Score 15443 3DMarks A5GMKV Q6600@3.64GHz x8 +8800gt @ 721-1860-1042
SM 2.0 Score 6461
SM 3.0 Score 6069
CPU Score 5724

Ps: io con delle Corsair XMS2 ddrII 800 cas 4 sono arrivato a 3.4 (x9) ma non mi sono spinto oltre per cia delle temperature , quindi credo che potresti fare molto di più di 3.2 ;)

a windows sono arrivato anke a 3.6 ke c'entra...ma o perchè ho impostato qualcosa male...o xchè BOH...a 3.6 provavo prime e riavviava...e a 3.4 mi pareva avesse resistito...solo ke devo smontare il tutto per rimettere la pasta termica...o meglio...x toglierla e rimetterne di meno visto ke sicuramente ne ho messa troppa...con cosa la posso togliere dalla cpu?un panno?

[-noxius-]

Scusami ma se tocchi prime e riavvia allora è il Vcore troppo basso, non le ram ;)

[Mark_91]

Finalmente 14.000 !
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080310230515_14016.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080310230515_14016.JPG)
Domani provo con xp.

[Samuele86]

finalmente ho risolto il problema :cool:
vi porgo una domanda.....voi ke testate con 3dmark06....vedo ke effettuate tutti il test tramite windows xp...giusto?
io fino ad adesso avevo effettuato i test solo con vista 32bit o vista 64bit...riscontrando molta diversità tra i punteggi miei e vostri..magari anke con stesse configurazioni...
risolto il problema??già...mi son voluto togliere sto sfizio...rinstallare xp in un altro hd...e provare...
driver video 169.21 gli ultimi x il sistema xp...con cpu a 3,4ghz....ecco il risultato :

http://img291.imageshack.us/my.php?image=3dmark34ux0.jpg

embè...con vista massimo faccio 13719 sono ben 1000 punti in meno quasi...e sono solo a 3,4...se...e appena potrò portarlo a più..tipo 3.6 o anke più...sono sicuro ke supererebbe tranquillamente i 15000...
quindi conclusione??vista trattiene la cpu??xchè il valore più basso me lo da nel test cpu su vista...oppure...sono i driver 169.25 di vista...ke non vanno grankè bene???ora proverò quelli vecchi...tante le volte fosse x questo motivo...ma dubito abbastanza sia così...speriamo ke con il nuovo 3dmark advantage sia risolto questo problema...ke sfrutti appieno le risorse del vista...specialmente anke la ram...visto ke ne può vedere più di 3 giga cosa ke non avviene con xp... :Prrr:

[Samuele86]

Scusami ma se tocchi prime e riavvia allora è il Vcore troppo basso, non le ram ;)

mi sapresti dare un pò di settaggi x arrivare a 3.6 senza questo intoppo??
cpu core = ?
cpu fsb = ?
memory = ?
spp = ?
mcp = ?
spp <-> mcp = ?

ram?come le tengo?a default sono 5-5-5-12 a 1.9 (anke se sul bios ho messo 1.925......le devo mettere 5-5-5-18??o 15?o lasciarle così??

[noshalans]

finalmente ho risolto il problema :cool:
vi porgo una domanda.....voi ke testate con 3dmark06....vedo ke effettuate tutti il test tramite windows xp...giusto?
io fino ad adesso avevo effettuato i test solo con vista 32bit o vista 64bit...riscontrando molta diversità tra i punteggi miei e vostri..magari anke con stesse configurazioni...
risolto il problema??già...mi son voluto togliere sto sfizio...rinstallare xp in un altro hd...e provare...
driver video 169.21 gli ultimi x il sistema xp...con cpu a 3,4ghz....ecco il risultato :

http://img291.imageshack.us/my.php?image=3dmark34ux0.jpg

embè...con vista massimo faccio 13719 sono ben 1000 punti in meno quasi...e sono solo a 3,4...se...e appena potrò portarlo a più..tipo 3.6 o anke più...sono sicuro ke supererebbe tranquillamente i 15000...
quindi conclusione??vista trattiene la cpu??xchè il valore più basso me lo da nel test cpu su vista...oppure...sono i driver 169.25 di vista...ke non vanno grankè bene???ora proverò quelli vecchi...tante le volte fosse x questo motivo...ma dubito abbastanza sia così...speriamo ke con il nuovo 3dmark advantage sia risolto questo problema...ke sfrutti appieno le risorse del vista...specialmente anke la ram...visto ke ne può vedere più di 3 giga cosa ke non avviene con xp... :Prrr:

la futuremark lasciala stare, più che altro prenditela con la microsoft che non si sbrigano a fornire un service pack ufficiale per il loro nuovissimo e bellissimo sistema :rolleyes:

[Samuele86]

la futuremark lasciala stare, più che altro prenditela con la microsoft che non si sbrigano a fornire un service pack ufficiale per il loro nuovissimo e bellissimo sistema :rolleyes:

eeeeh..io nn so con chi devo prendermela...xò molto probabilmente hai ragione te...è colpa di vista...speriamo che con l'sp1 si raggiungano i livelli dell'xp in quanto a prestazioni...quando esce precisamente x noi poveri stolti italiani??fine marzo o inizio aprile mi pare..

[noshalans]

eeeeh..io nn so con chi devo prendermela...xò molto probabilmente hai ragione te...è colpa di vista...speriamo che con l'sp1 si raggiungano i livelli dell'xp in quanto a prestazioni...quando esce precisamente x noi poveri stolti italiani??fine marzo o inizio aprile mi pare..

non so la data di uscita perchè non mi interessa proprio per niente Vista. So che è gia disponibile una beta candidate...

[Samuele86]

non so la data di uscita perchè non mi interessa proprio per niente Vista. So che è gia disponibile una beta candidate...

sisi quello lo so...ma preferisco attendere quella ufficiale... :fagiano:

[Mark_91]

Ecco il confronto tra vista e xp.
vista :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311145638_13700.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311145638_13700.JPG)
xp:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311145802_xpvsvista.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311145802_xpvsvista.JPG)
Come vedete ci sono 545 punti di differenza.

[Mark_91]

Questo è il mio record personale:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080311150011_xprecord.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080311150011_xprecord.JPG)

[robertino75]

finalmente ho risolto il problema :cool:
vi porgo una domanda.....voi ke testate con 3dmark06....vedo ke effettuate tutti il test tramite windows xp...giusto?
io fino ad adesso avevo effettuato i test solo con vista 32bit o vista 64bit...riscontrando molta diversità tra i punteggi miei e vostri..magari anke con stesse configurazioni...
risolto il problema??già...mi son voluto togliere sto sfizio...rinstallare xp in un altro hd...e provare...
driver video 169.21 gli ultimi x il sistema xp...con cpu a 3,4ghz....ecco il risultato :

http://img291.imageshack.us/my.php?image=3dmark34ux0.jpg

embè...con vista massimo faccio 13719 sono ben 1000 punti in meno quasi...e sono solo a 3,4...se...e appena potrò portarlo a più..tipo 3.6 o anke più...sono sicuro ke supererebbe tranquillamente i 15000...
quindi conclusione??vista trattiene la cpu??xchè il valore più basso me lo da nel test cpu su vista...oppure...sono i driver 169.25 di vista...ke non vanno grankè bene???ora proverò quelli vecchi...tante le volte fosse x questo motivo...ma dubito abbastanza sia così...speriamo ke con il nuovo 3dmark advantage sia risolto questo problema...ke sfrutti appieno le risorse del vista...specialmente anke la ram...visto ke ne può vedere più di 3 giga cosa ke non avviene con xp... :Prrr:

io non riesco a capire come fai a fare meno di me con xp quando hai il mio stesso processore che poi il tuo è a 3.4ghz e il mio a 3.2ghz....e hai una scheda piu potente della mia....per quanto la mia possa essere overclokkata dubito che sia diventata piu potente di una 8800 gtx....e oltretutto hai anche Ageia che dovrebbe aiutare la gpu nel 3Dmark06.
eppure tu fai 14632 e io 14866...:confused:
ok sono solo 233punti...ma considerando che ne "perdo" altri 270 tenendo il procio a 3.2ghz invece che a 3.4....strana sta cosa....

[Samuele86]

io non riesco a capire come fai a fare meno di me con xp quando hai il mio stesso processore che poi il tuo è a 3.4ghz e il mio a 3.2ghz....e hai una scheda piu potente della mia....per quanto la mia possa essere overclokkata dubito che sia diventata piu potente di una 8800 gtx....e oltretutto hai anche Ageia che dovrebbe aiutare la gpu nel 3Dmark06.
eppure tu fai 14632 e io 14866...:confused:
ok sono solo 233punti...ma considerando che ne "perdo" altri 270 tenendo il procio a 3.2ghz invece che a 3.4....strana sta cosa....

dicono ke riguarda anke al fatto della ram...tu ne hai 2 gb io ne ho 4...con xp probabile ke ci perdo tenendone 4..dovrei fare delle prove ma ora nn ho voglia di stare a ristaccare...ageia non serve a niente tant'è ke da staccata o attaccata il punteggio non varia... BOH...non ne ho idea...dipenderà anke dalla mobo ke ne sò...xò nel mio caso non è come dice mark...lui ha solo 500 di differenza...io invece ne ho quasi mille...e sicuramente se riesco a mettere a 3.6 il procio arriva anke sopra a 15000...e in quel caso tirerebbe di più anke la scheda video...xò devo rismontare il dissipatore per pulire la pasta e rimontare il tutto xchè mi scalda troppo ne ho messa troppa...

[noshalans]

Ho ottimizzato il sistema il più possibile e infatti ho ottenuto un incremento di circa 250pt ;)

http://img267.imageshack.us/img267/2207/punteggio3dmark06320068oq1.jpg




è il mio miglior punteggio :p

[-noxius-]

piccolo update :


------------------------Q6600@3.6GHzx8 + 8800GTS@801-1970-1150
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 16678 3DMarks
SM 2.0 Score 7024
SM 3.0 Score 6702
CPU Score 5761 (valore che arriva anche a 5790 quindi 16700)

1 - Return to Proxycon 58.28 FPS
2 - Firefly Forest 58.78 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.76 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.04 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.0 FPS


http://aycu17.webshots.com/image/46376/2002932885802775959_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2002932885802775959)

[dreamwarrior]

Salve a tutti, volevo dei consigli per sfruttare al meglio la mia Sapphire Radeon 3870 X2. Ecco la mia configurazione:
Windows XP Professional
Quad Core 6600 a 2.4 Ghz su Asus Maximus Formula con Ram Geil 1*1024 cas 4 4-4-4-12 Hard disk Samsung Spinpoint 500 Giga Monitor: LG 22 "
Ho installato i Catalyst 8.3

Con 3d mark 06 raggiungo circa 8600.
Ho tutto impostato di default, sia dal ccc che dal bios della scheda madre.
Grazie.

[-noxius-]

Risoluzione nativa del monitor ? Il test sul 3dmark06 a default sta a 1280x1024 quindi il tuo punteggio è molto più basso del nostro per via della risoluzione .

Comunque credo che tu debba chiedere nel thread della 3870x2 in quanto questa sezione è solo per far capire quanto può rendere una data configurazione di sistema e , quindi , mostrare solo i risultati ;)

[dreamwarrior]

E' un problema generale dei catalyst 8.3 sotto xp che falsano i risultati del 3dmark.

[-noxius-]

piccolo update (manca poco ai 17k ) :

http://aycu25.webshots.com/image/48184/2006353290115160424_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2006353290115160424)

Fan al 100%

------------------------Q6600@3.6GHzx8 + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817

1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS

Dovrei provare a cambiare driver, magari gli extreme-g oppure i 174.16

[Samuele86]

piccolo update (manca poco ai 17k ) :

http://aycu25.webshots.com/image/48184/2006353290115160424_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2006353290115160424)

Fan al 100%

------------------------Q6600@3.6GHzx8 + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817

1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS

Dovrei provare a cambiare driver, magari gli extreme-g oppure i 174.16

la temperatura della scheda video è così bassa sulle gts?

[-noxius-]

Con ventola al 100% si , al 67% idle=40 e full= 55

[TRUTEN]

Ragazzi scusate ho appena lanciato 3d mark '06 per la prima volta e tutto a default col pc in firma faccio 4800 punti...
Visto che è oggettivamente basso volevo sapere se è la scheda video che fa da tappo assurdo o cos'altro.:(

[overclock83]

e la scheda video metti anche solo una 8800gt e fai 10000 punti in piu'

[TRUTEN]

E' proprio la scheda video allora...
Ok che crossifre di 3870 sia.:sofico:

Grazie.

[noshalans]

E' proprio la scheda video allora...
Ok che crossifre di 3870 sia.:sofico:

Grazie.

ma metti uno sli di 8800 GT o fatti una 8800 GTS 512 e la overclocchi a manetta no? :rolleyes:

[-noxius-]

Aspetta 2 settimane e DOPO fatti uno sli-CF .. i prezzi da qui a poco credo che si abbasseranno (e vai sull'usato ;) )

[TRUTEN]

Lo SLI non è supportato dalla mobo visto che supporta il crossfire.
Una 3870 va oggettivamente di meno di una 8800gt/s però,stupidamente, mi attira avere due vga :fagiano:

Ok allora aspetto un paio di settimane e vediamo come girano i prezzi.
Grazie

[cocoz1]

Aspetta 2 settimane e DOPO fatti uno sli-CF .. i prezzi da qui a poco credo che si abbasseranno (e vai sull'usato ;) )

perchè tra un paio di settimane crollano i prezzi di vga?

[-noxius-]

Nessuno ha detto che ''crolleranno'' , sicuramente almeno per i modelli dell'attuale fascia alta è probabile che i prezzi vengano ritoccati verso il basso, a causa dei nuovi modelli in uscita

[G-DannY]

http://img171.imageshack.us/img171/456/112073dm06ds9.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=112073dm06ds9.jpg)

Sistema come in sign :O

[dreamwarrior]

Punteggio 13600 con la configurazione in firma. Tutto a default e con Xp Professional. Come vi sembra?

[G-DannY]

Punteggio 13600 con la configurazione in firma. Tutto a default e con Xp Professional. Come vi sembra?

Boh... Certo è strano che con un Quad e una scheda video doppia fai solo 2000pti più di me...

[Samuele86]

Boh... Certo è strano che con un Quad e una scheda video doppia fai solo 2000pti più di me...

se ha il quad a 2.4 è quasi normale mi sa...io a 3.4 faccio 14600..quindi probabile ke se lui overclokka un pochino sale sia con il punteggio della scheda video ke con il quad...

[overclock83]

beh io con la mia conf overcloccata da firma faccio il tuo stesso punteggio penso che sia giusto

[natural]

è normale un punteggio di 7600 punti ad un bench del 2006 con la mia config? mi sembra un po basso:confused: (considerate che è tutto a default )

[Miki90]

come mai io per vedere il punteggio mi fa andare sul sito di 3d mark?

eppoi il punteggio melo da anche sballato
con cong in firma faccio
5200 punti nel 1° test (soldati)
3100 2° ( luci verde e viola)
4700 (drago marino
4200 (quello della neve)

e perchè di punteggio mi da 11400 :confused: :confused:

[-noxius-]

te lo ripeto anche qui :

Ci devi dire i risultati degli shaders 2 e 3 in rapporto a quello del core, quei valori presi così non significano assolutamente nulla .

Oltre a questo sei in linea

[.:Sephiroth:.]

Punteggio 13600 con la configurazione in firma. Tutto a default e con Xp Professional. Come vi sembra?

un pò poco co quel procio e quella scheda.

io col sistema in firma (tutto overcloccato) faccio 13920...

prova a overcloccare, vediamo ke esce fuori :D

[Miki90]

6100 sm2
6250 sm3
2007 cpu

sicuramente sarà colpa dell'unico 1gb di ram che ho montato su ora. ho controllato e solo vista me ne occupa 480 mb :S

[-noxius-]

Sei perfettamente in linea e la ram non centra una mazza ;)

Comunque, almeno in merito ad applicazioni , 2 GB specialmente su sVista sono necessari (ma rimetti XP ! :mad: )

[maxillo]

vorrei prendere un pc portatile un ASUS Pro57sn-AP009C che monta una GeForce 9500M GS con 512MB dedicati e sarei curioso di sapere che punteggio fa al 3DMark06, qualcuno può aiutarmi?

[-noxius-]

6000 (a dire tanto..) ?

[maxillo]

6000 (a dire tanto..) ?

è ottimo considerato che ora col pc in sign faccio 3400...

[-noxius-]

Forse sfondare i 5000 sarebbe più realistico ma non saprei .. poi dipende anche dalla madre-ram-processore ..

[noshalans]

è ottimo considerato che ora col pc in sign faccio 3400...

la 9500M GS è l' equivalente della 8600 GT.

contando che con la 8600 GTS non si superano i 5000pt ed è più veloce della 8600 GT, dovresti fare intorno ai 4500pt

[-noxius-]

solo 6000 punti con le gts ? Con quale processore ? Shaders 2 e 3 ?

[noshalans]

processore E6550

sm2 1741
sm3 1448
cpu score 2060

totale 4127pt

con una 8600 GTS :rolleyes:

se con una 9500M GS fa 4000pt a stò punto è grasso che cola... :rolleyes:

[maxillo]

Grazie ragazzi quindi se non ho capito male dovrei fare sui 4000 punti, questo pc che vorrei prendere ha come procio un Intel Core 2 Duo T8100 (2.10GHz, 3MB L2, 800MHz FSB) e 4 giga di ddr2 che magari influiscono positivamente sul punteggio finale approposito mi sapete dire questo procio da portatile a quale procio desktop si può paragonare?

thx!

[noshalans]

Grazie ragazzi quindi se non ho capito male dovrei fare sui 4000 punti, questo pc che vorrei prendere ha come procio un Intel Core 2 Duo T8100 (2.10GHz, 3MB L2, 800MHz FSB) e 4 giga di ddr2 che magari influiscono positivamente sul punteggio finale approposito mi sapete dire questo procio da portatile a quale procio desktop si può paragonare?

thx!

ciao, ti sollevo il morale :)

il punteggio che avevo postato con un E6550 e la 8600 GTS in realtà sono stati fatti in fretta e furia, malissimo...

una 8600 GT fa circa 5300pt :)

ho visto un po di race su internet, quindi con la 9500 GS i 5000pt li dovresti superare

[-noxius-]

Mi sembrava un pò poco ;)

Non dovrebbe essere malaccio ..

[maxillo]

Bene ottimo ne sono contento :D sapete dirmi ora il procio (Intel Core 2 Duo T8100 (2.10GHz, 3MB L2, 800MHz FSB)) a quale desktop si può paragonare?

[-noxius-]

E2160-C2DUO 6400 ..

[maxillo]

E2160-C2DUO 6400 ..

Scusami ma non mi è chiaro il paragone... Un Intel Core 2 Duo T8100 2.10GHz va più forte di un 6400 (come il mio in firma) e a cosa si può paragonare quindi, ad un Core 2 Duo E6850?

[-noxius-]

In che senso ? Si può paragonare ad un 6400 oppure ad un e2180 , indicativamente !

[maxillo]

In che senso ? Si può paragonare ad un 6400 oppure ad un e2180 , indicativamente !

La mia domanda era, un Intel Core 2 Duo T8100 2.10GHz (procio notebook) a quale procio desktop equivale come performance e prestazioni?

[noshalans]

puoi paragonarlo trà un E2180 - E2200 ma questi hanno una cache di lv2 di solo 1MB mentre te ne hai 3MB di cache di lv2, quindi ancora meglio :)

[-noxius-]

La mia domanda era, un Intel Core 2 Duo T8100 2.10GHz (procio notebook) a quale procio desktop equivale come performance e prestazioni?

Aridaje ... E2160-80 oppure C2DUO 6400 !!

[maxillo]

Ok cel'abbiamo fatta :)
è che non conosco l'E2160...

[-noxius-]

Poco inferiore al 6400 evidentemente ;)

[superds]

con la mia config 2300 p sono pochini vero??:cry:

[-noxius-]

Diciamo che è poverina la tua config ;)

[albeganasa]

Ciao a tutti, ho montato domenica un 8800gtx per ampliare le possibilità del mio sistema!
Ho fatto partire il 3Dmark06 e dopo la scena delle fatine è venuto fuori un errore tipo "Direct3d DRD lost etc...", poi ho rifatto partire un paio di volte e me l'ha fatto al volo!
Sottolineo e specifico che ho il pc impestatissimo che spesso si blocca anche nei giochi (con qualunque scheda) dovrei formattare!
Vorrei sapere se indicativamente è un problema del mio SO oppure indicabile alla scheda!
Grazie

Ps:
Asus P5b Dlx
Intel Q6600 B3 @2,4 ghz
Asus EN8800GTX @ Default
2gb Team Xtreem

1° test 10943
2° test 10994

[-noxius-]

Formattone riparatore , se non va con nessuna scheda evidentemente non è questa che crea problemi ;)

[albeganasa]

Formattone riparatore , se non va con nessuna scheda evidentemente non è questa che crea problemi ;)

Si ma comincio a credere che sia l'harddisk xke mi va in pappa troppo presto dopo ogni formattone...

[noshalans]

raga, chi ha vista sp1 ha notato se adesso gli fps sono gli stessi come con xp?

[Samuele86]

raga, chi ha vista sp1 ha notato se adesso gli fps sono gli stessi come con xp?

già infatti..chi ha già modo di poter usufruire dell'sp1...faccia delle prove con 3dmark06..x vedere se almeno stavolta il processore riesce a fare un buon punteggio e far salire anke i punteggi della scheda video...

[giap85]

14146

[Samu78]

scheda madre: P5K pro
cpu: q6600
scheda video: 8800 gts 512mb
ram: 3gb ddr2 800mhz kingston
hd: 2 in ride mirror da 290gb effettivi
alimentatore glacier 700w (86% effettivi)
ventole sugli hd (2 per ogni hd)
ventola grande attaccata sul pannello del case all'altezza della scheda video (per far fuoriuscire all'esterno il calore), ventola in alto sopra l'alimentatore che butta anche lei fuori il calore.

Risultato test 3dMark06 11850

ho provato a salvare il test ma poi non so come riaprirlo visto che se gli do di riaprire con 3mark non funge nulla...

[robertino75]

scheda madre: P5K pro
cpu: q6600
scheda video: 8800 gts 512mb
ram: 3gb ddr2 800mhz kingston
hd: 2 in ride mirror da 290gb effettivi
alimentatore glacier 700w (86% effettivi)
ventole sugli hd (2 per ogni hd)
ventola grande attaccata sul pannello del case all'altezza della scheda video (per far fuoriuscire all'esterno il calore), ventola in alto sopra l'alimentatore che butta anche lei fuori il calore.

Risultato test 3dMark06 11850

ho provato a salvare il test ma poi non so come riaprirlo visto che se gli do di riaprire con 3mark non funge nulla...

cpu e gpu sono entrambe a default?

[Samuele86]

scheda madre: P5K pro
cpu: q6600
scheda video: 8800 gts 512mb
ram: 3gb ddr2 800mhz kingston
hd: 2 in ride mirror da 290gb effettivi
alimentatore glacier 700w (86% effettivi)
ventole sugli hd (2 per ogni hd)
ventola grande attaccata sul pannello del case all'altezza della scheda video (per far fuoriuscire all'esterno il calore), ventola in alto sopra l'alimentatore che butta anche lei fuori il calore.

Risultato test 3dMark06 11850

ho provato a salvare il test ma poi non so come riaprirlo visto che se gli do di riaprire con 3mark non funge nulla...

ma hai tutto a default?

[Samu78]

non le ho overcloccate...

su nvdia ho lasciato decidere a lui le impostazioni 3d

su 3dmark06 ho impostato la risoluzione a 1280x1024 e la grafica su "optimal"

oggi ho fatto un test di stabilità con "video card stability", e la gpu mi è arrivata a 81° nei 28minuti di test, è normale? questo test l'ha proprio messa alla frusta...finito è tornata a 50° come è sempre stata in condizioni diciamo di riposo...

[Samuele86]

non le ho overcloccate...

su nvdia ho lasciato decidere a lui le impostazioni 3d

su 3dmark06 ho impostato la risoluzione a 1280x1024 e la grafica su "optimal"

oggi ho fatto un test di stabilità con "video card stability", e la gpu mi è arrivata a 81° nei 28minuti di test, è normale? questo test l'ha proprio messa alla frusta...finito è tornata a 50° come è sempre stata in condizioni diciamo di riposo...

beh il processore puoi benissimo portarlo da 2.4 di default a 3.0 senza cambiare quasi niente nei voltaggi...e migliori anke il punteggio con una frequenza più veloce.ke temperature hai sulla cpu?

[Samu78]

allora in condizioni di normale utilizzo quindi internet, scrivere documenti, guardare le foto, chattare, queste sono le temperature:

scheda madre: 37°
CPU: 40°
GPU: 50°
ambiente GPU: 38°
memoria GPU: 41°
ventola GPU: 374rpm

mentre prima quando ho fatto il test che dicevo per 28minuti le temperature erano queste:

scheda madre: 50-52°
CPU: 60-62°
GPU: 81°
ambiente GPU: 50-55°
memoria GPU: 60°

mentre se gioco ad una risoluzione alta anche dopo un'ora la GPU al max arriva a 70-72°, quindi il test che ho fatto è normale che l'ha scaldata così tanto? fanno male questi test?

[robertino75]

non le ho overcloccate...

su nvdia ho lasciato decidere a lui le impostazioni 3d

su 3dmark06 ho impostato la risoluzione a 1280x1024 e la grafica su "optimal"

oggi ho fatto un test di stabilità con "video card stability", e la gpu mi è arrivata a 81° nei 28minuti di test, è normale? questo test l'ha proprio messa alla frusta...finito è tornata a 50° come è sempre stata in condizioni diciamo di riposo...

quindi hai sia cpu che gpu a default :D

cmq il risultato penso sia giusto io con quad a 2.4ghz e 8800gt a 600-1500-1800 quindi a default faccio : 11725 (non sò effettivamente quanta differenza c'è a default tra 8800gt e 8800gts)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080419135519_default.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080419135519_default.JPG)

usi XP o Vista?

[Samu78]

quindi hai sia cpu che gpu a default :D

cmq il risultato penso sia giusto io con quad a 2.4ghz e 8800gt a 600-1500-1800 quindi a default faccio : 11725 (non sò effettivamente quanta differenza c'è a default tra 8800gt e 8800gts)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080419135519_default.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080419135519_default.JPG)

penso proprio di si visto che non ho toccato nulla...ma ieri sera ad esempio ho riscontrato delle anomalie, cioè le scritte sotto le icone del desktop mi scomparivano e sul menù di start non si vedevano i nomi dei programmi, sembrava che la scheda video non riuscisse a fare il refresh, ho riavviato tutto ed è tornato tutto normale...

uso XP 32bit SP2

[robertino75]

penso proprio di si visto che non ho toccato nulla...ma ieri sera ad esempio ho riscontrato delle anomalie, cioè le scritte sotto le icone del desktop mi scomparivano e sul menù di start non si vedevano i nomi dei programmi, sembrava che la scheda video non riuscisse a fare il refresh, ho riavviato tutto ed è tornato tutto normale...

uso XP 32bit SP2

la mia infatti non era una domanda...visto che hai detto che non le hai overclokkate :D
per il problema delle scritte non saprei...:boh:
come me...io uso XP MCE SP2.
se overclokki un po la scheda video e porti la cpu a 3ghz/3.2ghz dovresti salire tranquillamente di 3000 punti...ma anche di piu.
io con la cpu a 3.2ghz e la 8800gt a 740-1782-2100 faccio : 14866.
tu con la gts dovresti salire di più e quindi dovresti fare decisamente di più :sofico:

[Samu78]

ah ok scusa, cmq le mie prestazioni allora sono nella norma, bene...

Il mio unico dubbio ora è perchè facendo dei test come ho fatto la scheda arriva a temperature folli come 81°.... voglio capire bene se è normale questa cosa prima di modificare dei valori che ptorebbero influenzare maggiormente le temperature...

[Samu78]

cambiando la velocità della ventola della scheda video tramite rivatuner e portandola al 60% ecco di nuovo i risultati di 3dmark06:

11913

SM2.0score: 4776
HDR/SM3.0score: 5211
CPU score: 3784

temperature:

scheda madre: 48°
CPU: 52°
GPU: 57°
ambiente GPU: 45°
memoria GPU: 48°
ventola GPU: 893rpm

[klub]

quindi hai sia cpu che gpu a default :D

cmq il risultato penso sia giusto io con quad a 2.4ghz e 8800gt a 600-1500-1800 quindi a default faccio : 11725 (non sò effettivamente quanta differenza c'è a default tra 8800gt e 8800gts)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080419135519_default.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080419135519_default.JPG)

usi XP o Vista?

Ma è normale che nei test cpu (ovviamente a default) mi fa 1-2 fps?

[superds]

a me a default fa 0.73...

[Pagliatek]

pc in firma, senza OC 1350 con 3Dmark 06 driver n-force 169

[Samuele86]

Ma è normale che nei test cpu (ovviamente a default) mi fa 1-2 fps?

si normalissimo ^_^ eheh...io speravo che con vista migliorassero ma si vede ke nn hanno fatto aggiornamenti per l'aspetto quad core...xchè è come se non riesca a sfruttarlo al massimo...visto ke con xp riesco a fare più di 2500 punti rispetto al vista..

[superds]

pc in firma, senza OC 1350 con 3Dmark 06 driver n-force 169

ODDDIO..è un pò poco..

[superds]

ma per voi con la mia configurazione in firma senza oc quanto dorei fare??..poi ve lo dico vediamo se indovinate

[-noxius-]

7100 ?

[Samuele86]

io direi dai 6000

[superds]

calacala..

[-noxius-]

aspetta, mi sono confuso con la mia vecchia 8800gt su un cesso di processore. ..

2900 punti

[superds]

2500...ma non è troppo poco? faccio sm2 930 sm3 970 cpu 1500

[-noxius-]

No, la video è quella che è ;) (avevo una 1600XT e mi sembrava di aver fatto poco più sugli shaders )

[Pagliatek]

con la 1650pro e E6750facevo quasi 5900, la xt starebbe oltre 6500, ma con quel procio :boh: ... proprio nn so

[-noxius-]

con la 1650pro e E6750facevo quasi 5900, la xt starebbe oltre 6500, ma con quel procio :boh: ... proprio nn so

Ah si ?

CORE 2 DUO 6300 @ 1.4GHz
Zotac 8800 gt @ 700-1700-930

FAN 49%

Idle appena acceso 43 gradi a 50 dopo 1 ora
Full a a 63 max a 3dmark 03 1 loop = 31.903
Full a a 62 max a 3dmark 06 1 loop = 6374

3DMark Score 6374 3DMarks
SM 2.0 Score 2749 Marks
SM 3.0 Score 3592 Marks
CPU Score 1209 Marks

Ora , che una 1650 Pro vada come una 8800gt ho seri dubbi ;)

[robertino75]

Ah si ?

CORE 2 DUO 6300 @ 1.4GHz
Zotac 8800 gt @ 700-1700-930

FAN 49%

Idle appena acceso 43 gradi a 50 dopo 1 ora
Full a a 63 max a 3dmark 03 1 loop = 31.903
Full a a 62 max a 3dmark 06 1 loop = 6374

3DMark Score 6374 3DMarks
SM 2.0 Score 2749 Marks
SM 3.0 Score 3592 Marks
CPU Score 1209 Marks

Ora , che una 1650 Pro vada come una 8800gt ho seri dubbi ;)

magari mi sbaglio....ma tu hai il procio a 1.4ghz....il 6750 è 2.66ghz....e chiaro che la 8800gt è super castrata dalla frequenza della cpu a 1.4ghz per questo fai solo 6374punti....come fai a paragonare un 3Dmark con 2 processori che si passano 1266mhz?a meno che non hai scritto @1.4ghz ma intendevi dire a 2.4ghz :fagiano:

[-noxius-]

Non hai capito, avevo una 1600XT e facevo meno della metà di quei punti con lo stesso processore ;)

[robertino75]

Non hai capito, avevo una 1600XT e facevo meno della metà di quei punti con lo stesso processore ;)

tu hai riportato un test fatto con un procio a 1.4ghz e una 8800gt...io non lo vedo il test con la x1600xt :D
se tu porti un test con una 8800gt con un procio a 1.4ghz e dici testuali parole " Ora , che una 1650 Pro vada come una 8800gt ho seri dubbi "...
poi ora dici che è lo stesso processore...quindi un 6750 con una x1600xt?se non lo dici come fà uno a capirlo?:fagiano:

[Pagliatek]

Non hai capito, avevo una 1600XT e facevo meno della metà di quei punti con lo stesso processore ;)

... e non è giusto così???
stecca configurazione ( E6750 / 3G )
con sapphire X1650pro = 5894
con XFX 8800gt = 17136... al 3Dmark05...
nn vedo che c'è di sbagliato

[robertino75]

... e non è giusto così???
stecca configurazione ( E6750 / 3G )
con sapphire X1650pro = 5894
con XFX 8800gt = 17136... al 3Dmark05...
nn vedo che c'è di sbagliato

che qui si parla di 3Dmark06...ma tu 5984 lo facevi con il 3dmark05?

[Pagliatek]

entrambi i punteggi sono del 05

[robertino75]

entrambi i punteggi sono del 05

:doh:
il punteggio postato da supeds è dello 06 non dello 05 :oink:
che c'azzecca il tuo punteggio dello 05?:p
ti giuro che non ce l'ho con te...anche se può sembrare cosi....:vicini:

[Pagliatek]

perchè nn mi esce + il simbolo dell'euro???
mi esce questo " ¬ ":doh:
. . . e solo se scrivo sul forum o sulla baya...

[superds]

confermo 06

[alfaseti]

3mark 06 = 2640 con il pc anzianotto:D

[superds]

meglio dei miei 2500...:cry: ora vedo okkare qlcs ..:)

[-noxius-]

tu hai riportato un test fatto con un procio a 1.4ghz e una 8800gt...io non lo vedo il test con la x1600xt :D
se tu porti un test con una 8800gt con un procio a 1.4ghz e dici testuali parole " Ora , che una 1650 Pro vada come una 8800gt ho seri dubbi "...
poi ora dici che è lo stesso processore...quindi un 6750 con una x1600xt?se non lo dici come fà uno a capirlo?:fagiano:

E ti credo che non lo vedi il test con la 1600XT , avevo tale vga a novembre 2007 e data la straordinaria potenza grafica della stessa forse ho fatto male a non divertirmi (:muro: ) con tali benchmark :ciapet: (prima di prendere la GT ho avviato il 3dmark 06 e data la lentezza , appena finito tutto , ho deciso di buttare quel cesso di scheda video :D ) ..

In che senso ''lo stesso processore'' ?

Io ho detto questo ,andiamo per punti così ci capiamo meglio :


6300@1.4GHz +1600XT indicativamente 3000 punti

6300@1.4GHz + 8800GT indicativamente 6500 punti

Q6600@2.4GHz + 8800GT indicativamente 12000 punti

Q6600@3.7GHz + 8800GTS OC più o meno 16.800 punti


EDIT: forse avrei dovuto dire che ero cpu limited ma dati i risultati che ho postato non molte pagine addietro mi sembrava scontato (cortesemente, ma è una cosa che purtroppo c'è dappertutto , GUARDATE LE PAGINE ADDIETRO PRIMA DI FARE DOMANDE ;) )

Cavolo , ogni volta il doppio :p


I più vecchi che ho sono questi 2 :

3DMark Score 6374 3DMarks C2DUO6300@1.4GHz
SM 2.0 Score 2749 Marks
SM 3.0 Score 3592 Marks
CPU Score 1209 Marks

3DMark Score 12116 3DMarks A1 Q6600@3.15GHz
SM 2.0 Score 4981 Marks
SM 3.0 Score 5183 Marks
CPU Score 3837 Marks

[-noxius-]

... e non è giusto così???
stecca configurazione ( E6750 / 3G )
con sapphire X1650pro = 5894
con XFX 8800gt = 17136... al 3Dmark05...
nn vedo che c'è di sbagliato

Come ? E ce lo dici adesso che era 3dmark05 ? Qui si stà parlando di 06 ! Ci sono gli screen .. :doh:

[Radmaster]

ragazzi sto testando un pc con q6600 G0 @ 3,00 GHz e scheda video 9800 gtx con 2 GB di ram @1066 MHz 5-5-5-15.:D

faccio un punteggio di 14125 su 3dmark06

è un buon punteggio o dovrei sperare in qualcosa di piu?

grazie per la risposta

[Samuele86]

ragazzi sto testando un pc con q6600 G0 @ 3,00 GHz e scheda video 9800 gtx con 2 GB di ram @1066 MHz 5-5-5-15.:D

faccio un punteggio di 14125 su 3dmark06

è un buon punteggio o dovrei sperare in qualcosa di piu?

grazie per la risposta

se sei con xp...beh...direi ke è un pò deludente...li faccio io con la 8800gtx...anzi li supero..

[Radmaster]

se sei con xp...beh...direi ke è un pò deludente...li faccio io con la 8800gtx...anzi li supero..

tu quanto fai?

[-noxius-]

tu quanto fai?

Sei perfettamente in linea

3DMark Score 14031 3DMarks Q6600@3.0GHz x8 + 8800GT 700-1700-970
SM 2.0 Score 5896 Marks
SM 3.0 Score 5656 Marks
CPU Score 4835 Marks

3DMark Score 14367 3DMarks Q6600@3.30GHz x9 + 8800GT 700-1700-970
SM 2.0 Score 6008 Marks
SM 3.0 Score 5690 Marks
CPU Score 5230 Marks




3DMark Score 14498 3DMarks Q6600@3.6GHzx8 + 8800GTS 512@DEFAULT
SM 2.0 Score 5954
SM 3.0 Score 5703
CPU Score 5639

1 - Return to Proxycon 49.29 FPS
2 - Firefly Forest 49.94 FPS
CPU1 - Red Valley 1.88 FPS
CPU2 - Red Valley 2.71 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 55.03 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 59.03 FPS

[Samuele86]

eh insomma mika tanto io credevo ke la 9800 fosse un pò piu potente no? a 3.4 di cpu io faccio 14632 su xp

[klub]

salve vorrei effettuare il test in oggetto.

Ho scaricato la versione di prova, volevo sapere per risultati attendibili da poter confrontare quali sono i settaggi.

Lascio tutto a default?

P.S: Dove vedo risultati per 8800gt?

grazie

[-noxius-]

eh insomma mika tanto io credevo ke la 9800 fosse un pò piu potente no? a 3.4 di cpu io faccio 14632 su xp

No ;)

[klub]

salve vorrei effettuare il test in oggetto.

Ho scaricato la versione di prova, volevo sapere per risultati attendibili da poter confrontare quali sono i settaggi.

Lascio tutto a default?

P.S: Dove vedo risultati per 8800gt?

grazie

E' possibile che faccia 12208 (senza alcun oc)?

(ho fatto partire il 3d mark con le impostazioni a default)

[-noxius-]

si ;)

[Radmaster]

eh insomma mika tanto io credevo ke la 9800 fosse un pò piu potente no? a 3.4 di cpu io faccio 14632 su xp

mi puoi dire che settaggi CPU usi visto che ho la tua stessa mobo?;)

[robertino75]

secondo me è un pò basso come risultato quello della 9800gtx...

io con la 8800gt con :
quad 6600 3.2ghz
8800gt a 675-1674-2100

quindi cmq con delle frequenze piu basse della 9800gtx che ha 675-1688-2200

io faccio 14290 punti

ok ho la cpu con 200mhz in più....ma ho pure 14mhz in meno sugli shader(va beh insignificanti)e 100mhz in meno sulle memorie della gpu.

[-noxius-]

> cpu score da parte tua quindi è = ..

[robertino75]

> cpu score da parte tua quindi è = ..

beh ma pensavo che una 9800gtx facesse di piu di una 8800gt....

[-noxius-]

In teoria dovrebbe ma la gtx essendo appena uscita ha dei driver pietosi , tant'è che non è nemmeno supportata da rivatuner, non si può nemmeno settare la ventola :doh:

[Radmaster]

ok ho occato ancora un pò il q6600 fino a 3,2GHz e ora faccio 15075.

Dite che posso aspirare ancora a qualcosa di piu?

[robertino75]

ok ho occato ancora un pò il q6600 fino a 3,2GHz e ora faccio 15075.

Dite che posso aspirare ancora a qualcosa di piu?

piu sali con la cpu e piu sali con il punteggio(ma prima o poi ti devi fermare)...poi se overclokki anche la scheda sali ancora di più...devi fare le prove è l'unica cosa.
cmq hai preso quasi 1000 punti(950) solo aumentando di 200mhz la cpu...molto buono :D

[Radmaster]

con q6600@3,2 x9 a 32°C + 9800gtx@750-1900-2350 a <50°C faccio 15526:D

[-noxius-]

ricordatevi di postare shader 2-3 e cpu score, il punteggio totale non serve a nulla se non dite pure quei valori !

[Persio]

io con il pc che vedete nella firma ho preso:
SM2.0 Score 1779
HDR/SM3.0 Score 2072
CPU Score 2326
3DMark Score 4942 3DMarks

è paragonabile ad un x1800xt.... pensavo meglio...

[LaMalasorte]

io con in pc in firma ho appena fatto:
3D mark: 6158
SM2: 2337
HDR SM3: 2629
CPU: 2359

come sono come valori??

[Radmaster]

nuovo score:

q6600 3,6GHz 400x9 a 35°C per core
ram 800MHz 4-4-4-10
9800gtx 775-2000-2400 a 45°C

puteggio totale=16515

SM2 6861
SM3 6792
CPU 5585

[-noxius-]

era xp ? Prova ad alzare il core ad 800-810

[LaMalasorte]

scusate como sono i miei punteggi calcolando tutto a default?
nella norma per il pc in sign?

[Radmaster]

era xp ? Prova ad alzare il core ad 800-810

si xp

ne ho appena fatto un altro con 9800gtx a 820-2100-2520

3dmark score:16986
SM2:7053
SM3:7086
CPU:5566

anche se nell'ultimo test ha sfarfallato per un microsec.

[-noxius-]

Di più non sali ?

------------------------Q6600@3.600GHzx8 + 8800GTS@800-1970-1192
------------------------+driver forceware 174.44

3DMark Score 16766 3DMarks
SM 2.0 Score 7077
SM 3.0 Score 6781
CPU Score 5675

1 - Return to Proxycon 58.63 FPS
2 - Firefly Forest 59.32 FPS
CPU1 - Red Valley 1.88 FPS
CPU2 - Red Valley 2.74 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.85 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.76 FPS


------------------------Q6600@3.440GHzx8 + 8800GTS@810-1970-1192
------------------------+driver forceware 174.44

3DMark Score 16442 3DMarks
SM 2.0 Score 6886
SM 3.0 Score 6755
CPU Score 5468

1 - Return to Proxycon 57.19 FPS
2 - Firefly Forest 57.58 FPS
CPU1 - Red Valley 1.8 FPS
CPU2 - Red Valley 2.65 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.98 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.12 FPS


-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
------------------------Q6600@3.740GHzx8 + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817

1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS

Sono interessanti gli shader 3 , sembra che (come sospettavo) la GTS stia a tappo e necessiti di memorie più performanti , per non fare da tappo di bottiglia sul core . Se hai crysis potresti fare un GPU BENCH prima ad 800-2000-1166 e poi al massimo ?

Prova a salire ancora con il core e gli shaders ; le memorie sono belle alte , a 1260dubito che regga crysis .

[Radmaster]

Di più non sali ?

Sono interessanti gli shader 3 , sembra che (come sospettavo) la GTS stia a tappo e necessiti di memorie più performanti , per non fare da tappo di bottiglia sul core . Se hai crysis potresti fare un GPU BENCH prima ad 800-2000-1166 e poi al massimo ?

Prova a salire ancora con il core e gli shaders ; le memorie sono belle alte , a 1260dubito che regga crysis .

salire potrei salire ma ora come ora se aumento le frequenze gli sfarfallii e pallini viola (termine tecnico?) aumentano e durano per piu di un secondo...

dovrei overvoltare visto che comunque la ventolona che la gtx ha in più della gts (l'unica cosa in più a dire il vero) mantiene sempre le temperature sui 45°C con cicli sotto stress del 61%

appena ho crysis sotto le mani ti faccio sapere ;)

[Radmaster]

noxios come va con la tua 9800gtx?

che mark hai raggiunto?:D

[-noxius-]

17.050 , cvd ;)

[giap85]

14348

SM 2.0: 6034
SM 3.0: 5688
CPU: 5134







PS: come mai c'è stata una volta che nel cpu test mi toccava i 4 fps e ora arrivo sempre a 3? Eppure la config è sempre stata quella in firma! Sapete cosa può essere? Tnx!

[Radmaster]

17.050 , cvd ;)

a che frequenze?

[-noxius-]

------------------------Q6600@3.640GHzx8 + 9800GTX@830-2100-1230
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL

3DMark Score 17054 3DMarks
SM 2.0 Score 7179
SM 3.0 Score 6932
CPU Score 5742

1 - Return to Proxycon 59.88 FPS
2 - Firefly Forest 59.77 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.75 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 68.61 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 70.04 FPS

[Radmaster]

siamo in due ad aver superato i 17000 allora :D

17011 3dmarks

q6600@3,64GHz 455*8
9800gtx@820-2100-2460

SM 2.0 Score 7055
SM 3.0 Score 7061
CPU Score 5655

[NAP.]

------------------------Q6600@3.640GHzx8 + 9800GTX@830-2100-1230
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL

3DMark Score 17054 3DMarks
SM 2.0 Score 7179
SM 3.0 Score 6932
CPU Score 5742

1 - Return to Proxycon 59.88 FPS
2 - Firefly Forest 59.77 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.75 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 68.61 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 70.04 FPS

ma non è un po' bassino? io con un q6600 a 3,3GHz e due 8800GT in sli occate a 650/1600/950 faccio quasi il tuo stesso punteggio 169equalcosa

[-noxius-]

ma non è un po' bassino? io con un q6600 a 3,3GHz e due 8800GT in sli occate a 650/1600/950 faccio quasi il tuo stesso punteggio 169equalcosa

Casomai è un pò bassino il tuo, io di schede video ne ho 1 non 2 ;)

[NAP.]

e quanto dovrei fare secondo te?

[-noxius-]

Credo, e spero che tu stia a posto però mi dovresti riportare tutti i risultati in maniera approfondita , ad esempio :


Q6600@3.5GHz moltiplicatore 8 + 8800gt @ 721-1860-1062 A5MKIV

3DMark Score 15298
SM 2.0 Score 6404
SM 3.0 Score 6059
CPU Score 5552

1 - Return to Proxycon 52.4 FPS
2 - Firefly Forest 54.35 FPS
CPU1 - Red Valley 1.84 FPS
CPU2 - Red Valley 2.68 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 58.68 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 62.5 FPS

[NAP.]

allora io con un q6600 3,4GHz (9x) 2x8800GT 650/950/1600
ho fatto 17840
sm2.0 7017
hdr/sm3 8174
cpu 5314

[-noxius-]

si ma gli FPS ? Hai fatto il gpu test di crysis - supreme commander - world in conflict ?


1280x1024 no aa tutto high

cavolo .. solo poco di più di una 9800gtx ad 830 di core , pensavo che potessi arrivare almeno ad 8200-9000 sugli shader 2 e 3 .. Overcloccale a 700-1750-1000 e dimmi come va , dovresti arrivare almeno a 18500..