kenjcj2000
23-01-2006, 01:20
Ho visto gente che ha postato (non mi ricordo se qui) con una 1800xt 1giga di ram corsair mi sembra :confused: e un procio 2700 3850 punti è li che è nato il mio dubbio è ho fatto queste prove
View Full Version : 3DMark 2006 - [Official Thread]
Sgt. Bozzer
23-01-2006, 01:24
ho riguardato solamente i risulati.. alla prima pagina del 3d.. e confermano il mio pensiero... sul punteggio... boh... puoi ritenerti fortunato hai un 3200+ che a default va come un dualcore.... :p
wiltord
23-01-2006, 01:30
ho riguardato solamente i risulati.. alla prima pagina del 3d.. e confermano il mio pensiero... sul punteggio... boh... puoi ritenerti fortunato hai un 3200+ che a default va come un dualcore.... :p
811 punti nn mi sembra score da dual-core... :confused:
811 punti nn mi sembra score da dual-core... :confused:
kenjcj2000
23-01-2006, 01:38
811 punti nn mi sembra score da dual-core... :confused:
Effettivamente come un dual core propio nò... poi non è mio :D io ho sù quello della firma
Effettivamente come un dual core propio nò... poi non è mio :D io ho sù quello della firma
kenjcj2000
23-01-2006, 01:41
guarda qui:
kenjcj2000
23-01-2006, 01:49
il mio massimo spremendo la vga è stato questo:
kenjcj2000: 4936 - ATI X1800 XT (sm2.0 1990 / sm3.0 2001) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 2034)
più di quà non vado sono in sesta posizione ma mi sà che ci rimango anzi scendo :mc:
kenjcj2000: 4936 - ATI X1800 XT (sm2.0 1990 / sm3.0 2001) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 2034)
più di quà non vado sono in sesta posizione ma mi sà che ci rimango anzi scendo :mc:
neopazzo
23-01-2006, 07:32
a me la cpu fa 1100 ... è un opteron a fx57 :rolleyes:
wiltord
23-01-2006, 08:54
il mio massimo spremendo la vga è stato questo:
kenjcj2000: 4936 - ATI X1800 XT (sm2.0 1990 / sm3.0 2001) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 2034)
più di quà non vado sono in sesta posizione ma mi sà che ci rimango anzi scendo :mc:
peccato perchè i 5000 erano davvero a portata... :(
kenjcj2000: 4936 - ATI X1800 XT (sm2.0 1990 / sm3.0 2001) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 2034)
più di quà non vado sono in sesta posizione ma mi sà che ci rimango anzi scendo :mc:
peccato perchè i 5000 erano davvero a portata... :(
kenjcj2000
23-01-2006, 09:34
peccato perchè i 5000 erano davvero a portata... :(
stasera ho nei prossimi giorni ci provo è poi vi dico x che effettivamente non sono lontani :(
l^unica cosa che mi spiace è che a questo giro in questo 3d le schede ati fanno corsa x conto suo :cry:
stasera ho nei prossimi giorni ci provo è poi vi dico x che effettivamente non sono lontani :(
l^unica cosa che mi spiace è che a questo giro in questo 3d le schede ati fanno corsa x conto suo :cry:
Wizard77
23-01-2006, 10:52
guarda qui: ATI X800 GTO2 @16/6 (sm2.0 886) - AMD Athlon 3200 @ 2010 MHz (cpu 787)
mi sembra di conoscerlo quel risultato :D
in quel test le ram sono impostate a 2.5-4-4-8
mi sembra di conoscerlo quel risultato :D
in quel test le ram sono impostate a 2.5-4-4-8
Darka
23-01-2006, 12:20
sorry sbagliato 3d
kenjcj2000
23-01-2006, 12:55
mi sembra di conoscerlo quel risultato :D
in quel test le ram sono impostate a 2.5-4-4-8
ciao no no non sono ram impostate come dici tè le mie sono 220..2-3-2-5
e poi che vuoi dire che lò preso in prestito da qualcuno??? ho era una battuta????? quella che hai postato con il mio quote non è la mia configurazione,,,,,,,,???????????????????????????????????????????????? :ciapet:
in quel test le ram sono impostate a 2.5-4-4-8
ciao no no non sono ram impostate come dici tè le mie sono 220..2-3-2-5
e poi che vuoi dire che lò preso in prestito da qualcuno??? ho era una battuta????? quella che hai postato con il mio quote non è la mia configurazione,,,,,,,,???????????????????????????????????????????????? :ciapet:
Wizard77
23-01-2006, 13:04
ciao no no non sono ram impostate come dici tè le mie sono 220..2-3-2-5
e poi che vuoi dire che lò preso in prestito da qualcuno??? mà...
io intendevo questo:
guarda qui: ATI X800 GTO2 @16/6 (sm2.0 886) - AMD Athlon 3200 @ 2010 MHz (cpu 787)
e poi che vuoi dire che lò preso in prestito da qualcuno??? mà...
io intendevo questo:
guarda qui: ATI X800 GTO2 @16/6 (sm2.0 886) - AMD Athlon 3200 @ 2010 MHz (cpu 787)
kenjcj2000
23-01-2006, 13:05
ma quella non è la mia config???? non è mai stato un messaggio mio quel tuo quote lo hai taroccato???
Wizard77
23-01-2006, 13:09
ma quella non è la mia config???? non è mai stato un messaggio mio quel tuo quote lo hai taroccato???
:confused: :confused:
sono tutte parole tue:
post #756 ore 02:41
mi spieghi come faccio a taroccare un tuo post ;)
:confused: :confused:
sono tutte parole tue:
post #756 ore 02:41
mi spieghi come faccio a taroccare un tuo post ;)
kenjcj2000
23-01-2006, 13:13
:confused: :confused:
sono tutte parole tue:
post #756 ore 02:41
mi spieghi come faccio a taroccare un tuo post ;)
porca zozza :D avevo sbagliato a postare il mio risultato dalla prima pagina.... :mc: guarda il post 757 (mi sembra..) oppure mi trovi in sesta posizione nella prima
sono tutte parole tue:
post #756 ore 02:41
mi spieghi come faccio a taroccare un tuo post ;)
porca zozza :D avevo sbagliato a postare il mio risultato dalla prima pagina.... :mc: guarda il post 757 (mi sembra..) oppure mi trovi in sesta posizione nella prima
kenjcj2000
23-01-2006, 13:16
ma avevo postato il tuo risultato??? :sofico:
Wizard77
23-01-2006, 14:04
ma avevo postato il tuo risultato??? :sofico:
si, quello con le frequenze in default :D :D :D
si, quello con le frequenze in default :D :D :D
BonOVoxX81
23-01-2006, 15:11
Ho scaricato 3dmark06_1.02 da 560 e passa mega ma non parte l'installer :mbe:
Con gli altri 3dmark parte :mbe:
Devo riscaricarlo? :muro:
Con gli altri 3dmark parte :mbe:
Devo riscaricarlo? :muro:
dj883u2
23-01-2006, 15:42
Ho scaricato 3dmark06_1.02 da 560 e passa mega ma non parte l'installer :mbe:
Con gli altri 3dmark parte :mbe:
Devo riscaricarlo? :muro:
Mi sa di si...
Ciao ;)
Con gli altri 3dmark parte :mbe:
Devo riscaricarlo? :muro:
Mi sa di si...
Ciao ;)
High Speed
23-01-2006, 15:42
è una miseria.... ma se volete postarlo in prima pagina per vedere come va una x800gto da 128mb...
http://img71.imageshack.us/img71/4498/snap9ni.jpg
ps
cmq mi sa la vpu (viste le temp a fine test) la posso tirare ancora di più per essere un 430pro... :D
le ram non si capisce se sono da 2,2 o 2,8 cmq ci ho messo i dissy sopra... cmq per partire da 700 direi non male 840... se arrivassi a 490 colmerei il gap con la 256mb.. :p
http://img71.imageshack.us/img71/4498/snap9ni.jpg
ps
cmq mi sa la vpu (viste le temp a fine test) la posso tirare ancora di più per essere un 430pro... :D
le ram non si capisce se sono da 2,2 o 2,8 cmq ci ho messo i dissy sopra... cmq per partire da 700 direi non male 840... se arrivassi a 490 colmerei il gap con la 256mb.. :p
Luxor83
23-01-2006, 18:30
è una miseria.... ma se volete postarlo in prima pagina per vedere come va una x800gto da 128mb...
http://img71.imageshack.us/img71/4498/snap9ni.jpg
ps
cmq mi sa la vpu (viste le temp a fine test) la posso tirare ancora di più per essere un 430pro... :D
le ram non si capisce se sono da 2,2 o 2,8 cmq ci ho messo i dissy sopra... cmq per partire da 700 direi non male 840... se arrivassi a 490 colmerei il gap con la 256mb.. :p
Mi pare un pò bassino il tuo punteggio!!!
Io con la 9800XT faccio 1112 punti....puoi vedere lo screen a pagina 37.
http://img71.imageshack.us/img71/4498/snap9ni.jpg
ps
cmq mi sa la vpu (viste le temp a fine test) la posso tirare ancora di più per essere un 430pro... :D
le ram non si capisce se sono da 2,2 o 2,8 cmq ci ho messo i dissy sopra... cmq per partire da 700 direi non male 840... se arrivassi a 490 colmerei il gap con la 256mb.. :p
Mi pare un pò bassino il tuo punteggio!!!
Io con la 9800XT faccio 1112 punti....puoi vedere lo screen a pagina 37.
Codename87
23-01-2006, 18:32
Ripropongo una domanda che avevo fatto un pò di tempo fà: ma video dei test con la grafica al massimo non se ne trovano?
Io non posso godermeli al massimo, vorrei vedere come sono.
Io non posso godermeli al massimo, vorrei vedere come sono.
dragonheart81
23-01-2006, 19:40
Incredibile quasto mark 06 praticamente scatta in quasi ogni scena perfino lanciandolo in game!! :eek: :eek: Comunque una 6600gt pci-e della sparkle da 256mb (la mia) faccio 2096 punti...non malaccio visto che una 7800 gtx fa 4600 punti mi pare!Pero si vede che prorio la scheda non ce la fa sono piu le scene che scattano che quelle non :D
pistolino
23-01-2006, 19:41
Ripropongo una domanda che avevo fatto un pò di tempo fà: ma video dei test con la grafica al massimo non se ne trovano?
Io non posso godermeli al massimo, vorrei vedere come sono.
evidentemente non esiste ancora un pc abbastanza veloce per fra girare fluido il 3dmark06 e registrare contemporaneamente in divx...
Io non posso godermeli al massimo, vorrei vedere come sono.
evidentemente non esiste ancora un pc abbastanza veloce per fra girare fluido il 3dmark06 e registrare contemporaneamente in divx...
pistolino
23-01-2006, 19:43
Incredibile quasto mark 06 praticamente scatta in quasi ogni scena perfino lanciandolo in game!! :eek: :eek: Comunque una 6600gt pci-e della sparkle da 256mb (la mia) faccio 2096 punti...non malaccio visto che una 7800 gtx fa 4600 punti mi pare!Pero si vede che prorio la scheda non ce la fa sono piu le scene che scattano che quelle non :D
a chi lo dici...a me fa sempre a 2-3 fps....nella parte finale del canyon mi va a 1fps :doh:
il test più "leggero" mi sembra l'ultimo: il deep freeze mi gira sui 10 fps di media...
a chi lo dici...a me fa sempre a 2-3 fps....nella parte finale del canyon mi va a 1fps :doh:
il test più "leggero" mi sembra l'ultimo: il deep freeze mi gira sui 10 fps di media...
kellone
23-01-2006, 20:00
http://img364.imageshack.us/img364/4544/19224047306dj.gif (http://imageshack.us)
1922 punti, ma qualcosa non va nel punteggio della CPU.
Adesso controllo.
1922 punti, ma qualcosa non va nel punteggio della CPU.
Adesso controllo.
High Speed
23-01-2006, 20:32
Mi pare un pò bassino il tuo punteggio!!!
Io con la 9800XT faccio 1112 punti....puoi vedere lo screen a pagina 37.
guarda credo che dipenda dal quantitativo di ram a bordo della scheda... (test come farcry,half life 3d03-05 etc mi danno valori in linea)
cmq la cosa non mi preoccupa la x800gto pci-e da 128mb è di passaggio...
ad ogni modo mercoledì sullo stesso pc monto una 6600gt agp tanto per comparare....
la cosa sconcertante è cmq il test cpu, per me questo 3dmark06 sarà valido almeno fino al 2010 visto le premesse.... partiamo tutti da 0,xxx frame al secondo, praticamente...
Io con la 9800XT faccio 1112 punti....puoi vedere lo screen a pagina 37.
guarda credo che dipenda dal quantitativo di ram a bordo della scheda... (test come farcry,half life 3d03-05 etc mi danno valori in linea)
cmq la cosa non mi preoccupa la x800gto pci-e da 128mb è di passaggio...
ad ogni modo mercoledì sullo stesso pc monto una 6600gt agp tanto per comparare....
la cosa sconcertante è cmq il test cpu, per me questo 3dmark06 sarà valido almeno fino al 2010 visto le premesse.... partiamo tutti da 0,xxx frame al secondo, praticamente...
DVD2005
23-01-2006, 20:33
l'ho disinstallato, sinceramente trovo frustante veder non-girare questo bench, arranca in ogni parte nonostante le limature sulla cfg.
Lo rifarò girare quando cambierò pc.
Un saluto a tutti gli utenti del thread.
Lo rifarò girare quando cambierò pc.
Un saluto a tutti gli utenti del thread.
belin
23-01-2006, 21:39
...tutto aggiornato... ;)
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
kenjcj2000
23-01-2006, 21:55
SALVE A TUTTI
come consigliato da qualche caro amico ( :D ) ho tentato di battere il mio personale record sono riuscito a fare un 3d06 dopo nove riaccensioni del mio pc :mc: mi faceva crak in continuo uno me l^ho ha finito vi dò i miei settaggi
amd 4200x2 (275x10)
ocz platinum -2-3-2-5- (230)
1800xt (770-880)
sm2 2131punti
sm3 2237punti
cpu 2129punti
totale 5423punti
questo è davvero il mio massimo mi si resettava il pc in continuo ma uno dopo varie peripezie sono riuscito a finirlo :D adesso mando il 3d06 in pensione fino alla proxima vga :sofico:
come consigliato da qualche caro amico ( :D ) ho tentato di battere il mio personale record sono riuscito a fare un 3d06 dopo nove riaccensioni del mio pc :mc: mi faceva crak in continuo uno me l^ho ha finito vi dò i miei settaggi
amd 4200x2 (275x10)
ocz platinum -2-3-2-5- (230)
1800xt (770-880)
sm2 2131punti
sm3 2237punti
cpu 2129punti
totale 5423punti
questo è davvero il mio massimo mi si resettava il pc in continuo ma uno dopo varie peripezie sono riuscito a finirlo :D adesso mando il 3d06 in pensione fino alla proxima vga :sofico:
dragonheart81
23-01-2006, 22:04
l'ho disinstallato, sinceramente trovo frustante veder non-girare questo bench, arranca in ogni parte nonostante le limature sulla cfg.
Lo rifarò girare quando cambierò pc.
Un saluto a tutti gli utenti del thread.
E che hai una 7800 gtx pensa io che ho una 6600gt come dovrei sentirmi!!!Comunque é un arma a doppio taglio il bench mette in crisi le schede video solo su alcuni particolari accelerazioni 3d un gioco non arriverà mai a quei livelli e se ci arriva arriverà nel 2010.La meglio cosa é sparare un game al massimo e provare tipo doom 3 che é abbastanza duro come gioco!!!
Lo rifarò girare quando cambierò pc.
Un saluto a tutti gli utenti del thread.
E che hai una 7800 gtx pensa io che ho una 6600gt come dovrei sentirmi!!!Comunque é un arma a doppio taglio il bench mette in crisi le schede video solo su alcuni particolari accelerazioni 3d un gioco non arriverà mai a quei livelli e se ci arriva arriverà nel 2010.La meglio cosa é sparare un game al massimo e provare tipo doom 3 che é abbastanza duro come gioco!!!
kellone
23-01-2006, 22:08
Signori, l'Amilo M3438G in (quasi) tutta la sua potenza:
http://img24.imageshack.us/img24/7272/200623193857855gn.gif (http://imageshack.us)
2319 punti
http://img24.imageshack.us/img24/7272/200623193857855gn.gif (http://imageshack.us)
2319 punti
belin
24-01-2006, 00:09
è una miseria.... ma se volete postarlo in prima pagina per vedere come va una x800gto da 128mb...
...controlla nel bios della scheda madre d'avere l'AGP Aperture Size settato a 128 mb.
...ti farà aumentare (di un pò) il punteggio nel 3DMark 06 e soprattutto è utile coi giochi di adesso, quando si ha una vga da 128 mb, metterlo a 128 mb.
...ciao!
...controlla nel bios della scheda madre d'avere l'AGP Aperture Size settato a 128 mb.
...ti farà aumentare (di un pò) il punteggio nel 3DMark 06 e soprattutto è utile coi giochi di adesso, quando si ha una vga da 128 mb, metterlo a 128 mb.
...ciao!
belin
24-01-2006, 00:16
...finalmente ce l'ho fatta a fare un test...che dire, benchmark carino, ma è inconcepibile che il test per la cpu giri a 0,3 fps...no comment!
...pc in firma, tutto a default (cpu, vga, ram) e con solo 512mb in single channel.
http://img374.imageshack.us/img374/1466/513performance128aas2bb.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=513performance128aas2bb.jpg)
...ciao! :D
...pc in firma, tutto a default (cpu, vga, ram) e con solo 512mb in single channel.
http://img374.imageshack.us/img374/1466/513performance128aas2bb.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=513performance128aas2bb.jpg)
...ciao! :D
wiltord
24-01-2006, 00:19
ce l'hai fatta finalmente belin...:)
belin
24-01-2006, 00:26
:D
...eh già, comunque è bastato aumentare di 100 Mhz la cpu che il punteggio totale è salito di quasi 100 punti...mah...
...ciao!
ps: ora lo disinstallo, come punteggio lascio quello default.
...eh già, comunque è bastato aumentare di 100 Mhz la cpu che il punteggio totale è salito di quasi 100 punti...mah...
...ciao!
ps: ora lo disinstallo, come punteggio lascio quello default.
Sgt. Bozzer
24-01-2006, 00:29
l'unica cosa che salverà i single core nel prossimo futuro... sarà la scheduzza dell'ageia...
belin
24-01-2006, 00:44
...tutto aggiornato... :zzz:
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
:ronf:
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
:ronf:
*Snake
24-01-2006, 01:53
Ho una domanda:
Ma il test a quanto bisogna farlo di risoluzione?
Io ho fatto 1280x1024 ma teoricamente (e anche praticamente) mettendo a 800x600 si guadagna qualche fps :)
Comunque questo è il mio risultato a 1280x1024:
http://www.hostfiles.org/miniature/20060124024925_test.gif (http://www.hostfiles.org/image.php?id=282136)
la config:
http://www.hostfiles.org/miniature/20060124025259_config.gif (http://www.hostfiles.org/image.php?id=282137)
Domani se ho tempo alzo ancora di qualcosa la CPU o forse aspetto direttamente il raffreddamento a liquido :sisi:
:D
Ma il test a quanto bisogna farlo di risoluzione?
Io ho fatto 1280x1024 ma teoricamente (e anche praticamente) mettendo a 800x600 si guadagna qualche fps :)
Comunque questo è il mio risultato a 1280x1024:
http://www.hostfiles.org/miniature/20060124024925_test.gif (http://www.hostfiles.org/image.php?id=282136)
la config:
http://www.hostfiles.org/miniature/20060124025259_config.gif (http://www.hostfiles.org/image.php?id=282137)
Domani se ho tempo alzo ancora di qualcosa la CPU o forse aspetto direttamente il raffreddamento a liquido :sisi:
:D
Sgt. Bozzer
24-01-2006, 03:21
come fai ad avere delle ddr2... con un atholon 64..?
Wizard77
24-01-2006, 08:11
la config:
http://www.hostfiles.org/miniature/20060124025259_config.gif (http://www.hostfiles.org/image.php?id=282137)
Frequenza CPU 2.4Mhz lol :sofico: :sofico: :D :D
http://www.hostfiles.org/miniature/20060124025259_config.gif (http://www.hostfiles.org/image.php?id=282137)
Frequenza CPU 2.4Mhz lol :sofico: :sofico: :D :D
Eddie666
24-01-2006, 08:22
Leggero miglioramento portando la GTO2 da 540/590 a 560/630....pero' ad essere sincero speravo in un incremento maggiore.. :(
http://img301.imageshack.us/img301/9015/3dmark2006newcat3li.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006newcat3li.jpg)
http://img301.imageshack.us/img301/9015/3dmark2006newcat3li.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006newcat3li.jpg)
maugig
24-01-2006, 08:30
Ho scaricato il primo giorno dell'uscita 3dmark2006 dal sito futuremark, ma quando lo installo lui si scompatta e mi chiede una password, cosa devo metterci ? :muro:
Invece qui dalla sezione dowloads se scarico il 3dmark2006 mi dice impossibile visualizzare pagina. :mc:
Qualcuno può dirmi da dove devo prenderlo o che passwd devo mettere ???
GRAZIE !!!
Invece qui dalla sezione dowloads se scarico il 3dmark2006 mi dice impossibile visualizzare pagina. :mc:
Qualcuno può dirmi da dove devo prenderlo o che passwd devo mettere ???
GRAZIE !!!
ThePunisher
24-01-2006, 08:37
Ho scaricato il primo giorno dell'uscita 3dmark2006 dal sito futuremark, ma quando lo installo lui si scompatta e mi chiede una password, cosa devo metterci ? :muro:
Invece qui dalla sezione dowloads se scarico il 3dmark2006 mi dice impossibile visualizzare pagina. :mc:
Qualcuno può dirmi da dove devo prenderlo o che passwd devo mettere ???
GRAZIE !!!
www.guru3d.com
e lo cerchi e trovi anche la pass.
:D
(se è quella versione)
Invece qui dalla sezione dowloads se scarico il 3dmark2006 mi dice impossibile visualizzare pagina. :mc:
Qualcuno può dirmi da dove devo prenderlo o che passwd devo mettere ???
GRAZIE !!!
www.guru3d.com
e lo cerchi e trovi anche la pass.
:D
(se è quella versione)
DVD2005
24-01-2006, 11:32
E che hai una 7800 gtx pensa io che ho una 6600gt come dovrei sentirmi!!!Comunque é un arma a doppio taglio il bench mette in crisi le schede video solo su alcuni particolari accelerazioni 3d un gioco non arriverà mai a quei livelli e se ci arriva arriverà nel 2010.La meglio cosa é sparare un game al massimo e provare tipo doom 3 che é abbastanza duro come gioco!!!
si, infatti dopo giorni di bench sono tornato a Quake 4 a 1280*1024 AA2x alta qualità e mi sono rilassato e riconcigliato con gli fps .... :)
si, infatti dopo giorni di bench sono tornato a Quake 4 a 1280*1024 AA2x alta qualità e mi sono rilassato e riconcigliato con gli fps .... :)
Billi16
24-01-2006, 12:22
piccolo aggiornamento...ho messo i driver su prest elevate,ottimizzato per bene il sistema e guardate che è uscito,oltre 200 punti in più,comunque credo di essere al limite,non male per una 6600gt :D :sofico:
ecco il link:
http://img69.imageshack.us/img69/8063/20066600gt60012002400mhzpreste.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=20066600gt60012002400mhzpreste.jpg)
*belin:aggiorna aggiorna... :D :sofico:
ecco il link:
http://img69.imageshack.us/img69/8063/20066600gt60012002400mhzpreste.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=20066600gt60012002400mhzpreste.jpg)
*belin:aggiorna aggiorna... :D :sofico:
*Snake
24-01-2006, 13:26
Frequenza CPU 2.4Mhz lol :sofico: :sofico: :D :D
loool ho sbagliato a scrivere :rotfl:
prima avevo messo Ghz, poi ho visto che tutti le mettevano in mhz e allora ho modificato scordandomi di aggiungere qualche zero :D
mo sistemo va :D
nuuuuuuuuu come si fa a modificare? :D
c'è qualche admin che mi può modificare l'inserimento nel db?
http://database.hwupgrade.it/index.php?db=35&tab=Schede%20grafiche%20ATI%20-%20Overclock
loool ho sbagliato a scrivere :rotfl:
prima avevo messo Ghz, poi ho visto che tutti le mettevano in mhz e allora ho modificato scordandomi di aggiungere qualche zero :D
mo sistemo va :D
nuuuuuuuuu come si fa a modificare? :D
c'è qualche admin che mi può modificare l'inserimento nel db?
http://database.hwupgrade.it/index.php?db=35&tab=Schede%20grafiche%20ATI%20-%20Overclock
midian
24-01-2006, 14:42
ecco il mio
sempron 2800@2215
ati 9600 pro 256 mb :cry:
http://www.hwupgrade.it/forum/attachment.php?attachmentid=36941&stc=1
sempron 2800@2215
ati 9600 pro 256 mb :cry:
http://www.hwupgrade.it/forum/attachment.php?attachmentid=36941&stc=1
stedomanda
24-01-2006, 14:52
Leggero miglioramento portando la GTO2 da 540/590 a 560/630....pero' ad essere sincero speravo in un incremento maggiore.. :(
http://img301.imageshack.us/img301/9015/3dmark2006newcat3li.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006newcat3li.jpg)
scusa puoi rifare lo screen shoot senza 3dmark davanti???? :D
http://img301.imageshack.us/img301/9015/3dmark2006newcat3li.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006newcat3li.jpg)
scusa puoi rifare lo screen shoot senza 3dmark davanti???? :D
TigerTank
24-01-2006, 18:53
Ho fatto un giro di test veloce con il nuovo sistema tutto a default.
Ecco il risultato, com'è?
http://web.tiscali.it/tigertank/3dmark06_01.jpg
Ecco il risultato, com'è?
http://web.tiscali.it/tigertank/3dmark06_01.jpg
dragonheart81
24-01-2006, 18:56
E' perfetto direi per una 7800 gt visto che una gtx fa 4600 punti!!!
Simonex84
24-01-2006, 19:07
E' perfetto direi per una 7800 gt visto che una gtx fa 4600 punti!!!
Io a default faccio +o- quello stasso punteggio.
Io a default faccio +o- quello stasso punteggio.
dragonheart81
24-01-2006, 19:38
Io a default faccio +o- quello stasso punteggio.
Parlavo della 7800 gtx 512 mb :D
Parlavo della 7800 gtx 512 mb :D
Simonex84
24-01-2006, 19:40
Parlavo della 7800 gtx 512 mb :D
Con un po' di overclock i 4600 li prende anche la mia GTX 256 :D :D :D
Con un po' di overclock i 4600 li prende anche la mia GTX 256 :D :D :D
the_dark_shadow
24-01-2006, 19:42
Parlavo della 7800 gtx 512 mb :D
a ecco... 1100 punti di differenza mi sembravano troppi...
a ecco... 1100 punti di differenza mi sembravano troppi...
dragonheart81
24-01-2006, 19:42
Con un po' di overclock i 4600 li prende anche la mia GTX 256 :D :D :D
Si ovvio magari non 4600 ma un po meno cmq parlavo a default e questo bench é uno dei piu tosti devo dire...Ma alla fine é solo un bench!!
Si ovvio magari non 4600 ma un po meno cmq parlavo a default e questo bench é uno dei piu tosti devo dire...Ma alla fine é solo un bench!!
Erian Algard
24-01-2006, 19:44
Si ovvio magari non 4600 ma un po meno cmq parlavo a default e questo bench é uno dei piu tosti devo dire...Ma alla fine é solo un bench!!
Oddio se overclokki vai molto oltre i 4600 con la GTX da 256...io sono arrivato a 5132.....
Oddio se overclokki vai molto oltre i 4600 con la GTX da 256...io sono arrivato a 5132.....
dragonheart81
24-01-2006, 19:47
Oddio se overclokki vai molto oltre i 4600 con la GTX da 256...io sono arrivato a 5132.....
Boia!!!!Buon ponteggio non credevo si spingesse a tanto che frequenza hai ragginto con gpu e ram?
Boia!!!!Buon ponteggio non credevo si spingesse a tanto che frequenza hai ragginto con gpu e ram?
Erian Algard
24-01-2006, 20:05
Boia!!!!Buon ponteggio non credevo si spingesse a tanto che frequenza hai ragginto con gpu e ram?
Ma guarda nulla di stratosferico....GPU a 480 e RAM a 1370....l' SO era ottimizza poca memoria utilizzata, pc appena avviato procio tirato al massimo ed è uscito quel punteggio....da sottolineare in 1024*768 avendo io un LCD da 15". Ero 5 in classifica fino a ieri.....oggi sono settimo...ho anche disinstallato il 3D Mark che non mi va di fare Bench ulteriori....visto pure che stavo a palla o quasi.... ;)
Ma guarda nulla di stratosferico....GPU a 480 e RAM a 1370....l' SO era ottimizza poca memoria utilizzata, pc appena avviato procio tirato al massimo ed è uscito quel punteggio....da sottolineare in 1024*768 avendo io un LCD da 15". Ero 5 in classifica fino a ieri.....oggi sono settimo...ho anche disinstallato il 3D Mark che non mi va di fare Bench ulteriori....visto pure che stavo a palla o quasi.... ;)
dragonheart81
24-01-2006, 20:21
Ma guarda nulla di stratosferico....GPU a 480 e RAM a 1370....l' SO era ottimizza poca memoria utilizzata, pc appena avviato procio tirato al massimo ed è uscito quel punteggio....da sottolineare in 1024*768 avendo io un LCD da 15". Ero 5 in classifica fino a ieri.....oggi sono settimo...ho anche disinstallato il 3D Mark che non mi va di fare Bench ulteriori....visto pure che stavo a palla o quasi.... ;)
Niente di stratosferico vero contando che a memorie la 512 mb sta a 1700 mhz cmq buon punteggio complimenti mi interesserebbe uno sli a vedere a quanto arriva!!!Da me scatta perche ho una 6600gt a 256mb pero faccio 2096 punti a default non male per una 6600gt...chissa come gira una 7900 gtx :D :D :D
Niente di stratosferico vero contando che a memorie la 512 mb sta a 1700 mhz cmq buon punteggio complimenti mi interesserebbe uno sli a vedere a quanto arriva!!!Da me scatta perche ho una 6600gt a 256mb pero faccio 2096 punti a default non male per una 6600gt...chissa come gira una 7900 gtx :D :D :D
*Snake
24-01-2006, 20:24
Ho fatto un giro di test veloce con il nuovo sistema tutto a default.
Ecco il risultato, com'è?
http://web.tiscali.it/tigertank/3dmark06_01.jpg
con quel 3700 puoi salire a 2,5Ghz tranquillo guadagnando qualche punto ;)
Ecco il risultato, com'è?
http://web.tiscali.it/tigertank/3dmark06_01.jpg
con quel 3700 puoi salire a 2,5Ghz tranquillo guadagnando qualche punto ;)
Simonex84
25-01-2006, 10:50
Oddio se overclokki vai molto oltre i 4600 con la GTX da 256...io sono arrivato a 5132.....
In questo 3dmark la cpu conta molto, sono curioso di provarlo sul 4400+ X2 che dovrebbe arrivarmi per fine settimana
In questo 3dmark la cpu conta molto, sono curioso di provarlo sul 4400+ X2 che dovrebbe arrivarmi per fine settimana
Willy80
25-01-2006, 13:12
con la configurazione in sign ho fatto 1511 punti, come vi sembra, nella media?
certo che è bellissmo il test cpu dove la media di fps è pari a 0!! :D
certo che è bellissmo il test cpu dove la media di fps è pari a 0!! :D
Billi16
25-01-2006, 13:29
con la configurazione in sign ho fatto 1511 punti, come vi sembra, nella media?
certo che è bellissmo il test cpu dove la media di fps è pari a 0!! :D
buon risultato per la tua configurazione ;)
certo che è bellissmo il test cpu dove la media di fps è pari a 0!! :D
buon risultato per la tua configurazione ;)
mf5161
25-01-2006, 14:46
ecco il mio risultato
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
pistolino
25-01-2006, 15:02
ecco il mio risultato
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
cosa vedo in basso a sinistra nella barra delle applicazioni? 3dmark06 12 keyg... :D non si fa così :nonsifa: :sofico:
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
cosa vedo in basso a sinistra nella barra delle applicazioni? 3dmark06 12 keyg... :D non si fa così :nonsifa: :sofico:
mf5161
25-01-2006, 15:05
ops :muro:
Wizard77
25-01-2006, 15:11
cosa vedo in basso a sinistra nella barra delle applicazioni? 3dmark06 12 keyg... :D non si fa così :nonsifa: :sofico:
lol :D :D :D :mc: :mc:
lol :D :D :D :mc: :mc:
VashTheStampede83
25-01-2006, 15:31
ecco il mio risultato
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
Pensavo facessi come la mia 6800gs oc invece mi sono accorto adesso della risoluzione....e del key gen! :D
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
Pensavo facessi come la mia 6800gs oc invece mi sono accorto adesso della risoluzione....e del key gen! :D
mf5161
25-01-2006, 15:45
ma si dai e' solo una cartella, e poi a cosa serve il key gen?! :D
x VashTheStampede83
perche quanto fai?a che risoluzione?
x VashTheStampede83
perche quanto fai?a che risoluzione?
Simonex84
25-01-2006, 15:47
ecco il mio risultato
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
:nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:
Il test va fatto a 1280*1024
http://img43.imageshack.us/img43/8017/3m06def9iu.jpg
:nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:
Il test va fatto a 1280*1024
Wizard77
25-01-2006, 15:50
perche quanto fai?a che risoluzione?
il test va fatto in default, se no non ha senso confrontarlo con gli altri
il test va fatto in default, se no non ha senso confrontarlo con gli altri
mf5161
25-01-2006, 15:51
a ok adesso lo rifaccio
io ho lasciato tutto def che ne sapevo.....
io ho lasciato tutto def che ne sapevo.....
mf5161
25-01-2006, 15:52
ok ok .........
VashTheStampede83
25-01-2006, 15:54
ma si dai e' solo una cartella, e poi a cosa serve il key gen?! :D
x VashTheStampede83
perche quanto fai?a che risoluzione?
Quoto wizard!
Per lo score guarda nella prima pagina!
Per un 30ina di pti nn sono il primo con la serie 6XXX di nvidia,ma non ho raggiunto il massimo oc possibile,anzi adesso tengo tutto a default!
EDIT:Anzi,guardando meglio, come punteggi della scheda soono il migliore con la serie 6 di nvidia,è che sono un pò :sofico: cpu limited!
x VashTheStampede83
perche quanto fai?a che risoluzione?
Quoto wizard!
Per lo score guarda nella prima pagina!
Per un 30ina di pti nn sono il primo con la serie 6XXX di nvidia,ma non ho raggiunto il massimo oc possibile,anzi adesso tengo tutto a default!
EDIT:Anzi,guardando meglio, come punteggi della scheda soono il migliore con la serie 6 di nvidia,è che sono un pò :sofico: cpu limited!
Billi16
25-01-2006, 15:57
*belin,non mi hai aggiornato il punteggio
http://img69.imageshack.us/my.php?image=20066600gt60012002400mhzpreste.jpg
http://img69.imageshack.us/my.php?image=20066600gt60012002400mhzpreste.jpg
VashTheStampede83
25-01-2006, 15:58
*belin,non mi hai aggiornato
http://img69.imageshack.us/img69/8063/20066600gt60012002400mhzpreste.th.jpg
Hai messo il link sbagliato!Tranne a che non avete un monitor da 1000pollici!
http://img69.imageshack.us/img69/8063/20066600gt60012002400mhzpreste.th.jpg
Hai messo il link sbagliato!Tranne a che non avete un monitor da 1000pollici!
mf5161
25-01-2006, 15:58
ma la scheda video e' default
non posso fare + di 1024x768 qualcuno sa xche?
non posso fare + di 1024x768 qualcuno sa xche?
Billi16
25-01-2006, 16:00
Hai messo il link sbagliato!Tranne a che non avete un monitor da 1000pollici!
sistemato :D avevo copiato male il link
sistemato :D avevo copiato male il link
VashTheStampede83
25-01-2006, 16:00
La scheda video fai come vuoi,basta che lo specifichi se è occata o meno
a default devi tenere i parametri del 3dmark!(1240x1024)
a default devi tenere i parametri del 3dmark!(1240x1024)
Billi16
25-01-2006, 16:01
può essere che è il monitor che non lo fa andare oltre?
VashTheStampede83
25-01-2006, 16:03
sistemato :D avevo copiato male il link
Sono felice quando vedo uno screen di un desktopo pieno di collegamenti a giochi! :D
Ne ho visti fin troppi di desktop con icone di cose come 3dmark1999,3dmark2000....,superpi,a64twaek,aqcquamark,rivatuner,ati tray tool....e chi più ne ha più ne metta!
Come se il pc venga usato solo per benchare!
Io i bench li faccio, ma se ho tempo, altrimenti mi diverto...GIOCO!
GIOCO ERGO SUM! :sofico:
Sono felice quando vedo uno screen di un desktopo pieno di collegamenti a giochi! :D
Ne ho visti fin troppi di desktop con icone di cose come 3dmark1999,3dmark2000....,superpi,a64twaek,aqcquamark,rivatuner,ati tray tool....e chi più ne ha più ne metta!
Come se il pc venga usato solo per benchare!
Io i bench li faccio, ma se ho tempo, altrimenti mi diverto...GIOCO!
GIOCO ERGO SUM! :sofico:
mf5161
25-01-2006, 16:03
io non ho toccato nessun parametro del 3dmark
e' impostato def 1024x768 e non va' + su
e' impostato def 1024x768 e non va' + su
VashTheStampede83
25-01-2006, 16:04
io non ho toccato nessun parametro del 3dmark
e' impostato def 1024x768 e non va' + su
Effettivamente potrebbe essere il monitor che non supporta tale risoluzione...che monitor hai?
e' impostato def 1024x768 e non va' + su
Effettivamente potrebbe essere il monitor che non supporta tale risoluzione...che monitor hai?
Billi16
25-01-2006, 16:05
io non ho toccato nessun parametro del 3dmark
e' impostato def 1024x768 e non va' + su
ma il tuo monito da quanti pollici è?
e' impostato def 1024x768 e non va' + su
ma il tuo monito da quanti pollici è?
Billi16
25-01-2006, 16:05
Sono felice quando vedo uno screen di un desktopo pieno di collegamenti a giochi! :D
Ne ho visti fin troppi di desktop con icone di cose come 3dmark1999,3dmark2000....,superpi,a64twaek,aqcquamark,rivatuner,ati tray tool....e chi più ne ha più ne metta!
Come se il pc venga usato solo per benchare!
Io i bench li faccio, ma se ho tempo, altrimenti mi diverto...GIOCO!
GIOCO ERGO SUM! :sofico:
Desktopo :D :sofico:
comunque nella parte destra,che è coperta da cpu-z ci sono un pò di icone dedicate a bench e programmi
Ne ho visti fin troppi di desktop con icone di cose come 3dmark1999,3dmark2000....,superpi,a64twaek,aqcquamark,rivatuner,ati tray tool....e chi più ne ha più ne metta!
Come se il pc venga usato solo per benchare!
Io i bench li faccio, ma se ho tempo, altrimenti mi diverto...GIOCO!
GIOCO ERGO SUM! :sofico:
Desktopo :D :sofico:
comunque nella parte destra,che è coperta da cpu-z ci sono un pò di icone dedicate a bench e programmi
mf5161
25-01-2006, 16:06
da 15 della waitec
e si mi sa che e' il massimo......
......e voi gia' che mi massacravate...... :D
e si mi sa che e' il massimo......
......e voi gia' che mi massacravate...... :D
VashTheStampede83
25-01-2006, 16:07
Desktopo :D :sofico:
Desktopa era meglio! :D
Cmq spero che quoterai il mio ragionamento!
Desktopa era meglio! :D
Cmq spero che quoterai il mio ragionamento!
Billi16
25-01-2006, 16:08
da 15 della waitec
e si mi sa che e' il massimo......
......e voi gia' che mi massacravate...... :D
allora non è colpa tua,ma del monitor,cambialo subito!che vogliamo vedere un bench a 1280x1024 :D :sofico:
e si mi sa che e' il massimo......
......e voi gia' che mi massacravate...... :D
allora non è colpa tua,ma del monitor,cambialo subito!che vogliamo vedere un bench a 1280x1024 :D :sofico:
Billi16
25-01-2006, 16:09
Desktopa era meglio! :D
Cmq spero che quoterai il mio ragionamento!
gia desktopa era meglio...comunque ti quoto per il ragionamento ;)
Cmq spero che quoterai il mio ragionamento!
gia desktopa era meglio...comunque ti quoto per il ragionamento ;)
stedomanda
25-01-2006, 16:13
quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto
mf5161
25-01-2006, 16:22
ma a 1024x768 quanto fate ?.....pura curiosita'
Billi16
25-01-2006, 16:32
ma a 1024x768 quanto fate ?.....pura curiosita'
in questi tempi farò la prova e ti faccio sapere
in questi tempi farò la prova e ti faccio sapere
Billi16
25-01-2006, 16:33
quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto
scusa ma che quoti? :sofico: :D
scusa ma che quoti? :sofico: :D
mf5161
25-01-2006, 16:36
ok grazie
VashTheStampede83
25-01-2006, 16:37
ma a 1024x768 quanto fate ?.....pura curiosita'
Per cambiare la risoluzione bisogna comprare la licenza del 3dmark...e sinceramente non ho voglia di cacciare una lira per quel programma! :D
Per cambiare la risoluzione bisogna comprare la licenza del 3dmark...e sinceramente non ho voglia di cacciare una lira per quel programma! :D
Simonex84
25-01-2006, 16:52
ma a 1024x768 quanto fate ?.....pura curiosita'
http://img10.imageshack.us/img10/6342/immagine15bk.th.jpg (http://img10.imageshack.us/my.php?image=immagine15bk.jpg)
Nessun overclock, sistema per nulla ottimizzato
http://img10.imageshack.us/img10/6342/immagine15bk.th.jpg (http://img10.imageshack.us/my.php?image=immagine15bk.jpg)
Nessun overclock, sistema per nulla ottimizzato
mf5161
25-01-2006, 16:59
grazie
fatality3
25-01-2006, 17:00
scusate ho scaricato il 3dmark direttamente da questo sito in download lo ha finito ma....mi chiede di essere estratto io do ok e poi vuole una password
io non metto nessuna password e mi da errore.......non capisco .......
io non metto nessuna password e mi da errore.......non capisco .......
Billi16
25-01-2006, 17:05
scusate ho scaricato il 3dmark direttamente da questo sito in download lo ha finito ma....mi chiede di essere estratto io do ok e poi vuole una password
io non metto nessuna password e mi da errore.......non capisco .......
se l'hai scaricato da guru3d,nella stessa pagina del download c'è scritta la password ;)
io non metto nessuna password e mi da errore.......non capisco .......
se l'hai scaricato da guru3d,nella stessa pagina del download c'è scritta la password ;)
mf5161
25-01-2006, 17:45
ecco il risultato con risoluzione giusta
nessun overclock e sistema non ottimizzato
http://img23.imageshack.us/img23/2293/3m06def8kr.jpg
nessun overclock e sistema non ottimizzato
http://img23.imageshack.us/img23/2293/3m06def8kr.jpg
Billi16
25-01-2006, 17:53
ecco il risultato con risoluzione giusta
nessun overclock e sistema non ottimizzato
http://img23.imageshack.us/img23/2293/3m06def8kr.jpg
ottimo punteggio,ma come hai fatto a settare la risoluzione?
nessun overclock e sistema non ottimizzato
http://img23.imageshack.us/img23/2293/3m06def8kr.jpg
ottimo punteggio,ma come hai fatto a settare la risoluzione?
Erian Algard
25-01-2006, 18:29
ottimo punteggio,ma come hai fatto a settare la risoluzione?
Probabilmente ha un lcd che non supporta la 1280*1024....anche io ho un LCD 15" e il test me lo fa direttamente in 1024*768.
Probabilmente ha un lcd che non supporta la 1280*1024....anche io ho un LCD 15" e il test me lo fa direttamente in 1024*768.
kellone
25-01-2006, 18:38
ma a 1024x768 quanto fate ?.....pura curiosita'
http://img230.imageshack.us/img230/5249/2006102426733957956me.gif (http://imageshack.us)
Con il secondo notebook in sign.
http://img230.imageshack.us/img230/5249/2006102426733957956me.gif (http://imageshack.us)
Con il secondo notebook in sign.
mf5161
25-01-2006, 19:35
mi sono fatto prestare un monitor da 17
dj883u2
25-01-2006, 19:55
mi sono fatto prestare un monitor da 17
Per fare il 3dmerd06? :D :D
A quando un mutuo per una scheda video nuova.. :D :D :sofico:
Ciao ;)
Per fare il 3dmerd06? :D :D
A quando un mutuo per una scheda video nuova.. :D :D :sofico:
Ciao ;)
Billi16
25-01-2006, 19:57
Per fare il 3dmerd06? :D :D
A quando un mutuo per una scheda video nuova.. :D :D :sofico:
Ciao ;)
che vorresti dire,non è forse un buon motivo :D :sofico: :sofico: :fagiano:
A quando un mutuo per una scheda video nuova.. :D :D :sofico:
Ciao ;)
che vorresti dire,non è forse un buon motivo :D :sofico: :sofico: :fagiano:
ninja750
25-01-2006, 21:02
http://img374.imageshack.us/img374/5989/3dmark200622004008507mi.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=3dmark200622004008507mi.jpg)
Ecco il mio risultato con il sistema in daily-use :)
Considerato che sono uno dei pochi reduci @32bit lo ritengo soddisfacente :ciapet:
Ecco il mio risultato con il sistema in daily-use :)
Considerato che sono uno dei pochi reduci @32bit lo ritengo soddisfacente :ciapet:
ninja750
25-01-2006, 21:04
ps "belin" aggiungimi in prima pagina :sofico:
Billi16
25-01-2006, 21:08
http://img374.imageshack.us/img374/5989/3dmark200622004008507mi.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=3dmark200622004008507mi.jpg)
Ecco il mio risultato con il sistema in daily-use :)
Considerato che sono uno dei pochi reduci @32bit lo ritengo soddisfacente :ciapet:
complimenti ottimo punteggio,soprattutto il cpu score,ottimo per essere un amd 32bit :)
Ecco il mio risultato con il sistema in daily-use :)
Considerato che sono uno dei pochi reduci @32bit lo ritengo soddisfacente :ciapet:
complimenti ottimo punteggio,soprattutto il cpu score,ottimo per essere un amd 32bit :)
kenjcj2000
25-01-2006, 21:16
raga faccio un piccolo ot un mio amico vende la saph. x1800xt se vi interessa in pvt grazie (guardate la mia firma)
belin
25-01-2006, 21:22
...tutto aggiornato.
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
ninja750
25-01-2006, 22:04
Ho postato il result nel dbase ma ho sbagliato sezione ati invece che nvidia :doh: :D
max709
25-01-2006, 22:06
http://www.pctuner.net/img_wb/1800xt/7292.jpg
dj883u2
25-01-2006, 22:19
http://www.pctuner.net/img_wb/1800xt/7292.jpg
Ottimo risultato per il Crossfire...
Ciao ;)
Ottimo risultato per il Crossfire...
Ciao ;)
wiltord
25-01-2006, 22:20
2975mhz a 1.35?? :eek:
Kevin341
25-01-2006, 22:37
ho visto che ci sono altri "note", allora metto anche il mio :D
http://img95.imageshack.us/img95/7106/3dmark06229881986go.jpg (http://imageshack.us)
stringa:
Kevin341: 2298 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1016 / sm3.0 897) - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz (cpu 752)
:D :D
http://img95.imageshack.us/img95/7106/3dmark06229881986go.jpg (http://imageshack.us)
stringa:
Kevin341: 2298 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1016 / sm3.0 897) - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz (cpu 752)
:D :D
guglielmit
26-01-2006, 15:29
Piccolo uppettino :sofico: 8183
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=76601
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=76601
kellone
26-01-2006, 15:41
Piccolo uppettino :sofico: 8183
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=76601
.... meno male che è piccolo, l'uppettino....
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=76601
.... meno male che è piccolo, l'uppettino....
guglielmit
26-01-2006, 15:49
.... meno male che è piccolo, l'uppettino....
Procio montato 10 minuti fa'(sono passato da FX a X2)
Come fatto il test dovrebbe rimanere da uso all day....sto' facendo altre prove ma sembra comportarsi molto bene...contando che non voglio alzare vcore... ;)
Procio montato 10 minuti fa'(sono passato da FX a X2)
Come fatto il test dovrebbe rimanere da uso all day....sto' facendo altre prove ma sembra comportarsi molto bene...contando che non voglio alzare vcore... ;)
kellone
26-01-2006, 16:03
(OT)
Come butta a neve ad Imperia? Qui a Genova c'è una bufera vera e propria dalle nove di stamattina....
(/OT)
Come butta a neve ad Imperia? Qui a Genova c'è una bufera vera e propria dalle nove di stamattina....
(/OT)
ssjrocco
26-01-2006, 19:21
http://img72.imageshack.us/img72/7234/3dmark4eh.jpg
Se avete il coraggio, provate a battermi :D :Prrr:
Se avete il coraggio, provate a battermi :D :Prrr:
Kjow
26-01-2006, 21:10
http://img72.imageshack.us/img72/7234/3dmark4eh.jpg
Se avete il coraggio, provate a battermi :D :Prrr:
Mi freghi di poco :D Con il NB (Acer 1682WLMI con una 9700Mobility da 64Mb dedicati) faccio 207 :D
Se avete il coraggio, provate a battermi :D :Prrr:
Mi freghi di poco :D Con il NB (Acer 1682WLMI con una 9700Mobility da 64Mb dedicati) faccio 207 :D
Kevin341
26-01-2006, 22:55
> kellone: 2319 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 999 / sm3.0 883) - Intel Centrino 760 2.00 Ghz (cpu 381)
> danello: 2296 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1000 / sm3.0 894) - Intel Pentium M 750 1.86 Ghz (cpu 825)
> Wizard77: 2288 - ATI X800 GTO² @XT PE (sm2.0 1199) - AMD Athlon64 3200 @ 2608 MHz (cpu 1017)
> The Peacemaker: 2260 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 987 / sm3.0 899) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2003 MHz (cpu 733)
> mf5161: 2259 - ATI X1600 XT (sm2.0 869 / sm3.0 890) - AMD Athlon64 3700 @ 2753 MHz (cpu 1068)
> Kevin341: 2298 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1016 / sm3.0 897) - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz (cpu 752)
> Alberello69: 2234 - ATI X800 XT PE - Intel Pentium4 3000 @ 3543 MHz
> LucaNoize: 2132 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 909 / sm3.0 803) - Intel Pentium M 770 2.13 Ghz (cpu 836)
> Eddie666: 2122 - ATI X800 GTO² (sm2.0 1107) - AMD Athlon64 3200 @ 2503 MHz (cpu 969)
va be che sono stanco e sotto la neve...
la sequenza non mi quadra... :confused:
> danello: 2296 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1000 / sm3.0 894) - Intel Pentium M 750 1.86 Ghz (cpu 825)
> Wizard77: 2288 - ATI X800 GTO² @XT PE (sm2.0 1199) - AMD Athlon64 3200 @ 2608 MHz (cpu 1017)
> The Peacemaker: 2260 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 987 / sm3.0 899) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2003 MHz (cpu 733)
> mf5161: 2259 - ATI X1600 XT (sm2.0 869 / sm3.0 890) - AMD Athlon64 3700 @ 2753 MHz (cpu 1068)
> Kevin341: 2298 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1016 / sm3.0 897) - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz (cpu 752)
> Alberello69: 2234 - ATI X800 XT PE - Intel Pentium4 3000 @ 3543 MHz
> LucaNoize: 2132 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 909 / sm3.0 803) - Intel Pentium M 770 2.13 Ghz (cpu 836)
> Eddie666: 2122 - ATI X800 GTO² (sm2.0 1107) - AMD Athlon64 3200 @ 2503 MHz (cpu 969)
va be che sono stanco e sotto la neve...
la sequenza non mi quadra... :confused:
belin
26-01-2006, 23:06
...ora è tutto a posto.
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
Vi consiglio di postare i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
ThePunisher
27-01-2006, 07:16
http://digilander.libero.it/m4puni/new06_1.jpg
int main ()
27-01-2006, 11:58
nn capisco perkè ankora nn risulto in classifica-.- il mio post è a pagina 37 e quindi perkè nn sono in classifica!??!?!?!?!?!?!?! :mad:
int main ()
27-01-2006, 12:08
ragaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma porco lol mi avete sbagliato nome!!!!!!! avete messo al posto del mio nome mantes, io sono int main () !!!!!!!!! :cry: io sono quello cn la 7800gt che ha fatto 3695 perfavore correggetemelo!!!! che voglio leggermi in classifica :sofico: :sofico:
kenjcj2000
27-01-2006, 12:41
posto una domanda :
secondo chi già le ha viene più su di frequenze una asus ho una saph. xtx?
la devo ordinare stasera poi mi arriva martedi e metto tutto sotto liquido e poi vediamo..
grazie in anticipo
secondo chi già le ha viene più su di frequenze una asus ho una saph. xtx?
la devo ordinare stasera poi mi arriva martedi e metto tutto sotto liquido e poi vediamo..
grazie in anticipo
dj883u2
27-01-2006, 14:33
posto una domanda :
secondo chi già le ha viene più su di frequenze una asus ho una saph. xtx?
la devo ordinare stasera poi mi arriva martedi e metto tutto sotto liquido e poi vediamo..
grazie in anticipo
Io ho visto che le saph. salgono bene.
Ciao ;)
secondo chi già le ha viene più su di frequenze una asus ho una saph. xtx?
la devo ordinare stasera poi mi arriva martedi e metto tutto sotto liquido e poi vediamo..
grazie in anticipo
Io ho visto che le saph. salgono bene.
Ciao ;)
darkn3o
27-01-2006, 18:24
http://img4.imageshack.us/img4/4153/11ja1.jpg
dite che sono nella media? a me sembra buono contando che il tutto è a default che di piu non si puo..
dite che sono nella media? a me sembra buono contando che il tutto è a default che di piu non si puo..
max709
27-01-2006, 18:48
stasera o domani postero' un buon risultato nel 06 con x1800xt :D
chi sa' quant'e' il record per le 1800 nell'orb ???
chi sa' quant'e' il record per le 1800 nell'orb ???
CosasNostras
27-01-2006, 19:20
http://img4.imageshack.us/img4/4153/11ja1.jpg
dite che sono nella media? a me sembra buono contando che il tutto è a default che di piu non si puo..
Mi sembra poco....la 7800gt fa 3600.
dite che sono nella media? a me sembra buono contando che il tutto è a default che di piu non si puo..
Mi sembra poco....la 7800gt fa 3600.
darkn3o
27-01-2006, 20:20
ragazzi leggete perche ora vi faccio RIDERE: mi son detto.. ora faccio uno 06 con un po di OC.. porto il procio a 2400 e la 7800 a 480/1350.. apro la finestra in camera (Torino -10°) per un po e tutto scende a temperature afrodisiache per un clocker.. ora qui viene il bello: ( tra l'altro 4200 punti tondi).. vado in salotto a guardare la tv e mia mamma appena tornata dal balcone mi fa: c'è una strana puzza di bruciato.. entro in camera.. me ne accorgo e inizio a urlare in tutte le lingue giuro stavo impazzendo stacco la corrente apro il case nel frattempo urlo.. poi esco fuori sul terrazzo.. cosa vedo.. la puzza arrivava dall'inquilino di sotto che aveva bruciato una cosa.. al che sarei sceso a menarlo se non fossero stati a trattenermi.. ho visto i SORCI VERDI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
dj883u2
27-01-2006, 20:32
ragazzi leggete perche ora vi faccio RIDERE: mi son detto.. ora faccio uno 06 con un po di OC.. porto il procio a 2400 e la 7800 a 480/1350.. apro la finestra in camera (Torino -10°) per un po e tutto scende a temperature afrodisiache per un clocker.. ora qui viene il bello: ( tra l'altro 4200 punti tondi).. vado in salotto a guardare la tv e mia mamma appena tornata dal balcone mi fa: c'è una strana puzza di bruciato.. entro in camera.. me ne accorgo e inizio a urlare in tutte le lingue giuro stavo impazzendo stacco la corrente apro il case nel frattempo urlo.. poi esco fuori sul terrazzo.. cosa vedo.. la puzza arrivava dall'inquilino di sotto che aveva bruciato una cosa.. al che sarei sceso a menarlo se non fossero stati a trattenermi.. ho visto i SORCI VERDI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Te la sei fatto a dosso.... :D :D
Ciao ;)
Te la sei fatto a dosso.... :D :D
Ciao ;)
CosasNostras
27-01-2006, 20:53
ragazzi leggete perche ora vi faccio RIDERE: mi son detto.. ora faccio uno 06 con un po di OC.. porto il procio a 2400 e la 7800 a 480/1350.. apro la finestra in camera (Torino -10°) per un po e tutto scende a temperature afrodisiache per un clocker.. ora qui viene il bello: ( tra l'altro 4200 punti tondi).. vado in salotto a guardare la tv e mia mamma appena tornata dal balcone mi fa: c'è una strana puzza di bruciato.. entro in camera.. me ne accorgo e inizio a urlare in tutte le lingue giuro stavo impazzendo stacco la corrente apro il case nel frattempo urlo.. poi esco fuori sul terrazzo.. cosa vedo.. la puzza arrivava dall'inquilino di sotto che aveva bruciato una cosa.. al che sarei sceso a menarlo se non fossero stati a trattenermi.. ho visto i SORCI VERDI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Azz bella scena ...me la immagino......na domanda come hai fatto a porrtere le memrie a 1350 (come le raffreddi)???
Azz bella scena ...me la immagino......na domanda come hai fatto a porrtere le memrie a 1350 (come le raffreddi)???
Sgt. Bozzer
27-01-2006, 20:55
con i -10 di torino?? :D
kenjcj2000
27-01-2006, 21:00
mi interessava parecchio il default (x curiosità) forse sbaglio mi sembrano un poco pochini 5000punti.. io con la 1800xt a 700/800 faccio 4600
p.s. domanda x chi lè hà
p.s. domanda x chi lè hà
fr4nc3sco
27-01-2006, 21:01
1900 xtx a default driver a default su qualità
http://img207.imageshack.us/img207/7581/3ddef3zb.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=3ddef3zb.jpg)
http://img207.imageshack.us/img207/7581/3ddef3zb.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=3ddef3zb.jpg)
darkn3o
27-01-2006, 21:09
Azz bella scena ...me la immagino......na domanda come hai fatto a porrtere le memrie a 1350 (come le raffreddi)???
conta che in camera avevo circa 5 gradi sotto zero.. quando respiravo appannavo l'lcd.. cmq a 480/1350 stav a 35 gradi.. roba da pazzi.. ovviamente impensabile a temperatura ambiente o in estate.. cmq dissi stock della point of view :)
conta che in camera avevo circa 5 gradi sotto zero.. quando respiravo appannavo l'lcd.. cmq a 480/1350 stav a 35 gradi.. roba da pazzi.. ovviamente impensabile a temperatura ambiente o in estate.. cmq dissi stock della point of view :)
albasnake
27-01-2006, 22:57
Molto bello sto benchmark. Col mio modestissimo sistema ho preso 1425 tutto default:
SM 2.0 - 574
SM 3.0 - 536
CPU - 675
Athlon XP 2600+ Barton (freq 1919MHz)
6600GT AGP 8x (Gigabyte 500/1000)
OS Windows 2003 Server SP1
E' un buon punteggio?
SM 2.0 - 574
SM 3.0 - 536
CPU - 675
Athlon XP 2600+ Barton (freq 1919MHz)
6600GT AGP 8x (Gigabyte 500/1000)
OS Windows 2003 Server SP1
E' un buon punteggio?
max709
27-01-2006, 23:18
aggioniamo un po'
http://www.pctuner.net/img_wb/1800xt/8414.jpg
http://www.pctuner.net/img_wb/1800xt/8414.jpg
kenjcj2000
28-01-2006, 08:14
Finalmente delle 1800 davanti a tutti :D era dai tempi degli egizi che non succedeva...... ;) .....bravo......fatti aggiornare subito nei risultati SEI PRIMO
Gargor
28-01-2006, 08:26
Raga io ho un amd4000+ a 2,62Ghz, 2 giga di ram e SLI di 2 7800GT (e non GTX) della Gigabyte e faccio solo 3900 punti, secondo me non parte lo SLI voi che dite? Infatti sulla schermata dove il 3dmark rileva le schede video ne scrive solo una! Non so che devo fare?
premetto che uso la versione non registrata a 1280x1024
premetto che uso la versione non registrata a 1280x1024
Gargor
28-01-2006, 08:39
CPU 1/1
AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
Architecture 64-bit
Internal Clock 2.6 GHz
Internal Clock Maximum 2.6 GHz
External Clock 200.0 MHz
Socket Designation SOCKET 939
Upgrade Socket 939
MultiCore 1 Processor Core
HyperThreadingTechnology N/A
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, PAE, NX
Version AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
Caches
Level 1 64 KB
Level 2 1 MB
Level 3 0 B
DirectX Info
Version 9.0c
Long Version 4.09.00.0904
--------------------------------------------------------------------------------
DirectDraw
Version 5.3.0000001.0904
Primary Device NVIDIA GeForce 7800 GT
Cooperative Adapters true
Display Device 1/1
NVIDIA GeForce 7800 GT Driver 8.1.9.8
Description NVIDIA GeForce 7800 GT
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 434 MB
AGP Aperture Size 0 B
Driver File nv4_disp.dll
Driver Version 8.1.9.8
Driver Date 12-10-2005
Driver WHQL Certified true
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 1.1 GHz
VGA Core Clock 8.9 MHz
PCI
Name NVIDIA GeForce 7800 GT
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x0092
SubSystem ID 0x32051458
Revision ID 0x00a1
--------------------------------------------------------------------------------
Bus
Type PCI Express
Revision 1.0
Enabled true
Rate 16
Sideband Addressing Not Supported
Fast Write Not Supported
LO SLI è PARTITO???
AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
Architecture 64-bit
Internal Clock 2.6 GHz
Internal Clock Maximum 2.6 GHz
External Clock 200.0 MHz
Socket Designation SOCKET 939
Upgrade Socket 939
MultiCore 1 Processor Core
HyperThreadingTechnology N/A
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, PAE, NX
Version AMD Athlon(tm) 64 Processor 4000+
Caches
Level 1 64 KB
Level 2 1 MB
Level 3 0 B
DirectX Info
Version 9.0c
Long Version 4.09.00.0904
--------------------------------------------------------------------------------
DirectDraw
Version 5.3.0000001.0904
Primary Device NVIDIA GeForce 7800 GT
Cooperative Adapters true
Display Device 1/1
NVIDIA GeForce 7800 GT Driver 8.1.9.8
Description NVIDIA GeForce 7800 GT
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 434 MB
AGP Aperture Size 0 B
Driver File nv4_disp.dll
Driver Version 8.1.9.8
Driver Date 12-10-2005
Driver WHQL Certified true
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 1.1 GHz
VGA Core Clock 8.9 MHz
PCI
Name NVIDIA GeForce 7800 GT
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x0092
SubSystem ID 0x32051458
Revision ID 0x00a1
--------------------------------------------------------------------------------
Bus
Type PCI Express
Revision 1.0
Enabled true
Rate 16
Sideband Addressing Not Supported
Fast Write Not Supported
LO SLI è PARTITO???
halduemilauno
28-01-2006, 08:41
Raga io ho un amd4000+ a 2,62Ghz, 2 giga di ram e SLI di 2 7800GT (e non GTX) della Gigabyte e faccio solo 3900 punti, secondo me non parte lo SLI voi che dite? Infatti sulla schermata dove il 3dmark rileva le schede video ne scrive solo una! Non so che devo fare?
premetto che uso la versione non registrata a 1280x1024
metti uno di questi.
http://www.hwupgrade.it/download/file/2578.html
o gli 82.12
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_82.12.html
;)
premetto che uso la versione non registrata a 1280x1024
metti uno di questi.
http://www.hwupgrade.it/download/file/2578.html
o gli 82.12
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_82.12.html
;)
Gargor
28-01-2006, 08:56
metti uno di questi.
http://www.hwupgrade.it/download/file/2578.html
o gli 82.12
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_82.12.html
;)
Cmq sui giochi lo SLI parte e solo il 3dmark06 che nn noto lo sli
http://www.hwupgrade.it/download/file/2578.html
o gli 82.12
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_82.12.html
;)
Cmq sui giochi lo SLI parte e solo il 3dmark06 che nn noto lo sli
halduemilauno
28-01-2006, 09:06
Cmq sui giochi lo SLI parte e solo il 3dmark06 che nn noto lo sli
si lo so. cmq l' AGP Aperture Size 0 B prova a variare questo parametro mettilo a 128. e poi cambia i driver.
;)
si lo so. cmq l' AGP Aperture Size 0 B prova a variare questo parametro mettilo a 128. e poi cambia i driver.
;)
stedomanda
28-01-2006, 09:10
ciao sarei molto interessato anche io.....potresti descrivere come fare ad aumentare l'apertura della memoria in modo che lo capisca anche uno che non ne sa niente????
halduemilauno
28-01-2006, 09:32
ciao sarei molto interessato anche io.....potresti descrivere come fare ad aumentare l'apertura della memoria in modo che lo capisca anche uno che non ne sa niente????
devi andare nel bios della scheda madre. cmq è facile niente di spaventoso.
;)
devi andare nel bios della scheda madre. cmq è facile niente di spaventoso.
;)
belin
28-01-2006, 10:51
ragaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma porco lol mi avete sbagliato nome!!!!!!! avete messo al posto del mio nome mantes, io sono int main () !!!!!!!!! :cry:
...sono solo io ad aggiornare, comunque ora è tutto a posto.
...ciao!
...sono solo io ad aggiornare, comunque ora è tutto a posto.
...ciao!
belin
28-01-2006, 10:57
Da oggi la classifica non sarà più aggiornata regolarmente; il thread torna al suo scopo primario: discussione sul benchmark e sulle sue eventuali novità future; per postare i risultati completi dei vostri benchmark utilizzate il database ufficiale di HwUpgrade (--> http://database.hwupgrade.it/ ); ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
...ciao!
kenjcj2000
28-01-2006, 17:04
AZZAROLA BELIN COSI NESSUNO POSTERA PIU I RISULTATI :doh:
ThePunisher
28-01-2006, 18:30
AZZAROLA BELIN COSI NESSUNO POSTERA PIU I RISULTATI :doh:
Io lo farò lo stesso :asd:.
Io lo farò lo stesso :asd:.
wiltord
29-01-2006, 11:22
com'è?
http://img91.imageshack.us/img91/6676/immagine2ap.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=immagine2ap.jpg)
solito os daily use, noterete winzozz moddato, e scheda @default...
http://img91.imageshack.us/img91/6676/immagine2ap.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=immagine2ap.jpg)
solito os daily use, noterete winzozz moddato, e scheda @default...
dj883u2
29-01-2006, 12:13
com'è?
http://img91.imageshack.us/img91/6676/immagine2ap.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=immagine2ap.jpg)
solito os daily use, noterete winzozz moddato, e scheda @default...
non male,prova a tirare procio e scheda e vedi che ottieni.
Ciao ;)
http://img91.imageshack.us/img91/6676/immagine2ap.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=immagine2ap.jpg)
solito os daily use, noterete winzozz moddato, e scheda @default...
non male,prova a tirare procio e scheda e vedi che ottieni.
Ciao ;)
wiltord
29-01-2006, 12:30
non male,prova a tirare procio e scheda e vedi che ottieni.
Ciao ;)
al momento nn mi interessa, il procio sta bene com'è e la scheda rimane @default, in futuro si vedrà...l'ho presa per giocare nn per benchare.. :D
Ciao ;)
al momento nn mi interessa, il procio sta bene com'è e la scheda rimane @default, in futuro si vedrà...l'ho presa per giocare nn per benchare.. :D
dj883u2
29-01-2006, 13:14
al momento nn mi interessa, il procio sta bene com'è e la scheda rimane @default, in futuro si vedrà...l'ho presa per giocare nn per benchare.. :D
Fai bene,ma vedere dove arriva... :D :D
Ascolta,prima avevi la 7800gtx e ora la Ati,qualitativamente,hai notato miglioramenti?
Ciao ;)
Fai bene,ma vedere dove arriva... :D :D
Ascolta,prima avevi la 7800gtx e ora la Ati,qualitativamente,hai notato miglioramenti?
Ciao ;)
wiltord
29-01-2006, 13:50
Fai bene,ma vedere dove arriva... :D :D
Ascolta,prima avevi la 7800gtx e ora la Ati,qualitativamente,hai notato miglioramenti?
Ciao ;)
ti sbagli, avevo una X800pro..
Ascolta,prima avevi la 7800gtx e ora la Ati,qualitativamente,hai notato miglioramenti?
Ciao ;)
ti sbagli, avevo una X800pro..
dj883u2
29-01-2006, 14:10
ti sbagli, avevo una X800pro..
Ok,mi ricordavo male.
Grazie.
Ciao ;)
Ok,mi ricordavo male.
Grazie.
Ciao ;)
Gvnn2003
30-01-2006, 13:15
ecco il mio
athlon x2 4400@4800
Asus N7800GT@ 420/1050 (è ancora rilassata :D)
http://img77.imageshack.us/my.php?image=3dmark06occ3zn.jpg
cmq rimango dell'idea che sia solo una mossa commerciale per fare cambiare schede grafiche :D
athlon x2 4400@4800
Asus N7800GT@ 420/1050 (è ancora rilassata :D)
http://img77.imageshack.us/my.php?image=3dmark06occ3zn.jpg
cmq rimango dell'idea che sia solo una mossa commerciale per fare cambiare schede grafiche :D
wiltord
30-01-2006, 15:02
ehm...chi è la topona? jessica alba? :oink:
Gvnn2003
30-01-2006, 15:39
ehm...chi è la topona? jessica alba? :oink:
Sì :D
Sì :D
Re-voodoo
30-01-2006, 20:42
ecco il mio punteggio, mettete please:
5451 punti con 7800gtx 512mb 625@1840
http://img360.imageshack.us/img360/4079/3dmark2006285x1162518407ux.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006285x1162518407ux.jpg)
5451 punti con 7800gtx 512mb 625@1840
http://img360.imageshack.us/img360/4079/3dmark2006285x1162518407ux.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006285x1162518407ux.jpg)
kenjcj2000
31-01-2006, 23:32
RAGA montato il bambino.... :D vi dò un poco di risultati fatti solo (xora) attraverso il ccc:
650/775
sm2 2195
sm3 2392
cpu 1882
5552
-------------------------------------------------------------------
690/800
sm2 2278
sm3 2493
cpu 1886
5736
--------------------------------------------------------------------
650/775
sm2 2195
sm3 2392
cpu 1882
5552
-------------------------------------------------------------------
690/800
sm2 2278
sm3 2493
cpu 1886
5736
--------------------------------------------------------------------
guglielmit
01-02-2006, 15:52
Uppettino fatto al volo mentre navigavo :sofico:
Cmq cpu in soft oc da all day e video in default :D
http://img479.imageshack.us/img479/4427/90555hz.th.jpg (http://img479.imageshack.us/my.php?image=90555hz.jpg)
Futuremark (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=96368)
Cmq cpu in soft oc da all day e video in default :D
http://img479.imageshack.us/img479/4427/90555hz.th.jpg (http://img479.imageshack.us/my.php?image=90555hz.jpg)
Futuremark (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=96368)
wiltord
03-02-2006, 15:24
che belve! :eek:
hai come sfondo l'immagine finale del 3dmark...LOL...!
hai come sfondo l'immagine finale del 3dmark...LOL...!
davide155
05-02-2006, 13:50
Porca che risultati :eek:
Aspettate una settimana che mi arriva il 4400x2 e la 7800gt che vi darò le paste :ciapet:
Heheheheh :Prrr:
Aspettate una settimana che mi arriva il 4400x2 e la 7800gt che vi darò le paste :ciapet:
Heheheheh :Prrr:
Simonex84
05-02-2006, 15:05
Vedendo i vostri risultati il mio fa pena però lo posto lo stesso
CPU@default
VGA@490/1300
4866 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=104032)
CPU@default
VGA@490/1300
4866 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=104032)
wiltord
07-02-2006, 10:47
nn direi proprio che fà pena, anzi, è un ottimo score... ;)
dj883u2
07-02-2006, 11:05
Vedendo i vostri risultati il mio fa pena però lo posto lo stesso
CPU@default
VGA@490/1300
4866 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=104032)
Be,pena non fa...
Ciao ;)
CPU@default
VGA@490/1300
4866 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=104032)
Be,pena non fa...
Ciao ;)
Simonex84
07-02-2006, 14:35
Lo so però io volevo i 5k, però ho un problemino nell'overclock dell'X2 devo prima risolverlo.
wiltord
07-02-2006, 15:05
Lo so però io volevo i 5k, però ho un problemino nell'overclock dell'X2 devo prima risolverlo.
che problemino? chiedi pure se hai bisogno ;)
che problemino? chiedi pure se hai bisogno ;)
Simonex84
07-02-2006, 15:50
che problemino? chiedi pure se hai bisogno ;)
Prima col 3500+ per overcloccare usavo ClockGEN col quale potevo modificare HT, Molti e v-core adesso non capisco perchè con l'X2 non posso modificare il molti ed il v-core e non ho voglia di overcloccare da bios perchè se poi il pc non parte devo ricorrere al clear cmos solo che il pc è in una posizione un po' scomoda.
Che programma potrei usare per overcloccare da windows??
Prima col 3500+ per overcloccare usavo ClockGEN col quale potevo modificare HT, Molti e v-core adesso non capisco perchè con l'X2 non posso modificare il molti ed il v-core e non ho voglia di overcloccare da bios perchè se poi il pc non parte devo ricorrere al clear cmos solo che il pc è in una posizione un po' scomoda.
Che programma potrei usare per overcloccare da windows??
wiltord
07-02-2006, 15:52
provato systool?
http://www.techpowerup.com/systool/
http://www.techpowerup.com/systool/
Simonex84
07-02-2006, 15:56
provato systool?
http://www.techpowerup.com/systool/
Ok adesso lo provo
http://www.techpowerup.com/systool/
Ok adesso lo provo
wiltord
07-02-2006, 15:57
Ok adesso lo provo
vedi se va..fammi sapere.. ;)
vedi se va..fammi sapere.. ;)
Simonex84
07-02-2006, 16:15
vedi se va..fammi sapere.. ;)
Funziona, domani si overclocca!!!!
Funziona, domani si overclocca!!!!
wiltord
07-02-2006, 17:02
Funziona, domani si overclocca!!!!
sono contento ;)
sono contento ;)
Simonex84
08-02-2006, 09:02
A 2750 Mhz con v-core 1.45 mi cracha nel secondo cpu test :mad: :mad: :mad:
Simonex84
08-02-2006, 09:29
:yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:
http://img142.imageshack.us/img142/6527/5k9va.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=5k9va.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=113936
http://img142.imageshack.us/img142/6527/5k9va.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=5k9va.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=113936
wiltord
08-02-2006, 10:12
ottimo risultato... ;)
Simonex84
08-02-2006, 10:20
ottimo risultato... ;)
Mi ritengo soddisfatto, peccato che con la CPU 2750 non finisce i test, magari provo a darli più volt e poi devo trovare un modo per raffreddare meglio la 7800 visto che arriva fino a 520/1400 però ci sono una marea di artefatti.
Mi ritengo soddisfatto, peccato che con la CPU 2750 non finisce i test, magari provo a darli più volt e poi devo trovare un modo per raffreddare meglio la 7800 visto che arriva fino a 520/1400 però ci sono una marea di artefatti.
wiltord
08-02-2006, 10:25
Mi ritengo soddisfatto, peccato che con la CPU 2750 non finisce i test, magari provo a darli più volt e poi devo trovare un modo per raffreddare meglio la 7800 visto che arriva fino a 520/1400 però ci sono una marea di artefatti.
un bel ventolone da 120 piazzato accanto alla vga potrebbe migliorare la situazione... :D
un bel ventolone da 120 piazzato accanto alla vga potrebbe migliorare la situazione... :D
Simonex84
08-02-2006, 10:28
un bel ventolone da 120 piazzato accanto alla vga potrebbe migliorare la situazione... :D
Ci avevo già pensato e per migliorare il tutto potrei aprire le finestre della camera dato che qua ci sono -1 gradi :D :D :D :D
Ci avevo già pensato e per migliorare il tutto potrei aprire le finestre della camera dato che qua ci sono -1 gradi :D :D :D :D
wiltord
08-02-2006, 10:32
Ci avevo già pensato e per migliorare il tutto potrei aprire le finestre della camera dato che qua ci sono -1 gradi :D :D :D :D
ah beh se fà così freddo la finestra aperta basta e avanza... ;)
ps. se puoi prova anche il 2005
ah beh se fà così freddo la finestra aperta basta e avanza... ;)
ps. se puoi prova anche il 2005
Simonex84
08-02-2006, 10:53
ah beh se fà così freddo la finestra aperta basta e avanza... ;)
ps. se puoi prova anche il 2005
Già fatto
http://img236.imageshack.us/img236/1133/9k9xn.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=9k9xn.jpg)
è lo stesso punteggio che facevo col 3500+
ps. se puoi prova anche il 2005
Già fatto
http://img236.imageshack.us/img236/1133/9k9xn.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=9k9xn.jpg)
è lo stesso punteggio che facevo col 3500+
ciocia
08-02-2006, 18:29
Continuo con l'OT vostro...
Uso rightmark per cambiare moltiplicatore e vcore, ma c'e' un programma che mi cambi il bus?( abbassando il bus rilasserei oltre alla cpu anche mobo e ram, ovviamente meglio )
Uso rightmark per cambiare moltiplicatore e vcore, ma c'e' un programma che mi cambi il bus?( abbassando il bus rilasserei oltre alla cpu anche mobo e ram, ovviamente meglio )
wiltord
08-02-2006, 18:47
provato systool?
http://www.techpowerup.com/systool/
:)
http://www.techpowerup.com/systool/
:)
Kjow
08-02-2006, 19:51
edit, sbagliato thread :p
darkn3o
09-02-2006, 13:30
Continuo con l'OT vostro...
Uso rightmark per cambiare moltiplicatore e vcore, ma c'e' un programma che mi cambi il bus?( abbassando il bus rilasserei oltre alla cpu anche mobo e ram, ovviamente meglio )
cambia anche il molti degli a64?? sblocca verso l'alto?? :eek:
Uso rightmark per cambiare moltiplicatore e vcore, ma c'e' un programma che mi cambi il bus?( abbassando il bus rilasserei oltre alla cpu anche mobo e ram, ovviamente meglio )
cambia anche il molti degli a64?? sblocca verso l'alto?? :eek:
wiltord
09-02-2006, 13:40
cambia anche il molti degli a64?? sblocca verso l'alto?? :eek:
direi proprio di no.. :p
direi proprio di no.. :p
Murdorr
09-02-2006, 21:24
Fatto anche io 3DMARK 2006
punteggio: 3719
qui il link del mio score http://img265.imageshack.us/img265/7409/3dmark20066ah.jpg
Murdorr: 3719 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1689 / sm3.0 1647) - INTEL Celeron D @ 3802 MHz (cpu 922)
Celeron D 336 2.8@3.8 GEFORCE 7800GT 450/1100 DDR2 1024 Dual Channel
:) .
punteggio: 3719
qui il link del mio score http://img265.imageshack.us/img265/7409/3dmark20066ah.jpg
Murdorr: 3719 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1689 / sm3.0 1647) - INTEL Celeron D @ 3802 MHz (cpu 922)
Celeron D 336 2.8@3.8 GEFORCE 7800GT 450/1100 DDR2 1024 Dual Channel
:) .
wiltord
10-02-2006, 00:59
giretto veloce veloce di 3dm06 coi 6.2BETA:
5575
http://img346.imageshack.us/img346/4703/immagine2ra.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=immagine2ra.jpg)
:)
vga@default
5575
http://img346.imageshack.us/img346/4703/immagine2ra.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=immagine2ra.jpg)
:)
vga@default
Simonex84
10-02-2006, 18:11
giretto veloce veloce di 3dm06 coi 6.2BETA:
5575
http://img346.imageshack.us/img346/4703/immagine2ra.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=immagine2ra.jpg)
:)
vga@default
Mi hai battuto di 300 punti :mad: :mad:
Comunque la x1900xtx è un bel mostro.
5575
http://img346.imageshack.us/img346/4703/immagine2ra.th.jpg (http://img346.imageshack.us/my.php?image=immagine2ra.jpg)
:)
vga@default
Mi hai battuto di 300 punti :mad: :mad:
Comunque la x1900xtx è un bel mostro.
wiltord
10-02-2006, 19:06
Mi hai battuto di 300 punti :mad: :mad:
Comunque la x1900xtx è un bel mostro.
la mia è XT, sono i driver BETA che la riconoscono male.... ;)
Comunque la x1900xtx è un bel mostro.
la mia è XT, sono i driver BETA che la riconoscono male.... ;)
Simonex84
11-02-2006, 08:12
la mia è XT, sono i driver BETA che la riconoscono male.... ;)
è comunque un bel mostro :D :D
è comunque un bel mostro :D :D
fazer600
11-02-2006, 17:40
è comunque un bel mostro :D :D
ma per fare il test voi lasciate tutto come è? a 1280*1024? io ho provato ma mi ha dato solo i punteggi su sm2 e 3... ma senza il risultato finale :confused:
ma per fare il test voi lasciate tutto come è? a 1280*1024? io ho provato ma mi ha dato solo i punteggi su sm2 e 3... ma senza il risultato finale :confused:
Billi16
11-02-2006, 17:53
ma per fare il test voi lasciate tutto come è? a 1280*1024? io ho provato ma mi ha dato solo i punteggi su sm2 e 3... ma senza il risultato finale :confused:
devi fare anche il cpu test
devi fare anche il cpu test
fazer600
11-02-2006, 17:56
fatto un primo test... con scheda a 700/800 e cpu 300*10 in sincrono... 4693... :( fa schifo o sbaglio? ù
vistri i vostri punteggi megio che me ne sto a casa
vistri i vostri punteggi megio che me ne sto a casa
Billi16
11-02-2006, 18:00
no non fa schifo,le gtx in questo test vanno un pò meglio delle x1800,quindi il tuo punteggio è normale ;)
Simonex84
11-02-2006, 19:02
fatto un primo test... con scheda a 700/800 e cpu 300*10 in sincrono... 4693... :( fa schifo o sbaglio? ù
vistri i vostri punteggi megio che me ne sto a casa
In questo test la fanno da padroni i dual-core, io il 5200 che ho fatto l'ho tirato fuori con un bel overclock, a default faccio 4700. quando avevo il 3500+ facevo 3800
vistri i vostri punteggi megio che me ne sto a casa
In questo test la fanno da padroni i dual-core, io il 5200 che ho fatto l'ho tirato fuori con un bel overclock, a default faccio 4700. quando avevo il 3500+ facevo 3800
Murdorr
11-02-2006, 19:24
Fatto anche io 3DMARK 2006
punteggio: 3719
qui il link del mio score http://img265.imageshack.us/img265/7409/3dmark20066ah.jpg
Murdorr: 3719 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1689 / sm3.0 1647) - INTEL Celeron D @ 3802 MHz (cpu 922)
Celeron D 336 2.8@3.8 GEFORCE 7800GT 450/1100 DDR2 1024 Dual Channel
:) .
Belin mi inserisci in prima pagina? così qualcuno avrà un riscontro anche con un Celeron credo di essere l'unico ad averlo qui :stordita: .
punteggio: 3719
qui il link del mio score http://img265.imageshack.us/img265/7409/3dmark20066ah.jpg
Murdorr: 3719 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1689 / sm3.0 1647) - INTEL Celeron D @ 3802 MHz (cpu 922)
Celeron D 336 2.8@3.8 GEFORCE 7800GT 450/1100 DDR2 1024 Dual Channel
:) .
Belin mi inserisci in prima pagina? così qualcuno avrà un riscontro anche con un Celeron credo di essere l'unico ad averlo qui :stordita: .
nicko
12-02-2006, 13:47
Ciao a tutti, mi affaccio per la prima volta ai benchmark e siccome da poco ho cambiato scheda video, volevo sapere come doveva essere fatto il test con 3DMark06.
Ringrazio in anticipo, ciao a presto ;)
Ringrazio in anticipo, ciao a presto ;)
Simonex84
12-02-2006, 16:10
Ciao a tutti, mi affaccio per la prima volta ai benchmark e siccome da poco ho cambiato scheda video, volevo sapere come doveva essere fatto il test con 3DMark06.
Ringrazio in anticipo, ciao a presto ;)
Lo installi e clicchi su "Run 3DMark"
Ringrazio in anticipo, ciao a presto ;)
Lo installi e clicchi su "Run 3DMark"
nicko
12-02-2006, 19:17
Ho fatto il test ed ho raggiunto questo punteggio.
http://img146.imageshack.us/img146/2758/test012hk.png (http://imageshack.us)
Valutazioni a riguardo ? :rolleyes:
http://img146.imageshack.us/img146/2758/test012hk.png (http://imageshack.us)
Valutazioni a riguardo ? :rolleyes:
Murdorr
12-02-2006, 21:48
Ho fatto il test ed ho raggiunto questo punteggio.
http://img146.imageshack.us/img146/2758/test012hk.png (http://imageshack.us)
Valutazioni a riguardo ? :rolleyes:
Overclocca :cool: .
http://img146.imageshack.us/img146/2758/test012hk.png (http://imageshack.us)
Valutazioni a riguardo ? :rolleyes:
Overclocca :cool: .
nicko
12-02-2006, 22:22
Come si fà ??? Quali parametri devo regolare ? :confused:
tipsyano
13-02-2006, 07:39
raga io ho scaricato 3dmark 06 ma mi chiede la password per entrare...riuscite a postarmi il link per il download della versione basic please?ma anche la vostra versione è da 576mb?
tipsyano
13-02-2006, 07:48
raga io ho scaricato 3dmark 06 ma mi chiede la password per entrare...riuscite a postarmi il link per il download della versione basic please?ma anche la vostra versione è da 576mb?
raga scusate...non ho guardato nella sezione download....come si fa a cancellare i post?
raga scusate...non ho guardato nella sezione download....come si fa a cancellare i post?
VashTheStampede83
13-02-2006, 09:10
Come si fà ??? Quali parametri devo regolare ? :confused:
:confused:
Ma che 6800gs hai?Agp o pci-ex?
Io prima di occare penserei bene di raggiungere almeno 1gb di ram.
IMHO il punteggio è un pò basso,io tutto@default con pc in sign faccio 2300 + spiccioli!
:confused:
Ma che 6800gs hai?Agp o pci-ex?
Io prima di occare penserei bene di raggiungere almeno 1gb di ram.
IMHO il punteggio è un pò basso,io tutto@default con pc in sign faccio 2300 + spiccioli!
nicko
13-02-2006, 11:41
:confused:
Ma che 6800gs hai?Agp o pci-ex?
Io prima di occare penserei bene di raggiungere almeno 1gb di ram.
IMHO il punteggio è un pò basso,io tutto@default con pc in sign faccio 2300 + spiccioli!
Ciao, ho una AGP con 256Mb a 256 bit e come memoria ram ho 512MB.
Ma che 6800gs hai?Agp o pci-ex?
Io prima di occare penserei bene di raggiungere almeno 1gb di ram.
IMHO il punteggio è un pò basso,io tutto@default con pc in sign faccio 2300 + spiccioli!
Ciao, ho una AGP con 256Mb a 256 bit e come memoria ram ho 512MB.
pistolino
13-02-2006, 14:49
raga io ho scaricato 3dmark 06 ma mi chiede la password per entrare...riuscite a postarmi il link per il download della versione basic please?ma anche la vostra versione è da 576mb?
http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml
;)
http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml
;)
pistolino
13-02-2006, 14:50
http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml
;)
ops...non avevo letto l'altro post :doh:
;)
ops...non avevo letto l'altro post :doh:
lzeppelin
15-02-2006, 22:25
Ciao ragazzi,
prima di tutto volevo sapere una cosa.
Ho concluso il bench ma la connessone internet non andava allora ho salvato il progetto e ho ottenuto un file con estensione .3dr
Ora come faccio a riaprirlo? Poso inviare il result con questo file?
Poi volevo un un parere:
ho cambiato piattaforma, sono passato
da un Athlon Xp3200+ su nforce2
ad un Pentium M Dothan su Intel 875P
Tutto il resto è identico, quindi:
quantità ram, frequenza e timings,
windows XP e settaggi windows,
scheda video e frequenze (una 6800LE)
drivers scheda video,
impostazioni dei drivers,
impostazioni del 3dmark06 (default)
la cpu nuova l'ho portata alla frequanza di quella vecchia per avere un ulteriore fattore in comune.
Il problema è che il punteggio nei PS3.0 è notevolmente inferiore (mentre il CPU test è superiore e i PS2.0 sono identici)
Da cosa può dipendere questa cosa?
Il chipset che gestisce male l'agp?
PS: in tutti gli altri bench che ho provato (sia video che solo cpu) la nuova piattaforma è nettamente superiore a parità di clock della cpu.
Avete qualche idea?
prima di tutto volevo sapere una cosa.
Ho concluso il bench ma la connessone internet non andava allora ho salvato il progetto e ho ottenuto un file con estensione .3dr
Ora come faccio a riaprirlo? Poso inviare il result con questo file?
Poi volevo un un parere:
ho cambiato piattaforma, sono passato
da un Athlon Xp3200+ su nforce2
ad un Pentium M Dothan su Intel 875P
Tutto il resto è identico, quindi:
quantità ram, frequenza e timings,
windows XP e settaggi windows,
scheda video e frequenze (una 6800LE)
drivers scheda video,
impostazioni dei drivers,
impostazioni del 3dmark06 (default)
la cpu nuova l'ho portata alla frequanza di quella vecchia per avere un ulteriore fattore in comune.
Il problema è che il punteggio nei PS3.0 è notevolmente inferiore (mentre il CPU test è superiore e i PS2.0 sono identici)
Da cosa può dipendere questa cosa?
Il chipset che gestisce male l'agp?
PS: in tutti gli altri bench che ho provato (sia video che solo cpu) la nuova piattaforma è nettamente superiore a parità di clock della cpu.
Avete qualche idea?
Crisp
17-02-2006, 13:40
Speriamo di poter almeno vedere girare qualche test... :cry:
Ora di cambiare scheda video ho poca voglia e soldi. :D
be cambiare sistema solo per 3dmark2006 non sarebbe saggio, perchè essendo un benchmark sintetico non rispecchia come gireranno i giochi..
Ormai lo avrai capito da solo :)
Ora di cambiare scheda video ho poca voglia e soldi. :D
be cambiare sistema solo per 3dmark2006 non sarebbe saggio, perchè essendo un benchmark sintetico non rispecchia come gireranno i giochi..
Ormai lo avrai capito da solo :)
Crisp
17-02-2006, 13:44
bellissimo,cambiero' subito la scheda se avro' la possibilita' di vedere questo spettacolo
queste scene si vedono anche nei giochi attuali, e non c'è bisogno di cambiare scheda video :sofico:
queste scene si vedono anche nei giochi attuali, e non c'è bisogno di cambiare scheda video :sofico:
@danieleok@
17-02-2006, 19:35
queste scene si vedono anche nei giochi attuali, e non c'è bisogno di cambiare scheda video :sofico:
Ti quoto....fatti un giro su farcry HDR o a 64 bit oppure su half life 2 loast coast con HDR....vedrai che spttacolo. :)
Ti quoto....fatti un giro su farcry HDR o a 64 bit oppure su half life 2 loast coast con HDR....vedrai che spttacolo. :)
Crisp
17-02-2006, 21:39
ci ho giocato a farcry 64bit :)
Crisp
18-02-2006, 01:49
non ho resistito alla tentazione di provare il nuovo 3dmark e devo dire che mi ha lasciato perplesso.
A parte che dopo pochi fotogrammi ho cancellato tutto ;)
Return to proxycon mi è parso uguale a quello visto in 3dmark 2005, si be si perso circa 10 fps in quest'ultimo 3dmark.. :rolleyes:
Il secondo test è identico in tutto e per tutto, a parte che ora invece di esserci una sola lucina ce ne sono 2..
La demo ti obbliga a fare i test in 1280x1024...e già puzza la cosa..
nel senso che il target è indirizzato ad una certa fascia e non per fare
semplicemente un benchmark..
Mi sto facendo un idea su futurmark e il suo ruolo fondamentale nell'aumento delle vendite di nvidia e ati.
Ogni volta che esce un nuovo 3dmark ati e nvidia registrano nuove vendità..di sicuro.
Oppure è ancora peggio, ati e nvidia lavorano in realtà in funzione del 3dmark :confused:
Se agli utenti piace fare benchmark loro vendono schede altrimenti ciccia...
Il fatto che 3dmark sia commerciale suffraga le mie ipotesi..altrimenti se così non fosse, non ci sarebbe ragione a farlo pagare.
Ati, nvidia e futurmark sicuramente giocano un ruolto importante sul futuro delle schede 3D.
Probilmente se il 3dmark non fosse mai esistito, chissà come si sarebbe evoluto il mercato.
Un altra cosa, prima del 3dmark c'erano molto altre concorrenti nel mondo delle schede 3D.
Chissà poi perchè 3dmark anche se non chiaramente taglia fuori tutte le schede non ati o nvidia..
Le prime versioni di 3dmark sicuramente erano belle e i demo inclusi erano piacevoli da vedere, negli ultimi poi i demo sono ripetizioni dei test con l'audio..
In entrambi i casi è squallido! :cool:
A parte che dopo pochi fotogrammi ho cancellato tutto ;)
Return to proxycon mi è parso uguale a quello visto in 3dmark 2005, si be si perso circa 10 fps in quest'ultimo 3dmark.. :rolleyes:
Il secondo test è identico in tutto e per tutto, a parte che ora invece di esserci una sola lucina ce ne sono 2..
La demo ti obbliga a fare i test in 1280x1024...e già puzza la cosa..
nel senso che il target è indirizzato ad una certa fascia e non per fare
semplicemente un benchmark..
Mi sto facendo un idea su futurmark e il suo ruolo fondamentale nell'aumento delle vendite di nvidia e ati.
Ogni volta che esce un nuovo 3dmark ati e nvidia registrano nuove vendità..di sicuro.
Oppure è ancora peggio, ati e nvidia lavorano in realtà in funzione del 3dmark :confused:
Se agli utenti piace fare benchmark loro vendono schede altrimenti ciccia...
Il fatto che 3dmark sia commerciale suffraga le mie ipotesi..altrimenti se così non fosse, non ci sarebbe ragione a farlo pagare.
Ati, nvidia e futurmark sicuramente giocano un ruolto importante sul futuro delle schede 3D.
Probilmente se il 3dmark non fosse mai esistito, chissà come si sarebbe evoluto il mercato.
Un altra cosa, prima del 3dmark c'erano molto altre concorrenti nel mondo delle schede 3D.
Chissà poi perchè 3dmark anche se non chiaramente taglia fuori tutte le schede non ati o nvidia..
Le prime versioni di 3dmark sicuramente erano belle e i demo inclusi erano piacevoli da vedere, negli ultimi poi i demo sono ripetizioni dei test con l'audio..
In entrambi i casi è squallido! :cool:
int main ()
18-02-2006, 07:41
senza offesa ma si vede che te ne intendi pokissimo di grafica e schede video :O tutte le scene sono state riprogrammate e aggiunti tutti i nuovi effetti cm l'hdr e effetti d luce ancora + realistica ed altro. :sofico:
TigerTank
18-02-2006, 08:10
Prova ad esempio a far girare i proxycon del 2005 e 2006 e presta attenzione in particolare alle fiammate del mitragliatore a canna rotante e agli effetti di impatto dei proiettili (il mio pezzo preferito di devastazione).
Altrimenti se vuoi vedere della grafica strabiliante fai girare i demo della Nvidia.
CIAO
Altrimenti se vuoi vedere della grafica strabiliante fai girare i demo della Nvidia.
CIAO
Crisp
18-02-2006, 10:07
be, non sono un esperto di benchmark, infatti non li faccio
più :)
A me piace giocare, vedere bella grafica, tanti poligoni che si muovono
sullo schermo fluidamente, non alle sfumatore di colore quasi invisibili
che durante una scena concitata manco ci fai caso..ù
3D mark è un test che si fa tra 2 aquisti: oggi ho una scheda, domani
ne ho un altra, lo provo per vedere le differenze.
Questi si, può essere utile.
Ma basta provare un qualsiasi gioco 3D per rendersene conto :D
più :)
A me piace giocare, vedere bella grafica, tanti poligoni che si muovono
sullo schermo fluidamente, non alle sfumatore di colore quasi invisibili
che durante una scena concitata manco ci fai caso..ù
3D mark è un test che si fa tra 2 aquisti: oggi ho una scheda, domani
ne ho un altra, lo provo per vedere le differenze.
Questi si, può essere utile.
Ma basta provare un qualsiasi gioco 3D per rendersene conto :D
SSMark
18-02-2006, 15:04
be, non sono un esperto di benchmark, infatti non li faccio
più :)
A me piace giocare, vedere bella grafica, tanti poligoni che si muovono
sullo schermo fluidamente, non alle sfumatore di colore quasi invisibili
che durante una scena concitata manco ci fai caso..ù
3D mark è un test che si fa tra 2 aquisti: oggi ho una scheda, domani
ne ho un altra, lo provo per vedere le differenze.
Questi si, può essere utile.
Ma basta provare un qualsiasi gioco 3D per rendersene conto :D
non sei nel posto giusto e non mi sembri un grande intenditore di grafica 3d ....... visto che fra 3dmark 05 e 06 ce un enorme differenza ......
poi sembra che ce l'hai contro i benchmark o contro chi si vuole "evolvere Tecnologicamente " per stare al passo a me sembra un cosa fantastica poi nn so.....
Il tuo ragionamento può reggere dipende da punti di vista però nn mi puoi dire che nn si vedano differenze o che nn si fa caso ce un abisso .....
più :)
A me piace giocare, vedere bella grafica, tanti poligoni che si muovono
sullo schermo fluidamente, non alle sfumatore di colore quasi invisibili
che durante una scena concitata manco ci fai caso..ù
3D mark è un test che si fa tra 2 aquisti: oggi ho una scheda, domani
ne ho un altra, lo provo per vedere le differenze.
Questi si, può essere utile.
Ma basta provare un qualsiasi gioco 3D per rendersene conto :D
non sei nel posto giusto e non mi sembri un grande intenditore di grafica 3d ....... visto che fra 3dmark 05 e 06 ce un enorme differenza ......
poi sembra che ce l'hai contro i benchmark o contro chi si vuole "evolvere Tecnologicamente " per stare al passo a me sembra un cosa fantastica poi nn so.....
Il tuo ragionamento può reggere dipende da punti di vista però nn mi puoi dire che nn si vedano differenze o che nn si fa caso ce un abisso .....
Crisp
18-02-2006, 22:10
hai assolutamente ragione, sulla mia inesperienza, ma dopo aver visto il dettaglio e il realismo del mare di Silent Hunter 3...
non mi stupisce più nenmmeno 3dmark :)
non mi stupisce più nenmmeno 3dmark :)
The_mayor
24-02-2006, 00:06
scusate la domanda stupida, il punteggio del 3dmark è dato dalla somma dei tre punteggi giusto?
Il mio sbaglia la somma, viene sempre meno!
Il mio sbaglia la somma, viene sempre meno!
jp77
24-02-2006, 07:07
scusate la domanda stupida, il punteggio del 3dmark è dato dalla somma dei tre punteggi giusto?
Il mio sbaglia la somma, viene sempre meno!
no non è la somma ogni punteggio ha un determinato peso sul valore totale se guardi nell'help è spiegato :read:
Il mio sbaglia la somma, viene sempre meno!
no non è la somma ogni punteggio ha un determinato peso sul valore totale se guardi nell'help è spiegato :read:
The_mayor
24-02-2006, 11:50
ho sctitto questa stupidata perché acendo vari bench e comparandoli con altri, ottengo i tre valori oiù alti di altri, ma il totale è più basso e non capisco perché!
PurePoison
25-02-2006, 10:17
Salve ragazzi qnt dite che farò con il modestissimo :sofico: :D :D :D :D :D :rolleyes: celeron 2,8ghz e x300se?????
Simonex84
25-02-2006, 11:03
Salve ragazzi qnt dite che farò con il modestissimo :sofico: :D :D :D :D :D :rolleyes: celeron 2,8ghz e x300se?????
Secondo me non farai, nel senso che se farai 1 frame ogni 5 secondi sarà già tanto.
Secondo me non farai, nel senso che se farai 1 frame ogni 5 secondi sarà già tanto.
lightjay2000
01-03-2006, 01:50
Ciao ragazzi guardate qua...
http://freeweb.supereva.com/lightjay2000/3dMark06.jpg
Il tutto con una PixelView GeForce 6600 liscia 256 MB cloccata alle frequenze di fabbrica cioè a 300/500!
Confrontando i risultati all'inizio di questo thread ho notato che faccio più di una 6800LE, più di una 9800 pro, più di una 9800 XT, in un caso più di una 6600 GT e quasi come una x800 GTO!!!!???? :confused: :) :D :D :D
L'ho fatto a 1024x768 (di più non posso perché ho un monitor analogico ACER 54eL), settando poi dalle impostazioni del pannello nvidia "prestazioni elevate" e disabilitando la sincronizzazione verticale
IL MIO PC E' ALL'INCIRCA QUESTO:
AMD Athlon 64 3000+ 1.8 Ghz
1 GB di ram pc 3200
2 HD SATA 160 GB e uno eide da 40 gb
ALIM. da 350 w ecc. ecc.
PixelView GeForce 6600 liscia 256 MB
SCUSAMI MODERATORE SE HO APERTO UN TOPIC IN QUESTA SEZIONE PRESSOCHE' UGUALE A QUESTO POST, CHIUDILO PURE, NON CI AVEVO FATTO CASO CHE C'ERA QUESTO THREAD IN RILIEVO PER IL 3D MARK 2006
http://freeweb.supereva.com/lightjay2000/3dMark06.jpg
Il tutto con una PixelView GeForce 6600 liscia 256 MB cloccata alle frequenze di fabbrica cioè a 300/500!
Confrontando i risultati all'inizio di questo thread ho notato che faccio più di una 6800LE, più di una 9800 pro, più di una 9800 XT, in un caso più di una 6600 GT e quasi come una x800 GTO!!!!???? :confused: :) :D :D :D
L'ho fatto a 1024x768 (di più non posso perché ho un monitor analogico ACER 54eL), settando poi dalle impostazioni del pannello nvidia "prestazioni elevate" e disabilitando la sincronizzazione verticale
IL MIO PC E' ALL'INCIRCA QUESTO:
AMD Athlon 64 3000+ 1.8 Ghz
1 GB di ram pc 3200
2 HD SATA 160 GB e uno eide da 40 gb
ALIM. da 350 w ecc. ecc.
PixelView GeForce 6600 liscia 256 MB
SCUSAMI MODERATORE SE HO APERTO UN TOPIC IN QUESTA SEZIONE PRESSOCHE' UGUALE A QUESTO POST, CHIUDILO PURE, NON CI AVEVO FATTO CASO CHE C'ERA QUESTO THREAD IN RILIEVO PER IL 3D MARK 2006
jp77
01-03-2006, 07:40
Ciao ragazzi guardate qua...
L'ho fatto a 1024x768 (di più non posso perché ho un monitor analogico ACER 54eL)
Il "segreto" del tuo punteggio sta tutto qua ;) tu che ti sei "comprato" la versione commerciale puoi cambiare risoluzione gli altri usano la versione free con risoluzione fissa a 1280x1024.
L'ho fatto a 1024x768 (di più non posso perché ho un monitor analogico ACER 54eL)
Il "segreto" del tuo punteggio sta tutto qua ;) tu che ti sei "comprato" la versione commerciale puoi cambiare risoluzione gli altri usano la versione free con risoluzione fissa a 1280x1024.
Wizard77
01-03-2006, 07:51
Confrontando i risultati all'inizio di questo thread ho notato che faccio più di una 6800LE, più di una 9800 pro, più di una 9800 XT, in un caso più di una 6600 GT e quasi come una x800 GTO!!!!???? :confused: :) :D :D :D
ci credo che fai di più, tutti gli altri fanno il test in 1280x1024 :banned: :banned:
ci credo che fai di più, tutti gli altri fanno il test in 1280x1024 :banned: :banned:
dj883u2
01-03-2006, 09:05
Poco attendibile a quella risoluzione.
Ciao ;)
Ciao ;)
lzeppelin
01-03-2006, 09:47
6800LE @ 12/6 @ 405/880 ;)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=146196
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=146196
lightjay2000
01-03-2006, 14:53
Volete dire che tutti i risultati postati in questo thread di tutte le schede sono tutti stati fatti a 1280x1024?
Comunque sono soddisfatto del punteggio, a 1280x1024 non so quanto potrebbe fare e credo comunque che ad esempio una 9800 pro (più vecchia della 6600) abbia comunque qualche disagio in più coi giochi attuali non avendo lo SM 3.0...... :rolleyes:
Comunque sono soddisfatto del punteggio, a 1280x1024 non so quanto potrebbe fare e credo comunque che ad esempio una 9800 pro (più vecchia della 6600) abbia comunque qualche disagio in più coi giochi attuali non avendo lo SM 3.0...... :rolleyes:
dj883u2
01-03-2006, 16:30
Volete dire che tutti i risultati postati in questo thread di tutte le schede sono tutti stati fatti a 1280x1024?
Comunque sono soddisfatto del punteggio, a 1280x1024 non so quanto potrebbe fare e credo comunque che ad esempio una 9800 pro (più vecchia della 6600) abbia comunque qualche disagio in più coi giochi attuali non avendo lo SM 3.0...... :rolleyes:
Certamente,fatti tutti a quella risoluzione, visto che è la sua nativa....
Ciao ;)
Comunque sono soddisfatto del punteggio, a 1280x1024 non so quanto potrebbe fare e credo comunque che ad esempio una 9800 pro (più vecchia della 6600) abbia comunque qualche disagio in più coi giochi attuali non avendo lo SM 3.0...... :rolleyes:
Certamente,fatti tutti a quella risoluzione, visto che è la sua nativa....
Ciao ;)
Kjow
01-03-2006, 16:47
A dire la verità ognuno (con la Ver demo) può benchare a qualsiasi risoluzione ;)
Basta avviare il 3dMark dopo aver cambiato risoluzione :)
Basta avviare il 3dMark dopo aver cambiato risoluzione :)
dj883u2
01-03-2006, 16:49
A dire la verità ognuno (con la Ver demo) può benchare a qualsiasi risoluzione ;)
Basta avviare il 3dMark dopo aver cambiato risoluzione :)
Certo,ma il test di base si fa a quella risoluzione pre impostata.Altrimenti non ha senso.
Ciao ;)
Basta avviare il 3dMark dopo aver cambiato risoluzione :)
Certo,ma il test di base si fa a quella risoluzione pre impostata.Altrimenti non ha senso.
Ciao ;)
wiltord
01-03-2006, 17:15
Certo,ma il test di base si fa a quella risoluzione pre impostata.Altrimenti non ha senso.
Ciao ;)
quoto. ;)
Ciao ;)
quoto. ;)
davide155
01-03-2006, 18:07
Ragazzi come vi sembra questo risultato :Prrr:
Il procio è a default, mentre la 7800gt è in oc a 485/1165
http://img129.imageshack.us/img129/694/3dmark2006oc0vv.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006oc0vv.jpg)
Il procio è a default, mentre la 7800gt è in oc a 485/1165
http://img129.imageshack.us/img129/694/3dmark2006oc0vv.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006oc0vv.jpg)
webmaster22wright
01-03-2006, 19:06
Mi togliete solo una curiosità? Perchè mi si blocca sullo screen del 3dmark senza entrarci dentro? Dopo 2/3 minuti ho sempre staccato o è normale che ci metta molto?
wiltord
01-03-2006, 19:10
un pò ci mette, ma 3 minuti mi sembra troppo...prova a reinstallarlo..
webmaster22wright
01-03-2006, 19:13
un pò ci mette, ma 3 minuti mi sembra troppo...prova a reinstallarlo..
Ci ho già provato 6 volte, riscaricando il file da siti diversi. Boh. Non è che è perchè il mio LCD non può andare @1280x1024?
Ci ho già provato 6 volte, riscaricando il file da siti diversi. Boh. Non è che è perchè il mio LCD non può andare @1280x1024?
wiltord
01-03-2006, 19:30
Ci ho già provato 6 volte, riscaricando il file da siti diversi. Boh. Non è che è perchè il mio LCD non può andare @1280x1024?
che modello è?
che modello è?
davide155
01-03-2006, 19:55
Ci ho già provato 6 volte, riscaricando il file da siti diversi. Boh. Non è che è perchè il mio LCD non può andare @1280x1024?
Mi sa prorpio di si sai.....
Se sei sicuro che il tuo lcd non ci arriva allora puoi dire ciao alla 3dmark 2006 :read:
Però devi esserne sicuro.
Altrimenti è qualcosaltro :rolleyes:
Mi sa prorpio di si sai.....
Se sei sicuro che il tuo lcd non ci arriva allora puoi dire ciao alla 3dmark 2006 :read:
Però devi esserne sicuro.
Altrimenti è qualcosaltro :rolleyes:
dj883u2
01-03-2006, 20:56
Mi sa prorpio di si sai.....
Se sei sicuro che il tuo lcd non ci arriva allora puoi dire ciao alla 3dmark 2006 :read:
Però devi esserne sicuro.
Altrimenti è qualcosaltro :rolleyes:
Se te lo compri,puoi abassare la risoluzione... :D :D
Ciao ;)
Se sei sicuro che il tuo lcd non ci arriva allora puoi dire ciao alla 3dmark 2006 :read:
Però devi esserne sicuro.
Altrimenti è qualcosaltro :rolleyes:
Se te lo compri,puoi abassare la risoluzione... :D :D
Ciao ;)
Kjow
01-03-2006, 21:37
Certo,ma il test di base si fa a quella risoluzione pre impostata.Altrimenti non ha senso.
Ciao ;)
Bhe diciamo che questo 3dMark è un po' differente dagli altri... per la prima volta testa @default la risoluzione a cui sta il monitor e non i classici 1024x768.
Va da sè che il confronto dei punteggi diventa obbligatorio in base alla risoluzione massima che si utilizza di solito e non più in modo generico.
Altrimenti se io avessi un monitor che più di 1024x768 non mi fa non potrei confrontare i risultati (visto che il demo del 3dMark 06 parte alla risoluzione del desktop impostata).
E' d'obbligo quindi specificare sempre la risoluzione... con il demo (ovviamente non registrato/sbloccato - la versione ufficiale che si scarica insomma) io faccio 4400pt a 1280x1024 e 5200pt a 1024x768
Byez ;)
Ciao ;)
Bhe diciamo che questo 3dMark è un po' differente dagli altri... per la prima volta testa @default la risoluzione a cui sta il monitor e non i classici 1024x768.
Va da sè che il confronto dei punteggi diventa obbligatorio in base alla risoluzione massima che si utilizza di solito e non più in modo generico.
Altrimenti se io avessi un monitor che più di 1024x768 non mi fa non potrei confrontare i risultati (visto che il demo del 3dMark 06 parte alla risoluzione del desktop impostata).
E' d'obbligo quindi specificare sempre la risoluzione... con il demo (ovviamente non registrato/sbloccato - la versione ufficiale che si scarica insomma) io faccio 4400pt a 1280x1024 e 5200pt a 1024x768
Byez ;)
webmaster22wright
01-03-2006, 21:41
che modello è?
Samsung SyncMaster 152V
allora puoi dire ciao alla 3dmark 2006
Poco male tanto guardo ben altro, era solo uno sfizio e non mi va che le cose non vadano. :D
Samsung SyncMaster 152V
allora puoi dire ciao alla 3dmark 2006
Poco male tanto guardo ben altro, era solo uno sfizio e non mi va che le cose non vadano. :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.