PDA

View Full Version : 3DMark 2006 - [Official Thread]


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19

Serial PlayeR
02-06-2009, 17:01
non è un pò pochissimo?

è solo la CPU OC a 4ghz.... La VGA è a default....e in base al processore si può andare da 14'XXX punti (dual core o quad a bassa frequenza) a 25'XXX punti e passa (core i7 a 4.5ghz).... :cool:
è un punteggio normale....in linea con la configurazione del sistema...:read:

bimbodj
02-06-2009, 17:11
con la configurazione in firma ho giocato a mirro's edge con 1600mhz per core e 1.03di Vcore..... e frequenze vga 290core 500shader 625memory :D mai uno scatto e 60fps fissi XD

I7 :asd:

Serial PlayeR
02-06-2009, 17:49
I7 :asd:

io non ci credo...:rolleyes:

DjMix1988
02-06-2009, 18:04
credici o meno ma con questa configurazione e quei settaggi sto giocando a quasi tutti i giochi ed a tutti i giochi gioco con tutti i dettagli.... ovvio crysis ancora non lo provato su questo pc...... e gta iv ovvio che ho dovuto mettere i settaggi di default per giocarci veramente bene XD

Fantomatico
02-06-2009, 18:21
Ragazzi ho effettuato il 3dmark col pc in firma, il processore però è overcloccato a 3,4 ghz mentre il resto è di base, ho ottenuto il risultato di 12500 punti piuttosto che 12000 tutto a default, è corretto?

salucard
02-06-2009, 18:24
si...è normale il risultato ottenuto;)

cellino92
02-06-2009, 23:34
ce l'ho fatta !!! :D :D :D sono riuscito a fare il test, non so come mai, ma comunque ho abbassato leggermente le ram e ha funzionato bene...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090603003354_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090603003354_Immagine.JPG)

DarthFeder
03-06-2009, 13:39
ce l'ho fatta !!! :D :D :D sono riuscito a fare il test, non so come mai, ma comunque ho abbassato leggermente le ram e ha funzionato bene...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090603003354_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090603003354_Immagine.JPG)

EVVIVA!

:mano: :cincin: :mano: :ubriachi: :winner: :asd:

salucard
03-06-2009, 14:40
ce l'ho fatta !!! :D :D :D sono riuscito a fare il test, non so come mai, ma comunque ho abbassato leggermente le ram e ha funzionato bene...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090603003354_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090603003354_Immagine.JPG)

cellì eh daje non mi fa ste cose...eh alza quel prociooooooo:sofico: :sofico: :sofico: :Prrr:

cellino92
03-06-2009, 14:58
EVVIVA!

:mano: :cincin: :mano: :ubriachi: :winner: :asd:

cellì eh daje non mi fa ste cose...eh alza quel prociooooooo:sofico: :sofico: :sofico: :Prrr:

grazie grazie :cincin: :winner:
emm...per il procio...emm...uff, vabbè ve lo dico...la mobo non mi fa salire di più di 400 mhz di fsb e come sapete il q8200 ha il molti a 7....quindi 2.8 ghz fino a che avrò sta scheda(ccia) :muro: :D son cose che capitano :rolleyes:

salucard
03-06-2009, 15:21
grazie grazie :cincin: :winner:
emm...per il procio...emm...uff, vabbè ve lo dico...la mobo non mi fa salire di più di 400 mhz di fsb e come sapete il q8200 ha il molti a 7....quindi 2.8 ghz fino a che avrò sta scheda(ccia) :muro: :D son cose che capitano :rolleyes:
comincia a risparimare i soldini e prenditi una bella sched(ona) per okkare quel cavolo di quad...secondo me sta fremendo di essere okkato:oink: :asd:

cellino92
03-06-2009, 15:24
comincia a risparimare i soldini e prenditi una bella sched(ona) per okkare quel cavolo di quad...secondo me sta fremendo di essere okkato:oink: :asd:

prima arriva la gtx 260 poi vedrò se è il caso di aggiornare la mobo con un 775...sai dovessi cambiare mobo e procio punterei sull'i7...ma forse una tappa ad una asus p5q potrei farcela :asd:

Icenine
03-06-2009, 15:26
Salve a tutti
ho da poco comprato una sapphire 4870 e nei giochi non ho nessun tipo di problema....ma non riesco a fare nessun test 3dmark (2003 /2005/2006)
Come mai ? da che cosa puo' dipendere?
...Io in pratica lancio il test ma l'applicazione non si apre anche se figura nell'elenco dei processi aperti.
Grazie anticipatamente a tutti!!!

Configurazione:Windows xp sp3, Asrock 4core dual sata 2, E6600, sapphire 4870 512 mb (driver 9.5)

salucard
03-06-2009, 15:29
prima arriva la gtx 260 poi vedrò se è il caso di aggiornare la mobo con un 775...sai dovessi cambiare mobo e procio punterei sull'i7...ma forse una tappa ad una asus p5q potrei farcela :asd:
mah si che si può fare soprattutto se hai fiducia nella seconda mano,qui nel mercatino ce n'è di roba...fallo questo investimentino:mc: :oink:

cellino92
03-06-2009, 15:39
mah si che si può fare soprattutto se hai fiducia nella seconda mano,qui nel mercatino ce n'è di roba...fallo questo investimentino:mc: :oink:

be io mi fido di voi...appena posso cercherò, tanto con la gtx mi preparo a salire ad almeno 17-18k...:asd:

DarthFeder
03-06-2009, 15:55
be io mi fido di voi...appena posso cercherò, tanto con la gtx mi preparo a salire ad almeno 17-18k...:asd:

se faccio quasi 17mila con una 3870X2, vuoi non fare 18mila con una gtx260 216sp e un quad occato a 3.8? :asd:

cellino92
03-06-2009, 16:00
se faccio quasi 17mila con una 3870X2, vuoi non fare 18mila con una gtx260 216sp e un quad occato a 3.8? :asd:

be è un buon augurio :asd:

DarthFeder
03-06-2009, 16:20
be è un buon augurio :asd:

facciamo 3.4? :D

cellino92
03-06-2009, 16:39
facciamo 3.4? :D

no no...va bene 3.8... quando avrò la scheda (tanto ormai ho deciso, sto quad me lo tengo per un pò e se lo occo anche a 3.5 va più che bene) comincerò i test...solo che devo lappare l'u120ex, prendere una pasta termica buona, aggiungerci una ultrakaze 3000 che è li che non aspetta altro e poi penso proprio di togliere il case e montarlo a mobile sulla scrivania...dunque se sta in questo case frigge...ora a 2.8 non avendo il case areato mi sta a 58 in full :eek: non posso permettermi di alzarlo ancora se non faccio tutte ste cose :asd:
comunque dai, facciamo 3.5 in daily, poi i 3.8 vediamo ogni tanto per i test...ma con che mobo potrei arrivarci? con una versione qualsiasi della p5q dici che ce la faccio??

DarthFeder
03-06-2009, 17:16
no no...va bene 3.8... quando avrò la scheda (tanto ormai ho deciso, sto quad me lo tengo per un pò e se lo occo anche a 3.5 va più che bene) comincerò i test...solo che devo lappare l'u120ex, prendere una pasta termica buona, aggiungerci una ultrakaze 3000 che è li che non aspetta altro e poi penso proprio di togliere il case e montarlo a mobile sulla scrivania...dunque se sta in questo case frigge...ora a 2.8 non avendo il case areato mi sta a 58 in full :eek: non posso permettermi di alzarlo ancora se non faccio tutte ste cose :asd:
comunque dai, facciamo 3.5 in daily, poi i 3.8 vediamo ogni tanto per i test...ma con che mobo potrei arrivarci? con una versione qualsiasi della p5q dici che ce la faccio??

la p5q-pro è buona, ma se ti piace occare io punterei su una bella dfi lanparty con P45...

cellino92
03-06-2009, 17:27
la p5q-pro è buona, ma se ti piace occare io punterei su una bella dfi lanparty con P45...

ho trovato questa DFI LanParty DK P45-T2RS con p45, ma non mi sembra che ne parlano proprio bene bene come la p5q-deluxe...vabbè poi finiamo in ot, adesso poi vedremo, l'importante è che salga bene di fsb e non mi si pianti a 400 mhz...:rolleyes:

DarthFeder
03-06-2009, 17:30
ho trovato questa DFI LanParty DK P45-T2RS con p45, ma non mi sembra che ne parlano proprio bene bene come la p5q-deluxe...vabbè poi finiamo in ot, adesso poi vedremo, l'importante è che salga bene di fsb e non mi si pianti a 400 mhz...:rolleyes:

la cosa migliore che puoi fare è chiedere nel thread della tua cpu!

cellino92
03-06-2009, 17:34
la cosa migliore che puoi fare è chiedere nel thread della tua cpu!

:asd::D

salucard
03-06-2009, 19:48
oh beh tanto il mio risultato non lo batterete mai:ciapet: :Prrr:

cellino92
03-06-2009, 20:32
oh beh tanto il mio risultato non lo batterete mai:ciapet: :Prrr:

aspetta solo che possa prendere i componenti con i soldi che mi guadagnerò col sudore della fronte e andrò all'GOOC direttamente e senza passare dal via :sofico: no apparte gli scherzi, hai veramente una bella configurazione, e soprattutto sembra efficace :asd:

salucard
03-06-2009, 20:45
aspetta solo che possa prendere i componenti con i soldi che mi guadagnerò col sudore della fronte e andrò all'GOOC direttamente e senza passare dal via :sofico: no apparte gli scherzi, hai veramente una bella configurazione, e soprattutto sembra efficace :asd:

thanks dude,i'm very happy for your sweet words about my rig but the pen is on the table:asd: :asd: :asd: :asd:




p.s molto presto posterò i test con clock a 4,05ghz ;)

cellino92
03-06-2009, 21:02
thanks dude,i'm very happy for your sweet words about my rig but the pen is on the table:asd: :asd: :asd: :asd:




p.s molto presto posterò i test con clock a 4,05ghz ;)

beato te che puoi...io sono piantato a 2.84 dopo che sono riuscito a salire da 400 a 406 mhz di fsb :doh: :doh: :doh:

Icenine
04-06-2009, 11:11
Salve a tutti
ho da poco comprato una sapphire 4870 e nei giochi non ho nessun tipo di problema....ma non riesco a fare nessun test 3dmark (2003 /2005/2006)
Come mai ? da che cosa puo' dipendere?
...Io in pratica lancio il test ma l'applicazione non si apre anche se figura nell'elenco dei processi aperti.
Grazie anticipatamente a tutti!!!

Configurazione:Windows xp sp3, Asrock 4core dual sata 2, E6600, sapphire 4870 512 mb (driver 9.5)

...nessuno ne sa niente????:(

salucard
04-06-2009, 14:05
...nessuno ne sa niente????:(

di solito questi problemi sono causati dal sistema operativo che entra in conflitto con altri software,quindi ti consiglio di disinstallare il sp3 e reinstallare il 2 ;) ;)

salucard
04-06-2009, 14:07
beato te che puoi...io sono piantato a 2.84 dopo che sono riuscito a salire da 400 a 406 mhz di fsb :doh: :doh: :doh:

ma possibile che sta scheda madre non te lo permetta?:confused: ...prova a installare il tuo hardware su una scheda madre di un tuo amico e se funzia vuol dire che devi cambiare la tua scheda se vuoi ottenere risultati;)

cellino92
04-06-2009, 18:31
ma possibile che sta scheda madre non te lo permetta?:confused: ...prova a installare il tuo hardware su una scheda madre di un tuo amico e se funzia vuol dire che devi cambiare la tua scheda se vuoi ottenere risultati;)

è difficile da farsi...nessuno ha la roba decente come la mia ;) sono l'unico smanettone :(

salucard
04-06-2009, 18:35
salve raga,
anche a voi capita che qualche volta non riesca l'overclock e che quindi non si avvia wondows o 3dmark o altri bench non partano?Ebbene a me succede:per esempio oggi volevo aggiornare il mio record a 3dmark06 sono andato su bios ho messo 1850 di fsb e 1200 di ram poi ho messo rapportao mcp-spp a 250mhz,poi ho alzato il voltaggio alla cpu ad 1,36 e alla ram 2,20v riesco ad accedere a windows e mi fa la schermata blu,allora ho pensato che fosse colpa dell'eccessivo clock vado ad abbassare...e nulla continua;allora rimetto tutto in default e riclocco stavolota mi parte tutto,così clocco le vga,apro 3dmark06 faccio il test e all'improvviso mi si blocca l'immagine mentre il pc continua ad elaborare,ripeto il test 3-4 volte ma niente si blocca ad un certo punto,come se il temperature control mi bloccasse il programma...mah :confused:

cellino92
04-06-2009, 18:39
salve raga,
anche a voi capita che qualche volta non riesca l'overclock e che quindi non si avvia wondows o 3dmark o altri bench non partano?Ebbene a me succede:per esempio oggi volevo aggiornare il mio record a 3dmark06 sono andato su bios ho messo 1850 di fsb e 1200 di ram poi ho messo rapportao mcp-spp a 250mhz,poi ho alzato il voltaggio alla cpu ad 1,36 e alla ram 2,20v riesco ad accedere a windows e mi fa la schermata blu,allora ho pensato che fosse colpa dell'eccessivo clock vado ad abbassare...e nulla continua;allora rimetto tutto in default e riclocco stavolota mi parte tutto,così clocco le vga,apro 3dmark06 faccio il test e all'improvviso mi si blocca l'immagine mentre il pc continua ad elaborare,ripeto il test 3-4 volte ma niente si blocca ad un certo punto,come se il temperature control mi bloccasse il programma...mah :confused:

quando fa così, se fa come me, è un problema di oc che non tiene il valore (anche se invece lo ha sempre fatto...) ieri avevo alzato un pelo l'fsb e funzionava tutto e oggi niente...:boh: :incazzed:

salucard
04-06-2009, 18:45
quando fa così, se fa come me, è un problema di oc che non tiene il valore (anche se invece lo ha sempre fatto...) ieri avevo alzato un pelo l'fsb e funzionava tutto e oggi niente...:boh: :incazzed:
si ma il fatto è che a me quel clock lo regge normalmente dato che l'ho spinto pure di più e fungeva;è come se il computer fosse spompato alcuni giorni:asd: :asd:

cellino92
04-06-2009, 18:56
si ma il fatto è che a me quel clock lo regge normalmente dato che l'ho spinto pure di più e fungeva;è come se il computer fosse spompato alcuni giorni:asd: :asd:

l'alimentatore ti sta lasciando :confused: ovviamente è una ipotesi...;)

salucard
04-06-2009, 19:32
l'alimentatore ti sta lasciando :confused: ovviamente è una ipotesi...;)

:tie: :tie: :tie: dopotutto il mio piccino è un mitico ocz gamexstream 850w come può rompersi così facilmente?:cry:

cellino92
04-06-2009, 20:38
:tie: :tie: :tie: dopotutto il mio piccino è un mitico ocz gamexstream 850w come può rompersi così facilmente?:cry:

o non volevo mica portare sfiga, con il fantastico ali che hai mi sembra strano anche a me, anzi quasi impossibile, però sai visto che non tiene la prima cosa che mi è venuta in mente è un abbassamento di corrente :fagiano:

Collision
13-06-2009, 11:38
Qualcuno ha installato la nuova patch? Quella che porta la versione a 1.1.1?

Dà sempre risultati simili, ma ho riscontrato diverse anomalie.. quando carica tra un test e l'altro la finestra del programma è tutta vuota e ci mette del tempo a ricomporsi con i tasti e le scritte... poi cliccando su Details per vedere le informazioni dettagliate del sistema restituisce una pagina piena di errori XML... boh, ho provato a reinstallarlo, anche con il file di setup aggiornato ma non risolve!

salucard
13-06-2009, 14:33
o non volevo mica portare sfiga, con il fantastico ali che hai mi sembra strano anche a me, anzi quasi impossibile, però sai visto che non tiene la prima cosa che mi è venuta in mente è un abbassamento di corrente :fagiano:

a quanto pare caro cellino,la colpa è della scheda fisica che non regge l'aumento di clock:doh: :doh: :doh:

fabietto_86
28-06-2009, 01:01
ho totalizzato : 6890 - geforce 9800gt pci-E (sm2.0 2663 / sm3.0 3766) - Intel 3.0GHz LGA775 (cpu 1524)

è poco o abbastanza nella media ? :stordita:

Davidepiu
28-06-2009, 01:15
ho totalizzato : 6890 - geforce 9800gt pci-E (sm2.0 2663 / sm3.0 3766) - Intel 3.0GHz LGA775 (cpu 1524)

è poco o abbastanza nella media ? :stordita:

Poco un mio amico a un e6600 a 3.6 e fa 12000 mi pare Con la stessa VGA

fabietto_86
28-06-2009, 01:25
ho la cpu e la scheda video non overclokkate :rolleyes:

cellino92
28-06-2009, 22:08
a quanto pare caro cellino,la colpa è della scheda fisica che non regge l'aumento di clock:doh: :doh: :doh:

:rolleyes: be meno male che hai trovato il problema, forse è peggio non trovarlo :D

AgonizedPhobos
29-06-2009, 10:48
raga sta sera posto un 3dmark con il procio a 4.1 ad aria...speriamo bene :sperem:
se tutto va bene dovrei arrivare circa 21500-22000 punti

DjMix1988
29-06-2009, 10:51
http://g.imagehost.org/t/0678/Immagine2.jpg (http://g.imagehost.org/view/0678/Immagine2)


che ne dite?

AgonizedPhobos
29-06-2009, 10:54
http://g.imagehost.org/t/0678/Immagine2.jpg (http://g.imagehost.org/view/0678/Immagine2)


che ne dite?

ottimo risultato :sofico:...potresti spingere ancora la cpu e dovresti arrivare a 20000 punti

DjMix1988
29-06-2009, 11:42
infatti.... cosi salgono anche di piu le ram... io piu che altro al momento ho notato che la mia gpu piu di 675mhz non va.... quindi devo provare ad alzare la cpu a 3.6 ed alzare le memorie della vga

CYRANO
29-06-2009, 21:47
Raga mi dite se 13400 punti vanno bene con : Phenom II x3 720be , mobo gigabyte 790x , 2gb ram 6400 , sapphire 4870 512mb , winxp 32 sp3?

grassie


Cò,a,òzò,a

DjMix1988
30-06-2009, 08:43
hai fatto un bel punteggio.. complimenti....

AgonizedPhobos
30-06-2009, 10:36
hai fatto un bel punteggio.. complimenti....

hai aumentato il procio e la ram della sheda video?:D

CYRANO
30-06-2009, 13:39
hai fatto un bel punteggio.. complimenti....

uhm seriamente o sei ironico? :D
non mi si apre il database di hwup a lavoro per cui non ho da confrontarmi con pc simili ai miei... :muro: :muro:


C;,a;,z;,a

K Reloaded
02-07-2009, 15:40
Thread spostato nella sez. Benchmarks

krizalid
03-07-2009, 14:07
Per chi non ci credeva!

http://img297.imageshack.us/img297/585/16567lj8.jpg

16.567 punti!

User111
03-07-2009, 16:10
non riesco a farlo andare su win7 :mc:
3DMark06, IDirect3DDevice9::Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST)

User111
05-07-2009, 23:01
parzialmente risolto ma solo a 1280:(
http://h.imagehost.org/view/0466/3dmkprova

supeuser
06-07-2009, 20:00
superati i 20.000 :D non si vede ma e' un e8600 a 500x8.5 ra, 1000 4gb 5-5-515

http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/763068Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=763068Immagine.jpg')

onesto direi... e poi e' un daily...

cellino92
06-07-2009, 21:05
superati i 20.000 :D non si vede ma e' un e8600 a 500x8.5 ra, 1000 4gb 5-5-515

http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/763068Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=763068Immagine.jpg')

onesto direi... e poi e' un daily...

grazie onesto, con la vga che ti ritrovi...di procio è basso come punteggio per essere 4.25 ghz....:rolleyes: ;)

User111
06-07-2009, 21:24
grazie onesto, con la vga che ti ritrovi...di procio è basso come punteggio per essere 4.25 ghz....:rolleyes: ;)

infatti meriterebbe i 4.6GHz 1.26v :sofico: gli E8600 sono spettacolari

cellino92
06-07-2009, 21:49
infatti meriterebbe i 4.6GHz 1.26v :sofico: gli E8600 sono spettacolari

ma comunque i quad fanno molto di più...io a 2.8 ghz faccio 4500 di procio...dimostrazione che lavorano meglio IHMO

supeuser
07-07-2009, 09:42
ma comunque i quad fanno molto di più...io a 2.8 ghz faccio 4500 di procio...dimostrazione che lavorano meglio IHMO

per ora nei giochi non servono a nulla, sono svantaggiati dalla frequenza bassa...

un quad a 3 ghz sarei tremendamente cpu limited (con la 4870 x2)... lo sono un pochino anche ora a 4.25...



un 4.25 per daily e' anche troppo... :D
e poi prima il mio e8500 a 4.1 ghz a 1.37 volt andava a 50 idle e 75 ful, questo a 1.20 in full supera gli 80... salgono tantissimo ma vanno raffreddati ed io ho il thermalright ifx-14...

AJBraddock
08-07-2009, 08:39
Nella norma 11800 punti?

User111
08-07-2009, 08:43
per ora nei giochi non servono a nulla, sono svantaggiati dalla frequenza bassa...

un quad a 3 ghz sarei tremendamente cpu limited (con la 4870 x2)... lo sono un pochino anche ora a 4.25...



un 4.25 per daily e' anche troppo... :D
e poi prima il mio e8500 a 4.1 ghz a 1.37 volt andava a 50 idle e 75 ful, questo a 1.20 in full supera gli 80... salgono tantissimo ma vanno raffreddati ed io ho il thermalright ifx-14...

C0 è normale...:asd: dipende da molte altre cose considerando il periodo 70° è il max ammissibile, poi ti trovi gli E8600 che ti fanno i 4600MHz 1.264 e sotto ibt raggiungono la stessa temperatura :asd:

supeuser
08-07-2009, 12:40
C0 è normale...:asd: dipende da molte altre cose considerando il periodo 70° è il max ammissibile, poi ti trovi gli E8600 che ti fanno i 4600MHz 1.264 e sotto ibt raggiungono la stessa temperatura :asd:

e' E0 a a 1.30 sta a 4.5 ghz... ma scalda tanto tutto qui :D

^Memphis^
08-07-2009, 16:33
Ragazzi al volo; 16918 per la configurazione in firma tutto @ default è in linea? Su WinXp 32 bit. Grazie!

supeuser
09-07-2009, 17:12
Per chi non ci credeva!

http://img297.imageshack.us/img297/585/16567lj8.jpg

16.567 punti!

li fai solo grazie al quad che nei giochi non serve a nulla :D

tu fai 6000 punti di processore, io con e8600 a 4.25 ne faccio "solo" 3900 ma faccio 20800 punti (in 3d 11000 contro i tuoi 6000 e sono quelli che servono nei giochi) :D

i punteggi che fai in 3d (6000) sono nella norma, complimenti per i 6000 di procio, un q6600 a quasi 4 ghz e' un bel viaggiare...

User111
09-07-2009, 18:55
e' E0 a a 1.30 sta a 4.5 ghz... ma scalda tanto tutto qui :D

sfigato :stordita: 4.1Ghz 1.37v...imho

supeuser
09-07-2009, 19:12
sfigato :stordita: 4.1Ghz 1.37v...imho

infatti ora ho l'e8600 che a 1.20 sta a 4.25 :D

User111
09-07-2009, 19:14
infatti ora ho l'e8600 che a 1.20 sta a 4.25 :D

con l'e8600 non vale :D ma con ibt l'hai stressato? temperature? come l'hai stressato?

Sealea
09-07-2009, 19:53
Nella norma 11800 punti?
cpu limited
Ragazzi al volo; 16918 per la configurazione in firma tutto @ default è in linea? Su WinXp 32 bit. Grazie!

cpu limited

DarthFeder
09-07-2009, 20:42
cpu limited


cpu limited

cpu limited con un i7 occato? e con un x2 a 3GHz...non penso...

supeuser
09-07-2009, 21:30
con l'e8600 non vale :D ma con ibt l'hai stressato? temperature? come l'hai stressato?

ecco lo stres ibt 15 cicli:

Screen (http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=451811SUPEUSER ok.jpg) [/color][/b]


come vedi 92 gradi e allora 500x8.5 sono sceso da 1.29 volt a 1.26 e da 92 a 86 dopo 15 cicli... me nell'uso normale (giochi) non supera i 58 gradi...

fortuna il termalright ifx-14 altrimenti fumava :D

a 1.43 sta a 5ghz ma fonde vuole il liquido :D

User111
09-07-2009, 21:33
ecco lo stres ibt 15 cicli:

Screen (http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=451811SUPEUSER ok.jpg) [/color][/b]


come vedi 92 gradi e allora 500x8.5 sono sceso a 86 dopo 15 cicli...

fortuna il termalright ifx-14 altrimenti fumava :D

a 1.40 sta a 5ghz ma fonde vuole il liquido :D

standard sei nella norma :asd: prova max stress :D

^Memphis^
09-07-2009, 22:34
cpu limited


cpu limited

:D Possibile, ancora ho tutto @ default, sebbene si intenda cpu limited per un bench, o mi sbaglio? :mbe:

supeuser
09-07-2009, 23:31
standard sei nella norma :asd: prova max stress :D

no no per carita'... un daily a 500x8.5 e 1.28 volt e' il suo... certo che scalda parecchio, anche se ho appena messo la sylver e ci vogliono 200 ore per farla assestare, poi 5 gradi in meno forse... :D

supeuser
09-07-2009, 23:33
:D Possibile, ancora ho tutto @ default, sebbene si intenda cpu limited per un bench, o mi sbaglio? :mbe:

ti dico solo che il mio e8600 a 4.25 ghz ancore e' un pelo cpulimited sulla mia 4870 x2 :O

supeuser
09-07-2009, 23:36
Nella norma 11800 punti?

cpu limited... lo sono un pelo io a 4.25 ghz e8600 e 4870 x2 :)

User111
10-07-2009, 06:11
no no per carita'... un daily a 500x8.5 e 1.28 volt e' il suo... certo che scalda parecchio, anche se ho appena messo la sylver e ci vogliono 200 ore per farla assestare, poi 5 gradi in meno forse... :D

io l'ho provato a 4200 1.28v 73° in full load è la tmax ammissibile per questo periodo

AJBraddock
10-07-2009, 09:50
cpu limited... lo sono un pelo io a 4.25 ghz e8600 e 4870 x2 :)Ma per non esserlo che processore servirebbe per una 4870?

Per quanto riguarda i punteggi sm2 e sm3 del comparto video, quanto è approssimativamente "normale" per una 4870?

User111
10-07-2009, 09:52
Ma per non esserlo che processore servirebbe per una 4870?

Per quanto riguarda i punteggi sm2 e sm3 del comparto video, quanto è approssimativamente "normale" per una 4870?

per i dual da E8400 in su. Per i quad da Q9400 in su :fagiano: imho sei ok anche con un vecchio Q6600@3600MHz

cellino92
10-07-2009, 14:13
per i dual da E8400 in su. Per i quad da Q9400 in su :fagiano: imho sei ok anche con un vecchio Q6600@3600MHz

ma per una gtx 260 basta un q8200 a 2.8 ghz? dunque mi tocca prendere prima la mobo e farlo salire ancora, ma in questo periodo è impossibile farlo salire di più....

User111
10-07-2009, 20:33
ma per una gtx 260 basta un q8200 a 2.8 ghz? dunque mi tocca prendere prima la mobo e farlo salire ancora, ma in questo periodo è impossibile farlo salire di più....

adesso sono poco usati i quad quindi andresti meno di un E8400@4.00Ghz :stordita:

cellino92
11-07-2009, 00:59
adesso sono poco usati i quad quindi andresti meno di un E8400@4.00Ghz :stordita:

be ma quando riesco a stare a 3 ghz - 3.5 ghz dici che possono esserci problemi tangibili o si tratta di una sciocchezza?

User111
11-07-2009, 08:06
be ma quando riesco a stare a 3 ghz - 3.5 ghz dici che possono esserci problemi tangibili o si tratta di una sciocchezza?

3ghz si 3.5ghz no :asd:

carpo93
12-07-2009, 09:34
http://forum.hwproject.net/imagehosting/21084a3fd31e71fa3.jpg
Phenom 955
3x4890
M4A79-T DELUXE

Fra un po riprovo e vedo di migliorare

superds
12-07-2009, 09:35
http://forum.hwproject.net/imagehosting/21084a3fd31e71fa3.jpg
Phenom 955
3x4890
M4A79-T DELUXE

Fra un po riprovo e vedo di migliorare

bello,
il phenom a 6 ghz :D

User111
12-07-2009, 09:52
bello,
il phenom a 6 ghz :D

un bel Du :D

pgp
12-07-2009, 14:29
Phenom 955
3x4890
M4A79-T DELUXE

Fra un po riprovo e vedo di migliorare

Complimenti carpo :D

Adesso, con 3 4890, è più semplice prendere punti su HWBot :D


pgp

AgonizedPhobos
16-07-2009, 19:55
bello,
il phenom a 6 ghz :D

hai provato al 3dmark vantage?

carpo93
17-07-2009, 19:57
hai provato al 3dmark vantage?

non c'è dubbio, quello va fatto con i7, con phenom non fai una mazza al vantage

HaRdCoRe GaMeR
18-07-2009, 23:33
Ecco un bench con vga a default:

http://img387.imageshack.us/img387/6900/3dmark06.th.jpg (http://img387.imageshack.us/i/3dmark06.jpg/)

AndyF15
19-07-2009, 15:50
Posto anche io il bench che ho fatto ieri:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11489792

17201. Mica male per un Q9450 ed una singola 9800 GTX :D
Volendo si può salire ancora come frequenza della CPU (3800 credo sia il massimo), ma adesso fa caldino e non voglio bruciare i componenti.

supeuser
19-07-2009, 18:55
Posto anche io il bench che ho fatto ieri:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11489792

17201. Mica male per un Q9450 ed una singola 9800 GTX :D
Volendo si può salire ancora come frequenza della CPU (3800 credo sia il massimo), ma adesso fa caldino e non voglio bruciare i componenti.

i quad fanno tanti punti nel test cpu che non servono a nulla nei giochi... bisogna vedere i punteggi in 3d, quelli contano... sto test con làuscita dei quad e' praticamente inutile :D

per esempio io con e8600 a 4.25 ghz e 4870 x2 faccio quasi 20.500, ma di cpu faccio sono 3900 punti (meno della meta' dei quad)... ma nei giochi sfrutto il doppio la gpu rispetto ad un quad (per la frequanza alta), se poi il quad sta a 4.25 ghz allora si, ma non credo ci arrivi..., apparte i nuoni i7, quelli si...

ecco il mio risultato in daily use (perche se voglio supera i 5 ghz ma non ha senso meglio un test in daily use...:

http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/763068Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=763068Immagine.jpg')

guarda il valore in 3d (il secondo) 11.300 punti, quello devi guardare...

AndyF15
19-07-2009, 20:47
Grazie, è una 4870x2! :cry:
Di certo non spendo 350€ per quella scheda visto che gioco su un monitor 1280x1024 e sarebbe uno spreco assurdo.
Aspetterò l'uscita della GTX 360 (l'erede della GTX 260) per cambiare video; per il momento tiro al massimo la mia Black che, ora come ora, non se la cava per niente male. ;)

cellino92
19-07-2009, 20:53
i quad fanno tanti punti nel test cpu che non servono a nulla nei giochi... bisogna vedere i punteggi in 3d, quelli contano... sto test con làuscita dei quad e' praticamente inutile :D

per esempio io con e8600 a 4.25 ghz e 4870 x2 faccio quasi 20.500, ma di cpu faccio sono 3900 punti (meno della meta' dei quad)... ma nei giochi sfrutto il doppio la gpu rispetto ad un quad (per la frequanza alta), se poi il quad sta a 4.25 ghz allora si, ma non credo ci arrivi..., apparte i nuoni i7, quelli si...

ecco il mio risultato in daily use (perche se voglio supera i 5 ghz ma non ha senso meglio un test in daily use...:

http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/763068Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=763068Immagine.jpg')

guarda il valore in 3d (il secondo) 11.300 punti, quello devi guardare...

ti parla un fanatico del quad (che uso per necessità, dunque per l'oc prenderei anche io un e8600) ma è un ottimo punteggio...è vero ci sono molti giochi, quasi tutti che non sfruttano a dovere i quad, ma prima o poi arriveranno spero...io infatti ho fatto 4500 punti a 2.8 ghz e posso confermare quello che hai detto...soprattutto complimentarmi per i 5 giggi :D comunque io l'ho preso per disegno 3d e rendering e va il doppio...nei giochi però non da problemi di rallentamento perchè non sfrutta tutti i proci...ovvio che se arrivo a 3.8 ghz prenderò anche qualche fps ;) :D

GabryICE
19-07-2009, 21:19
Salve ragazzi o appena finito di assemblare un pc per un amico col seguente set-up:

Maximus II Formula
Q9550 E0 @3.56 Ghz
4Gb Corsair Dominator DDR2 1066Mhz @ 1.1 Ghz
Radeon 4870 512mb stock
Vista Ultimate 64bit

ho fatto un overclock leggero al procio per non stressarlo troppo ed essere buono in daily e la 4870 purtroppo è da 512mb e l'ho lasciato con clock originali insomma ho fatto un 3d mark 06 e questo è lo screen.

http://img441.imageshack.us/img441/2125/resultq9550.jpg

Il mio dubbio è non è un po basso?? :mbe:
Pensavo di riuscire a fare minimo 18k con quella config.. :stordita:

AndyF15
19-07-2009, 21:32
Salve ragazzi o appena finito di assemblare un pc per un amico col seguente set-up:

Maximus II Formula
Q9550 E0 @3.56 Ghz
4Gb Corsair Dominator DDR2 1066Mhz @ 1.1 Ghz
Radeon 4870 512mb stock
Vista Ultimate 64bit

ho fatto un overclock leggero al procio per non stressarlo troppo ed essere buono in daily e la 4870 purtroppo è da 512mb e l'ho lasciato con clock originali insomma ho fatto un 3d mark 06 e questo è lo screen.

http://img441.imageshack.us/img441/2125/resultq9550.jpg

Il mio dubbio è non è un po basso?? :mbe:
Pensavo di riuscire a fare minimo 18k con quella config.. :stordita:
Guarda la risoluzione a cui hai fatto il test: 1680x1050. Devi farlo a 1280x1024 perchè il tuo risultato sia confrontabile con gli altri ;)

GabryICE
19-07-2009, 21:58
Guarda la risoluzione a cui hai fatto il test: 1680x1050. Devi farlo a 1280x1024 perchè il tuo risultato sia confrontabile con gli altri ;)

:muro: Ah già giusto grazie ora ho fatto 17500 punti ora siamo in linea. :D

User111
20-07-2009, 08:01
Salve ragazzi o appena finito di assemblare un pc per un amico col seguente set-up:

Maximus II Formula
Q9550 E0 @3.56 Ghz
4Gb Corsair Dominator DDR2 1066Mhz @ 1.1 Ghz
Radeon 4870 512mb stock
Vista Ultimate 64bit

ho fatto un overclock leggero al procio per non stressarlo troppo ed essere buono in daily e la 4870 purtroppo è da 512mb e l'ho lasciato con clock originali insomma ho fatto un 3d mark 06 e questo è lo screen.

http://img441.imageshack.us/img441/2125/resultq9550.jpg

Il mio dubbio è non è un po basso?? :mbe:
Pensavo di riuscire a fare minimo 18k con quella config.. :stordita:
rippicciolisci le immagini :stordita: :mc: la 4870 512 e la 4870 1024 vanno uguali :D ecco il mio
http://h.imagehost.org/t/0207/Untitled_9.jpg (http://h.imagehost.org/view/0207/Untitled_9)

GabryICE
20-07-2009, 08:30
rippicciolisci le immagini :stordita: :mc: la 4870 512 e la 4870 1024 vanno uguali :D ecco il mio
http://h.imagehost.org/t/0207/Untitled_9.jpg (http://h.imagehost.org/view/0207/Untitled_9)

Ma davvero? :eek:
Non pensavo :)...e con una Gtx 275 dite che cambia considerevolmente il punteggio?

cellino92
20-07-2009, 10:22
Ma davvero? :eek:
Non pensavo :)...e con una Gtx 275 dite che cambia considerevolmente il punteggio?

secondo me con la 275 ci arrivi a 20k...:read:

MaRaUdEr!!!
20-07-2009, 12:10
ciao raga,
in attesa della nuova accoppiata procio+skmadre, ho fatto qualche prova con la 9800gx2 sul mio muletto:
dfi lanparty nf4-d
amd am2 4200@2450mhz
2x1gb team group xtremm 500mhz
forceware 186.18
xp con sp3

sono sicuramente cpu limited (e su questo...direi che non ci piove :)

i risultato oscillano tra i 7100 punti e i 9200 punti...

come mai!? cos'è che fa variare così tanto il punteggio?
nell'ultimo test, ho riscontrato 7100 punti, di cui solo 1150 di cpu... :mbe: :rolleyes: :cry:

cellino92
20-07-2009, 12:52
ciao raga,
in attesa della nuova accoppiata procio+skmadre, ho fatto qualche prova con la 9800gx2 sul mio muletto:
dfi lanparty nf4-d
amd am2 4200@2450mhz
2x1gb team group xtremm 500mhz
forceware 186.18
xp con sp3

sono sicuramente cpu limited (e su questo...direi che non ci piove :)

i risultato oscillano tra i 7100 punti e i 9200 punti...

come mai!? cos'è che fa variare così tanto il punteggio?
nell'ultimo test, ho riscontrato 7100 punti, di cui solo 1150 di cpu... :mbe: :rolleyes: :cry:

be sul procio c'è poco da dire, i punti su questi test sono molti appena sale il numero di cpu e la frequenza...per il fatto dell'oscillazione del punteggio è normale perchè ogni test va fatto 2 o 3 volte se non di più per vedere qual'è il punteggio medio...;)

viemme52
20-07-2009, 15:43
Salve ragazzi! Da poco sto iniziando ad interessarmi ai vari programmi di benchmark. Premetto che testo il pc i firma. Volevo chiedervi se c'è una guida che tenta di spiegare ai novizi come leggere i risultati e a settare il 3Dmark.
Grazie!:D

cellino92
20-07-2009, 17:44
Salve ragazzi! Da poco sto iniziando ad interessarmi ai vari programmi di benchmark. Premetto che testo il pc i firma. Volevo chiedervi se c'è una guida che tenta di spiegare ai novizi come leggere i risultati e a settare il 3Dmark.
Grazie!:D

be la guida ci sarà pure ma comunque non serve sapere niente di che per fare i test con 3d mark 06...basta guardare i punteggi degli altri e confrontarli ovviamente tenendo conto dell'hardware testato e dell'overclock sullo stesso...per le impostazioni le lasci a def cioè tipo la risoluzione deve essere 1280x1024 anche se hai un full hd perchè non importa come lo vedi tu ma quanti punti fai...per il resto segui il tread ;)

viemme52
20-07-2009, 18:34
be la guida ci sarà pure ma comunque non serve sapere niente di che per fare i test con 3d mark 06...basta guardare i punteggi degli altri e confrontarli ovviamente tenendo conto dell'hardware testato e dell'overclock sullo stesso...per le impostazioni le lasci a def cioè tipo la risoluzione deve essere 1280x1024 anche se hai un full hd perchè non importa come lo vedi tu ma quanti punti fai...per il resto segui il tread ;)

Non si deve per forza fare l'OC e poi il test, cioè è soltanto per far gara l'OC no? E il 3DMark Vantage serve solo se si possiede vista? perchè ha le DX10?
Grazie!

User111
20-07-2009, 18:34
Ma davvero? :eek:
Non pensavo :)...e con una Gtx 275 dite che cambia considerevolmente il punteggio?

praticamente si

GabryICE
20-07-2009, 18:40
praticamente si

Meglio un'altra 4870 in cross o una gtx 275 ora e magari un' altra in SLI più avanti? :confused:

Dite che la spesa vale l'impresa o meglio aspettare la prossima gen di gtx? :sofico:

cellino92
20-07-2009, 18:41
Non si deve per forza fare l'OC e poi il test, cioè è soltanto per far gara l'OC no? E il 3DMark Vantage serve solo se si possiede vista? perchè ha le DX10?
Grazie!

l'oc si fa per vari motivi, ma nasce comunque per aumentare le prestazioni sia per divertimento che per bisogno, e meno male che si può fare oc, perchè non sarebbe possibile sempre prendere dei pezzi nuovi, e quindi aumentando le prestazioni gli si da anche una vita un pò più lunga...e 3dmark vantage usa le dx10 che sono disponibili solo con vista o quello che c'è dopo ;)

cellino92
20-07-2009, 18:45
Meglio un'altra 4870 in cross o una gtx 275 ora e magari un' altra in SLI più avanti? :confused:

Dite che la spesa vale l'impresa o meglio aspettare la prossima gen di gtx? :sofico:

io aspetterei ma comunque non faccio testo perchè a breve prendo la gtx 260...comunque penso che meriti di più la 260 perchè in oc riesce a raggiungere e a volte a superare la 275...comunque dico così perchè è comunque meglio...ripeto io aspetterei anche perchè la 4870 non è proprio una schifezza :eek:

viemme52
20-07-2009, 19:25
Grazie.
Riguardo al 3dmark 06 voi usate la versione base? perchè l'ho provata ma non ti fa settare neanche l'AA.

cellino92
20-07-2009, 20:24
Grazie.
Riguardo al 3dmark 06 voi usate la versione base? perchè l'ho provata ma non ti fa settare neanche l'AA.

be in teoria non ne avresti bisogno però mi sembra che basti attivarla...cerchi 3dmark 06 serial e dovrebbe venire fuori il numero seriale che ti fa attivare la copia...

viemme52
20-07-2009, 23:09
be in teoria non ne avresti bisogno però mi sembra che basti attivarla...cerchi 3dmark 06 serial e dovrebbe venire fuori il numero seriale che ti fa attivare la copia...

Ok risolto:D . Allora il 3dmark è il top dei benchmark? Io ho pure scaricato l'ultimo bench di crysis warhead e resident evil5 per far prove.

cellino92
20-07-2009, 23:25
Ok risolto:D . Allora il 3dmark è il top dei benchmark? Io ho pure scaricato l'ultimo bench di crysis warhead e resident evil5 per far prove.

si si hai fatto bene...crysis è un ottimo bench e va anche molto bene come stress test, ovvero quando testi la stabilità dell'oc sulla vga ;)

viemme52
20-07-2009, 23:32
si si hai fatto bene...crysis è un ottimo bench e va anche molto bene come stress test, ovvero quando testi la stabilità dell'oc sulla vga ;)

Ok ho capito,
domani inizio a studiarmi l'OC così ci provo anche io.:cool:

User111
21-07-2009, 06:59
Meglio un'altra 4870 in cross o una gtx 275 ora e magari un' altra in SLI più avanti? :confused:

Dite che la spesa vale l'impresa o meglio aspettare la prossima gen di gtx? :sofico:

4870 non costano più nulla :muro: :muro:

AgonizedPhobos
22-07-2009, 20:49
Meglio un'altra 4870 in cross o una gtx 275 ora e magari un' altra in SLI più avanti? :confused:

Dite che la spesa vale l'impresa o meglio aspettare la prossima gen di gtx? :sofico:

se ti interessa io mi vorrei liberare della mia gtx280 :D

cellino92
22-07-2009, 21:35
se ti interessa io mi vorrei liberare della mia gtx280 :D

e perchè?

AgonizedPhobos
23-07-2009, 21:19
e perchè?

xk mi arriva la evga gtx295 :sofico:

cellino92
23-07-2009, 21:41
xk mi arriva la evga gtx295 :sofico:

auguri...se la vendi mandami un pvt che ci posso pensare...

Serial PlayeR
24-07-2009, 16:06
Ecco un bench con vga a default:

http://img387.imageshack.us/img387/6900/3dmark06.th.jpg (http://img387.imageshack.us/i/3dmark06.jpg/)

tu con i7 920 @ 4ghz + GTX285(DEF) fai 20'800, io invece con HD4870x2 (DEF) + Core 2 Duo E8500 (C0) @ 4.27ghz faccio 20'500!! :ciapet:

i quad fanno tanti punti nel test cpu che non servono a nulla nei giochi... bisogna vedere i punteggi in 3d, quelli contano... sto test con làuscita dei quad e' praticamente inutile :D

per esempio io con e8600 a 4.25 ghz e 4870 x2 faccio quasi 20.500, ma di cpu faccio sono 3900 punti (meno della meta' dei quad)... ma nei giochi sfrutto il doppio la gpu rispetto ad un quad (per la frequanza alta), se poi il quad sta a 4.25 ghz allora si, ma non credo ci arrivi..., apparte i nuoni i7, quelli si...

ecco il mio risultato in daily use (perche se voglio supera i 5 ghz ma non ha senso meglio un test in daily use...:

http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/763068Immagine.jpg ('http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=763068Immagine.jpg')

guarda il valore in 3d (il secondo) 11.300 punti, quello devi guardare...

ma il 3d mark 06 segna 5ghz...ma ha sbagliato lui a segnare vero?? in realtà quanto è? :confused:

supeuser
24-07-2009, 18:26
tu con i7 920 @ 4ghz + GTX285(DEF) fai 20'800, io invece con HD4870x2 (DEF) + Core 2 Duo E8500 (C0) @ 4.27ghz faccio 20'500!! :ciapet:



ma il 3d mark 06 segna 5ghz...ma ha sbagliato lui a segnare vero?? in realtà quanto è? :confused:

3dmarck sbaglia... in oc sbaglia spesso... magari un daily a 5ghz... sono 4.25 :)

supeuser
24-07-2009, 18:29
tu con i7 920 @ 4ghz + GTX285(DEF) fai 20'800, io invece con HD4870x2 (DEF) + Core 2 Duo E8500 (C0) @ 4.27ghz faccio 20'500!! :ciapet:



ma il 3d mark 06 segna 5ghz...ma ha sbagliato lui a segnare vero?? in realtà quanto è? :confused:

la 4870 x2 che abbiamo e' una potenza... guarda i valori 3d si supera la 275 di 3mila punti :D se non aveva il quad faceva molto meno...
siamo allineatissimi, anche tu ottima configurazione per adesso (per costo e altro) e' la migliore... passa nel 3d della 4870 x2 l'abbiamo trasformata in un capolavoro che in full sta a 56 gradi!!!

milanok82
26-07-2009, 03:18
ho provato ad installare 3dmark06 su windows 7,e mi chiede di installare dx9.Non è che si possonop creare casini visto che il sistema operativo a directx11?

milanok82
26-07-2009, 03:19
EDIT,doppio

MaRaUdEr!!!
29-07-2009, 14:33
raga, sto provando a fare un pò di prove con la config in firma...

di base, con il procio a 3200mhz, ho ottenuto circa 16.700 punti, diverse volte...

ora, non capisco perchè negli ultimi due test il punteggio è rimasto al massimo sui 12.000 punti...

la variante CPU è bene o male sempre la stessa...sono diminuiti i punteggi di SM2.0 e HDR.
Le temperature della sk video sono sui 75° sotto sforzo...e i driver installati sono gli ultimi 190.38

come mai questo divario?!

AgonizedPhobos
29-07-2009, 21:15
raga, sto provando a fare un pò di prove con la config in firma...

di base, con il procio a 3200mhz, ho ottenuto circa 16.700 punti, diverse volte...

ora, non capisco perchè negli ultimi due test il punteggio è rimasto al massimo sui 12.000 punti...

la variante CPU è bene o male sempre la stessa...sono diminuiti i punteggi di SM2.0 e HDR.
Le temperature della sk video sono sui 75° sotto sforzo...e i driver installati sono gli ultimi 190.38

come mai questo divario?!

potrebbe essere che la cpu non andava...a me è successo qualche volta ho aumentato il voltaggio della cpu o olre 4ghz metti load line calibration e a me andava o può essere anche che la gpu è troppo overcloccata quindi non da il 100%

MaRaUdEr!!!
30-07-2009, 15:59
potrebbe essere che la cpu non andava...a me è successo qualche volta ho aumentato il voltaggio della cpu o olre 4ghz metti load line calibration e a me andava o può essere anche che la gpu è troppo overcloccata quindi non da il 100%

scusa...ma "load line calibration" dove lo devo impostare???

gpq_nemo
31-07-2009, 08:30
Ciao, ho fatto un bench con HW in firma e si è attestato poco sopra i 16.400. La scheda video è ancora a default, mentre il procio è okkato a 3.2GHz...speravo in qualcosa di più :(

Ayrton71
04-08-2009, 08:50
Ragazzi un parere su questa 4870 Peak 512Mb in compagnia di un E7400,Asrock G31ms,2x2Gb ddr2 800 cl5,Win XP pro sp3 32bit ...

SM2.0--5602
HDR----6513
CPU----2596

score 12619...è nella norma?

Sealea
04-08-2009, 10:44
Ragazzi un parere su questa 4870 Peak 512Mb in compagnia di un E7400,Asrock G31ms,2x2Gb ddr2 800 cl5,Win XP pro sp3 32bit ...

SM2.0--5602
HDR----6513
CPU----2596

score 12619...è nella norma?

sei cpu limited di brutto... dovresti fare almeno 18000 con quella vga...

Ayrton71
04-08-2009, 10:57
sei cpu limited di brutto... dovresti fare almeno 18000 con quella vga...

Ammazza...sicuro con un E7400? :confused:

superds
04-08-2009, 11:20
Ammazza...sicuro con un E7400? :confused:

portalo sopra i 3 ghz e rifai, comunque con una 4870 non credo si arrivi ai 18000 forse con un quad che fa + punti come procio

Benia
04-08-2009, 11:26
Ragazzi i Catalyst 9.7 fanno miracoli:D
Nuovo record personale al 3D Mark 2006!

E6850 @ 3600Mhz
2x HD 4870 Sapphire Toxic (780/1000) CFX
Vista 64bit

Punti: 17283

http://img31.imageshack.us/img31/1987/beniavista64cat97.th.jpg (http://img31.imageshack.us/i/beniavista64cat97.jpg/)

krizalid
04-08-2009, 11:28
Ragazzi i Catalyst 9.7 fanno miracoli:D
Nuovo record personale al 3D Mark 2006!

E6850 @ 3600Mhz
2x HD 4870 Sapphire Toxic (780/1000) CFX
Vista 64bit

Punti: 17283

http://img31.imageshack.us/img31/1987/beniavista64cat97.th.jpg (http://img31.imageshack.us/i/beniavista64cat97.jpg/)

peccato per il tuo procio che strozza....

Benia
04-08-2009, 11:43
Eh gia;) per ora sto messo così... appena mi capita l'occasione passo a I7.

Cmq ecco il test con il CFX disattivato:)

Punti: 14653

http://img12.imageshack.us/img12/1442/beniavista64cat97nocfx.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/beniavista64cat97nocfx.jpg/)

Sealea
04-08-2009, 12:59
portalo sopra i 3 ghz e rifai, comunque con una 4870 non credo si arrivi ai 18000 forse con un quad che fa + punti come procio

si, forse ho esagerato.. cmq io ne faccio 14.500 con il sistema in firma.. è impossibile che lui faccia meno di me...

una cosa, voi quando fate il test, le impostazione le mettete tutte al massimo o lasciate quelle che ci sono già a defult?

superds
04-08-2009, 13:03
si, forse ho esagerato.. cmq io ne faccio 14.500 con il sistema in firma.. è impossibile che lui faccia meno di me...

una cosa, voi quando fate il test, le impostazione le mettete tutte al massimo o lasciate quelle che ci sono già a defult?

le nvidia tendenzialmente vanno meglio nel 3dmark ( driver penso ) anche se poi non corrisponde nella realtà dei giochi

supeuser
05-08-2009, 21:00
le nvidia tendenzialmente vanno meglio nel 3dmark ( driver penso ) anche se poi non corrisponde nella realtà dei giochi

con i 9.7 no... il mio e8600 a 4.3 ghz con la 4870x2 facio 21.000, 12.500 solo di 3d e 4900 di procio (questo dimostra la bonta della 4870x2 e dei nuovi drive), se avessi un quad farei 25.000 ma inutilmente perche li farei di procio quad che nei giochi che uso io (sbk09 moto gp 08 grid aspettando f1 2009) non serve :D

Benia
06-08-2009, 19:05
Prova al volo con Windows Seven 64bit! Migliorato di circa 120 punti rispetto a vista 64:)

E6850 @ 3600Mhz
2x HD 4870 Sapphire Toxic (780/1000) CFX
Vista 64bit

Punti: 17406

http://img517.imageshack.us/img517/7210/benchwin73600mhzcat97.th.png (http://img517.imageshack.us/i/benchwin73600mhzcat97.png/)

MaRaUdEr!!!
07-08-2009, 09:26
Prova al volo con Windows Seven 64bit! Migliorato di circa 120 punti rispetto a vista 64:)

E6850 @ 3600Mhz
2x HD 4870 Sapphire Toxic (780/1000) CFX
Vista 64bit

Punti: 17406

http://img517.imageshack.us/img517/7210/benchwin73600mhzcat97.th.png (http://img517.imageshack.us/i/benchwin73600mhzcat97.png/)

sei un pò procio limited :)

User111
07-08-2009, 09:30
sei un pò procio limited :)

concordo anche con una 4870 riesce a sfruttarla a fatica

Benia
07-08-2009, 12:05
sei un pò procio limited :)
E non poco;)

gpq_nemo
07-08-2009, 18:38
Bench fatto con la VGA in OC...non ho be capito se sfrutta tutti gli 8 core della CPU... :confused:

Cmq un 17.141 per ora va bene :D

http://img17.imageshack.us/img17/2594/3dmark06vgaoc.th.jpg (http://img17.imageshack.us/i/3dmark06vgaoc.jpg/)

Ayrton71
07-08-2009, 20:14
portalo sopra i 3 ghz e rifai, comunque con una 4870 non credo si arrivi ai 18000 forse con un quad che fa + punti come procio

Ma io nn intendo stabilire un record...ho chiesto se con un processore del genere e questa VGA il punteggio è nella norma,appunto verificando un un processore simile :)

User111
08-08-2009, 06:38
Eh gia;) per ora sto messo così... appena mi capita l'occasione passo a I7.

Cmq ecco il test con il CFX disattivato:)

Punti: 14653

http://img12.imageshack.us/img12/1442/beniavista64cat97nocfx.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/beniavista64cat97nocfx.jpg/)

secondo me non c'è ne bisogno un Q9550 o E8600 e stai apposto

Sealea
08-08-2009, 17:32
una cosa, voi quando fate il test, le impostazione le mettete tutte al massimo o lasciate quelle che ci sono già a defult?

:)

Hyper83
08-08-2009, 21:51
Ciao, ho fatto un bench con HW in firma e si è attestato poco sopra i 16.400. La scheda video è ancora a default, mentre il procio è okkato a 3.2GHz...speravo in qualcosa di più :(


e5400@4ghz+4870 (gpu default) vs i7@3.2ghz+4870


http://img34.imageshack.us/img34/1087/aaaaaaaqqy.png


dai siamo li :D

Phenom87
09-08-2009, 17:00
scusate credo di avere qualcosa nel pc che non va.... con la configurazione in firma (procio okkato a 2750 e vga a 815/1050) faccio al max 13880 punti con un cpu score da 4120.... qui vedo gente che con stessa vga non occata e procio dual e non quad con cpu score compreso tra 3000/3900 fa dai 14000 ai 16/17 mila punti.... come mai? :muro: :muro: :cry:

schumifun
09-08-2009, 17:44
scusate credo di avere qualcosa nel pc che non va.... con la configurazione in firma (procio okkato a 2750 e vga a 815/1050) faccio al max 13880 punti con un cpu score da 4120.... qui vedo gente che con stessa vga non occata e procio dual e non quad con cpu score compreso tra 3000/3900 fa dai 14000 ai 16/17 mila punti.... come mai? :muro: :muro: :cry:

probabilmente la vga è castrata dalla bassa frequenza della cpu, le altre cpu che prendono 3900 punti viaggiano a frequenze più alte, che però fanno sfruttare meglio la vga...
almeno imho

Phenom87
09-08-2009, 18:02
probabilmente la vga è castrata dalla bassa frequenza della cpu, le altre cpu che prendono 3900 punti viaggiano a frequenze più alte, che però fanno sfruttare meglio la vga...
almeno imho


mmm... già molto probabilmente è così :cry: ...purtroppo non posso salire di + con la frequenza della cpu per un misterioso problema sul bios che mi fa alzare il vcore oltre 1.4; cmq per questo aspetto chiedo nella sezione apposita.
Per quanto riguarda il bench a qst punto se sono "cpu limited" l'idea che mi era venuta di mettere una seconda 4870 in crossfire va a farsi benedire poichè probabilmente sarei ancor + limitato.... o no?

Benia
09-08-2009, 22:44
e5400@4ghz+4870 (gpu default) vs i7@3.2ghz+4870
dai siamo li :D
Azz, vanno forte queste CPU a 45nm:) ! Con la mia a 3.8ghz non mi smuovo dai 14900 punti!

User111
10-08-2009, 07:56
e5400@4ghz+4870 (gpu default) vs i7@3.2ghz+4870


http://img34.imageshack.us/img34/1087/aaaaaaaqqy.png


dai siamo li :D

a 800x600? :asd: io ne faccio 15000 con un E8500@4.3Ghz+4870 def però a 1280x1024. A 4.5Ghz ero gpu limited :sbonk:

carpo93
10-08-2009, 08:14
le nvidia tendenzialmente vanno meglio nel 3dmark ( driver penso ) anche se poi non corrisponde nella realtà dei giochi

il record allo 06 è di 4 4890, per cui vanno meglio le ati delle nvidia:)

Hyper83
10-08-2009, 11:54
a 800x600? :asd: io ne faccio 15000 con un E8500@4.3Ghz+4870 def però a 1280x1024. A 4.5Ghz ero gpu limited :sbonk:

perchè il 3d2006 esiste a 800x600? avrei dovuto collegare un crt del fine '700 :D
Comunque no, ero a 1024x768 con una tv lcd da 32", ora lo faccio a 1280x1024 e vediamo cosa esce. :asd:

Hyper83
10-08-2009, 12:44
a 800x600? :asd: io ne faccio 15000 con un E8500@4.3Ghz+4870 def però a 1280x1024. A 4.5Ghz ero gpu limited :sbonk:

o l'e8500 ha qualcosa che non va o temo che l'e5400@4ghz lo rulli :asd::sofico:

http://img193.imageshack.us/img193/3290/aaaaaaaaaaaak.png

GabryICE
10-08-2009, 15:43
Raga secondo voi questo punteggio è in linea con la config in firma :D contando che per il momento ho solo una vga siccome l'altra è in Rma :cry:

Quanti punti risucirei a fare se passo ad una Gtx295?? :stordita:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090810164342_3dmark06gabryice.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090810164342_3dmark06gabryice.jpg)

Benia
10-08-2009, 22:21
Bel punteggio!:)

Io intanto oggi ho fatto ancora qualche miglioramento!!!

Windows Seven
Catalyst 9.7
CPU: E6850 @ 3600mhz
2x 4870 Toxic in CFX
2x2GB di Dominator @ 1066 5-5-5-15

Punteggio: 17613

http://img43.imageshack.us/img43/7298/benia3d06win73600mhz.th.png (http://img43.imageshack.us/i/benia3d06win73600mhz.png/)

Sealea
11-08-2009, 12:34
Bel punteggio!:)

Io intanto oggi ho fatto ancora qualche miglioramento!!!

Windows Seven
Catalyst 9.7
CPU: E6850 @ 3600mhz
2x 4870 Toxic in CFX
2x2GB di Dominator @ 1066 5-5-5-15

Punteggio: 17613

http://img43.imageshack.us/img43/7298/benia3d06win73600mhz.th.png (http://img43.imageshack.us/i/benia3d06win73600mhz.png/)

cavolo! bel punteggio!!

User111
11-08-2009, 12:42
o l'e8500 ha qualcosa che non va o temo che l'e5400@4ghz lo rulli :asd::sofico:

http://img193.imageshack.us/img193/3290/aaaaaaaaaaaak.png

:confused: :stordita: boh sarà la presenza di 1GB contro i 512MB miei

GabryICE
11-08-2009, 17:29
Raga secondo voi questo punteggio è in linea con la config in firma :D contando che per il momento ho solo una vga siccome l'altra è in Rma :cry:

Quanti punti risucirei a fare se passo ad una Gtx295?? :stordita:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090810164342_3dmark06gabryice.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090810164342_3dmark06gabryice.jpg)

Oh ma nessuno mi sa rispondere? :help:
A me sembra basso il mio punteggio qualcuno mi sa dire se è giusto per la mia config :( comunque riassumo:

Vista Ultimate 64bit
Catalyst 9.6
Q9550 E0 @ 4Ghz
2 X 2Gb Corsair Dominator Ddr2 @ 1130Mhz
Saphhire 4870 singola! :cry:

Punteggio: 18848

Vi sembra adeguato? :stordita:
Quanto farei con una gtx295 nessuno ha qualche screen con la gtx e una config simile alla mia? plz :fagiano:

Sealea
11-08-2009, 17:34
Oh ma nessuno mi sa rispondere? :help:
A me sembra basso il mio punteggio qualcuno mi sa dire se è giusto per la mia config :( comunque riassumo:

Vista Ultimate 64bit
Catalyst 9.6
Q9550 E0 @ 4Ghz
2 X 2Gb Corsair Dominator Ddr2 @ 1130Mhz
Saphhire 4870 singola! :cry:

Punteggio: 18848

Vi sembra adeguato? :stordita:
Quanto farei con una gtx295 nessuno ha qualche screen con la gtx e una config simile alla mia? plz :fagiano:

ma che basso! hai una 4870 non 3 gtx295....

Benia
11-08-2009, 19:10
Oh ma nessuno mi sa rispondere? :help:
A me sembra basso il mio punteggio qualcuno mi sa dire se è giusto per la mia config :( comunque riassumo:

Vista Ultimate 64bit
Catalyst 9.6
Q9550 E0 @ 4Ghz
2 X 2Gb Corsair Dominator Ddr2 @ 1130Mhz
Saphhire 4870 singola! :cry:

Punteggio: 18848

Vi sembra adeguato? :stordita:
Quanto farei con una gtx295 nessuno ha qualche screen con la gtx e una config simile alla mia? plz :fagiano:

E' ottimo! Riprova con i Catalyst 9.7;)

aaronne
11-08-2009, 20:22
Wow! chi l' aveva visto questo:D

Ciao a tutti del thread, fomentato e ispirato dalle vostra gesta .....

http://img294.imageshack.us/img294/904/7even18624dellx90003413.th.jpg (http://img294.imageshack.us/i/7even18624dellx90003413.jpg/)

..posto con orgoglio il mio punteggio su 2XG92M (8800m GTX SLi no overclock) e x9000@3,4. O.S. 7even x86.

:cry: Che ne pensate?? Con vista avevo 14000eRotti... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28483477&postcount=4300):cry:
Aiutooo please
Come si overclocckano le schede in SLi? Devo parallelizzare le freq. su entrambe?

Bella grossi!!:sofico:

GabryICE
13-08-2009, 15:39
E' ottimo! Riprova con i Catalyst 9.7;)

Ho installato i Cata 9.7 e ora 3dmark06 mi crasha quando parte il secondo test ho anche installato l'ultima patch ma niente continua a crashare. :cry:
Qualcuno sa darmi una mano? :D

User111
14-08-2009, 06:14
Oh ma nessuno mi sa rispondere? :help:
A me sembra basso il mio punteggio qualcuno mi sa dire se è giusto per la mia config :( comunque riassumo:

Vista Ultimate 64bit
Catalyst 9.6
Q9550 E0 @ 4Ghz
2 X 2Gb Corsair Dominator Ddr2 @ 1130Mhz
Saphhire 4870 singola! :cry:

Punteggio: 18848

Vi sembra adeguato? :stordita:
Quanto farei con una gtx295 nessuno ha qualche screen con la gtx e una config simile alla mia? plz :fagiano:

anche troppo :asd:

Benia
14-08-2009, 10:12
Ho installato i Cata 9.7 e ora 3dmark06 mi crasha quando parte il secondo test ho anche installato l'ultima patch ma niente continua a crashare. :cry:
Qualcuno sa darmi una mano? :D
Ma hai usato CC Cleaner o simili?!
Cmq prova ad installare questa dll: http://connect.creativelabs.com/developer/Wiki/OpenAL%20Installer%20for%20Windows.aspx

Sealea
14-08-2009, 12:32
Come si overclocckano le schede in SLi? Devo parallelizzare le freq. su entrambe?

Bella grossi!!:sofico:

sull'ultima versione di EVGA precision hai la possibilità di scegliere 2 gpu.. se lo scegli penso che le clocca contemporaneamente tutte e 2 nella stessa maniera.. però io non ho lo SLI quindi non sono sicuro...

GabryICE
14-08-2009, 13:51
Ma hai usato CC Cleaner o simili?!
Cmq prova ad installare questa dll: http://connect.creativelabs.com/developer/Wiki/OpenAL%20Installer%20for%20Windows.aspx

Sono riuscito a risolvere :D grazie comunque non so perchè avendo collegato alla seconda uscita della scheda video anche una tv hd 3dmark crashava ora l'ho scollegata e funziona di nuovocome prima ;) .

Però il punteggio è sempre lo stesso son fisso a 18.8K aspetto sempre qualcuno con la gtx295 che mi posti i suoi risultati. :sofico:

Benia
14-08-2009, 16:48
Sono riuscito a risolvere :D grazie comunque non so perchè avendo collegato alla seconda uscita della scheda video anche una tv hd 3dmark crashava ora l'ho scollegata e funziona di nuovocome prima ;) .

Però il punteggio è sempre lo stesso son fisso a 18.8K aspetto sempre qualcuno con la gtx295 che mi posti i suoi risultati. :sofico:
Ah bene:)
Ne farà 20mila... la settimana prossima dovrei montare un Q9550 E0 su una P45 e farò un test con le mie 2 Toxic:)
Spero di riuscire a far arrivare il processore a 4Ghz con il P45.

Hyper83
14-08-2009, 17:01
:confused: :stordita: boh sarà la presenza di 1GB contro i 512MB miei

proprio non saprei, probabile.
Comunque bella la moto che ti sta per arrivare, un pò ti invidio:D

Ah bene:)
Ne farà 20mila... la settimana prossima dovrei montare un Q9550 E0 su una P45 e farò un test con le mie 2 Toxic:)
Spero di riuscire a far arrivare il processore a 4Ghz con il P45.

secondo me ci arrivi tranquillamente.

Sealea
14-08-2009, 17:45
Ah bene:)
Ne farà 20mila... la settimana prossima dovrei montare un Q9550 E0 su una P45 e farò un test con le mie 2 Toxic:)
Spero di riuscire a far arrivare il processore a 4Ghz con il P45.

la gtx295 ne farà 20mila???

GabryICE
14-08-2009, 22:21
Ah bene:)
Ne farà 20mila... la settimana prossima dovrei montare un Q9550 E0 su una P45 e farò un test con le mie 2 Toxic:)
Spero di riuscire a far arrivare il processore a 4Ghz con il P45.

Certo che ci riesci poi se sei un po fortunato ci arrivi proprio senza problemi :D per curiosità su che mobo dovrai montarlo?

Ah comunque è il periodo dei wafer buoni per i Q9550 il mio per esempio è stato moooolto inc***** :ciapet:

Comunque una volta montato il tutto mi raccomando vieni a trovarci nel Thread di overclock dei Qx00 ;)

Benia
14-08-2009, 22:40
la gtx295 ne farà 20mila???
Beh... vedo che in media un I7 920 a 3,8Ghz fa circa 22mila punti con la VGA @ def: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10358382

Certo che ci riesci poi se sei un po fortunato ci arrivi proprio senza problemi :D per curiosità su che mobo dovrai montarlo?

Ah comunque è il periodo dei wafer buoni per i Q9550 il mio per esempio è stato moooolto inc***** :ciapet:

Comunque una volta montato il tutto mi raccomando vieni a trovarci nel Thread di overclock dei Qx00 ;)
Lo monto probabilmente su una P5Q-E (la vedo buona), sto cercando nel mercatino... purtroppo ho mandato in RMA la mia Maximus Formula:( , ne approfitto per cambiare anche processore, visto che ho trovato un acquirente in zona per il mio E6850 G0. Il Q9550 sarà quindi dissipato dal mio ybris:D .

Sealea
14-08-2009, 22:59
Beh... vedo che in media un I7 920 a 3,8Ghz fa circa 22mila punti con la VGA @ def: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10358382



ah infatti 20mila mi sembravano pochini...

visti i campionati di overclock? con una gtx260 hanno fatto 77000 punti XD

Benia
14-08-2009, 23:37
ah infatti 20mila mi sembravano pochini...

visti i campionati di overclock? con una gtx260 hanno fatto 77000 punti XD

Beh, 20mila era indicativo:) cmq 22mila non sono molti... penso che con 2 HD4870 e un Q9550 a 4Ghz, ci si possa arrivare;) (Spendendo mooolto meno)

77000 punti al 3d Mark 06??? Ma sei sicuro che non fosse il 2003?

Sealea
14-08-2009, 23:52
Beh, 20mila era indicativo:) cmq 22mila non sono molti... penso che con 2 HD4870 e un Q9550 a 4Ghz, ci si possa arrivare;) (Spendendo mooolto meno)

77000 punti al 3d Mark 06??? Ma sei sicuro che non fosse il 2003?

nono... e il record non era neanche quello!

GabryICE
15-08-2009, 15:23
nono... e il record non era neanche quello!

Ma scusate se il record mondiale dello 06 (riportato da sito futuremark) è quello col tri fire di 4890 e lo xeon portato a 5ghz :D (sotto azoto)e ha fatto 38000 e rotti :eek: com' è possibile arrivare per ora a quel punteggio...si riferisce sicuramente allo '03 ;)

GabryICE
15-08-2009, 15:27
Beh, 20mila era indicativo:) cmq 22mila non sono molti... penso che con 2 HD4870 e un Q9550 a 4Ghz, ci si possa arrivare;) (Spendendo mooolto meno)

77000 punti al 3d Mark 06??? Ma sei sicuro che non fosse il 2003?

Ah comunque quoto in pieno tutto infatti non vedo l'ora che mi torna la mia 4870 dall' Rma per spremerle bene tutte due in cross e vedere quanto si riesce a fare abbinando ad un Quad a 4ghz io penso che i 20k li passerò senza problemi ;) ...però mi tocco :stordita:

Benia
15-08-2009, 18:05
Perfetto ragazzi, sto concludendo per una P5Q-E:) quindi bencherò con quella!
La prima cosa che farò sarà vedere se passando da 2 linee PCI-Ex 2.0 16x a 2 linee PCI-Ex 2.0 a 8x, le HD 4870 perderanno punti con lo stesso processore e le stesse RAM, con impostazioni simili. Se non ci saranno perdite sostanziali, mi sa che quando torna la mia Maximus Formula dall'RMA la vendo per tenermi la P5Q-E, che consuma di meno e non riscalda:D (l'X38 l'ho avuto per un anno a circa 80 gradi... quando monti 2 VGA le temperature si impennano).

GabryICE
15-08-2009, 19:53
Perfetto ragazzi, sto concludendo per una P5Q-E:) quindi bencherò con quella!
La prima cosa che farò sarà vedere se passando da 2 linee PCI-Ex 2.0 16x a 2 linee PCI-Ex 2.0 a 8x, le HD 4870 perderanno punti con lo stesso processore e le stesse RAM, con impostazioni simili. Se non ci saranno perdite sostanziali, mi sa che quando torna la mia Maximus Formula dall'RMA la vendo per tenermi la P5Q-E, che consuma di meno e non riscalda:D (l'X38 l'ho avuto per un anno a circa 80 gradi... quando monti 2 VGA le temperature si impennano).

Azz...è vero non avevo ancora pensato al fatto delle linee PCI-Ex a solo 8x :doh: spero che non riducano troppo le prestazioni anche se ho letto in giro che si ha una perdita nell' ordine max del 10% che comunque non è da sottovalutare..c'è da dire però che col P45 sali di Fsb che è un piacere tutto a favore della stabilità in overclock :D

Madoo 80 gradi sulla Mb :eek: e io che mi lamento che quando gioco il mio Nb arriva a 55 gradi ;)

Benia
15-08-2009, 21:55
Azz...è vero non avevo ancora pensato al fatto delle linee PCI-Ex a solo 8x :doh: spero che non riducano troppo le prestazioni anche se ho letto in giro che si ha una perdita nell' ordine max del 10%
La settimana prossima controllerò di persona;) Ma sono fiducioso!:)

SingWolf
17-08-2009, 05:10
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090808180158_3D06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090808180158_3D06.JPG)

:D


Ale!

Benia
17-08-2009, 07:23
Complimenti! Le 4890 tirano di brutto:)

cosmos84
17-08-2009, 12:52
ciao a tutti
che ne dite del risultato che ho ottenuto con la mia 3870? (processore scheda video e memorie sono a default)

3DMARK 11238

SM2.0 4426

SM3.0 4874

CPU SCORE 3797

la configurazione del mio pc è come in firma

SingWolf
17-08-2009, 21:26
Complimenti! Le 4890 tirano di brutto:)

Già, ora vedrò di tirarle a dovere! :D


Ale!

Benia
17-08-2009, 22:02
ciao a tutti
che ne dite del risultato che ho ottenuto con la mia 3870? (processore scheda video e memorie sono a default)

3DMARK 11238

SM2.0 4426

SM3.0 4874

CPU SCORE 3797

la configurazione del mio pc è come in firma
Direi che sei in linea, ma potresti ancora migliorare;)

SingWolf
17-08-2009, 23:43
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090818004045_quasi30k.JPG
(http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090818004045_quasi30k.JPG)
30k arrivo... :D


Ale!

Benia
18-08-2009, 07:53
Azz ti basta pochissimo! Una pompatina al core delle GPU:D

BioShock3|)
18-08-2009, 12:01
Salve a tutti,

Oggi ho provato a fare un paio di giri al 3DMark06 con impostazioni default, cioè 1280x1024, AA 0x, Optimal Filtering e via dicendo. Con il computer in firma (processore ancora stock) ho totalizzato:

Totale 14450

SM2.0 5845

HDR/SM3 6444

CPU 4326

La VGA è una GTX260 vecchio modello, cioè 192Sp, 896Mb GDDR3 e processo produttivo a 65nm con frequenze di 576/999/1242MHz per Core, Memorie e Shader.

E' adeguato come risultato? Sono rimasto un po' indietro con i punteggi.. Considerate che il pc che ho adesso monta ancora due vecchi HDD ATA133..Fanno da collo di bottiglia e migliorerei la situazione con un nuovo hard disk SATA150 o 300?

Grazie per ogni eventuale risposta.

Ciao :)

SingWolf
18-08-2009, 16:39
Azz ti basta pochissimo! Una pompatina al core delle GPU:D

Mi hanno un pò deluso le Vapor-X... speravo salissero un pò di più... :cry:


Ale!

cosmos84
18-08-2009, 19:04
Azz ti basta pochissimo! Una pompatina al core delle GPU:D

Pochissimo per cosa?

Di quanto potrei far salire tranquillamente il core della mia gpu?

Benia
18-08-2009, 19:52
Pochissimo per cosa?

Di quanto potrei far salire tranquillamente il core della mia gpu?
No mi riferivo a SingWolf. Per la tua GPU puoi informarti qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1603444

Benia
19-08-2009, 13:46
Windows Seven
Catalyst 9.7
CPU: E6850 @ 3600mhz
2x 4870 Toxic in CFX
2x2GB di Dominator @ 1066 5-5-5-15
Asus Maximus Formula ---> 2 linee PCI-Express 16x
Punteggio: 17613

http://img43.imageshack.us/img43/7298/benia3d06win73600mhz.th.png (http://img43.imageshack.us/i/benia3d06win73600mhz.png/)
Ragazzi sono molto contento di scrivere questo post:D
Oggi è arrivata la Asus P5Q-E P45 e l'ho montata.
Ecco il test:

Windows Seven
Catalyst 9.7
CPU: E6850 @ 3600mhz
2x 4870 Toxic in CFX
2x2GB di Dominator @ 1066 5-5-5-15
Asus P5Q-E ---> 2 linee PCI-Express 8x
Punteggio: 17622

http://img14.imageshack.us/img14/4628/powerbeniap45cat97.th.png (http://img14.imageshack.us/i/powerbeniap45cat97.png/)

Posso finalmente dire che tra 2 linee PCI-Ex a 16x e 2 linee a 8x, con VGA a singola GPU in CF non c'è nessuna differenza prestazionale!
Tra l'altro, il test con la Maximus lo avevo fatto con il sistema operativo appena installato, liscio. Il test con la P5Q-E l'ho fatto senza formattare... ho semplicemente installato i drivers dei Chipset:D . E poi con la Maximus avevo il PL6, sulla P5Q-E è impostato su Auto. Sono molto soddisfatto! Oggi pomeriggio monto il Q9550 E0:) .

cosmos84
19-08-2009, 14:04
No mi riferivo a SingWolf. Per la tua GPU puoi informarti qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1603444

domanda:

se okkando la scheda video riesco a portare a termine un test di 3dmark, è possibile che giocando a giochi come call of duty 5 il sistema vada in crash?

Benia
19-08-2009, 14:11
Si;)

Benia
19-08-2009, 23:14
Ed ecco il primo test con il mio nuovo Q9550 E0:D

Windows Seven
Catalyst 9.7
CPU: Q9550 @ 3910mhz
2x 4870 Toxic in CFX (@ default)
2x2GB di Corsair Dominator @ 1105 5-5-5-15
Asus P5Q-E ---> 2 linee PCI-Express 8x
Punteggio: 22338

http://img197.imageshack.us/img197/2846/beniaq95503910mhzcat97.th.png (http://img197.imageshack.us/i/beniaq95503910mhzcat97.png/)

cosmos84
24-08-2009, 18:07
Che ne dite dei progressi ottenuti aggiornado il bios della mia 3870 Toxic, portando la frequenza del core da 800Mhz a 850Mhz e delle momerie da 2300Mhz a 2400Mhz? Ho anche aumentato la frequenza della CPU a 2800MHz contro i 2500 di default.
Ecco i risultati di prima (tutto a default) e dopo:

--------------------------------Prima-------------Dopo

3dMarks-------------------------11426-----------12084

SM2.Score-----------------------4426--------------4743

HDR/SM3.0Score------------------4874-------------5180

CPU Score------------------------3797-------------4216

Un incremento totale del 6,9%
Che ve ne pare? Con cosa posso paragonare questi risultati?

MaRaUdEr!!!
25-08-2009, 08:42
domanda:

se okkando la scheda video riesco a portare a termine un test di 3dmark, è possibile che giocando a giochi come call of duty 5 il sistema vada in crash?

ovviamente!
proprio giocando a cod5 vedevo degli artefatti (niente di che....ma alquanto fastidiosi!) che con il 3dmarl non vedevo affatto!

abbassando di qualche mhz le freq (una decina circa!) tutto è tornato nella norma!

NandoPC
27-08-2009, 19:38
Microsoft Windows XP Professional SP3 32 Bit
Asus P5B
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3,2 Ghz
nVidia BFG 8800GTS 512 @ 750/1800/1000
nVidia GeForce Driver 190.62 WHQL
Corsair TWIN2X 2x1GB PC6400 800Mhz CL4-4-4-12 XMS2 DHX @ 1:1 @ 800Mhz

http://upload.centerzone.it/images/fcplwes6p7hl6ky07iu.jpg

:cool:

cellino92
27-08-2009, 20:32
Microsoft Windows XP Professional SP3 32 Bit
Asus P5B
Intel Core 2 Duo E6400 @ 3,2 Ghz
nVidia BFG 8800GTS 512 @ 750/1800/1000
nVidia GeForce Driver 190.62 WHQL
Corsair TWIN2X 2x1GB PC6400 800Mhz CL4-4-4-12 XMS2 DHX @ 1:1 @ 800Mhz

http://upload.centerzone.it/images/fcplwes6p7hl6ky07iu.jpg

:cool:

bel punteggio, merito della signora vga che hai...e come già dimostrato, i quad fanno mooolto di più in questi test dei dual, anche se per ora nei giochi non è mai così...bo...

NandoPC
27-08-2009, 21:17
Infatti, peccato che l'ottimizzazione è ancora lontana. Cmq potrei andare ancora più in alto, peccato che il procio e la mobo rendano tutto instabile :(

cellino92
27-08-2009, 21:41
Infatti, peccato che l'ottimizzazione è ancora lontana. Cmq potrei andare ancora più in alto, peccato che il procio e la mobo rendano tutto instabile :(

io con il procio faccio 4000 o più, non mi ricordo, con un quad q8200 a 2.8 ghz, ma con la 9600gt anche super occata non vado oltre 12000 quindi puoi stare felice :D

Demon81
28-08-2009, 10:53
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz
Mem 3248 (scusate è normale ho installate 2 banchi da 2 gb in dual channel perchè mi vede solo 3248 di ram?) uso vista ultimate 64 con tutte l ultime patch
Scheda video ati radeon 4870 1 gb ddr 5

Punteggio 14.000 è un punteggio in linea con la mia configurazione opèpure è un po basso?

DarthFeder
28-08-2009, 11:03
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz
Mem 3248 (scusate è normale ho installate 2 banchi da 2 gb in dual channel perchè mi vede solo 3248 di ram?) uso vista ultimate 64 con tutte l ultime patch
Scheda video ati radeon 4870 1 gb ddr 5

Punteggio 14.000 è un punteggio in linea con la mia configurazione opèpure è un po basso?

forse non hai il 64bit...

Demon81
28-08-2009, 11:32
forse non hai il 64bit...

ha i 64.....

Sealea
28-08-2009, 17:40
ha i 64.....

non sembra poi così alto.. io sti punti li faccio con il mio sistema.. anche di più..

DmXruleZ
01-09-2009, 01:08
come li vedete circa 11.000 punti col sistema in firma e cata 9.8/win xp?

MetalPonch
01-09-2009, 15:34
A me sembra invece di stare un po' troppo basso :(
Vero che il mio procio anke con 4 core non gira a frequenze altissime :mc:
ma speravo ke la mia gtx260 mi aiutasse a tirare su il punteggio.
Che ne pensate?:help:

http://i237.photobucket.com/albums/ff140/MetalPonch/3dmarks.jpg


Edit: dimenticavo i driver 190.62 WHQL Nvidia

SUPERALEX
01-09-2009, 15:52
troppo basso io

12497 3DMarks
SM 2.0 Score
5490
SM 3.0 Score
6416
CPU Score
2620

forse i phenom rendono meno dei quad intel ma dovresti cmq andar + forte

User111
01-09-2009, 15:54
@MetalPonch: è basso in effetti...tira su il procio e vga

MetalPonch
01-09-2009, 16:10
@MetalPonch: è basso in effetti...tira su il procio e vga


Eh ma non so fin dove posso arrivare,specialemte col procio xkè al momento non ho intenzione di cambiare il dissi originale e portarlo ad almeno 3ghz con quello di serie non m da molta sicurezza...x ora la T @2.6 ghz è nella norma
(49-51°C in idle) credo ke forzandolo di piu superino di molto i 55-60°.
Per la gtx invece hai qualke condiglio da darmi?
Considera ke però io uso Smart Doctor x occarla e non Rivatuner.
Le freq sono quelle della firma,con T in idle a 49/50°C e ventola al 50%

cellino92
01-09-2009, 18:48
Eh ma non so fin dove posso arrivare,specialemte col procio xkè al momento non ho intenzione di cambiare il dissi originale e portarlo ad almeno 3ghz con quello di serie non m da molta sicurezza...x ora la T @2.6 ghz è nella norma
(49-51°C in idle) credo ke forzandolo di piu superino di molto i 55-60°.
Per la gtx invece hai qualke condiglio da darmi?
Considera ke però io uso Smart Doctor x occarla e non Rivatuner.
Le freq sono quelle della firma,con T in idle a 49/50°C e ventola al 50%

no no qui ci sono seri problemi...non voglio allarmarti, ma c'è davvero qualcosa che non va...secondo me il procio non ti fa andare la gtx a dovere, dunque come spieghi che io faccio 12500 e più punti di te apparte di procio ma anche con una 9600gt??

ripeto non voglio allarmarti, ma solo avvertirti che c'è davvero qualcosa che non va...ecco la conferma

http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090603003354_Immagine.JPG

MetalPonch
01-09-2009, 19:21
no no qui ci sono seri problemi...non voglio allarmarti, ma c'è davvero qualcosa che non va...secondo me il procio non ti fa andare la gtx a dovere, dunque come spieghi che io faccio 12500 e più punti di te apparte di procio ma anche con una 9600gt??

ripeto non voglio allarmarti, ma solo avvertirti che c'è davvero qualcosa che non va...ecco la conferma

http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200906/20090603003354_Immagine.JPG

...non so cosa dire il mio pc è nuovo,non ha nemmeno un mese...:help: :confused: :( :muro:
riprovo a rifare il test poi vediamo :mc:

supeuser
01-09-2009, 22:35
...non so cosa dire il mio pc è nuovo,non ha nemmeno un mese...:help: :confused: :( :muro:
riprovo a rifare il test poi vediamo :mc:

se cpu limited... a 2.6 ghz la 260 non la sfrutti... tutto qui...

se vuoi salire di punteggio devi salire di cpu'... a 2.86 e' uno spreco totale :D

SUPERALEX
01-09-2009, 22:46
si ma è pur sempre un quad..cioè possibile che vada meno di me di vga nonostante faccia quasi 1000 punti in + di cpu..fai una prova fai il test a una risoluzione + alta se puoi..certo che con un 19" e sprecata a prescindere la vga...prenditi un 22 che ornai nn costano + niente

supeuser
01-09-2009, 22:51
si ma è pur sempre un quad..cioè possibile che vada meno di me di vga nonostante faccia quasi 1000 punti in + di cpu..fai una prova fai il test a una risoluzione + alta se puoi..certo che con un 19" e sprecata a prescindere la vga...prenditi un 22 che ornai nn costano + niente

ma tu hai una ATI :D

io faccio 21386 con 4870x2 downloccata a 650-800 (1.05 volt)
di procio faccio 5880 e sono a 4 ghz con la ram a 942 (sto a 471 x 8.5, a 500x8 purtroppo vuole valaghe di volt...)

a 2.6 la 260 non la sfrutta per nulla...

MetalPonch
02-09-2009, 10:07
Ho provato a portare il clock dal bios a 2.7 ma il sistema diventa instaile e si blocca.:muro:
A questo punto credo ke con il dissi originale il limite del mio phenom sia a 2.6
Però c'è qualcosa ke non va xkè da Core Temp e da Everest mi da una T del procio a 47-48°C mentre dal bios la segna di 56-57° C,qualcuno sa spiegarmelo?:confused: :confused: :confused:

supeuser
02-09-2009, 11:06
Ho provato a portare il clock dal bios a 2.7 ma il sistema diventa instaile e si blocca.:muro:
A questo punto credo ke con il dissi originale il limite del mio phenom sia a 2.6
Però c'è qualcosa ke non va xkè da Core Temp e da Everest mi da una T del procio a 47-48°C mentre dal bios la segna di 56-57° C,qualcuno sa spiegarmelo?:confused: :confused: :confused:

le temp nel bios sono con procio quasi in full (non so perche' ma lavora), da win il procie e' in idle...

MetalPonch
02-09-2009, 11:57
le temp nel bios sono con procio quasi in full (non so perche' ma lavora), da win il procie e' in idle...

Ok allora come T sarei anke a posto ma come ho gia detto a 2.7 tutto il sistema diventa instabile:cry: :cry:
o almeno dopo un po' si blocca
Cmq mi sa ke siamo un po i OT :D

SUPERALEX
02-09-2009, 12:01
com'è possibile che salga così poco è anche black edition nn è che sono le ram oppure basta dargli + volt

INOKI
05-09-2009, 12:18
io faccio il seguente punteggio 14409 con la 275 gtx comprata ieri... mi sa che è un po basso...:muro: oppure mi tocca formattare..secondo voi?

supeuser
05-09-2009, 12:23
io faccio il seguente punteggio 14409 con la 275 gtx comprata ieri... mi sa che è un po basso...:muro: oppure mi tocca formattare..secondo voi?

anche tu cpu limited :D

Axelt
05-09-2009, 14:20
io faccio il seguente punteggio 14409 con la 275 gtx comprata ieri... mi sa che è un po basso...:muro: oppure mi tocca formattare..secondo voi?

direi proprio di si, sei troppo limitato dalla cpu, ne facevo io con la 4850 16300.....;)

INOKI
05-09-2009, 14:50
Ok capito quindi di conseguenza sono cpu limited anche nei giochi...infatti giocando a wow non ho visto praticamente nessuna differenza rispetto alla mia vecchia 8800gt inizialmente avevo il dubbio che un format potesse risolvere le cose ma se mi dite così evito di farlo...

Axelt
05-09-2009, 14:54
Ok capito quindi di conseguenza sono cpu limited anche nei giochi...infatti giocando a wow non ho visto praticamente nessuna differenza rispetto alla mia vecchia 8800gt inizialmente avevo il dubbio che un format potesse risolvere le cose ma se mi dite così evito di farlo...

a che risoluzioni giochi

INOKI
05-09-2009, 15:29
Gioco su 22" a 1680x1050 anche se cpu limited questa scheda a questa risoluzione se li dovrebbe mangiare giochi tipo wow

Aenil
06-09-2009, 21:15
http://h.imagehost.org/t/0278/sshot-26.jpg (http://h.imagehost.org/view/0278/sshot-26)

La GPU è a default, driver 190.62, 7 x64, ram come in firma, il resto lo si vede dallo screen.

Pareri? :)

monsix83
09-09-2009, 12:33
ciao a tutti , secondo voi è possibile che che il pc in firma usando 3dmark 06 ho totalizzato 12106 punti? E' un po basso?

NandoPC
09-09-2009, 12:46
Imho sei cpu limited

monsix83
09-09-2009, 12:52
Imho sei cpu limited

cioè fa schifo la cpu?

supeuser
09-09-2009, 12:54
cioè fa schifo la cpu?

le cpu non fanno mai schifo, diciamo che e' inadeguata rispetto alla gpu :D

DarthFeder
09-09-2009, 12:55
per me per il tuo sistema 12000 ci stanno...prova ad overclockare la cpu e vedi se aumenta un poco.

NandoPC
09-09-2009, 12:55
cioè fa schifo la cpu?

Non è che fa schifo :asd: In poche parole è sottodimensionato rispetto alla scheda video ;) La vga è troppo potente rispetto alla cpu, ecco.

monsix83
09-09-2009, 12:57
Imho sei cpu limited

ok grazie che mi consigli per am3 e ddr3?

NandoPC
09-09-2009, 13:05
ok grazie che mi consigli per am3 e ddr3?

Beh dipende dal tuo budget: sui 100€ trovi il phenom2 x3 720, mentre sui 200 trovi il phenom2 x3 955 e 965, vedi te :D
Comunque prova ad overcloccare un pò;)

monsix83
09-09-2009, 23:38
grazie

MetalPonch
11-09-2009, 17:49
Ok allora come T sarei anke a posto ma come ho gia detto a 2.7 tutto il sistema diventa instabile:cry: :cry:
o almeno dopo un po' si blocca
Cmq mi sa ke siamo un po i OT :D

OT: ho capito il motivo x cui non riesco a tirare su il mio procio...il caxxo di alimentatore Nilox ke monto...:muro:
Al 99% anke se con 600w non regge il consumo in OC :cry: .
Ditemi se m sbaglio...:stordita:

supeuser
11-09-2009, 19:28
OT: ho capito il motivo x cui non riesco a tirare su il mio procio...il caxxo di alimentatore Nilox ke monto...:muro:
Al 99% anke se con 600w non regge il consumo in OC :cry: .
Ditemi se m sbaglio...:stordita:

non lo so... io con 650 watts sto parecchio OC e poi la 4870x2 che succhia parecchio... se poi sta per morire puo' essere ;)

quanti ampere sui 12v?

Grey 7
11-09-2009, 21:45
A me sembra invece di stare un po' troppo basso :(
Vero che il mio procio anke con 4 core non gira a frequenze altissime :mc:
ma speravo ke la mia gtx260 mi aiutasse a tirare su il punteggio.
Edit: dimenticavo i driver 190.62 WHQL Nvidia


è un problema di driver secondo me...faccio quasi il tuo stesso cpu-score pero i miei valori di VGA sono molto piu alti.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200909/th_20090911224311_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200909/20090911224311_Immagine.jpg)

MetalPonch
12-09-2009, 09:53
non lo so... io con 650 watts sto parecchio OC e poi la 4870x2 che succhia parecchio... se poi sta per morire puo' essere ;)

quanti ampere sui 12v?

ho controllato...sull'etichetta ne segna 28 ma su altri forum e siti ho letto ke la Nilox x motivi commerciali sballa tutti gli amperaggi sulle etichette...:ncomment:
A qst putno m sa tanto ke mi tocca cambiare l'ali:sob:

Aenil
12-09-2009, 11:58
ho controllato...sull'etichetta ne segna 28 ma su altri forum e siti ho letto ke la Nilox x motivi commerciali sballa tutti gli amperaggi sulle etichette...:ncomment:
A qst putno m sa tanto ke mi tocca cambiare l'ali:sob:

un bel corsair e ti togli questo problema ;)

10kekko
21-09-2009, 11:53
Raga ho fatto il test 3D mark 06 col mio notebook Aspire 6935g con risultati:
3DMark Score
5731 3DMarks
SM 2.0 Score
2431 N/A 14213
SM 3.0 Score
2295 N/A 21108
CPU Score
1961

Qualcuno sa dirmi se sono soddisfacenti???.
Ps: ho i driver di defult

10kekko
21-09-2009, 13:28
Ho provato ad aggiornare i driver della scheda video me adesso 3D mark 06 mi da questo errore:

IDirect3DDevice9::Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST)

qualcuno sa aiutarmi:help:

SingWolf
21-09-2009, 16:57
Ho provato ad aggiornare i driver della scheda video me adesso 3D mark 06 mi da questo errore:

IDirect3DDevice9::Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST)

qualcuno sa aiutarmi:help:

Messo OpenAll?


Ale!

10kekko
21-09-2009, 20:49
Messo OpenAll?


Ale!

scusa l'ignoranza...cos'è OpenAll???

ciuccioforever
27-09-2009, 11:44
Testato ieri...con il sistema in firma ho raggiunto un punteggio di 16500 punti...naturalmente tutto di default essendo il primo giorno dopo il montaggio....:D

credo siano accettabili....

diablo...aka...boss
01-10-2009, 11:04
Buondì, con la mobo era compreso 3DMark06 advanced , che però una volta installato quando lo vado ad eseguire mi dice che l'openAll.dll non è stata trovata, anche se invece l'ho installata correttamente.
Tuttavia, provando la versione basic scaricata dal sito funziona correttamente.
Come è possibile?

bimbodj
01-10-2009, 12:35
Buondì, con la mobo era compreso 3DMark06 advanced , che però una volta installato quando lo vado ad eseguire mi dice che l'openAll.dll non è stata trovata, anche se invece l'ho installata correttamente.
Tuttavia, provando la versione basic scaricata dal sito funziona correttamente.
Come è possibile?

una volta installato l'advanced ... vai nel pannello di controllo e rimuovi openal

quindi riscaricalo -> http://connect.creativelabs.com/openal/Downloads/oalinst.zip e prova a lanciare 3dmark 06 =)

diablo...aka...boss
01-10-2009, 21:52
O.o bho.
ho disinstallato la versione basic per seguire la tua procedura, ho reinstallato l'advanced,mi ha fatto installare OpenAll e poi mi ha fatto mettere il codice.
vado in pannello di controllo per togliere l'openAll per mettere quello appena scaricato ma la voce non c'era!! Provo a far partire 3dMark e parte correttamente!! Ho fatto anche vari test al pc e sono andati tutti ok.
non sò che pensare, meglio così.

10kekko
04-10-2009, 10:07
Qualcuno sa indicarmi se i risultati del test 3d mark 06 del mio portatili sono almeno sufficienti.

3DMark Score 5882
SM2.0 Score 2521
HDR/SM3.0 Score 2361
CPU Score 1954

Grazie