View Full Version : 3DMark 2006 - [Official Thread]
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
davide155
23-04-2006, 11:01
vabbe cmq non funziona.. cioè disattivando lo sm2.0 automaticamente si disattiva il nextgen per cui non ho risolto una sega....... :mad: :mad:
quindi vuol dire che la parch ci vuole o ci vuole..... e che diamine.... :muro: :muro:
Si io l'ho spiegato e basta, tanto quel gioco non l'ho preso perchè non mi piace il genere tomb raider :)
davide155
23-04-2006, 11:02
ok, grazie per avermi insegnato l'ennesima cosa nuova ^_^
Visto :D
Se hai altri questiti inerenti alle vga posta qui che ti faremo diventare il nuovo bill gates :sofico:
http://img85.imageshack.us/img85/7470/immagine57xo.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=immagine57xo.jpg)
2449 con Pentium M 735@780 e 6800Go, temp max 62°, 396/779 di clock, forceware 84.12...
Ma tanto Belin non aggiorna più.... ;)
MDMknight
23-04-2006, 19:32
Visto :D
Se hai altri questiti inerenti alle vga posta qui che ti faremo diventare il nuovo bill gates :sofico:
ah ah ah ^_^ grazie mille ^_^
davide155
24-04-2006, 01:31
Ecco un nuovo score con cpu @FX60 :sofico:
http://img213.imageshack.us/img213/9403/immagine1ia.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=immagine1ia.jpg)
Notare il punteggio del processore :D
Non è male è?
ninja970
25-04-2006, 15:39
Ragazzi ho un problema: il pc che ho in sign sembra andare bene in tutto ma quando faccio il 3dmark06 arrivati al CPU TEST il monitor si spegne ed devo resettare il computer. Le temperature della cpu non supera i 50° e quella della scheda video i 42°. Qualcuno ha idea perchè succede ? :help:
davide155
25-04-2006, 15:51
Ragazzi ho un problema: il pc che ho in sign sembra andare bene in tutto ma quando faccio il 3dmark06 arrivati al CPU TEST il monitor si spegne ed devo resettare il computer. Le temperature della cpu non supera i 50° e quella della scheda video i 42°. Qualcuno ha idea perchè succede ? :help:
Hai installato tutti i driver alla versione più recente?
Driver della mobo e della vga?
Ma si spegne solo il monitor oppure si blocca tutto il pc?
ninja970
25-04-2006, 15:55
Hai installato tutti i driver alla versione più recente?
Driver della mobo e della vga?
Ma si spegne solo il monitor oppure si blocca tutto il pc?
il BIOS della mobo è l'ultimo il 1009, i driver della scheda video sono i 81.98.
Il pc rimane acceso ma il monitor perde il segnale quando arrivo al CPU test. Che sia la nuova scheda video che ho montato ? :help:
Naquadar
07-05-2006, 20:30
Dopo un.. "piccolo" Upgrade del mio Hardware ecco il Primo Bech con 3Dmark06...
Nessun overclock è stato ancora fatto.. tutti i valori si intendono di default.. :rolleyes:
http://img256.imageshack.us/img256/3649/3dmark0621is.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=3dmark0621is.jpg)
.. che dite ci posso stare..? :D
Dopo un.. "piccolo" Upgrade del mio Hardware ecco il Primo Bech con 3Dmark06...
Nessun overclock è stato ancora fatto.. tutti i valori si intendono di default.. :rolleyes:
http://img256.imageshack.us/img256/3649/3dmark0621is.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=3dmark0621is.jpg)
.. che dite ci posso stare..? :D
Bene.
Ora vai di Overclok... :D :D
Ciao ;)
davide155
07-05-2006, 21:41
il BIOS della mobo è l'ultimo il 1009, i driver della scheda video sono i 81.98.
Il pc rimane acceso ma il monitor perde il segnale quando arrivo al CPU test. Che sia la nuova scheda video che ho montato ? :help:
We....scusa se non mi sono fatto sentire, ma non mi ero accorto che avevi postato..... :doh:
Hai risolto?
Naquadar
07-05-2006, 21:54
Davide hai visto...? Ho risolto il mio.. "collo di bottiglia"... :D
davide155
08-05-2006, 07:30
Davide hai visto...? Ho risolto il mio.. "collo di bottiglia"... :D
Hehehehehehehehehe
L'hai risolto con una piccolissima cosa :sofico:
;)
ninja970
08-05-2006, 14:18
We....scusa se non mi sono fatto sentire, ma non mi ero accorto che avevi postato..... :doh:
Hai risolto?
spero di aver risolto definitivamente con i driver NGO 1.8426 :sperem:
tornando in topic, come 3DMark06 sto a questi punteggi:
TOTAL SCORE: 3094
SM2.0: 1373
HDR/SM3.0: 1408
CPU: 762
che dite, con la configurazione in sign è un buon punteggio ?
davide155
08-05-2006, 14:29
spero di aver risolto definitivamente con i driver NGO 1.8426 :sperem:
tornando in topic, come 3DMark06 sto a questi punteggi:
TOTAL SCORE: 3094
SM2.0: 1373
HDR/SM3.0: 1408
CPU: 762
che dite, con la configurazione in sign è un buon punteggio ?
Nei punteggi singoli della vga vai quasi quanto la mia :eek:
Questo mi sa perchè la tua è ultra limited edition super mega overclocked by zio Bill :asd:
Ragazzi belin uppa ancora o i giochi sono finiti? :D
ninja970
08-05-2006, 14:49
Nei punteggi singoli della vga vai quasi quanto la mia :eek:
Questo mi sa perchè la tua è ultra limited edition super mega overclocked by zio Bill :asd:
:asd: :asd: :asd: ...e per ora è ancora sui valori di default di zio Bill :D (ovvero 440/1300)
Ragazzi belin uppa ancora o i giochi sono finiti? :D
nn aggiorna più, c'è la sezione del database.
nn aggiorna più, c'è la sezione del database.
Ah ok...
quindi il mio 4300 posso postarlo lì... :)
Ah ok...
quindi il mio 4300 posso postarlo lì... :)
certo, ottimo score per giunta. ;)
certo, ottimo score per giunta. ;)
Grazie... :)
sta Go GTX è una lippa, se riesco a moddare ancora meglio la dissipazione arrivo a 500/1350 senza mai passare i 90°... :eek: :D
davide155
08-05-2006, 17:45
Ah ok...
quindi il mio 4300 posso postarlo lì... :)
Azzzz.......4300 con quel computerino? :eek:
Niente male ;)
Fai quanto il mio in firma :p
Azzzz.......4300 con quel computerino? :eek:
Niente male ;)
Fai quanto il mio in firma :p
Computerino?!? :D :D :D
Stai scherzando vero? ;)
Pensa che fai quanto me e hai un 4400 X2@FX60... :eek: :Prrr:
hai una macchina della madonna, superiore in tutto o quasi, ma la tua GT la picchio, poi la sdraio e ci passo sopra con macchina... :D
P.S.: il tono è scherzoso, nel caso non bastassero gli emoticon a dirlo... :D :p :p
Dimenticavo, il mio è un notebook... :)
davide155
08-05-2006, 21:30
Computerino?!? :D :D :D
Stai scherzando vero? ;)
Pensa che fai quanto me e hai un 4400 X2@FX60... :eek: :Prrr:
hai una macchina della madonna, superiore in tutto o quasi, ma la tua GT la picchio, poi la sdraio e ci passo sopra con macchina... :D
P.S.: il tono è scherzoso, nel caso non bastassero gli emoticon a dirlo... :D :p :p
Dimenticavo, il mio è un notebook... :)
Si si tranquillo, l'avevo afferrato :D
Cmq il mio 4400@fx60 nel singolo test cpu fa 1980punti :O
Te quanto fai li?
Ricordatevi che il punteggio cpu non influisce quasi nulla sul punteggio finale, a differenza del numero di core che il procio ha.
Quella che fa la vera differenza è la vga :)
Io fo:
TOTAL SCORE: 4350
SM2.0: 1615
HDR/SM3.0: 1670
CPU: 1980
Te? :D
Ps: le ram sono in asincrono a bestia, quindi le prestazioni potrebbero essere superiori con due moduli decenti :sofico:
Si si tranquillo, l'avevo afferrato :D
Cmq il mio 4400@fx60 nel singolo test cpu fa 1980punti :O
Te quanto fai li?
Ricordatevi che il punteggio cpu non influisce quasi nulla sul punteggio finale, a differenza del numero di core che il procio ha.
Quella che fa la vera differenza è la vga :)
Io fo:
TOTAL SCORE: 4350
SM2.0: 1615
HDR/SM3.0: 1670
CPU: 1980
Te? :D
Ps: le ram sono in asincrono a bestia, quindi le prestazioni potrebbero essere superiori con due moduli decenti :sofico:
Ieri ho sfornato 4456... :sofico:
http://img417.imageshack.us/img417/545/immagine133rm.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=immagine133rm.jpg)
Purtroppo la cpu conta più di quanto pensi tu e di quanto pensassi io...
TOTAL SCORE: 4456
SM2.0: 2090
HDR/SM3.0: 2117
CPU: 956
Credo che se la cpu contasse poco o nulla starei più di 100 punti sopra il tuo score, visto e considerando che faccio mediamente 400 punti in più sia negli shader 2 che nei 3... :eek: :D
niubbi...
5814
http://img138.imageshack.us/img138/6554/4th3dmark067hq9md.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=4th3dmark067hq9md.jpg)
:asd: :sofico:
niubbi...
5814
http://img138.imageshack.us/img138/6554/4th3dmark067hq9md.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=4th3dmark067hq9md.jpg)
:asd: :sofico:
L'effetto "vetro" solo sul bordo e il tempo sul desktop con che programmi li fai?
tnxz :)
niubbi...
5814
http://img138.imageshack.us/img138/6554/4th3dmark067hq9md.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=4th3dmark067hq9md.jpg)
:asd: :sofico:
Beh, ovviamente la tua vga è ulteriormente una spanna sopra... ;)
però qui entriamo anche nello scottante discorso del salasso che hai subito comprando quella vga... :Prrr:
cmq è mostruosa... ;)
beh sì è stata una bella botta, ma sono quasi 3 mesi e mezzo che mi sta dando grandi soddisfazioni. vale ogni centesimo speso. ;)
beh sì è stata una bella botta, ma sono quasi 3 mesi e mezzo che mi sta dando grandi soddisfazioni. vale ogni centesimo speso. ;)
Infatti toglie il fiato... ;)
bello quell'"...arrivi tu..." alla Vasco, immagino si riferisca a tuo figlio/a.... :D
Vorrei aggiungere il mio score al database, ma quello dello 06 dov'è?
Vedo solo quello dei "vecchi" 3DMark...
no, in realtà è riferito alla mia ragazza (canzone di grignani). :D
c'è anche quello per il 2006, controlla bene. se nn lo trovi te lo linko. ;)
no, in realtà è riferito alla mia ragazza (canzone di grignani). :D
c'è anche quello per il 2006, controlla bene. se nn lo trovi te lo linko. ;)
Azz, avevo frainteso di brutto... :doh:
Ho trovato il db, grazie mille... :D
Azz, avevo frainteso di brutto... :doh:
Ho trovato il db, grazie mille... :D
di nulla, ciao alla prox. ;)
di nulla, ciao alla prox. ;)
Sali un pochetto col procio che fai molto meglio.
Caio ;)
Sali un pochetto col procio che fai molto meglio.
Caio ;)
ho bisogno di più v-core...! :cry: :cry:
dannata AsRock... :muro: :mad:
ho bisogno di più v-core...! :cry: :cry:
dannata AsRock... :muro: :mad:
Dannata si....peccato,perchè è un bel risultato.
Ciao ;)
davide155
09-05-2006, 12:59
Ieri ho sfornato 4456... :sofico:
http://img417.imageshack.us/img417/545/immagine133rm.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=immagine133rm.jpg)
Purtroppo la cpu conta più di quanto pensi tu e di quanto pensassi io...
TOTAL SCORE: 4456
SM2.0: 2090
HDR/SM3.0: 2117
CPU: 956
Credo che se la cpu contasse poco o nulla starei più di 100 punti sopra il tuo score, visto e considerando che faccio mediamente 400 punti in più sia negli shader 2 che nei 3... :eek: :D
Infatti, come volevasi dimostrare non è la cpu a determinare il punteggio.
Mi sa che il valore della cpu non incide nulla sul punteggio finale, ma vale come punteggio a se......
Mentre per la vga cambia eccome!
Infatti la tua è una bella bestiolina :D
Però 956 punti al cpu sono miseri :ciapet:
davide155
09-05-2006, 13:00
niubbi...
5814
http://img138.imageshack.us/img138/6554/4th3dmark067hq9md.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=4th3dmark067hq9md.jpg)
:asd: :sofico:
E.....vabbè.... :Prrr:
Però hai speso il doppio di vga rispetto alla mia :ciapet:
davide155
09-05-2006, 15:30
e non me ne pento. :O
Come si suol dire:
Ognuno dei suoi soldi fa ciò che vuole :D
;)
Infatti, come volevasi dimostrare non è la cpu a determinare il punteggio.
Mi sa che il valore della cpu non incide nulla sul punteggio finale, ma vale come punteggio a se......
Mentre per la vga cambia eccome!
Infatti la tua è una bella bestiolina :D
Però 956 punti al cpu sono miseri :ciapet:
Miseri? :mbe:
Miserrimi... :D
Soprattutto rispetto al tuo doppio core occato per bene... ;)
Normalmente il mio 780 si piazza in calcolo tra l'FX-51 e il 53...
Cmq io intendevo che la cpu conta abbastanza, perchè altrimenti i miei 400 punti in più negli shader (2000 contro i tuoi 1600 sia nel 2.0 che nel 3.0) peserebbero di più nello score finale, mentre invece ci separano solo 100 miseri punti di score globale... :eek:
invece sia nelle SM 2.0 che in HDR/SM 3.0 in teoria sarei un bel 25% più veloce di te... :D
davide155
09-05-2006, 15:50
Miseri? :mbe:
Miserrimi... :D
Soprattutto rispetto al tuo doppio core occato per bene... ;)
Normalmente il mio 780 si piazza in calcolo tra l'FX-51 e il 53...
Cmq io intendevo che la cpu conta abbastanza, perchè altrimenti i miei 400 punti in più negli shader (2000 contro i tuoi 1600 sia nel 2.0 che nel 3.0) peserebbero di più nello score finale, mentre invece ci separano solo 100 miseri punti di score globale... :eek:
invece sia nelle SM 2.0 che in HDR/SM 3.0 in teoria sarei un bel 25% più veloce di te... :D
Si infatti.......cmq devi tenere conto che lo score finale non è la somma dei tre score. Quindi quello che ho dedotto io dopo aver fatto decine di test 3dmark 2006, è che lo score cpu non conta quasi nulla alla fine. Ma conta il punteggio vga.
Però ovvio che una cpu più potente farebbe più punti nel singolo cpu score, e aiuterebbe non poco la vga a fare più punti.
Quindi un aumento c'è sempre, ma bisogna equilibrarlo in modo giusto fra i vari score ;)
ho bisogno di più v-core...! :cry: :cry:
dannata AsRock... :muro: :mad:
La cosa che mi piace della ATI x1900xtx è la potenza che ha con i filtri attivi,tutti impostati a manetta....
http://img523.imageshack.us/img523/1917/test8yr.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=test8yr.jpg)
Fatto con Pc senza Overclok ne di scheda grafica,ne di processore,ne di ram.
Tutti i filtri sono al massimo.
Provate con i filtri a palla.
Ciao ;)
davide155
09-05-2006, 18:34
La cosa che mi piace della ATI x1900xtx è la potenza che ha con i filtri attivi,tutti impostati a manetta....
http://img523.imageshack.us/img523/1917/test8yr.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=test8yr.jpg)
Fatto con Pc senza Overclok ne di scheda grafica,ne di processore,ne di ram.
Tutti i filtri sono al massimo.
Provate con i filtri a palla.
Ciao ;)
Hai un Fx60 oppure un x2 portato a fx60?? :rolleyes:
Hai un Fx60 oppure un x2 portato a fx60?? :rolleyes:
FX60.
Frequenza base.No Overlok.
Poi vi posto con calma il risultato con Overclok e filtri a manetta.
Ciao ;)
davide155
09-05-2006, 18:57
FX60.
Frequenza base.No Overlok.
Poi vi posto con calma il risultato con Overclok e filtri a manetta.
Ciao ;)
Hehehehe.....fa quanto la mia in overclock senza filtri :p
Mi piacerebbe una bella x1900xtx......ma non ho nemmeno un € adesso :fagiano:
Naquadar
09-05-2006, 23:04
niubbi...
5814
http://img138.imageshack.us/img138/6554/4th3dmark067hq9md.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=4th3dmark067hq9md.jpg)
:asd: :sofico:
Si.. la 1900 XTX come VGA è buonina... :rolleyes:
http://img308.imageshack.us/img308/5772/3dmark063ji.th.jpg (http://img308.imageshack.us/my.php?image=3dmark063ji.jpg)
:D :D
il 3dmark è sempre stato Nvidia oriented. :O
Naquadar
09-05-2006, 23:21
il 3dmark è sempre stato Nvidia oriented. :O
Vero.... :rolleyes:
... e poi alla fine 600 punti di differenza che cosa sono..... :sofico:
Hehehehe.....fa quanto la mia in overclock senza filtri :p
Mi piacerebbe una bella x1900xtx......ma non ho nemmeno un € adesso :fagiano:
Gran bella schedozza la x1900xtx.Dato che gioco solo ed esclusivamente con i filtri a palla,trovo attendibile fare i test con i filtri a palla.
Comunque appena ho tempo vi passo le massime prestazioni. :)
Ciao ;)
davide155
10-05-2006, 12:48
Gran bella schedozza la x1900xtx.Dato che gioco solo ed esclusivamente con i filtri a palla,trovo attendibile fare i test con i filtri a palla.
Comunque appena ho tempo vi passo le massime prestazioni. :)
Ciao ;)
Bravo!!!
Vediamo sul tuo pc come tira :D
Ho lanciato dei test su 3DMark05 e 06.
Clock GTX 340/960 (downclock, ma non importa...)
Provato il mio procio in configurazione 730 e poi 780.
120 punti di differenza a 3DMark06, 2547 contro 2667... :eek:
Allo 05 meno di 20 punti di differenza. :D
Direi che la cpu conta molto di più nel nuovo bench, a differenza del vecchio.
L'inversione di tendenza in questo senso forse già s'intuiva con la comparsa di uno score dedicato alla cpu... ;)
Cmq, nello 05 la cpu conta molto poco, nello 06 è tutt'altra cosa... :)
davide155
11-05-2006, 13:15
Ho lanciato dei test su 3DMark05 e 06.
Clock GTX 340/960 (downclock, ma non importa...)
Provato il mio procio in configurazione 730 e poi 780.
120 punti di differenza a 3DMark06, 2547 contro 2667... :eek:
Allo 05 meno di 20 punti di differenza. :D
Direi che la cpu conta molto di più nel nuovo bench, a differenza del vecchio.
L'inversione di tendenza in questo senso forse già s'intuiva con la comparsa di uno score dedicato alla cpu... ;)
Cmq, nello 05 la cpu conta molto poco, nello 06 è tutt'altra cosa... :)
La cpu sembra conti di più, ma nel test della vga.
Il test cpu nel punteggio finale non conta una mazza :(
La cpu sembra conti di più, ma nel test della vga.
Il test cpu nel punteggio finale non conta una mazza :(
Come fai a dirlo?
Sai l'algoritmo di calcolo dello score finale? ;) ;)
Imho è proprio quello score che conta, altrimenti che senso avrebbe testare la cpu con ben 2 test, darle uno score e poi non farlo rientrare nel calcolo finale... :mbe:
Appurato che la cpu influenza lo score mooooolto di più rispetto a 3dmark05, come fai a dire che il test reale della cpu è intrinseco a quelli della vga quando invece ci sono ben 2 parti che si chiamano inequivocabilmente "CPU TEST"? :mbe: :D
A meno che tu non conosca l'algoritmo di calcolo dello score finale, sarà dura che sia come dici tu... :D
Il fatto che la SOMMA ARITMETICA dei tre score non dia il punteggio finale non significa che lo score cpu rimane fuori dal calcoli... :rolleyes:
Non trovi? ;)
Tant'è che nemmeno la somma dei due score vga dà il totale, altrimenti ad esempio tu faresti 3200 punti e io 4100...
e invece siamo molto più vicini di così, proprio per questione di cpu... ;)
come avviene il calcolo del punteggio finale è spiegato per filo e per segno nel read me.
come avviene il calcolo del punteggio finale è spiegato per filo e per segno nel read me.
Mamma mia, mai letto un readme in vita mia... :D
quindi, in soldoni, lo score della cpu non c'entra nulla? :p
Cioè la cpu influenza molto ma senza considerare lo score?
Mamma mia, mai letto un readme in vita mia... :D
quindi, in soldoni, lo score della cpu non c'entra nulla? :p
Cioè la cpu influenza molto ma senza considerare lo score?
nn ricordo, ti conviene dargli un'occhiata. ;)
nn ricordo, ti conviene dargli un'occhiata. ;)
Ok... :D
Sarà un poema... :rolleyes:
davide155
11-05-2006, 14:07
Imho è proprio quello score che conta, altrimenti che senso avrebbe testare la cpu con ben 2 test, darle uno score e poi non farlo rientrare nel calcolo finale... :mbe:
Appurato che la cpu influenza lo score mooooolto di più rispetto a 3dmark05, come fai a dire che il test reale della cpu è intrinseco a quelli della vga quando invece ci sono ben 2 parti che si chiamano inequivocabilmente "CPU TEST"? :mbe: :D
A meno che tu non conosca l'algoritmo di calcolo dello score finale, sarà dura che sia come dici tu... :D
Il fatto che la SOMMA ARITMETICA dei tre score non dia il punteggio finale non significa che lo score cpu rimane fuori dal calcoli... :rolleyes:
Non trovi? ;)
Tant'è che nemmeno la somma dei due score vga dà il totale, altrimenti ad esempio tu faresti 3200 punti e io 4100...
e invece siamo molto più vicini di così, proprio per questione di cpu... ;)
Non mi hai capito.
Io non dico che sia la somma dei tre punteggi o di due......
Dico che il punteggio cpu conta moooooolto poco.
Incide di più la vga, rispetto alla cpu.
Infatti sul forum della 7800gt dove bazzico spesso cisono configurazioni molto meno potenti della mia in fatto di cpu, ma fanno quasi il mio stesso identico score.
Quindi il punteggio vga incide molto anche alzando sensibilmente le frequenze.
Mentre la cpu anche se portata a 8000mhz darà sempre lo stesso punteggio circa. Ovvio che il test specifico cpu avrà un punteggio molto più grosso......ma non si risentirà il suo peso nel punteggio finale.
;)
Non mi hai capito.
Io non dico che sia la somma dei tre punteggi o di due......
Dico che il punteggio cpu conta moooooolto poco.
Incide di più la vga, rispetto alla cpu.
Infatti sul forum della 7800gt dove bazzico spesso cisono configurazioni molto meno potenti della mia in fatto di cpu, ma fanno quasi il mio stesso identico score.
Quindi il punteggio vga incide molto anche alzando sensibilmente le frequenze.
Mentre la cpu anche se portata a 8000mhz darà sempre lo stesso punteggio circa. Ovvio che il test specifico cpu avrà un punteggio molto più grosso......ma non si risentirà il suo peso nel punteggio finale.
;)
E infatti la cosa in cui, imho, ti sbagli, è che la cpu conta poco.
Ed è ovvio che conta molto di più la vga, è un bench grafico... :D
Ti dico che tra un Pentium M 730 (600 punti di cpu score) e il 780 (950 punti) passano la bellezza di 120 punti nello score globale...
per cui fatti un'idea di come si mettono le cose se la cpu in questione fa 1600 punti di cpu score... :eek:
Non dicevo che tu parlavi di media matematica, ma visto che eri così sicuro che il cpu score conta proprio poco, mi chiedevo se conoscevi l'algoritmo di calcolo del punteggio finale. :)
Ho fatto le stesse prove nel 3DMark05, e lì sì che ballavano solo 20 punti, non 120!
E la differenza di 120 è su due Centrino, non tra Centrino e FX-60 e 4800 X2... :eek:
Per cui, a differenza dello 05, la cpu conta eccome, e imho l'introduzione di un punteggio dedicato è sintomatico di questa inversione di tendenza... ;)
Dalle prove che avevo fatto della cpu conta molto "solo" il numero di core ;)
Ovvero la potenza di un singolo core non incide più di tanto, ma se si hanno a disposizione più core allora ci può stare anche un aumento di circa 4/500pt per core in più.
Dopotutto basta impostare l'affinità ad un singolo core per fare la prova sui dual core :)
Come dicevo, il punteggio non cambia molto alzando e abbassando la frequenza di cpu MONOcore...
Byez ;)
Dalle prove che avevo fatto della cpu conta molto "solo" il numero di core ;)
Ovvero la potenza di un singolo core non incide più di tanto, ma se si hanno a disposizione più core allora ci può stare anche un aumento di circa 4/500pt per core in più.
Dopotutto basta impostare l'affinità ad un singolo core per fare la prova sui dual core :)
Come dicevo, il punteggio non cambia molto alzando e abbassando la frequenza di cpu MONOcore...
Byez ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12336036&postcount=49
:read:
Dalle prove che avevo fatto della cpu conta molto "solo" il numero di core ;)
Ovvero la potenza di un singolo core non incide più di tanto, ma se si hanno a disposizione più core allora ci può stare anche un aumento di circa 4/500pt per core in più.
Dopotutto basta impostare l'affinità ad un singolo core per fare la prova sui dual core :)
Come dicevo, il punteggio non cambia molto alzando e abbassando la frequenza di cpu MONOcore...
Byez ;)
Ecco, questo è un'altro dato interessante... ;)
anche se io ho trovato un bel po' di diff anche a diverse frequenze del mio single core... :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12336036&postcount=49
:read:
Vedi, da qui si vedono differenze sostanziali anche nello 05, che a me ha dato molto meno gap rispetto allo 06... :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=12336036&postcount=49
:read:
Io parlavo del 06 ;)
Il 05 non ha diffenenze (neanche minime) tra 1 o più core...
Cmq sia 100pt per ME nel 3dm06 non sono grandi cifre, basti pensare che tra prestazioni massime o qualità massima ho un gap di 128pt; io faccio con sistema, non sporco... fatiscente:
HQ: 4344pt
HP: 4472pt
e cmq sia la differenza degli fps è tutto sommato risicata :)
Poi certo... entrano in gioco tanti fattori, tante concause che possono far trarre beneficio o meno che non è troppo generalizzabile.
Byez :)
Io parlavo del 06 ;)
Il 05 non ha diffenenze (neanche minime) tra 1 o più core...
Cmq sia 100pt per ME nel 3dm06 non sono grandi cifre, basti pensare che tra prestazioni massime o qualità massima ho un gap di 128pt; io faccio con sistema, non sporco... fatiscente:
HQ: 4344pt
HP: 4472pt
e cmq sia la differenza degli fps è tutto sommato risicata :)
Poi certo... entrano in gioco tanti fattori, tante concause che possono far trarre beneficio o meno che non è troppo generalizzabile.
Byez :)
Veramente anch'io ho detto che lo 05 non ha differenze e lo 06 sì...
ma il link postato da wiltord (quello che quoti tu) parla di abissi anche nello 05... :eek:
Veramente anch'io ho detto che lo 05 non ha differenze e lo 06 sì...
SI, la mia prima parte del messaggio era riferita al post di wiltord :)
ma il link postato da wiltord (quello che quoti tu) parla di abissi anche nello 05... :eek:
e a questo mi riferivo con l'ultima frase del mio messaggio :p
davide155
12-05-2006, 12:28
E infatti la cosa in cui, imho, ti sbagli, è che la cpu conta poco.
Ed è ovvio che conta molto di più la vga, è un bench grafico... :D
Ti dico che tra un Pentium M 730 (600 punti di cpu score) e il 780 (950 punti) passano la bellezza di 120 punti nello score globale...
per cui fatti un'idea di come si mettono le cose se la cpu in questione fa 1600 punti di cpu score... :eek:
Non dicevo che tu parlavi di media matematica, ma visto che eri così sicuro che il cpu score conta proprio poco, mi chiedevo se conoscevi l'algoritmo di calcolo del punteggio finale. :)
Ho fatto le stesse prove nel 3DMark05, e lì sì che ballavano solo 20 punti, non 120!
E la differenza di 120 è su due Centrino, non tra Centrino e FX-60 e 4800 X2... :eek:
Per cui, a differenza dello 05, la cpu conta eccome, e imho l'introduzione di un punteggio dedicato è sintomatico di questa inversione di tendenza... ;)
Scusa ma basta fare un confronto fra le nostre configurazioni.
Le nostre vga si equivalgono quasi.
I processori sono nettamente distanti, il tuo fa 900 e il mio 1900, ma eppure il punteggio finale non cambia poi tanto, perchè siamo sempre sui 4300-4400
Questo voglio dire. Non è che il processore più potente ti da duemila punti al 3dmark.......non è possibile. Quindi il margine di guadagno sarà sempre esiguo.
Cmq non trovo più l'algoritmo di calcolo del 3dmark 2006.....l'avevo letto su tom's hardware ma mi fa fatica andarlo a ricercare :D
Scusa ma basta fare un confronto fra le nostre configurazioni.
Le nostre vga si equivalgono quasi.
I processori sono nettamente distanti, il tuo fa 900 e il mio 1900, ma eppure il punteggio finale non cambia poi tanto, perchè siamo sempre sui 4300-4400
Questo voglio dire. Non è che il processore più potente ti da duemila punti al 3dmark.......non è possibile. Quindi il margine di guadagno sarà sempre esiguo.
Cmq non trovo più l'algoritmo di calcolo del 3dmark 2006.....l'avevo letto su tom's hardware ma mi fa fatica andarlo a ricercare :D
Significa semplicemente che per far girare il 3DMark06 i vostri (ma anche il mio) pc si equivalgono...
Se non erro lui ha una 7800gtx (mobile) che stando ai suoi risultati è migliore di una 7800GT desktop:
TOTAL SCORE: 4456
SM2.0: 2090
HDR/SM3.0: 2117
CPU: 956
Io per esempio ai test SM2.0 e HDR/SM3.0 faccio sui 1750pt mentre al test cpu faccio sui 2000pt significa che il gap che ha in più nella scheda video è colmato dalla cpu ;)
Scusa ma basta fare un confronto fra le nostre configurazioni.
Le nostre vga si equivalgono quasi.
I processori sono nettamente distanti, il tuo fa 900 e il mio 1900, ma eppure il punteggio finale non cambia poi tanto, perchè siamo sempre sui 4300-4400
Questo voglio dire. Non è che il processore più potente ti da duemila punti al 3dmark.......non è possibile. Quindi il margine di guadagno sarà sempre esiguo.
Cmq non trovo più l'algoritmo di calcolo del 3dmark 2006.....l'avevo letto su tom's hardware ma mi fa fatica andarlo a ricercare :D
Appunto, quello che dico io è che tra una GTX a 486/1330 Mhz e una GT a 475/1165 Mhz passano molto più che 100-200 punti... :D
A parte le frequenze che cmq contano tanto, ci sono 20x7 unità sul tuo e 24x8 sul mio chip.
Imho se tu avessi un Centrino faresti 4000 tirati.
Tant'è che negli altri due score (SM 2 e HDR/SM 3), che poi sono quelli strettamente grafici, tu fai 1600 punti e io sto quasi a 2100... :eek:
ti avvicini ai miei 4500 grazie alla cpu... :D
P.S.: Mai parlato di 2000 punti, ma ripeto che se tra una cpu da 600 cpu-punti e una da 950 ci passano 120 punti globali, fatti tu il conto sulla tua da 1900... :eek: :eek:
Io per esempio ai test SM2.0 e HDR/SM3.0 faccio sui 1750pt mentre al test cpu faccio sui 2000pt significa che il gap che ha in più nella scheda video è colmato dalla cpu ;)
OH!
E' quello che dico io, il gap GTX-GT è molto più di 100-200 punti, anche a parità di frequenze, ma lo riduci a 100-200 grazie alla cpu da urlo... :D
Imho con un Centrino come il mio la GT arriva a fatica a 4000...
Oppure il mio note con un FX-60 farebbe almeno 5000, come preferisci... :D
Non voglio fare il discorso "il mio è meglio del tuo", sia chiaro... :D
Il discorso era solo che la cpu conta non poco, e di sicuro molto di più che nello 05...
davide155
12-05-2006, 13:10
Appunto, quello che dico io è che tra una GTX a 486/1330 Mhz e una GT a 475/1165 Mhz passano molto più che 100-200 punti... :D
A parte le frequenze che cmq contano tanto, ci sono 20x7 unità sul tuo e 24x8 sul mio chip.
Imho se tu avessi un Centrino faresti 4000 tirati.
Tant'è che negli altri due score (SM 2 e HDR/SM 3), che poi sono quelli strettamente grafici, tu fai 1600 punti e io sto quasi a 2100... :eek:
ti avvicini ai miei 4500 grazie alla cpu... :D
Bè adesso che mi ci fai pensare......rivedendo i tuoi risultati......la tua vga è più veloce della mia......e non poco :p
P.S.: Mai parlato di 2000 punti, ma ripeto che se tra una cpu da 600 cpu-punti e una da 950 ci passano 120 punti globali, fatti tu il conto sulla tua da 1900... :eek: :eek:
Si i miei 2000 punti erano sotto forma di metafora ;)
Tuvok-LuR-
24-05-2006, 20:49
Ecco che mi cimento nello '06 per la prima volta :D
7900GT vmod 1.35v @ 670 (690 core geometrico) / 931
A64 SD 3700+ @ 263x11 (2893 Mhz)
Entrambi a liquido (K5 e K10)
Geil One S @ 263 @ 2.5-6-3-3
devo ancora lavorare un bel po' su ram e cpu, oggi mi sono concentrato solo sul trovare il limite della scheda video :)
5581 Punti / 2716 SM 2.0 / 2640 SM 3.0 / 1149 CPU
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=312816
davide155
24-05-2006, 21:01
Ecco che mi cimento nello '06 per la prima volta :D
7900GT vmod 1.35v @ 670 (690 core geometrico) / 931
A64 SD 3700+ @ 263x11 (2893 Mhz)
Entrambi a liquido (K5 e K10)
Geil One S @ 263 @ 2.5-6-3-3
devo ancora lavorare un bel po' su ram e cpu, oggi mi sono concentrato solo sul trovare il limite della scheda video :)
5581 Punti / 2716 SM 2.0 / 2640 SM 3.0 / 1149 CPU
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=312816
Niente male........peccato solo per il procio che è single core :(
Tuvok-LuR-
25-05-2006, 19:21
Aggiornamento :D
7900GT vmod 1.55v @ 737.75(756 core geometrico) / 877.5
A64 SD 3700+ @ 265x11 (2920 Mhz)
Entrambi a liquido (K5 e K10)
Geil One S @ 265 @ 2.5-6-3-3
5827 Punti / 2917 SM 2.0 / 2763 SM 3.0 / 1156 CPU
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=314551
Ram video ancora un po' da spremere probabilmente, e devo ancora capire bene come funziona il delta e le tre frequenze della gpu.
E devo ancora mettermi a lavorare su cpu e ram :)
driver ho sù i 84.21, consigli?
davide155
25-05-2006, 20:07
Aggiornamento :D
7900GT vmod 1.55v @ 737.75(756 core geometrico) / 877.5
A64 SD 3700+ @ 265x11 (2920 Mhz)
Entrambi a liquido (K5 e K10)
Geil One S @ 265 @ 2.5-6-3-3
5827 Punti / 2917 SM 2.0 / 2763 SM 3.0 / 1156 CPU
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=314551
Ram video ancora un po' da spremere probabilmente, e devo ancora capire bene come funziona il delta e le tre frequenze della gpu.
E devo ancora mettermi a lavorare su cpu e ram :)
driver ho sù i 84.21, consigli?
Continua così che la stai strizzando a dovere quella 7900gt :D
Il mio consiglio è di aspettare i driver ufficiali definitivi e di spremere al massimo finchè non artefatta come un animale la vga ;)
mi dite una cosa... ma qual'è la frequeza della mia scheda video? quella dove c'è scritto requested o quella sotto?? :muro:
davide155
27-05-2006, 10:45
mi dite una cosa... ma qual'è la frequeza della mia scheda video? quella dove c'è scritto requested o quella sotto?? :muro:
Quella sotto, perchè c'è scritto clock della memoria corrente, cioè quello che hai in corso ;)
Quella sopra non saprei, perchè ho nvidia, ma penso sia il massimo a cui puoi arrivare :rolleyes:
Ciao... volevo avere un informazione .. ho installato i driver 6.5 ufficiali e ho eseguito il test perlin noise con impostazioni di default con x1900 oc a 700 e ho fatto 104 di media . Quello che volevo sapere e che sono passato da un valore di 60 a oltre 100 , un boost prestazionale allucinante .
E facendo 4 conti vedendo che una 1800xt con le sue 16 unita PS ne faceva 36 il rapporto ci sta . Qualcuno puo dirmi se anche lui ha avuto questo aumento?
Grazie in anticipo
Naquadar
02-06-2006, 15:07
AZZ
davide155
02-06-2006, 17:34
Ciao... volevo avere un informazione .. ho installato i driver 6.5 ufficiali e ho eseguito il test perlin noise con impostazioni di default con x1900 oc a 700 e ho fatto 104 di media . Quello che volevo sapere e che sono passato da un valore di 60 a oltre 100 , un boost prestazionale allucinante .
E facendo 4 conti vedendo che una 1800xt con le sue 16 unita PS ne faceva 36 il rapporto ci sta . Qualcuno puo dirmi se anche lui ha avuto questo aumento?
Grazie in anticipo
Questo è un classico esempio che i driver se ben ottimizzati fanno rullare come si deve queste schedozze :D
lordshinva
06-06-2006, 02:59
BENCKMARK 3D MARK 06 IN SLI 6315
nn si vede l'immagine, usa www.imageshack.us
lordshinva
06-06-2006, 15:11
GRAZIE MILLE stasera metto le immagini ;)
GRAZIE MILLE stasera metto le immagini ;)
di nulla ;)
lordshinva
06-06-2006, 23:34
provo i driver 91.35 beta e vi dico i result
con la mia scheda video ( Ati 9600 XT ) nemmeno lo installo il 3dmark ..... ma poco mi importa .
Gioco molto fluido a Nee4Speed Most wanted tanto per fare un esempio a 1024x768 abbassando solo qualche dettaglio .
Tuvok-LuR-
11-06-2006, 16:31
con la mia scheda video ( Ati 9600 XT ) nemmeno lo installo il 3dmark ..... ma poco mi importa .
Gioco molto fluido a Nee4Speed Most wanted tanto per fare un esempio a 1024x768 abbassando solo qualche dettaglio .
allora cosa posti a fare qui? :confused:
stedomanda
15-06-2006, 17:13
eccomi qui...alla faccia di chi dice che i portatili sono poco potenti....
3,8kg di pura potenza....
http://freefilehosting.net/bin/?id=pd/2kqzc
test eseguito a default assoluto...risoluzione 1280x1024...
in overclock dovrebbe arrivare facilmente a 5500 punti.....
4619
davide155
15-06-2006, 20:02
eccomi qui...alla faccia di chi dice che i portatili sono poco potenti....
3,8kg di pura potenza....
http://freefilehosting.net/bin/?id=pd/2kqzc
test eseguito a default assoluto...risoluzione 1280x1024...
in overclock dovrebbe arrivare facilmente a 5500 punti.....
4601
Ma è lo stesso che hai in firma?
Cmq ottimo score......mi superi anche se sono in oc :eek:
allora cosa posti a fare qui? :confused:
in effetti..:asd:
The borg
18-06-2006, 19:56
4308 a 1280x1024 senza filtri con una x1800xl com'è??????basssssso???
davide155
19-06-2006, 00:47
4308 a 1280x1024 senza filtri con una x1800xl com'è??????basssssso???
No...anzi....è molto buono.
Io raggiungo quel punteggio solo con la 7800gt occata ;)
Viper2000
21-06-2006, 21:49
Da pochi giorni ho comprato il mio nuovo pc e per provarlo con qualche test (cosa che in precedenza non avevo mai fatto) ho deciso di installare 3dmark05 e 3dmark06, più per curiosità che per altro, ora però non so se i punteggi che ho totalizzato sono buoni oppure no, potete aiutarmi?
Il mio computer è un amd 4400+ x2, ati radeon x1900xt, asus a8n-sli premium, 2 Gbyte di Corsair ValueSelect.
I punteggi ottenuti sono stati:
3dMark05: 10457
3dMark06: 5501
I risultati sono stati ottenuti senza toccare nessuna impostazione in entrambi i programmi, lasciando quindi le impostazioni di default e senza nessun tipo di overclock
davide155
21-06-2006, 21:55
Da pochi giorni ho comprato il mio nuovo pc e per provarlo con qualche test (cosa che in precedenza non avevo mai fatto) ho deciso di installare 3dmark05 e 3dmark06, più per curiosità che per altro, ora però non so se i punteggi che ho totalizzato sono buoni oppure no, potete aiutarmi?
Il mio computer è un amd 4400+ x2, ati radeon x1900xt, asus a8n-sli premium, 2 Gbyte di Corsair ValueSelect.
I punteggi ottenuti sono stati:
3dMark05: 10457
3dMark06: 5501
I risultati sono stati ottenuti senza toccare nessuna impostazione in entrambi i programmi, lasciando quindi le impostazioni di default e senza nessun tipo di overclock
Sei perfettamente in regola.......e devo farti i complimenti per l'ottima cpu che hai.
Uguale alla mia :D
Cmq quella vga se la spremi bene riesce a volare ben oltre gli 11mila nel 2005 ;)
Cmq ottimo pc.....una bella bestiola :D
Viper2000
21-06-2006, 22:11
Sei perfettamente in regola.......e devo farti i complimenti per l'ottima cpu che hai.
Uguale alla mia :D
Cmq quella vga se la spremi bene riesce a volare ben oltre gli 11mila nel 2005 ;)
Cmq ottimo pc.....una bella bestiola :D
Grazie per i complimenti, ti dirò che in comune tra poco avremo anche la ventola per cpu, visto che sono seriamente interessato all'acquisto della zalman 9500 per via del rumore infernale che fa il dissy standard :)
davide155
21-06-2006, 22:22
Grazie per i complimenti, ti dirò che in comune tra poco avremo anche la ventola per cpu, visto che sono seriamente interessato all'acquisto della zalman 9500 per via del rumore infernale che fa il dissy standard :)
Rumore infernale? :eek:
Il mio era silenziosissimo :rolleyes:
Strano.......cmq ti esorto seriamente a prendere il 9500, io in oc ho guadagnato 12C° in full load :sofico:
Quindi mi ritengo soddisfatto ;)
Luxman83
25-06-2006, 01:39
ciao ragazzi io ho un problema a finire il 3dmark 06 perchè non riesco a fare i test della cpu.
il pc mi si impalla a un frame al secondo durante il test della CPU pentre quelli relativi alla scheda grafica vengono svolti senza problemi.
da che può dipendere?
la mia config è in firma..
grazie
lordshinva
25-06-2006, 01:58
:D tranquillo Luxman83 il pc e ok a tutti in quel test va a 1 frame al secondo calcola le prestazioni della cpu fargli finire il benk al 3d mark 06 ;)
sIlveralIen
10-07-2006, 19:29
fatto anche il 2006 proverò a raggiungere e superare fr4ncesco :sofico:
http://img349.imageshack.us/img349/1060/554023ky.th.jpg (http://img349.imageshack.us/my.php?image=554023ky.jpg)
lordshinva
10-07-2006, 21:51
io posto il mio
parlano le foto e sono con amd opteron 146 2.5 giga prestissimo FX 60 :D
http://img478.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark06slicpu253smal.png
int main ()
10-07-2006, 22:30
eccomi qui...alla faccia di chi dice che i portatili sono poco potenti....
3,8kg di pura potenza....
http://freefilehosting.net/bin/?id=pd/2kqzc
test eseguito a default assoluto...risoluzione 1280x1024...
in overclock dovrebbe arrivare facilmente a 5500 punti.....
4619
ma ke razza di scheda video è quella ke hai nel portatile? :sofico: mai sentita
ThePunisher
11-07-2006, 07:48
eccomi qui...alla faccia di chi dice che i portatili sono poco potenti....
3,8kg di pura potenza....
http://freefilehosting.net/bin/?id=pd/2kqzc
test eseguito a default assoluto...risoluzione 1280x1024...
in overclock dovrebbe arrivare facilmente a 5500 punti.....
4619
LOL STICA che portatile! :D
sIlveralIen
11-07-2006, 09:19
LOL STICA che portatile! :D
quoto :eek:
lordshinva
11-07-2006, 14:30
complimentoni del portatile :D
int main ()
11-07-2006, 14:52
cmq secondo me l'ha fatto a 1024
altrimenti nn è possibile proprio bò
e poi ke razza d scheda video è mai sentita
Ciao ragazzi, volevo chiedervi le con le mie impostazioni il punteggio che ottengo è nella norma o sotto.........
Pentium EE 955 dual core 3.46 Ghz overclokkato (+20%) = 4152Mhz
Sapphire X1900XTX+ Sapphire X1900 Crossfire edition ,impostazioni 689Mhz core e 756Mhz le memorie.
Asus P5WD2-E Premium con alimentatore Enermax Liberty 620W
Risultato 8705 punti ( 3546 , 4134 , 2279 ) 3DMARK06
a me non sopra molto alto paragonato al sistema, inoltre non capisco perchè non riesco a superare i valori di 689 / 756 per le frequenza delle schede video
Il sistema operativo è Windows XP 64 Edition.
ThePunisher
11-07-2006, 15:30
Ciao ragazzi, volevo chiedervi le con le mie impostazioni il punteggio che ottengo è nella norma o sotto.........
Pentium EE 955 dual core 3.46 Ghz overclokkato (+20%) = 4152Mhz
Sapphire X1900XTX+ Sapphire X1900 Crossfire edition ,impostazioni 689Mhz core e 756Mhz le memorie.
Asus P5WD2-E Premium con alimentatore Enermax Liberty 620W
Risultato 8705 punti ( 3546 , 4134 , 2279 ) 3DMARK06
a me non sopra molto alto paragonato al sistema, inoltre non capisco perchè non riesco a superare i valori di 689 / 756 per le frequenza delle schede video
Il sistema operativo è Windows XP 64 Edition.
LOL, sei perfettamente in linea invece e quello è un ottimo punteggio!
pinolo79
11-07-2006, 18:49
mhm... ma secondo voi...
con una x1900xtx è possibile fare un punteggio dai 4300 ai 5300? :muro: :muro: :muro:
a me sempra un pò pochino... ma a parte il processore in sign ke fa da collo di bottiglia... ma nn cosi tanto ...bha...
cioè sul primo test nn supero i 35 fps... sarà normale?
saluti
Black"SLI"jack
11-07-2006, 19:12
mhm... ma secondo voi...
con una x1900xtx è possibile fare un punteggio dai 4300 ai 5300? :muro: :muro: :muro:
a me sempra un pò pochino... ma a parte il processore in sign ke fa da collo di bottiglia... ma nn cosi tanto ...bha...
cioè sul primo test nn supero i 35 fps... sarà normale?
saluti
normalissimo. con la mia configurazione non passo i 52fps. bisogna ricordare che il 3dmark06 rispecchia l'attuale generazione di giochi (filtri a palla, hdr, luci dinamiche, e chi più ne ha più ne metta).
ThePunisher
11-07-2006, 19:29
normalissimo. con la mia configurazione non passo i 52fps. bisogna ricordare che il 3dmark06 rispecchia l'attuale generazione di giochi (filtri a palla, hdr, luci dinamiche, e chi più ne ha più ne metta).
Non è vero... i filtri sono disabilitati di DEFAULT... prova a farlo girare con AA e poi mi dici, in ogni caso non c'è neanche l'anisotropico, ma il TRILINEARE!!! :D
Black"SLI"jack
11-07-2006, 19:32
parlavo dei giochi non del 3dmark... :D
sIlveralIen
11-07-2006, 19:33
Non è vero... i filtri sono disabilitati di DEFAULT... prova a farlo girare con AA e poi mi dici, in ogni caso non c'è neanche l'anisotropico, ma il TRILINEARE!!! :D
ed ovviamente la risoluzione cambia anche :D
Black"SLI"jack
11-07-2006, 19:48
se per questo anche chi programma i giochi sono diversi... :D
a parte tutto quello che volevo dire era che il 3dmark in generale serve solo per vedere come "potrebbe" andare il proprio pc con gli attuali giochi. poi è vero che il 3dmark (qualsiasi versione) è puramente un numerino e nient'altro. perchè puoi fare anche 7700 punti al 2006 (mio punteggio personale :cool: ) ma poi ti ritrovi giochi come oblivion (che considero programmato con i piedi) che scatta (frame rate anche a zero) se ti provi a mettere tutti i dettagli al massimo (ed intendo a fondo scala).
io i 3dmark li uso solo per testare al volo la stabilità della macchina dopo l'overclock. lo prendo come indice generale di "probabile" stabilità. poi passo ai test veri ovvero i giochi.
int main ()
11-07-2006, 20:08
se per questo anche chi programma i giochi sono diversi... :D
a parte tutto quello che volevo dire era che il 3dmark in generale serve solo per vedere come "potrebbe" andare il proprio pc con gli attuali giochi. poi è vero che il 3dmark (qualsiasi versione) è puramente un numerino e nient'altro. perchè puoi fare anche 7700 punti al 2006 (mio punteggio personale :cool: ) ma poi ti ritrovi giochi come oblivion (che considero programmato con i piedi) che scatta (frame rate anche a zero) se ti provi a mettere tutti i dettagli al massimo (ed intendo a fondo scala).
io i 3dmark li uso solo per testare al volo la stabilità della macchina dopo l'overclock. lo prendo come indice generale di "probabile" stabilità. poi passo ai test veri ovvero i giochi.
anke io lo uso come te
Pentium EE 955 dual core 3.46 Ghz overclokkato (+20%) = 4152Mhz
Sapphire X1900XTX+ Sapphire X1900 Crossfire edition ,impostazioni 689Mhz core e 756Mhz le memorie.
Asus P5WD2-E Premium con alimentatore Enermax Liberty 620W
Risultato 8705 punti ( 3546 , 4134 , 2279 ) 3DMARK06
Nuovo risultato : 8749 impostando frequanze schede video,689Mhz core e 774Mhz le memorie
lordshinva
12-07-2006, 14:47
amx74 :eekk: :sbavvv: complimentoni grandissimo result :D
davide155
12-07-2006, 21:17
Pentium EE 955 dual core 3.46 Ghz overclokkato (+20%) = 4152Mhz
Sapphire X1900XTX+ Sapphire X1900 Crossfire edition ,impostazioni 689Mhz core e 756Mhz le memorie.
Asus P5WD2-E Premium con alimentatore Enermax Liberty 620W
Risultato 8705 punti ( 3546 , 4134 , 2279 ) 3DMARK06
Nuovo risultato : 8749 impostando frequanze schede video,689Mhz core e 774Mhz le memorie
Porca vacca......ottimo il risolutato.
Anche se per farlo ci sono voluti sicuramente 2 millini se non di più :D
lordshinva
22-07-2006, 21:46
posto nuovo result :D :D
lordshinva
22-07-2006, 22:01
il mio result risoluzione 1280x1024
Procio Athlon FX60 2.8 giga
sistema SLI
2x 7800 GTX :D
http://img161.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark06athlonfx6028gigarisoluzione1280largeev3.png
davide155
23-07-2006, 02:08
il mio result risoluzione 1280x1024
Procio Athlon FX60 2.8 giga
sistema SLI
2x 7800 GTX :D
http://img161.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark06athlonfx6028gigarisoluzione1280largeev3.png
Porca :eek:
Ottimo score ;)
fr4nc3sco
23-07-2006, 10:52
se proprio ci tenete 1900cf a def
http://img89.imageshack.us/img89/9784/screen001ts6.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=screen001ts6.jpg)
lordshinva
23-07-2006, 11:55
grazie mille davide
sottolineo che avevo il windows xp che aveva problemoni perche aveva la vecchia cpu :D
lordshinva
23-07-2006, 21:02
mio dissipatore montato sul AMD FX60 2.8 giga
http://img439.imageshack.us/my.php?image=zalmanud7.jpg
davide155
23-07-2006, 23:15
se proprio ci tenete 1900cf a def
http://img89.imageshack.us/img89/9784/screen001ts6.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=screen001ts6.jpg)
Ma è tuo davvero??
Azz ti è già arrivato il conroe EE :eek:
Score fenomenale quello del procio.....
Io totalizzo un modestissimo 2000 con 4400x2 :(
davide155
23-07-2006, 23:15
mio dissipatore montato sul AMD FX60 2.8 giga
http://img439.imageshack.us/my.php?image=zalmanud7.jpg
Hehehhehehe.....io ho il 9500led :D
ugruhell
26-07-2006, 15:37
ciao secondo voi questo punteggio e normale?
http://img105.imageshack.us/img105/8...defaultkb5.jpg
i filtri sono tutti a default nel catalyst control center,a me sembrano un po scarsi questo punteggio,sono cpu limited? :cry:
lordshinva
27-07-2006, 10:55
cpu limited no ai 3 giggi di procio :D prova a togliere tutti filtri attivi sui driver e fai un windows update ultima cosa da quanto non formatti?
ugruhell
27-07-2006, 13:27
cpu limited no ai 3 giggi di procio :D prova a togliere tutti filtri attivi sui driver e fai un windows update ultima cosa da quanto non formatti?
ecco ho overclockato la cpu a 3.6 ghz e ho disattivato i filtri.
http://img159.imageshack.us/img159/1975/x1900xtxdefaultcpuoverclock36catalist66defaultiq4.jpg
lordshinva
27-07-2006, 22:45
complimenti e un buonissimo risultato
lordshinva
30-07-2006, 14:26
per fare un buon benckmark dovresti formattare e reinstallare tutto con driver,bios,ecc.. tutto agli ultimi driver e non impostare sfondi stanby disattivarlo da screen saver monitor power io ho fatto cosi per testare il tutto e togliere dai processi le cose che non ti servono
matrix75
01-08-2006, 17:11
Ho provato ad installare 3dmark2006 ma quando clicco su esegui non parte...ho provato riscaricarlo ma niente....cosa può essere?
Idem con il 3dmark05, il 3dmark03 invece funziona.
Qualcuno mi sa aiutare? :cry:
Grazie
lordshinva
01-08-2006, 23:04
ai installato da windows update le ultime librerie directx 9?
riassumo qui.
Mi dite se sono punteggi accettabili?
athlon 64 3000 skt 754, 7800gt xfx, tutto con impostazioni di default e driver del cd della scheda.
3dmark 03: 14306
3dmark 05: 6940
3dmark 06: 3680
tutto apposto?
con la config. in firma 8162 punti.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=410529
matrix75
02-08-2006, 16:25
directX aggiornate ma non me lo installa neanche il 3dmark05 solo il 03....
AIUTATEMI!!!!! :cry:
lordshinva
02-08-2006, 22:43
ai provato a riscaricarlo?
matrix75
03-08-2006, 08:11
almeno 3 o 4 volte
Filodream
07-08-2006, 16:08
Come vi sembra questo risultato ?
http://img198.imageshack.us/img198/3466/3dmark06filoau7.jpg (http://imageshack.us)
davide155
07-08-2006, 16:40
Come vi sembra questo risultato ?
Peccato per la cpu......con un bel dual core la facevi volare quella scheda ;)
Franx1508
07-08-2006, 16:48
Peccato per la cpu......con un bel dual core la facevi volare quella scheda ;)
a parte che potrebbe overcloccare il venice 3000
il mio stà a 2566mhz vcore default e và che è una meraviglia.
davide155
07-08-2006, 17:23
a parte che potrebbe overcloccare il venice 3000
il mio stà a 2566mhz vcore default e và che è una meraviglia.
Si si per la vga andrebbe bene occare il procio, ma se vuole salire anche nel punteggio della 2006, e del multitasking gli serve un dual core.....
Ciao questo è il mio punteggio ( per ora :D ):
http://img341.imageshack.us/my.php?image=25010sin751850ad7.jpg
davide155
07-08-2006, 17:30
Ciao questo è il mio punteggio ( per ora :D ):
http://img341.imageshack.us/my.php?image=25010sin751850ad7.jpg
Non male :O
Non male :O
Pecato per la cpu... :muro: :rolleyes:
Se avessi un 3800x2 ...
Prossimo traguardo... 5300pt :cool: :D
Filodream
07-08-2006, 17:39
Raga ho ripetuto il test con la VGA overclockata (nuove frequenze: 880/705).
Nuovo punteggio: 5007 (migliorato di poco rispetto a prima, mentre sul 3d mark 05 ho guadagnato 100 punti con l'oc)
http://img519.imageshack.us/img519/2894/3d06filo2bm7.jpg (http://imageshack.us)
Il procio vorrei tanto overclockarlo di più, ma purtroppo queste ram si fermano a 215mhz.
davide155
07-08-2006, 21:52
Raga ho ripetuto il test con la VGA overclockata (nuove frequenze: 880/705).
Nuovo punteggio: 5007 (migliorato di poco rispetto a prima, mentre sul 3d mark 05 ho guadagnato 100 punti con l'oc)
Il procio vorrei tanto overclockarlo di più, ma purtroppo queste ram si fermano a 215mhz.
Mettilo in asincrono....vedrai che la spinta c'è ugualmente ;)
Mettilo in asincrono....vedrai che la spinta c'è ugualmente ;)
già, quei 759 punti di cpu sono un gran brutto freno a mano..
davide155
08-08-2006, 08:43
già, quei 759 punti di cpu sono un gran brutto freno a mano..
Li facevo io con il barton 3000+ :eek:
Piccolo aggiornamento :D
http://img232.imageshack.us/my.php?image=25510233779890wb7.jpg
ehm...chi è la tipa dello sfondo? :stordita: :oink:
ehm...chi è la tipa dello sfondo? :stordita: :oink:
Rachel Bilson, l'attrice di The O.C. :D
davide155
08-08-2006, 15:15
Rachel Bilson, l'attrice di The O.C. :D
E' si bella topina :oink: :D
E' si bella topina :oink: :D
:D
questura1
09-08-2006, 16:27
Ragazzi vi posto il mio 3dmark 2006.....è uno dei primi perchè ho sempre fatto fino a poco fa il 2005 (era + bello vedere 11k scarsi al 2005 ;) )
in ogni modo credo sia tutto chiaro dallo screen....test effettuato a solo 2,8Ghz ....con questo caldo non clocco di più :(
Amd 4400x2 Toledo@ 2,8Ghz
Ati X1800gto....
dissipazione sk grafica: AcceleroX2
frequenze...705/850
voltaggi: 1,45 gpu - 1,93ram
http://img315.imageshack.us/img315/2853/3dmark2006705851a28ghzvy8.jpg (http://imageshack.us)
Ragazzi vi posto il mio 3dmark 2006.....è uno dei primi perchè ho sempre fatto fino a poco fa il 2005 (era + bello vedere 11k scarsi al 2005 ;) )
in ogni modo credo sia tutto chiaro dallo screen....test effettuato a solo 2,8Ghz ....con questo caldo non clocco di più :(
Amd 4400x2 Toledo@ 2,8Ghz
Ati X1800gto....
dissipazione sk grafica: AcceleroX2
frequenze...705/850
voltaggi: 1,45 gpu - 1,93ram
http://img315.imageshack.us/img315/2853/3dmark2006705851a28ghzvy8.jpg (http://imageshack.us)
Bel risultato ;)
Scusate ma io lo 06 lo posso fare solo in 1280, avete comprato tutti la versione full per poterlo impostare?
Nel 03/05 e 06 non mi fanno cambiare una ceppa delle impostazioni, comunque con quelle di default come detto un paio di pagine fa faccio 14300/7000 e 3800 con un athlon64 3000 una 7800gt e mezzo giga di ram, tutto rigorosamente con frequenze di default
athlon xp 2400
09-08-2006, 19:58
x questura 1
il tu 4400x2 e' sotto liquido? con che vcore a 2800???il mio con zalman per arrivare a 2800mhz mi tocca mettere 1.6 di vcore! :cry:
davide155
09-08-2006, 21:07
x questura 1
il tu 4400x2 e' sotto liquido? con che vcore a 2800???il mio con zalman per arrivare a 2800mhz mi tocca mettere 1.6 di vcore! :cry:
Siamo in due.......
Ma poi diventa un forno anche col mio 9500led :cry:
Mi accontento dei 2600 1.44V :O
questura1
09-08-2006, 23:42
Bel risultato ;)
Eh per una x1800gto lo è .:D
una curiosità....vedo che hai una xt...la tua quanto in overclock al SM2.0 e SM3.0?
per @athlon xp 2400
non è sotto liquido....lo tengo a 1,47 ad aria...big typhoon cooling ;) ...il voltaggio è superiore a quello che mi serve perchè in full il procio supera i 50 gradi e quell'overvid gli da stabilità.......fa troppo caldo da queste parti ;)
Crasher89
10-08-2006, 02:24
Eh per una x1800gto lo è .:D
una curiosità....vedo che hai una xt...la tua quanto in overclock al SM2.0 e SM3.0?
per @athlon xp 2400
non è sotto liquido....lo tengo a 1,47 ad aria...big typhoon cooling ;) ...il voltaggio è superiore a quello che mi serve perchè in full il procio supera i 50 gradi e quell'overvid gli da stabilità.......fa troppo caldo da queste parti ;)
cioè tu kn una X1800GTO fai 11K al 3DMark05???????????io sono arrivato al max a 7042
davide155
10-08-2006, 10:35
Eh per una x1800gto lo è .:D
una curiosità....vedo che hai una xt...la tua quanto in overclock al SM2.0 e SM3.0?
per @athlon xp 2400
non è sotto liquido....lo tengo a 1,47 ad aria...big typhoon cooling ;) ...il voltaggio è superiore a quello che mi serve perchè in full il procio supera i 50 gradi e quell'overvid gli da stabilità.......fa troppo caldo da queste parti ;)
Ad 1.47V, ma a che frequenza?
athlon xp 2400
10-08-2006, 10:53
Eh per una x1800gto lo è .:D
una curiosità....vedo che hai una xt...la tua quanto in overclock al SM2.0 e SM3.0?
per @athlon xp 2400
non è sotto liquido....lo tengo a 1,47 ad aria...big typhoon cooling ;) ...il voltaggio è superiore a quello che mi serve perchè in full il procio supera i 50 gradi e quell'overvid gli da stabilità.......fa troppo caldo da queste parti ;)
hai un procio fortunatello
questura1
10-08-2006, 10:58
Ad 1.47V, ma a che frequenza?
....fai una cosa...guarda in firma.... ;) ...erano risultati su MSi neo2, di cui lo screen a 2950...lo facemmo raffreddando la piastra, i mosfet, le superfici del dissy...ma sempre ad aria...però con il freddo!....fu un esperimento....non è stabile al doppio prime a 2950...o per lo meno ad aria non ci sono riuscito.
con 1,47 ora, con questo dannato caldo è stabile a 2,75ghz+...con 1,53 a 2,85ghz ma scalda quindi lo tengo a 2,75ghz ora.
per @crasher89
eccoti uno screen del 3dmark2005....non trovo quello degli 11K sfiorati!
Tieni presente però che la freq. di core e ram è diversa da quella che si vede....perchè il profilo di atiTool si era aggiornato per la chiusura dell'applicaz. 3d...cioè ero a 711/800
http://img81.imageshack.us/img81/9197/x1800gtocore711mhz800ram1065knu7.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=x1800gtocore711mhz800ram1065knu7.jpg)
davide155
10-08-2006, 11:17
....fai una cosa...guarda in firma.... ;) ...erano risultati su MSi neo2, di cui lo screen a 2950...lo facemmo raffreddando la piastra, i mosfet, le superfici del dissy...ma sempre ad aria...però con il freddo!....fu un esperimento....non è stabile al doppio prime a 2950...o per lo meno ad aria non ci sono riuscito.
con 1,47 ora, con questo dannato caldo è stabile a 2,75ghz+...con 1,53 a 2,85ghz ma scalda quindi lo tengo a 2,75ghz ora.
Che centra la firma? :confused:
Volevo sapere a 1.47 a che frequenza lo tieni.......a 2900 a 1.55V è nromale....
Cmq a 1.47 2750mhz è ottimo.......il mio a 2700 devo tenerlo a 1.50V :cry:
questura1
10-08-2006, 12:57
Che centra la firma? :confused:
Volevo sapere a 1.47 a che frequenza lo tieni.......a 2900 a 1.55V è nromale....
Cmq a 1.47 2750mhz è ottimo.......il mio a 2700 devo tenerlo a 1.50V :cry:
inizio OT/
in firma se vedi c'è il link, vicino alla scritta della sigla del procio...ci sono 2 screen, 1 a 2,8ghz e uno a 2,95ghz. In ogni modo non è assolutamente normale per AMD 4400 parlare di 2,95Ghz....non è un opteron.
cmq mi accontento di sicuro;)
fine OT/
davide155
10-08-2006, 13:58
inizio OT/
in firma se vedi c'è il link, vicino alla scritta della sigla del procio...ci sono 2 screen, 1 a 2,8ghz e uno a 2,95ghz. In ogni modo non è assolutamente normale per AMD 4400 parlare di 2,95Ghz....non è un opteron.
cmq mi accontento di sicuro;)
fine OT/
Si si infatti....ti devi ritenere fortunatissimo!
Cmq i 2794 li fai con 1.54V
Quindi i 2794 a 1.47V erano tarocchi..... :p (cioè non ti reggeva nulla)
Ma i 2900 con cosa li hai raggiunti? Con i liquido spero?!?
slivio...
10-08-2006, 17:44
ragazzi dove che erroo..!!
con la config in firma... mi aspettavo circa 8000...
invece non arrivo manco a 7500... eppure e tutto ok...
nei game va a meraviglia...
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=420648
possibile!! :cry:
davide155
10-08-2006, 17:51
ragazzi dove che erroo..!!
con la config in firma... mi aspettavo circa 8000...
invece non arrivo manco a 7500... eppure e tutto ok...
nei game va a meraviglia...
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=420648
possibile!! :cry:
E' la cpu single core che fa pena nella 3dmark 2006.
Non c'è altra storia.
Se avevi un dual core ti dava minimo 400punti in più :)
slivio...
10-08-2006, 18:09
E' la cpu single core che fa pena nella 3dmark 2006.
Non c'è altra storia.
Se avevi un dual core ti dava minimo 400punti in più :)
qualcuno afferma invece e ne e convinto.. perche ha fatto prove che arriva a 9000.. mi devo fare dare il link alla futuremark vediuamo un po :rolleyes:
davide155
10-08-2006, 18:19
qualcuno afferma invece e ne e convinto.. perche ha fatto prove che arriva a 9000.. mi devo fare dare il link alla futuremark vediuamo un po :rolleyes:
Perchè hanno i dual core :)
slivio...
10-08-2006, 19:39
Perchè hanno i dual core :)
come non detto si era confuso il 3d2005 dove io ho fatto oltre 14.000 ok
davide155
10-08-2006, 19:58
come non detto si era confuso il 3d2005 dove io ho fatto oltre 14.000 ok
:p
questura1
11-08-2006, 08:43
Si si infatti....ti devi ritenere fortunatissimo!
Cmq i 2794 li fai con 1.54V
Quindi i 2794 a 1.47V erano tarocchi..... :p (cioè non ti reggeva nulla)
Ma i 2900 con cosa li hai raggiunti? Con i liquido spero?!?
NO...non c'è tarocco
l'overvid che c'è in più è funzione della mobo che ho cambiato e del caldo!cmq i 2794 con 1,52...lo vedi dallo screen sotto
con 1,47 non tengo assolutamente 2,8.... Il mio procio reagisce bene al voltaggio, quella è stata la cosa ke mi ha subito sorpreso
ad aria con 5/6 gradi in casa tenni 2950 (solo doppio spi32) raffreddando anke la piastra e i mosfet ad aria..e le superfici del dissi...una infinità di ventolozze.....i 2900 me li tiene senza prob ad aria....ma non ora. Superati i 50° il procio vuole più volt per garantire stabilità...e dato che si hanno 37/40 gradi è normale superarli, quindi 2850 per ora va bene ;)
questura1
11-08-2006, 08:49
E' la cpu single core che fa pena nella 3dmark 2006.
Non c'è altra storia.
Se avevi un dual core ti dava minimo 400punti in più :)
anke molto più di 400 punti :D
fa 1198 con il procio....un X2 a 2,85Ghz per core fa 2100 scarsi, quindi...
davide155
11-08-2006, 08:52
anke molto più di 400 punti :D
fa 1198 con il procio....un X2 a 2,85Ghz per core fa 2100 scarsi, quindi...
Si ma quello solo per il test cpu.
Se guardi bene il risutlato finale non è assolutamente la somma dei tre test.
Ma è una proporzione fatta con i vari punteggi.
Quindi potrebbe fare anche 8mila punti con la cpu, ma alla fine non avrà 8mila punti da sommare a quelli della vga. Ma tutt'altra cosa ;)
questura1
11-08-2006, 08:54
Si ma quello solo per il test cpu.
Se guardi bene il risutlato finale non è assolutamente la somma dei tre test.
Ma è una proporzione fatta con i vari punteggi.
Quindi potrebbe fare anche 8mila punti con la cpu, ma alla fine non avrà 8mila punti da sommare a quelli della vga. Ma tutt'altra cosa ;)
ma lol.....so che non è una somma ;)
però pur essendo una porzione...se la somma è 6100 vien fuori 5850...
si sa che pesa il X2 in 3dmark 2006.....IMHO avrebbe sicuram. fatto 8K con un X2 sui 2,8/2,85ghz
davide155
11-08-2006, 09:00
ma lol.....so che non è una somma ;)
però pur essendo una porzione...se la somma è 6100 vien fuori 5850...
si sa che pesa il X2 in 3dmark 2006.....IMHO avrebbe sicuram. fatto 8K con un X2 sui 2,8/2,85ghz
:rotfl:
:D
questura1
11-08-2006, 09:07
:rotfl:
:D
eh già...è triste oggi! :D
davide155
11-08-2006, 09:09
eh già...è triste oggi! :D
Triste oggi? :mbe:
Sarà che la mattina non carburano bene i neuroni :D
davide155
11-08-2006, 09:19
Aspetta ma te volevi scrivere proporzione oppure porzione?
Perchè mi sa che ho frainteso :mbe:
slivio...
11-08-2006, 09:24
davide ma posso ottenere di piu di 7400?
adesso ho abbassato il molti e eumentato il bus vediamo un po :rolleyes:
davide155
11-08-2006, 09:31
davide ma posso ottenere di piu di 7400?
adesso ho abbassato il molti e eumentato il bus vediamo un po :rolleyes:
Non molto di più con un single core......
Ma fregatene della 2006.....essa valorizza molto i dual core, per chi ha un single core non c'è storia.
Per confrontarti con gli altri sullo stesso piano devi usare la 2005 ;)
questura1
11-08-2006, 09:57
Aspetta ma te volevi scrivere proporzione oppure porzione?
Perchè mi sa che ho frainteso :mbe:
con "porzione" mi riferivo alla parte di punti che il 3dmark 2006 calcola e considera del punteggio della cpu. Però mi sono espresso male.....quindi ho detto che è triste stamattina....>> ovvero che non mi reggo sveglio oggi ;) ...
ThePunisher
11-08-2006, 09:59
con "porzione" mi riferivo alla parte di punti che il 3dmark 2006 calcola e considera del punteggio della cpu. Però mi sono espresso male.....quindi ho detto che è triste stamattina....>> ovvero che non mi reggo sveglio oggi ;) ...
Eh... ti capita spesso... vai a letto va che è meglio!!!
SCHERZO!!! :D
davide155
11-08-2006, 11:18
con "porzione" mi riferivo alla parte di punti che il 3dmark 2006 calcola e considera del punteggio della cpu. Però mi sono espresso male.....quindi ho detto che è triste stamattina....>> ovvero che non mi reggo sveglio oggi ;) ...
Allora avevo fraiteso a metà :D
slivio...
11-08-2006, 11:25
Non molto di più con un single core......
Ma fregatene della 2006.....essa valorizza molto i dual core, per chi ha un single core non c'è storia.
Per confrontarti con gli altri sullo stesso piano devi usare la 2005 ;)
ok...
senti Devid :D
ho notato questo:
nel bios c'e' una voce di cui non avevo mai fatto caso da quando ho messo su l'ultimo bios
la voce in questione è:
Dual NV chip Card Support che è disabilitata a default
adesso io ho una 7950GX2 sul primo slot pci-ex
e i jumper spostati per modalità single vga.. nella pos 1-2;
la vga mi viene riconosciuta correttamente in modalità multigpu
se attivo questa voce cosa potrebbe succedere?
grazie
ciao
davide155
11-08-2006, 12:58
ok...
senti Devid :D
ho notato questo:
nel bios c'e' una voce di cui non avevo mai fatto caso da quando ho messo su l'ultimo bios
la voce in questione è:
Dual NV chip Card Support che è disabilitata a default
adesso io ho una 7950GX2 sul primo slot pci-ex
e i jumper spostati per modalità single vga.. nella pos 1-2;
la vga mi viene riconosciuta correttamente in modalità multigpu
se attivo questa voce cosa potrebbe succedere?
grazie
ciao
Mmmmmm...nella mia dfi non c'è.....ma c'è la voce per l'SLI....
Vabbè al massimo non ti parte il video all'avvio del pc, e lo risolvi con un clear CMOS.
Prova....tentar non nuoce :D
lordshinva
11-08-2006, 13:04
ho comprato la XFX 7950 X2 M500 stasera la installo e faccio dei test la mia e una A8N SLI DELUXE ASUS
davide155
11-08-2006, 13:06
ho comprato la XFX 7950 X2 M500 stasera la installo e faccio dei test la mia e una A8N SLI DELUXE ASUS
Vai poi dicci un pò come vola la piccolotta :)
slivio...
11-08-2006, 13:11
Vai poi dicci un pò come vola la piccolotta :)
meno della mia :D
slivio...
11-08-2006, 13:12
Mmmmmm...nella mia dfi non c'è.....ma c'è la voce per l'SLI....
Vabbè al massimo non ti parte il video all'avvio del pc, e lo risolvi con un clear CMOS.
Prova....tentar non nuoce :D
lascio stare... :D
lordshinva
11-08-2006, 13:12
:D :D :D ok contaci fratello
davide155
11-08-2006, 13:19
lascio stare... :D
Hai paura eh.... :D
slivio...
11-08-2006, 13:26
Hai paura eh.... :D
ho sentito che montando la vga..e cmq lasciando..i jumper il slimode.. il pc non partiva.. sara la stessa cosa.. penso.. pero se ci sono i jumper perche da bios?
davide155
11-08-2006, 13:39
ho sentito che montando la vga..e cmq lasciando..i jumper il slimode.. il pc non partiva.. sara la stessa cosa.. penso.. pero se ci sono i jumper perche da bios?
Perchè puoi usare anche la terza modalità, ovvero né l'SLI, né il single vga, ma mettere due vga per visualizzare su due monitor. Ma senza usare l'sli.
Ha un nome ma non ricordo quale :)
ThePunisher
11-08-2006, 15:17
Perchè puoi usare anche la terza modalità, ovvero né l'SLI, né il single vga, ma mettere due vga per visualizzare su due monitor. Ma senza usare l'sli.
Ha un nome ma non ricordo quale :)
Dual VGA\Dual Monitor?
davide155
11-08-2006, 16:14
Dual VGA\Dual Monitor?
Mmmmm..non proprio.....sulla prima pagina del thread della ultra-d c'è scritto, ma mi fa fatica andare a ricercarlo :D
lordshinva
13-08-2006, 06:25
ciao davide155 i primi benckmark sono qua
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
ho usato i driver forceware 91.31 penso che i driver debbano maturare
davide155
13-08-2006, 11:02
ciao davide155 i primi benckmark sono qua
http://img88.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark05athlonfx6028gigageforce7950qualitaesli6.png
ho usato i driver forceware 91.31 penso che i driver debbano maturare
Si sicuramente i driver devono maturare, ma perchè hai fatto la 2005 a 1280?? :confused:
La 2005 si fa sempre a 1024 in modo da compararla equamente con tutti gli altri pc :)
Riprova e dimmi quanto fai, anche se 11mila a 1280 non sono niente male ;)
lordshinva
13-08-2006, 14:21
ok davide
lordshinva
14-08-2006, 00:57
http://img150.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark06athlonfx6028gigageforce7950bh1.png
davide155
14-08-2006, 01:34
http://img150.imageshack.us/my.php?image=benckmark3dmark06athlonfx6028gigageforce7950bh1.png
Non avevi capito :D
Io parlavo sempre della 2005......che te l'avevi fatta a 1280.
La 2006 non l'avevo tirata in ballo......
Dicevo solo che per la 2005 conta un punteggio a risoluzione di 1024 per compararla equamente agli altri punteggi, perchè tutti sono stati fatti a 1024.
Se puoi e ti andrebbe potresti farmi uno screen della 2005 a 1024, non della 2006 a 1024 :D
;)
lordshinva
14-08-2006, 09:54
ho fatto entrami i benckmark davide :D :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13421096#post13421096
davide155
14-08-2006, 11:17
ho fatto entrami i benckmark davide :D :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13421096#post13421096
Ti ho risposto sul thread della 2005 :D
Crasher89
17-08-2006, 15:09
raga ho tirato un attimo il sistema e ho lanciato 3DMark06
http://img160.imageshack.us/my.php?image=2006oces5.jpg
come vi sembra???con questo caldo mi pare abb buono...pero mi sono accorto ke quando sono andato a rimettere i valori standar,avevo lasciato il molti dell'HT a 3x kn un FSB di 250 ke moltiplicati danno 750 quando avre potuto arrivare a 1000 mettendolo a 4X...e mi kiedo,ho perso qualcosa in prestazioni??a me n sembrava...
davide155
17-08-2006, 15:16
raga ho tirato un attimo il sistema e ho lanciato 3DMark06
http://img160.imageshack.us/my.php?image=2006oces5.jpg
come vi sembra???con questo caldo mi pare abb buono...pero mi sono accorto ke quando sono andato a rimettere i valori standar,avevo lasciato il molti dell'HT a 3x kn un FSB di 250 ke moltiplicati danno 750 quando avre potuto arrivare a 1000 mettendolo a 4X...e mi kiedo,ho perso qualcosa in prestazioni??a me n sembrava...
Come punteggio è buono per una 7600gt.
Il punteggio del procio è nella norma.
Pure il mio 4400x2 a 2500 da circa quel punteggio.
Per quanto riguarda l'htt non ti preoccupare. Non influenzano quasi per nulla quei 250mhz che hai lasciato per strada ;)
lordshinva
17-08-2006, 15:21
se imposti il ht a 4x andra a 1000mhz e la differenza ce quando si he in overclock bus+ht si scende almeno di 200 col ht timing della ram apparte che se ai ram con latency da 2.0 il ht lo puoi ai far salire a 4x pero qua ce il discorso che le performance non li noti in modo marcato cioe 3fps circa che l'occhio non distinque nemmeno
lordshinva
17-08-2006, 15:22
per il punteggio e molto buono
davide155
17-08-2006, 17:40
se imposti il ht a 4x andra a 1000mhz e la differenza ce quando si he in overclock bus+ht si scende almeno di 200 col ht timing della ram apparte che se ai ram con latency da 2.0 il ht lo puoi ai far salire a 4x pero qua ce il discorso che le performance non li noti in modo marcato cioe 3fps circa che l'occhio non distinque nemmeno
:eek: :eek: :eek:
Non riesco a capire cosa volevi dire
Crasher89
17-08-2006, 20:02
Come punteggio è buono per una 7600gt.
Il punteggio del procio è nella norma.
Pure il mio 4400x2 a 2500 da circa quel punteggio.
Per quanto riguarda l'htt non ti preoccupare. Non influenzano quasi per nulla quei 250mhz che hai lasciato per strada ;)
ok grazie...appena smette di fare tutto sto caldo salgo ancora di procio e poi questro sarà il primo inverno di qst pc quindi lo spremerò...poi a natale mi regalo dissi per VGA e CPU...ma poi più avanti kiederò consigli su qst...
@lordshinva nn ho capito bene neanke io kosa vuoi dire
davide155
17-08-2006, 20:26
ok grazie...appena smette di fare tutto sto caldo salgo ancora di procio e poi questro sarà il primo inverno di qst pc quindi lo spremerò...poi a natale mi regalo dissi per VGA e CPU...ma poi più avanti kiederò consigli su qst...
Figurati....sarà un piacere qualora tu lo voglia darti ancora informazioni ;)
Tuvok-LuR-
18-08-2006, 02:23
Com'è 6863 con la seguente config?
A64 3700+ San Diego @ 240x11 (2640 mhz)
7950 gx2 @ 600/750
ram 220 2-5-2-2
http://img301.imageshack.us/img301/924/6863bc8.th.gif (http://img301.imageshack.us/my.php?image=6863bc8.gif)
compare
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=438901
sono in linea?
slivio...
18-08-2006, 08:13
Com'è 6863 con la seguente config?
A64 3700+ San Diego @ 240x11 (2640 mhz)
7950 gx2 @ 600/750
ram 220 2-5-2-2
http://img301.imageshack.us/img301/924/6863bc8.th.gif (http://img301.imageshack.us/my.php?image=6863bc8.gif)
compare
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=438901
sono in linea?
certo che lo sei io faccio 7500 coll'fx sandiego ;)
davide155
18-08-2006, 11:11
Com'è 6863 con la seguente config?
A64 3700+ San Diego @ 240x11 (2640 mhz)
7950 gx2 @ 600/750
ram 220 2-5-2-2
http://img301.imageshack.us/img301/924/6863bc8.th.gif (http://img301.imageshack.us/my.php?image=6863bc8.gif)
compare
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=438901
sono in linea?
Oddio....mica tanto in linea.....
Una 7950gx2 dovrebbe spingere un pò di più......
Silvio fa 700 punti in più avendo la stessa vga.....
Vabbè che ha l'fx a 3000 ma non credo che 350mhz di differenza fra i proci determinino un distacco di 700 punti nel bench :rolleyes:
Sicuro di non aver attivato qualche filtro?
slivio...
18-08-2006, 11:16
Oddio....mica tanto in linea.....
Una 7950gx2 dovrebbe spingere un pò di più......
Silvio fa 700 punti in più avendo la stessa vga.....
Vabbè che ha l'fx a 3000 ma non credo che 350mhz di differenza fra i proci determinino un distacco di 700 punti nel bench :rolleyes:
Sicuro di non aver attivato qualche filtro?
no no davide ti assicuro che è in linea e se fa un po di pulizia al pc... riesce a guadagnare un altro pò ;)
davide155
18-08-2006, 11:33
no no davide ti assicuro che è in linea e se fa un po di pulizia al pc... riesce a guadagnare un altro pò ;)
C'è gente che fa 9500 punti con le vostre schede...... :rolleyes:
Tuvok-LuR-
18-08-2006, 11:34
il sistema è fresco di format
a che clock avevi la vga tu?
davide155
18-08-2006, 11:37
il sistema è fresco di format
a che clock avevi la vga tu?
Chi?
Io o silvio?
Io non ho una 7950gx2 :D
Tuvok-LuR-
18-08-2006, 11:38
lui ovviamente...
slivio...
18-08-2006, 11:39
C'è gente che fa 9500 punti con le vostre schede...... :rolleyes:
ad aria... se cosi non credo.... io non riesco a spingere il procio e relativo bus come hai letto dall'altra parte.. :(
slivio...
18-08-2006, 11:42
il sistema è fresco di format
a che clock avevi la vga tu?
core: 580 || mem: 1560 (780x2)
la vga pedala è il procio che mi fa incacchiare.. potrei fare meglio molto meglio... che rabbia... un tizio con le mie stesse ram spinge a cas 2.. (che incide parecchio) a 217 rock solid.. io a 2.5... non vado oltre 220... :(
davide155
18-08-2006, 12:20
ad aria... se cosi non credo.... io non riesco a spingere il procio e relativo bus come hai letto dall'altra parte.. :(
Ma lascia stare il bus.....la cosa che conta per adesso è la frequenza del procio.....
Il sincrono ti da una spitnarella pari al 5%
Un amd a 3000mhz è una bella bestiola. Che sia single o dual....lascia perdere.....tanto il 3dmark 2006 sfrutta i dual solo nei test cpu, mentre negli altri sfrutta un core solo dei dual core.
Quindi cerca di occare per bene la vga....e vedrai che il punteggio sale ;)
Ragazzi di default una 7950GX2 quanto dovrebbe fare? La monto su core 2 duo 1,8Ghz. Che mi dite, vanno bene come drivers gli ultimi ufficilai? Non mi interessa fare uno score molto alto, ne vorrei uno adeguato alla mia vga!
PS: ben accetti consigli su come configurare i driver (ovviamente SLI attivo, ma non so se impostare il rendering di mezzo fotogramma o fotogramma alternato), il mio obiettivo è quello di avere la massima qualità grafica, non mi interessa un punteggio alto.
Grazie :D.
@ default? non meno di 7000 punti
@ default? non meno di 7000 punti
Ne faccio molti meno, evidentemente c'è qualcosa che non va. Ho una AsRock ConRoeXFire, da BIOS non ho modificato nulla, devo fare qualcosa? Nei drivers della scheda video ho smanettato un po' per fare un punteggio migliore attivando i vari tipi di rendering a GPU multipla ma non vado oltre 5k punti, sicuro lavoro con una scheda sola... Cosa faccio? Intanto scarico altri drivers, vi faccio sapere.
EIDT: ho notato che, nelle impostazioni 3d, se provo a cambiare la modalità dendering stero SLI mi da errore e dice "parametro non corretto", è fisso su "multi campionamento".
purtroppo non conosco nè la vga nè la mobo, nn saprei aiutarti..
purtroppo non conosco nè la vga nè la mobo, nn saprei aiutarti..
Ti ringrazio, penso sia un problema di drivers. Cosa mi consigliate con questa scheda? Praticamente ho visto che posso scegliere solo tra 91.33 e 91.45, quali sono meglio? Ne esistono altri compatibili con la mia scheda?
EDIT: Cambiando i drivers le cose sono solo peggiorate, nulla da fare (ho disinstallato ogni volta quelli precendenti, senza installare sopra). Non riesco a capire cosa possa essere...
a me il 3d mark 2006 va a 2 o 3 fps...non so xkè!!!! secondo voi? quale può essere il problema?
a me il 3d mark 2006 va a 2 o 3 fps...non so xkè!!!! secondo voi? quale può essere il problema?
dovresti postare la tua configurazione....
davide155
24-08-2006, 15:52
Ti ringrazio, penso sia un problema di drivers. Cosa mi consigliate con questa scheda? Praticamente ho visto che posso scegliere solo tra 91.33 e 91.45, quali sono meglio? Ne esistono altri compatibili con la mia scheda?
EDIT: Cambiando i drivers le cose sono solo peggiorate, nulla da fare (ho disinstallato ogni volta quelli precendenti, senza installare sopra). Non riesco a capire cosa possa essere...
Secondo me hai attivato i filtri....antialias.....anisotropico.....
V-sync...ecc
davide155
24-08-2006, 15:54
a me il 3d mark 2006 va a 2 o 3 fps...non so xkè!!!! secondo voi? quale può essere il problema?
Se li fai nel test cpu è normale.....
Se li fai negli altri test vuol dire che hai un pc ciofeca :D
Secondo me hai attivato i filtri....antialias.....anisotropico.....
V-sync...ecc
Niente di tutto ciò, ho controllato e ricontrollato, va proprio pianissimo, mi sa che faccio un format e ritento da capo...
davide155
24-08-2006, 21:01
Niente di tutto ciò, ho controllato e ricontrollato, va proprio pianissimo, mi sa che faccio un format e ritento da capo...
Bravo!
Format chiarificatore :O
;)
slivio...
24-08-2006, 21:04
Niente di tutto ciò, ho controllato e ricontrollato, va proprio pianissimo, mi sa che faccio un format e ritento da capo...
fammi sapere poi quanto fai dopo un format :) mi interessa
ho la tua stessa vga :D
fammi sapere poi quanto fai dopo un format :) mi interessa
ho la tua stessa vga :D
Grazie al cielo i dischi sono veloci e un format non è mai un problema :D. Allora ho formattato ed installando solo i driver della VGA (nenache quelli del chipset, della scheda audio ecc..., proprio win liscio con la sola VGA) faccio esattamente 4400 :cry:. Ho installato anche gli altri driver e nulla cambia, ho provato a smanettare un po' con le impostazioni SLI ma riesco solo a peggioare clamorosamente lo score :(. Ho provato a staccare il cavo di alimentazione della VGA ma così (ovviamente) va proprio a 1fps...
Non so cosa fare, potrebbe essere un conflitto con lo slot PCI? Adesso provo...
EDIT: Nulla, neanche questo, non mi resta che piangere?! :cry:
slivio...
24-08-2006, 22:29
Grazie al cielo i dischi sono veloci e un format non è mai un problema :D. Allora ho formattato ed installando solo i driver della VGA (nenache quelli del chipset, della scheda audio ecc..., proprio win liscio con la sola VGA) faccio esattamente 4400 :cry:. Ho installato anche gli altri driver e nulla cambia, ho provato a smanettare un po' con le impostazioni SLI ma riesco solo a peggioare clamorosamente lo score :(. Ho provato a staccare il cavo di alimentazione della VGA ma così (ovviamente) va proprio a 1fps...
Non so cosa fare, potrebbe essere un conflitto con lo slot PCI? Adesso provo...
EDIT: Nulla, neanche questo, non mi resta che piangere?! :cry:
no no no spe n'attimo... a te funziona solo una vga si vede dal punteggio...
dovresti da bios impostare i brdge pciexpress.. in modo da utilizzarne uno solo dei 2...(il primo naturalmente) poi dovresti spostare fisicamente i jumper... dalla posizione 2-3 (slimode) alla posizione (1-2) single vga poi apri il pannello driver e clicchi su impostazioni 3D quindi vai su imposta configurazione gpu multiple...e imposti modalita multigpu non multischermo... anche io al 3d2006 facevo quanto te e non capivo... avevo quello disattivato..... a priori... cmq ho saputo impostare domandando di la e de qua la modalita single vga (cioe su uno slot pci-ex) e dai driver attivare la modalita multigpu...) siccome sono cose nuove anche gli utenti piu esperti ipotizzavano.. ;) io mi sono andato a scaricare il manuale per intero per andare a capire... perche in quello mio era accennato si lo sli e il single mo non dettagliato coem il manuale da 11mb scaricato da dfi mi sono stampato la pagina ed operato... cmq se tutto e andato a buon fine oltre alla modalita multigpu dovresti avere passando al pannello classico dei driver l'impostazione pci-ex a 16x ;)
Allora, dato che potrei essere maledetto con 3dmark06, ho eseguito pure il 2003 ottenendo 17k punti con SLI abilitato...
slivio...
24-08-2006, 22:33
Allora, dato che potrei essere maledetto con 3dmark06, ho eseguito pure il 2003 ottenendo 17k punti con SLI abilitato...
io ottengo 36.xxx vedi ti funziona solo una gpu... vedi il post sopra.. :)
vediamo di farla funzionare staltra vga.. ma te ne devi accorgere anche dalle temp... di norma 9°C di differenza in quanto la vga sopra la gpu1 cioe scalda di piu perche e coperta dalla gpu2 quindi considera se va solo una gpu una ventina di °C come minimo
no no no spe n'attimo... a te funziona solo una vga si vede dal punteggio...
dovresti da bios impostare i brdge pciexpress.. in modo da utilizzarne uno solo dei 2...(il primo naturalmente) poi dovresti spostare fisicamente i jumper... dalla posizione 2-3 (slimode) alla posizione (1-2) single vga poi apri il pannello driver e clicchi su impostazioni 3D quindi vai su imposta configurazione gpu multiple...e imposti modalita multigpu non multischermo... anche io al 3d2006 facevo quanto te e non capivo... avevo quello disattivato..... a priori... cmq ho saputo impostare domandando di la e de qua la modalita single vga (cioe su uno slot pci-ex) e dai driver attivare la modalita multigpu...) siccome sono cose nuove anche gli utenti piu esperti ipotizzavano.. ;) io mi sono andato a scaricare il manuale per intero per andare a capire... perche in quello mio era accennato si lo sli e il single mo non dettagliato coem il manuale da 11mb scaricato da dfi mi sono stampato la pagina ed operato... cmq se tutto e andato a buon fine oltre alla modalita multigpu dovresti avere passando al pannello classico dei driver l'impostazione pci-ex a 16x ;)
Il problema è che sulla mia scheda madre AsRock ConroeXfire (basata su Intel 945P) non c'è nessuna opzione nel BIOS ne tantomeno un jumper! I driver cmq mi consentono di impostare multigpu singoloschermo. In informaizoni scheda grafica del pannello classico la modalità bus è già PCIExpress x16... Cosa posso fare? Vado in negozio domani mattina e mi faccio cambiare la mobo dato che l'avevano garantita come compatibile con la VGA in oggetto?
io ottengo 36.xxx vedi ti funziona solo una gpu... vedi il post sopra.. :)
vediamo di farla funzionare staltra vga.. ma te ne devi accorgere anche dalle temp... di norma 9°C di differenza in quanto la vga sopra la gpu1 cioe scalda di piu perche e coperta dalla gpu2 quindi considera se va solo una gpu una ventina di °C come minimo
Ti ringrazio moltissimo del contributo, però non sono ancora riuscito a risolvere...
slivio...
24-08-2006, 22:42
Il problema è che sulla mia scheda madre AsRock ConroeXfire (basata su Intel 945P) non c'è nessuna opzione nel BIOS ne tantomeno un jumper! I driver cmq mi consentono di impostare multigpu singoloschermo. In informaizoni scheda grafica del pannello classico la modalità bus è già PCIExpress x16... Cosa posso fare? Vado in negozio domani mattina e mi faccio cambiare la mobo dato che l'avevano garantita come compatibile con la VGA in oggetto?
cmq sono 6 gruppi di jumper mo ti posto lo screen magari non li hai riconosciuti
poi vado a consultare la tua mobo :)
magari mi dai un link...
a peoposito il bios l'hai aggiornato perche la dfi ultra non era pronta per la 7950gx2 con l'ultimo bios e stata raggiunto il riconoscimento della muti gpu..
se puoi si fattela cambiare.. possibile che non c'e' nessuna opzione nel bios e nessun jumper? :confused:
cmq sono 6 gruppi di jumper mo ti posto lo screen magari non li hai riconosciuti
poi vado a consultare la tua mobo :)
magari mi dai un link...
a peoposito il bios l'hai aggiornato perche la dfi ultra non era pronta per la 7950gx2 con l'ultimo bios e stata raggiunto il riconoscimento della muti gpu..
se puoi si fattela cambiare.. possibile che non c'e' nessuna opzione nel bios e nessun jumper? :confused:
Grazie per il contributo, link per la scheda madre: http://www.asrock.com/product/ConRoeXFire-eSATA2.htm. Cmq il vero dramma è che ho la possibilità di disattivare una delle due GPU e così i test peggiorando arrivando a punteggi inverosimili, adesso lancio un 2006 e ti dico.
slivio...
24-08-2006, 22:54
guarda qui una cosa lontanamente simile non c'e'??
http://img165.imageshack.us/img165/3706/sli1wc1.jpg (http://imageshack.us)
http://img165.imageshack.us/img165/5796/sli2ek1.jpg (http://imageshack.us)
http://img165.imageshack.us/img165/7771/sli3fd0.jpg (http://imageshack.us)
La mia mobo è crossfire ed ha un solo slot pcie 16x. Non ci sono proprio quei jumper. A scopo informativo con modalità multischermo sono riuscito a scendere a 3400 punti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.