Crisp
28-11-2007, 18:32
thx ;)
spero solo che sia vero che futurmark torni a fare un benchmark come si deve e non finalizzato ad altro.
spero solo che sia vero che futurmark torni a fare un benchmark come si deve e non finalizzato ad altro.
View Full Version : 3DMark 2006 - [Official Thread]
wiltord
28-11-2007, 23:46
spero solo che sia vero che futurmark torni a fare un benchmark come si deve e non finalizzato ad altro.
conoscendo il mercato e le leggi che lo regolano dubito, cmq aspettiamo ;)
conoscendo il mercato e le leggi che lo regolano dubito, cmq aspettiamo ;)
henrys
01-12-2007, 11:10
ah ma cos'è solo per win vista??:mad: :mad:
CoolBits
01-12-2007, 11:10
ah ma cos'è solo per win vista??:mad: :mad:
il futuro 3DMark 08 si
il futuro 3DMark 08 si
Grey 7
01-12-2007, 13:47
ah ma cos'è solo per win vista??:mad: :mad:
è normale
è normale
ThePunisher
03-12-2007, 18:57
Raga avete mai fatto 5-6 run di fila?
Io ho appena provato e se nei primi due ottengo punteggi identici, negli altri il punteggio scende :eek:... ma solo nei test SM 2.0! :eek:
Che strano!!!
Io ho appena provato e se nei primi due ottengo punteggi identici, negli altri il punteggio scende :eek:... ma solo nei test SM 2.0! :eek:
Che strano!!!
bear75
06-12-2007, 11:06
l'altra sera ho provato per la prima volta 3dmark06 sul sistema in firma:
14324 punti
sono in linea?
14324 punti
sono in linea?
ThePunisher
06-12-2007, 11:30
l'altra sera ho provato per la prima volta 3dmark06 sul sistema in firma:
14324 punti
sono in linea?
Direi proprio di sì! E complimenti per l'ottima config.!
14324 punti
sono in linea?
Direi proprio di sì! E complimenti per l'ottima config.!
wiltord
06-12-2007, 11:38
Direi proprio di sì! E complimenti per l'ottima config.!
quoto ;)
quoto ;)
Crashland
06-12-2007, 13:40
Secondo voi è normale?
Secondo me cè qualche problema, mi aspettavo qualcosa in più..
http://img503.imageshack.us/img503/8886/3dmark06fullcsfe9.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fullcsfe9.jpg)
Core 2 Quad Q6600 - 2Gb DDR III Kingston - Asus P5K3 DELUXE - Asus 8800 Ultra
Secondo me cè qualche problema, mi aspettavo qualcosa in più..
http://img503.imageshack.us/img503/8886/3dmark06fullcsfe9.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fullcsfe9.jpg)
Core 2 Quad Q6600 - 2Gb DDR III Kingston - Asus P5K3 DELUXE - Asus 8800 Ultra
albert75
06-12-2007, 14:04
Secondo voi è normale?
Secondo me cè qualche problema, mi aspettavo qualcosa in più..
http://img503.imageshack.us/img503/8886/3dmark06fullcsfe9.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fullcsfe9.jpg)
Core 2 Quad Q6600 - 2Gb DDR III Kingston - Asus P5K3 DELUXE - Asus 8800 Ultra
in effetti si.....dovresti stare sui 15000
Secondo me cè qualche problema, mi aspettavo qualcosa in più..
http://img503.imageshack.us/img503/8886/3dmark06fullcsfe9.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fullcsfe9.jpg)
Core 2 Quad Q6600 - 2Gb DDR III Kingston - Asus P5K3 DELUXE - Asus 8800 Ultra
in effetti si.....dovresti stare sui 15000
wiltord
06-12-2007, 14:06
tutto @default sei più o meno in linea.
caioshinn
06-12-2007, 17:10
ciao a tutti, oggi ho finito di montare il pc e al 3dmark06 o fatto prima 11275 con una scheda e 13455 in sli,
ho un proco e6850 - 4*1gb corsair 8500 1066mhz - mobo p5n32-e680i - 2zotac 8800gt sli - con vista64
tutto originale nn oc e normaleo e poco???
ho un proco e6850 - 4*1gb corsair 8500 1066mhz - mobo p5n32-e680i - 2zotac 8800gt sli - con vista64
tutto originale nn oc e normaleo e poco???
caioshinn
06-12-2007, 18:27
l'ho fatto anche alla max risoluzione della tv, 1920x1080 e il risultato è stato 12959.
va bene?
va bene?
Crisp
06-12-2007, 21:09
ciao a tutti, oggi ho finito di montare il pc e al 3dmark06 o fatto prima 11275 con una scheda e 13455 in sli,
ho un proco e6850 - 4*1gb corsair 8500 1066mhz - mobo p5n32-e680i - 2zotac 8800gt sli - con vista64
tutto originale nn oc e normaleo e poco???
è il 3dmark06 è molto dipendente dalla cpu, quindi tutto a default probabilmente giungi al limite della vga e del procio a default.
ho un proco e6850 - 4*1gb corsair 8500 1066mhz - mobo p5n32-e680i - 2zotac 8800gt sli - con vista64
tutto originale nn oc e normaleo e poco???
è il 3dmark06 è molto dipendente dalla cpu, quindi tutto a default probabilmente giungi al limite della vga e del procio a default.
Emme11
07-12-2007, 00:35
io sto sugli 11000 circa..pochini? :confused:
wiltord
07-12-2007, 08:52
solito discorso:
tutto @default sei più o meno in linea.
;)
tutto @default sei più o meno in linea.
;)
caioshinn
08-12-2007, 23:55
sono arrivato a 16030!
dovrebbe essere buono!
dovrebbe essere buono!
caioshinn
09-12-2007, 00:04
scusate, a 16030, ma o alzato la cpu e6850@3600,e le 4x1gb corsair 8500 a 1066mhz!
è un buon risultato???
è un buon risultato???
dns809
09-12-2007, 00:11
cosa utilizzi per il raffreddamento? O.O dovresti sfruttarlo un po cn qualche gioco;) , da crysis a 3d mark ci sarà di sicuro qualche differenza.
secondo me è un buon risultato, basta che il sistema sia stabile!
secondo me è un buon risultato, basta che il sistema sia stabile!
dns809
09-12-2007, 00:54
approfitto per dare i miei risultati deludenti (tutto default) :cry: secondo voi è normale? Secondo me è da spararsi :mbe: cosa mi consigiliate? comunque ho fatto i test senza filtri attivi o roba varia, ho anche messo modalità performance sui driver (scaricati ieri) :cry:
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
Drakon99
09-12-2007, 09:04
Il punteggio finale del 3d mark tiene conto anche del punteggio ottenuto con la CPU e siccome la tua CPU non è tra le più nuove ottieni poco...
Devi confrontare i punteggi ottenuti in SM 2.0 e SM 3.0/HDR con altre 8800GTS di altri utenti... In ogni caso penso che sei CPU limited anche se non eccessivamente... ;)
Devi confrontare i punteggi ottenuti in SM 2.0 e SM 3.0/HDR con altre 8800GTS di altri utenti... In ogni caso penso che sei CPU limited anche se non eccessivamente... ;)
Emme11
09-12-2007, 10:26
ancora non ti esploso il pc? :°D
MaRtH
09-12-2007, 11:28
approfitto per dare i miei risultati deludenti (tutto default) :cry: secondo voi è normale? Secondo me è da spararsi :mbe: cosa mi consigiliate? comunque ho fatto i test senza filtri attivi o roba varia, ho anche messo modalità performance sui driver (scaricati ieri) :cry:
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
Se giochi oltre i 1280x1024 non sei cpu limited, o comunque molto poco, il tuo procio dovrebbe comunque prendere i 3Ghz, perciò io proverei ad occarlo un pò...
Vedo dal tuo result che i punteggi che stonano (troppo bassi) sono quelli di SM2 e SM3/HDR, mentre i 2000 punti di CPU sono affidabili...
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
Se giochi oltre i 1280x1024 non sei cpu limited, o comunque molto poco, il tuo procio dovrebbe comunque prendere i 3Ghz, perciò io proverei ad occarlo un pò...
Vedo dal tuo result che i punteggi che stonano (troppo bassi) sono quelli di SM2 e SM3/HDR, mentre i 2000 punti di CPU sono affidabili...
Mar1o
09-12-2007, 12:07
approfitto per dare i miei risultati deludenti (tutto default) :cry: secondo voi è normale? Secondo me è da spararsi :mbe: cosa mi consigiliate? comunque ho fatto i test senza filtri attivi o roba varia, ho anche messo modalità performance sui driver (scaricati ieri) :cry:
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
secondo me non è normale...hai qualche problema evidente...io col sistema in firma la cpu a 3.2ghz e la vga a 700/2000 faccio quasi 12000punti
ora mi dirai ci mancherebbe con quell'oc ma il core2duo 6400 @default fa circa 1800 punti al test cpu del 3d mark 06 cosi come il tuo 5000x2 che mi pare faccia pure qualcosa di piu...in overclock fa 2800punti quindi "solo" 1000 di piu.
quello che ti voglio dire è che secondo me il punteggio è troppo basso perchè anche a default non credo che farei cosi poco (visto che abbiamo la stessa vga) e cosi come non credo di aver guadagnato 6000punti con l'oc.
quel result tuo lo facevo con la 1900gt :D
spero di essere riuscito a spiegarmi cacchio :D
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
secondo me non è normale...hai qualche problema evidente...io col sistema in firma la cpu a 3.2ghz e la vga a 700/2000 faccio quasi 12000punti
ora mi dirai ci mancherebbe con quell'oc ma il core2duo 6400 @default fa circa 1800 punti al test cpu del 3d mark 06 cosi come il tuo 5000x2 che mi pare faccia pure qualcosa di piu...in overclock fa 2800punti quindi "solo" 1000 di piu.
quello che ti voglio dire è che secondo me il punteggio è troppo basso perchè anche a default non credo che farei cosi poco (visto che abbiamo la stessa vga) e cosi come non credo di aver guadagnato 6000punti con l'oc.
quel result tuo lo facevo con la 1900gt :D
spero di essere riuscito a spiegarmi cacchio :D
dns809
09-12-2007, 18:38
beh, secondo voi è colpa del alimentatore?... è uno a 500watt non ha pero gli attacchi diretti pci-e per la scheda video, devo usare 2 molex con il convertitore in dotazione con la scheda video. quindi se non sbaglio, la mia cpu è a posto visto il punteggio, PERO' la scheda ha qlcs che non va.... MA come faccio a "scoprire" cos è :help: che sia qualche problema con il pci-e??? il punteggio è sempre stato quello da parecchi mesi ormai:cry:
please help :(
ps: adesso che mi ricordo l'hyper transport è settato a 400mhz, forse centra quello?
ho trovato questo in giro:
The Geforce 8800GTS requires a minimum 400W or greater system power supply with a 12V current rating of 26A
Ho un Perdon, 500w..422 effettivi se non sbaglio..ha 18/19a sulla 12v..
please help :(
ps: adesso che mi ricordo l'hyper transport è settato a 400mhz, forse centra quello?
ho trovato questo in giro:
The Geforce 8800GTS requires a minimum 400W or greater system power supply with a 12V current rating of 26A
Ho un Perdon, 500w..422 effettivi se non sbaglio..ha 18/19a sulla 12v..
caioshinn
09-12-2007, 18:41
cosa utilizzi per il raffreddamento? O.O dovresti sfruttarlo un po cn qualche gioco;) , da crysis a 3d mark ci sarà di sicuro qualche differenza.
secondo me è un buon risultato, basta che il sistema sia stabile!
per il raffreddamento ho l'artic square di asus, e mi tiene la cpu a max 50c° sotto stress, le due schede zotac dopo un ora di gioco stanno a max 70c°,
con crysis gioco a 1920x1080 con tutto al max e scorre benissimo, nessun problema, gioco su un samsung 46pollici full hd 100mhz.
da paura!!!
secondo me è un buon risultato, basta che il sistema sia stabile!
per il raffreddamento ho l'artic square di asus, e mi tiene la cpu a max 50c° sotto stress, le due schede zotac dopo un ora di gioco stanno a max 70c°,
con crysis gioco a 1920x1080 con tutto al max e scorre benissimo, nessun problema, gioco su un samsung 46pollici full hd 100mhz.
da paura!!!
dns809
09-12-2007, 18:52
per il raffreddamento ho l'artic square di asus, e mi tiene la cpu a max 50c° sotto stress, le due schede zotac dopo un ora di gioco stanno a max 70c°,
con crysis gioco a 1920x1080 con tutto al max e scorre benissimo, nessun problema, gioco su un samsung 46pollici full hd 100mhz.
da paura!!!
:Perfido:
con crysis gioco a 1920x1080 con tutto al max e scorre benissimo, nessun problema, gioco su un samsung 46pollici full hd 100mhz.
da paura!!!
:Perfido:
Mar1o
09-12-2007, 21:33
beh, secondo voi è colpa del alimentatore?... è uno a 500watt non ha pero gli attacchi diretti pci-e per la scheda video, devo usare 2 molex con il convertitore in dotazione con la scheda video. quindi se non sbaglio, la mia cpu è a posto visto il punteggio, PERO' la scheda ha qlcs che non va.... MA come faccio a "scoprire" cos è :help: che sia qualche problema con il pci-e??? il punteggio è sempre stato quello da parecchi mesi ormai:cry:
please help :(
ps: adesso che mi ricordo l'hyper transport è settato a 400mhz, forse centra quello?
ho trovato questo in giro:
The Geforce 8800GTS requires a minimum 400W or greater system power supply with a 12V current rating of 26A
Ho un Perdon, 500w..422 effettivi se non sbaglio..ha 18/19a sulla 12v..
http://img152.imageshack.us/my.php?image=bench4da9.png
guarda che differenza di score...hai per forza qualke problema...l'ali non credo altrimenti si sarebbe spento o riavviato penso...controlla bene i settaggi dal pannello nvidia ancora hai tutto su qualità anche se il risultato è cmq troppo basso...
please help :(
ps: adesso che mi ricordo l'hyper transport è settato a 400mhz, forse centra quello?
ho trovato questo in giro:
The Geforce 8800GTS requires a minimum 400W or greater system power supply with a 12V current rating of 26A
Ho un Perdon, 500w..422 effettivi se non sbaglio..ha 18/19a sulla 12v..
http://img152.imageshack.us/my.php?image=bench4da9.png
guarda che differenza di score...hai per forza qualke problema...l'ali non credo altrimenti si sarebbe spento o riavviato penso...controlla bene i settaggi dal pannello nvidia ancora hai tutto su qualità anche se il risultato è cmq troppo basso...
Crisp
09-12-2007, 21:35
ps: adesso che mi ricordo l'hyper transport è settato a 400mhz, forse centra quello?
Ho un Perdon, 500w..422 effettivi se non sbaglio..ha 18/19a sulla 12v..
l'hyper transport deve essere settato a 1000 nel bios, quello che dici tu è il bus del processore che che è 400 mhz e va bene così.
e l'ali è poco davvero..almeno un 30A su una singola linea +12v se vuoi stare tranquillo.
Il perdoon 500W con +12v da 30A è ottimo, ma per la GTS 320, non so se basta..
Ho un Perdon, 500w..422 effettivi se non sbaglio..ha 18/19a sulla 12v..
l'hyper transport deve essere settato a 1000 nel bios, quello che dici tu è il bus del processore che che è 400 mhz e va bene così.
e l'ali è poco davvero..almeno un 30A su una singola linea +12v se vuoi stare tranquillo.
Il perdoon 500W con +12v da 30A è ottimo, ma per la GTS 320, non so se basta..
dns809
09-12-2007, 22:13
http://img152.imageshack.us/my.php?image=bench4da9.png
guarda che differenza di score...hai per forza qualke problema...l'ali non credo altrimenti si sarebbe spento o riavviato penso...controlla bene i settaggi dal pannello nvidia ancora hai tutto su qualità anche se il risultato è cmq troppo basso...
ho controllato e ricontrollato tutto e fatto na marea di test, sempre lo stesso risultato... qualunque opzione ci sia nel pannello nvidia
:muro:
O.O allora non centra niente l'ali? o si? lol mi scoppia la testa
come faccio a vedere gli ampere del mio ali? ce qualche software?
guarda che differenza di score...hai per forza qualke problema...l'ali non credo altrimenti si sarebbe spento o riavviato penso...controlla bene i settaggi dal pannello nvidia ancora hai tutto su qualità anche se il risultato è cmq troppo basso...
ho controllato e ricontrollato tutto e fatto na marea di test, sempre lo stesso risultato... qualunque opzione ci sia nel pannello nvidia
:muro:
O.O allora non centra niente l'ali? o si? lol mi scoppia la testa
come faccio a vedere gli ampere del mio ali? ce qualche software?
Mar1o
10-12-2007, 00:11
ho controllato e ricontrollato tutto e fatto na marea di test, sempre lo stesso risultato... qualunque opzione ci sia nel pannello nvidia
:muro:
O.O allora non centra niente l'ali? o si? lol mi scoppia la testa
come faccio a vedere gli ampere del mio ali? ce qualche software?
no li leggi sull'ali stesso devi aprire il case e sono scritti sull'etichetta dell'alimentare tutti gli amperaggi delle varie linee...cmq ripeto non penso sia l'ali...
:muro:
O.O allora non centra niente l'ali? o si? lol mi scoppia la testa
come faccio a vedere gli ampere del mio ali? ce qualche software?
no li leggi sull'ali stesso devi aprire il case e sono scritti sull'etichetta dell'alimentare tutti gli amperaggi delle varie linee...cmq ripeto non penso sia l'ali...
dns809
10-12-2007, 00:20
e se ho collegato male qualcosa? avete presente il cavetto incluso nella scheda da pci-e a 2 molex? ce qualche modo particolare per collegarli?:mbe:
Robertazzo
10-12-2007, 11:28
perchè con il 3dmark 2006 su vista mi dice che devo installare le directx9?? è normale? pensavo le 10 fossero retrocompatibli per questi test...
ThePunisher
10-12-2007, 11:56
perchè con il 3dmark 2006 su vista mi dice che devo installare le directx9?? è normale? pensavo le 10 fossero retrocompatibli per questi test...
Lo sono infatti, ma il 3DMark06 è un'applicazione a 32Bit e necessita delle librerie a 32Bit per funzionare. Evidentemente hai Vista 64Bit.
Lo sono infatti, ma il 3DMark06 è un'applicazione a 32Bit e necessita delle librerie a 32Bit per funzionare. Evidentemente hai Vista 64Bit.
Ponch84
10-12-2007, 12:00
Ragazzi mi potete dire quanto all'incirca può fare una 8800 GTX o Ultra come punteggio SM2.0 e 3.0?
Robertazzo
10-12-2007, 12:07
Lo sono infatti, ma il 3DMark06 è un'applicazione a 32Bit e necessita delle librerie a 32Bit per funzionare. Evidentemente hai Vista 64Bit.
no..ho la 32..però non ho il fix di ottobre..ora lo metto,forse centra quello..
no..ho la 32..però non ho il fix di ottobre..ora lo metto,forse centra quello..
Zak84
10-12-2007, 12:20
perchè con il 3dmark 2006 su vista mi dice che devo installare le directx9?? è normale? pensavo le 10 fossero retrocompatibli per questi test...
Le DirectX 9 e 10 non hanno nulla in comune e le 10 non sono retrocompatibili. Su Vista per applicazioni che ne fanno esplicita richiesta installa pure tranquillamente le 9.0c che trovi sul sito Microsoft.
Dopo l'installazione avrai sia le 9 che le 10 installate sul pc.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le DirectX 9 e 10 non hanno nulla in comune e le 10 non sono retrocompatibili. Su Vista per applicazioni che ne fanno esplicita richiesta installa pure tranquillamente le 9.0c che trovi sul sito Microsoft.
Dopo l'installazione avrai sia le 9 che le 10 installate sul pc.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ponch84
10-12-2007, 17:12
Nessuno sa quanto fanno le GTX e le Ultra in SM2.0 e 3.0 al 3dMark? :confused:
dns809
10-12-2007, 18:29
no li leggi sull'ali stesso devi aprire il case e sono scritti sull'etichetta dell'alimentare tutti gli amperaggi delle varie linee...cmq ripeto non penso sia l'ali...
17 sulla linea 12v. Mah, non riesco a capire perche un punteggio cosi basso... 5877 punti...:wtf:
17 sulla linea 12v. Mah, non riesco a capire perche un punteggio cosi basso... 5877 punti...:wtf:
Mar1o
10-12-2007, 19:51
17 sulla linea 12v. Mah, non riesco a capire perche un punteggio cosi basso... 5877 punti...:wtf:
17A con una scheda del genere sono veramente pochi...l'alimentatore cambialo al piu presto indipendentemente da questo problema se vuoi spendere poco punta su lc power
17A con una scheda del genere sono veramente pochi...l'alimentatore cambialo al piu presto indipendentemente da questo problema se vuoi spendere poco punta su lc power
dns809
10-12-2007, 20:22
17A con una scheda del genere sono veramente pochi...l'alimentatore cambialo al piu presto indipendentemente da questo problema se vuoi spendere poco punta su lc power
:nera: mi tocca scollegare un bel po di cavi lol. Vedro di cambiarlo cosi sono sicuro di non avere altri problemi in futuro, almeno sulla base del alimentatore. :mbe:
please se qualcuno ha avuto problemi simili al mio posti qualcosa :help:
:nera: mi tocca scollegare un bel po di cavi lol. Vedro di cambiarlo cosi sono sicuro di non avere altri problemi in futuro, almeno sulla base del alimentatore. :mbe:
please se qualcuno ha avuto problemi simili al mio posti qualcosa :help:
Mar1o
10-12-2007, 20:34
:nera: mi tocca scollegare un bel po di cavi lol. Vedro di cambiarlo cosi sono sicuro di non avere altri problemi in futuro, almeno sulla base del alimentatore. :mbe:
please se qualcuno ha avuto problemi simili al mio posti qualcosa :help:
meglio scollegare solo un paio di fili per cambiare l'ali che scollegare e buttare tutto se ti salta qualcosa :D
please se qualcuno ha avuto problemi simili al mio posti qualcosa :help:
meglio scollegare solo un paio di fili per cambiare l'ali che scollegare e buttare tutto se ti salta qualcosa :D
caioshinn
10-12-2007, 22:43
per il raffreddamento ho l'artic square di asus, e mi tiene la cpu a max 50c° sotto stress, le due schede zotac dopo un ora di gioco stanno a max 70c°,
con crysis gioco a 1920x1080 con tutto al max e scorre benissimo, nessun problema, gioco su un samsung 46pollici full hd 100mhz.
da paura!!!
rettifico, ero a 1280x768)-:...
a 1920x1080 gioco con i filtri a 2x e tutto su medio e sono al limite!
con crysis gioco a 1920x1080 con tutto al max e scorre benissimo, nessun problema, gioco su un samsung 46pollici full hd 100mhz.
da paura!!!
rettifico, ero a 1280x768)-:...
a 1920x1080 gioco con i filtri a 2x e tutto su medio e sono al limite!
dns809
10-12-2007, 23:02
rettifico, ero a 1280x768)-:...
a 1920x1080 gioco con i filtri a 2x e tutto su medio e sono al limite!
:cry: ma no, e io che già immaginavo com era! infatti mi sembrava fuori dal comune :mbe:
a 1920x1080 gioco con i filtri a 2x e tutto su medio e sono al limite!
:cry: ma no, e io che già immaginavo com era! infatti mi sembrava fuori dal comune :mbe:
caioshinn
11-12-2007, 15:06
Ma su cosa lo fanno girare sto crysis sul pc di Bill Gates!?!? a mio parere neanche 4 ultra lo fanno girare a 1900x1080 tutto al max!!!!..(anche perche già nn ne supporta 2)-:!!!
caioshinn
11-12-2007, 15:07
nuovo 3dmark06
1900x1080 filtri a 8x risultato 10946!!!
1900x1080 filtri a 8x risultato 10946!!!
dns809
11-12-2007, 15:42
Ma su cosa lo fanno girare sto crysis sul pc di Bill Gates!?!? a mio parere neanche 4 ultra lo fanno girare a 1900x1080 tutto al max!!!!..(anche perche già nn ne supporta 2)-:!!!
lol Bill Gates che gioca a Crysis, poi su Vista si blocca tutto e gli appare schermo blu della morte :rotfl:. Il giorno dopo cambia pc :D
lol Bill Gates che gioca a Crysis, poi su Vista si blocca tutto e gli appare schermo blu della morte :rotfl:. Il giorno dopo cambia pc :D
dns809
11-12-2007, 17:22
While most Geforce 8800GTX users users power supply meets or exceeds the minimum wattage requirements, the power supply may fail the minimum current necessary to achieve consistant framerates during heavy use of the graphics card.
preso da qui: http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2003&p_created=1166607492&p_sid=gW*23YSi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MTEsNTExJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
un pratica dice che anche se l'alimentatore va bene, puo darsi ke non riesca a darmi dei frame stabili? oppure che se carico troppo la scheda il pc si spegne?:mbe:
:help:
preso da qui: http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2003&p_created=1166607492&p_sid=gW*23YSi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MTEsNTExJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
un pratica dice che anche se l'alimentatore va bene, puo darsi ke non riesca a darmi dei frame stabili? oppure che se carico troppo la scheda il pc si spegne?:mbe:
:help:
IKKI1978
12-12-2007, 21:17
Asus striker
core duo 6700 @3333
2x1gb GEIL ddr2 800 cas 3-3-3-8 1T
8800 gts 320 @675/1010
xp pro
169.21
3DMark Score 12218 3DMarks
SM 2.0 Score 5470 Marks
SM 3.0 Score 5541 Marks
CPU Score 2987 Marks
core duo 6700 @3333
2x1gb GEIL ddr2 800 cas 3-3-3-8 1T
8800 gts 320 @675/1010
xp pro
169.21
3DMark Score 12218 3DMarks
SM 2.0 Score 5470 Marks
SM 3.0 Score 5541 Marks
CPU Score 2987 Marks
life_is_a_bitch
17-12-2007, 10:05
Asus P5B Deluxe
Core2Duo 6420@3200 (400*8) (clock di fabbrica 266*8=2128)
2*1gb ddr2800@850 4-4-4-12 2t kingstone hyper x
2*75gb WD raptor raid0
club3d 8800 gts core 650 shaders 1600 memory 950 (rivatuner)
punteggio a 1280*1024 senza filtri:
11120 (5020 + 5074 + 2660)
bassino?
che sbaglio^?
Core2Duo 6420@3200 (400*8) (clock di fabbrica 266*8=2128)
2*1gb ddr2800@850 4-4-4-12 2t kingstone hyper x
2*75gb WD raptor raid0
club3d 8800 gts core 650 shaders 1600 memory 950 (rivatuner)
punteggio a 1280*1024 senza filtri:
11120 (5020 + 5074 + 2660)
bassino?
che sbaglio^?
ThePunisher
17-12-2007, 10:12
preso da qui: http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2003&p_created=1166607492&p_sid=gW*23YSi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MTEsNTExJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
un pratica dice che anche se l'alimentatore va bene, puo darsi ke non riesca a darmi dei frame stabili? oppure che se carico troppo la scheda il pc si spegne?:mbe:
:help:
Cavolate... basta prendere Ali di marca... il mio 460W Enermax tiene la config. in signa senza alcun tipo di problema.
un pratica dice che anche se l'alimentatore va bene, puo darsi ke non riesca a darmi dei frame stabili? oppure che se carico troppo la scheda il pc si spegne?:mbe:
:help:
Cavolate... basta prendere Ali di marca... il mio 460W Enermax tiene la config. in signa senza alcun tipo di problema.
Bitware
18-12-2007, 01:00
ciao ho un problema con la pny 8800 gt ho fatto un test con 3dmark 06 in default il risultato è 6020 nei forum il risultato dovrebbe essere sui 12000
-------------------------------------------------------------------------
amd 3200@3800 2giga di memoria ddr 400 ali da 400w 12+ ho 12a mainboard a8n-sli se, avevo la 7900gs anche in overclock andava bene i risultati sono nella norma
-------------------------------------------------------------------------
amd 3200@3800 2giga di memoria ddr 400 ali da 400w 12+ ho 12a mainboard a8n-sli se, avevo la 7900gs anche in overclock andava bene i risultati sono nella norma
dns809
18-12-2007, 14:02
ciao ho un problema con la pny 8800 gt ho fatto un test con 3dmark 06 in default il risultato è 6020 nei forum il risultato dovrebbe essere sui 12000
-------------------------------------------------------------------------
amd 3200@3800 2giga di memoria ddr 400 ali da 400w 12+ ho 12a mainboard a8n-sli se, avevo la 7900gs anche in overclock andava bene i risultati sono nella norma
leggi un po qui :read:
Cavolate... basta prendere Ali di marca... il mio 460W Enermax tiene la config. in signa senza alcun tipo di problema.
quanto fai nel cpu score? la ram direi che non è un gran che ma penso tenga, idem per il processore :mbe:
penso sia colpa dell'ali al 100%, ho il tuo stesso problema. Chiesto alla ASUS ed è stata la prima cosa ke mi hanno fatto scrivere, adesso aspetto la risposta... In molti altri forum dicono che sia l'ali la seccatura , non penso che un 400watt 12+ 12A tenga quel sistema :(
Controlla anche che non hai i filtri attivi... Prova a fare un Driver Cleaner da quello che vedo prima avevi una 7900GS, puo darsi che non abbia preso bene i driver. Oppure controlla che hai collegato bene l'alimentazione secondaria. :D
-------------------------------------------------------------------------
amd 3200@3800 2giga di memoria ddr 400 ali da 400w 12+ ho 12a mainboard a8n-sli se, avevo la 7900gs anche in overclock andava bene i risultati sono nella norma
leggi un po qui :read:
Cavolate... basta prendere Ali di marca... il mio 460W Enermax tiene la config. in signa senza alcun tipo di problema.
quanto fai nel cpu score? la ram direi che non è un gran che ma penso tenga, idem per il processore :mbe:
penso sia colpa dell'ali al 100%, ho il tuo stesso problema. Chiesto alla ASUS ed è stata la prima cosa ke mi hanno fatto scrivere, adesso aspetto la risposta... In molti altri forum dicono che sia l'ali la seccatura , non penso che un 400watt 12+ 12A tenga quel sistema :(
Controlla anche che non hai i filtri attivi... Prova a fare un Driver Cleaner da quello che vedo prima avevi una 7900GS, puo darsi che non abbia preso bene i driver. Oppure controlla che hai collegato bene l'alimentazione secondaria. :D
andreaxol
23-12-2007, 12:04
Ragazzi, secondo voi sono pochini 3571 punti con:
Radeon HD 2600 XT AGP
Pentium 4 3.2 Northwood
1.0 GB DDR 400
Asus P4C800-E Dlx
?
Radeon HD 2600 XT AGP
Pentium 4 3.2 Northwood
1.0 GB DDR 400
Asus P4C800-E Dlx
?
MaRtH
23-12-2007, 12:41
Ragazzi, secondo voi sono pochini 3571 punti con:
Radeon HD 2600 XT AGP
Pentium 4 3.2 Northwood
1.0 GB DDR 400
Asus P4C800-E Dlx
?
Dimmi i punteggi singoli di SM2, SM3/HDR e CPU Score...
Comunque in linea di massima sei in linea...
Radeon HD 2600 XT AGP
Pentium 4 3.2 Northwood
1.0 GB DDR 400
Asus P4C800-E Dlx
?
Dimmi i punteggi singoli di SM2, SM3/HDR e CPU Score...
Comunque in linea di massima sei in linea...
sachale
23-12-2007, 13:55
Col notebook che ho nella firma ottengo questo risultato...
http://img529.imageshack.us/img529/4946/3dmarkgl6.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmarkgl6.jpg)
...cos'è che non va?!? :eek:
grazie, ciao!
http://img529.imageshack.us/img529/4946/3dmarkgl6.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmarkgl6.jpg)
...cos'è che non va?!? :eek:
grazie, ciao!
andreaxol
24-12-2007, 16:47
Dimmi i punteggi singoli di SM2, SM3/HDR e CPU Score...
Comunque in linea di massima sei in linea...
Questi punteggi si vedono con la versione free? Esistono dei database suddivisi per scheda video?
Comunque in linea di massima sei in linea...
Questi punteggi si vedono con la versione free? Esistono dei database suddivisi per scheda video?
ThePunisher
24-12-2007, 16:54
leggi un po qui :read:
quanto fai nel cpu score? la ram direi che non è un gran che ma penso tenga, idem per il processore :mbe:
penso sia colpa dell'ali al 100%, ho il tuo stesso problema. Chiesto alla ASUS ed è stata la prima cosa ke mi hanno fatto scrivere, adesso aspetto la risposta... In molti altri forum dicono che sia l'ali la seccatura , non penso che un 400watt 12+ 12A tenga quel sistema :(
Controlla anche che non hai i filtri attivi... Prova a fare un Driver Cleaner da quello che vedo prima avevi una 7900GS, puo darsi che non abbia preso bene i driver. Oppure controlla che hai collegato bene l'alimentazione secondaria. :D
Quale problema? Io non ho nessun problema. Il CPU score lo vedi semplicemente clickando sul link in signa!
quanto fai nel cpu score? la ram direi che non è un gran che ma penso tenga, idem per il processore :mbe:
penso sia colpa dell'ali al 100%, ho il tuo stesso problema. Chiesto alla ASUS ed è stata la prima cosa ke mi hanno fatto scrivere, adesso aspetto la risposta... In molti altri forum dicono che sia l'ali la seccatura , non penso che un 400watt 12+ 12A tenga quel sistema :(
Controlla anche che non hai i filtri attivi... Prova a fare un Driver Cleaner da quello che vedo prima avevi una 7900GS, puo darsi che non abbia preso bene i driver. Oppure controlla che hai collegato bene l'alimentazione secondaria. :D
Quale problema? Io non ho nessun problema. Il CPU score lo vedi semplicemente clickando sul link in signa!
dns809
25-12-2007, 03:02
Quale problema? Io non ho nessun problema. Il CPU score lo vedi semplicemente clickando sul link in signa!
non mi riferivo a te :mbe:
non mi riferivo a te :mbe:
1600mhz
26-12-2007, 12:14
ciao secondo voi e normale fare 5698 punti al 3d mark 06 con un amd 64 3800 2 gb ram ddr 400 e una 8800gts 320mb tutto a default su windows vista ultimate 32 bit,se lo faccio sotto windows xp quando arrivo al test cpu mi da come errore display change?
ciao
ciao
dns809
26-12-2007, 14:39
ciao secondo voi e normale fare 5698 punti al 3d mark 06 con un amd 64 3800 2 gb ram ddr 400 e una 8800gts 320mb tutto a default su windows vista ultimate 32 bit,se lo faccio sotto windows xp quando arrivo al test cpu mi da come errore display change?
ciao
per curiosità,
che alimentatore hai?
ciao
per curiosità,
che alimentatore hai?
1600mhz
26-12-2007, 16:05
ali xion 500watt 31a sui 12v
Pablitox
26-12-2007, 16:12
non vi sembrano pochi a voi?
11104
3DMark Score 11104 3DMarks
SM 2.0 Score 4476 Marks
SM 3.0 Score 4877 Marks
CPU Score 3457 Marks
la configurazione è la seguente:
Processor Intel Core 2 Quad 2400 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 4
MultiCore 4 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 8800 GT xfx extreme
Graphics Driver NVIDIA GeForce 8800 GT
Linked display adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB team elite ddr2
Motherboard Model P35C-DS3R
Operating System Microsoft Windows XP
11104
3DMark Score 11104 3DMarks
SM 2.0 Score 4476 Marks
SM 3.0 Score 4877 Marks
CPU Score 3457 Marks
la configurazione è la seguente:
Processor Intel Core 2 Quad 2400 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 4
MultiCore 4 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 8800 GT xfx extreme
Graphics Driver NVIDIA GeForce 8800 GT
Linked display adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB team elite ddr2
Motherboard Model P35C-DS3R
Operating System Microsoft Windows XP
dns809
26-12-2007, 17:16
ali xion 500watt 31a sui 12v
CPU Score quanto fai?
hai gia provato ad usare Driver Cleaner? usavi un'altra scheda video sul sistema xp prima di mettere la gt?
CPU Score quanto fai?
hai gia provato ad usare Driver Cleaner? usavi un'altra scheda video sul sistema xp prima di mettere la gt?
dns809
26-12-2007, 17:20
non vi sembrano pochi a voi?
11104
3DMark Score 11104 3DMarks
SM 2.0 Score 4476 Marks
SM 3.0 Score 4877 Marks
CPU Score 3457 Marks
la configurazione è la seguente:
Processor Intel Core 2 Quad 2400 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 4
MultiCore 4 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 8800 GT xfx extreme
Graphics Driver NVIDIA GeForce 8800 GT
Linked display adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB team elite ddr2
Motherboard Model P35C-DS3R
Operating System Microsoft Windows XP
Un sistema simile al tuo ma con un c2d e6750 a 2.6ghz faceva circa 11500 punti la mobo era una Asus p5n-SLI
11104
3DMark Score 11104 3DMarks
SM 2.0 Score 4476 Marks
SM 3.0 Score 4877 Marks
CPU Score 3457 Marks
la configurazione è la seguente:
Processor Intel Core 2 Quad 2400 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 4
MultiCore 4 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 8800 GT xfx extreme
Graphics Driver NVIDIA GeForce 8800 GT
Linked display adapters No
DirectX Version 9.0c
System Memory 2048 MB team elite ddr2
Motherboard Model P35C-DS3R
Operating System Microsoft Windows XP
Un sistema simile al tuo ma con un c2d e6750 a 2.6ghz faceva circa 11500 punti la mobo era una Asus p5n-SLI
Benia
26-12-2007, 17:35
beh... anche io faccio i miei 12000 punti... cmq basta che overclocchi un po il Quad per ottenere un punteggio molto più alto;)
Il 3D mark 2006 si basa molto sul processore.
Il 3D mark 2006 si basa molto sul processore.
renax200
26-12-2007, 17:45
ecco il mio...sistema in sign :
http://img292.imageshack.us/my.php?image=18622cj7.png
Ci ho giocato solo 2 orette col sistema...domani mi ci metto bene...:)
http://img292.imageshack.us/my.php?image=18622cj7.png
Ci ho giocato solo 2 orette col sistema...domani mi ci metto bene...:)
1600mhz
26-12-2007, 22:25
CPU Score quanto fai?
hai gia provato ad usare Driver Cleaner? usavi un'altra scheda video sul sistema xp prima di mettere la gt?
cpu score 920,il test e su vista 32bit su xp mi da errore sul cpu test mi dice display change la scheda video e una 8800 gts comunque su xp faccio piu punti sul sm2 e il resto rispetto a vista.
hai gia provato ad usare Driver Cleaner? usavi un'altra scheda video sul sistema xp prima di mettere la gt?
cpu score 920,il test e su vista 32bit su xp mi da errore sul cpu test mi dice display change la scheda video e una 8800 gts comunque su xp faccio piu punti sul sm2 e il resto rispetto a vista.
1600mhz
26-12-2007, 22:25
pensi sia l alimentatore?
albasnake
26-12-2007, 22:32
ciao secondo voi e normale fare 5698 punti al 3d mark 06 con un amd 64 3800 2 gb ram ddr 400 e una 8800gts 320mb tutto a default su windows vista ultimate 32 bit,se lo faccio sotto windows xp quando arrivo al test cpu mi da come errore display change?
ciao
Io con 8800GTS 512 e X2 4600+ faccio 8598 a default su XP SP2, tutto sommato non è così poco 5698 cul tuo sistema su vista.
ciao
Io con 8800GTS 512 e X2 4600+ faccio 8598 a default su XP SP2, tutto sommato non è così poco 5698 cul tuo sistema su vista.
dns809
27-12-2007, 01:08
cpu score 920,il test e su vista 32bit su xp mi da errore sul cpu test mi dice display change la scheda video e una 8800 gts comunque su xp faccio piu punti sul sm2 e il resto rispetto a vista.
Il 3dmark06 dipende moltissimo dalla cpu... Se aggiorni il sistema di sicuro noti un miglioramento.
Penso che i tuoi punti deboli siano la cpu e la ram. E' meglio se giochi a risoluzioni più alte, cosi sei un po meno cpu limited.
Io sul cpu score faccio 2000 punti con un Athlon 64 x2 5000+ 2.6ghz
Il 3dmark06 dipende moltissimo dalla cpu... Se aggiorni il sistema di sicuro noti un miglioramento.
Penso che i tuoi punti deboli siano la cpu e la ram. E' meglio se giochi a risoluzioni più alte, cosi sei un po meno cpu limited.
Io sul cpu score faccio 2000 punti con un Athlon 64 x2 5000+ 2.6ghz
amx74
27-12-2007, 08:42
Cosa ne dite del mio sistema e del punteggio che ottengo con 3DMARK06 ?
Le schede video sono oramai obsolete?
Grazie e ciao a tutti
Le schede video sono oramai obsolete?
Grazie e ciao a tutti
Benia
27-12-2007, 11:04
Cosa ne dite del mio sistema e del punteggio che ottengo con 3DMARK06 ?
Le schede video sono oramai obsolete?
Grazie e ciao a tutti
Direi che è buono;)
Le schede video sono oramai obsolete?
Grazie e ciao a tutti
Direi che è buono;)
renax200
27-12-2007, 11:26
Direi che è buono;)
nella norma :)
nella norma :)
amx74
27-12-2007, 12:28
nella norma :)
dove mi consigli di intervenire?
dove mi consigli di intervenire?
renax200
27-12-2007, 12:35
dove mi consigli di intervenire?
sulle GPU...il punteggio hdr 3.0 e 2.0 non è molto...sicuramente con quel processore riusciresti a prendere un 13k...;)
sulle GPU...il punteggio hdr 3.0 e 2.0 non è molto...sicuramente con quel processore riusciresti a prendere un 13k...;)
CoreEssence
29-12-2007, 20:15
edit
Karnak
03-01-2008, 15:16
Con la configurazione in firma, tutto a default faccio 8827.
E' normale? :stordita:
E' normale? :stordita:
albasnake
03-01-2008, 19:47
Con la configurazione in firma, tutto a default faccio 8827.
E' normale? :stordita:
Guarda la mia firma, direi che non ti puoi lamentare ;)
E' normale? :stordita:
Guarda la mia firma, direi che non ti puoi lamentare ;)
Benia
03-01-2008, 20:13
Ho montato una nuova configurazione con 280 euro:D
Processore: Intel E2180
MB: ASRock 775 Dual-Vsta
Ram: 2 GB TwinMOS DDR2 667
VGA: X1950 Pro 512MB AGP 8x
HD: avevo un maxtor IDE 133 a 7200rpm da 250GB
Test effettuati con processore a 2800Mhz x2 e VGA a Default:
3D Mark 2006: 6102 pt
3D Mark 2005: 10339 pt
Sono soddisfatto:)
Processore: Intel E2180
MB: ASRock 775 Dual-Vsta
Ram: 2 GB TwinMOS DDR2 667
VGA: X1950 Pro 512MB AGP 8x
HD: avevo un maxtor IDE 133 a 7200rpm da 250GB
Test effettuati con processore a 2800Mhz x2 e VGA a Default:
3D Mark 2006: 6102 pt
3D Mark 2005: 10339 pt
Sono soddisfatto:)
gimax
03-01-2008, 21:14
http://www.hwupgrade.it/articoli/1418/title.jpg
--> 3D Mark 2006: il nuovo benchmark per schede 3D @ HwUpgrade.it (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1418/index.html)
--> www.futuremark.com
http://img12.imageshack.us/img12/4930/3dmark06screen0014ph.jpg (http://imageshack.us)
http://img18.imageshack.us/img18/1909/3dmark06screen0020lz.jpg (http://imageshack.us)
http://img18.imageshack.us/img18/2310/3dmark06screen0036ww.jpg (http://imageshack.us)
--> DirectX® 9 3D game performance benchmark
--> Includes separate graphics card and CPU benchmarks
--> Produces workloads that simulate next generation 3D gaming requirements
--> Advanced 3D game engine supports HDR Rendering with SM3.0 Shaders, in addition to SM2.0 Shaders
--> Includes two HDR/SM3.0 game tests and two SM2.0 game tests
--> CPU performance testing via AI and physics workloads for both single core systems and multi-threaded, multi-core and multiple processor environments
--> 3D graphics feature tests include Fill Rate, Pixel Shader, Vertex Shader, SM3.0 tests, and Batch Size tests
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
--> http://database.hwupgrade.it/
Postate i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade; ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
--> The Gamers' Benchmark:
Qui sotto i risultati, in forma parziale, degli utenti del Forum; questa classifica non sarà più aggiornata regolarmente, quindi per i risultati completi andate sull' Hardware Upgrade Database (http://database.hwupgrade.it/).
> max709: 8414 - ATI X1800 XT CrossFire (sm2.0 3694 / sm3.0 3719) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2986 MHz (cpu 2213)
> guglielmit: 8183 - nVIDIA 7800 GTX SLI (sm2.0 3860 / sm3.0 3425) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2748 MHz (cpu 2080)
> max709: 7292 - ATI X1800 XT CrossFire (sm2.0 3082 / sm3.0 3112) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2975 MHz (cpu 2193)
> Black"SLI"jack: 7251 - nVIDIA 7800 GT SLI (sm2.0 3280 / sm3.0 3104) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2552 MHz (cpu 1910)
> max709: 7046 - ATI X1800 XT CrossFire (sm2.0 3053 / sm3.0 3061) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2643 MHz (cpu 1953)
> guglielmit: 6825 - nVIDIA 7800 GTX SLI (sm2.0 3690 / sm3.0 3530) - AMD Athlon64 FX57 @ 2910 MHz (cpu 1147)
> fr4nc3sco: 5680 - ATI X1900 XT (sm2.0 2206 / sm3.0 2406) - AMD Opteron 165 @ 2835 MHz (cpu 2098)
> kenjcj2000: 5423 - ATI X1800 XT (sm2.0 2131 / sm3.0 2237) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2750 MHz (cpu 2129)
> konex: 5420 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2234 / sm3.0 2274) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2409 MHz (cpu 1783)
> max709: 5406 - ATI X1800 XT (sm2.0 2113 / sm3.0 2201) - AMD Athlon64 X2 @ 2960 MHz (cpu 2194)
> Erian Algard: 5132 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2363 / sm3.0 2470) - AMD Athlon64 4000 @ 2809 MHz (cpu 1108)
> kenjcj2000: 4936 - ATI X1800 XT (sm2.0 1990 / sm3.0 2001) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 2034)
> fr4nc3sco: 4934 - ATI X1800 XT (sm2.0 1906 / sm3.0 1988) - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2878 MHz (cpu 2137)
> dj883u2: 4912 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 1956 / sm3.0 1960) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2703 MHz (cpu 2003)
> Boostern: 4816 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1931 / sm3.0 1882) - AMD Opteron 165 @ 2764 MHz (cpu 2050)
> max709: 4691 - ATI X1800 XT (sm2.0 2035 / sm3.0 2131) - AMD Athlon64 FX-55 @ 3051 MHz (cpu 1201)
> kenjcj2000: 4604 - ATI X1800 XT (sm2.0 1796 / sm3.0 1864) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 1921)
> W4r3x: 4594 - ATI X1800 XT (sm2.0 1792 / sm3.0 1872) - AMD Athlon64 X2 4600 @ 2600 MHz (cpu 1873)
> Kjow: 4485 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1781 / sm3.0 1746) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2703 MHz (cpu 1990)
> bartolino3200: 4455 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1841 / sm3.0 1678) - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2503 MHz (cpu 1922)
> SSMark: 4381 - ATI X1800 XT (sm2.0 1898 / sm3.0 1962) - AMD Athlon64 4000 @ 2968 MHz (cpu 1152)
> Simonex84: 4346 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2061 / sm3.0 1987) - AMD Athlon64 3500 @ 2449 MHz (cpu 966)
> johnpetrucci9: 4289 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1749 / sm3.0 1706) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2534 MHz (cpu 1653)
> Sgt. Bozzer: 4269 - ATI X1800 XT (sm2.0 1851 / sm3.0 1930) - AMD Athlon64 3700 @ 2807 MHz (cpu 1103)
> DVD2005: 4253 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2000 / sm3.0 1944) - AMD Athlon64 4000 @ 2416 MHz (cpu 957)
> bartolino3200: 4235 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1677 / sm3.0 1665) - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2403 MHz (cpu 1834)
> PhoEniX-VooDoo: 4100 - ATI X1800 XL - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2700 MHz
> DVD2005: 3914 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 1784 / sm3.0 1744) - AMD Athlon64 4000 @ 2421 MHz (cpu 957)
> M4rko: 3806 - ATI X1800 XL AIW (sm2.0 1616 / sm3.0 1682) - AMD Athlon64 3200 @ 2700 MHz (cpu 1060)
> bartolino3200: 3797 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1491 / sm3.0 1469) - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2402 MHz (cpu 1784)
> Quincy_it: 3783 - ATI X1800 XT (sm2.0 1615 / sm3.0 1689) - AMD Opteron 146 @ 2598 MHz (cpu 1025)
> darkn3o: 3765 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 1728 / sm3.0 1717) - AMD Athlon64 3700 @ 2208 MHz (cpu 879)
> int main (): 3695 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1679 / sm3.0 1672) - AMD Athlon64 3200 @ 2300 MHz (cpu 886)
> mantes: 2809 - nVIDIA 6800 GT @ULTRA (sm2.0 1179 / sm3.0 1066) - Intel Pentium M 750 @ 2600 MHz (cpu 1130)
> VashTheStampede83: 2779 - nVIDIA 6800 GS (sm2.0 1223 / sm3.0 1116) - Intel Pentium4 3.00 Ghz (cpu 869)
> ThePunisher: 2723 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1155 / sm3.0 1008) - AMD Athlon64 3700 @ 2860 MHz (cpu 1133)
> elninus85: 2665 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1185 / sm3.0 1079) - AMD Athlon64 3200 @ 2207 MHz (cpu 801)
> Dark Schneider: 2655 - nVIDIA 6800 GT @ULTRA (sm2.0 1159 / sm3.0 1028) - AMD Athlon64 2800 @ 2419 MHz (cpu 913)
> dfruggeri: 2481 - ATI X850 XT (sm2.0 1308) - AMD Athlon64 3500 @ 2680 MHz (cpu 1063)
> The Peacemaker: 2460 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1110 / sm3.0 996) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2006 MHz (cpu 731)
> Dark Schneider: 2399 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1022 / sm3.0 910) - AMD Athlon64 2800 @ 2418 MHz (cpu 925)
> toro loco: 2377 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 991 / sm3.0 900) - AMD Athlon64 3500 @ 2497 MHz (cpu 983)
> gim1979: 2370 - ATI X850 (sm2.0 1257) - AMD Athlon64 3200 @ 2500 MHz (cpu 979)
> VashTheStampede83: 2325 - nVIDIA 6800 GS (sm2.0 981 / sm3.0 890) - Intel Pentium4 3.00 @ 3013 MHz (cpu 900)
> kellone: 2319 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 999 / sm3.0 883) - Intel Centrino 760 2.00 Ghz (cpu 381)
> Kevin341: 2298 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1016 / sm3.0 897) - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz (cpu 752)
> danello: 2296 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1000 / sm3.0 894) - Intel Pentium M 750 1.86 Ghz (cpu 825)
> Wizard77: 2288 - ATI X800 GTO² @XT PE (sm2.0 1199) - AMD Athlon64 3200 @ 2608 MHz (cpu 1017)
> The Peacemaker: 2260 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 987 / sm3.0 899) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2003 MHz (cpu 733)
> mf5161: 2259 - ATI X1600 XT (sm2.0 869 / sm3.0 890) - AMD Athlon64 3700 @ 2753 MHz (cpu 1068)
> Alberello69: 2234 - ATI X800 XT PE - Intel Pentium4 3000 @ 3543 MHz
> LucaNoize: 2132 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 909 / sm3.0 803) - Intel Pentium M 770 2.13 Ghz (cpu 836)
> Eddie666: 2122 - ATI X800 GTO² (sm2.0 1107) - AMD Athlon64 3200 @ 2503 MHz (cpu 969)
> Eddie666: 2081 - ATI X800 GTO² (sm2.0 1086) - AMD Athlon64 3200 @ 2498 MHz (cpu 948)
> ]v[atte: 2050 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 799 / sm3.0 799) - AMD Athlon64 3500 @ 2529 MHz (cpu 964)
> wiltord: 1990 - ATI X800 PRO (sm2.0 964) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 MHz (cpu 1861)
> ninja750: 1956 - nVIDIA 6800 (sm2.0 801 / sm3.0 756) - AMD Athlon XP 3200 @ 2205 MHz (cpu 806)
> kellone: 1922 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 984 / sm3.0 890) - Intel Centrino 760 2.00 Ghz (cpu 381)
> stedomanda: 1896 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 823 / sm3.0 721) - Intel Pentium M 1.60 @ 1601 Mhz (cpu 689)
> Billi16: 1880 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 776 / sm3.0 680) - AMD Sempron 2800 @ 2398 MHz (cpu 921)
> thor101: 1866 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 780 / sm3.0 713) - Intel Centrino 740 1.70 Ghz (cpu 747)
> lele980: 1854 - ATI X850 PRO @XT (sm2.0 944) - AMD Athlon64 3500 @ 2600 MHz (cpu 1016)
> Schum4k3r: 1817 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 718 / sm3.0 719) - AMD Athlon XP-M 2500 @ 2203 MHz (cpu 779)
> vegeta88: 1777 - ATI X1600 PRO (sm2.0 671 / sm3.0 695) - AMD Athlon64 3000 @ 2432 MHz (cpu 927)
> Wizard77: 1700 - ATI X800 GTO² @16/6 (sm2.0 886) - AMD Athlon64 3200 @ 2010 MHz (cpu 787)
> Billi16: 1649 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 638 / sm3.0 619) - AMD Sempron 2800 @ 2400 MHz (cpu 920)
> Codename47: 1632 - nVIDIA 6800 LE @12/6 (sm2.0 668 / sm3.0 659) - Intel Pentium4 2.80 @ 2791 MHz (cpu 599)
> Insid3: 1630 - nVIDIA 6800 LE @12/6 (sm2.0 594 / sm3.0 643) - AMD Athlon64 3000 @ 2384 MHz (cpu 942)
> halduemilauno: 1603 - nVIDIA 6800 LE @16/6 (sm2.0 674 / sm3.0 616) - Intel Pentium4 2.40 @ 2998 MHz (cpu 622)
> belin: 1593 - ATI X800 PRO (sm2.0 824) - AMD Athlon64 3200 @ 2005 MHz (cpu 774)
> albasnake: 1425 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 574 / sm3.0 536) - AMD Athlon XP 2600 @ 1919 MHz (cpu 675)
> nv 25: 1304 - ATI X800 GTO (sm2.0 650) - AMD Athlon64 3200 @ 2341 MHz (cpu 869)
> WarDuck: 1233 - nVIDIA 6800 LE @12/6 (sm2.0 426 / sm3.0 471) - AMD Opteron 146 @ 2920 MHz (cpu 1148)
> Codename47: 1205 - nVIDIA 6800 LE (sm2.0 471 / sm3.0 460) - Intel Pentium4 2.80 @ 2791 MHz (cpu 602)
> pistolino: 1156 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 456 / sm3.0 416) - Intel Pentium4 2.66 @ 2664 MHz (cpu 705)
> Luxor83: 1112 - ATI 9800 XT (sm2.0 547) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2403 MHz (cpu 845)
> vargas: 830 - nVIDIA Go 7300 (sm2.0 320 / sm3.0 292) - AMD Turion 64 MT-30 @ 1600 Mhz (cpu 633)
> ^KoraX^: 778 - ATI 9800 PRO (sm2.0 369) - AMD Athlon64 3000 @ 2714 MHz (cpu 1042)
> etzocri: 392 - nVIDIA 6800 LE (sm2.0 129 / sm3.0 148) - AMD Athlon XP 2600 @ 1918 MHz (cpu 625)
> zerothehero: 203 - ATI 9550 XT (sm2.0 93)- AMD Athlon64 X2 3800 @ 2700 MHz (cpu 1941)
> ssjrocco: 119 - nVIDIA FX 5600 (sm2.0 55) - Intel Pentium4 3.20 @ 3197 MHz (cpu 684)
(il mio vecchio commento... :D )...speriamo sia un ottimo prodotto, un punto di riferimento per il test delle vga, o magari anche qualcosa di più! non sono mai stato nè a favore nè contro i vari 3DMark, ma chi almeno una volta non ne ha provato uno?! mi ricordo ancora la vecchia 3DFX Banshee e la Matrox G400 che si cimentavano con il 3DMark 2000... l'elicottero in volo, quel villaggio in riva al mare...che tempi!
...ciao!scusate la mia ignoranza in materia, ho fatto questo punteggio:12265, score:3079, con cpu e6600 3400mhz, 8800gtx default, ram ddr2 950mhz, è un punteggio buono? dove si colloca?
--> 3D Mark 2006: il nuovo benchmark per schede 3D @ HwUpgrade.it (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1418/index.html)
--> www.futuremark.com
http://img12.imageshack.us/img12/4930/3dmark06screen0014ph.jpg (http://imageshack.us)
http://img18.imageshack.us/img18/1909/3dmark06screen0020lz.jpg (http://imageshack.us)
http://img18.imageshack.us/img18/2310/3dmark06screen0036ww.jpg (http://imageshack.us)
--> DirectX® 9 3D game performance benchmark
--> Includes separate graphics card and CPU benchmarks
--> Produces workloads that simulate next generation 3D gaming requirements
--> Advanced 3D game engine supports HDR Rendering with SM3.0 Shaders, in addition to SM2.0 Shaders
--> Includes two HDR/SM3.0 game tests and two SM2.0 game tests
--> CPU performance testing via AI and physics workloads for both single core systems and multi-threaded, multi-core and multiple processor environments
--> 3D graphics feature tests include Fill Rate, Pixel Shader, Vertex Shader, SM3.0 tests, and Batch Size tests
http://database.hwupgrade.it/images/db_logo.gif
--> http://database.hwupgrade.it/
Postate i risultati completi dei vostri benchmark nel database ufficiale di HwUpgrade; ricordatevi che bisogna registrarsi al database, possibilmente usando lo stesso nick che si usa sul forum in modo da essere riconoscibili. L'indirizzo diretto alla registrazione al database è questo: http://database.hwupgrade.it/register.php
--> The Gamers' Benchmark:
Qui sotto i risultati, in forma parziale, degli utenti del Forum; questa classifica non sarà più aggiornata regolarmente, quindi per i risultati completi andate sull' Hardware Upgrade Database (http://database.hwupgrade.it/).
> max709: 8414 - ATI X1800 XT CrossFire (sm2.0 3694 / sm3.0 3719) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2986 MHz (cpu 2213)
> guglielmit: 8183 - nVIDIA 7800 GTX SLI (sm2.0 3860 / sm3.0 3425) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2748 MHz (cpu 2080)
> max709: 7292 - ATI X1800 XT CrossFire (sm2.0 3082 / sm3.0 3112) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2975 MHz (cpu 2193)
> Black"SLI"jack: 7251 - nVIDIA 7800 GT SLI (sm2.0 3280 / sm3.0 3104) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2552 MHz (cpu 1910)
> max709: 7046 - ATI X1800 XT CrossFire (sm2.0 3053 / sm3.0 3061) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2643 MHz (cpu 1953)
> guglielmit: 6825 - nVIDIA 7800 GTX SLI (sm2.0 3690 / sm3.0 3530) - AMD Athlon64 FX57 @ 2910 MHz (cpu 1147)
> fr4nc3sco: 5680 - ATI X1900 XT (sm2.0 2206 / sm3.0 2406) - AMD Opteron 165 @ 2835 MHz (cpu 2098)
> kenjcj2000: 5423 - ATI X1800 XT (sm2.0 2131 / sm3.0 2237) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2750 MHz (cpu 2129)
> konex: 5420 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2234 / sm3.0 2274) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2409 MHz (cpu 1783)
> max709: 5406 - ATI X1800 XT (sm2.0 2113 / sm3.0 2201) - AMD Athlon64 X2 @ 2960 MHz (cpu 2194)
> Erian Algard: 5132 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2363 / sm3.0 2470) - AMD Athlon64 4000 @ 2809 MHz (cpu 1108)
> kenjcj2000: 4936 - ATI X1800 XT (sm2.0 1990 / sm3.0 2001) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 2034)
> fr4nc3sco: 4934 - ATI X1800 XT (sm2.0 1906 / sm3.0 1988) - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2878 MHz (cpu 2137)
> dj883u2: 4912 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 1956 / sm3.0 1960) - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2703 MHz (cpu 2003)
> Boostern: 4816 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1931 / sm3.0 1882) - AMD Opteron 165 @ 2764 MHz (cpu 2050)
> max709: 4691 - ATI X1800 XT (sm2.0 2035 / sm3.0 2131) - AMD Athlon64 FX-55 @ 3051 MHz (cpu 1201)
> kenjcj2000: 4604 - ATI X1800 XT (sm2.0 1796 / sm3.0 1864) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2600 MHz (cpu 1921)
> W4r3x: 4594 - ATI X1800 XT (sm2.0 1792 / sm3.0 1872) - AMD Athlon64 X2 4600 @ 2600 MHz (cpu 1873)
> Kjow: 4485 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1781 / sm3.0 1746) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2703 MHz (cpu 1990)
> bartolino3200: 4455 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1841 / sm3.0 1678) - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2503 MHz (cpu 1922)
> SSMark: 4381 - ATI X1800 XT (sm2.0 1898 / sm3.0 1962) - AMD Athlon64 4000 @ 2968 MHz (cpu 1152)
> Simonex84: 4346 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2061 / sm3.0 1987) - AMD Athlon64 3500 @ 2449 MHz (cpu 966)
> johnpetrucci9: 4289 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1749 / sm3.0 1706) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2534 MHz (cpu 1653)
> Sgt. Bozzer: 4269 - ATI X1800 XT (sm2.0 1851 / sm3.0 1930) - AMD Athlon64 3700 @ 2807 MHz (cpu 1103)
> DVD2005: 4253 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 2000 / sm3.0 1944) - AMD Athlon64 4000 @ 2416 MHz (cpu 957)
> bartolino3200: 4235 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1677 / sm3.0 1665) - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2403 MHz (cpu 1834)
> PhoEniX-VooDoo: 4100 - ATI X1800 XL - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2700 MHz
> DVD2005: 3914 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 1784 / sm3.0 1744) - AMD Athlon64 4000 @ 2421 MHz (cpu 957)
> M4rko: 3806 - ATI X1800 XL AIW (sm2.0 1616 / sm3.0 1682) - AMD Athlon64 3200 @ 2700 MHz (cpu 1060)
> bartolino3200: 3797 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1491 / sm3.0 1469) - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2402 MHz (cpu 1784)
> Quincy_it: 3783 - ATI X1800 XT (sm2.0 1615 / sm3.0 1689) - AMD Opteron 146 @ 2598 MHz (cpu 1025)
> darkn3o: 3765 - nVIDIA 7800 GTX (sm2.0 1728 / sm3.0 1717) - AMD Athlon64 3700 @ 2208 MHz (cpu 879)
> int main (): 3695 - nVIDIA 7800 GT (sm2.0 1679 / sm3.0 1672) - AMD Athlon64 3200 @ 2300 MHz (cpu 886)
> mantes: 2809 - nVIDIA 6800 GT @ULTRA (sm2.0 1179 / sm3.0 1066) - Intel Pentium M 750 @ 2600 MHz (cpu 1130)
> VashTheStampede83: 2779 - nVIDIA 6800 GS (sm2.0 1223 / sm3.0 1116) - Intel Pentium4 3.00 Ghz (cpu 869)
> ThePunisher: 2723 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1155 / sm3.0 1008) - AMD Athlon64 3700 @ 2860 MHz (cpu 1133)
> elninus85: 2665 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1185 / sm3.0 1079) - AMD Athlon64 3200 @ 2207 MHz (cpu 801)
> Dark Schneider: 2655 - nVIDIA 6800 GT @ULTRA (sm2.0 1159 / sm3.0 1028) - AMD Athlon64 2800 @ 2419 MHz (cpu 913)
> dfruggeri: 2481 - ATI X850 XT (sm2.0 1308) - AMD Athlon64 3500 @ 2680 MHz (cpu 1063)
> The Peacemaker: 2460 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1110 / sm3.0 996) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2006 MHz (cpu 731)
> Dark Schneider: 2399 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 1022 / sm3.0 910) - AMD Athlon64 2800 @ 2418 MHz (cpu 925)
> toro loco: 2377 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 991 / sm3.0 900) - AMD Athlon64 3500 @ 2497 MHz (cpu 983)
> gim1979: 2370 - ATI X850 (sm2.0 1257) - AMD Athlon64 3200 @ 2500 MHz (cpu 979)
> VashTheStampede83: 2325 - nVIDIA 6800 GS (sm2.0 981 / sm3.0 890) - Intel Pentium4 3.00 @ 3013 MHz (cpu 900)
> kellone: 2319 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 999 / sm3.0 883) - Intel Centrino 760 2.00 Ghz (cpu 381)
> Kevin341: 2298 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1016 / sm3.0 897) - Intel Pentium M 740 1.73 Ghz (cpu 752)
> danello: 2296 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 1000 / sm3.0 894) - Intel Pentium M 750 1.86 Ghz (cpu 825)
> Wizard77: 2288 - ATI X800 GTO² @XT PE (sm2.0 1199) - AMD Athlon64 3200 @ 2608 MHz (cpu 1017)
> The Peacemaker: 2260 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 987 / sm3.0 899) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2003 MHz (cpu 733)
> mf5161: 2259 - ATI X1600 XT (sm2.0 869 / sm3.0 890) - AMD Athlon64 3700 @ 2753 MHz (cpu 1068)
> Alberello69: 2234 - ATI X800 XT PE - Intel Pentium4 3000 @ 3543 MHz
> LucaNoize: 2132 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 909 / sm3.0 803) - Intel Pentium M 770 2.13 Ghz (cpu 836)
> Eddie666: 2122 - ATI X800 GTO² (sm2.0 1107) - AMD Athlon64 3200 @ 2503 MHz (cpu 969)
> Eddie666: 2081 - ATI X800 GTO² (sm2.0 1086) - AMD Athlon64 3200 @ 2498 MHz (cpu 948)
> ]v[atte: 2050 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 799 / sm3.0 799) - AMD Athlon64 3500 @ 2529 MHz (cpu 964)
> wiltord: 1990 - ATI X800 PRO (sm2.0 964) - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 MHz (cpu 1861)
> ninja750: 1956 - nVIDIA 6800 (sm2.0 801 / sm3.0 756) - AMD Athlon XP 3200 @ 2205 MHz (cpu 806)
> kellone: 1922 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 984 / sm3.0 890) - Intel Centrino 760 2.00 Ghz (cpu 381)
> stedomanda: 1896 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 823 / sm3.0 721) - Intel Pentium M 1.60 @ 1601 Mhz (cpu 689)
> Billi16: 1880 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 776 / sm3.0 680) - AMD Sempron 2800 @ 2398 MHz (cpu 921)
> thor101: 1866 - nVIDIA Go 6800 (sm2.0 780 / sm3.0 713) - Intel Centrino 740 1.70 Ghz (cpu 747)
> lele980: 1854 - ATI X850 PRO @XT (sm2.0 944) - AMD Athlon64 3500 @ 2600 MHz (cpu 1016)
> Schum4k3r: 1817 - nVIDIA 6800 GT (sm2.0 718 / sm3.0 719) - AMD Athlon XP-M 2500 @ 2203 MHz (cpu 779)
> vegeta88: 1777 - ATI X1600 PRO (sm2.0 671 / sm3.0 695) - AMD Athlon64 3000 @ 2432 MHz (cpu 927)
> Wizard77: 1700 - ATI X800 GTO² @16/6 (sm2.0 886) - AMD Athlon64 3200 @ 2010 MHz (cpu 787)
> Billi16: 1649 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 638 / sm3.0 619) - AMD Sempron 2800 @ 2400 MHz (cpu 920)
> Codename47: 1632 - nVIDIA 6800 LE @12/6 (sm2.0 668 / sm3.0 659) - Intel Pentium4 2.80 @ 2791 MHz (cpu 599)
> Insid3: 1630 - nVIDIA 6800 LE @12/6 (sm2.0 594 / sm3.0 643) - AMD Athlon64 3000 @ 2384 MHz (cpu 942)
> halduemilauno: 1603 - nVIDIA 6800 LE @16/6 (sm2.0 674 / sm3.0 616) - Intel Pentium4 2.40 @ 2998 MHz (cpu 622)
> belin: 1593 - ATI X800 PRO (sm2.0 824) - AMD Athlon64 3200 @ 2005 MHz (cpu 774)
> albasnake: 1425 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 574 / sm3.0 536) - AMD Athlon XP 2600 @ 1919 MHz (cpu 675)
> nv 25: 1304 - ATI X800 GTO (sm2.0 650) - AMD Athlon64 3200 @ 2341 MHz (cpu 869)
> WarDuck: 1233 - nVIDIA 6800 LE @12/6 (sm2.0 426 / sm3.0 471) - AMD Opteron 146 @ 2920 MHz (cpu 1148)
> Codename47: 1205 - nVIDIA 6800 LE (sm2.0 471 / sm3.0 460) - Intel Pentium4 2.80 @ 2791 MHz (cpu 602)
> pistolino: 1156 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 456 / sm3.0 416) - Intel Pentium4 2.66 @ 2664 MHz (cpu 705)
> Luxor83: 1112 - ATI 9800 XT (sm2.0 547) - AMD Athlon XP-M 2600 @ 2403 MHz (cpu 845)
> vargas: 830 - nVIDIA Go 7300 (sm2.0 320 / sm3.0 292) - AMD Turion 64 MT-30 @ 1600 Mhz (cpu 633)
> ^KoraX^: 778 - ATI 9800 PRO (sm2.0 369) - AMD Athlon64 3000 @ 2714 MHz (cpu 1042)
> etzocri: 392 - nVIDIA 6800 LE (sm2.0 129 / sm3.0 148) - AMD Athlon XP 2600 @ 1918 MHz (cpu 625)
> zerothehero: 203 - ATI 9550 XT (sm2.0 93)- AMD Athlon64 X2 3800 @ 2700 MHz (cpu 1941)
> ssjrocco: 119 - nVIDIA FX 5600 (sm2.0 55) - Intel Pentium4 3.20 @ 3197 MHz (cpu 684)
(il mio vecchio commento... :D )...speriamo sia un ottimo prodotto, un punto di riferimento per il test delle vga, o magari anche qualcosa di più! non sono mai stato nè a favore nè contro i vari 3DMark, ma chi almeno una volta non ne ha provato uno?! mi ricordo ancora la vecchia 3DFX Banshee e la Matrox G400 che si cimentavano con il 3DMark 2000... l'elicottero in volo, quel villaggio in riva al mare...che tempi!
...ciao!scusate la mia ignoranza in materia, ho fatto questo punteggio:12265, score:3079, con cpu e6600 3400mhz, 8800gtx default, ram ddr2 950mhz, è un punteggio buono? dove si colloca?
gimax
03-01-2008, 23:40
scusate la mia ignoranza in materia, ho fatto questo punteggio:12265, score:3079, con cpu e6600 3400mhz, 8800gtx default, ram ddr2 950mhz, è un punteggio buono? dove si colloca?
Mar1o
04-01-2008, 00:30
scusate la mia ignoranza in materia, ho fatto questo punteggio:12265, score:3079, con cpu e6600 3400mhz, 8800gtx default, ram ddr2 950mhz, è un punteggio buono? dove si colloca?
è un po bassino
è un po bassino
gimax
04-01-2008, 09:44
è un po bassino
no scusami, forse io non ne capisco niente, ma hai visto in questo tred i risultati? mi pare di leggere il miglior punteggio 8400 punti circa, tu dici che il mio è bassino, ma allora, con il mio sistema, quanto dovrei fare per essere nella norma?
core duo2 e 6600-3400mhz
gtx 8800 frequenze di fabrica
team group 667-950mhz
asus p5b
no scusami, forse io non ne capisco niente, ma hai visto in questo tred i risultati? mi pare di leggere il miglior punteggio 8400 punti circa, tu dici che il mio è bassino, ma allora, con il mio sistema, quanto dovrei fare per essere nella norma?
core duo2 e 6600-3400mhz
gtx 8800 frequenze di fabrica
team group 667-950mhz
asus p5b
Mar1o
04-01-2008, 11:23
no scusami, forse io non ne capisco niente, ma hai visto in questo tred i risultati? mi pare di leggere il miglior punteggio 8400 punti circa, tu dici che il mio è bassino, ma allora, con il mio sistema, quanto dovrei fare per essere nella norma?
core duo2 e 6600-3400mhz
gtx 8800 frequenze di fabrica
team group 667-950mhz
asus p5b
quei result sono vecchi...vedi la mia prima config in firma?faccio quasi 12000punti con il procio a 3.20ghz...ora secondo me tu dovresti fare almeno 15000punti visto che hai procio a 3.40ghz e la gtx e non la gts come me ;)
hai filtri attivati?a che risoluzione l'hai fatto?
core duo2 e 6600-3400mhz
gtx 8800 frequenze di fabrica
team group 667-950mhz
asus p5b
quei result sono vecchi...vedi la mia prima config in firma?faccio quasi 12000punti con il procio a 3.20ghz...ora secondo me tu dovresti fare almeno 15000punti visto che hai procio a 3.40ghz e la gtx e non la gts come me ;)
hai filtri attivati?a che risoluzione l'hai fatto?
renax200
04-01-2008, 12:56
è un punteggio normale, ha la vga a default ( credo ).
Mar1o
04-01-2008, 13:03
è un punteggio normale, ha la vga a default ( credo ).
nn saprei...la cpu a 3.40ghz da già una bella spinta...secondo me dovrebbe farne almeno 14000-15000...le gtx in oc con procio in oc mi sa che fanno sui 17-18k magari sono io che mi sbaglio nn so :)
nn saprei...la cpu a 3.40ghz da già una bella spinta...secondo me dovrebbe farne almeno 14000-15000...le gtx in oc con procio in oc mi sa che fanno sui 17-18k magari sono io che mi sbaglio nn so :)
Mar1o
04-01-2008, 13:06
mmm ho controllato il database di hwup c'è un tizio che prende quasi 14000 con una gtx a default e un quad allora a qst punto dovresti essere in linea scusami... :)
forse è la mia vga che va troppo allora :asd:
forse è la mia vga che va troppo allora :asd:
renax200
04-01-2008, 13:12
mmm ho controllato il database di hwup c'è un tizio che prende quasi 14000 con una gtx a default e un quad allora a qst punto dovresti essere in linea scusami... :)
forse è la mia vga che va troppo allora :asd:
i 19k li prendo io che sono in SLi e con quad @ 3.7.
Quando avevo la GTX + e6600@3.6 in overclock erano 13500.
non è la tua che va troppo, è semplicemente overclockata, infatti arrivi quasi alla gtx@def, se portassi la gtx a 700/2.2 sarebbero 15k con un quad credo.
forse è la mia vga che va troppo allora :asd:
i 19k li prendo io che sono in SLi e con quad @ 3.7.
Quando avevo la GTX + e6600@3.6 in overclock erano 13500.
non è la tua che va troppo, è semplicemente overclockata, infatti arrivi quasi alla gtx@def, se portassi la gtx a 700/2.2 sarebbero 15k con un quad credo.
Roberto7627
04-01-2008, 15:25
scusate la mia ignoranza in materia, ho fatto questo punteggio:12265, score:3079, con cpu e6600 3400mhz, 8800gtx default, ram ddr2 950mhz, è un punteggio buono? dove si colloca?
Guarda , io con un q6600 defoult e una gtx8800 sempre defoult faccio 12270 quindi sei + che a posto .
Guarda , io con un q6600 defoult e una gtx8800 sempre defoult faccio 12270 quindi sei + che a posto .
gimax
05-01-2008, 10:16
quei result sono vecchi...vedi la mia prima config in firma?faccio quasi 12000punti con il procio a 3.20ghz...ora secondo me tu dovresti fare almeno 15000punti visto che hai procio a 3.40ghz e la gtx e non la gts come me ;)
hai filtri attivati?a che risoluzione l'hai fatto?
no niente filtri credo, io apro 3dmark, e lo lancio, a default, la risoluzione e 1280x1024, no aa.
hai filtri attivati?a che risoluzione l'hai fatto?
no niente filtri credo, io apro 3dmark, e lo lancio, a default, la risoluzione e 1280x1024, no aa.
gimax
05-01-2008, 10:18
è un punteggio normale, ha la vga a default ( credo ).
si la vga e come mamma l'ha' fatta.
si la vga e come mamma l'ha' fatta.
gimax
05-01-2008, 10:26
Guarda , io con un q6600 defoult e una gtx8800 sempre defoult faccio 12270 quindi sei + che a posto .infatti, mi sembrava strana la cosa, quel punteggio non sara' ottimo, ma almeno volevo raggiungere la linea di normalita', ne volevo approfittare per chiedere agli esperti, quale siete voi, ma eventualmente ora come ora, volendo sostituire il mio e6600 core duo, per dare un bel vantaggio a tutto, con quale procio mi consigliate di sostituirlo?
Benia
05-01-2008, 10:27
Guarda , io con un q6600 defoult e una gtx8800 sempre defoult faccio 12270 quindi sei + che a posto .
Si, anche secondo me il suo punteggio è nella norma;) ! Ce ne sono stati tanti nel corso di questo topic con la sua configurazione, e più o meno il punteggio si aggirava sui 12/13mila punti;)
Sempre su questo topic sono stati sfondati i 20000 ma con Q6600 a 3.9 e 2 HD 2900 XT su mobo con X38;) ! E cmq 1000 punti in più sul 3D 2006 si sudano parecchio, non sono una cosa da niente:) quindi non penso sia corretto dire: Io con la VGA a def sto a 11mila in OC supero i 13mila:eek: (era un esempio)... comunque nel 3D mark 2006 a fare la differenza è il precessore;) ! Con un quad core si guadagnano ad occhi chiusi quei 2000 punti in più che non farebbe neanche un dual core a 4 Ghz!
Tornando a noi:D che ne pensate dei miei punteggi con la config di 280 euro che ho postato più sopra?
Si, anche secondo me il suo punteggio è nella norma;) ! Ce ne sono stati tanti nel corso di questo topic con la sua configurazione, e più o meno il punteggio si aggirava sui 12/13mila punti;)
Sempre su questo topic sono stati sfondati i 20000 ma con Q6600 a 3.9 e 2 HD 2900 XT su mobo con X38;) ! E cmq 1000 punti in più sul 3D 2006 si sudano parecchio, non sono una cosa da niente:) quindi non penso sia corretto dire: Io con la VGA a def sto a 11mila in OC supero i 13mila:eek: (era un esempio)... comunque nel 3D mark 2006 a fare la differenza è il precessore;) ! Con un quad core si guadagnano ad occhi chiusi quei 2000 punti in più che non farebbe neanche un dual core a 4 Ghz!
Tornando a noi:D che ne pensate dei miei punteggi con la config di 280 euro che ho postato più sopra?
renax200
05-01-2008, 10:33
Si, anche secondo me il suo punteggio è nella norma;) ! Ce ne sono stati tanti nel corso di questo topic con la sua configurazione, e più o meno il punteggio si aggirava sui 12/13mila punti;)
Sempre su questo topic sono stati sfondati i 20000 ma con Q6600 a 3.9 e 2 HD 2900 XT su mobo con X38;) ! E cmq 1000 punti in più sul 3D 2006 si sudano parecchio, non sono una cosa da niente:) quindi non penso sia corretto dire: Io con la VGA a def sto a 11mila in OC supero i 13mila:eek: (era un esempio)... comunque nel 3D mark 2006 a fare la differenza è il precessore;) ! Con un quad core si guadagnano ad occhi chiusi quei 2000 punti in più che non farebbe neanche un dual core a 4 Ghz!
Tornando a noi:D che ne pensate dei miei punteggi con la config di 280 euro che ho postato più sopra?
non male, per quei soldi lo farei anch'io :mano:
Sempre su questo topic sono stati sfondati i 20000 ma con Q6600 a 3.9 e 2 HD 2900 XT su mobo con X38;) ! E cmq 1000 punti in più sul 3D 2006 si sudano parecchio, non sono una cosa da niente:) quindi non penso sia corretto dire: Io con la VGA a def sto a 11mila in OC supero i 13mila:eek: (era un esempio)... comunque nel 3D mark 2006 a fare la differenza è il precessore;) ! Con un quad core si guadagnano ad occhi chiusi quei 2000 punti in più che non farebbe neanche un dual core a 4 Ghz!
Tornando a noi:D che ne pensate dei miei punteggi con la config di 280 euro che ho postato più sopra?
non male, per quei soldi lo farei anch'io :mano:
gianniLions
05-01-2008, 14:31
vorrei sapere da voi cosa ne pensate del mio punteggio ottenuto cn una risoluzione di 1600x1200 senza filtri attivi :core2duo e6420 asus striker extreme 2,8gb ram 800 mhz,2 x 8800 gts 640 sli senza nessun overclock effettuato:9346 di score.
renax200
05-01-2008, 14:40
vorrei sapere da voi cosa ne pensate del mio punteggio ottenuto cn una risoluzione di 1600x1200 senza filtri attivi :core2duo e6420 asus striker extreme 2,8gb ram 800 mhz,2 x 8800 gts 640 sli senza nessun overclock effettuato:9346 di score.
penso che se non lo fai girare come mamma l'ha fatto è difficile dare un giudizio ;)
penso che se non lo fai girare come mamma l'ha fatto è difficile dare un giudizio ;)
Mark_91
05-01-2008, 23:22
a me fa 10930 punti poco ?
renax200
06-01-2008, 09:14
a me fa 10930 punti poco ?
normale.
normale.
Bhairava
06-01-2008, 10:06
Ragazzi a me con la configurazione in sign fa solo 3285 punti. E' normale?
Benia
06-01-2008, 10:11
Ragazzi a me con la configurazione in sign fa solo 3285 punti. E' normale?
Assolutamente no:eek:
Hai il sistema intasato? Hai toccato le impostazioni di 3DMarck 06? Che driver utilizzi?
Assolutamente no:eek:
Hai il sistema intasato? Hai toccato le impostazioni di 3DMarck 06? Che driver utilizzi?
Bhairava
06-01-2008, 10:13
Assolutamente no:eek:
Hai il sistema intasato? Hai toccato le impostazioni di 3DMarck 06? Che driver utilizzi?
No, non ho fatto nessuna modifica alle impostazioni. Il processore è occato a 2,6, la scheda pure è leggermente occata (682/810), i driver sono i 7.11. :cry: :cry:
ho salvato i risultati in un file, ma come si apre?!?!?
Hai il sistema intasato? Hai toccato le impostazioni di 3DMarck 06? Che driver utilizzi?
No, non ho fatto nessuna modifica alle impostazioni. Il processore è occato a 2,6, la scheda pure è leggermente occata (682/810), i driver sono i 7.11. :cry: :cry:
ho salvato i risultati in un file, ma come si apre?!?!?
renax200
06-01-2008, 10:30
No, non ho fatto nessuna modifica alle impostazioni. Il processore è occato a 2,6, la scheda pure è leggermente occata (682/810), i driver sono i 7.11. :cry: :cry:
ho salvato i risultati in un file, ma come si apre?!?!?
non è che la scheda rimane in 2d? Hai il ccc installato o Atitool?
ho salvato i risultati in un file, ma come si apre?!?!?
non è che la scheda rimane in 2d? Hai il ccc installato o Atitool?
Bhairava
06-01-2008, 10:31
non è che la scheda rimane in 2d? Hai il ccc installato o Atitool?
No no, ho attivato l'Osd e le frequenze le vedo, sono quelle giuste. Forse il problema è un altro: ai test della cpu fa 1 frame al secondo.....
No no, ho attivato l'Osd e le frequenze le vedo, sono quelle giuste. Forse il problema è un altro: ai test della cpu fa 1 frame al secondo.....
renax200
06-01-2008, 10:34
No no, ho attivato l'Osd e le frequenze le vedo, sono quelle giuste. Forse il problema è un altro: ai test della cpu fa 1 frame al secondo.....
che ti fa 1fps al cpu test è normalissimo. Prova a fare un superpi se hai dubbi sulla cpu.
che ti fa 1fps al cpu test è normalissimo. Prova a fare un superpi se hai dubbi sulla cpu.
Bhairava
06-01-2008, 10:40
che ti fa 1fps al cpu test è normalissimo. Prova a fare un superpi se hai dubbi sulla cpu.
Ok, il superpi va benissimo. Ma perchè faccio solo 3285 punti?
Ok, il superpi va benissimo. Ma perchè faccio solo 3285 punti?
renax200
06-01-2008, 10:41
Ok, il superpi va benissimo. Ma perchè faccio solo 3285 punti?
posta HDR 3.0 Score , SM 2.0 Score e CPU score...vediamo un pò
posta HDR 3.0 Score , SM 2.0 Score e CPU score...vediamo un pò
Bhairava
06-01-2008, 10:50
posta HDR 3.0 Score , SM 2.0 Score e CPU score...vediamo un pò
che roba è?
che roba è?
renax200
06-01-2008, 11:01
che roba è?
le componenti del risultato del 3d mark.
le componenti del risultato del 3d mark.
Bhairava
06-01-2008, 11:07
le componenti del risultato del 3d mark.
il risultato l'ho visto online, non mi ha dato nessuno di questi valori......
il risultato l'ho visto online, non mi ha dato nessuno di questi valori......
renax200
06-01-2008, 11:15
il risultato l'ho visto online, non mi ha dato nessuno di questi valori......
Allora rifallo, perchè cosi' è alquanto difficile capire il problema.
Allora rifallo, perchè cosi' è alquanto difficile capire il problema.
Bhairava
06-01-2008, 11:28
Allora rifallo, perchè cosi' è alquanto difficile capire il problema.
Ma è la stessa cosa, non mi dà questi risultati...Mi dice vuoi vedere il tuo punteggio online? io premo sì...devo premero no?
Ma è la stessa cosa, non mi dà questi risultati...Mi dice vuoi vedere il tuo punteggio online? io premo sì...devo premero no?
Benia
06-01-2008, 11:34
i punteggi specifici te li fa vedere soltanto se hai una copia registrata di 3D Mark 2006. Con il demo vedi soltanto il risultato finale;)
Cmq prova così... disinstalla l'ati tool, fai pulizia di tutti i drivers ed installa i 7.12 con i CCC:)
Cmq prova così... disinstalla l'ati tool, fai pulizia di tutti i drivers ed installa i 7.12 con i CCC:)
Bhairava
06-01-2008, 11:55
i punteggi specifici te li fa vedere soltanto se hai una copia registrata di 3D Mark 2006. Con il demo vedi soltanto il risultato finale;)
Cmq prova così... disinstalla l'ati tool, fai pulizia di tutti i drivers ed installa i 7.12 con i CCC:)
Ok, vedo cosa posso fare. Grazie
Edit: ho fatto un secondo test alle stesse condizioni, punteggio 6393 :mbe: :mbe:
Cmq prova così... disinstalla l'ati tool, fai pulizia di tutti i drivers ed installa i 7.12 con i CCC:)
Ok, vedo cosa posso fare. Grazie
Edit: ho fatto un secondo test alle stesse condizioni, punteggio 6393 :mbe: :mbe:
Bhairava
06-01-2008, 11:58
ecco i risultati:
Main Test Results
3DMark Score 6393 3DMarks
SM 2.0 Score 2457 Marks
SM 3.0 Score 2796 Marks
CPU Score 2224 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.023 FPS
2 - Firefly Forest 21.931 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.705 FPS
CPU2 - Red Valley 1.123 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 27.096 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 28.82 FPS
Main Test Results
3DMark Score 6393 3DMarks
SM 2.0 Score 2457 Marks
SM 3.0 Score 2796 Marks
CPU Score 2224 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.023 FPS
2 - Firefly Forest 21.931 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.705 FPS
CPU2 - Red Valley 1.123 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 27.096 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 28.82 FPS
renax200
06-01-2008, 12:01
ecco i risultati:
Main Test Results
3DMark Score 6393 3DMarks
SM 2.0 Score 2457 Marks
SM 3.0 Score 2796 Marks
CPU Score 2224 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.023 FPS
2 - Firefly Forest 21.931 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.705 FPS
CPU2 - Red Valley 1.123 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 27.096 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 28.82 FPS
ora è in regola ;)
Main Test Results
3DMark Score 6393 3DMarks
SM 2.0 Score 2457 Marks
SM 3.0 Score 2796 Marks
CPU Score 2224 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 19.023 FPS
2 - Firefly Forest 21.931 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.705 FPS
CPU2 - Red Valley 1.123 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 27.096 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 28.82 FPS
ora è in regola ;)
Bhairava
06-01-2008, 12:06
ora è in regola ;)
Bhè ho letto un pò, googlando, di gente che con un amd 3800+ e una x1800 ha fatto 8000 punti.......Sei sicuro che sono in regola?
Mi chiedo perchè poi ho fatto due risultati cosi diversi....
Bhè ho letto un pò, googlando, di gente che con un amd 3800+ e una x1800 ha fatto 8000 punti.......Sei sicuro che sono in regola?
Mi chiedo perchè poi ho fatto due risultati cosi diversi....
fularino
06-01-2008, 12:15
Chi mi potrebbe confrontare questi dati con la configurazione in firma.
Vga oc 648/1512/2200 totale 13455 sm2 6077 sm3 6318 cpu 3074
Grazie
Vga oc 648/1512/2200 totale 13455 sm2 6077 sm3 6318 cpu 3074
Grazie
Benia
06-01-2008, 12:17
Chi mi potrebbe confrontare questi dati con la configurazione in firma.
Vga oc 648/1512/2200 totale 13455 sm2 6077 sm3 6318 cpu 3074
Grazie
Ottimo!:)
Vga oc 648/1512/2200 totale 13455 sm2 6077 sm3 6318 cpu 3074
Grazie
Ottimo!:)
fularino
06-01-2008, 12:36
Ottimo!:)
Grazie, ho visto che ti piacciono i simulatori di guida!
Che giochi usi di solito?
Grazie, ho visto che ti piacciono i simulatori di guida!
Che giochi usi di solito?
renax200
06-01-2008, 12:41
Bhè ho letto un pò, googlando, di gente che con un amd 3800+ e una x1800 ha fatto 8000 punti.......Sei sicuro che sono in regola?
Mi chiedo perchè poi ho fatto due risultati cosi diversi....
sicuro...avevo un e6600 e una x1900xtx e facevo all'incirca 7k
Con la 1800XT facevo 5000 punti senza conroe pero'. ( non ce l'avevo ancora )
Mi chiedo perchè poi ho fatto due risultati cosi diversi....
sicuro...avevo un e6600 e una x1900xtx e facevo all'incirca 7k
Con la 1800XT facevo 5000 punti senza conroe pero'. ( non ce l'avevo ancora )
Bhairava
06-01-2008, 12:43
sicuro...avevo un e6600 e una x1900xtx e facevo all'incirca 7k
Con la 1800XT facevo 5000 punti senza conroe pero'. ( non ce l'avevo ancora )
Grazie:)
Con la 1800XT facevo 5000 punti senza conroe pero'. ( non ce l'avevo ancora )
Grazie:)
Benia
06-01-2008, 14:22
Grazie, ho visto che ti piacciono i simulatori di guida!
Che giochi usi di solito?
OT: hai PM;)
Che giochi usi di solito?
OT: hai PM;)
Mark_91
06-01-2008, 15:30
OT: hai PM;)
Cos'è Pm ?
Cos'è Pm ?
Bhairava
06-01-2008, 16:01
Cos'è Pm ?
Messaggio Privato
Messaggio Privato
Pablitox
06-01-2008, 16:55
Ciao
Volevo sapere se sono in linea. La configurazione è la seguente:
CPU Q6600
SV XFX 8800GT EXTREME ALPHA DOG EDITION
RAM DDR2 TEAM ELITE 800MHZ DUAL CHANNEL
SM P35C-DS3R
ALI CORSAIR 520W
HDD WD 320GB
Il tutto è a default tranne la scheda che è un po okkata di fabbrica.
Faccio 12200 punti circa
Grazie
Volevo sapere se sono in linea. La configurazione è la seguente:
CPU Q6600
SV XFX 8800GT EXTREME ALPHA DOG EDITION
RAM DDR2 TEAM ELITE 800MHZ DUAL CHANNEL
SM P35C-DS3R
ALI CORSAIR 520W
HDD WD 320GB
Il tutto è a default tranne la scheda che è un po okkata di fabbrica.
Faccio 12200 punti circa
Grazie
renax200
06-01-2008, 17:55
Ciao
Volevo sapere se sono in linea. La configurazione è la seguente:
Il tutto è a default tranne la scheda che è un po okkata di fabbrica.
Faccio 12200 punti circa
Grazie
molto buono :)
Volevo sapere se sono in linea. La configurazione è la seguente:
Il tutto è a default tranne la scheda che è un po okkata di fabbrica.
Faccio 12200 punti circa
Grazie
molto buono :)
Pablitox
06-01-2008, 19:23
:yeah:
SN4KKERO
07-01-2008, 08:16
Scusate, ma perchè non riesco a far partire 3Dmark06?
L'ho installato, appena lo lancio vedo la finestrella in mezzo allo schermo e poi si blocca tutto, solo il mouse si muove, ma non posso cliccare niente navigare ecc.
Devo fare ctrl+alt+canc, lo vedo in esecuzione con scritto 'non risponde' devo terminarlo e il pc ritorna ok.
E' già 2 volte che installo e disinstallo :help:
L'ho installato, appena lo lancio vedo la finestrella in mezzo allo schermo e poi si blocca tutto, solo il mouse si muove, ma non posso cliccare niente navigare ecc.
Devo fare ctrl+alt+canc, lo vedo in esecuzione con scritto 'non risponde' devo terminarlo e il pc ritorna ok.
E' già 2 volte che installo e disinstallo :help:
Mark_91
07-01-2008, 19:56
Ragazzi,mio nuovo record personale: 11043 !
sm2.0 = 4840
sm3.0 = 4945
cpu = 2849
sm2.0 = 4840
sm3.0 = 4945
cpu = 2849
Roberto7627
07-01-2008, 20:08
E' normale che con xp faccio in media 500 punti in + rispetto vista?
Ho una p5wdh , q6600(3200) una 8800gtx 630/1545/980 con vista 13.780 con xp 14210 .
P.s. La qualità della ram influisce sui giochi ddr2 800 rispetto 1066 ?
Ho una p5wdh , q6600(3200) una 8800gtx 630/1545/980 con vista 13.780 con xp 14210 .
P.s. La qualità della ram influisce sui giochi ddr2 800 rispetto 1066 ?
renax200
07-01-2008, 20:13
Ragazzi,mio nuovo record personale: 11043 !
sm2.0 = 4840
sm3.0 = 4945
cpu = 2849
punteggio cpu bassino
sm2.0 = 4840
sm3.0 = 4945
cpu = 2849
punteggio cpu bassino
renax200
07-01-2008, 20:14
E' normale che con xp faccio in media 500 punti in + rispetto vista?
Ho una p5wdh , q6600(3200) una 8800gtx 630/1545/980 con vista 13.780 con xp 14210 .
P.s. La qualità della ram influisce sui giochi ddr2 800 rispetto 1066 ?
si è normale, su ddr2 la differenza è nulla nei giochi per quanto riguarda la frequenza delle ram ;)
Ho una p5wdh , q6600(3200) una 8800gtx 630/1545/980 con vista 13.780 con xp 14210 .
P.s. La qualità della ram influisce sui giochi ddr2 800 rispetto 1066 ?
si è normale, su ddr2 la differenza è nulla nei giochi per quanto riguarda la frequenza delle ram ;)
Mark_91
07-01-2008, 20:36
punteggio cpu bassino
Come,guarda ke non ho mica un quad core!
Come,guarda ke non ho mica un quad core!
Roberto7627
07-01-2008, 20:50
si è normale, su ddr2 la differenza è nulla nei giochi per quanto riguarda la frequenza delle ram ;)
Scusate se vado fuori topic , ma allora le superram tipo corsair dominator che vantaggi portano ?
Scusate se vado fuori topic , ma allora le superram tipo corsair dominator che vantaggi portano ?
Mar1o
07-01-2008, 21:45
Ragazzi,mio nuovo record personale: 11043 !
sm2.0 = 4840
sm3.0 = 4945
cpu = 2849
punteggio cpu bassino
punteggio cpu assolutamente in linea
io con il 6400 a 3.20ghz faccio 100punti tondi in meno ;)
sm2.0 = 4840
sm3.0 = 4945
cpu = 2849
punteggio cpu bassino
punteggio cpu assolutamente in linea
io con il 6400 a 3.20ghz faccio 100punti tondi in meno ;)
Quadincoming
08-01-2008, 12:12
Come,guarda ke non ho mica un quad core!
punteggio ok.... con 4300 a 3ghz 2623 ;)
punteggio ok.... con 4300 a 3ghz 2623 ;)
reizel
08-01-2008, 14:43
mi infilo nella classifica!!
Nonostante il dissi stock sulle video...e senza tirare troppo ^^
http://img178.imageshack.us/img178/7321/puntixh1.jpg
Nonostante il dissi stock sulle video...e senza tirare troppo ^^
http://img178.imageshack.us/img178/7321/puntixh1.jpg
Mark_91
08-01-2008, 15:48
mi infilo nella classifica!!
Nonostante il dissi stock sulle video...e senza tirare troppo ^^
http://img178.imageshack.us/img178/7321/puntixh1.jpg
porca vacca !
Nonostante il dissi stock sulle video...e senza tirare troppo ^^
http://img178.imageshack.us/img178/7321/puntixh1.jpg
porca vacca !
renax200
08-01-2008, 16:23
mi infilo nella classifica!!
Nonostante il dissi stock sulle video...e senza tirare troppo ^^
http://img178.imageshack.us/img178/7321/puntixh1.jpg
ti rispondo con questo :D: http://img292.imageshack.us/my.php?image=18622cj7.png
Non è il sistema definitivo, l'ho fatto molto tempo fa 1 giorno dopo aver assemblato il pc :D
Nonostante il dissi stock sulle video...e senza tirare troppo ^^
http://img178.imageshack.us/img178/7321/puntixh1.jpg
ti rispondo con questo :D: http://img292.imageshack.us/my.php?image=18622cj7.png
Non è il sistema definitivo, l'ho fatto molto tempo fa 1 giorno dopo aver assemblato il pc :D
reizel
08-01-2008, 16:42
se magari fai vedere che componenti usi ^^
cmq
1) tu stai a 3,7ghz io a 3,5^^
2) Le mie ram le ho lasciate a 5-5-5-15 perdendo un po' di punti...
3) os non ottimizzato...
insomma...il mio anche è un sistema fatto con 2 secondi ^^
posterò risultati più dignitosi tra qualche settimana :D
intanto prendete questo
http://img139.imageshack.us/img139/6835/puntidefaultlz9.jpg
e mi aggiudico la catergoria default :D
cmq
1) tu stai a 3,7ghz io a 3,5^^
2) Le mie ram le ho lasciate a 5-5-5-15 perdendo un po' di punti...
3) os non ottimizzato...
insomma...il mio anche è un sistema fatto con 2 secondi ^^
posterò risultati più dignitosi tra qualche settimana :D
intanto prendete questo
http://img139.imageshack.us/img139/6835/puntidefaultlz9.jpg
e mi aggiudico la catergoria default :D
renax200
08-01-2008, 16:49
se magari fai vedere che componenti usi ^^
cmq
1) tu stai a 3,7ghz io a 3,5^^
2) Le mie ram le ho lasciate a 5-5-5-15 perdendo un po' di punti...
3) os non ottimizzato...
insomma...il mio anche è un sistema fatto con 2 secondi ^^
posterò risultati più dignitosi tra qualche settimana :D
intanto prendete questo
http://img139.imageshack.us/img139/6835/puntidefaultlz9.jpg
e mi aggiudico la catergoria default :D
OS non ottimizzato anche io,
Componenti in sign.
Driver su qualità.
Se vuoi proviamo anche con i filtri :D
cmq
1) tu stai a 3,7ghz io a 3,5^^
2) Le mie ram le ho lasciate a 5-5-5-15 perdendo un po' di punti...
3) os non ottimizzato...
insomma...il mio anche è un sistema fatto con 2 secondi ^^
posterò risultati più dignitosi tra qualche settimana :D
intanto prendete questo
http://img139.imageshack.us/img139/6835/puntidefaultlz9.jpg
e mi aggiudico la catergoria default :D
OS non ottimizzato anche io,
Componenti in sign.
Driver su qualità.
Se vuoi proviamo anche con i filtri :D
reizel
08-01-2008, 17:26
ghghghg non so se ti rendi conto che il fatto che riesci a fare un punteggio simile al mio con 2 geforce 8800gts non è bello...nel senso che dovresti fare molto più...
invece hai procio molto più occato del mio e ram migliori e video migliori...e stai su quel punteggio ^^
non è una offesa sia chiaro ;) è solo per chiarire ;)
non voglio che si apra una sfida anche perchè il vincitore si conosce già...è solo per darti qualche consiglio ^^ ps prova a vedere quanto fai con i driver settati a metà ;)
invece hai procio molto più occato del mio e ram migliori e video migliori...e stai su quel punteggio ^^
non è una offesa sia chiaro ;) è solo per chiarire ;)
non voglio che si apra una sfida anche perchè il vincitore si conosce già...è solo per darti qualche consiglio ^^ ps prova a vedere quanto fai con i driver settati a metà ;)
renax200
08-01-2008, 18:22
ghghghg non so se ti rendi conto che il fatto che riesci a fare un punteggio simile al mio con 2 geforce 8800gts non è bello...nel senso che dovresti fare molto più...
invece hai procio molto più occato del mio e ram migliori e video migliori...e stai su quel punteggio ^^
non è una offesa sia chiaro ;) è solo per chiarire ;)
non voglio che si apra una sfida anche perchè il vincitore si conosce già...è solo per darti qualche consiglio ^^ ps prova a vedere quanto fai con i driver settati a metà ;)
per dirti comunque ci sono i driver 169.13 ( sono migliori per crysis per me..) non gli ultimi 169.25.
Comunque provero' a mettere quelli e Driver su prestazioni ;)
invece hai procio molto più occato del mio e ram migliori e video migliori...e stai su quel punteggio ^^
non è una offesa sia chiaro ;) è solo per chiarire ;)
non voglio che si apra una sfida anche perchè il vincitore si conosce già...è solo per darti qualche consiglio ^^ ps prova a vedere quanto fai con i driver settati a metà ;)
per dirti comunque ci sono i driver 169.13 ( sono migliori per crysis per me..) non gli ultimi 169.25.
Comunque provero' a mettere quelli e Driver su prestazioni ;)
redheart
09-01-2008, 15:20
finalmente da ieri ho completato l'upgrade del mio pc e ho potuto far girare il 3dmark06 (ma è ancora "affidabile" visto che ha già 2 anni sulle spalle?).
il punteggio ottenuto è 11720... è buono?
ps: tutto di default compresi i driver, quelli del cd.
il punteggio ottenuto è 11720... è buono?
ps: tutto di default compresi i driver, quelli del cd.
SUPERALEX
09-01-2008, 15:24
si va bene
brattak
10-01-2008, 14:35
http://img292.imageshack.us/img292/2643/iviewcapturedate1101200zp3.jpg (http://imageshack.us)
vabbe io ne ho una sola e sto pure solo a 3200 :D
vabbe io ne ho una sola e sto pure solo a 3200 :D
reizel
10-01-2008, 15:43
:p ottimo punteggio ^^ ma cm mai il 3mark dice che stai a 3.6ghz ? lol
brattak
10-01-2008, 15:58
azz e vero strana sta cosa :eek:
MaRtH
10-01-2008, 16:34
:p ottimo punteggio ^^ ma cm mai il 3mark dice che stai a 3.6ghz ? lol
azz e vero strana sta cosa :eek:
Anche se fai Proprietà su Risorse del computer ti dice 3.6Ghz, è normale (e un pò fastidioso), il SO legge il molti di fabbrica, non quello applicato da bios... ;)
azz e vero strana sta cosa :eek:
Anche se fai Proprietà su Risorse del computer ti dice 3.6Ghz, è normale (e un pò fastidioso), il SO legge il molti di fabbrica, non quello applicato da bios... ;)
Mark_91
10-01-2008, 18:31
http://img292.imageshack.us/img292/2643/iviewcapturedate1101200zp3.jpg (http://imageshack.us)
vabbe io ne ho una sola e sto pure solo a 3200 :D
Cm hai fatto ad avere un punteggio così alto con solo una scheda video ?
vabbe io ne ho una sola e sto pure solo a 3200 :D
Cm hai fatto ad avere un punteggio così alto con solo una scheda video ?
brattak
10-01-2008, 18:37
niente di particolare il procetto sta a 3200 tranquillo ad aria dissi stock 32 gradi in idle 54 in full la scheda e una amp tutto il resto in default anche i timing delle ram sono i suoi
Mark_91
10-01-2008, 20:47
niente di particolare il procetto sta a 3200 tranquillo ad aria dissi stock 32 gradi in idle 54 in full la scheda e una amp tutto il resto in default anche i timing delle ram sono i suoi
?
?
IntoTrouble
10-01-2008, 21:32
cut
....intanto prendete questo
e mi aggiudico la catergoria default :D
Si però questo punteggio io lo faccio con scheda singola e senza quad :eek: :cool: :)
....intanto prendete questo
e mi aggiudico la catergoria default :D
Si però questo punteggio io lo faccio con scheda singola e senza quad :eek: :cool: :)
Mark_91
10-01-2008, 22:22
Si però questo punteggio io lo faccio con scheda singola e senza quad :eek: :cool: :)
see non ci credo
see non ci credo
reizel
11-01-2008, 08:34
Si però questo punteggio io lo faccio con scheda singola e senza quad :eek: :cool: :)
basta postare ;) metti il tuo risultato ;)
Ricordati che siamo parlando di ATI con tutto a default, compreso procio ram etc
basta postare ;) metti il tuo risultato ;)
Ricordati che siamo parlando di ATI con tutto a default, compreso procio ram etc
reizel
11-01-2008, 11:16
Anche se fai Proprietà su Risorse del computer ti dice 3.6Ghz, è normale (e un pò fastidioso), il SO legge il molti di fabbrica, non quello applicato da bios... ;)
mai visto errore del genere...nn mi risulta...dappertutto il molti che legge 3dmark è quello che è effettivo. :read:
mai visto errore del genere...nn mi risulta...dappertutto il molti che legge 3dmark è quello che è effettivo. :read:
brattak
11-01-2008, 11:45
mai visto errore del genere...nn mi risulta...dappertutto il molti che legge 3dmark è quello che è effettivo. :read:
bhe non penso che metti in dubbio quello che dice cpu-z (3200) cmq oggi te ne faccio uno a 3600 se non scalda molto visto che sono con il dissi stock
bhe non penso che metti in dubbio quello che dice cpu-z (3200) cmq oggi te ne faccio uno a 3600 se non scalda molto visto che sono con il dissi stock
Mark_91
11-01-2008, 12:01
il mio nuovo record : 11189 http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13327495 http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080111130433_3dmark06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080111130433_3dmark06.JPG),continuo a far progressi.
IntoTrouble
11-01-2008, 13:10
in default ? no.
l'e6600 @ = ?
punteggio sm2.0 e 3.0 ?
Mi pare ovvio che non lo faccia a default... La considerazione era sul fatto che l'overclock (rispetto ad uno che non ne fa) mi ha fatto risparmiare i soldi di un'altra vga e di un quad core avendo alla fine prestazioni allineate.
Cmq..
L'e6600@ 3800
sm2.0 circa 5800 e sm3.8 circa 6400 (non ricordo i valori esatti)
basta postare ;) metti il tuo risultato ;)
Ricordati che siamo parlando di ATI con tutto a default, compreso procio ram etc
Volentieri, appena torna la scheda dall'rma :rolleyes: Cmq nell'ultima pagina sull'altro thread del 3dmark2006 c'è uno screen dove ho fatto 12500, ma la scheda posso spremerla ancora di 100Mhz e il procio era a 3600.
Cmq stiamo parlando di DUE ati in crossfire a defult vs UNA ati overcloccata. E di un quad vs un dual.
E' un pò disarmante il fatto che si riescano ad ottenere risultati uguali... Il crossfire secondo me dovrebbe aver prestazioni ben superiori ad una singola scheda per essere giustificato.. così è solo uno spreco di prestazioni.
l'e6600 @ = ?
punteggio sm2.0 e 3.0 ?
Mi pare ovvio che non lo faccia a default... La considerazione era sul fatto che l'overclock (rispetto ad uno che non ne fa) mi ha fatto risparmiare i soldi di un'altra vga e di un quad core avendo alla fine prestazioni allineate.
Cmq..
L'e6600@ 3800
sm2.0 circa 5800 e sm3.8 circa 6400 (non ricordo i valori esatti)
basta postare ;) metti il tuo risultato ;)
Ricordati che siamo parlando di ATI con tutto a default, compreso procio ram etc
Volentieri, appena torna la scheda dall'rma :rolleyes: Cmq nell'ultima pagina sull'altro thread del 3dmark2006 c'è uno screen dove ho fatto 12500, ma la scheda posso spremerla ancora di 100Mhz e il procio era a 3600.
Cmq stiamo parlando di DUE ati in crossfire a defult vs UNA ati overcloccata. E di un quad vs un dual.
E' un pò disarmante il fatto che si riescano ad ottenere risultati uguali... Il crossfire secondo me dovrebbe aver prestazioni ben superiori ad una singola scheda per essere giustificato.. così è solo uno spreco di prestazioni.
STORMWARRIOR
11-01-2008, 14:24
Sapete aiutarmi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
reizel
11-01-2008, 14:28
beh "conviene" non è il termine esatto^^ se vuoi occare puoi farlo...ovviamente avrai prestazioni più alte ^^
Per IntoTrouble: devi pensare anche che occando solo il procio sono arrivato a 18k...
Per IntoTrouble: devi pensare anche che occando solo il procio sono arrivato a 18k...
IntoTrouble
11-01-2008, 15:34
Meno male, overcloccando la situazione torna a come dovrebbe essere. Ma sono aumentati anche sm2.0 e sm3.0 o solo il punteggio del procio?
Vabè cmq pensa ad uno che non voglia/possa/riesca a fare overclock... il fatto di poterlo raggiungere con una config che è esattamente la metà la dice lunga sulla sull'onesta dei venditori ;)
Vabè cmq pensa ad uno che non voglia/possa/riesca a fare overclock... il fatto di poterlo raggiungere con una config che è esattamente la metà la dice lunga sulla sull'onesta dei venditori ;)
brattak
11-01-2008, 15:51
Sapete aiutarmi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
bhe secondo me e poco io con la tua stessa configurazione cambiando solo la scheda video (e la tua dovrebbe essere meglio) faccio 12700
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
bhe secondo me e poco io con la tua stessa configurazione cambiando solo la scheda video (e la tua dovrebbe essere meglio) faccio 12700
Pablitox
11-01-2008, 16:04
Sapete aiutarmi?
[url]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950/url]
[url]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975/url]
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
[IMG]http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg[/IG]
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
attento che hai l'eist o il c1e abilitati (il processore lavora tra 1600mhz e 2133Mhz). Io con la configurazione che ho in sign (molto simile alla tua) facevo 111xx mentre disabilitando l'eist e il c1e sono arrivato a 122xx, 1000 punti in più:)
[url]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950/url]
[url]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975/url]
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
[IMG]http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg[/IG]
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
attento che hai l'eist o il c1e abilitati (il processore lavora tra 1600mhz e 2133Mhz). Io con la configurazione che ho in sign (molto simile alla tua) facevo 111xx mentre disabilitando l'eist e il c1e sono arrivato a 122xx, 1000 punti in più:)
reizel
12-01-2008, 11:36
Per togliere quel divario (1600---2400) devi disattivare lo SpeedStep dal bios...
che ti abbassa il molti da 8x a 6x quando sei in idle...per risparmiare energia ;)
che ti abbassa il molti da 8x a 6x quando sei in idle...per risparmiare energia ;)
ATI-Radeon-89
12-01-2008, 18:31
Raga un sistema cosi fatto...
Q6600 freq. default
nvidia 8800gt freq. default
2gb cellshock 1066mhz pc8500
dfi lanparty LT X38-T2R
hd maxtor 7200rpm
A quanti punti posso sperare di arrivare ?? :)
EDIT: Specificate se intendete il punteggio con eist e c1e abilitati o disabilitati...
Q6600 freq. default
nvidia 8800gt freq. default
2gb cellshock 1066mhz pc8500
dfi lanparty LT X38-T2R
hd maxtor 7200rpm
A quanti punti posso sperare di arrivare ?? :)
EDIT: Specificate se intendete il punteggio con eist e c1e abilitati o disabilitati...
SUPERALEX
12-01-2008, 18:35
tutto a default sui 11800-12000..eist ecc nn ti cambiano niente
ATI-Radeon-89
12-01-2008, 18:37
Ma quel punteggio non si ottiene con un q6600 e 8800 ultra ? Almeno girovagando avevo visto che tale configurazione facesse quel punteggio...
SUPERALEX
12-01-2008, 18:39
assolutamente no..l'ho fatto io con un pc assemblato uguale al tuo come cpu e vga
Verro
12-01-2008, 19:19
io aspetto Delly, che c'ha i nuovi quad intel (penryn mi sembra si chiamino) e un Triple Sli con 8800Ultra!!!:D:D
Pablitox
13-01-2008, 13:10
tutto a default sui 11800-12000..eist ecc nn ti cambiano niente
con eist e c1e disattivati ho avuto un incremento del 9%....
un pò più che niente no?
con eist e c1e disattivati ho avuto un incremento del 9%....
un pò più che niente no?
SUPERALEX
13-01-2008, 13:15
è impossibile che influiscano sulle prestazioni sono solo delle funzioni x il risparmio energetico..disattivandole avrai semplicemente tutto a pieno regime in ogni circostanza..mentre se attivati lo diventano solo quando fai lavorare la cpu ad esempio nel 3dmark
Pablitox
13-01-2008, 13:27
nuovo record:
13040
cpu 2400Mhz --> 2800Mhz
ram 800Mhz --> 700Mhz
13040
cpu 2400Mhz --> 2800Mhz
ram 800Mhz --> 700Mhz
Pablitox
13-01-2008, 13:29
è impossibile che influiscano sulle prestazioni sono solo delle funzioni x il risparmio energetico..disattivandole avrai semplicemente tutto a pieno regime in ogni circostanza..mentre se attivati lo diventano solo quando fai lavorare la cpu ad esempio nel 3dmark
e mi dici come mai allora c'è un incremento del 9%? :rolleyes:
e mi dici come mai allora c'è un incremento del 9%? :rolleyes:
SUPERALEX
13-01-2008, 13:40
ti funzioneranno male..se sono attivati cmq quando carichi deve tornare tutto a default..
MadCow
13-01-2008, 13:53
il mio nuovo record : 11189 ...
o finalmete qualcuno "NORMALE" con cui confrontarmi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
o finalmete qualcuno "NORMALE" con cui confrontarmi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Pablitox
13-01-2008, 13:58
a livello teorico dovrebbe essere come dici tu, a livello pratico la situazione è ben diversa...
io la penso così
supponiamo che l'applicazione in uso abbia improvvisamente bisogno del 100% della potenza di calcolo della cpu, l'eist e il c1e saranno disabilitati dopo qualche istante (t) e non immediatamente, anzi sarebbe (sempre secondo me) improponibile a livello elettronico avere un frequenza che al minimo accenno di richiesta al 100% balzi al massimo per poi tornare immediatamente a valori più bassi.
Tornando al 3d mark, secondo me i 1000 punti che ho perso li ho persi proprio nelgli intervalli di transizione (t) dei quali le funzioni di risparmio energetico hanno bisogno per portare il moltiplicatore della cpu a 9x da 6,7..
io la penso così
supponiamo che l'applicazione in uso abbia improvvisamente bisogno del 100% della potenza di calcolo della cpu, l'eist e il c1e saranno disabilitati dopo qualche istante (t) e non immediatamente, anzi sarebbe (sempre secondo me) improponibile a livello elettronico avere un frequenza che al minimo accenno di richiesta al 100% balzi al massimo per poi tornare immediatamente a valori più bassi.
Tornando al 3d mark, secondo me i 1000 punti che ho perso li ho persi proprio nelgli intervalli di transizione (t) dei quali le funzioni di risparmio energetico hanno bisogno per portare il moltiplicatore della cpu a 9x da 6,7..
ATI-Radeon-89
13-01-2008, 14:14
Adesso che mi ci fate pensare i tempi di risposta chissà se a seconda della scheda madre sono meglio o peggio... a logica ogni scheda madre dovrebbe avere i suoi tempi no ? :stordita:
Drakon99
13-01-2008, 18:52
faccio circa 2070 punti di cpu score con un E6600@default.
Sono nella media?
(3dmark06 1280x1024 no AA, no AF)
Sono nella media?
(3dmark06 1280x1024 no AA, no AF)
Mark_91
13-01-2008, 20:23
o finalmete qualcuno "NORMALE" con cui confrontarmi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Bravo bravo,aspetta ke oc di + e poi vediamo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Bravo bravo,aspetta ke oc di + e poi vediamo
Mark_91
14-01-2008, 20:52
o finalmete qualcuno "NORMALE" con cui confrontarmi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Ragazzi new record ed ho battuto il mio avversario con 11402 punti
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114215221_ee.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114215221_ee.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Ragazzi new record ed ho battuto il mio avversario con 11402 punti
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114215221_ee.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114215221_ee.JPG)
Mark_91
14-01-2008, 20:56
ma con xp faccio veramente 500 punti in + ?
davide155
14-01-2008, 21:58
ma con xp faccio veramente 500 punti in + ?
Si.....
Si.....
Mark_91
14-01-2008, 22:19
Si.....
azz quindi arriverei quasi a 12000.
Ma come mai sta cosa ?
azz quindi arriverei quasi a 12000.
Ma come mai sta cosa ?
Mark_91
14-01-2008, 22:20
Si.....
Quanti punti fai ?
Quanti punti fai ?
MadCow
14-01-2008, 22:53
ciao Maria ciao a tutti e complimeti per la trasmissione
Ragazzi new record ed ho battuto il mio avversario con 11402 punti
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114215221_ee.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114215221_ee.JPG)
ma bravo.... ma bravo.... bravo!!!!!!
hihihihi
sorry per la "citazione".. a parte gli scherzi
le frequenze della VGA??
thx
Ciao
Ragazzi new record ed ho battuto il mio avversario con 11402 punti
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114215221_ee.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114215221_ee.JPG)
ma bravo.... ma bravo.... bravo!!!!!!
hihihihi
sorry per la "citazione".. a parte gli scherzi
le frequenze della VGA??
thx
Ciao
Mark_91
15-01-2008, 13:16
ciao Maria ciao a tutti e complimeti per la trasmissione
ma bravo.... ma bravo.... bravo!!!!!!
hihihihi
sorry per la "citazione".. a parte gli scherzi
le frequenze della VGA??
thx
Ciao
Segreto
ma bravo.... ma bravo.... bravo!!!!!!
hihihihi
sorry per la "citazione".. a parte gli scherzi
le frequenze della VGA??
thx
Ciao
Segreto
Mar1o
15-01-2008, 13:26
o finalmete qualcuno "NORMALE" con cui confrontarmi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Ragazzi new record ed ho battuto il mio avversario con 11402 punti
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114215221_ee.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114215221_ee.JPG)
http://img185.imageshack.us/img185/3164/bench4sm4.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=bench4sm4.jpg)
:ciapet: :ciapet: :ciapet:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080113145041_3dmark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080113145041_3dmark06.jpg)
perché fino ad oggi non mi speigavo i salti mortali che fare per arrivare + su....
Ragazzi new record ed ho battuto il mio avversario con 11402 punti
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080114215221_ee.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080114215221_ee.JPG)
http://img185.imageshack.us/img185/3164/bench4sm4.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=bench4sm4.jpg)
:ciapet: :ciapet: :ciapet:
Mark_91
15-01-2008, 14:25
http://img185.imageshack.us/img185/3164/bench4sm4.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=bench4sm4.jpg)
:ciapet: :ciapet: :ciapet:
Però se metto xp ti batto
:ciapet: :ciapet: :ciapet:
Però se metto xp ti batto
MadCow
15-01-2008, 21:45
e si si con frequneze così....
ma sti punti vanno e vengono
ho alzato le frequenze di 20mhz e preso una manciata di punti, non ho voluto infierire su mark....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080115224113_3dmark06_litle.jpg
ma per capire se il sistema è bilanciato, e posso giocare tranquillo,
non ho bisogno di tirarci il collo alle vga ;)
l'importante è sapere di essere in media ;)
Ciao
ma sti punti vanno e vengono
ho alzato le frequenze di 20mhz e preso una manciata di punti, non ho voluto infierire su mark....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/20080115224113_3dmark06_litle.jpg
ma per capire se il sistema è bilanciato, e posso giocare tranquillo,
non ho bisogno di tirarci il collo alle vga ;)
l'importante è sapere di essere in media ;)
Ciao
brattak
17-01-2008, 14:51
http://img292.imageshack.us/img292/2643/iviewcapturedate1101200zp3.jpg (http://imageshack.us)
:read:
:read:
Pablitox
17-01-2008, 15:51
:read:
mmm..niente male
che dissi monti sulla cpu?
mmm..niente male
che dissi monti sulla cpu?
brattak
17-01-2008, 17:18
zalman 8700
Pablitox
17-01-2008, 18:08
zalman 8700
a quanto arrivavi con il dissipatore stock? e con la CPu a 2.4mhz quanti punti facevi al 3dmark?
a quanto arrivavi con il dissipatore stock? e con la CPu a 2.4mhz quanti punti facevi al 3dmark?
brattak
17-01-2008, 20:52
con il dissi stock stavo ugualmente a 3200 in default faccio quasi 13k
tribal123
20-01-2008, 19:32
Ma come mai in Xp mi si blocca all'avvio quando per la prima volta fa il controllo del sistema?
In pratica rimane lì sulla mascherina che avverte che potrebbe metterci + di un minuto a controllare il sistema e si blocca l'applicazione e non si riesce neanche + a terminare.
In pratica rimane lì sulla mascherina che avverte che potrebbe metterci + di un minuto a controllare il sistema e si blocca l'applicazione e non si riesce neanche + a terminare.
tribal123
20-01-2008, 19:36
Scusate, ma perchè non riesco a far partire 3Dmark06?
L'ho installato, appena lo lancio vedo la finestrella in mezzo allo schermo e poi si blocca tutto, solo il mouse si muove, ma non posso cliccare niente navigare ecc.
Devo fare ctrl+alt+canc, lo vedo in esecuzione con scritto 'non risponde' devo terminarlo e il pc ritorna ok.
E' già 2 volte che installo e disinstallo :help:
ECCO!!!
Esattamente quello che succede a me!!!!
:muro: :muro:
L'ho installato, appena lo lancio vedo la finestrella in mezzo allo schermo e poi si blocca tutto, solo il mouse si muove, ma non posso cliccare niente navigare ecc.
Devo fare ctrl+alt+canc, lo vedo in esecuzione con scritto 'non risponde' devo terminarlo e il pc ritorna ok.
E' già 2 volte che installo e disinstallo :help:
ECCO!!!
Esattamente quello che succede a me!!!!
:muro: :muro:
carver
21-01-2008, 23:53
:read:
ottimissimo!
complimenti....
io ho fatto questo:
il procio e' a 400x8 e non 400x9 come lo rileva il 3d merd...
http://img50.imageshack.us/img50/6614/8800gt3200vga2da7.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=8800gt3200vga2da7.jpg)
ottimissimo!
complimenti....
io ho fatto questo:
il procio e' a 400x8 e non 400x9 come lo rileva il 3d merd...
http://img50.imageshack.us/img50/6614/8800gt3200vga2da7.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=8800gt3200vga2da7.jpg)
brattak
22-01-2008, 15:14
ottimissimo!
complimenti....
io ho fatto questo:
il procio e' a 400x8 e non 400x9 come lo rileva il 3d merd...
http://img50.imageshack.us/img50/6614/8800gt3200vga2da7.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=8800gt3200vga2da7.jpg)
ed ora come hai la firma quanto arrivi??
complimenti....
io ho fatto questo:
il procio e' a 400x8 e non 400x9 come lo rileva il 3d merd...
http://img50.imageshack.us/img50/6614/8800gt3200vga2da7.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=8800gt3200vga2da7.jpg)
ed ora come hai la firma quanto arrivi??
Black87
26-01-2008, 19:27
12287 3dmarks con Gigabyte 8800 gt turboforce, E6550 a 2,8 ghz, 2 gb di ram, ga-p35-s3. Che dite?
Alfonso78
29-01-2008, 23:09
ho montato una nvidia 8800gt da 512mb ddr3...
adesso vorrei provare il benchmark 3d...
il sistema operativo è appena stato installato con i driver della nvidia...
devo solamente installare 3dmark e lanciare il test...???
adesso vorrei provare il benchmark 3d...
il sistema operativo è appena stato installato con i driver della nvidia...
devo solamente installare 3dmark e lanciare il test...???
wiltord
29-01-2008, 23:34
esatto
@danieleok@
29-01-2008, 23:48
ottimissimo!
complimenti....
io ho fatto questo:
il procio e' a 400x8 e non 400x9 come lo rileva il 3d merd...
http://img50.imageshack.us/img50/6614/8800gt3200vga2da7.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=8800gt3200vga2da7.jpg)
Looseroneeee :sofico: in single vga le buschi è :D Mitico paolino!
http://s13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/?action=view¤t=152003d06.jpg
complimenti....
io ho fatto questo:
il procio e' a 400x8 e non 400x9 come lo rileva il 3d merd...
http://img50.imageshack.us/img50/6614/8800gt3200vga2da7.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=8800gt3200vga2da7.jpg)
Looseroneeee :sofico: in single vga le buschi è :D Mitico paolino!
http://s13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/?action=view¤t=152003d06.jpg
Alfonso78
30-01-2008, 13:50
esatto
appena lancio il benchmark...inizialmente mi sfarfalla il monitor e poi si spegne...
appena tocco un tasto della tastiera si riaccende e visualizzo una finestra di errore dove dice "benchmark aborted"...
cosa potrebbe essere...???
EDIT
dovevo settare la risoluzione del monitor a 800x600...:doh:
appena lancio il benchmark...inizialmente mi sfarfalla il monitor e poi si spegne...
appena tocco un tasto della tastiera si riaccende e visualizzo una finestra di errore dove dice "benchmark aborted"...
cosa potrebbe essere...???
EDIT
dovevo settare la risoluzione del monitor a 800x600...:doh:
Alfonso78
30-01-2008, 14:05
ho eseguito il benchmark...
SCORE 11873...
credo sia abbastanza sufficente vero...??? :D
SCORE 11873...
credo sia abbastanza sufficente vero...??? :D
SUPERALEX
30-01-2008, 17:41
ti fa così perchè la ris di default è 1280..ed è con questa che bisogna farlo..il tuo punteggio nn vale
Alfonso78
30-01-2008, 18:35
ti fa così perchè la ris di default è 1280..ed è con questa che bisogna farlo..il tuo punteggio nn vale
azz...
allora stasera cambio monitor e rifarò il test...
sono sicuro che andrà ancora meglio...:D
azz...
allora stasera cambio monitor e rifarò il test...
sono sicuro che andrà ancora meglio...:D
Leyouf
30-01-2008, 20:12
http://img116.imageshack.us/img116/5241/16cc3.jpg
Mark_91
30-01-2008, 21:19
http://img116.imageshack.us/img116/5241/16cc3.jpg
Come hai fatto ?
Come hai fatto ?
Leyouf
30-01-2008, 22:00
Così, con vmod, core a 800, shader 2000 e memory 1066
E mi sono anche spinto oltre, con core a 824 e poi a 835, ma non ho gli screen, appena posso rifaccio tutto..
http://img153.imageshack.us/img153/1084/10903426rs8.jpg
E mi sono anche spinto oltre, con core a 824 e poi a 835, ma non ho gli screen, appena posso rifaccio tutto..
http://img153.imageshack.us/img153/1084/10903426rs8.jpg
Alfonso78
30-01-2008, 23:24
azz...
allora stasera cambio monitor e rifarò il test...
sono sicuro che andrà ancora meglio...:D
ho fatto 11031...:winner:
risoluzione 1280x1024...
allora stasera cambio monitor e rifarò il test...
sono sicuro che andrà ancora meglio...:D
ho fatto 11031...:winner:
risoluzione 1280x1024...
Aiace
31-01-2008, 08:06
Che punteggi....
Io ho appena completato il pc nuovo... con un E6750 e una Ati 2600XT.... è arrivo appena appena a 5000 (senza overckloccare niente)
:(
Io ho appena completato il pc nuovo... con un E6750 e una Ati 2600XT.... è arrivo appena appena a 5000 (senza overckloccare niente)
:(
SUPERALEX
31-01-2008, 09:16
x forza con quella scheda cosa ti aspettavi..
Aiace
31-01-2008, 12:17
x forza con quella scheda cosa ti aspettavi..
Un pregio ce l'ha! Costa poco! :D
(che poi....poco... per me 80 euro per una schda video sono una follia.... :D )
Un pregio ce l'ha! Costa poco! :D
(che poi....poco... per me 80 euro per una schda video sono una follia.... :D )
Alfonso78
31-01-2008, 16:51
in effetti con quello che ho speso per una 8800gt prendo 3 ATI 2600XT...:D
Matrice_GR
31-01-2008, 17:36
Io mi fermo a 9700 con la Config in firma :fagiano:
MaRtH
31-01-2008, 18:11
Che punteggi....
Io ho appena completato il pc nuovo... con un E6750 e una Ati 2600XT.... è arrivo appena appena a 5000 (senza overckloccare niente)
:(
Bhè, ad essere sinceri 5000 punti al 3DMark06 sono in linea con la tua vga...
Io ho appena completato il pc nuovo... con un E6750 e una Ati 2600XT.... è arrivo appena appena a 5000 (senza overckloccare niente)
:(
Bhè, ad essere sinceri 5000 punti al 3DMark06 sono in linea con la tua vga...
Alfonso78
31-01-2008, 18:38
abbiamo un record raggiunto sul forum...???
Aiace
01-02-2008, 09:54
Bhè, ad essere sinceri 5000 punti al 3DMark06 sono in linea con la tua vga...
OK grazie! Non sono un gran giocatore... ho messo insieme il pc nuovo ed ero curioso di sapere se l'ho ottimizzato bene... e allora ho pensato di fare il test per vedere come si comportava... non ho ambizioni di classifica :D
Però non mi aspettavo di vedere pc che vanno il triplo!
OK grazie! Non sono un gran giocatore... ho messo insieme il pc nuovo ed ero curioso di sapere se l'ho ottimizzato bene... e allora ho pensato di fare il test per vedere come si comportava... non ho ambizioni di classifica :D
Però non mi aspettavo di vedere pc che vanno il triplo!
gabi.2437
01-02-2008, 12:58
Ecco il mio risultato con la HD 3870 che ho comprato ieri
Il resto della config è
CPU: E6600
Scheda madre: P5B Deluxe
RAM: 2gb
http://img216.imageshack.us/img216/8646/3dmy6.jpg (http://imageshack.us)
Il resto della config è
CPU: E6600
Scheda madre: P5B Deluxe
RAM: 2gb
http://img216.imageshack.us/img216/8646/3dmy6.jpg (http://imageshack.us)
Alfonso78
01-02-2008, 15:26
mi sa che allora al momento il miglior risultato è il mio...:winner:
Matrice_GR
01-02-2008, 15:50
Ecco il mio risultato con la HD 3870 che ho comprato ieri
Il resto della config è
CPU: E6600
Scheda madre: P5B Deluxe
RAM: 2gb
http://img216.imageshack.us/img216/8646/3dmy6.jpg (http://imageshack.us)
Se hai la Cpu e VGA a default è buono..
Io con la config in firma faccio circa 9700
Il resto della config è
CPU: E6600
Scheda madre: P5B Deluxe
RAM: 2gb
http://img216.imageshack.us/img216/8646/3dmy6.jpg (http://imageshack.us)
Se hai la Cpu e VGA a default è buono..
Io con la config in firma faccio circa 9700
Benia
01-02-2008, 15:53
mi sa che allora al momento il miglior risultato è il mio...:winner:
Oltre alla 8800 GT che monti? Ti faccio notare che gia alla pagina precedente un utente con la 8800GT ed un Q6600 ha sfondato i 16mila punti;)
Oltre alla 8800 GT che monti? Ti faccio notare che gia alla pagina precedente un utente con la 8800GT ed un Q6600 ha sfondato i 16mila punti;)
Alfonso78
01-02-2008, 16:32
Oltre alla 8800 GT che monti? Ti faccio notare che gia alla pagina precedente un utente con la 8800GT ed un Q6600 ha sfondato i 16mila punti;)
ali corsair 520w
mb gigabyte GA-P35C-DS3R rev 2.0
ram ddr2 geil 800mhz
cpu intelq6600
raptor 74gb
vga 8800gt 512mb ddr3
ali corsair 520w
mb gigabyte GA-P35C-DS3R rev 2.0
ram ddr2 geil 800mhz
cpu intelq6600
raptor 74gb
vga 8800gt 512mb ddr3
gabi.2437
01-02-2008, 17:56
Se hai la Cpu e VGA a default è buono..
Io con la config in firma faccio circa 9700
Si è tutto a default...però il tuo punteggio e più di 1500 punti superiore del mio
Boh, mi fido che è buono
Ma perchè il CCC si ostina a dir 300mhz in basso quando al centro ne indica 776?
http://img141.imageshack.us/img141/748/atinp0.jpg (http://imageshack.us)
Io con la config in firma faccio circa 9700
Si è tutto a default...però il tuo punteggio e più di 1500 punti superiore del mio
Boh, mi fido che è buono
Ma perchè il CCC si ostina a dir 300mhz in basso quando al centro ne indica 776?
http://img141.imageshack.us/img141/748/atinp0.jpg (http://imageshack.us)
Leyouf
01-02-2008, 22:42
Oltre alla 8800 GT che monti? Ti faccio notare che gia alla pagina precedente un utente con la 8800GT ed un Q6600 ha sfondato i 16mila punti;)
:read:
E c'è già un q6600@3780 e scheda video @835-2050-1066 work in progress.. Tutto ad aria..
:read:
E c'è già un q6600@3780 e scheda video @835-2050-1066 work in progress.. Tutto ad aria..
SUPERALEX
01-02-2008, 22:43
perchè in 2d tiene 300 x risparmiare corrente
gabi.2437
02-02-2008, 12:34
Ah già è vero, grazie.
Alfonso78
02-02-2008, 14:02
:read:
E c'è già un q6600@3780 e scheda video @835-2050-1066 work in progress.. Tutto ad aria..
il mio sistema è di default però...
E c'è già un q6600@3780 e scheda video @835-2050-1066 work in progress.. Tutto ad aria..
il mio sistema è di default però...
Leyouf
02-02-2008, 14:21
il mio sistema è di default però...
Ahn no, io con tutto default facevo 11250 circa mi sembra:p
Tu quanto fai?
Ahn no, io con tutto default facevo 11250 circa mi sembra:p
Tu quanto fai?
Alfonso78
02-02-2008, 23:31
Ahn no, io con tutto default facevo 11250 circa mi sembra:p
Tu quanto fai?
io ho fatto 11031...senza "mi sembra"...:D
Tu quanto fai?
io ho fatto 11031...senza "mi sembra"...:D
Leyouf
04-02-2008, 11:57
Appena fatto a default: 11375
Alfonso78
04-02-2008, 15:30
la differenza a cosa potrebbe essere imputabile...???
i sistemi sembrerebbero simili...:rolleyes:
i sistemi sembrerebbero simili...:rolleyes:
jonny-mnemonic
04-02-2008, 15:51
quad 6600,Asus P5N-E SLI,2x 8800 gtx SLI,4x 1giga corsair dominator 1066 mhz......Facendo il test mi da solo 12734....è normale o c'è qualcosa che nn va???
SUPERALEX
04-02-2008, 16:05
nn funziona lo sli..
jonny-mnemonic
04-02-2008, 16:11
nn funziona lo sli..
Non funziona???ma in teoria dal pannello di controllo nvidia io disattivo lo SLI e ottengo un punteggio poco inferiore...Pero il benchmark in effetti nn vede entrambe le schede.
Quindi il punteggio ottenuto è con una scheda???E allora per quale motivo il risultato cambia con se disattivo lo SLI???
Inoltre volevo sapere se qualsuno sa dirmi come mai con XP ottengo un punteggio minore rispetto a VISTA ultimate...visto che ho letto in questo thread il contrario:)
Grazie :mbe:
Non funziona???ma in teoria dal pannello di controllo nvidia io disattivo lo SLI e ottengo un punteggio poco inferiore...Pero il benchmark in effetti nn vede entrambe le schede.
Quindi il punteggio ottenuto è con una scheda???E allora per quale motivo il risultato cambia con se disattivo lo SLI???
Inoltre volevo sapere se qualsuno sa dirmi come mai con XP ottengo un punteggio minore rispetto a VISTA ultimate...visto che ho letto in questo thread il contrario:)
Grazie :mbe:
Mark_91
04-02-2008, 16:42
Non funziona???ma in teoria dal pannello di controllo nvidia io disattivo lo SLI e ottengo un punteggio poco inferiore...Pero il benchmark in effetti nn vede entrambe le schede.
Quindi il punteggio ottenuto è con una scheda???E allora per quale motivo il risultato cambia con se disattivo lo SLI???
Inoltre volevo sapere se qualsuno sa dirmi come mai con XP ottengo un punteggio minore rispetto a VISTA ultimate...visto che ho letto in questo thread il contrario:)
Grazie :mbe:
stranissimo
Quindi il punteggio ottenuto è con una scheda???E allora per quale motivo il risultato cambia con se disattivo lo SLI???
Inoltre volevo sapere se qualsuno sa dirmi come mai con XP ottengo un punteggio minore rispetto a VISTA ultimate...visto che ho letto in questo thread il contrario:)
Grazie :mbe:
stranissimo
Garagolo
04-02-2008, 17:31
salve a tutti ..è il mip rimo post su qesto thread in quanto ho assemblato adesso il pc che vedete in firma...:read:
ho fatto il benchmark adesso e come punteggio ottengo 11460 (tutto il pc a default)
credo di essere nella media....:)
ho fatto il benchmark adesso e come punteggio ottengo 11460 (tutto il pc a default)
credo di essere nella media....:)
Alfonso78
04-02-2008, 22:05
driver e directx influiscono sul risultato del benchmark...???
cocoz1
05-02-2008, 08:41
ecco il mio risultato con il pc in firma tutto a default come lo vedete?un giudizio da voi esperti mi farebbe piacere :D
test fatto con la risoluzione del 3dmark 1280*1024
http://img134.imageshack.us/img134/5269/screen3dmark2006jm0.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=screen3dmark2006jm0.jpg)
test fatto con la risoluzione del 3dmark 1280*1024
http://img134.imageshack.us/img134/5269/screen3dmark2006jm0.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=screen3dmark2006jm0.jpg)
Matrice_GR
05-02-2008, 09:46
Non male.
cocoz1
05-02-2008, 09:50
Non male.
non male è riferito a me?quindi potrei fare meglio a default dici? come driver ho i 7.7 catalyst perchè me li han consigliati stesso sul forum dicendomi che per le schede agp son gli ultimi più stabili e performanti.
non male è riferito a me?quindi potrei fare meglio a default dici? come driver ho i 7.7 catalyst perchè me li han consigliati stesso sul forum dicendomi che per le schede agp son gli ultimi più stabili e performanti.
jonny-mnemonic
05-02-2008, 12:09
Ma scusate con la mia configurazione quanto dovrei ottenere???12734 mi sembra un po poco....e nel caso avessi ragione cosa dovrei controllare???help :muro:
Morghel
05-02-2008, 12:16
I miei bench. Impostazioni Qualità / Prestazioni elevate. Scheda con valori di default per quanto riguarda le frequenze. Processore overcloccato a 3ghz.
La risoluzione è di 1152x864 in entrambi i test, non mi rileva 1280x1024 purtroppo.
Impostazioni Qualità.
http://img260.imageshack.us/img260/5494/13952ku1.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=13952ku1.jpg)
Impostazioni Prestazioni elevate
http://img267.imageshack.us/img267/8929/13978xo3.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=13978xo3.jpg)
La configurazione del PC è in sign, sono azzoppato dall Hard Disk al momento, è un Sata maxtor lento come la messa :asd:
La risoluzione è di 1152x864 in entrambi i test, non mi rileva 1280x1024 purtroppo.
Impostazioni Qualità.
http://img260.imageshack.us/img260/5494/13952ku1.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=13952ku1.jpg)
Impostazioni Prestazioni elevate
http://img267.imageshack.us/img267/8929/13978xo3.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=13978xo3.jpg)
La configurazione del PC è in sign, sono azzoppato dall Hard Disk al momento, è un Sata maxtor lento come la messa :asd:
jonny-mnemonic
05-02-2008, 12:50
I miei bench. Impostazioni Qualità / Prestazioni elevate. Scheda con valori di default per quanto riguarda le frequenze. Processore overcloccato a 3ghz.
La risoluzione è di 1152x864 in entrambi i test, non mi rileva 1280x1024 purtroppo.
Impostazioni Qualità.
http://img260.imageshack.us/img260/5494/13952ku1.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=13952ku1.jpg)
Impostazioni Prestazioni elevate
http://img267.imageshack.us/img267/8929/13978xo3.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=13978xo3.jpg)
La configurazione del PC è in sign, sono azzoppato dall Hard Disk al momento, è un Sata maxtor lento come la messa :asd:
Scusami io nn ne capisco molto di 3dmark...ma nn capisco come mai tu ottieni un punteggio cosi alto...io ho CPU quad 6600,Mobo Asus P5N-E SLI,2x XFX geforce 8800 gtx SLI,4x 1giga corsair dominator 1066 mhz,hd WD 320 GB,Ali enermax galaxy 850w,e il mio punteggio ottenuto è di molto inferiore al tuo(circa 12700)...come è possibile?
La risoluzione è di 1152x864 in entrambi i test, non mi rileva 1280x1024 purtroppo.
Impostazioni Qualità.
http://img260.imageshack.us/img260/5494/13952ku1.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=13952ku1.jpg)
Impostazioni Prestazioni elevate
http://img267.imageshack.us/img267/8929/13978xo3.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=13978xo3.jpg)
La configurazione del PC è in sign, sono azzoppato dall Hard Disk al momento, è un Sata maxtor lento come la messa :asd:
Scusami io nn ne capisco molto di 3dmark...ma nn capisco come mai tu ottieni un punteggio cosi alto...io ho CPU quad 6600,Mobo Asus P5N-E SLI,2x XFX geforce 8800 gtx SLI,4x 1giga corsair dominator 1066 mhz,hd WD 320 GB,Ali enermax galaxy 850w,e il mio punteggio ottenuto è di molto inferiore al tuo(circa 12700)...come è possibile?
Morghel
05-02-2008, 12:56
Scusami io nn ne capisco molto di 3dmark...ma nn capisco come mai tu ottieni un punteggio cosi alto...io ho CPU quad 6600,Mobo Asus P5N-E SLI,2x XFX geforce 8800 gtx SLI,4x 1giga corsair dominator 1066 mhz,hd WD 320 GB,Ali enermax galaxy 850w,e il mio punteggio ottenuto è di molto inferiore al tuo(circa 12700)...come è possibile?
Suppongo che,come dicevano prima, tu abbia qualche problema con lo SLI.
Sono nuovo delle Nvidia al momento, quindi non posso darti informazioni supplementari. Dovresti fare un test e vedere se 3dmark ti riconosce che hai lo SLI attivato etcetera.
EDIT: Aggiungo anche, non ho visto se fai il bench su Vista o XP. Se fai su vista perdi dei punti dato che non è ancora molto performante come Sistema Operativo. Aspetta sempre e comunque pareri da chi ne sa di più, quello che scrivo io sono Semplici supposizioni fatte con i dati che hai rilasciato.
Suppongo che,come dicevano prima, tu abbia qualche problema con lo SLI.
Sono nuovo delle Nvidia al momento, quindi non posso darti informazioni supplementari. Dovresti fare un test e vedere se 3dmark ti riconosce che hai lo SLI attivato etcetera.
EDIT: Aggiungo anche, non ho visto se fai il bench su Vista o XP. Se fai su vista perdi dei punti dato che non è ancora molto performante come Sistema Operativo. Aspetta sempre e comunque pareri da chi ne sa di più, quello che scrivo io sono Semplici supposizioni fatte con i dati che hai rilasciato.
jonny-mnemonic
05-02-2008, 13:06
Suppongo che,come dicevano prima, tu abbia qualche problema con lo SLI.
Sono nuovo delle Nvidia al momento, quindi non posso darti informazioni supplementari. Dovresti fare un test e vedere se 3dmark ti riconosce che hai lo SLI attivato etcetera.
EDIT: Aggiungo anche, non ho visto se fai il bench su Vista o XP. Se fai su vista perdi dei punti dato che non è ancora molto performante come Sistema Operativo. Aspetta sempre e comunque pareri da chi ne sa di più, quello che scrivo io sono Semplici supposizioni fatte con i dati che hai rilasciato.
Ok grazie per l'interessamento aspettero che qualcuno mi illumini....:idea:
Sono nuovo delle Nvidia al momento, quindi non posso darti informazioni supplementari. Dovresti fare un test e vedere se 3dmark ti riconosce che hai lo SLI attivato etcetera.
EDIT: Aggiungo anche, non ho visto se fai il bench su Vista o XP. Se fai su vista perdi dei punti dato che non è ancora molto performante come Sistema Operativo. Aspetta sempre e comunque pareri da chi ne sa di più, quello che scrivo io sono Semplici supposizioni fatte con i dati che hai rilasciato.
Ok grazie per l'interessamento aspettero che qualcuno mi illumini....:idea:
Morghel
05-02-2008, 13:40
Ho bisogno di un informazione, con la funzione cerca non ho cavato un ragno dal buco.
La mia 8800gt non mi permette di impostare risoluzioni differenti da 1152x864, vorrei usare la risoluzione standard per paragonarmi a quelle sul sito ufficiale.
Qualcuno sa?
La mia 8800gt non mi permette di impostare risoluzioni differenti da 1152x864, vorrei usare la risoluzione standard per paragonarmi a quelle sul sito ufficiale.
Qualcuno sa?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.