SpaceX vuole portare nello Spazio 1 milione di satelliti per i data center orbitali legati all'AI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ai_149452.html

Secondo un documento inviato all'FCC, SpaceX vorrebbe lanciare fino a 1 milione di satelliti dedicati ai data center orbitali per l'Intelligenza Artificiale. Lo scopo è risolvere il problema del consumo di energia elettrica, sfruttando il Sole.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlPaBo]

Il vero motivo per cui Musk pensa a data center nello spazio è per averli fuori da ogni giurisdizione. In altri termini, poter fare quello che vuole senza rispondere alla giustizia.

I costi sono (molto) maggiori, manutenzione e aggiornamenti sono virtualmente impossibili, non si hanno vantaggi tecnologici.

Si sta rivelando sempre di più come un uomo molto pericoloso.

[pengfei]

Originariamente inviato da AlPaBo

Il vero motivo per cui Musk pensa a data center nello spazio è per averli fuori da ogni giurisdizione. In altri termini, poter fare quello che vuole senza rispondere alla giustizia.

I costi sono (molto) maggiori, manutenzione e aggiornamenti sono virtualmente impossibili, non si hanno vantaggi tecnologici.

Si sta rivelando sempre di più come un uomo molto pericoloso.

O magari deve solo pompare il titolo in vista dell'IPO

[blackshard]

Un incubo praticamente

[asdf]

Non mi piace sta colonizzazione dello spazio fatta da Musk: con che diritto può continuare ad intasare le orbite con i suoi satelliti?

Continuando di sto passo, quando l'Europa si darà una svegliata per creare una propria rete stile Starlink, ormai lo spazio sarà intasato di satelliti statunitensi e cinesi e non ci sarà più posto...

[aled1974]

a suon di spedire su roba avremo così tanta spazzatura che non sarà più possibile spedire su niente e nessuno


ma sarà forse la gioia dei catastrofisti, tifosi della fine della razza umana, visto che a suon di roba ostruttiva non ci accorgeremo di un possibile asteroide finchè non sarà troppo tardi

ciao ciao

[uazzamerican]

Per riuscire a raggiungere l'obiettivo (ambizioso e non certo semplice) sarà necessario sfruttare al meglio quanto verrà raccolto dalla futura IPO…

Ormai bisogna avere il salame sugli occhi per non capire per cosa è veramente usata l’ IA.

Che buffonata colossale.

[TecnoPC]

Originariamente inviato da aled1974

a suon di spedire su roba avremo così tanta spazzatura che non sarà più possibile spedire su niente e nessuno
...
...

Vero!

Senza tirare in ballo i catastrofisti, anche questo conferma la vera natura dell’animo umano: lo sfruttamento senza limiti delle risorse per ottenere denaro e potere, senza curarsi delle conseguenze

[alien321]

Originariamente inviato da pengfei

O magari deve solo pompare il titolo in vista dell'IPO

Che non c'è, è solo speculazione non esiste nulla di ufficiale, io ho i miei dubbi...

[Notturnia]

follia.. e se anche pensiamo allo spreco di risorse è tutto fuorché ecologico per il pianeta

bah.. ormai è in fase di delirio sempre più acuto il ragazzo.. non sarebbe ora di dargli una badante ?

[mail9000it]

Originariamente inviato da AlPaBo

Il vero motivo per cui Musk pensa a data center nello spazio è per averli fuori da ogni giurisdizione. In altri termini, poter fare quello che vuole senza rispondere alla giustizia.

I costi sono (molto) maggiori, manutenzione e aggiornamenti sono virtualmente impossibili, non si hanno vantaggi tecnologici.

Si sta rivelando sempre di più come un uomo molto pericoloso.

Concordo su molti punti ma in realtà due vantaggi tecnologici ci sono.
Energia gratis dal sole e raffreddamento gratis.
Sono due problemi che sulla terra pesano economicamente e sull'ambiente.

Ma mettere 1 milione di satelliti in orbita è una cazzata.
Già ora ci sono problemi di "traffico" con i vari detriti e con le super costellazioni di satelliti in realizzazione.

Vedo meglio un data center sulla Luna snche se c'è il problema dei 14 giorni di buio.

[!fazz]

Originariamente inviato da mail9000it

Concordo su molti punti ma in realtà due vantaggi tecnologici ci sono.
Energia gratis dal sole e raffreddamento gratis.
Sono due problemi che sulla terra pesano economicamente e sull'ambiente.

Ma mettere 1 milione di satelliti in orbita è una cazzata.
Già ora ci sono problemi di "traffico" con i vari detriti e con le super costellazioni di satelliti in realizzazione.

Vedo meglio un data center sulla Luna snche se c'è il problema dei 14 giorni di buio.

raffreddamento un paio di scatole, tutti pensano che sia facile raffreddare nello spazio ma la verità è che lo spazio è vuoto e quindi è molto difficile raffreddare (niente conduzione, niente convezione solo irraggiamento )

per farti capire la stazione spaziale internazionale usa 743 metri quadri di radiatori per scaricare appena 125 kWh termici

[Notturnia]

Originariamente inviato da mail9000it

Concordo su molti punti ma in realtà due vantaggi tecnologici ci sono.
Energia gratis dal sole e raffreddamento gratis.
Sono due problemi che sulla terra pesano economicamente e sull'ambiente.

Ma mettere 1 milione di satelliti in orbita è una cazzata.
Già ora ci sono problemi di "traffico" con i vari detriti e con le super costellazioni di satelliti in realizzazione.

Vedo meglio un data center sulla Luna snche se c'è il problema dei 14 giorni di buio.

non esistono reali vantaggi ma solo costi elevati
se vuoi fare un datacenter sulla terra sfruttando il freddo della terra lo fai sott'acqua se vuoi.. in Islanda.. etc.. e hai meno costi e problemi ed inoltre, al posto di 1 milione di satelliti da sparare nello spazio per creare una rete di controllo remoto, fai un solo server molto grande qua .. che puoi aggiornare

ma se lo scopo è mettere un grande occhio nello spazio al di fuori dai controlli dei governi per fare il giga-fratello allora ok..

ma benefici ? zero.. costi.. altissimi.. aggiornabilità ? zero.. e lo sai che in 2-3 anni sono obsoleti..

[AlPaBo]

Originariamente inviato da mail9000it

Concordo su molti punti ma in realtà due vantaggi tecnologici ci sono.
Energia gratis dal sole e raffreddamento gratis.
Sono due problemi che sulla terra pesano economicamente e sull'ambiente.

Ma mettere 1 milione di satelliti in orbita è una cazzata.
Già ora ci sono problemi di "traffico" con i vari detriti e con le super costellazioni di satelliti in realizzazione.

Vedo meglio un data center sulla Luna snche se c'è il problema dei 14 giorni di buio.

Sull'energia non discuto (anche se ce ne vogliono di pannelli solari per mantenere un data center), ma sul raffreddamento fai un errore comune: anche se estremamente freddo, l'unico modo per disperdere il calore nello spazio è per irraggiamento, metodo veramente poco efficiente. Non a caso liberarsi dal calore è uno dei maggiori problemi dell'ISS. Mettici qualche decina di MW e poi ne parliamo.

Nota che l'ISS ha pannelli piuttosto grandi sia per la produzione di energia che per il raffreddamento: un data center del tipo descritto dovrebbe avere parecchi ettari di pannelli, da moltiplicare per milioni di satelliti.

Comunque il problema è che, anche se non si può rivendicare lo spazio, le autorizzazioni per impegnarlo sono frammentate, in quanto ogni paese dà le sue. Gli USA lo stanno facendo a pieno regime, prima migliaia, poi centinaia di migliaia, ora milioni di satelliti, senza coordinarsi con gli altri paesi. D'altra parte non si sono mai preoccupati degli altri in tutta la loro storia, tranne quando avevano interessi economici: la loro politica è sempre stata quella di fare quello che volevano, coinvolgendo gli altri paesi solo quando gli faceva comodo e a loro unico vantaggio.

Insomma, servirebbe un'autorità internazionale per le autorizzazioni.

[Giuss]

Con questa AI stiamo arrivando al delirio, la gente è fuori di testa

[R@nda]

Immagino la gioia di chi compie osservazioni e ricerche atronomiche...
O non è più un problema? (tra software ed elaborazione, interpretazione), invece di vedere le stelle vedremo satelliti.

[alien321]

Diciamo la verità, quella di avere un datacenter in orbita è una cazzata, hai
un sacco di problemi, primo fra tutti il costo del lancio anche son SpaceShip e secondo
il raffreddamento.
Per l'energia ti basta un paio di reattori nucleari e ne hai a vagonate.

L'unico vantaggio è che hai un sistema decentralizzato e virtualmente non bloccabile

[aled1974]

Originariamente inviato da R@nda

Immagino la gioia di chi compie osservazioni e ricerche atronomiche...
O non è più un problema? (tra software ed elaborazione, interpretazione), invece di vedere le stelle vedremo satelliti.

nascerà la figura dell'osservatore dei rottami in caduta, quando cominceranno ad avere una certa età o un certo numero di guasti


della serie, vedremo le stelle sì, ma dopo la botta in testa

ciao ciao