Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un controller dalla doppia personalità
Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un controller dalla doppia personalità
Il nuovo controller Turtle Beach Stealth Pivot introduce un approccio unico alla modularità, trasformandosi da gamepad tradizionale a controller arcade con un semplice, dinamico 'flip'. Nonostante alcune limitazioni, rappresenta una soluzione interessante per i giocatori che cercano versatilità.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. Ottimo rapporto qualità-prezzo! Basta questo? La recensione
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. Ottimo rapporto qualità-prezzo! Basta questo? La recensione
Xiaomi ha lanciato il nuovo Redmi Note 14 Pro Plus 5G, uno smartphone molto interessante dal prezzo competitivo. Siamo nella fascia media del mercato e già oggi si può trovare a cifre ben inferiori a quelle di lancio. Molto bene il display e il design con un retro in pelle vegana. Fotocamera e prestazioni in linea con la fascia di prezzo. Bene l'autonomia.
Lumix S9, Full Frame atipica per content creator
Lumix S9, Full Frame atipica per content creator
Panasonic ha creato, con la Lumix S9, una 35mm super-compatta e un piccolo ecosistema fatto di zoom collassabile, App e facilitazioni software, per portare la qualità del suo sistema S a chi è abituato a fare tutto con il solo smartphone.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-02-2025, 09:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75174
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...te_135189.html

Canon nel 2025 punta a maggiori vendite nel settore fotografico e vuole farlo anche grazie all'aumento della produzione di fotocamere compatte

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 09:24   #2
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5778
lo spero e non solo da parte di canon!
Ho una rx100 VII e una rx10 IV e iniziano a sentire gli anni che passano
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 09:38   #3
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
Oggi una buona compatta con sensore decente (1" o più) con ottica zoom non troppo spinto tipo un 24-200 equivalente potrebbe avere un suo mercato se non venisse messa in commercio con un prezzo da fuori di testa come si è assistito con le ultime uscite che una compatta decente costava come una mirrorless.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 09:55   #4
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23851
quoto in toto the_joe

il problema principale è il prezzo, molti modelli da un anno all'altro hanno miglioramenti infimi a fronte di aumenti considerevoli fino alla follia di pagare le compact premium come corpi ml (in alcuni casi corpo+ottica kit base)

(mi riferisco in particolare alla serie rx100 di sony)


con gli smartphone in tasca a chiunque e che fanno foto decenti per il 99,9% di chi li utilizza (foto, elaborazione in smartphone, pubblicazione su social) a chi pensano di venderle a sti prezzi?

casual foto/social media ----> smartphone
fotografi da amatori a pro ----> fotocamere a ottiche intercambiabili da µ4/3 a medio-f (e dove c'è un mercato di reflex usate, ma valide, immenso e interessante)

tralascio volutamente nicchie particolari, tipo i leica-addicted o chi necessita per forza delle rugged (mercato comunque che sta svanendo)


il 2025 sarà l'anno della riscossa delle compatte? Vediamo a quanto le prezzerà canon

ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 10:46   #5
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7217
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Oggi una buona compatta con sensore decente (1" o più) con ottica zoom non troppo spinto tipo un 24-200 equivalente potrebbe avere un suo mercato se non venisse messa in commercio con un prezzo da fuori di testa come si è assistito con le ultime uscite che una compatta decente costava come una mirrorless.
Hai appena descritto una Lumix TZ100 che è uscita nel lontano 2016
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 12:20   #6
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7020
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Oggi una buona compatta con sensore decente (1" o più) con ottica zoom non troppo spinto tipo un 24-200 equivalente potrebbe avere un suo mercato se non venisse messa in commercio con un prezzo da fuori di testa come si è assistito con le ultime uscite che una compatta decente costava come una mirrorless.
infatti....*

coi miracoli che fanno sui cell coi microsensori, se sulle compatte mettessero un procio decente la metà e un sensore un po' migliore potrebbero fare altro che miracoli, magari un ois decente dalle action cam, potrebbero venir fuori dei gioiellini.

Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
Hai appena descritto una Lumix TZ100 che è uscita nel lontano 2016
In realtà è appena uscita la nuova TZ99 (news) identica a quella del 2019 ma a 550e

*...proprio l'altro giorno guardavo cosa c'è ancora di compatte-zoom sul database di dpreview, è impressionante vedere che le ultime sono del 2018/19, poi il nulla a parte qualche rugged e la Pana della news "nuova" per modo di dire.


L'altro giorno parlando con mia sorella di vacanze, si lamentava che suo marito si porta ancora dietro la "macchinetta" (non so cosa, credo bridge) "invece di uno smartphone decente" (cioè iphone come lei), poi le ho detto che il suo zoom è finto (ha il liscio non il Pro, addirittura l' SE fino a poco fa) e mi guardava male/incredula, non ho insistito... ma la gente non capisce veramente una f@va. (e mia sorella è pure ingegnere! )
[non cè una .gif per quando cascano le...@@ ?]

Ultima modifica di sbaffo : 01-02-2025 alle 12:38.
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 12:24   #7
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
.... ma la gente non capisce veramente una f@va.
Questo purtroppo succede in tutti i campi, oggi si vive sul momento, non conta nulla quello che c'è prima e dopo, lo smartphone fa foto sufficientemente buone per instagram? Allora è l'oggetto giusto per tutto, poi me le portano in negozio per stamparne qualcuna e fra le 18.745 del bimbo non ne hanno una decente perchè di composizione, luce, sfondo non capiscono nulla e si chiedono perchè dovrebbero chiamare un professionista per le occasioni serie...
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 13:08   #8
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7020
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Questo purtroppo succede in tutti i campi, oggi si vive sul momento, non conta nulla quello che c'è prima e dopo, lo smartphone fa foto sufficientemente buone per instagram? Allora è l'oggetto giusto per tutto, poi me le portano in negozio per stamparne qualcuna e fra le 18.745 del bimbo non ne hanno una decente perchè di composizione, luce, sfondo non capiscono nulla e si chiedono perchè dovrebbero chiamare un professionista per le occasioni serie...
Vebbè, esperti di foto/inquadrature/ecc. sono solo una minoranza di veri appassionati, agli altri (me compreso eh) anche se gli dai una macchina da 20k te le fanno storte/penose comunque .
Ma che una persona immagini che una lente di un cellulare microscopica e piatta formato bottone possa essere paragonata a uno zoom di 20cm ce ne vuole (di indottrinamento: eh ma la miniaturizzazione/apple is magic/...), se poi è ingegnere come lei mi cascano le @@...
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 14:39   #9
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21213
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
L'altro giorno parlando con mia sorella di vacanze, si lamentava che suo marito si porta ancora dietro la "macchinetta" (non so cosa, credo bridge) "invece di uno smartphone decente" (cioè iphone come lei), poi le ho detto che il suo zoom è finto (ha il liscio non il Pro, addirittura l' SE fino a poco fa) e mi guardava male/incredula, non ho insistito... ma la gente non capisce veramente una f@va. (e mia sorella è pure ingegnere! )
[non cè una .gif per quando cascano le...@@ ?]
Questo è un po' il nocciolo di tutta la questione.
La qualità delle foto degli smartphone in questi anni è migliorata davvero tanto, non a caso infatti hanno fagocitato l'intero settore delle compattine e si sono addirittura mangiate metà del settore delle compatte pro.

E' palese che uno smarphone anche di fascia alta abbia dei limiti rispetto ad una compatta pro, ma il punto è che nonstante questo, tenedo anche bene in mente la superiore praticità dello smartphone, esso abbia le carte in regola per soddisfare i bisogni di una larga parte dell'utenza.

Quindi se prima avere la compatta pro era necessario per delle foto decenti, adesso molti si accontentano dello smarphone perchè bene o male il risultato lo portano a casa.

Quindi l'utenza che prima era ampia adesso si riduce a quella fetta di persone che avendo passione per l'argomento sono ancora disposte a spendere per una compatta pro e per sfruttarne le superiori caratteristiche.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 14:59   #10
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Questo è un po' il nocciolo di tutta la questione.
La qualità delle foto degli smartphone in questi anni è migliorata davvero tanto, non a caso infatti hanno fagocitato l'intero settore delle compattine e si sono addirittura mangiate metà del settore delle compatte pro.

E' palese che uno smarphone anche di fascia alta abbia dei limiti rispetto ad una compatta pro, ma il punto è che nonstante questo, tenedo anche bene in mente la superiore praticità dello smartphone, esso abbia le carte in regola per soddisfare i bisogni di una larga parte dell'utenza.

Quindi se prima avere la compatta pro era necessario per delle foto decenti, adesso molti si accontentano dello smarphone perchè bene o male il risultato lo portano a casa.

Quindi l'utenza che prima era ampia adesso si riduce a quella fetta di persone che avendo passione per l'argomento sono ancora disposte a spendere per una compatta pro e per sfruttarne le superiori caratteristiche.
Secondo me è anche una questione di forma mentale come ho notato anche io stesso, fotografare con un telefonino ti porta a fare scatti tanto per fare senza impegnarti troppo anche se sei un medio appassionato perché semplificando troppo rende il gesto banale, se invece già devi tirare fuori la fotocamera sei costretto a cercare il soggetto e l'inquadratura giusti impegnandoti di più per cui anche il mezzo ti porta a pensare a quello che fai oltre alla qualità più o meno elevata del mezzo stesso.
Non a caso i fotografi di panorami usano prevalentemente il treppiede, non solo perché evita il mosso che in molti casi non ci sarebbe comunque, ma per avere una cura maggiore nell' inquadratura.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 15:08   #11
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7217
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
In realtà è appena uscita la nuova TZ99 (news) identica a quella del 2019 ma a 550e
La TZ99 ha poco a che vedere con la TZ100, sono due compatte completamente diverse. Sensore più piccolo, ottica più buia ecc..
Penso comunque che con prezzo fuori di testa si intendevano i 1300€ della Sony RX100 VII Alla fine sui 500€ è un prezzo accettabile per una compatta veramente pro
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 15:24   #12
schwalbe
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1789
Quote:
Originariamente inviato da sbaffo Guarda i messaggi
coi miracoli che fanno sui cell coi microsensori, se sulle compatte mettessero un procio decente la metà e un sensore un po' migliore potrebbero fare altro che miracoli, magari un ois decente dalle action cam, potrebbero venir fuori dei gioiellini.
Il problema è che non sono foto, ma illustrazioni, o se vuoi cambiare termine, falsi. Confezionano quel che piace, non quel che vedono. Poi sostituire la luna con una sua foto in memoria, per far credere che l'hai fotografata è stata la ciliegina sulla torta!


Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Non a caso i fotografi di panorami usano prevalentemente il treppiede, non solo perché evita il mosso che in molti casi non ci sarebbe comunque, ma per avere una cura maggiore nell' inquadratura.
Già. Anche solo per aver l'orizzonte bello pari e non inclinato, che è poi il difetto che va per la maggiore dei scatti dei non fotografi.
Per non fotografi intendo proprio quelli che vogliono far la fotografia, ma senza pensare a come farla. Hai tempi della pellicola il fatto di non vederla subito, ma dopo lo sviluppo e l'eventuale stampa, quindi con già una certa spesa, imponeva di pensare in anticipo per portarla a casa, e non come si fa adesso "ne scatto una decina, almeno una verrà bene, o no?"
schwalbe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 16:01   #13
randorama
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 8291
il punto, secondo me, l'avete già ampiamente citato.
ormai un cellulare anche di fascia medio bassa fa delle foto che vanno più che bene per la stragrande maggioranza dell'utenza.
se ci aggiungiamo poi che, una volta scattata, possono venire condivise (o per i meno social, semplicemente inviate sul proprio spazio in cloud), i conti sono presto fatti.
randorama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 16:39   #14
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
Quote:
Originariamente inviato da randorama Guarda i messaggi
il punto, secondo me, l'avete già ampiamente citato.
ormai un cellulare anche di fascia medio bassa fa delle foto che vanno più che bene per la stragrande maggioranza dell'utenza.
se ci aggiungiamo poi che, una volta scattata, possono venire condivise (o per i meno social, semplicemente inviate sul proprio spazio in cloud), i conti sono presto fatti.
Però è anche vero perchè lo sto vedendo personalmente che c'è un ritorno alle macchine fotografiche, forse proprio per il diverso modo di fare una fotografia, quelle col cellulare per la maggior parte sono immagini fatte come viene.

Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
La TZ99 ha poco a che vedere con la TZ100, sono due compatte completamente diverse. Sensore più piccolo, ottica più buia ecc..
Penso comunque che con prezzo fuori di testa si intendevano i 1300€ della Sony RX100 VII Alla fine sui 500€ è un prezzo accettabile per una compatta veramente pro
Esattamente!
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 16:58   #15
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21213
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
Alla fine sui 500€ è un prezzo accettabile per una compatta veramente pro
Concordo.
Nella mia idea una compatta pro oscilla tra i 400 ed i 600 massimo.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 17:14   #16
randorama
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 8291
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Però è anche vero perchè lo sto vedendo personalmente che c'è un ritorno alle macchine fotografiche, forse proprio per il diverso modo di fare una fotografia, quelle col cellulare per la maggior parte sono immagini fatte come viene.
assolutamente vero.
però è anche vero che ormai, se lasci tutto su auto, col cellulare è difficile che sbagli una foto.
poi, per carità... i raffronti io li faccio con una compattina di 20 anni fa, immagino che le nuove si siano evolute tanto quanto i cellulari.

rimane sempre il fatto che il telefono, per forza di cose, ce l'hai sempre dietro; la macchina fotografica... no.

mutatis mutandis è forse un po' come il walkman (o l'ipod); magari "suonano meglio", però...
randorama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 18:15   #17
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
Quote:
Originariamente inviato da randorama Guarda i messaggi
assolutamente vero.
però è anche vero che ormai, se lasci tutto su auto, col cellulare è difficile che sbagli una foto.
poi, per carità... i raffronti io li faccio con una compattina di 20 anni fa, immagino che le nuove si siano evolute tanto quanto i cellulari.

rimane sempre il fatto che il telefono, per forza di cose, ce l'hai sempre dietro; la macchina fotografica... no.

mutatis mutandis è forse un po' come il walkman (o l'ipod); magari "suonano meglio", però...
Il mio discorso non era incentrato sulla qualità delle macchine, fondamentalmente uno smarphone top è al livello o anche meglio di tante compatte, ma di diverso modo di approcciarsi alla fotografia, se tiri fuori la macchina fotografica è perchè vuoi fare una fotografia che pensi meriti di essere fatta, molte volte invece col telefonino fai una foto perchè ce l'hai in mano, mentalmente sono cose molto diverse, come ho detto prima, anche per un fotografo professionista usare un mezzo piuttosto che un altro, spesso è dovuto più al diverso approccio che all'effettiva necessità di ottenere il risultato che può essere raggiunto anche in altri modi usando altre attrezzature.

Il mio è un pensiero basato sulla mia personale esperienza, senza alcuna volontà di essere omnivalente, magari c'è anche chi fa fotografia seria col telefonino, io ho notato che se mi porto dietro un certo tipo di attrezzatura come il treppiede riesco a concentrarmi meglio e a fare fotografie sicuramente più pensate rispetto allo scattare con la fotocamera in mano, oppure all'usare ottiche fisse rispetto agli zoom, i risultati cambiano perchè cambia anche l'approccio mentale.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 18:26   #18
randorama
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 8291
non ho alcun dubbio, come non ne ho nemmeno del fatto che "se scatti con la pellicola invece che con la digitale stai molto più concentrato".

mi domando quanto "pesi" la tua posizione, perfettamente lecita, sul totale dei potenziali acquirenti e quanto sia razionali le aspettative di canon; tutto qui.
randorama è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 18:31   #19
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14294
Quote:
Originariamente inviato da randorama Guarda i messaggi
non ho alcun dubbio, come non ne ho nemmeno del fatto che "se scatti con la pellicola invece che con la digitale stai molto più concentrato".

mi domando quanto "pesi" la tua posizione, perfettamente lecita, sul totale dei potenziali acquirenti e quanto sia razionali le aspettative di canon; tutto qui.
Sul quanto possa pesare non saprei, ma forse hanno fatto delle indagini di mercato, a proposito di pellicola, Kodak un po' di tempo fa ha annunciato di dover espandere gli stabilimenti di produzione a causa dell'aumento di richiesta, naturalmente non saranno mai i numeri pre digitale, ma nemmeno l'estinzione, un po' come per i vinili, nicchie di mercato che qualcuno può occupare.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2025, 18:32   #20
piwi
Senior Member
 
L'Avatar di piwi
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 3930
Vero (riferito a post n.17 di The_Joe). Ho una Canon reflex, entry level, anno 2012, che porto con me generalmente per fotografare la natura. In particolare, me la lego alla cinta in contesti di trekking abbastanza "intenso", in solitaria, quando è necessaria un'attenta valutazione nel bilanciare peso / dotazioni. Considerando quanto mi costa 1.portarla 2.estrarla dalla custodia 3.fare regolazioni, mirare ... Ci penso sempre due volte, sia prima di far foto, sia su come farle. A fine stagione mi ritrovo con una collezione di foto, poche ma buone, le quali, pur scattate senza pretesa di professionalità, sono in grado di ricreare le emozioni del momento "catturato"; le riguardo per tutto l'inverno. M'è capitato di fare "reportages" con lo smartphone, ma mai è stata la stessa cosa.
__________________
PC1 i7-7700K|Asus Prime Z270P|32GiB RAM|Radeon Rx570 8GiB|Crucial P5 500 GiB|P2 250 GiB|HD Ironwolf 4TiB,2X(Raid-0)|Bluray LG|DVB-T Asus PE6300H|Dell U2413|Windows 10 LTSC 2019|PC2 i7-3770|Asus P8H77M-LE|16GiB RAM|Nvidia GTX690 4GiB|Sandisk 120 GiB|HD WD-Red 4TiB,2X(Raid-0)|DVD LG|Hannspree XmS Boston|Windows 10 LTSC 2019

Ultima modifica di piwi : 01-02-2025 alle 19:04.
piwi è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un controller dalla doppia personalità Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un contro...
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. Ottimo rapporto qualità-prezzo! Basta questo? La recensione Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. Ottimo rapporto qu...
Lumix S9, Full Frame atipica per content creator Lumix S9, Full Frame atipica per content creator
Creative Aurvana Ace Mimi: suono su misura per ogni orecchio con trasduttori allo stato solido Creative Aurvana Ace Mimi: suono su misura per o...
vivo X200 Pro è un vero TOP. Spiccano fotocamere e autonomia, meno l'AI. La recensione vivo X200 Pro è un vero TOP. Spiccano fot...
Super TV in Amazon a prezzi mai visti: 2...
3 PC portatili in offerta con 40GB di RA...
G.Skill DDR5-8000 su piattaforma AMD: ha...
Platform:4, la nuova scrivania di Corsai...
Radeon RX 7650 GRE è realtà...
Intel e il futuro su desktop tra Arrow L...
Microsoft potenzia il programma AI L.A.B...
Take-Two: trimestrale da record, GTA VI ...
Viltrox AF 28mm f/4.5 XF pancake: ora an...
Candela P-12, il traghetto elettrico che...
SolarEdge classificata come una delle az...
ESA Gaia ha scoperto un esopianeta super...
HONOR celebra il lancio della nuova Seri...
Il ritorno di Pebble: un'icona degli sma...
Football Manager 2025 cancellato: 'non s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1